Все комментарии участника: Невеселый Роман

Всего: 324 комментария
Так Христос сказал, что сделаете меньшим мира сего, то и Мне сделаете, а если я всем святым трудом жизни Ст Силуана и архимандрита Софрония (Сахарова) исследовательски пренебрегу и отвергну, то меня отвергнет Бог, как и вас, ибо вы точно отвергаете всё, кроме себя. Потому---вы снова сказали слова погибели. читать далее »
Ну раз вы сами никому из людей не верите, то никто из людей не должен верить вам, ибо Какой мерой меряешь, такой и отмеряно будет, потому людей и проверяют, и проверяют доказательно, дабы уже проектировать проверку на практике, а Доказательство---это нечто истине всегда непротиворечивое, но не Истина. И исчезают в молитвах не помыслы вообще, а всякое думание кроме самого Смысла в предмете молитвы, и Этот смысл становится столь можно мыслимым, что любой гений мысли бы позавидовал бы такой мощи в мышлении. И ... читать далее »
Уважаемая, Инна Ш., в Божиих Истинах нет одного какого-то смысла, в них универсум Смысла и всякий из индивидов этих Смыслов---охватывает всё сущее. Потому и надо уметь всегда их находить, причём таким образом, чтобы видеть и Истину и всё необходимое. Ведь мало кого удивишь тем, что снег бел, но Тарский сказал "Снег бел" и доказал на этой основе Семантическую Теорему Истины, т.е. увидел Истину в том, что Снег Бел, и доказал почему дело обстоит именно так, а не иначе. Выводы правда не очень простые---- • • • ... читать далее »
И пирс и Парменид---были глубоко Верующими людьми, а Пирс принадлежал к Христианской конфессии, и они были Преображены (и весьма существенным Образом) Божией Благодатью Разума и Разумом зрили так, что их учения Мыслятся многими поколениями, дабы на Земле не исчез Разумный плод Разума, а вы как раз и есть невежественный слепец, а кем вы себя считаете, то это чисто субъективный вопрос. читать далее »
Уважаемая, Инна Ш., хороший коммент вы отписали, но вот когда пишут нечто событийно-историческое (пусть и Величайшее), то обязательно это Интерпретируют, в Тезисе "Это есть то", ибо всякий состоявшийся знак мышления служит для того, чтобы произвести Интерпретанту, которая далее существует для того, чтобы произвести следующую Интерпретанту, и этим создаётся бесконечная Цепочка функционирования Знака, в Мышлении, что и есть Философски Доказанный Пирсом Бесконечный семиозис, как праобраз Вечной Жизни Разума во ... читать далее »
Троицкий Рувим, вам про Фому, а вы про Ерёму, в смысле, что речь идёт о подсознании, о его существовании или не существовании. Кстати, я ещё меньший сторонник Фрейда, чем вы, и не Фрейд обнаружил подсосазнание, а философы, начиная с Парменида ( Предпосылки «парадокса сингулярного существования» vs. позиция Парменида). И то, что подсознание существует, понятно из того факта, что что Бог Дух есть, а не материя, иначе прежде материи нет Бога, но кто тогда создал материю? Это раз, а два---то что раз мы имеем ... читать далее »
Троицкий Рувим, учиться у Христа Воскресшаго---это поучаться у Бога, Который во всей Своей в Силе, а раз так, то первое же научение заканчивается безгрешием на все 100% независимо от того---грешник научающийся или нет. Это означает Смерть, и потому не дано грешнику ни видеть, ни слышать Бога---чтобы не умереть, а после смерти ни какая душа уже не грешит. И если вы живой и говорите такие вещи, что типа это вы у Христа Воскресшаго поучаетесь---то это ложь. Вы, и все остальные, поучаются Преданием Спасительным ... читать далее »
Георгий, трали-вальщина у вас,а я вам продемонстрировал, как Ум человека генерирует Продукты Мысли самого предельно осмыслительного порядка, и это невозможно, если не допускать, что в Человека вложена громаднейшая мудрость, которая в предметном мышлении становится доступной и возможной к последовательному пути к Богу-Истине, и которой возможно проверять на Истинность или нет---любые мыслительные конструкции. И иначе то и быть не может, ибо человек создан по Образу и Подобию Божества, а Бог всесовершенен и ... читать далее »
Уважаемый, Кирилл Д., вы как-то коррелируете Понятия адекватность и безумство (как лишение разума)? Видно, что нет, тогда будьте добры уведомить меня, что именно вы посчитали моим безумством, и почему дело обстоит именно так, а не иначе. Тем более как мыслитель---вы совершенно некомпетентный, и можете только указывать с вашей высоты Иерарха, но совершенно не способны исследовать ни вашу ни поставляемую к беседе мысль, т.е. на предметную беседу вы неспособны, и считаете к тому способных---тщеславными дикими ... читать далее »
Это тупость вашу ничем не исправить, а вашу наглую борзость, что вы свою дурь абсурдно-безмозглую умным называете, а моё умное--охинеей, то это лечится за 10 секунд интенсивной звездюль-терапии, и за пару сеансов столь успешного подлечивания и коррекции---наблюдается устойчивый рефлекс избегания борзости и адекватная форма интерпретации действительности. А вот ума так не добавишь, хоть хребет ломай, то всё равно как до столь радикального лечения ни бельмеса не петрил, так и после загрузки соответствующей ... читать далее »
Я не просил у вас рекомендаций, а желал дискутировать по теме, а не клоунаду устраивать, вы только один раз и то не в тему, употребили Абревиатуру --- ДНК, ВСЁ!!! А я даже пост отписал http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_18362/, с кучей ссылок на светил генетики и новейших в ней разработок, и собственных предметных выводов именно по теме Психологии, Детской Психологии, Гендерных проблем, Патриархата и матриархата и Молекулярной (тобишь прежде всего генной) Психиатриии, и понятно, что это у вас в ... читать далее »
А почему вы в 28 словах коммента http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_18347_2_145761/#c17 проигнорировали аж 2 знака препинания, и тут же от меня требуете совершенной грамотности в тексте непредусмотренного к такой требовательности, обычного, текущего он-лайн, комментария? Потом, мне намного и проще, и объективнее, предположить, что вы тупой, и тогда бессмысленно вам как-то пытаться что-то умное объяснить, как бы не старался, ибо взрослых, 95% из которых, сдавали экзамен на Теорему ... читать далее »
Уважаемая, Инна Ш., вынужден вам сказать, что вы просто неверно разумеете Слово Бога, что "Разнит Добро, но все равны во зле", а Абсолютность этого утверждения такова, что независимо от этого Догмата---Интуиционистская Математика Брауэра-Гейтинга-Вейля, доказала, что все Истинные Высказывания всегда эквивалентно-нетождественны между собой, т.е. все Истинные высказывания образуют единый Тип Истины (Универсум), где никогда нет тождественных высказываний (индивидов Истины). Т.е. даже если вы тут-же повторите ... читать далее »
Ну, да, вам Аргументы, а вы как Пизма (притиворечащий повторятель того же самого (как тавтология)) совершенно не поддерживающий в дискуссии ничего по непрерывно поддерживаемой темы и ея разворачивании, и потому ничего дельного сказать не в состоянии, ну и конечно же, это чисто ваше родимое, т..е ни о том чём---что есть общая тема разговора---вы совершенно говорить не умеете, да и не хотите, потому и нульсовая перспектива, что это когда-либо возникнет. И вы можете читать книги, но читать и понимать ... читать далее »
Вы безграмотно и совершенно не в тему исследования авторского текста влезли и опубликовали свою насмешку, типа вам начнут что-то говорить, а вы продолжите ведь вы насмешливо вносите не влияние Гипноза на ДНК а действие гипноза через разные ДНК---это ДЕМАГОГИЯ и насмешка собранная из голословных утверждений от вас родимого, и грамотно построенной речью это не является, грамотная речь ясна и универсальна в исследовании и называется Н.Хомским---адекватной грамматикой,а насмешка исключает спокойную основу ... читать далее »
А у вас что---Мыслительная несостоятельность, что вы не можете постигнуть 3 коротких Абзаца? Ну тогда вам надо на lurcmore по ЧСВ свою КАЩЕНИТСКУЮ НАТУРУ изучать, тама точно про ваш случай пишут и говорят, что в вашем случае непроходимость мыслеводящих путей и поражение КОРЫ И ДРЕВИСИНЫ межушного нервного узла (Моск, или мозга). Тама тоже не мало предложений. Ну так 1. Поддерживаете А.П.Чехова? [Краткость -- сестра таланта. Искусство писать---это искусства сокращать. - А.П.Чехов.] Может вам больше по душе ... читать далее »
Врёте, ибо сознание человека всегда есть нечто объективное, но никакая Имитация не есть объективность, и потому машина может только обслуживать человека ибо только сознание человека может как-то осмысленными сделать и действия машины, но только через людей и для людей. Вопрос в том, что машина может служить одному человеку---в ущерб всех остальных, и в этом возможность машины (ИИ) неограничена и может иметь совершенно античеловечный характер. И всё равно, даже угнетая людей, машина без людей обессмысливает ... читать далее »
Леонид Д., увидели, как можно точно и неоспоримо Аргументированно строить свою речь? И такая вот доказательно выводная Аргументация всегда вынуждает себя принять и только невежда на своевольных основаниях это в состоянии игнорировать, но если ДВАЖДЫ ДВА---ЧЕТЫРЕ, даже если весь мир скажет по-другому, то Истина то, что ДВАЖДЫ ДВА---ЧЕТЫРЕ, а хотят её принять, или нет, то это к Истине совершенно никакого значения не имеет, а раз "Истина следует из всего" (Джон Льюис---Закон строгой импликации), то хоть тама ... читать далее »
Да, уж, наболело что-то у вас, раз вместо икон и пр., такой оскал демонстрируете. Прям как Высоцкий пел: "Что-то воздуху мне мало, ветер гну туман глотаю ... но что там Ангелы поют, такими злыми голосами...", и чёсь у вас также, типа вы деток Бабайкой злющей распугать захотели, наверно Обармалеинее наблюдается. Помолитесь, может пройдёт, а то прогноз может быть совсем неблагориятный. читать далее »
Леонид Д., вы ровным счётом ничего о Гипнозе не сказали, так типа скептически посмеялись на эту тему, и потому ваши в том смешки ничего определённого к теме о Гипнозе не говорят, а значит бессмысленны, а бессмысленность, очём бы ни была---всегда совершенно тождественна всей остальной бессмыслице мира, ибо Разнит Добро, но все равны во зле, и вы точно устанавливаете, что вы не добру служите. А я в http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18347_1_145727/#c9 о гипнозе высказал точную и Аргументированую ... читать далее »
Человек не умеющий высказываться точно и ясно, подобно вашей неясной речи,---Православно верующим быть не в состоянии, а у вас вообще, тупо охинея какая-то обнаруживается, а с таким венигретом---только сатанизм дружит, и по ходу вы православно перекрашенный сатанист. читать далее »
Уважаемый, Кирилл Д., если по вашему, Земля имеет форму чемодана, то если кто поверит этой лжи, то раз из лжи следует что угодно, то значит вы тупо пихаете православным папскую ересь о плоской земле, когда как если забраться на Ай-Петри (Ялта, ~1000 м над уровнем моря), то очень хорошо видно сегмент сферы моря всвязи с круглой Землёй. Если точно установить расстояние между ориентирами этого Сегмента, то можно вычислить радиус Земли, и зная ускорение свободного падения (9,8м/с(в квадрате)), можно вычислить и ... читать далее »
05.11.2018 11:25 | Душа.
Уважаемый, Владимир Дранников, безсмертие души доказуемо, на основании всесторонне доказанного факта Словесности Сознания, ибо иначе и само сознание утрачивает всякий смысл и обессмысливается совершенно, причём так, что даже имеющееся ныне сознание представляется как совершенно несуществующее, что более чем очевидный Абсурд. Посудите сами: ---- Бесконечный семиозис -- Учение о знаках Пирса заключается в том, что бесконечность знаков как продолжается, так и предшествует любому знаку. Это является ... читать далее »
Уважаемые читатели, этот коммент публикую с целью раскрыть ЗНАЧЕНИЕ философии для установления Истин нашей Веры Православной, ибо в наш последний век в связи с мощнейшим развитием философии, благодаря Гению Ч.С.Пирса, в его философии Прагматизма и Семиотической Теории Знаков---становится возможным либо прямое и строгое Доказательство Истин Веры Православной, либо подтверждение совершенства высказанного Святыми Отцами Нашими. И я хочу чуть показать, как именно это возможно. Ориген / Православие.Ru ... читать далее »
Истинно Свят Господь, что дал вам разуметь мною вам высказанное. Это Великий показатель, ибо обычно самомнение затмевает Здравый смысл и даже сам разум. Удачи,я скоро опубликую очень большой пост (целую книгу), где докажу все утверждения автора---это почти удвоит объём книги, но зато преподнесёт величие Аналитической мыслительной Традиции. Щасливо. читать далее »
Уважаемая, Инна Ш., При НЕПОЗНОВАЕМОСТИ Истины есть 2 исхода: Первый, в том, что Истину имеет смысл познавать, и этот Смысл есть---неисчерпаемый смысл; Второй, что Истину нет Смысла познавать. Уважаемая, Инна Ш., так вот, Смысл познавать истину оказывается всегда актуален, именно ввиду того, что сама наука имеет Смысл. Но то, что Знание в Царствии Небесном Упразнится, говорит о том, что Истину все будут познавать через Славу Господнюю в Святых Божиих. Тут вопрос в том, что Сознание Топологично, а значит, ... читать далее »
Уважаемая, Инна Ш., гипноз и есть подселение беса причём такое подселение, которое ещё и тут же порабощает, ибо человек сотворён по Образу и Подобию Божества, а Бог Господь есть и истинно свободен во всём, и человека Бог сотворил свободным и извещает обо всём необходимом человека---Совестью, дабы человек всегда имел возможность действовать свободно. Как сказал про это св. Серафим Саровский---Дух Божий всегда действует торжественно, радостворя сердца наши и наставляя на путь мирен, а дух лестчий противно ... читать далее »
• • • Уважаемый, Фокин Сергей, я вам могу доказать, что никакое слово человеческое не в состоянии совершенно ничего сделать не только с молекулой воды, но и вообще с чем-нибудь вещественнным. Ибо истинно рекл еси Апостол---“Всякий человек лжив” (Рим. 3:4), а раз лжив, значит противоречив (что строго доказано как парадокс логический и Парадоксы Семантические), и ещё строго доказано, что всякая противоречивая модель заведомо не имеет осуществления в реальности, из чего следует, что совершенно ничего из ... читать далее »
Уважаемая, С.Александра, если взгляд в Писание обнаруживает Призыв Христа саддукеям, фарисеям и первосвященникам---"СОТВОРИТЕ ДОСТОЙНЫЕ ПЛОДЫ ПОКАЯНИЯ!!!"---а на деле скзанное в Премудрости остаётся даже формально нераскаянным (что именно приведено ниже), и обнаруживается весь погибельный букет: Притч.3:30. Не ссорься с человеком без причины, когда он не сделал зла тебе. Притч.3:31. Не соревнуй человеку, поступающему насильственно, и не избирай ни одного из путей его; Притч.6:15. Зато внезапно придет ... читать далее »
• • • Уважаемая, Инна Ш., понимаете, вообще Институт Патриаршества интерпретируется как такой неоМонархизм, в котором угадывается самое натуральное папаство, и замена Истинного Монархизма на такой, в котором как такового монархизма быть не должно, что интерпретируется как переход к антихристовому правлению, ибо антихрист может отобрать власть только незаконную в смысле Мправедливости Божественной, которая и есть ДЕржай мира и была представленна Русской Монархией. И именно священство предало Божиего ... читать далее »
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites