Все комментарии участника: Невеселый Роман

Всего: 285 комментариев
Мои изложения настолько совершеннее ваших примитивных высказываний, что постеснялись бы Бога оскорбить таим примитивным вашим представительством Всесовершенного Творца, а то получается, что ваше свиное крыто как раз у вас под носом и черпаете из него вы, а не я. Это очевидней ясного дня. читать далее »
Понимаете, я не интриган, и мне совсем не нужна ваша поднаготная, чтобы этим манипулировать, но, т.к. знание о соблюдении вами всех уставов Бога и вашей обители---есть непроверяемым знанием, то хоть и буду считать что вы всё соблюдаете, но это не достоверно, потому доверия этому нет. читать далее »
А вот если усилий не будет действенных, чтобы Бог научил втайне Промыслом Своим, то сколько не Медитируй, то раз критерием истины есть практика, то совершенно никакого Знания от Бога не получите, а я получу, ибо всю жизнь дерзаю Знать и непременно имею к тому самые разнообразные усилия, а нужницы восхищают Царствие Небесное, а вам кукишь с маслом. читать далее »
А как тогда святые к Богу вопиют?, что Рим. 7: 15-19; Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Вот потому и язычники по имению ожившего ... читать далее »
Ну, а раз со всяким речением человек производит проворачивание всего своего апперцептивного опыта, то значит есть кроме ваших осознаваемых видений---и не осознаваемые, а значит снова возвращаемся именно к моим формулировкам. читать далее »
У меня вё непротиворечиво, ясно и точно, у вас всё примитивно, спутано и не неясно, кто из нас лукавый, понятно из характеристик представленных Текстов. Мои Тексты манифестируются любым материалом, а ваши только вашими наивными представлениями. читать далее »
Почитайте св.архимандрита Софрония (Сахарова) - Старец Силуан Афонский, там всё про природы ума найдёте, и если обнаружите то, что вы не мыслили до прочитки, но вне сомнения это есть как проявление в действительности, то как раз поймёте, что осуществлялось это ка раз по той "ГАЛИМОТЬЕ" которую вы по скудоумию отказываетесь разуметь. Уважаемый, Андрей Рыбак, вспомните Слово Божие, что Закон Божий Он записал у язычников на Скрижалях Сердца, и раз они не ведая Закона Божия имеют его в Мыслях, то не иначе как ... читать далее »
Я же вам говорил, что совершенно точное определение конечным количеством слов не осуществимо, и [ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ПОНЯТИЯ считается всё множество предложений его верного употребления]. И если я говорю что нечто есть подсознательное, то это не значит, что оно совершенно никогда и никак не доступно сознанию. Просто по своей специфике осознание подсознательного совсем не обязательно. Но человек бы не был свободен, если бы им руководило подсознание, как допустим животными. и потому ваша самодвижная молитва как раз ... читать далее »
Если вы всегда осознаёте все события вашего организма, то у вас 100% сознательная жизнь, но ведь вы же не думаете о всех процессах перевариваемой в этот момент вами пищи, и сосредоточились на другом, а раз процесс осуществляется, а вы его не осознаёте, значит он осуществим подсознательно, а значит у вас прилеплено Подсознание в вашем одном лице, а раз Прилеплено по истинной вашей Природе, то значит и по Образу и Подобию Божества, а раз говорите обратное, то врёте и (или) заблуждаетесь. А и то, и ... читать далее »
Так ведь о Подсознании говорите, раз Самодвижно творится, а понять чуть глубже примитивного восприятия---вы уже не можете, и клянёте на чём попало мои вам вразумления. Видимо разучились думать, это значит молитесь неправильно. читать далее »
Значит Бог сотворив вас по Образу и Подобию Своему с Подсознанием---сотворил урода, ибо совершенно точно, что вы не осознаёте всех событий, когда вы даже просто опрожняетесь, и без обеспечения этого точными рефлексами---вы бы вне Подсознания и опорожниться бы не смогли. Так Значит вместо занятием непрестанной молитвой---ваш упырь должен осознавать всю восприятие, тогда как это может делать подсознание, а вот неупырь может с помощью подсознания и на молитве сознание сосредоточить. Во вы спасение какое ... читать далее »
Сознание---это осуществление организации мыследеятельности направленно и в таком временном интервале, что оно представляется ввиде мыслеобразов и мыслится. Подсознание---это рефлексивное осуществление симпатической, парасимпатической и Высшей нервной деятельности, при которой никаких образов в мышлении не возникает, ибо эти рефлексии осуществимы за промежутки времени от 0,1 до 0,001 долей секунды, т.е. осуществимы на пределе распознаваемости и осуществимости обеспечения их нейро-глиальными структурами, т.е. ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_7_146036/#c82 Уважаемая, Инна Ш., дети за отцев отвечают именно по Свщ. Писанию, ибо грехи отцев дети несут по 3-4-е колено, проклятие---по 6-7-е колено, но Доброе и через 1000 колен несут. Это как раз и есть подсознательно интерпретируемая интеллектуальная наследственность, как скрипт сознания, который подвергается транскрипции в Характеристическом (Габитусе) бытовании Индивида. Эти проблемы описывал ещё как Платон, так и Аристотель, ныне же ... читать далее »
Безсознательные процессы имеют время осуществления в десятитысячных долях секунды, осознать нечто в эти временные проомежутки может только дух человека, а имеющемуся предметному сознанию---это недоступно, но то, что сотворяется в духе, так или иначе доступно посредством Интуиции, как Идиосинкратическая индивидуализация, и потому говорить о совершенной недоступности подсознательного---сознанию----невозможно, потому и говорят об условиях доступности, и здесь нет дихотомии на ДА и НЕТ, а есть бесконечный ряд ... читать далее »
А как у вас прилеплено Подсознание в вашем одном лице? А раз человек создан по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Божества, то если есть нечто врожденное в человеке, кроме греха, то антропологически это инсталлируется (Экстраполируется) и в отношении Божества. Да и ведаем, что Бог---Бог Слово---Бог Сын есть, и всё наследие отца Своего Имеет в Подобном нам Подсознании, и при условиях необходимости, точно видит спасительную Волю Отца в отношении нас, и никто другой это видеть не в состоянии, ибо видится вневременная Извечная ... читать далее »
Всё Подсознательное---есть осознанное в Духе и Душе, которое стало по всеобщности---РЕФЛЕКСИВНЫМ, т.е. навыком, освобождая пространство сознания для требующего его организующего участия. И кощунственно думать, что Бог будет возвращаться к тому что Он уже осознал, или что у Бога есть Такое несовершенство, которое требует осознательного разрешения, о ради нас он связал Всего Себя с нами, и мыслит, как нас Спасти, для нас же. И вы совершенно не разумеете как мыслит дух, а про Мысли Бога уже чёсь городите. ... читать далее »
Уважаемая, Инна Ш., ваше определение хоть и непротиворечиво философским определениям, но его нет возможности употреблять для уточнения и разрешения осмысления фактов действий подсознания в действительности. Потому я приведу Философские определения подсознательного (Безсознательного): http://www.onlinedics.ru/slovar/fil/p/podsoznanie.html 2) Подсознание - - быстродействующая система цельной обработки информации мозгом, то есть без выдачи промежуточных результатов "размышления", которая отправляет результат ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_7_146023/#c76 Мотря, Фрейд для меня ничтожество, доказать что он брешет проще простого, я могу это делать на основе опровержения СТЭ (синтетической теории эволюции): Мне неизвестно---насколько причмокивания орангутанга, в интепретации СТЭ, имеют «научную» основу в “возникновении” речевых стимулов к познанию, но если продукты познания человека в сути интерпретировать всё же, как разумный мета процесс объективного познания реальности, а не ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_6_146004/#c69 Уважаемая, Инна Ш., вот видите, что все, отводящие себе стадо овец христовых---и есть антихристы. Так как тогда называть Церковное священноначалие, когда в первую очередь там ставится послушание иерарху, вместо Христа? Я же вам всем писал про это: http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18295_4_145467/#c41 • • • Господь чётко определил характер власти в церкви: «Цари господствуют над народами и владеющие ими благодетелями ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_6_146003/#c68 Вы поучились бы точно задавать вопросы, а то непонятно: нечто утверждаете ли вы, обнаруживаете нечто-ли к обсуждению, или всё же это у вас некое вопрошание, а Философия утверждает, что ясность и отчетливость наших представлений - это критерий Истины в том, во что мы верим, и как мы верим. И это именно так и есть, ибо неясность и двойственность формулировок и речи---всегда говорят о том, что организацией этого вопроса человек или ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_6_145996/#c66 Слова то мои, подчёркнутые из жития святых, только вот к чему вы их сказали---непонятно. Но я грамотный Вася и вам ещё чуть поясню их: Есть формула как ада, так и безгрешия---Когда плоть страдает, то дух не грешит, вот потому Бог и является Мученикам Имене Его ради, и сильне страждущим, что делают и монахи, устремляясь к Богу и потому, если Бог соизволит, то смиряющему плоть монаху Он может явиться, но это не обязаловка, ибо ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_4_145944/#c40 В отличие от некоторых черезчур легковерных всем подряд, я никому из людей, кроме Христа Воскресшего, не Верю. Ибо никто из людей, кроме Него, не Истинен, и все лгут и приснозаблуждаются, начиная от Адама и Евы. И мне лично Христос о "подсознании" ничего не Говорил, да и в самом себе я его проявлений не обнаруживаю. Ибо, когда человек подвизается в Делании Заповедей Божьих с Непрестанной Молитвой, то даже и малейшие помыслы ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_4_145954/#c44 Уважаемая, Инна Ш., в Божиих Истинах нет одного какого-то смысла, в них универсум Смысла и всякий из индивидов этих Смыслов---охватывает всё сущее. Потому и надо уметь всегда их находить, причём таким образом, чтобы видеть и Истину и всё необходимое. Ведь мало кого удивишь тем, что снег бел, но Тарский сказал "Снег бел" и доказал на этой основе Семантическую Теорему Истины, т.е. увидел Истину в том, что Снег Бел, и доказал ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_4_145939/#c38 Уважаемая, Инна Ш., хороший коммент вы отписали, но вот когда пишут нечто событийно-историческое (пусть и Величайшее), то обязательно это Интерпретируют, в Тезисе "Это есть то", ибо всякий состоявшийся знак мышления служит для того, чтобы произвести Интерпретанту, которая далее существует для того, чтобы произвести следующую Интерпретанту, и этим создаётся бесконечная Цепочка функционирования Знака, в Мышлении, что и есть ... читать далее »
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_3_145934/#c36 Троицкий Рувим, вам про Фому, а вы про Ерёму, в смысле, что речь идёт о подсознании, о его существовании или не существовании. Кстати, я ещё меньший сторонник Фрейда, чем вы, и не Фрейд обнаружил подсосазнание, а философы, начиная с Парменида ( Предпосылки «парадокса сингулярного существования» vs. позиция Парменида). И то, что подсознание существует, понятно из того факта, что что Бог Дух есть, а не материя, иначе прежде ... читать далее »
Действуя согласно Общему Научно-философсому Принципу, что всякое исследование---есть исследование языка в заданном направлении, так же подтверждает наличие ПОДСОЗНАНИЯ. Это очень хорошо заметно в языке и описано в Генеративной лингвистике Н.Хомского, и всякое научное исследование---есть исследованием языка в этом направлении, как Образ и Подобие Бога Слова. Ведь не будь интеллектуальной наследственности, то в этом случае (что с математической точностью доказал Н.Хомски) вам бы потребоалось 100 жизней для ... читать далее »
Мнения---это у вас и у других, а у меня Аргументированные Доказательства и не надо демагогией этой ставить вровень мои высказывания и чьи-то частные мнения. ведь вы же не говорите учителю в школе, что ошибка вашего ребёнка ---есть его мнение, а раз у учителя другое мнение, то это не повод ставить двойку; или что высказывание дважды два---четыре есть равноценным высказыванию, что дважды два---пять, но одно считаете верным, а другое нет, ибо то, что дважды два---четыре---это доказано, а то---просто мнение ... читать далее »
А если всё что оно есть надлежит говорить Богу, то зачем тогда Бог дал столь мощный талант Ума человеку? Вы даже не понимаете те сложности, которые связаны с Оглашением Богом Воли Его и освещения сути чего либо. Вот Закон Моисеев ведь был то и до его оглашения и записи на скрижалях, так значит бог зачем-то оставил человеку вдумываться в Божее и из этого Волю его предусматривать? Это были бы лучшие дела наимудрейших людей, но Евреи взбунтовались и умножилось среди них поползновение в грех. Потому Бог дал ... читать далее »
Богу это Подсознание Отца Своего Нужно, чтобы был действительностью факт того, что всё Божее в состоянии быть ассимилировано в человеке, как Истинные Образ и Подобие Божества в Человеке, что и показал Христос, а вне реализации этого факта---Образ и Подобие Божества в человеке---ФИКЦИЯ, а значит и Фикция в Слове Божием, что человека Бог создал Истинно Подобным Себе. Последствия этого утверждения (будь оно справедливо)---это крушение всей Вселенной и признание Факта Недосовершенства Божества, а значит и во ... читать далее »
Уважаемая, Инна Ш., видите тут завывания невежественной тьмы от яркости таланта ума http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_17043_7_146037/#c83, и конечно от жабы весь ажурный дискурс на разумные темы просто происходит под скреженание от злобы зубами. Я сейчас перенесу свои посты на свою колонку http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18362/, и там сколько угодно меня опрашивайте на любые интересующие вас темы, я вам в беседе не откажу и даже нуждаюсь в таких беседах по своей 100% ... читать далее »
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites