О ТЕРРИТОРИЯХ
Президент Путин время от времени сообщает народонаселению какие-то исторические факты.
Достоверны ли они - это вопрос, но само внимание к этой теме заслуживает и нашего внимания.
Правда эксперта по истории я предложил бы другого, по крайней мере - с недвоящимеся мыслями.
Тут все просто - ибо, как ты относишься к Присяге и женщине, так ты относишься и к Отечеству и Родине. читать далее »
КОНЕЦ ЭОНА — "НОВЫЙ СОВЕТ"
Полагаю и надеюсь, что нынешняя власть завершит начавшуюся деконструкцию ветхих конструкций модерна и премодерна : политических, социальных и духовных.
"Новому" непросто прийти в мир ибо "старые меха" не выдерживают напора молодого вина...
Разумеется, рождение нового человеческого эона - это рождение нового конкретного человека.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_66_183639/#c1976
Слава Богу, что в русской среде уже сейчас на эту задачу в полную мощь работают ... читать далее »
ПАТРИОТИЗМ
"Российская национальная идея заключается в патриотизме, как служении развитию страны" - заявил Владимир Путин.
Глава государства предостерёг от «квасного патриотизма» и призвал обращаться не только к героическому прошлому России, но и к будущим успехам.
Ранее президент уже неоднократно поднимал тему патриотизма, в частности, назвав его единственно возможной идеологией современного демократического общества.
От себя.
Думаю, что настоящий пост актуален, так как Россия возвращается к ... читать далее »
По тексту: ....Вот это и есть конец света.
Машинам нет дела до голубых, они прописаны как налогоплатильщики....
Машины к концу света отношения не имеют.
А люди - имеют.
Вот, например, внутри христианской церкви никакого ИИ нет. А самоуправство иерархии есть, и бесправие священников есть, про мирян вообще промолчим, и ещё есть многое, и многое... - не мне тебе рассказывать.
Если навести порядок в доме, то вдруг исчезнет беспорядок.
Так что нечего на зеркало пенять - конец света приближает тот, кто свету ... читать далее »
А чё тут думать "почему" - если Исус сказал ясно "почему":
"Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям." Матф.4.13. читать далее »
Сила - это способность понимать энергии Бога и следовать им.
Отсюда и ответ на твой вопрос.
Исус - силу не потерял потому и верным остался, и на уступки миру не пошел.
Греки - силу потеряли.... потому и педикам уступили. читать далее »
...Не слушает
Поплач ещё.
"Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям." Матф.4.13 читать далее »
Вы пишите: Какой народ плакал?
Тот который не знал напрямую Сталина?
Вы сами себе противоречите.
Если были по Вашему несправедливые и страшные репрессии Сталина против народа, то как тот же народ это может не знать напрямую ))
Вы пристрастны, следовательно не объективны.
Но допустим Вы объективны - тогда подскажите , по Вашему мнению: происходят ли в настоящее время репрессии государства против врагов государства? читать далее »
Игорь, работать со статистикой это наука.
Позвольте мнение.
Я не хочу подключать свои чувства и через них предпочтения кому бы то ни было.
Моя личная задача - прожить жизнь в этом сложном мире и в свою меру усвоить не-многое-важное и при этом не "отравиться" многим-неважным.
Я знаю, что только это даёт мне шанс на свое продолжение....
Главное в жизни - обрести и сохранить свое личное "сердце", как центр своей сборки.
Сохранить - это значит никому его не отдать "до времени".
"Угадать это время" - вот ... читать далее »
Афонин пишет: Да, народ поднимал всю эту смуту
Уважаемый! Вы на народ-то не наговаривайте. У народа во все времена (и в наше тоже) одна задача - выжить.
А монархию уничтожала аристократия, русская и заграничная, при активном участии царской семьи, ну и церкви разумеется.
Народ восстановил разрушинную вашими господами страну и воссоздал империю, только красную разумеется.
Далее Афонин пишет: Кстати, именно при Сталине была самая большая потеря населения за всю историю государства. Десятки миллионов.
Это ... читать далее »
...Можно и "не искать". Можно быть уверенным в чем угодно.
Тут каждый решает за себя.
Но придет смерть и проверит на зуб уверенность каждого. читать далее »
НЕТ СИЛ, КОТОРЫЕ НЕ ОТ ОТЦА ВСЕХ
СТРАШНЫЙ СУД
Поэтому, думаю, прежде всего другого следует искать Отца-всех, ибо не легитимные поиски, то есть поиск Сил как таковых, с неизбежностью, рано или поздно, приведут к "проблеме".
Под "личным" я понимаю цельность, осознанность человека, которую в условиях насущного бытия ещё можно как-то собирать в более менее единый и цельный узел-узор Сил (кадуцей) по имени человек.
В настоящих условиях мы, каким-то чудом, ещё можем противостоять их (сил) центробежной (от ... читать далее »
Вы пишите:
Считаете, что Бог не участвует в его жизни, в жизни Сергия?
Думаю учавствует, как в моей так и Вашей.
А касательно моего мнения, то всякий человек хорош на своем месте. О. Сергий был хорош.
И начальству светскому и церковному следовало бы меньше попусту раздражать население .
Потому что и оно может переместится в "мужской коллектив". читать далее »
Чудеса, явная тенденция у части современных христиан:
как только они видят живую жизнь, так сразу им прелесть кажется...
Одно слово - гробы ходячие. читать далее »
Ну, во-первых, в отличии от богословов я не считаю, что зла не существует.
Существует.
Зло существует - монахи в отличии от кабинетных исследователей это знают.
Я - на стороне не кабинетных.
В этом смысле я скорее соглашусь с гностиками, что ветхозаветный Бог - есть злой и невежественный Властитель.
Во- вторых, мы знаем свидетельство самого Исуса - то о чем пишешь ты. читать далее »
Зло от папы?
Это вряд ли )
– Кишка тонка ))
Как по мне, на сегодняшний день про зло наиболее правдоподобно и полно отвечает гностическая сказка про Курочку Рябу (ее оригинальный текст разумеется).
ОТКУДА ЗЛО?
Лекцию читает Валерий Бондаренко.
Педагог, журналист, тренер, кинокритик, киновед, филолог, член союза Кинематографистов России. читать далее »
Павел, уточни,
два вопроса:
1. Зачем два одинаковых по смыслу абзаца?
2. Твое: "Как думаешь?" - это вопрос к первому вопросу?:
"Погибшие на поле брани, попадают в Царствие Божие?" читать далее »
Продолжение
Когда, в свое время, я прочел у ап.Павла известное:
"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12)" - то
я почему-то сразу ему поверил.
То есть я поверил одновременно и Павлу, что соответственно - вселенской Церкви, основанной в том числе им самим, и так же поверил его высказыванию (цитате), которая как-то нелепо выбивается из цельного официального христианского учения, сформированного ... читать далее »
Продолжение
Первые века становления христианства характеризуются сильным выплеском новой неведомой доселе энергии - нового человечества бытийствующего по парадоксальному христианскому (гностическому) принципу: "Не может умереть тот, кто прежде не воскрес!"
Первые христиане гностики считали злом "неведение", по слову Исуса:
«Отче! Прости им, ибо не ведают, что творят…» (Лк. 23: 34).
Концептуально (как сказали бы сейчас), неведение заключалось в неразличении духа и материи.
От себя добавлю, в контексте ... читать далее »
ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
200 лет назад, 28 января 1820 г., были написаны следующие строки: «Достигли мы широты 69°, где встретили матёрой лед чрезвычайной высоты... Простирался оный так далеко, как могло только досязать зрение. Отсюда продолжали мы путь свой к осту, покушаясь при всякой возможности к зюйду, но всегда встречали ледяной материк».
Запись была сделана рукой лейтенанта Михаила Лазарева в бортовом журнале шлюпа «Мирный». Этот момент считается официальной датой открытия шестого континента планеты ... читать далее »