Все комментарии участника: Алексей К

Всего: 813 комментариев
Данное толкование в основной своей части было проведено в 2008-ом году. Толкование «Послания к Генриху II» Нострадамуса. «Послание к Генриху II», а именно собственно пророческое его содержание, мы считаем, нужно разделить на пять частей. Почему? Потому что все эти части, по сути, повествуют об одних и тех же событиях, но только описывают их в разных временных границах и с вниманием к разным сторонам и подробностям этих событий. То есть мы в очередной раз имеем дело с повторяющимися параллельными ... читать далее »
Жмёте на моё имя в любом комментарии, там ссылка будет "Написать приватное сообщение". Жмёте на неё и пишите. Проверять приход ответа нужно на главной странице сайта: справа на зелёном поле есть слово "Приват" (ссылка) - это ваш. Рядом с ним цифра, обозначающая количество сообщений в привате. Когда приходит новое сообщение, то, как помнится, если не ошибаюсь, появляются слова "Новое сообщение" или что-то вроде того. Жмёте на слово "Приват" и читаете. Там же можно писать сразу и ответ, если есть ... читать далее »
Михаил, я ведь вам уже сказал, что разговор с вами я уже закончил. И причины уже называл. Поэтому не надо мне задавать какие-то вопросы и подначивать на разговор в сообщениях другим. Вы всё вспоминаете некое начало нашего разговора, где, по вашим словам, я вас сильно обидел. Честно говоря, я уж даже и не помню, что там было... Но если я вас там обидел каким-то неосторожным словом (с кем это не бывает), то прошу меня извинить. Это всё, что я могу вам сказать. P. S.: Это своё сообщение я писал, еще не видя ... читать далее »
"Что касается " Или вы в поиске Бога?", то мне уже не надо искать Его, я просто знаю, что Его существование истинно (нет я не беседую с Ним, напрочь отсутствуют какие-либо способности общения с "духами"). Вы, как я понимаю, собираете доказательства Его присутствия." Нет, Андрей, никаких доказательств я не собираю. Моя позиция примерно такая же как у вас. По большому счёту и есть только Бог! Человек - Его образ и подобие, не говоря уже обо всём остальном. Теперь о толковании Апокалипсиса. Я решил не ... читать далее »
Можно просто - Алексей. Однако же и не проще, чем это некоторые, согласно своей природе, позволяют себе. Мы уж в ответ не будем опускаться до такого "христианского", "божеского" уровня))) Но раз им их "бог" это позволяет, то что теперь с этим поделаешь. Андрей, а вам в самом деле это моё толкование интересно. Как я понял из вашего предыдущего (не мне) сообщения, вы Библии не доверяете. А ведь Откровение Иоанна - это часть её. Получается, себе противоречите))) Или вы в поиске Бога? Тогда, конечно, другое ... читать далее »
Здравствуйте, Архип! Захотелось поделится с вами одним наблюдением. В последние дни я несколько раз заходил в вашу бывшую секту)) Что ни заходил, каждый раз у них новый зарегистрированный. Сегодня, например, некий ebarap. И каждый раз новичок был с именем на латинице, без всяких намёков на какое-либо имя: просто набор неких слогов и звуков на латинице, ещё менее удобоваримых, чем это "имя". Думаю, что регистрация у них идёт автоматически, то есть имена придумывает компьютер для "мёртвых душ". Хозяин секты ... читать далее »
"Вы можете себе позволить намекать на "детские ошибки" в моих высказываниях, причем ни разу так и не объяснили почему они детские." Так в начале слова "удовольствие" имеются всё-таки две приставки: у-до-воль-ств-ие или ещё один корень, как вы говорите, "уд"? Вам было показано, что это две приставки: можно проверить словами "до-вольствие" или "до-вольствоваться". Имеется здесь приставка "до", значит, и "у" - это тоже приставка. Всё это знают школьники уже самых младших классов, то есть дети! Поэтому и ... читать далее »
Имелось в виду, что нет слова "уд" в слове"удовольствие", а не вообще. Именно это вам и было показано. Так что успокойтесь и не распаляйтесь. И прекратите склонять моё имя. Моё имя - Алексей. Запомните его, наконец. Да и от полумата тоже воздержитесь! Почитайте правила форума - это будет для вас не лишне. В частности, о правах "хозяина" темы. Так что ведите себя прилично, чтобы удаление вас с этого форума не оказалось для вас неожиданностью. Больше предупреждений от меня не будет. "Может вы объясните как ... читать далее »
Дополнение к первой части толкования Апокалипсиса. Жена, облеченная в солнце, и десять рогов зверя. Прежде чем продолжить толкование Апокалипсиса и раскрыть смысл уже и других его образов во второй части, мы хотим дать некоторые разъяснения по поводу того, как именно проходит наше толкование, но не в смысле простого следования разрабатываемой нами методике, а в отношении преодоления трудностей толкования конкретных образов Апокалипсиса даже и при наличии у нас ясной и отвечающей сути дела методики. В ... читать далее »
Чтобы по ходу чтения не возникали лишние вопросы, надо сразу сказать, что в основной своей части это толкование было проведено в 2005-ом году. Первая часть толкования Апокалипсиса Расхожее мнение гласит: толкование Апокалипсиса – неблагодарное занятие. В чем заключается правота этого мнения? Возможны ли вообще условия, при которых она могла бы быть опровергнута? И если возможны, то на какую меру раскрытия смысла Откровения Иоанна мы могли бы рассчитывать? Речь о неблагодарности занятия толкованием ... читать далее »
Святослав, я ещё не видел ваш комментарий, когда писал свой))) читать далее »
Хорошо, я размещу здесь своё толкование Апокалипсиса целиком. Лишь бы у Андрея Рыбака электронной бумаги хватило)) Согласен, что если выкладывать это толкование только по кусочкам, то возникают всякие вопросы и недоразумения. Это толкование даст ответы на многие вопросы, но не на все. Почему не на все? Да, потому что, если закостенелые буквалисты-схоласты-талмудисты под Иерусалимом у Захарии будут понимать буквальный Иерусалим, то им уже, конечно, ничто не поможет, чтобы понимать, о чём же на самом деле ... читать далее »
Животные у престола Бога. Толкование 4-ой главы Откровения Иоанна. Чтобы не прерывать уже начатую тотемическую тему, перейдем сразу же к толкованию образов других животных, которых мы встречаем в Откровении Иоанна. Ниже следующие толкования, однако, должны будут подтвердить, что животные в Апокалипсисе, равно как и у ветхозаветных пророков, - это тотемы определённых кланов и не что другое. В 4-ой его главе животные появляются на небе, обступая «Сидящего на престоле»: «И пред престолом море стеклянное, ... читать далее »
Толкование 13-ой главы Откровения Иоанна. (Продолжение). В начале 13-ой главы Откровения сказано: «Зверь, которого я видел был подобен барсу; ноги у него – как у медведя, а пасть у него – как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть» (Отк.13,2). Итак, вот перед нами описание уже не дракона, речь о котором шла в 12-ой главе Откровения, а зверя. Что же оно означает? Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо сначала вспомнить видение ветхозаветного пророка Даниила, ... читать далее »
Ленин как персона-Антихрист. Толкование 13-ой главы Откровения Иоанна. В 13-ой главе Апокалипсиса о звере сказано: «И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем; и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему и кто может сразиться с ним?» (Отк.13,3-4). Если семиголовый зверь – это названные уже нами советские правители, то тогда не должно оставаться сомнений, ... читать далее »
Каким это образом святые нам дарят иконы Богородицы??? Какое они вообще имеют к этим иконам отношение??? Они что - иконописцы? читать далее »
Ту - туууууу.....))) читать далее »
Святослав, я ведь уже говорил, что антихрист как персона, о которой, в частности, говорит апостол Павел, - не впереди, а давно уже позади нас. И это ленин. Христос уже борется не с персоной, а с "Римом", который сегодня есть США, а кто в это время США будет возглавлять - это значения уже не имеет. Во всяком случае антихриста-персоны, о которой невесть чего натолковали Святые Отцы, её такой не будет. Из каких ошибок и допущений создали они это толкование, которое затем многие другие дополняли своими ... читать далее »
Святослав, судя по всему, это один из списков всё того же византийского, уже подвергшегося компиляции и толкованиям, "Последнего пророчества Даниила", но с дополнениями, то есть новыми компиляциями, и расширенный, то есть ещё и со своими толкованиями. Это видно по схожести структуры Сказания с "пророчеством" Даниила: сначала речь идёт о Царе и его смерти, а потом об антихристе. Вот эта вторая часть, как и в византийской компиляции, есть просто толкование Откровения Иоанна Богослова - и больше ничего. То ... читать далее »
Святослав, ваш материал в общем-то интересный. Надо проанализировать. Что-то там знакомое есть. Попозже немного напишу. читать далее »
Ницше говорил по поводу переводов Декарта на немецкий, по которым он его и изучал, что неважно какой перевод, и что это вообще перевод, а не подлинник. В философской книге мы читаем не слова, а суть вопросов, философских проблем, и как они решаются автором, в любом случае будет понятно. Да, перевод Бибихина. Лекции Дугина о философии Хайдеггера я читал, но только не целиком. Потому что и по прочтении их части было понятно, что идёт просто пересказ этой философии, как в неком учебнике. Нового же, то есть ... читать далее »
Ну, к 1943-му году-то Хайдеггер уже не был национал-социалистом. Сколько помню, он говорил о довольно кратком таком своём периоде во время своего ректорства. По-моему, это всего пол-года было и то ещё задолго до войны, когда у всех немцев была патриотическая эйфория с приходом Гитлера к власти. Но, как он сам говорил, что довольно быстро от этого очухался.... А к русским он относился с почтением. В частности, творчество Достоевского хорошо знал. А вот цитату о русских, которую вы привели, мне неизвестна. ... читать далее »
Да. 10. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (От Матфея 4:10). читать далее »
Нетерпение в любом случае лежит в основе. Ждать надо! Ждать, бодрствовать и ждать! Всё же ведь сказано о последних временах: 11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; 12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; 13 претерпевший же до конца спасется. 14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец. Терпеливо ждать Его, а не соблазняться самодеятельностью лжепророков учил Он! Ждать! а не прельщаться!!! читать далее »
Это вы только нижние сословия вспомнили! А про "Барин приехал!" - забыли!? Про Ставрогина и Петрушу Верховенского забыли.... Ну, бар-то, положим, перерезали всех в 17-ом году, а вот Петруши-то остались. Такие, как тараканы, в любых условиях выживают. И сегодня их полно! Самовлюблённые, по-детски капризные, хамоватые.... Сегодня они свои секты создают. Пророками себя и грядущими царями назначают. Нет, говорите, самомнения! Секта Тырданова мне вспомнилась.... Ладно, он себя пророком Ильёй назначил: имя же ... читать далее »
Настоящие пророки видят друг друга и пророчествуют о приходе один другого, тем самым, между прочим, утверждая и самого себя как истинного пророка и подтверждая статус того, кто придёт. Это верно как для Священного Писания, примеры из которого, видимо, приводить излишне - они всем известны. Но это справедливо и для тех пророков, на которых сегодняшняя церковь смотрит свысока, а то и вообще зачисляет их в "демоны". Ничего, что старцы вместо пророчеств на гора выдают толкования, зато - свои, зато - святые, ... читать далее »
Разговор закончен. Причины я уже указал выше. читать далее »
"Я вам очередной раз повторю, что безусловный авторитет для меня имеет только Священное Писание. Все остальные пророчества я по возможности сопоставляю с ним." А я вам в очередной раз повторяю: что не пророчества вы сопоставляете, а толкования! Врубитесь наконец!!! И не лукавьте: за вашим словом "сопоставление" стоит в лучшем случае "подкрепление", то есть свои толкования вы ими подкрепляете, а, по сути, ими тоже обосновываете свои толкования. "Мало ли здесь подобных плагиаторов. Что удивительного в том, ... читать далее »
Другими словами скажем: все, кто примут Учение грядущего русского Царя, то есть Христа во втором пришествии, и есть истинные Христиане, а те, которые не примут, являются христианами только по названию!!! читать далее »
Михаил пишет Вячеславу:"Вы хотели привести мне вот эту цитату: "[Ин.14:16] И Я умолю Отца, и даст вам [другого Утешителя], да пребудет с вами вовек," Вы не поторопились с выводами? Дальше не читали: "[Ин.14:17] [Духа истины], Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он[ с вами пребывает и в вас будет]." Заметьте, Святослав, что если б Христос остановился сказав "с вами пребывает", то у вас еще оставался бы шанс, Утешителем представить царя, однако Он ... читать далее »
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites