Доктор, хотите 100 000 долларов? Вакцинация или здоровье

Доктор, хотите 100 000 долларов? Вакцинация или здоровье

То, что вводится детям в виде прививок настолько опасно, что ни один из врачей или руководителей фармкомпаний США за 10 лет не отважился выпить глоток этой гадости, несмотря на обещанную награду. Своё здоровье дороже! А наше?...

Заманчивое предложение, которое остаётся нереализованным в течение 6,5 лет

В январе 2001 года дискуссионный и информационный бюллетень CTRL выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес всех лицензированных врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира.

Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday* предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок.

Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях, а именно: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и проч. Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Jock Doubleday, и тремя такими же профессионалами, которые будут предложены участником. Количество смеси, которую должен выпить участник, рассчитывается с учётом веса его тела, соответственно весу ребёнка.

Поскольку участник является либо профессионалом, осуществляющим вакцинацию детей, либо руководящим работником фармацевтической компании, часть бизнеса которой заключается в продаже вакцин для прививок детей, для обеих сторон понятно, что участник считает все дополнительные ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты, безопасными.

Спустя более чем пять с половиной лет, в августе 2006 г, Jock Doubleday выпустил второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что в течение этого периода с ним контактировало 14 врачей или лиц утверждающих, что они врачи, по поводу публичного выполнения его условия, но ни один из них не соответствовал критериям опубликованного в 2001 г предложения. Тем не менее, внеся в него некоторые изменения, Jock Doubleday оставил его в силе. Этими изменениями были: увеличение суммы вознаграждения с $20 000 до $75 000 и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 высокопоставленных членов Консультативного Комитета по вакцинации (ACIP) Центра Контроля заболеваемости (CDC).

Ещё через 8 месяцев, в апреле 2007 г, Jock Doubleday, так и не дождавшись претендента на получение $75 000, но не отказавшийся от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения будет ежемесячно увеличиваться на $5 000 постоянно, до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей, или руководителей фармакологических компаний, или один из 14 перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси добавок к вакцине, которую врачи (MD’s) вводят в виде инъекций детям во имя здоровья.

Таким образом, поскольку предложение остаётся в силе, с 1 сентября вознаграждение достигло суммы $95 000, а к 1 января 2008 г. оно повысится до $115 000. Любопытно, чем же закончится эта история?

* Jock Doubleday – основатель и президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.», которая пропагандирует естественные роды, грудное вскармливание младенцев, стимуляцию естественного иммунитета, природные средства лечения. Jock Doubleday является независимым писателем, пишущим о роли природных факторов в жизни людей. Он пишет книги, пьесы, сценарии, поэтические произведения и детские рассказы.

Комментарий доктора Елены Колс

Удивительно, что столь щедрое предложение не нашло ни одного желающего за столько лет! Оно было разослано всем ведущим специалистам США в области вакцинации и рекламируется на 300 сайтах в Интернете. Всего за ОДИН глоток смеси из давно проверенных на детях и взрослых ингредиентов, врач или фармацевт может получить сто тысяч долларов! Спросите своего врача – может, он согласится?

«Ну, подумаешь – укол!» А тут даже не укол, вводящий ингредиенты в кровь, а всего-то один глоток. И не новорождённому или маленькому ребёнку, а взрослому дяде или тёте. Не кажется ли вам странным, что никто из ведущих специалистов и врачей, включая педиатров и фармацевтов, не хочет получить вознаграждение?!

Может, они знают нечто такое, что их пациентам неизвестно? А если это «нечто» настолько пугающее, что даже сто тысяч долларов не может соблазнить, почему же эти врачи и специалисты об этом не предупреждают своих пациентов?

Если почитать ингредиенты вакцин, то, честно говоря, есть чему пугаться, и врачей можно понять – им страшно. Но почему они, боясь потерять своё здоровье от одного глотка, не боятся вводить вакцины в кровь маленьким детям, начиная с первого дня их жизни?..

На сегодняшний день календарь иммунизации, подготовленный СDС и утверждённый Американскими академиями педиатрии и семейной медицины, включает в себя 13-15 вакцин, каждая из которых вводится серией уколов. В общей сложности ребёнку, прежде, чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина.

Есть специалисты в СDС, которые уверяют, что организм ребёнка столь прочен, что вынесет и 10000 вакцин (Pediatrics, V. 109 № 1, 2002). Их не смущает, что ежегодно в FDA поступает 12000-15000 отчётов о тяжелых последствиях вакцинации... Их больше устраивает, что каждый год на рынок выходит новая вакцина, обещающая победить очередное заболевание, а потому обязанная стать поголовной.

Вот только стали ли дети здоровее? По данным того же СDС, на сегодня у одного из 5 детей в США есть неврологическое заболевание, у одного из 150 – аутизм.

Аутизм был обнаружен в США в 1943 г. у ребёнка, спустя 12 лет после того, как этилртуть (тимеросал) была добавлена в коклюшную вакцину. Эта болезнь не наблюдалась в Европе до 1950 г, т.е. как раз до того момента, пока там не стали использоваться вакцины с тимеросалом. Тогда национальный календарь прививок содержал всего 4 прививки, а аутизм развивался у одного ребёнка из 10 000. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100 000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV , которые более жёстки, чем в предыдущем DSM-IIIR (D . Miller, MD, 2004).

За последние 30 лет более миллиона детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребёнка, страдающего от аутизма.

Всё больше детей страдают аллергическими и аутоиммунными заболеваниями. Сколько абсолютно здоровых детей лично Вы знаете?

У взрослых дядей и тётей, изобретателей универсального способа «оздоровления нации» в одном шприце, хватает здравого смысла отказаться выпить стопку «оздоровительной» жидкости, собственного изобретения. Но ни один из них при этом не проводит параллель с беззащитными детьми. А они, дети, могут отказаться?

Комментарии (12)

Всего: 12 комментариев
  
#1 | Кратько Андрей »» | 17.06.2011 07:34
  
0
ДА ????Слышали план элиты ( 10 самых богатых на земле семей, Рокфеллеры и др) План Золотого миллиарда!
ВОТ ОН И В ДЕЙСТВИИ!
Кстати России по этому плану МЕСТА НЕТ ВООБЩЕ! полное уничтожение! Вот тебе и ЗАПАД!
Так кто из нас есть империя ЗЛА!
СССР ИЛИ ЦРУ США с Ми -6 АНГЛИЕЙ И Оболваненной ЕВРОПОЙ.
  
#2 | Кратько Андрей »» | 17.06.2011 07:37
  
0
Кондолиза Райс : " Сибирь настолько большая что не должна принадлежать одной стране"
Кондолиза Райс : " Мы вмешивались и будем вмешиваться в дела России т.к у нас есть свои интересы в этом направлении касающиеся национальной безопасности США "
Кондолиза Райс: " Да ! это под нашим руководством осуществился распад СССР, и это наша заслуга и заслуга других , кто участвовал в этом процессе!"
----Маргарет Тэтчер : " Россия? вне достаточно 15 млн человек жителей "
журналист : " Простите вы хотели сказать 150 млн жителей достаточно"
Маргарет Тэтчер :" Нет , нет вы не ослышались ! Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники.......................сырьевой страны"
----Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.
----Директива президента США Б.Клинтона № 13, февраль 1992 г.: “Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор”.
  
#3 | Кратько Андрей »» | 17.06.2011 07:56
  
0
Кстати прививки 70 % у нас импортные ! я бы задумался перед их использованием, сейчас не советское время где пытались жить честно и культивировалась Совесть человека , а совесть деятельность души , да церкви у нас не были по запретом, Сталин указом 1942 г разрешил церкви , и что бы их не трогали и не донимали чиновники вторым указом отделил их от государства.Мои родители крещеные , я с детства крещеный , и проблем с библией у нас никогда не было , мы в Советское время в институте по религиоведению свободно и спокойно полгода проходили только на одну библию! ,во всех библиотеках она свободна была и есть! а мне сейчас 40 лет.
  
#4 | Натаха »» | 17.06.2011 21:51
  
-1
> Аутизм был обнаружен в США в 1943 г. у ребёнка, спустя 12 лет после того, как этилртуть (тимеросал) была добавлена в коклюшную вакцину. Эта болезнь не наблюдалась в Европе до 1950 г, т.е. как раз до того момента, пока там не стали использоваться вакцины с тимеросалом.

"Примеры описаний симптомов аутизма можно обнаружить в исторических источниках задолго до появления самого термина «аутизм». В записях застольных бесед Мартина Лютера содержится упоминание двенадцатилетнего мальчика, возможно, страдавшего тяжёлой формой аутизма. Матезиус, соратник Лютера и автор «Застольных бесед», пишет, что тот счёл ребёнка бездушной массой плоти, одержимой дьяволом. В описаниях «дикого мальчика из Аверона» также прослеживаются признаки аутизма...
Начиная с середины 1960-х, понимание стабильного пожизненного характера аутизма, демонстрация его отличий от умственной отсталости, шизофрении, других расстройств развития, укрепили понимание того, что аутизм представляет собой отдельный синдром."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аутизм#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
  
#5 | Кратько Андрей »» | 18.06.2011 00:55
  
-1
Сокращение населения ! План " Золотого миллиарда" Спасибо за это элите западных и возможно наших олегархов.
#6 | Феориев Х.Р. »» | 02.10.2019 11:28
  
0
ВИРУСА КОРИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Биолог выиграл грандиозное судебное дело. Вакцины от кори - это геноцид
В своём недавнем постановлении, судьи Федерального Верховного суда Германии (BGH) признали, что вируса кори не существует. Более того, в мире не существует ни одного научного исследования, подтвержденного доказательствами, опубликованными в научной литературе, которое доказывало бы существование этого вируса. И тогда возникает вопрос, какое вещество вводили миллионам людей под видом вакцины в последние несколько десятков лет?

Ни один учёный, иммунолог, специалист по инфекционным заболеваниям или доктор медицины так никогда и не смог сформировать научное обоснование не только для прививки против кори, но и доказать необходимость любой другой вакцины для младенцев, беременных женщин, пожилых людей и многих подгрупп людей среднего возраста.

Тот факт, что многие вакцины просто неэффективны, становится всё более очевидным. Совершенно неожиданно компании Merck были предъявлены два отдельных коллективных судебных иска, обвинявших компанию во лжи относительно эффективности вакцины против эпидемического паротита в составе вакцины MMR (КПК – комбинированной вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи), и подготовке сфабрикованных исследований эффективности, чтобы в течение двух последних десятилетий поддерживать иллюзию о том, что вакцина в высшей степени надёжна.

Различные исследования, одно из которых было опубликовано в журнале Human and Experimental Toxicology («Человек и экспериментальная токсикология»), обнаруживают прямую статистическую корреляцию между повышением дозы вакцинных препаратов и уровнем смертности среди младенцев. Данное исследование под названием «Снижение уровня детской смертности при уменьшении дозы повсеместно используемых вакцинных препаратов: следствие биохимической или синергической токсичности» было проведено Гари С. Голдманом (Gary S. Goldman) и Нилом З.Миллером (Neil Z. Miller), который изучает опасные последствия вакцинации вот уже 25 лет.

Вакцина MMR

В США дети получают прививку от свинки в составе вакцины MMR – комбинированной вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи. Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) советуют делать первую прививку детям в возрасте 12-18 месяцев, а вторую – в возрасте 4-6 лет.

В медицинской литературе были опубликованы доказательства, что вакцинированные люди могут заболеть корью, потому что либо их организм не реагирует на вакцину, либо эффективность вакцины снижается со временем и из организма привитых матерей в организм детей не передаются антитела, которые оставались бы активными долгое время, чтобы защитить младенца в первые месяцы его жизни.

Опубликованная работа Брайана Хукера (Brian Hooker) представляет исчерпывающий анализ внутренних данных Центра по контролю и профилактике заболеваний США за 2003 год, и обнаруживает увеличение риска развития аутизма среди детей афро-американского происхождения после прививки MMR на 340%.

Исследование Брайана Хукера в журнале Translational Neurodegeneration Journal («Трансляционная нейродегенерация») предоставляет наиболее свежие эпидемиологические данные, подтверждающие, что у мальчиков афро-американского происхождения, получивших вакцину MMR до достижения возраста 2-2,5 лет, с большей вероятностью может развиться аутизм.

Внутренний информатор, доктор Уильям Томпсон (Dr. William Thompson) подтверждает, что «в Центре по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) знали о существовании связи между возрастом получения первой прививки MMR и случаями аутизма среди афро-американских мальчиков уже в 2003 году, но выбрали не разглашать эти данные».

Он отмечает: «Мы упустили 10 лет, которые могли потратить на исследования, потому что в Центре по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) до полного ступора напуганы сейчас всем, что касается аутизма. Они не делают того, чем должны заниматься, потому что боятся обнаружить некоторые очевидные взаимосвязи». Он также заявляет о факте преступной халатности и неверных решений, принятых его руководством, и выражает глубокое раскаяние в том, что помогал Центру скрывать эти данные.

Вируса кори не существует?

Когда-то немецкий биолог доктор Штефан Ланка (Dr. Stefan Lanka) предложил выплатить 100 000 евро любому, кто сможет представить научные доказательства существования вируса кори. И сначала суд обязал его выплатить эту сумму после того, как доктор Дэвид Барденс (David Bardens) стал претендовать на этот призовой фонд, предоставив биологу исследование, опубликованное в медицинском журнале. Тогда судья земельного суда Равенсбурга (Южная Германия) принял решение в пользу доктора Барденса в этом противоречивом вопросе, признав, что по всем критериям доказательств достаточно.

Первый Гражданский Сенат Федерального Верховного суда Германии (BGH) передал это решение на рассмотрение в Высший земельный суд Штутгарта (OLG) в феврале 2016 года. И постановил выплатить истцу сумму в размере 100 000 евро, предложенную в качестве вознаграждения за научное доказательство существования так называемого вируса кори. Истца также обязали покрыть все судебные издержки.

К делу были привлечены пять экспертов, которые представили результаты научных исследований. Все пять экспертов, включая доктора и профессора Андреаса Подбельски, которые были выбраны Высшим земельным судом Штутгарта, как более высшей инстанции, независимо друг от друга обнаружили, что ни одна из шести публикаций, представленных суду, не содержит научных доказательств реального существования так называемого вируса кори.

В ходе судебного разбирательства были представлены результаты исследований так называемых генетических следов якобы существующего вируса кори. Две признанные лаборатории, включая крупнейший ведущий институт генетики, одновременно и независимо друг от друга пришли к таким же результатам. Результаты доказывают, что авторы шести публикаций ошибались в своих представлениях о вирусе кори, и вследствие этого вирусологи заблуждаются относительно кори до сих пор: они ошибочно приняли обычные составляющие части обычной клетки за часть так называемого вируса кори.

Из-за этой ошибки в ходе поиска консенсуса (который длится уже несколько десятилетий), в сознании некоторых специалистов обычные составные части клетки соединились, образовав модель вируса кори. До сего дня ни в организме человека, ни в теле животного не была обнаружена действительно существующая биологическая структура, которая соответствовала бы данной модели. С появлением генетических тестов все тезисы о существовании вируса кори были научно развенчаны.

Авторы шести публикаций и все другие вовлеченные лица не обнаружили эту ошибку потому, что нарушили основополагающий долг перед наукой, который заключается в необходимости работать lege artis (по всем правилам искусства – лат.), то есть в соответствии с установленными на международном уровне правилами и лучшими научными практиками.

Они не проводили никаких контрольных экспериментов. А контрольные опыты могли бы уберечь и авторов, и всё человечество от этой серьезной судьбоносной ошибки. Эта ошибка заложила основание для веры в существование неких вирусов, вызывающих заболевания. Эксперт, назначенный судом, доктор и профессор Подбельски, отвечая на ключевой вопрос суда, что отражено на стр.7 протокола заседания, чётко подтвердил, что авторы не проводили никаких контрольных экспериментов.

Верховный земельный суд Штутгарта отменил решение суда первой инстанции, освободив ответчика от выплаты призовой суммы, ссылаясь помимо прочего на основное утверждение профессора Подбельского относительно шести публикаций. Истец подал апелляцию в Верховный суд, желая оспорить решение Верховного земельного суда Штутгарта.

В качестве причины он указал своё субъективное, и однако по факту ложное, убеждение о последствиях судебного заседания в Штутгарте, выражая беспокойство, что обнародование фактов о кори представляет угрозу для здоровья людей. Верховный суд отклонил апелляцию истца в устной форме. Таким образом, Верховный суд подтвердил постановление Высшего земельного суда Штутгарта от 16 февраля 2016 года.

Шесть публикаций, представленных в суде, являются основными научными публикациями о вирусе кори. Так как помимо этих шести работ не существует иных публикаций, в которых предпринимались бы попытки с помощью научных методов доказать существование вируса кори, решение Верховного суда в рамках судебного разбирательства относительно вируса кори и результатов генетических тестов имеют свои последствия.

Любое заявление на государственном или международном уровне относительно якобы существующего вируса кори, опасности кори, а также о пользе и безопасности прививки от кори, не имеют, таким образом, никакой научной основы и, как следствие, лишены какого-либо правового обоснования.

По итогам запросов, которые были вызваны исследованием вируса кори, глава Национального Научно-исследовательского Института по изучению кори в рамках Института Роберта Коха, доктор и профессор Аннетт Манкертц согласилась с важным фактом. Это согласие может объяснить рост уровня потери дееспособности, вызываемой вакцинацией, и конкретно вакциной против кори, а также то, почему и как конкретно эта вакцина, судя по всему, существенно увеличивает развитие аутизма.

Профессор Манкерц допускает, что так называемый «вирус кори» содержит типичные компоненты обыкновенной клетки (рибосомы, клеточный структуры по выработке белка). В связи с тем, что вакцина против кори содержит «нетронутый вирус кори», данная прививка содержит в себе собственные составляющие клетки.

Это объясняет, почему вакцина против кори вызывает более частые и жёсткие формы аллергии и аутоиммунных реакций, по сравнению с другими видами вакцин. Приглашенный судом эксперт профессор Подбельски несколько раз повторил, что признание Институтом Роберта Коха наличия рибосом в вирусе кори означает признание тезиса о существовании вируса кори недействительным.

В ходе судебного разбирательства также было зафиксировано, что высшей научной инстанции Германии в области инфекционных заболеваний – Институту Роберта Коха (RKI), несмотря на легальные поблажки в соответствии с четвертым актом по защите от инфекционных заболеваний (IfSG), не удалось создать тесты, подтверждающие существование вируса кори и опубликовать их. В Институте Роберта Коха утверждают, что провели внутренние исследования вируса кори, однако отказываются обнародовать или публиковать результаты.

Автор: Дейв Михалович (Dave Mihalovic)

С 26 сентября с.г. пользователей «ВКонтакте», заходящих в группы с информацией о вероятных и фактически имевших место негативных последствиях от прививок, а также о скандалах и расследованиях, связанных с фармацевтическим лобби, о научных материалах и позиции врачей по данной теме, о личном опыте родителей, прививавших своих детей и т.д., встречает всплывающее окно вот с таким предупреждением.



«В таких группах появилась плашка с предостережением и призывом прочитать статью о вакцинации. Она подготовлена совместно со Всемирной организацией здравоохранения. ВОЗ называет недоверие к вакцинам одной из десяти глобальных угроз человечеству, а ложную информацию о прививках – заразной и опасной, как сами болезни. Мы и дальше будем работать над инструментами, которые помогут бороться с распространением недостоверного контента, потенциально опасного для жизни и здоровья», – передает ТАСС сообщение пресс-службы «ВКонтакте».

Все эти аргументы и апелляции к «авторитету» ВОЗ мы слышали уже не раз. Например, в Госдуме 11 апреля с.г., на круглом столе под названием «Отказ от вакцинации: серьезная угроза века. Как избежать эпидемии?». Это мероприятие представляло собой дружескую сходку лоббистов тотальной вакцинации из числа чиновников, депутатов и «официозной» общественности, наперебой требовавших скорой расправы над противниками прививок.

Там также центральное место в выступлении отводилось представительнице ВОЗ в России Милите Вуйнович. Оказывается, эта глобальная структура уже давно проводит аудит Росздравнадзора и продвигает интересы фармкорпораций в части локализации их вакцин в РФ, расширения календаря прививок и, в конечном счете – формировании стойкой зависимости от вакцинной продукции у населения страны всех возрастных категорий.

«Врач, который публично говорит, что он против вакцинации, должен немедленно терять лицензию. Недопустимо, чтобы родители были убеждены, что их педиатр защищает их детей (говоря об отказе от прививок). Что касается противопоказаний, мы должны тоже с этим разбираться, но на самом деле их очень мало. ВОЗ сегодня очень тесно сотрудничает с РФ в части верификации вакцин», – открыто заявила Вуйнович, вслед за которой карманные депутаты и чиновники-подпевалы начали повторять мантры о «цивилизационном вызове, который стоит перед Россией и всей планетой», об «общественном благе, которое превыше личного права и свободы отдельного человека» и т.д.

Мы уже не удивляемся, что позиция ВОЗ, признавшей нормой педерастию и собирающейся в рамках МКБ-11 убрать из перечня расстройств психики и поведения транссексуализм и трансгендеризм (т.е. официально разрешить психически больным калечить свои тела, травиться гормональными препаратами, определять себя как бесполое «оно» или относиться к сотне других «социальных полов-гендеров» на любой вкус), стала для наших компрадорских властей самой приоритетной.

Не удивляет и полная поддержка прививочной кампании со стороны Mail.ru Group (владелец «ВКонтакте»), которая по структуре собственников является транснациональной компанией, управляемой сыном гендиректора ВГТРК Борисом Добродеевым (при этом большинство голосующих акционеров MRG – у «МФ технологии», контролируемой олигархом Алишером Усмановым).

Только заметим, что администрация ВК не ограничилась простым визуальным предупреждением – все наиболее популярные сообщества, посвященные проблемам вакцинации, «чудесным образом» исчезли из поиска соцсети, в чем мы лично убедились (на фото ниже поиск по названию не показал нам одну из самых популярных тематических групп ВК «Правда о прививках», только ее клонов). А это уже самая настоящая цензура.

Такие протесты в Польше.


Об этом вам вряд ли расскажут по федеральным каналам – в Германии сегодня проходят массовые демонстрации против одобренного правительством проекта закона об обязательной вакцинации населения от кори. Ожидается, что с марта 2020 года при приеме в детские сады, частные ясли, а также в школы немецкие родители должны будут предоставить справку о наличии у детей прививки от кори (либо о перенесенном заболевании и приобретенном в результате этого иммунитете). Не привитые от кори дети не будут приниматься в учреждения, а родителям школьников, отказывающимся от обязательной вакцинации, грозят штрафы в размере до 2500 евро.

За отказ ребенку в возможности получать образование в Германии, как известно, следует наказание в виде тюремного заключения. Закон является беспрецедентной для Германии мерой принуждения к вакцинации, ранее она была добровольной. И поэтому тысячи немцев, информированных о страшных последствиях прививок, выходят на улицы в Берлине и других городах страны. Они просят немногого – права на информированное и добровольное медицинское вмешательство для себя и своих детей.

«Тема вакцинации много лет обсуждается в самых разных аспектах, и не всегда она освещается правдиво. Одно объединяет всех родителей, врачей, воспитателей, учителей: они просто хотят лучшего будущего для своих детей и их здоровья. У всех нас разные судьбы: кто-то делал все прививки, кто-то половину, кто-то вообще не прививался. У каждого свой индивидуальный опыт и личный взгляд на пользу вакцинации. Но вот мы пришли к точке, когда надо держаться вместе. На демонстрации все будут говорить о главном – о недопустимости цензуры в этом вопросе, о свободе слова. Нас будут поддерживать объединения против принудительной вакцинации из Италии, Польши и Франции.

Вакцинация должны оставаться добровольной! Сейчас или никогда – поддержите нас в борьбе за права человека!», – гласит заявление организаторов шествия в Берлине.

#7 | Инна Ш. »» | 02.10.2019 13:16 | ответ на: #6 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
0
Биолог проиграл суд !!! Или же интернету вообще нельзя верить. Что тоже будет отчасти правдой. Каламбур такой получился.

Житель Германии, утверждавший, что кори не существует, проспорил 100 тыс. евро

Это вам не Интернет – в реальной жизни не всегда удается заявлять абсолютную чепуху и нагло игнорировать любые доводы против. По приговору суда Стефан Ланка (Stefan Lanka) обязан выплатить 100 тыс. евро, которые обещал любому, кто докажет вирусную природу кори.
Конспирологические теории антивакцинаторов Стефан Ланка довел до логического предела, объявив, что кори вообще не существует. По словам человека, отчего-то называющего себя биологом, и болезнь, и вызывающий ее вирус – лишь выдумка хитрых фармакологических компаний, а само это состояние – не более чем психосоматическая реакция, предотвращать которую прививками совершенно бессмысленно.

Объяснять, как психосоматическая реакция может быть столь массовой, отчего она приводит порой к очень тяжелым последствиям (вплоть до пожизненной слепоты и повреждения нейронов мозга), а также почему она стала такой редкой после введения массовой вакцинации в 1960-х, Ланка не стал. Но он сделал одну серьезную ошибку.

Четыре года назад, выступая перед журналистами, горе-эксперт во всеуслышание объявил, что вручит премию в 100 тыс. евро любому, кто докажет ему вирусную природу этого заболевания. «Поскольку мы знаем, что «вируса кори» не существует и, согласно биологической и медицинской науке, существовать не может, поскольку мы знаем истинные причины кори, мы хотим наградить того, кто посвятит время самообразованию и образованию других людей», – заявил Ланка.

На слове его поймал доктор Дэвид Барден (David Barden), просто собрав внушительную подборку по исследованию вируса кори, механизмов развития болезни, способов ее профилактики и лечения – в общем-то, проделав работу, доступную сегодня любому человеку, умеющему читать по-английски и имеющему доступ в Интернет. Ланка платить отказался – и Барден отправился в суд.

И вот недавно судебная инстанция Равенсбурга, рассмотрев доводы сторон, признала корь болезнью, а вызывающий ее вирус – подлинно существующим, обязав Стефана и его сторонников выплатить обещанную награду. Разумеется, те обещают подать апелляцию, несмотря на то, что суд высшей инстанции тоже вряд ли назовет вирус выдумкой фармацевтов.

Увы, шутки шутками, а борьба антивакцинаторов с медициной в последние годы приносит довольно впечатляющие трагические плоды. В Германии и США продолжается сильнейшая за последние десятилетия эпидемия кори, причем в начале 2015 года от нее в Берлине умерла полуторагодовалая девочка – таков результат псевдо-«самообразования», о котором говорят Ланка и его сторонники.
#8 | Феориев Х.Р. »» | 02.10.2019 14:09 | ответ на: #7 ( Инна Ш. ) »»
  
-1
Верховный земельный суд Штутгарта отменил решение суда первой инстанции, освободив ответчика от выплаты призовой суммы, ссылаясь помимо прочего на основное утверждение профессора Подбельского относительно шести публикаций. Истец подал апелляцию в Верховный суд, желая оспорить решение Верховного земельного суда Штутгарта.

В качестве причины он указал своё субъективное, и однако по факту ложное, убеждение о последствиях судебного заседания в Штутгарте, выражая беспокойство, что обнародование фактов о кори представляет угрозу для здоровья людей. Верховный суд отклонил апелляцию истца в устной форме. Таким образом, Верховный суд подтвердил постановление Высшего земельного суда Штутгарта от 16 февраля 2016 года.

Шесть публикаций, представленных в суде, являются основными научными публикациями о вирусе кори. Так как помимо этих шести работ не существует иных публикаций, в которых предпринимались бы попытки с помощью научных методов доказать существование вируса кори, решение Верховного суда в рамках судебного разбирательства относительно вируса кори и результатов генетических тестов имеют свои последствия.

Дело видимо в том, что Вы своё чадце заражали через вакцины ВОЗ. Последствия видел воочию - заторможенность развития, отсутствие речи до 3 лет, а именно в этот период закладываются способности и характер. Позже трёхлетнего возраста, сколько не бейся Пушкиных и Ковалевских не будет
#9 | Инна Ш. »» | 02.10.2019 14:58 | ответ на: #8 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
1
Мои дети рождались в СССР. Тогда были правильные вакцины. И образование у моих детей в Вузах, которые в пятерке лучших в стране. Мой родной брат не говорил совсем до 2-х лет. Зато сейчас Доктор технических наук. Так что не мелите ерунду.
  
#10 | Кирилл Д. »» | 02.10.2019 17:09 | ответ на: #9 ( Инна Ш. ) »»
  
-1
Нельзя достоверно утверждать о пользе прививок при СССР...
Те же учёные, что создавали прививки учавствовали в парадах сатанизма!!!


Тебе не известна стаистика и никто тебе её не даст...
Делали и делали... Может и умирали, но никто об этом не знал... Болезней при СССР было пруд пруди...

Человек верующий уповает на Господа, а безбожники - на вакцины да на Страховые компании...
#11 | Феориев Х.Р. »» | 02.10.2019 19:47 | ответ на: #9 ( Инна Ш. ) »»
  
0
До двух мальчику ещё годиться, да и докторскую защитить большого стоит.
Но это не ерунда, а исследования.
Валуев тоже с двумя высшими.
#12 | Инна Ш. »» | 02.10.2019 20:02 | ответ на: #11 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
1
Валуев это кто ? В СССР были очень хитрые коммунисты. Они взяли у Христа шесть заповедей и решили, что сами смогут построить рай .

17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
18 Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;
19 почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя.


Но не получилось , что и требовалось доказать.


Про врача есть в Ветхом Завете. Только христианам лучше все же православный врач. И нужен православный Царь!

Ветхий Завет
Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова
Глава 38.

1Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его,

2и от Вышнего - врачевание, и от царя получает он дар.

3Знание врача возвысит его голову, и между вельможами он будет в почете.

4Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими.

5Не от дерева ли вода сделалась сладкою, чтобы познана была сила Его?

6Для того Он и дал людям знание, чтобы прославляли Его в чудных делах Его: 7ими он врачует человека и уничтожает болезнь его.

8Приготовляющий лекарства делает из них смесь, и занятия его не оканчиваются, и чрез него бывает благо на лице земли.

9Сын мой! в болезни твоей не будь небрежен, но молись Господу, и Он исцелит тебя.

10Оставь греховную жизнь и исправь руки твои, и от всякого греха очисти сердце.

11Вознеси благоухание и из семидала памятную жертву и сделай приношение тучное, как бы уже умирающий;

12и дай место врачу, ибо и его создал Господь, и да не удаляется он от тебя, ибо он нужен.

13В иное время и в их руках бывает успех;

14ибо и они молятся Господу, чтобы Он помог им подать больному облегчение и исцеление к продолжению жизни.

15Но кто согрешает пред Сотворившим его, да впадет в руки врача!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites