Рассуждение.

С большим удивлением узнал как-то, что выше всех видов чудотворения в православии ценится дар рассуждения. Хождение по воде, моление на воздухе, исцеление словом, воскрешение мёртвых (такое очень редко, но было возможно даже простым людям), провидение будущего, чтение мыслей, вот чудеса , которые поражают воображение. Казалось бы, что тут удивительного, уметь рассуждать? Но все потоки информации, которые льются на человека из всех видов СМИ, не рассуждения, а демагогия, пустословие, словоблудие. Тоже, конечно, мастерство (переливать из пустого в порожнее), но рассуждение здесь не при чём. Как сказал А.П. Чехов про одного из своих героев, слов в его речи больше, чем в любом трактире тараканов, речь его льётся легко и свободно, как вода из крана. Что нужно для умения рассуждать? Одних знаний здесь недостаточно. Можно обладать энциклопедическими знаниями, которые будут лежать мёртвым капиталом. В лучшем случае. А хуже того, когда окажутся спичками в руках ребёнка. Учёный дурак хуже неучёного, давно замечено народными мудрецами. Наверное, рассуждением можно назвать умение сделать правильные выводы даже из минимальных данных, необходимых для этого. Гений, конечно, может постигнуть Истину даже тогда, когда никаких данных, необходимых для этого, у него как будто бы нет, одною сверхъестественной догадкой. Но оставим гениев. Попробуем рассудить явление, с которым многим случалось сталкиваться. Почти все, вероятно, читали или слышали такие заявления гипер-супер-ультра крутых нео-язычников. Что все наши беды, по их мнению, от Христианства. (Прости Господи за повторение крамолы. А скорее богохульства. Крамола, то есть молитва к Ра (солнцу) здесь, возможно, неуместна). Что мы по глупости своей, оставив язычество, приняли новую религию, которая сделала нас покорными, сломала волю лучших в мире воинов, заставила слепо повиноваться хитрым инородцам и иноверцам, севшим на шею русского народа. Примерно так рассуждают эти "родноверцы", если можно назвать это рассуждением. Можно, конечно, назвать их еретиками, нечестивцами, на собрание коих и ходить уже грех. Но ведь есть люди, которых такие утверждения могут сбить с толку. Особенно во времена, когда всё гибнет и рушится. Попробуем возразить. Русский народ исповедует православное христианство 1 000 лет. Или весь народ 1 000 лет заблуждался? Были великие святые, трудом которых иногда менялась даже история, были явления, свидетелями коих были как отдельные люди, так иногда и большие группы людей и даже целые народы. Или мы должны поверить нашим нео-язычникам, что всё это не чудеса, а групповой гипноз, обман со стороны хитрых служителей культа? Тогда как самые яркие черты хулителей православия, это агрессия, ненависть, стремление подавить сопротивление противной стороны напором, нахрапистостью. Что-то слабоватые доводы для доказательства своей правоты. И ещё одна интересная аналогия. Пришедшие в 1917 году к власти инородцы (что недавно признал и президент) яростно ненавидели именно православную веру, разрушали храмы, изощрённо оскверняли их (что как-то не вяжется с атеизмом), казнили, сажали в лагеря священников ... Что-то много общего у тех с этими. Разница лишь в том, что у тех было больше возможностей. Или и те и эти одного поля ягодки? Но нынешние враги христианства действуют иными методами, не столь прямолинейно, как их предшественники. Возможно даже, их родные отцы и дедушки. (А иной раз и бабушки. Например, Залкинд-Землячко). Чтобы повести на бойню стадо овец, всегда найдётся козёл.

Комментарии (5)

Всего: 5 комментариев
  
#1 | Сергей И. »» | 26.06.2013 06:10
  
1
Карфаген будет разрушен, а Царьргад будет нашим!
  
#2 | Сергей И. »» | 26.06.2013 06:54
  
2
Двадцатый век дал миру пять великих ораторов: Ллойд Джордж, А.Ф. Керенский, Л.Д. Бронштейн-Троцкий, Элоизыч Гитлер, Фидель Кастро. Последнего даже ставить рядом с этими одиозными личностями как-то неудобно. Выходит, ораторское искусство и дар рассуждения не одно и то же.
  
#3 | Сергей И. »» | 30.06.2013 08:29
  
1
В одном из 50 томов сочинений Ленина высказывается его мнение о здравом смысле. Не помню, в каком именно томе, я их все "ни при какой погоде, конечно. не читал", но это мнение "вождя мирового пролетариата" привлекло внимание и запомнилось. Почему-то Ленин обрушился с критикой на этот самый здравый смысл. Это, де, что-то реакционное, серость, отсталость и т.п. А надо, мол, руководствоваться классовым чутьём, быть готовым, если надо, закопать все настоящие поколения ради светлого будущего новых [которые невесть от кого родятся] и прочее в том же духе. Именно в духе, ибо дух тут есть, но не с большой буквы. Не заключаю вышеприведённое высказывание в кавычки, ибо передаю своими словами, но смысл такой. Даже в то время "единственно верного учения" такое мнение о здравом смысле удивило. Но время идёт и мышление (с ударением на второй слог) меняется. Разве можно обладать даром рассуждения тому, кто не в ладах со здравым смыслом? А дар рассуждения в православии ставится выше всех иных даров чудотворения. Теперь понятно, в чём причина нелюбви к здравому смыслу, когда за ним у нашего критика скрывается ненависть к самому высшему дару Христианской Веры.
#4 | Алесндр Ходжа »» | 01.07.2013 16:13
  
0
Как-то неловко чувствуешь, себя встречая подобную аргументацию в защиту веры, которая напоминает на исламистскую демагогию. Те всё пытаются защитить Аллаха, представляя его беспомощным перед лицом гяуров и отступников, проводя показательные экзекуции над несчастными, дерзнувшими косо взглянуть на Шариат.
Вспоминается мне пророк Илия, который, иронизируя, поощрял своих духовных оппонентов - жрецов Ваала:
- Кричите громче! Может быть, ваш бог уснул?..
То же самое могу посоветовать и современным кликушествующим.
Господь в силах постоять за себя!
Прежде, чем развешивать ярлыки, советую вспомнить защитнику Православия, что Архангел не перечил сатане, в споре о душе Моисея, но говорил:
- Да запретит тебе Господь.
Ну а временной аргумент об истинности Православия вообще не выдерживает никакой критики. К примеру, буддизм, возникший в VI в. до н. э. в Индии, старше, если можно так сформулировать, Христианства. Разве это может свидетельствовать в пользу его истинности?
Вера, в сочетании с рождением свыше, есть осуществление Закона, выраженного в двух заповедях:
1. Возлюби Господа всем сердцем, всей душою, всей крепостью тела твоего.
2. Возлюби ближнего твоего , как самого себя.
Истинная, духовная Церковь Христова, не нуждается в стенах и вооружённых формированиях. У истинного Христианина приоритеты не от мира сего. Удерживающий в действии. И пока это так, нет нужды воинствовать - Творец в силах руководить Законом всемирного тяготения, и уж тем более Он управится с теми, о ком Он сказал: ты - прах.
#5 | Роман »» | 21.04.2014 13:28
  
0
Весьма аргументированный комментарий, который, к тому же,даёт пищу для размышлений по теме статьи автора. Вопрос веры сегодня. во время. когда люди совершенно изменили свои представления о горнем, становится с каждым днём всё более актуальным.Вопросы сосуществования,семейных ценностей, жизни и смерти не должны заслоняться вещизмом и потребительством.чем,кстати, заражено современное общство.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU