Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (2046)

Всего: 2046 комментариев
#1951 | Архип Сидоров »» | 29.12.2023 18:07
  
0
ПРО СОЮЗНИКА

Кажется, это будет мое второе напоминание здесь на Логослове о великом союзнике России - Исламской Республике Иран.

Великом союзнике - потому что глубины наших индоарийских народов глубоки весьма, а значит, в каком-то смысле - это одна Глубина.
Великом духовном союзнике - потому что для меня лично Иран это пример не сломленного духа и в этом смысле, ещё в трагичные 2000-е годы, да и практически до последнего времени, Иран был примером и надеждой, что и моя поруганная, униженная и преданная своими сынами Родина, но во глубине своей, сохранившая в целостности свое метафизическое (предельное) основание, однажды очнётся от морока чуждого ей (России) тропоса и восстанет для Жизни вольной и Логоса вечного.

Современное название Ирана «Ирɒ́н» (перс. ايراﻥ) через пехл. Erān восходит к авест. Airyāna, которое образовано от самоназвания древних индоиранцев — «arya» и является или прилагательным «Арийская страна», или генетивом «Страна ариев» в выражении типа авест. airyanam dahyunam — «страны ариев».
История Ирана по письменным источникам охватывает почти пять тысяч лет.

Главой государства является Высший руководитель. Он определяет общую политику страны.

В 1979 году в Иране произошла Исламская революция под предводительством аятоллы Хомейни, в ходе которой была свергнута монархия и провозглашена исламская республика.

Иран - одна из немногих современных стран, которая не склонила выю перед капиталом и западными санкциями, и... победила.

Ниже, знаменитая речь бывшего президента этой страны Махмуда Ахмадинежада. Обратите внимание на достойное поведение этого человека в окружении бесноватых западников.

Вот так, спокойно и твердо, перед лицом Бога, нужно отстаивать Божественную правду, свободу и независимость национальных государств на международной трибуне.
Вот так достойно живут и работают высшие чиновники чтущие Бога и Присягу.

Отмечаю, что ниже видео аж 2009года - время, когда политическое руководство России вело откровенно антихристианскую, антироссийскую, антинародную, компродорскую политику.

Но, слава Богу – время работает на нас!




  
#1952 | Андрей Рыбак »» | 29.12.2023 20:38 | ответ на: #1951 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
> тропоса и восстанет для Жизни вольной и Логоса вечного.

расшифруй на русский
#1953 | Архип Сидоров »» | 29.12.2023 22:40 | ответ на: #1952 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Я стараюсь не злоупотреблять, но иногда мне приходиться употреблять сложные термины, потому, что в последующих постах я хотел бы эти термины рассмотреть уже более подробно в меру своих сил.

Так Жизнь вольная - это дискурс народа, как источника всех сил (воли) Отца, соответственно, народа - как единственно легитимного источника власти (кого Сила того и Власть. В отличии от классического платонического, философского представления о Власти, так, как например видит Дугин).
Это с одной стороны, а с другой- это дискурс народа-хаоса, как простой, природной (при-роде) магической структуры, по другому - неумиротваренной Силы Отца по имени Жизнь, расположенной, как бы на границе Света и живородящей Тьмы - метафизической Окраины (там где обитают силы-и-воля), откуда народ и берет свою волю и Силы.
https://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_60_177442/#c1775

Граница - это и есть есть Логос, который из вольного-народа-хаоса созидает народ божий.
Можно написать так:
Если Логос - это как надо.
То Тропос - это как получилось конкретно в истории. )
#1954 | Павел Феориев »» | 30.12.2023 11:32 | ответ на: #1953 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Иеромонах Мефодий (Зинковский)
Тропос существования и богословское понятие личности
Древнегреческое слово «тропос» — о τρόπος — многозначно. Оно может переводиться как «поворот», «направление», «образ», «способ», «образ мыслей», «нрав», «лад», «оборот речи»1, «стиль» в музыке, письме или речи, «характер», «темперамент», а также «метод» в логике2. Слово «тропос» достаточно часто употребляется древнегреческими философами в смысловых рамках приводимых словарями значений, начиная с чисто технического применения термина в словосочетаниях «любым образом», «никаким образом», «подобным образом» и заканчивая переносным смыслом, например в словосочетаниях «тихий нравом», «устроение души»3 и т.п.

В Священном Писании термин «тропос» встречается неоднократно как в тексте Септуагинты, так и в книгах Нового Завета.
https://church-and-time.ru/1416#fnref-1416-42
#1955 | Архип Сидоров »» | 30.12.2023 12:06 | ответ на: #1954 ( Павел Феориев ) »»
  
0
«подобным образом»
Так о тропосе можно сказать только в просторечии. )

Потому как образ и подобие – это о разном.

То есть:
Образ - это истиное (напр. указание - как это)
Подобие - не истинное (указ. как не это).

...Но я бы не замарачивался особенно на эту тему - область философии и т.н. богословия - это область не света, но просвета, то есть свето-тени, то есть интерференции умного света.
Поэтому у них там черт ногу сломит. )

Поэтому нам, русским, что бы понимать логос сущего Бога надо глядеть в него через его обратное - через Глубину-Жизнь, потому как мы живые.

Соответственно толстые книжки будем отодвигать в сторонку - не наш Путь, это путь западный, тупиковый. У нас - Путь-дорога, то есть - "Крестом" (кажется об этом я уже написал ранее).

ВАНЬКА ВСТАНЬКА !
"Богослов" Ванька )


Вот пример (видео), Силы обнаруженной в своей Глубине одним человеком, который сумел проявить ее уже как личную энергию, далее, усвоенную соборным народом, и далее, проявленную уже в разбуженном народе, как радугу Сил.
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_42_169108/#c1231
Вот так мы можем наблюдать, как сокрытая в Отце Сила пройдя метаморфозу в природной магической структуре человека и народа обращается в энергию - необходимую для Власти (например политической), что бы стать могу-щественной.

Без такой подпитки Силами всякая Власть дряхлеет, но, так как по своей природе она не имеет доступа к силам Отца, то поэтому Власть или ждёт удобного случая "подписаться", или же использует сложные технологи, то есть, искусственно создает такие общественно социальных условия, при которых народные родники как бы начинают самопроизвольно пробиваться к источникам Сил, и как драгоценную руду добывать их, и переправлять их "на верх" , где, разумеется эти сокровища будут прибраны к рукам - добрым, или злым.

Вот такая естественная, бытовая магия )

Но можно написать об этом на языке нам более понятном:
Вот пример причащения человеком и народом Сил Отца, которое преображает народ из природного тела в соборное тело Христово.




Марка
ВЛАСТЬ — это возможность навязать свою волю.
Возможность – это направление развития, присутствующее в каждом явлении жизни.
Возможность – это "то, что не содержит противоречия".
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_64_181888/#c1913

СИЛЫ – Самодеятельные божества, переданные нашей человеческой природе Богом-Отцом-Родом, как способность следовать энергиям Бога Сына, для усвоения их, и примирения их в человеке, и человеком, в синергии всех Сил, что бы нам осуществиться человеками по подобию – причастниками Отца Бога и Господа Сил Сына.

СИЛЫ – апофатические божества-стихии: то, что не-свет. Это внешняя природа непознаваемого Отца, то, что исходит из Отца, в предвечно рождаемого Сына. В отношении народа это народ, который грезит.

СИЛЫ – божества, изошедшие из Отца в Сына, умиротворенные Сыном – Царем Сил, ставшие Славой Сына .

ЭНЕРГИИ – Слава Сына. Свет. Внешнее проявление внутритроичного Совета Бога Троицы, Это "умиротворенные Сыном Силы", приведенные к миру при-родные Силы Отца, их «Союз и Совет». В отношении народа это народ разбуженный, радуга Сил, народ который действует.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_57_176606/#c1710


СИЛЫ БОГА — СИЛЫ НАРОДА

1.ГЛУБИНА – является старейшим и изначальным эоном.
2. МОЛЧАНИЕ – обратная сторона Глубины , также называемая Мыслью или Благодатью
3. УМ – также называемый Единородным.
4. ИСТИНА – образует пару Уму
5. СМЫСЛ (ЛОГОС) – образован второй парой Ума и Истины.
6. ЖИЗНЬ – образует пару Логосу..
7. ВСЕ-ЧЕЛОВЕК – радуга Сил. Кадуцей. Человек энергий действия. Творческий Человек. Человек-Бог.
8. ЦЕРКОВЬ – Огдоада (восьмерица), полнота, Альфа и Омега

ОГДОАДА
#1956 | Архип Сидоров »» | 02.01.2024 20:00
  
0
НУЛЕВОЙ МЕРИДИАН



Архип пишет:
Жизнь вольная - это дискурс народа-хаоса, как простой, природной (при-роде) магической структуры, по другому - неумиротваренной Силы Отца по имени Жизнь, расположенной, как бы на границе Света и живородящей Тьмы - метафизической Окраины (там где обитают силы-и-воля), откуда народ и берет свою волю и Силы.


Российский двуглавый орел (Власть) — Смотрящий за Светом и живородящей Тьмой.


........................


Было время когда на Руси было принято ставить города-крепости на нулевом меридиане.

Москва – нулевой меридиан;

Золотая хорда и Золотая орда;

Российский государственный флаг;

Российская торговая компания...

Что не так ?





#1957 | Архип Сидоров »» | 03.01.2024 13:03
  
0
ЯСНА ПРО ЛЮБОВЬ


Архип пишет: Нам, русским, что бы понимать логос сущего Бога надо глядеть в него через его обратное – через Глубину-Жизнь, потому как мы живые. (в отличии от философской платонической школы, навязывающей нам представления о жизни через сущее)


По русски (по Ясне), огонь – это любовь.

Обратим внимание, как мы говорим –
Любовь разгорается;
Любовь сжигает;
Любовь согревает;
Любовь потухла...

Огонь-любовь  рождает тепло и свет, и еще любовь рождает, и придает всему смысл.

СМЫСЛ (ЛОГОС) – Сила божество, плод любви силы Ум и силы Истина, изошедшая из Отца в Сына, пятой в очереди изошедших Сил.

Представим.
Замёрзшие люди кучкуются, теснятся к костру, протягивают к нему руки, смотрят в него, в его глубину,  т.е. огонь как бы естественно задаёт направление для действия и смотрения, как физического, так и всматривания умного - а это и есть смысл.
А ещё, согревшись, люди бывает замолкают, потому что согревшись, люди успокаиваются, а успокоившись, в молчании, сами собой исчезают вопросы, так бывает всегда, когда приходит любовь то тут же приходит и мудрость – софия. И наоборот, когда любовь уходит, забирая с собой тепло и свет, то начинаются вопросы – философия.

МОЛЧАНИЕ (БЛАГОДАТЬ) – Сила божество, плод любви Непостижимого Отца и его Глубины, изошедшая из Глубины в Сына, второй в очереди изошедших Сил.

Наши православные церкви и храмы не могут не быть подобны огню земному и Огню Небесному, излучающими свет и тепло – когда не слова, но свет и тепло привлекают к себе все живое естественным образом.
Мы не против слов. Но сначала тепло и свет – то есть любовь.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_65_182118/#c1923

Матф.11:28 Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас
Матф.25:35 Ибо голоден был Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и напоили Меня...


Ясно о любви.

#1958 | Архип Сидоров »» | 08.01.2024 00:04
  
0
БОГОВОПЛОЩЕНИЕ


Практика — критерий истины



Боговоплощение. Автор протоиерей Вячеслав Рубский

Цитата: Тема боговоплощения должна быть рассмотрена с практической стороны. Не всякое православное учение, даже при том, что оно глубоко и подробно изучено, доводится до практики.

Текст:
https://re-orthodox.org/rubskiy/bogovoploshhenie/

Основные тезисы

* Воплотившись, Христос не просто принял вид, но стал человеком полностью.

* Представление о Боге как отдельном существе делает религиозный опыт языческим





Владимир Микушевич
ОБРАЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ

Когда над полем и над пастбищем
Звезда сияла неизвестная
И представлялась взору кладбищем
Полупустынная окрестная

Глушь со своими буераками,
Похожая на волчье логово,
Чьи двери подтверждают знаками,
Что нет приюта для убогого,

И в тесноте гнезда наземного,
От хищников неограждённого,
В кормушке тягла подъяремного
Увидели новорождённого,

То звездочёты прозорливые
Не содрогнулись, не отпрянули,
Переглянулись, молчаливые,
И на других невольно глянули,

Как будто бы не звери злобные,
Привержены кровопролитному,
А существа богоподобные
Сродни младенцу беззащитному,

Который средь разврата дикого,
Кумир ниспровергая жреческий,
Для человечества безликого
Являет образ человеческий.

6.01.1984


ЖИЗНЬ В РОКОВЫХ ВРЕМЕНАХ

В мире, где немощь телесная,
Наша душа не в честИ;
Только Царица Небесная
Может нас, грешных, спасти.

Расточена безвозвратная
Жизнь в роковых временах,
И только Ты, Благодатная,
Благословенна в женАх.

3.01.2012.
#1959 | Архип Сидоров »» | 11.01.2024 20:06
  
0
БЕЛЫЙ СВЕТ ОДНАЖДЫ НАСТАНЕТ.
НО СНАЧАЛА СИНИЙ УСТУПИТ ЧЕРНОМУ, А ЧЕРНЫЙ УСТУПИТ КРАСНОМУ — ДИАЛЕКТИКА БЕЛОГО


Полагаю так оно и будет согласно законам развития общества и производственных отношений.

Так же считает и полковник Девятов, но, на на основании законов духовных – русского православия.

Думаю, нам сравнительно немного осталось до явления момента истины, критерий которой – практика.



#1960 | Архип Сидоров »» | 13.01.2024 20:39
  
0
ЖИЗНЬ / ЛОГОС — ЧЕЛОВЕК


Я продолжаю рассматривать Силы и думаю, и пишу о силе по имени Жизнь.
И, этот мой пост последний о Жизни.

ЖИЗНЬ – сила божество, изошедшая из Отца в Сына шестой в очереди изошедших божеств.
Сигизия любви Жизни и Логоса - пятой Силы, плод любви которых – Человек.


Силе по имени Жизнь я посвятил, в настоящей Теме, пожалуй более всего постов и соответственно внимания, и, соответственно сердца.
Так – не потому, разумеется, что сила Жизнь наиболее наглядна и значит якобы понятна, нет, смею утверждать, что не более понятна чем другие Силы, ибо каждой из них прилежит от Глубины первоисточника, и, соответственно каждая из Сил есть бездна собственного Имени.

Так, видимо потому, что Жизнь – это Сила, к которой я обнаружил первое свое отношение. И, как только я его обнаружил, то ежемоментно, вторым моим отношением явился Смысл (сила).
Так, в своем земном странничестве и сиротстве я обрёл своих запредельных сильных Родителей – Жизнь и Логос.
С той поры моя жизнь яснА и озарена, и это избавило меня от бесплодных вопросов типа "в чем смысл жизни". Разумеется, что если Логос и Жизнь мои (и наши) родители, то смысл этого всего я и есть – человек, мы, и все человечество .
Но в начале я думал и писал немножко иначе, а именно: Смысла в жизни быть не может ибо он в Логосе, а он и есть Смысл.

А вот со второй формулой сила Жизнь я не ошибся:
ЖИЗНЬ – это страсть и сила на ее осуществление.

Не знаю, может это ясно только мне (что было бы обидно), а на бумаге все мудрено, но с той поры, как в начале настоящей темы я открыл для себя формулу прародительницы я не единожды перепроверял себя.
https://www.pravmir.ru/eusplagcnia/
https://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_11_151148/#c323
https://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_11_151173/#c328
И недавно, к вящей своей радости, нашел тому подтверждение у человека для меня весьма уважаемого – протоиерея Вячеслава Рубского.
Вот, как он говорит на одном из своих семинаров посвященных теме: "Смысл жизни".
Цитата
"Смысл жизни – (нельзя) так говорить.
Не смысл, а предельное ее (жизни) содержание."

https://youtu.be/1Mq2vt-g3yI?si=hEPzajcnBKzMdTRs

Что то же самое:
ЖИЗНЬ – это страсть и сила на ее осуществление.


Слава Богу!
"Я люблю тебя жизнь, и надеюсь, что это взаимно". )


ЛОГОС + ЖИЗНЬ


Однажды, я наткнулся на цитату Лотмана: «Что не имеет конца, не имеет смысла», и подумал: а ведь точно подмечено.

Ведь, если допустить существование Сущего (Бога) без человечества, без Сына – то не абсурд ли? Именно потому: а какой смысл в Нем Самом Абсолютном?

В том ли: «Ах! Какое блаженство знать, что я совершенство».

Ведь «смысл» всегда «в другом» – в свидетеле.

…Когда Бог, огляделся и увидел, что куда не кинь взгляд, кроме себя самого он никого не видит – Он вдруг осознал и ужаснулся бессмысленности своей Абсолютности, и решил Бог обрести себе смысл, положив себе предел в Сыне – в человеческой смертности, конечности, и в свободной, от него самого, воле человека.

«Таким образом», прежде Сына Бог обрел Смысл (Logos).

Когда зажглись звёзды над Кремлём – пятиконечные логосы, то у человека появилось новое отношение к жизни – новый Смысл – Образ человеческий.
Оно и понятно – у божественного Логоса, через человека, посредством человека, появилась возможность воспевать свою божественную супругу и силу – Жизнь!

"Есть любовь у меня.
Жизнь, ты знаешь, что это такое..."


#1961 | Архип Сидоров »» | 17.01.2024 02:08
  
0
НООМАХИЯ


НООМАХИЯ — Война умов.




#1962 | Архип Сидоров »» | 26.01.2024 17:17
  
0
О СТАРОМ ПО НОВОМУ


«Бог по отношению к творению, по отношению к человеку, трансцендентен,
но божественная Сила, которая даёт нам возможность мыслить, она находится в нас.
Так Бог присутствует в нас и трансцендентно (силами), и имманентно (энергиями).»
А.Дугин



Мне показалось интересным то мое наблюдение, что есть нечто общее между представлением о природе мышления, то как об этом рассказывает философ Дугин:
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_65_182121/#c1924
https://paideuma.tv/video/fenomenologiya-aristotelya-lekciya-no4-fbrentano-aktivnyy-intellekt#/?playlistId=0&videoId=0
https://paideuma.tv/video/fenomenologiya-aristotelya-lekciya-5-egusserl-misteriya-fenomenologicheskoy-redukcii#/?playlistId=0&videoId=0

То, как я сам худо-бедно исследую с помощью умных людей метаморфозы сил и энергий:
https://www.pravmir.ru/eusplagcnia/
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_11_151148/#c323
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_11_151173/#c328

и тем, как Ясна – школа русского языка, исследует русскую мистику, рассказывая и показывая, как русские люди через русскую речь и всматривание в природу – среду своего обитания, понимают метафизическое основание русской жизни и русского мышления.
https://youtu.be/qj2CqKXZ1UI?si=128XPMziFepzHcH2
https://youtu.be/sIxgIcc_yVo?si=dvjaR-czwdjZTtEQ

Эти три разных подхода к проблеме, ниже, я попробую свести в одно, нечто среднее.
Не знаю получится ли из этого что-то цельное, но попробовать думаю стоит, потому что старая метафизика уже не работает – жизнь и логос утратили силу, философия – учение, которое то же скомпрометировало себя, судя по ее (философии) детищу – западной цивилизации, да и просто пора, подобно барону Мюнхаузену, выбираться из болота многовекового плена господства господ не от Господа, коих было, и есть легион..
Свое – оно хоть местами и кривое, но доморощенное, оно родное, потому как из родной глубины, оно естественное, оно жизнеспособное потому что сильное.
А сила – это способность понимать энергии (Бога) и следовать им.


«Бог есть бесконечное в бесконечном; он находится во всём и повсюду, не вне и не над, но в качестве наиприсутствующего.» Дж.Бруно

Иллюстрации взяты с сайта https://yasna-shkola.ru/shop
Рис.1

Рис.2

Структура сознания. Интенциональный акт.
https://paideuma.tv/video/fenomenologiya-aristotelya-lekciya-10-ontologiya-sily-i-uzhas-materii#/?playlistId=0&videoId=0
Рис.3 к теме http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_65_182121/#c1924


Продолжение следует
#1963 | Архип Сидоров »» | 27.01.2024 13:24
  
0


ЛЕНИН И СИЛЫ

19 января - дата 100-я со дня смерти В.И.Ленина (Ульянова).

Сейчас в сети сравнительно много аналитики посвященной этой дате.
Но мне интересно то чего пока нет.

ЗНАЧЕНИЕ
Значение исторического события по имени Ленин невозможно исчерпывающе осмыслить, в силу глубины и масштаба личности этого русского человека, сколько бы мы ни пытались это делать, и сколько бы ещё ни прошло времени. Поэтому Ленин, как явление глубинно-человеческое, есть и будет в веках источником вдохновения для одних и камнем преткновения для других .

ЛЕНИН И СИЛЫ
СИЛЫ - это способность понимать энергии и следовать им.

Хорошо что был и есть Ленин, потому что (в контексте настоящей темы), Ленин, будет для нас примером уникальной возможности и способности человеческой природы, через тайну собственной личности, осуществлять во времени потенции (dynamis), Силы вечного Духа, в энергию (energeia) действия - от сил Воли к энергиям Власти, конкретно - власти политической. Поэтому это пример легитимной Власти, способной к созиданию нового небывалого.
В.Ленин: "Единство угнетённого класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе." — Социализм и религия (3 декабря 1905 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 12, с. 146. "

Но прежде всего это конечно пример способности претворения (умиротворения) и усвоения личных природных, и логосных сил личного бытия Ленина в радугу собственных личностных энергий, и только за тем, от-себя, преобразования естественно магических природных сил русского народа в логосную (созидающую) структуру соборного народа.
К.Маркс: "Идея (энергия), овладевшая массами, становится материальной силой" .

То есть — материальность это свойство силы!
Практика, как критерий истины, показала, что так оно и есть.

И, вот, интересная формула Сил Отца получается, которые переживая метаморфозу собственного рождения в Сыне, обретают в Нем самих себя по-новому - уже как действительность, как Истину!

1. Силы Отца – потенции (dynamis).
2. Силы/Энергии Сына –действительность(истинность) в Сыне.
3.Мир – воплощённая Энергия/Сила, Истина – материальная (силовая) действительность, ставшая таковой посредством актуализации, встречи в человеке, Сил Бога Отца и энергий Бога Сына.

(Любопытно, что к этой формуле Истины пришла современная феноменология. Об этом ниже в следующих постах.)


ЛЕНИН И ВРЕМЯ
Явление "Ленин" в контексте Сила/Власть удобно и наглядно будет рассмотреть соотнеся временное к вечному, на примере древнего мифа о Хроносе, его "детях" и настоящего российского времени, его подлинности или не подлинности - святости или греха.
Вот вопрос: что является сущностным т. с. родовым грехом всякой земной власти?
Я бы предложил такой ответ:
Власть - это насилие воли человеческой над волей Неба/Земли, которая желает осуществиться, как подлинная Жизнь и подлинный Путь Духа в человечестве, от сил Отца к энергиям Сына, что бы исполнился Замысел (Предвечный совет) - полнота времен.

ЛЕНИН И СОВРЕМЕННОСТЬ
Вот,  к примеру, есть настоящая Российская власть, которая должна быть (по идее), свидетелем смыслов существования своего народа, и есть сам народ, как подлинное движение, как источник всяческих сил, в том числе тех самых сил-смыслов (логосов), которые народ, как природная магическая структура извлекает из глубины своего жизни/ существования.

Но так ли (по идее) получается на деле?

Вот, мы свидетели, прекрасного в потенциях и ужасного в реализации рождения/становления Донбасса (Новоросии)...
Вот мы свидетели, как уже три десятилетия Россия находится в некоем новом хронологическом времени, но, так же находится и в историческом безвременьи!
30-ть лет (уже поколение), народ в силу своего естественного желания жить осмысленно, пытается, словно родники из своих глубин, как драгоценную руду, извлекать из себя неведомые смыслы своего существования, извлекать их как бы на поверхность, можно сказать прямо в ручки самой этой Власти, и что в результате?
А ничего - 30-ть лет Россия без кайроса,  без смысла.
Новые, насущные смыслы Власти не нужны. Власть очарована и увлечена производством собственных химер, и, в результате Власть дряхлеет. Более того, Власть предпринимает титанические усилия что бы "новое" не родилось - не родилась новая жизнь.
Воистину, нынешняя Власть - это Хронос, пожирающий своих детей!

ЛЕНИН И ЖИЗНЬ
Но Жизнь народа - это, как сильная река и что бы народу жизне-существовать во времени ему нужны смыслы (логосы). Соответственно, Власти, в интересах народа и самой себя, следует возводить плотины смыслов, это ее непосредственное Дело.
Пример Ленина и его дела - это пример способа и практики преобразования чаемой возможности (потенций) в настоящую действительность (энергию), посредством обращения личности Ленина к чаянию народа, как единственно легитимному источнику исторических сил - Сил Отца.

Почему легитимному?
А потому что 2000-ти лет назад Бог стал человечеством, то есть нами - стал тобой, мной и в том числе Лениным.

ЛЕНИН И ЧУДО
200-ти лет назад было время и жили люди, которые были в потоке жизни.
Люди были разные: умные, состоявшиеся при власти, с большими возможностями, с огромными ресурсами, были они патриотами, наверняка любили людей, многие желали, жили и служили для нового - не ветхого, не душного.
Многие хотели новой жизни.
Многие пытались...
А получилось только у Ленина.

ЗАДАЧА
Значит и мы будем жить со смыслом, что бы время не закончилось и "новое" пришло в нашу жизнь!

"Се творю все новое" - Откр. 21.5.





УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ КИНО!

Шестое июля (исторический, реж. Юлий Карасик, 1968 г.)

Фильм рассказывает об одном из переломных моментов в истории новой России - Советского государства- о мятеже левых эсеров 6 июля 1918 года, когда ими была предпринята отчаянная попытка о перехвате власти от коалиции большевиков и эсеров - в захват власти в свои руки. 

#1964 | Архип Сидоров »» | 31.01.2024 12:23
  
0
Продолжение

Первые века становления христианства характеризуются сильным выплеском новой неведомой доселе энергии - нового человечества бытийствующего по парадоксальному христианскому (гностическому) принципу: "Не может умереть тот, кто прежде не воскрес!"

Первые христиане гностики считали злом "неведение", по слову Исуса:
«Отче! Прости им, ибо не ведают, что творят…» (Лк. 23: 34).

Концептуально (как сказали бы сейчас), неведение заключалось в неразличении духа и материи.
От себя добавлю, в контексте настоящей темы - в неразличении сил от энергий.


Отрывок лекции философа Пятигорского.

Акт искупления мыслился ими (гностиками), как такой духовный подвиг человека, когда он как бы разыгры­вает на самом себе драму, произошедшую со всем космосом и со всем человечеством, драму, смысл которой очень прост: космос был сотворен силой, хотя и духовной, но не ведавшей своего духовного источника. Человек был сотворен и наделен не только телом и психикой, но и душой. Однако и он не ведал, точнее, его душа не ведала своего духов­ного источника.

Таким образом, человек, как и космос, самим актом божественного творения был погружен, вклю­чен в страшную двойственность. Чистый дух мира света, вошел во тьму материи, душа че­ловека — в тело и психику, которые вечно хотят и страдают, вневременность абсолютного бытия — в историческое время. И все это обречено на вечную цикличность рождения, страдания, гибели, разру­шения и искупления.

Но искупление как таковое не предопределено актом творения. Оно существует лишь как возмож­ность выбора между духом и материей, тьмой и светом, желанием и отречением, знанием и неве­дением.

Тогда-то и появляется Искупитель, в задачу жиз­ни которого входит порожденная его внутренним импульсом абсолютной свободы остановка исто­рии, остановка времени. Ведь как только искупи­тель (християнин гностик) остановит время в себе, в этот самый момент весь космос со всеми людьми будет вновь, как в начале мира, предоставлен выбору между смертью и жизнью: рабством исторической и проигрываю­щейся в каждом отдельном человеке цикличности и свободой вневременного бытия. Но на этом и кон­чается роль искупителя, как восходящего человека: ибо, чтобы выйти и вывести других из истории, ему самому надо быть вневременным. И тогда начина­ется нечто совсем другое. На него находит вневре­менность. Мир света, ниспосылает на него эон. И с этого момента он, хотя и живет среди лю­дей в данном месте и определенном времени, но это лишь иллюзия, лишь то, что кажется зрителям, сидящим в зале и не понимающим ни того, что на сцене нет времени, ни того, что происходящее на сцене на самом деле происходит с ними самими и что в этот самый момент они как бы тоже исклю­чены из времени.

Здесь вспоминается один эпизод, произошед­ший в конце прошлого века с известным индийским мистиком Вивеканандой. Однажды он присутство­вал на международном конгрессе, и его предупре­дили, что регламент выступления — пять минут или что-то в этом роде и что потом он будет авто­матически прерван председателем. Вивикананда говорил два часа или даже больше, а очнувшиеся слушатели наивно думали, что он их загипнотизи­ровал, не понимая, что он в это время, так сказать, был вне времени и включил их в свою вневремен­ность.
И в этом смысле искупитель не восходит из мира мрака к миру света, а нисходит божественной волей и силой из мира света в мир мрака, — чтобы затем, погибнув и вытолкнув этот мир из истории, вновь вознестись к извечному неведомому богу (Отцу).




"ТЕХНОЛОГИЯ СПАСЕНИЯ"


Слова военного в отставке, повидавшего не одну смерть:
"Чеще всех последних слов умирающего солдата, я слышал слово "мама".
Любовь — первое и последнее желание жизни.


ДРАММА ЗАПОВЕДИ О ЛЮБВИ



Я очень люблю эту проповедь протоиерея Рубского.
Как по мне, то она как-то по особенному правдивая и грустная.
Я колебался в названии ее, потому что правильно было бы написать: "Трагедия заповеди о любви". Но пусть так....
Проповедь мне напомнила сказку про "Курочку Рябу"- об Эсхатоне - предверии конца всего, когда поправить уже ничего нельзя.

Но тем ценнее Благая весть.
Хотя Он и не открылся таким, каким Он был (воистину): 
Он открылся великим - как великий,
Он открылся малым - как малый,
Он открылся ангелам - как Ангел и людям - как человек.
Поэтому Его Логос и скрыт от каждого.

А тем, кто в него  не верит он открылся, как тот кого нет. )
#1965 | Архип Сидоров »» | 04.02.2024 13:05
  
0
Продолжение

Когда, в свое время, я прочел у ап.Павла известное:
 "Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12)" - то
я почему-то сразу ему поверил.
То есть я поверил одновременно и Павлу, что соответственно - вселенской Церкви, основанной в том  числе им самим, и так же поверил его высказыванию (цитате), которая как-то нелепо выбивается из цельного официального христианского учения, сформированного окончательно в более позднее время - цитате, принадлежащей христианству, но явно какому-то иному, и весьма специфическому, про которое мало что известно, а теперь главным образом по библиотеке Наг-Хаммади - собранию гностических и раннехристианских текстов, которые были обнаружены в Северном Египте в городе Наг-Хаммади в 1945г..

Мне понравилось "первое христианство" за его откровения о Жизни предвечного Бога (какое дитя не хочет узнать о своих подлинных родителях), за его "внутри божественную динамику", и даже его "природу",  при всей парадоксальности таких понятий в отношении Предвечного и Непостижимого.
Но согласитесь, ведь Бог, став своим человечеству, тем самым стал для своих - постижимым. Почему нет?
Это не риторика - это практика постижения сил и энергий Человека-Бога, теперь только так - только через совместную природу.

Уже довольно поздно для себя, я наткнулся на концепт (напишу так) одного из ранних учителей Церкви Валентина, в одно время претендовавшего в Риме на папскую кафедру, а в более позднее время, преданному анафеме генеральной линией вселенской Церкви.

Метафизика Валентина, разворачивающаяся из Непостижимого, его Глубины и Молчания - сразу отозвалась во мне, потому, что внутренним взором я увидел ее соответствие, как своему внутреннему чувству и уму, так и общепринятой монашеской практике вхождения в христианскую веру.

Но что делать с "выпадающей" цитатой ап.Павла?

Оставалось одно - проверить ее. С поправкой на то, что доверия к самому проверяющему быть не может по определению первых. )
Разумеется если только проверяющий уже не воскрес.

Продолжение следует
#1966 | Павел Феориев »» | 04.02.2024 15:50 | ответ на: #1965 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, если читать её в контексте то ничего не выпадает:

облъцътесе вьвса ороужиъ Божиъ да вьможете стати противоу кнеземь неприъзнимь:
ъко нъсть ваша брань кькрьви и пльти: нь кьвластемь и владчьствомь кьмиро дрьжителемь тьмы въка сего:
кьдоуховьнымь злобъ подьнебеснымь: сего вьзмите вса ороужиъ Божиъ: давьможете противититсе вьдень лоуть:
и вьса сьдъавьше стати: станете убо пръпоъсани вьчръсла своъ истиною:
облькьшесе вьбрьне въри правьды: обоувьше ноги ваше вьуготованое Евангелие мироу:
надь всими приемьше щить въри: вьнемьже вьзможете вьсе стрълы неприъзьньние и раждежние угасити:
и шлъмь спасениъ примите и мьчь доуховьни еже есть глаголь Божи:к:

Погибшие на поле брани, попадают в Царствие Божие?

угашали силу огня, избегали острия меча,
укреплялись от немощи, были крепки на войне,
прогоняли полки чужих;
жены получали умерших своих воскресшими;
иные же замучены были, не приняв освобождения,
дабы получить лучшее воскресение;
другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу,
были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке,
умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах Евр.11,34..

Оугасише силоу огньноую оубЪжаше от остриЪ мьчоу
Вьзмогоу от немощи: быше крЪпьци вьбрани:
польки же обратише тоуждихь:
Приеше ины от вьскрЪшениЪ мрьтвыхь свое:
ини же изьмрЪше неприемьше избавлениЪ
да лоучьшее вьскрЪшение улоучеть:
ини же роуганиемь и ранами искоушение приеше
Еще же и оузами оутьмьници камениемь побиени быше
оубиствомь мьча оумрЪше
Ходише оумилотахь и вькозиЪхь кожахь: Евр.11 34.

Как думаешь ?
#1967 | Архип Сидоров »» | 04.02.2024 16:27 | ответ на: #1966 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Павел, уточни,
два вопроса:

1. Зачем два одинаковых по смыслу абзаца?

2. Твое: "Как думаешь?" - это вопрос к первому вопросу?:
"Погибшие на поле брани, попадают в Царствие Божие?"
#1968 | Павел Феориев »» | 04.02.2024 18:01 | ответ на: #1967 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Какие два абзаца одинаковых по смыслу?
По обоим стихам ответь

К стиху Ефесянам:
У католиков разумею Вегано ведёт брань с князем мира сего - папой и его курией.
#1969 | Архип Сидоров »» | 04.02.2024 18:57 | ответ на: #1968 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Зло от папы?
Это вряд ли )
– Кишка тонка ))

Как по мне, на сегодняшний день про зло наиболее правдоподобно и полно отвечает гностическая сказка про Курочку Рябу (ее оригинальный текст разумеется).

ОТКУДА ЗЛО?


Лекцию читает Валерий Бондаренко.
Педагог, журналист, тренер, кинокритик, киновед, филолог, член союза Кинематографистов России.

#1970 | Павел Феориев »» | 04.02.2024 19:10 | ответ на: #1969 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Эти не одинаковые стихи к Евреям: о искушении, о туждих, а не чуждих, о избавлении как о воскрешении.

Этот стих к Ефисянам,
ъко нъсть ваша брань кькрьви и пльти: нь кьвластемь и владчьствомь кьмиро дрьжителемь тьмы въка сего:
кьдоуховьнымь злобъ подьнебеснымь: сего вьзмите вса ороужиъ Божиъ: давьможете противититсе вьдень лоуть

Как пример:

Щит веры архиепископа Вегано, в обличения миродержителя тьмы века сего, папы.
  
#1971 | Андрей Рыбак »» | 04.02.2024 19:27 | ответ на: #1969 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Если зла не существует Бытийно в Замысле, то это не означает, что его нет в падшем мире. Кого по твоему Спаситель то и дело посылал, называя князем мира сего у которого на Него нет ничего
#1972 | Архип Сидоров »» | 04.02.2024 19:52 | ответ на: #1971 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Ну, во-первых, в отличии от богословов я не считаю, что зла не существует.

Существует.

Зло существует - монахи в отличии от кабинетных исследователей это знают.

Я - на стороне не кабинетных.

В этом смысле я скорее соглашусь с гностиками, что ветхозаветный Бог - есть злой и невежественный Властитель.

Во- вторых, мы знаем свидетельство самого Исуса - то о чем пишешь ты.
  
#1973 | Андрей Рыбак »» | 04.02.2024 19:54 | ответ на: #1972 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
А есть ли кабинетные богословы. Тебя кто то запрограммировал. Премудрые что то снова перемудрили. Лукавые змеи
  
#1974 | Андрей Рыбак »» | 04.02.2024 19:55 | ответ на: #1972 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Ну а про злого бога это вообще к иудопапистам. Не знаете вы Бога Истинного. Исихасты знают, а вы так себе, пустобрехи
#1975 | Архип Сидоров »» | 04.02.2024 20:10
  
0
Меня проблемы богослов не интересуют.

Меня интересует моя жизнь этого и будущкго века.
#1976 | Архип Сидоров »» | 11.02.2024 18:15
  
0

НЕТ СИЛ, КОТОРЫЕ НЕ ОТ ОТЦА ВСЕХ


СТРАШНЫЙ СУД


Поэтому, думаю, прежде всего другого следует искать Отца-всех, ибо не легитимные поиски, то есть поиск Сил как таковых, с неизбежностью, рано или поздно, приведут к "проблеме".

Под "личным" я понимаю цельность, осознанность человека, которую в условиях насущного бытия ещё можно как-то собирать в более менее единый и цельный узел-узор Сил (кадуцей) по имени человек.
В настоящих условиях мы, каким-то чудом, ещё можем противостоять их (сил) центробежной (от человека) природе, но в иных (по смерти) условиях, без сомнения, вот эта абсолютность и отсюда "ценробежность" Сил расчленит человека по мериадам "звездных" квартир весьма далёких от "дома Отца небесного".
Пожалуй тут я соглашусь с гностической концепцией творения.

Мой личный поиск Отца привел меня на Границу, я увидел, что это главное, этому стоит посвятить жизнь.
Понятия о Границе я искал у многих и во многом.
Например у философа С.Хоружего - из его исследований "антропологической границы", где он опирается на феноменологию аскетики;
Философа А.Дугина - его Ноомахии и цикла лекций по феноменологии;
И ещё из Школы русского языка Ясна, т.е. русской мистики, то есть, из их незамысловатых и мудрых: видео, мультиков, чертежей и рисунков.

Судя по всему человек и все вещи мира обитают на Окраине - границе нашего сознания.
Окраина - это главное:
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_60_177442/#c1775


Вот "Новая антропология".

Ниже икона "Страшный суд".
Кроме прямого значения предлагаю ее рассмотреть, как коническое изображение Человека-эона.
Это символическое изображение т.н. "железного человечества" - последнего из трёх предыдущих, человечества, к которому и было обращено: "Ныне Суд миру сему" (Ин 12:31)

Здесь можно найти все от известного человеческого: структуру, органы Жизни и органы Логоса. Внутренний огонь - печень, органы пищеварения - неусыпный червь,  сердце - престол, голова и ее содержание, то чем человек дышит, чем он ест и даже чем испражняется.

Принятие и усвоение своей личной причастности к эону Человек даёт возможность "рождения" в новое качество.
Теперь известная фраза "заморить червячка" приобретает буквальный и зловещий смысл. )

"Ныне Суд миру сему" - в этом идея "новой антропологии".
Ее смысл в том, что само "как таковое" пребывание человека в "мире сем" в той антропологической - психофизической сборке, которую мы имеем в "сей железный век" - это и есть "Страшный суд".

Продолжение следует
  
#1977 | Андрей Рыбак »» | 11.02.2024 19:29 | ответ на: #1976 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Ну сколько можно искать. Видевший Меня видел Отца. Помнишь, Кто сказал
#1978 | Архип Сидоров »» | 11.02.2024 19:34 | ответ на: #1977 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
...Можно и "не искать". Можно быть уверенным в чем угодно.
Тут каждый решает за себя.
Но придет смерть и проверит на зуб уверенность каждого.
  
#1979 | Андрей Рыбак »» | 11.02.2024 19:58 | ответ на: #1978 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Кто верит перешел от смерти в жизнь.
#1980 | Архип Сидоров »» | 11.02.2024 20:33
  
0
Я тоже так думал.., раньше.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU