Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (1067)

Всего: 1067 комментариев
#991 | Инна Ш. »» | 21.06.2020 08:57 | ответ на: #988 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, это знает только Бог. Но я молюсь, чтобы все уверовали в Бога, раскаялись и спаслись. А так вообще написано -“… внешних судит Бог” (1 Кор. 5,13). Все в Его руках. В Библии есть много оснований для этого. Хотя бы заповедь блаженства- Блаженны милостивые ибо помилованы будут. Много можно вспомнить. Даже того, кто уверует в последний день, Бог может воскресить.(Ин. 6 39 :40).Ну.. я так предполагаю. И это тоже- " Многие же будут первые последними, и последние – первыми".Мф.
#992 | Инна Ш. »» | 21.06.2020 09:00 | ответ на: #989 ( Архип Сидоров ) »»
  
-1
Какую же глупость он сказал :"75 лет Победы Советского Народа в Великой Отечественной Войне с объединенной фашистской Европой». Сколько европейцев погибло в борьбе против Гитлера.!!! Смотреть видео уже не хочется. Жаль время.
#993 | Архип Сидоров »» | 21.06.2020 09:08
  
-1
Архип пишет: НАД РОССИЕЙ ВОСХОДИТ ЗАРЯ - "ЗАРЯ В САПОГАХ"
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_23_163535/#c685


Сейчас Путин и "его команда" – это сила.

И, как всякая Сила обособленная от Святости и Ведения эта сила стремится стать абсолютной, т.е. - имперской.
Нам, последователям Благовестника, империя не нужна - нам нужно преображение.

И поэтому, даже эта большая сила ничего не сможет совершить, если мы противопоставим их силе – нашу соборную Силу, в купе со Святостью, и Ведением.

И, тогда нам не важно: кто будет Верховным Правителем – любому чиновнику, мы, как народ божий, навяжем свою священную волю к Жизни.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_20_162047/#c584

Православные! Поможем дружно чиновнику Путину изменить статус Госсовета на статус ГосСовета ВОЛЬНЫХ НАРОДОВ РОССИИ.
И далее - в режиме эпистрофе - возвращение (греч. ἐπιστροφή) — поможем изменить статус ГосСовета В.Н.Р. - на вечный Совет Святой Троицы.... ))



Бог Святая Троица Жива «СОВЕТОМ ДА ЛЮБОВЬЮ!»

Предвечный Совет Святой Троицы

Одно из главных слов на Руси – «СОВЕТ».
Главное пожелание на Руси – «СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ!»
Главный лозунг революции – «ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!».
Главный орган управления – «СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИСАРОВ РСФСР».
Главный орган управления новой России – «ГОССОВЕТ ВОЛЬНЫХ НАРОДОВ РОССИИ».
#994 | Архип Сидоров »» | 21.06.2020 09:34
  
0
Итак - жить становится все интереснее.


В своей статье Директор ФСБ России Патрушев пишет: Обобщенное представление о совокупности традиционных российских духовно-нравственных ценностей предельно лаконично, но далеко не исчерпывающе, закреплено в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. В частности, к ним относятся приоритет духовного над материальным
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_33_165871/#c990


"Духовное выше материального" - это первый и главный принцип нашей будущей этики:

"Пять выше"


"Лиха беда начало".

Ждем продолжения истории. )
#995 | Архип Сидоров »» | 21.06.2020 09:51
  
0
«Невозможно изменить ветер перемен, 
но его можно поймать парусом судьбы»
А.Девятов


Михаил Лермонтов ПАРУС

Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?...

Играют волны — ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит...
Увы! Он счастия не ищет
И не от счастия бежит!

Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!


ПАРУС
#996 | Феориев Х.Р. »» | 21.06.2020 18:21 | ответ на: #994 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Патрушев против неолиберальных ценностей
Секретарь Совбеза Н.П.Патрушев в статье «Нужны ли России «универсальные» ценности?» пишет:

Обобщенное представление о совокупности традиционных российских духовно-нравственных ценностей предельно лаконично. В частности, к ним относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины. Ценности нашего многонационального, многоконфессионального общества подлежат защите от агрессивного продвижения ценностей неолиберального толка, которые во многом противоречат самой сути нашего миропонимания и активно насаждаются нашими геополитическими оппонентами в борьбе за влияние на развитие цивилизации и свое доминирование в мире. «Западные» ценности, которые в последние десятилетия все чаще трактуются как «универсальные», поскольку в такой форме закреплены в официальных документах Европейского союза, стали расхожим штампом. К сожалению, реальная жизнь показывает, что эффектно звучащие официальные положения об «универсальных» ценностях сегодня являются во многом лишь декларацией, поскольку с момента принятия этих норм в западном мире стремительно происходил процесс перехода к неолиберальной модели развития. Новые западные ценности превратились в навязывание миру чуждого мировосприятия. Идеологи Запада ставят целые страны и народы перед выбором – либо вы принимаете «универсальные ценности», либо ваши ценности будут неправильными, аморальными. В отличие от Запада Россия, по сути, предлагает новый цивилизационный выбор, содержание которого включает равенство, справедливость, невмешательство во внутренние дела, отсутствие менторского тона и каких-либо предварительных условий для взаимовыгодного сотрудничества.

Николай Платонович, дорогой, что это было, о чем вы писали в своей статье? О том, что универсальные ценности Запада не подходят России, ибо размывают ее национальный код, ее мировоззрение и цивилизационный выбор? А что взамен? Равенство, справедливость и невмешательство в чужие дела, а также абсолютно непонятное отсутствие предварительных условий для взаимовыгодного сотрудничества. Так нельзя, ругая западные неолиберальные и универсальные ценности, называть Россию многоконфессиональной и многонациональной. Это не так! Россия изначально создавалась, как христианская Держава и должна таковой оставаться всегда, иначе, принижая роль православия в России, ставя Русскую Церковь в одни ряд с иудаизмом и исламом, вы сами декларируете универсальные западные ценности, где все религии равны, как равны все граждане, все этносы и все национальные культуры. Нет никакого равенства, даже перед законом, ибо существуют судьи, депутаты, члены правительства и сам президент, которые не являются прямо подсудными, но подлежат определенной институциональной процедуре, выводящей их из неподсудного статуса или наделяющего им представителей трех систем властных полномочий России. Вам ли этого не знать? Далее, равенство между людьми недостижимо, так как различается тот набор базовых различий, которые устанавливает не человек, но Бог – Творец всего сущего. Также, как и создание такого универсального понятия, как справедливость, ибо сама справедливость всегда разная, отличающаяся мировоззрением и той системы ценностей, которой придерживается общественная группа, класс или государство в целом. Достичь всеобщей справедливости, как и равенства невозможно и не нужно, но необходимо стремиться к созданию базовых основ общественной справедливости распределения благ: социальных, трудовых, властных и так далее, ведь справедливость входит в систему социальных и государственных ценностей и является неотъемлемым свойством нации, объединенной в государство.

При этом важно отметить, что народ делегирует государству установление таких ценностей, которые служат на пользу всему обществу и стране, и только в этом случае государство является успешным, но, если власть, все больше и больше укореняясь на вершине правящего Олимпа, начинает отрываться от исполнения службы народу и стране, то система ценностей сбивается и приводит, в конечном итоге, к разрушению общества и государства. Невозможно в условиях капиталистического, республиканского строя создавать систему ценностей, направленную на достижение всеобщего базового блага, как это должно быть при социализме обобществленной собственности. Капитализм изначально космополитичен, эгоистичен и нацелен на достижение только одной цели – получения прибыли и никакие духовно-нравственные категории ему не нужны. Превалирование духовного над материальным – это не про капитализм и республику, где ставка сделана исключительно на материальное, ведь даже вы, ратуя за сохранение исконных духовно-нравственных ценностей допускаете такие либерализмы, как «многоконфессиональность» и «многонациональность», да еще при этом говорите о преемственности истории России! Какая может быть преемственность у современной Российской Федерации с РСФСР, кроме нации и государственной территории? Утрачен базовый принцип социализма – обобществленная собственность на землю, недра воды и леса, соответственно изменены базовые общественные и производственные отношения. Какая преемственность может быть у Российской Федерации с Российской Империей, когда был вероломно утрачен принцип самодержавной власти? Почему Русская Православная Церковь не является главенствующей Церковью в России, почему православная вера не является государственной религией, при свободе вероисповедания, то есть, свободе совести? Почему русский народ не является государствообразующей нацией, чья культура и язык должны иметь приоритет перед любой этнической культурой и языком? Вместо этого в поправках в Конституцию Ельцина, предлагаемых к голосованию 1 июля 2020 года записано:

Статья 68
1.Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.

Какой народ является государствообразующим? Если это русский, то почему он прямо не назван в этой поправке? Нельзя, Николай Платонович, допускать неточность в юридических формулировках, предполагающих различное толкование положений, это путь того самого неолиберализма, который вы ругаете в своей статье. Далее, если есть государствообразующий народ, то нет и не может быть никакого равноправия народов, входящих в Российскую Федерацию, так как понятие государствообразующей нации предполагает ответственность за всю Державу, за все народы и этносы, населяющие Россию. Ответственность предполагает такой образ власти, где все основополагающие решения будут приниматься теми представителями и того народа, который несет главный груз державного строительства, и никак иначе, в противном случае происходит размывание принципа государственного централизма, ведущего к нарастанию сепаратизма. Однако далее в статье 68 поправок в Конституцию в пункте 2 говорится о национальных государственных языках в народах и этносах. Так нельзя, государственный язык один – это русский язык, все остальные языки входят в принцип национальной культуры, в национальные ценности и должны сохраняться самим народом или этносом, при осуществлении государственной поддержки, но равноправными национальные языки в России наряду с русским языком быть не могут. Точно также обстоит дело и с русской культурой, являющейся приоритетом культурного наследия для всех этносов и народностей России, ибо, принимая эти этносы в среду русского народа и русского государства, титульная нация требует не только уважения своей культуры, языка и традиций, но и воспитания подрастающего поколения в любви к русским ценностям, являющимся государственными ценностями России. Иначе Кремль своими руками создает противостоящие власти сепаратистские элиты, как это было в СССР. Нельзя умалять ни на йоту русскую культуру и русский язык, русские традиции и русскую православную веру, иначе другие народы будут замещать эти русские ценности России своей исключительностью, то есть национализмом, что губительно для целостности России. У русского народа никогда не было этой национальной исключительности, по той простой причине, что русскому народу приходится нести на себе груз державного строительства, предполагающий братскую семью народов, поэтому стесняться наименование «русский» - это заведомо разрушать государственность России, созданную русским народом в соединении с Русской Церковью.

И последнее, в споре с Западом, с его универсальными ценностями, никак не подходящими России крайне важно указать, что мы должны ориентироваться исключительно на собственные, исконные русские ценности, где важнейшими направлениями является первичное народовластие, обобществленная собственность и Самодержавие, то есть, привнесенная с Запада либеральная республика не подходит России, так же, как и капиталистический способ хозяйствования. Для Запада республиканские либеральные ценности давно стали органичными, но только не для России, где эти чуждые нами ценности утверждались в народе двумя революциями 1917 года и двумя революциями 1991 и 1993 года, и оба раза болезненно, что явно свидетельствует о болезненности процесса вживления чуждых ценностей России. Поэтому, начиная путь укрепления суверенитета и традиционных ценностей России, пропагандируя историческую преемственность, нужно всегда двигаться в сторону от меньшего к большему, расширяя те базовые ценностные понятия, которые были заложены в самом начале. Идти эволюционным путем – опасный и бессмысленный труд. Надо полагать, что вы, Николай Платонович, начиная работать со статьей, предполагали дальнейшие шаги. Если нет, то не следовало и начинать
#997 | Архип Сидоров »» | 21.06.2020 21:39 | ответ на: #996 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
0
Из статьи: Николай Платонович, начиная работать со статьей, предполагали (ли Вы) дальнейшие шаги? Если нет, то не следовало и начинать


В отличии от автора "возражения" я и привожу доводы в пользу начавшейся работы.
Не известно, конечно, будет ли работа доведена до не противоречивого конца.

Судя по последним действиям: статьи спикеров и президента, освещение храма с нетрадиционной символикой, выступления патриарха и пр. - я так вижу, что "команда" отказалась от концепции "Москва - третий Рим" и двинулась в сторону строительства этического, надконфессионального государства. Это конечно не отказ от традиционных религий, но их включенность в иную концептуальность.


Если мое предположение верно, то можно посмотреть динамику движения государства в эту сторону.

Итак, принимает ли власть главные этические принципы на сегодняшний день?

1. Духовное выше материального - да (Патрушев так пишет)

2. Общее выше частного - нет.

3. Справедливость выше закона - нет.

4. Служение выше владения - отчасти.

5. Власть выше собственности - отчасти.


Итак - Первый базовый принцип заявлен.

Последним исполнится Третий принцип - Русская Правда( Благодать) - Римское Право (Закон) будут повержены в последнюю очередь.
#998 | Феориев Х.Р. »» | 22.06.2020 13:12 | ответ на: #997 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Духовное выше материального - да https://youtu.be/4hcElV2Ch_s?t=206
#999 | Архип Сидоров »» | 22.06.2020 15:59 | ответ на: #998 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
0
Все верно - Духовное выше материального
#1000 | Феориев Х.Р. »» | 22.06.2020 16:33 | ответ на: #999 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Оккультное выше...
Дух повреждён у них, и коллекционируют они уже не только материальное но цифровое у ростовщиков.
На Патрушеве же пробы негде ставить, хоть с Рязанью, хоть с Аргентиной.
#1001 | Архип Сидоров »» | 22.06.2020 17:39 | ответ на: #1000 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
1
Не парься Феориев. Уже ничего нельзя изменить. Будущее наступает.
#1002 | Архип Сидоров »» | 22.06.2020 18:38 | ответ на: #1001 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
...Будущее наступает.

И нам остается только решить: будущее наступит с нами или без нас.

Вот проблема.
#1003 | Феориев Х.Р. »» | 22.06.2020 19:06 | ответ на: #1001 ( Архип Сидоров ) »»
  
2
Ну как же мне не парится Сидоров, только полы в бане обновил.
Изменить нельзя две вещи: дату рождения и смерти, всё остальное в твоих руках с Божией помощью.

Прошлого уже нет, будущее еще не наступило. Что же есть? Только та точка, где сходятся будущее с прошлым. Казалось бы, точка — это ничто, а между тем только в этой точке вся жизнь наша.

))).
#1004 | Архип Сидоров »» | 22.06.2020 19:08
  
1
Сакральная география Руси. Русская Хора. Ангел Сибири. Призраки Ярославля.


Очень важная и интересная тема. Можно сказать, что это вечная тема - из наступившего будущего, одна из многих, которые мы, насельники Руси и православные, по невежеству своему упустили.

Что такое : "священное место"?
Где строить и не строить церкви (храмы)?
и пр.....

Один из участников беседы о.Макарий (монастырь Дохиар)

http://paideuma.tv/video/seminar-9-sakralnaya-geografiya-rusi-russkaya-hora-angel-sibiri-prizraki-yaroslavlya#/?playlistId=0&videoId=0
#1005 | Феориев Х.Р. »» | 22.06.2020 19:48 | ответ на: #993 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Сейчас Путин и "его команда" – это сила.

Маски-шоу: командовать парадом будет санврач Попова.

Начнем, наверное, с самого интересного в данном случае — парадом командовать будет не Путин и Шойгу, а глава Роспотребнадзора Попова. Как известно, первая репетиция парада, которая обычно собирала тысячи человек, прошла в масках и при пустых улицах, завтра пройдет такая же, да и сам парад, как сообщили в Минобороны, пройдет так же, если Главный санитарный врач России Анна Попова сочтет обстановку «не соответствующей» эпидемической ситуации. А если Попова будет в хорошем расположении, то, может, и разрешит снять солдатам «намордники». Хорошо хоть, не в ее ведении само проведение парада.

К слову, о самих участниках парада. Несмотря на то, что в военных частях страны идет вполне нормальная размеренная жизнь с поправкой на местность и режимы самоизоляции, в столице главным станет не отработка шага, а тотальный контроль. Как рассказал военный обозреватель kp.ru Виктор Баранец, оперштаб по предупреждению инфекции (его возглавляет 1-й замминистра обороны Руслан Цаликов) разработал требования к быту парадников. Им выделят для проживания отдельные изолированные помещения, чтобы исключить контакты с теми, кто не участвует в Параде — с гражданским персоналом и местным населением. «Готовят места проживания военные медики и подразделения радиационной, химической и биологической защиты. Военврачей и химиков в Алабино будет не меньше, чем "парадников". За их состоянием медики будут следить тотально: температуру каждого станут измерять по 3-4 раза в день, и все это будет регистрироваться в специальных журналах вплоть до 24 июня. А еще перед отправкой из своего гарнизона в Алабино каждый военнослужащий пройдёт тест на наличие коронавируса. Если выявят зараженных, их тут же заменят "резервисты", — каждую парадную коробку готовят с "запасом" личного состава», - рассказал Виктор.
#1006 | Архип Сидоров »» | 22.06.2020 20:03 | ответ на: #1005 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
0
Сейчас Путин и "его команда" – это сила.

Следует уточнить важную деталь.

Путин и команда "сила" - только на фоне нашего народного, почти абсолютного, бессилия.
#1007 | Архип Сидоров »» | 22.06.2020 20:22 | ответ на: #1003 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
2
Прошлого уже нет, будущее еще не наступило. Что же есть? Только та точка, где сходятся будущее с прошлым. Казалось бы, точка — это ничто, а между тем только в этой точке вся жизнь наша.


Точное и важное замечание.
Вот, то и удивительно, что эту "точку" мы имеем и не имеем одновременно.

Я так понимаю, что если бы нам воистину удалось бы "охватить" нашу жизнь как "точку", то эта точка была бы проходом в жизнь вечную.

А так мы со свистом пролетаем мимо.

Впрочем - эта проблема сама собой решается со смертью.
Когда ангел смерти придет, то он и соберет нашу жизнь в точку для "перехода".

Но это будет уже поздно.
#1008 | Феориев Х.Р. »» | 23.06.2020 07:09
  
1
Возложение цветов к могиле "Неизвестного солдата"
Тёмные силы нас злобно гнетут...


Здесь в "Чёрном ящике" всё же называют её отрицательной духовностью. Хотя считаю это антидуховностью, как Христос и антихрист. https://youtu.be/kAUnKhb4pdg?t=23
#1009 | Архип Сидоров »» | 23.06.2020 10:14
  
0
Кто о чем, а я нынче тревожусь за православную советскую Беларусь - единственное нынче свободное-народное государство на пост-советском пространстве.

В Минске готовят майдан - месть за парад 9го мая и другие проступки - месть от "братьев-партнеров".

Осуществленный майдан в Беларуси - это катастрофа для всех русских.

У Бога - все возможно.

Нам же остается верить в мудрость руководства Беларуси и в благоразумие белорусского народа: "волевого по духу и мягкого по форме его проявления, которую многие принимают за слабость".

#1010 | Архип Сидоров »» | 23.06.2020 10:54 | ответ на: #992 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна пишет: Какую же глупость он (проф.Панарин) сказал :"75 лет Победы Советского Народа в Великой Отечественной Войне с объединенной фашистской Европой». Сколько европейцев погибло в борьбе против Гитлера.!!!


Уважаемая Инна! Профессор прав, а Вы не правы.

Более того: советскому народу предстояла борьба с объединенной фашистской Европой, идеологию которой поддержали многие представители русской белогвардейской и церковной миграции.

Увы - это правда жизни. И Вы, Инна, в данном случае - отрицаете правду жизни, следовательно Вы - богопротивник.


Власть и ложь о войне. Зачем Путин называет советскую власть «преступной»?

#1011 | Архип Сидоров »» | 23.06.2020 11:46
  
0
"В ЧЕМ СИЛА, БРАТ?"

В студии собрались экесперты, "защитники истории". Говорили, говорили... Потом пришел бывший советский еврей Яков Иосифович и все в момент поняли - в чём сила! ))


(цитата)
...Великая Отечественная война шла в первую очередь против коммунистического Советского Союза и идеологии, заявил общественный деятель, бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми

...Именно благодаря идеям большевизма СССР сумел победить в войне:
«А это не упоминается. Ни, одним словом, ни одним намеком. А это была основная часть войны и со стороны Германии, и со стороны Советского Союза, и со стороны движения Сопротивления (а это, в основном, коммунисты были).
Именно этого мне не хватало в историческом анализе вашего президента. Уж кто-кто, а он должен был это отметить, по крайней мере как факт. А когда замалчивают историю или какие-то ее факты, то это противоречит тезису совершенно справедливому о том, что все должно быть положено на стол и все факты должны быть известны» - подытожил Кедми.


Умный еврей знает - против Правды не попрешь! ))

#1012 | Инна Ш. »» | 23.06.2020 15:45 | ответ на: #1011 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Путин правильно сделал, что не сказал о большевизме. Не все так просто и однозначно с большевизмом и социализмом.

Из книги "Гитлер.
Штайнер Марлис"

Социализм

Гитлер всегда проводил четкое различие между социализмом, с одной стороны, и марксизмом и большевизмом – с другой. К последним он также относил социал-демократов и коммунистов, не видя между ними большой разницы. Иногда он называл марксистскими буржуазные партии, признающие парламентаризм, демократию и интернационализм и отвергающие расизм. Основное его недовольство марксизм вызывал за то, что вместо «вечной борьбы» предлагал пацифизм, вместо расовых ценностей – интернационализм, а вместо роли личности – демократию.

Между тем слово «социализм» входило в название его партии. Как же он его понимал? В интервью американской газете в октябре 1923 года он дал на этот счет следующие пояснения. Социализм для него – это наука коллективного процветания, к чему коммунизм не имеет никакого отношения, равно как и марксизм, идеологи которого «украли» это слово, полностью извратив его смысл. Социализм – древняя арийская, даже германская традиция. Предки немцев, сообща владевшие землями, пеклись об общем богатстве. Марксизм же, это «еврейское изобретение», не имеет никакого права выдавать себя за социализм, который не отвергает ни частной собственности, ни роли личности, ни верности отчизне. Наш социализм, продолжал он, национальный. Мы требуем, чтобы государство удовлетворяло законным нуждам трудящихся классов, базируясь на расовой солидарности. Германизм и марксизм, так же как немцы и евреи, – это антиподы.


...." (с)



Однозначно - "Кто с мечом на нас пойдет, от меча и погибнет"!!!
#1013 | Архип Сидоров »» | 23.06.2020 16:33 | ответ на: #1012 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Однозначно - "Кто с мечом на нас пойдет, от меча и погибнет"!!!


Полицаев путинских имеете ввиду?

Так уже они пришли к вам... и где вы такие гордые и храбрые? )

http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_27_164290/#c794
#1014 | Архип Сидоров »» | 23.06.2020 17:15 | ответ на: #1012 ( Инна Ш. ) »»
  
0
"Яблоко от яблони далеко не катится"


ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ПРЯМОЙ НАЦИСТСКИЙ КОЛЛАБОРАНТ

Цитата.

Из статьи И.Ильина "Национал-социализм. Новый дух", 1933 г.:

«Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится… Нам, находящимся в самом котле событий, видящим все своими глазами, подверженным всем новым распоряжениям и законам, становится нравственно невозможным молчать. Надо говорить; и говорить правду… Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах»…Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию – европейской культуре дается отсрочка".

«Патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению, дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение… Словом – этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения...""



Путин возложил цветы к надгробиям Деникина, Ильина и Шмелева

#1015 | Инна Ш. »» | 23.06.2020 17:32 | ответ на: #1013 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Борьба добра со злом - это наша жизнь. Рай только на небе, как и святые только на небесах. Трудно в этой жизни не судить. Да все трудно, что Христос завещал. И не судить, и всегда радоваться, и .... . Только на Его милость и надеемся.

А что Деникин, Ильин, Шмелев разве не любили Россию? Тоже любили.
#1016 | Архип Сидоров »» | 23.06.2020 18:27 | ответ на: #1015 ( Инна Ш. ) »»
  
0
А что Деникин, Ильин, Шмелев разве не любили Россию? Тоже любили.


Конечно любили - под хруст французской булки.

Вы, Инна заблудились, потому что заблуждение многолико, а правда, у каждого своя: у волка своя и у кролика своя - и только истина едина.

За свою Правду - надо яростно биться, а Жизнь рассудит.
В Истину - надо свято верить и по вере воздастся.

Ну, и нужно постараться не перепутать первое со вторым.
)
#1017 | Архип Сидоров »» | 23.06.2020 18:36 | ответ на: #1016 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип пишет: За свою Правду - надо яростно биться, а Жизнь рассудит.

Между прочим, может кто-то не знает - Жизнь судит по очень простому признаку:

У кого ярость сильнее - тот и прав. )
#1018 | Инна Ш. »» | 23.06.2020 18:59 | ответ на: #1017 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип , про благородную ярость в песне пели в советские времена. Мощно! Ноо.. у христиан прав тот, кто готов положить душу свою за други своя. Потому что нет больше той любви , чем самопожертвование . Ин.15:13. Друзья это кто, как вы думаете ?
#1019 | Мотря »» | 23.06.2020 19:32 | ответ на: #1016 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
"Конечно любили - под хруст французской булки"

Та, шоб тоби тырнет спокинув...

И это всё то цензурное, что смогла выдавить, стиснув зубы...
#1020 | Архип Сидоров »» | 23.06.2020 19:58 | ответ на: #1019 ( Мотря ) »»
  
0


Все что угодно - за Вашу любовь. )
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites