Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (1054)

Всего: 1054 комментария
#841 | Инна Ш. »» | 20.05.2020 09:06 | ответ на: #840 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Видео по- своему интересное. Даже плюсик поставила из солидарности с осуждением за развал бесплатной медицины. Но ведь опять ни слова о Христе! А без Христа нет истины.
#842 | Архип Сидоров »» | 20.05.2020 13:01 | ответ на: #841 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна , от "красной веры" не следует ждать того что ей не свойственно.

Красная вера - это вера Силы-Жизни, которая вполне обходится этическими принципами запечатленными на сердце каждого человека любого из народов.

Это мне с Вами (христианам) этих принципов, недостаточно.

А Святому Духу Жизни - достаточно вполне, что бы отличить добро от зла.
Великая Отечественная война вполне это показала и доказала.

Вот Вы пишите: ...А без Христа нет истины.
Это как же мы победили - без истины ? ))

Истина "Красной веры" - это мера суда первого престола о котором я хочу написать ниже.
#843 | Архип Сидоров »» | 20.05.2020 17:31 | ответ на: #842 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
В дополнение к предыдущему посту и как пример "красной веры" - Веры Силы-Жизни, чуткой к простым и понятным человеческим ценностям.

"Красная вера" - это Суды Божьи первого престола - это Суды Святого Духа не нуждающегося в оправдании.

О Святом Духе времени лучше всего судить по песням и стихам этого времени повторяемого в цикле.


"Бьют свинцовые ливни,
Нам пророчат беду,
Мы на плечи взвалили
И войну и нужду.

Громыхает гражданская война
От темна до темна
Много в поле тропинок
Только правда одна.

И над степью зловещей
Ворон пусть не кружит
Мы ведь целую вечность
Собираемся жить

Если снова над миром грянет гром
Небо вспыхнет огнем
Вы нам только шепните
Мы на помощь придем"



Слава Тебе Господи!

Слава Тебе за то, что Ты дал мне ведение Сил веры радуги Света завета Твоего.


Сестричка Инна, братья и сестры - доверьтесь Силе-Жизни, и, как в песне поется: "Вы нам только шепните -
мы на помощь придем".

Посмотреть на YouTube

#844 | Архип Сидоров »» | 22.05.2020 09:13
  
0
Информационная мощь России. Где сила государственного русского слова?

Как же плохо обстоят дела в направлении нашей идеологической экспансии если такой оптимист как проф. Панарин бьет тревогу.

"Какова сегодня информационная мощь России и как сделать её действительно сильной?
Мы должны приступить к активному формированию информационной сферы в интересах России.
Схема такой структуры была тщательно проработана в 2003 году. Нужно провести наступательные информационные операции..."


#845 | Архип Сидоров »» | 22.05.2020 09:25
  
0
Вот пример настоящего русского воина умеющего обращаться: как с оружием так и со "словом".


И один в поле воин...


И.И. Стрелков (Гиркин) - монархист, а значит мой тактический (идеологический) противник - оппонент. Но он честный русский патриот.

И этого достаточно, что бы уважать его, и искать союзничества на настоящий исторический момент.


Блестящая спец. операция опального офицера.

#846 | Архип Сидоров »» | 22.05.2020 16:46
  
1
Архимандрит Савва (Мажуко) Беларусь

"...Для монахов (это время) это находка, потому что мы сейчас блаженствуем..."

"...Ваш российский телевизор это страшная манипулятивная машина. Я считаю, что за такие вещи нужно привлекать к уголовной ответственности"



"Ну, здравствуй, настоящая Вера в настоящую Жизнь!"

#847 | Архип Сидоров »» | 24.05.2020 14:36
  
0
Конец Света?

Нет, друзья - это конец мужского Света!


Не знаю кому как, но я диву даюсь - как нам, мужам инициированным Светом удается жить в "черной дыре" Великой Матери? ))

Лично я уже давно должен быть погибнуть от истощения, и это конечно чудо, что столь ничтожное мое существо еще светит внутренним светом "ночного светлячка". ))

... С другой стороны мы понимаем - "осве (я)тить" этот мир означало бы сжечь его инфернальную природу.

Но еще с другой стороны - а почему бы нет!? ))

Этими двумя постами (этим и следующим) мы покажем, в качестве примера, как болезненно воспринимает нЕжить световидные смыслы из миров Света, того высшего, что стало прежде всех век.


"...Да, сейчас уже можно смело говорить о «конце мужского света».
Он кончается совсем не так, как себе представляли древние астрологи. Он кончается уходом из жизни «Сыновей Отца». Когда они вымирают, связь неба и земли полностью прерывается. Жизнь при этом не терпит ни малейшего ущерба, потому что остаются «Матери», с необычайными возможностями женской магии и остаются Сыновья матерей. В жизни Сыновей матери присутствует только одно «но», там нет вертикали, нет связи с небом, она действительно современный матриархат или гинократия.
Мужская ориентация полностью сменилась женской. Сейчас очень трудно найти мужчину, который бы мог сказать, по каким законам он живет. Но кто, собственно говоря, есть мужчина? Что это за начало? Для мужчины нет ни прошлого, ни будущего, для нет вообще категории протяженности, а есть мгновение.
Мужчина живет сердцем, порывом, он не знает ни трусости, ни храбрости по одной причине — сердце не знает подобных эмоций.
"


....................................................
#848 | Архип Сидоров »» | 24.05.2020 14:39
  
1
«Матриархат».


Евгений Головин.

Мы живем в эпоху постмодерна, где искусство кончилось, поэзии нет, живописи нет, культуры нет. Это можно сказать о всей белой цивилизации. Абсолютно понятно, что происходит — иссякла кровь мифа, поэтому искусству не к чему больше обращаться и, соответственно, нечем жить.
Феноменальный взрыв художественной деятельности первой половины двадцатого века, который дал серьезное количество великих людей, суть агония европейского искусства в частности, белой цивилизации вообще. Все, что мы видим на протяжении второй половины двадцатого века и начала двадцать первого ни в коей мере не может утешить.

Закат Европы всё колоритней. Уточним, патриархальной Европы которая усвоила женскую ориентацию и женский модус бытия.

Проблема такова: монотеистическая культура основана на едином, во главу угла ставится первоединое, абсолют. Все мы привыкли к той культуре, где мужское первоединое идет фаллическим темпом вперед в духовную, душевную, материальную материю. И когда иссякает фаллическая энергия первоединого, то мы получаем то, что сейчас имеем. Было любопытно встретить у швейцарского мифолога девятнадцатого века И.Я. Бахофена в книге «Материнское право» такое соображение: «Политика, экономика — пустое, история делается в кровавой борьбе полов». Далее противопоставление: «Если патриархальная культура основана на цифре один, то культура матриархальная всегда основана на цифре два». Двойственность, дуализм, в женской жизни всегда присутствует легитимная альтернатива. Цифра два не так проста, как цифра один. Простите за элементарные арифметические размышления.

Монотеизм, который ненавидит число два, очень хочет его избегнуть, переиначить эвфемизмом, потому что два — оппозиция, враждебность. Если мы имеем бога в качестве цифры один, то сатана, не то, чтобы полноправная цифра два, но недостойная «тень» единого. Иначе дуализм, манихейство. Религии монотеизма созданы по образу и подобию восточной парадигмы: необходим тиран, диктатор, учитель — народ собирается вокруг этого единого полюса. Но природа не терпит цифру один, в ней нет цифры один. Когда более или менее открыли планету, открыли два полюса. И с числом два всегда связаны большие неудобства. Человек, долго исповедующий и проповедующий единство, очень скоро становиться фанатиком. Разве допустят Бакунин или Маркс наличие десятка адекватных по качеству доктрин? Прежде чем говорить о патриархате и матриархате, необходимо подумать, что такое мужчина и женщина? Вопрос очень не прост. Люди с философской манерой мышления очень любят мыслить перескакивая первые ступеньки. Они любят парить в абстракциях, совершенно не видя и не понимая ступенек, по которым вошли. Мужчина и женщина — два основных начала в природе.

Греческая философия, проблема очага. Очаг — вещь необходимая и первоочередная. Как он устроен? В центре бог Гермес, пылающий огонь. Его окружает девственная богиня Гестия, не давая огню излишне распространяться. Две первичные функции мужчины и женщины. Мужчина должен гореть от центра на периферию, «женские» стенки очага не дают ему разгореться слишком сильно. Далее возможна божественная демиургия. Приходит Деметра, богиня агрикультуры, и начинает учить людей своему ремеслу. Это мифологическое объяснение. Давайте посмотрим, как эту проблематику объясняют философы. Берем Платона или Аристотеля, и тут же натыкаемся на полное незнание древнегреческого языка, несмотря на то, что мы живем с вами в двадцать первом веке. Это незнание доходит до парадокса. Жуткая специализация заставляет каждого античника, каждого мифолога изучать свой древнегреческий и своего философа. Профессора на симпозиумах не находят общего языка, не могут договориться.. Они вроде понимают, но это есть псевдопонимание, не глубокое понимание. Начнем хотя бы с того, что не только до наших дней не дошло ни одного подлинника Платона и Аристотеля, а ни одного подлинника этих авторов не было уже к первому веку новой эры. Александрия лингвистическая пользовалась копиями, которые за три-четыре века были несколько раз переписаны. Дальше, в средневековую Европу дошли арабские переводы Платона и Аристотеля, затем, бенедектинцы якобы нашли древне греческие рукописи и начали переводить с них, хотя сами были не уверены, что это подлинники. Уже к девятому-десятому веку дошли сочинения, которые лучше назвать «корпус платоникум» или «корпус аристотеликум», т.е. это условные названия — платонизм, аристотелизм, не те люди, которые это написали, о них мы ничего не знаем. Потому что «жизнь философов» Диогена Лаэрция — компиляция, которая дает смутное представление о четвертом веке до нашей эры. Мы знаем, Сократ не умел писать, это вызвало иронию у арабов в отношении европейской философии, даже, мол, основатель вашей философии и т.д. Тогда, кстати, это не считалось ни пороком, не добродетелью, кто-то умел, а кто-то не умел. По легенде, Платон писал очень плохо, и вся академия писала очень плохо. Письменность древнегреческого языка сложна и сомнительна и то, что мы знаем о гомеровских поэмах, вероятней всего, далеко до «подлинников». Таким образом, в посткультурном европейском пространстве количество заблуждений касательно древнегреческих авторов увеличилось еще более.

Впервые в двадцатом веке появилось огромное количество книг на тему: «Что такое человек?», «Место человека в космосе» и пр., также масса книг о женской физиологии и психологии. Складывается такое впечатление, что на протяжении двух тысяч лет человечество жило-жило и зажилось, потому, что мы уже забыли про элементарные азы. В этом отношении попытаться восстановить греческую философию очень трудно. Необходимо брать много источников: арабских, латинских и пр., чтобы как-то подойти к этому центру понимания. Например, когда говорят «идея» Платона, это эпистомологически неверно, ибо слово «идея» женского рода. Надо говорить эйдос Платона, сперматический эйдос, тогда это относится к мужскому началу Гермеса, о котором мы говорили изначально. Небо — начало сугубо мужское, когда мы говорим сперматический эйдос, логос, тогда мы приближаемся к тому, что наш гипотетический Платон имел в виду. В греческом мире, основанном на мифологии, эротика имеет первостепенное значение. Благо, добро, «гармонейон» — принципы фаллические, удар, насилие над субстанцией огня, воздуха, воды и земли, над элементами, которые представил гипотетический Аристотель. Когда сперматический эйдос приходит в материю, тогда получается то, что называется демиургией. Дается видимое для людей пространство бога, еще это называется «фанетией», или «фанесом». Тогда становится понятным с чего идет начало, хотя сперматический эйдос нельзя «строго» назвать началом, но для нас, людей, это вероятно начало. Когда Аристотель вводит термин форма, имеется ввиду совсем не то, что пишут наши комментаторы и философы. Это не замена эйдоса, а совершенно другое. Это называется эйдетическая форма. На европейских языках это надо комментировать. Это либо то, что евреи называют Шекиной, либо то, что индусы называют Шакти — активное женское начало, которое «пропагандирует», «распространяет» эйдос. В триаде — это есть второй элемент, третий — материя. Эйдос, эйдетическая форма и материя — первичная триада, которой оперирует платонизм и древнегреческая эксегеза мироздания.

Сперматический эйдос суть функциональность «итифаллоса», фаллоса в эрекции. Эйдетическая «форма» — действие спермы в материи. Такое действие двойственно. Как говорили схоласты, есть форма-форманта и есть форма-информанта. Форма-форманта присуща человеку изначально, она строит человеческую композицию изнутри. Например, представьте человека, очень культурного и образованного, который нигде и никогда не учился, и жил в какой-нибудь пустыне. Если он стал таким — это действие формы-форманты, т.е. того начала, которое действует из центра на периферию, достигая его души и тела. Форма-информанта нечто иное, она действует от периферии к центру. Это есть то, чем всегда злоупотребляла европейская цивилизация, под этим мы понимаем воспитание, обучение, дрессировка и пр. Представьте себе пальцы, которые лепят пластилин, эти пальцы, по отношению к пластилину являются формой-информантой. Понятна очень сомнительная роль воспитания и образования. В принципе, форма-информанта — женское начало. Можно сказать, мы попадаем в руки воспитательниц, в сугубый матриархат. Разумеется, нас могут воспитывать мужчины, учителя, но это качественно женская ориентация от периферии к центру. Таким образом, сильная форма-информанта может совершенно нас изуродовать, может убить нашу субъективность и сделать нас такими, какими нас хочет видеть, допустим, учитель, правящие классы и т.д. Отчетливо видна порочная роль воспитания, как такового.

Триада — эйдос, эйдетическая форма и материя, должны быть «равновелики». Плохо, когда эйдетическая форма «идет в материю», таким образом, Шакти, или Великая мать начинает довлеть этому миру. Что такое эйдетическая форма или сущность человека? В мужчине — это есть внутренняя женщина, Дама у рыцарей, или просто женское начало, которое мужчина ощущает в себе. Это начало сдерживающее, если мужчину понимать как экспрессию, как взрыв, это начало не дает ему разорваться на множество частей, уничтожиться. В схоластике это называется latenta forma in substanntia, т.е. скрытая (женская) форма в субстанции. В женской композиции, в свою очередь, присутствует eidos latens in substantia, внутренний эйдос в субстанции, т.е. внутренний фаллос. Из самого центра исходит экспрессия, препятствующая излишней натуральной концентрации. Согласно магической анатомии, в мужском теле присутствует vagina minora, малая вагина, в женском — клиторис, Зевс-арканус, или «тайный Зевс», или puer Jupiter, «мальчик Юпитер», или бог секретных советов. В сказках и легендах клиторис зовется «мальчик с пальчик, водитель большой медведицы». Магическая роль клиториса — не секрет для колдуний, этнографов, путешественников. В конце шестнадцатого века знаменитый фаворит королевы Елизаветы Уолтер Рейли, совершил путешествие на Амазонку, и дал ей это название.

(Необходимо отступление: из века в век бытует слово Амазонка в совершенно нелепом переводе, основанном на омонимическом совпадении. «Амазонка» происходит от имени лунной богини Амазы, но сдавних пор первую букву «а» стали понимать, как отрицательную частицу, перевод, тем самым, сводиться к понятию — безгрудая. Нонсенс. Объяснение странноватое: якобы удалив одну грудь женщине будет легче стрелять из лука).

Рейли путешествовал по Амазонке путешествовал более года и познакомился с однозначно матриархальным племенем. Мужчины были там низведены до уровня рабочего скота. Ему удалось встретиться с королевой этого племени и взять у нее «интервью». Его две книги на эту тему были изданы в Англии в 1592-1594 гг. Одна называется: «Открытие Гвианы», другая — «Нравы и обычаи индейцев». Там он описывает весьма удивительные для Европы вещи. Он спрашивает: если мужчины сразу кастрируются, то каким образом жизнь-то продолжается? Его привели к так называемому «капищу амазонок» на довольно высокую гору, к поросшей лесом миндалевидной расщелине. Из отверстия над миндалевидной пещерой выползла голова анаконды. Рейли и его спутники в ужасе убежали прочь. Потом он спросил, какую роль в ритуале играет змея. Королева объяснила: это «клиторис богини — начало всего». В книге «Нравы и обычаи индейцев» Рейли говорит: «Однажды мы вошли в заброшенную на вид хижину, привлеченные стонами, криками, рыданиями, там сочетались две индианки, одна поднялась и взглянула на нас, ее пенис был не менее двух футов длины. Индианка, как ни в чем не бывало, прошла мимо нас, пенис внезапно исчез. Женщины принялись толочь маниок на камнях». В Англии ученая публика это никак не восприняла: мало ли что случается у антиподов? Уже значительно позднее этнографы нашли следы этого ритуала на всем земном шаре. О нем упоминают Ф. Рабле и Д. Свифт, но поскольку это были беллетристы, к ним особенно не прислушивались. Но, тем не менее, эта невероятная роль «всепобедительного клиториса», при внимательном изучении греческой мифологии, отчетливо проявляется. И.Я. Бахофен описал обряд автопрегнации в тайном культе греческой богини Милитты: у жрицы, в которую вселяется Милитта, язык превращается в фаллос, жрица «беременеет» собой, через некоторое время «рожает» себя. В других женских культах не меньше секретов и тайн. Начиная с девятнадцатого века, отдельные ученые, стали иначе рассматривать патриархат и матриархат, поняв, что все не так просто. Парацельс хорошо сформулировал в своем афоризме: «Женщина — море, а мужчина в нем — рыба». Отсюда возникает закономерный вопрос: «Почему считается, что мужчина и женщина принадлежат одному и тому же человечеству?». Есть такие намеки у Я. Бёма, И. Гихтеля и других герметических авторов. С конца восемнадцатого, начала девятнадцатого века, появилась тенденция, которую мы называем материализм. Это не просто философия, это не просто, как писали философы идеалисты, вздорный взгляд необразованных людей. За всю историю «научного материализма» не сказано честно: это никакой не атеизм, но обычный культ Великой Матери. Не такой как Кибела, Милитта, Гера, но культ так сказать «синтетический культ».

Вход материализма на философскую арену было ознаменовано открытием английского химика Хемфри Деви в начале девятнадцатого века, когда он сказал, что алмаз и уголь — один и тот же материал. Поверить в это весьма трудно. Что бы ни говорили о кристаллической решетке, которую «достаточно чуть-чуть изменить». В романе Уилки Коллинза «Лунный камень», где речь идет о редчайшем индийском алмазе, кто-то говорит гостям, просвещая: «Ведь это простой уголь, мой добрый друг, это ерунда и ничего не стоит», но на самом деле, алмаз, как мы знаем, становится центром интриг и убийства. Это открытие было эпохально. До восемнадцатого века, познание было формальным, от слова форма, эйдетическим, от слова эйдос. Это было мужское познание от Платона и Аристотеля, т.е. познание не снизу вверх, как сейчас, а сверху вниз. Отныне в триаде сперматический эйдос — эйдетическая форма — материя, акцент переместился в сторону материи. При одинаковой «материальной структуре» через алмаз и уголь проходят разные эйдосы. Небом они отмечены по-разному. Согласно патриархальной цивилизации — важно то, что идет от неба, важно то, что небо отмечает. Алмаз и уголь не могут иметь ничего общего. С алмазом может сравниться горный хрусталь, как говорят алхимики, это «молодой недозрелый алмаз»..

Поворот был совершен, уже не было пути к мужской, патриархальной цивилизации. Девятнадцатый век был счастлив, когда, уничтожая романтическую мечту, объяснял любовь и все такое прочее «материально-телесным низом», по выражению М.Бахтина.

Мужчины делятся на Сыновей отца и Сыновей матери и между ними идет бесконечная борьба. Греческая и средневековая рыцарская культура, безусловно, созданы Сыновьями отцов, преданным сперматическому эйдосу. Миф о Геракле и его борьбе с Антеем, победа патриархата, ибо Антей «мифологический Сын матери». Геракл — трагический герой, Великая мать его так или иначе погубила, хотя он и добыл яблоки Гесперид. После этого он попал в рабство к Омфале, которая презрительно с ним обращалась, сама носила его львиную шкуру, а его обрядила в рванье, Геракл это покорно терпел. Финал трагичен, из-за коварства его жены Деяниры, он погибает, что очень показательно. В христианской и филологической контаминации античные мифы теряют свой “message”, сообщение. Миф о Язоне и золотом руне кончается грустно — герой погиб под обломками корабля Арго. Это сказано о завоевателях золотого руна и яблок Гесперид! Значит героическое свершение человеку ничего не дает и не меняет его трагической судьбы. Монотеизм ввел в жизнь категории начала, середины и конца — этого никогда не знало язычество. Язон сначала родился, потом построил корабль и собрал героев, затем он завоевал золотое руно, затем конец, точка, миф кончился, перейдем к следующему. В истории языческих религий никогда не бывает начала и конца, боги не имеют начала и конца, и человеческая жизнь является в некотором смысле калькой жизни богов. Время явилось санкцией богинь, не богов, время санкционировано луной. Луна «одевается и раздевается» в четырех этапах, фазах. Для мужчин-язычников существует только солнечная эволюция — день и ночь, солнце пришло, солнце ушло. И великое множество мифов о борьбе солнца и ночи. Но у женщины жизнь проходит четыре фазы, затем чернолуние, смерть. Да, луна появляется снова, но абсолютно другая, новая. Лунная мифология рождает ситуацию циклов, в солнечной мифологии циклов нет. Далее постепенное превалирование мозга над сердцем, то, что резко отделяет женщину от мужчины и Сыновей матерей от Сыновей отцов. Совершенно очевидна пагубная роль мозга в отсутствии сердца и солнца. Жизнь, профильтрованная мозгом, «виртуальна». Фихте: «Жить — не значит мыслить, мыслить — не значит жить». Разные процессы. Мы приходим к фундаментальному выводу: все построения матриархата совершенно отвлеченны.

Мозг суть матрица любых воображаемых миров. Мозг может «изобразить» все, что угодно: соблазнительную женщину, треугольник, Согласно платонизму, мозг напрямую связан с гениталиями. Логика и память сердца забыты, только в песнях иногда упоминаются.

Для понимания патриархального принципа лучше воспользоваться схемой неоплатоников, так называемой «схемой Парменида» (Платоновский диалог). От «первоединого» исходит «эйдетический интеллект», далее «душа» или “anima mundi”, обладающая андрогинной природой, далее следует «субтильное тело души», или «охема». Затем луна и подлунный мир. Многие неоплатоники отказывались дальше разбираться, например, Прокл. Затем чувственная материя без эйдосов и на периферии — сновидческое марево, переход одного сновидения в другое. А.Ф. Лосев, говоря о сегодняшней действительности, так и сказал: «Недоступное мысли существование смутного пятна неизвестно чего». Такова патриархальная онтология. Сейчас можно смело говорить о «конце мужского света». Он кончается совсем не так, как себе представляли древние астрологи. Он кончается уходом из жизни Сыновей отца. Когда они вымирают, связь неба и земли полностью прерывается. Жизнь при этом не терпит ни малейшего ущерба, потому что остаются «Матери», с необычайными возможностями женской магии и остаются Сыновья матерей. В жизни Сыновей матери присутствует только одно «но», там нет вертикали, нет связи с небом, она действительно «одноразовая Современный матриархат или гинократия. Мужская ориентация полностью сменилась женской. Сейчас очень трудно найти мужчину, который бы мог сказать, по каким законам он живет. Но кто, собственно говоря, есть мужчина? Что это за начало? Для мужчины нет ни прошлого, ни будущего, для нет вообще категории протяженности, а есть мгновение. Он живет сердцем, порывом, не знает ни трусости, ни храбрости по одной причине — сердце не знает подобных эмоций.

Что же происходит, когда царит церебральное отношение к миру? Мозг напоминает проститутку. Поль Валери сказал, что мозг напоминает муху, которая не брезгует ничем и садиться куда угодно. Развитый мозг, прежде всего, циничен и скептичен. Если вы предложите своему собеседнику замечательно разработанную модель великого будущего России, то поднимется не менее умный собеседник, и скажет, а чем моя модель хуже, возникнет «полемика умников». Как сказал К. Г. Юнг, сто умных людей, собранных вместе, превращаются в одного большого идиота. Мозговая активность, назовем ее дискурсивно-рациональной, приводит только к смерти и больше ни к чему. Алхимические школы говорят: если мозг подобен проститутке, необходимо сделать из него девственницу, деву. Когда сердце заставит забеременеть собственный мозг, только тогда мы получим совершенно новый взгляд на мир. Постмодерн — чувственная материя без эйдосов, которая принимает все, любит все и знает все, время подражаний, копий, шаблонов, пародий. Женщины копируют мужчин, забыв о своей собственной магии, ничего не зная о своих великолепных возможностях. Они пытаются догнать и перегнать мужчин в тех областях, где мужчины традиционно сильны. Все мы люди, все мы дети Французской революции, говорят феминистки, все мы… млекопитающие, сексуальные различия не более важны, чем различия цвета глаз и формы носа. Трагедия нашей эпохи в том, что для мозговой деятельности решительно безразличен объект: мужчина или женщина, уголь или алмаз, Дон Кихот или Калибан. То, на чем держалась патриархальная культура — иерархия — исчезло полностью. У Дионисия Ареопагита иерархия — тайное рождение, форма — богатство качественного содержания человека. Тогда понятно: на первом месте Бог, далее серафимы и херувимы, могущества, троны и т.д., вплоть до святых. После того, как мозг воцарился безраздельно, иерархия сменилась не значащей ничего субординацией. Субординация — самодостаточная модель. Не важно, кто занимает высокое место, а кто низкое. Если трон занимает действительно достойный человек — хорошо, но чаще его занимают люди жалкие и недостойные. Истинная иерархия не терпит таких вещей, потому что форма есть качественное содержание, значит, человек должен соответствовать своей должности.

Мы уже прошли этап мужского бунта против матриархата. Литература начала двадцатого века: Чехов, Лоуренс, Стриндберг, Отто Вайнингер, протесты, возмущения мужского самолюбия. Хотя такого рода протесты не очень-то легитимны. Мозг — лунное начало, женское рацио бесспорно сильней, победы патриархата временны и случайны. Буржуазное общество невозможно без женской ориентации бытия. Образцовая страна в этом отношении — США, где матриархат был узаконен с самого начала. Эта страна достигла такого расцвета и могущества именно из-за выбора двоичной женской системы. Согласно аристотелевскому постулату, «мужское» живет в стихиях огня и воздуха, «женское» — в воде и земле. Меж двух Великих матерей — Земли и Луны, роль мужчины предопределена.
Единственный шанс — пробуждение солнца-сердца, автономного фаллического принципа.
#849 | Инна Ш. »» | 26.05.2020 07:22 | ответ на: #848 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Головин, Евгений Всеволодович
Евге́ний Все́володович Голови́н (26 августа 1938 — 29 октября 2010)[3] — русский писатель, поэт, переводчик и литературовед. Оккультист, специалист по эзотерике, знаток алхимии, мистик. Автор песен, культуролог и филолог[4].


Нооо...Он ни разу не христианин ведь?
Можно ли сказать, что
женское начало в Билии - Премудрость Божия? Как вы думаете?


1 Не премудрость ли взывает? и не разум ли возвышает голос свой?
2 Она становится на возвышенных местах, при дороге, на распутиях;
3 она взывает у ворот при входе в город, при входе в двери:
4 «К вам, люди, взываю я, и к сынам человеческим голос мой!
5 Научитесь, неразумные, благоразумию, и глупые – разуму.
6 Слушайте, потому что я буду говорить важное, и изречение уст моих – правда;
7 ибо истину произнесет язык мой, и нечестие – мерзость для уст моих;
8 все слова уст моих справедливы; нет в них коварства и лукавства;
9 все они ясны для разумного и справедливы для приобретших знание.
10 Примите учение моё, а не серебро; лучше знание, нежели отборное золото;
11 потому что мудрость лучше жемчуга, и ничто из желаемого не сравнится с нею.
12 Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.
13 Страх Господень – ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу.
14 У меня совет и правда; я – разум, у меня сила.
15 Мною цари царствуют и повелители узаконяют правду;
16 мною начальствуют начальники и вельможи и все судьи земли.
17 Любящих меня я люблю, и ищущие меня найдут меня;
18 богатство и слава у меня, сокровище непогибающее и правда;
19 плоды мои лучше золота, и золота самого чистого, и пользы от меня больше, нежели от отборного серебра.
20 Я хожу по пути правды, по стезям правосудия,
21 чтобы доставить любящим меня существенное благо, и сокровищницы их я наполняю.
22 Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони;
23 от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
24 Я родилась, когда ещё не существовали бездны, когда ещё не было источников, обильных водою.
25 Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,
26 когда ещё Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной.
27 Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны,
28 когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны,
29 когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли:
30 тогда я была при Нём художницею, и была радостью всякий день, веселясь пред лицом Его во все время,
31 веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами человеческими.

Притчи 8 глава
Тогда очевидно, что в каждом человеке есть от Бога и мужское и женское начало.
#850 | Архип Сидоров »» | 29.05.2020 19:13 | ответ на: #849 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна спрашивает: Можно ли сказать, что
женское начало в Библии - Премудрость Божия? Как вы думаете?



Мы так думаем, что прямой ответ на Ваш вопрос очень прост.

Уточняю - прост точный прямой ответ.

Этим ответом из В.З. я и ограничусь, хотя Благовестник открыл нам большее.

Первое упоминание в библии женского начала, а следовательно и мужского открывается первой строчкой Библии: В начале сотворил Бог небо и землю. Бытие 1.1

В этой строчке В.З. первым актом творения являет нам (читающим В.З.) дуальность:

"Полностью первая фраза Ветхого Завета звучит так: "В начале Бог сотворил небо и землю" (Быт. 1:1). Иными словами, творение началось с создания Диады, Пары, Двух, а не одного, и не множества. И лишь далее, отправляясь от этой Первой Пары, начинается создание всех остальных модальностей Вселенной, которые с логической неизбежностью отныне несут на себе отпечаток изначальной двойственности, присущей Божеству. Над землёй два светила, два времени суток (день и ночь), райское Древо познания тоже имеет два плода (добро и зло) и, наконец, человек создаётся в виде двух полов. Логика св. Писания недвусмысленно показывает, что все диады берут своё начало именно в первом действии Творца, создавшего основу мироздания из двух "половин", из двух "полов", чьим высшим архетипом является пара Небо - Земля"

Подробнее здесь (как вариант)
https://ltraditionalist.livejournal.com/767880.html
#851 | Инна Ш. »» | 30.05.2020 01:13 | ответ на: #850 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, спасибо за ссылку. Надо будет подумать.
#852 | Архип Сидоров »» | 01.06.2020 23:17
  
0
На чьей стороне воевал Бог?


Пост в тему: о «красной вере» и вере - как радуге Сил Божьих

(по материалам сайта ng-ru


Есть версия, что патриарх Алексий II хотел причислить Космодемьянскую к лику святых, но натолкнулся на упорное сопротивление ортодоксов.


Константин Щекотов. Зоя Космодемьянская перед казнью. 1947–1949

...Мол, Зоя пострадала не за веру.
Ну-ну...
Так ведь и Жанна д’Арк (как пример) умерла не за Христа, а за Францию, что не помешало Католической церкви причислить ее к лику святых.

Да разве ж тока Зоя …?
Целое поколение огромной страны было обречено на заклание, что бы жили другие поколения, в том числе и те, кто ныне особенно пекутся о чистоте православного мундира.

Конечно "ортодоксы " ошибаются.

В 1941–1945 годах появился иконостас советских святых и мучеников: пожертвовавший собой Александр Матросов, ослепленная Зина Портнова, распятый Юрий Смирнов, герои, шедшие на таран, бросавшиеся со связкой гранат под танк...

Причисление Космодемьянской вместе с другими героями и жертвами к сонму мучеников и страстотерпцев стало бы реальным - не на словах, а на деле - дезавуированием морально неприемлемой религиозной концепции «Революция 1917 года и Вторая мировая война - кары Божии».

Как говорится: "Господь при дверех…" Но дверь не отворится пока Церковь, исполняя свою миссию от Господа - не станет исправлять собственные исторические (онтологические) ошибки.

А нет - так мы, которые "из будущего" - мы поправим эту ошибку (грех) Церкви.


Справка:
Ошибка - внерелигиозный термин.
Грех - сугубо монотеистический, религиозный термин,
#853 | Архип Сидоров »» | 02.06.2020 05:37
  
0
Промедление - смерти подобно. Или-или...


Родина в опасности!

Кто (?) из сильных духом в наше время, подобно времени героическому, обратится к народу и произнесет сакральную фразу: "Братья и сестры! Отечество в опасности!"

Лично я ни разу не слышал от "коллеги" Путина выражения "Наш (мой) русский многонациональный народ".
Чем занят президент?

Чем занята Церковь?
После того как Екатеринбургская епархия наказала своего самого "скандального" священнослужителя - схиигумена Сергия (Романова) из Среднеуральского женского монастыря, отправив его на церковный суд.

...Власть - молчит. Народ - безмолвствует...

Неужели "заговорит" только тот, по выражению генерала Де Голля: "Который не умер, но растворился в будущем".

#854 | Архип Сидоров »» | 02.06.2020 05:48 | ответ на: #853 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Мудреца спросили: "Долго ли нам ждать перемен?" Мудрец ответил: "Если ждать - то долго".


Пока одни молчат, другие безмолвствуют я вижу в стране силы о которых уверенно можно выразится поговоркой, несколько преобразовав ее в контексте: силы, мочи, мощи:

"Тот кто может - то ищет возможности, а кто не-может ищет причины".

(как пример мощи)

Игорь Полуйчик:

"В ближайшее время начнет свою работу казначейство Волшебного Войска. Наша задача создать прообраз или даже предтечу Казны будущего русского государства, где общие нужды выполняются не поборами, налогами и пенями, а дарами городов и весей."


Андрей Девятов:

"Преображение России в Царство Правды - это то, что мы (небополитики) всем сердцем, всеми помыслами и всеми физическими силами делаем."

#855 | Архип Сидоров »» | 02.06.2020 06:44
  
0
Единорог — как символ России.


Единорог — как символ России.



Оптимист проф. Панарин

#856 | Архип Сидоров »» | 02.06.2020 07:14
  
0
Америка зажигает. ))


Красный флаг в Орландо США. Митинг американских рабочих. Протесты нарастают.

Похоже Иммануил Валлерстайн социолог, Йельский университет (США) - был прав, когда писал:


«С течением времени в России весьма вероятна политическая реабилитация Ленина. Где-то к 2050 году он вполне может стать главным национальным героем»

«Ленин оказался первым деятелем в истории России, который на практике разрешил затяжной спор между западниками и почвенниками (антизападниками), став одновременно и тем и другим. Вечные споры в области культуры именно тем, как правило, и разрешаются...»

«Ленинизм (как наука) — это стратегия захвата, укрепления и удержания власти в отдельно взятой стране. В таком толковании ленинизм обнаруживается во многих странах под самыми разными названиями, а иногда и без всякого названия»

http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_14378_9_135498/#c270

#857 | Архип Сидоров »» | 04.06.2020 12:04
  
0
ЧЕГО ГЛАВНОГО НЕТ У ВЕРХОВНОЙ РОССИЙСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ ВЛАСТИ?


Ответ на этот вопрос очень прост:

Кстати, это ответ на то: почему эта власть однажды потеряет себя.

Это "То" не достающее, что является тормозом и гирей на ногах Отечества на пути к процветанию народа во славу Бога.

Парадокс: Как, то чего НЕТ является именуемой причиной???

Но тем не менее это так.

А нет у Власти - Сил смотреть, видеть и адекватно реагировать на Правду Жизни, ту самую правду, которой, по словам А.Девятова, не достает нам для : "Преображение России в Царство Правды"
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_29_165244/#c854

Вот, нам предстоит провести Парад Победы над однажды воплотившемся в истории мировым злом.

И вот, я в инете нашел комментарий профессора Г.А.Артамонова, как бы, на поставленную мной проблему:

"Важно уважительно относится к своей истории..."


Продолжение цитаты (на 32мин 50 сек)

  
#858 | Андрей Рыбак »» | 05.06.2020 12:27 | ответ на: #854 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Откуда ноги растут

https://vk.com/rassvet_tv
#859 | Архип Сидоров »» | 05.06.2020 20:17
  
0
С УВАЖЕНИЕМ К ИСТОРИИ РОДИНЫ И ЦЕРКВИ

Историк, профессор Московского педагогического государственного университета Герман Артамонов, в прямом эфире ответит на вопросы подписчиков, связанные с историей России и мира.

Ведущий: шеф-редактор Радио АВРОРА Дмитрий Роде

"Русская община основа богатства старообрядцев"

#860 | Инна Ш. »» | 05.06.2020 20:56 | ответ на: #856 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип :
Красный флаг в Орландо США. Митинг американских рабочих. Протесты нарастают.
Не обольщайтесь ). Это просто разновидность провокации против Трампа. Поскольку Билл Гейтс проиграл суд по обязательной вакцинации 25 мая ( день убийства чернокожего американца)

На ЦарьГраде было : "Принудительная вакцинация провалилась – получите революцию. За погромами в США стоит Билл Гейтс" . погуглите
#861 | Архип Сидоров »» | 05.06.2020 22:36 | ответ на: #860 ( Инна Ш. ) »»
  
-1
Инна пишет: Архип.... - Не обольщайтесь ).


Сестричка, не тревожься - я не обольщаюсь уже аж с 17го века, то бишь с раскола )

Немилосердная романовская власть отбила моему народу на века верить в розовые мечты.
И нынче, на дворе, мы вполне видим ее окончательные плоды. http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_21751_3_165372/#c86


Что там в Америке мне не особенно интересно - просто я люблю дораскольные красные стяги, они символизируют Силу Жизни. Эта любовь у меня еще от святой Руси осталась. )

Тогда, до раскола, наш Царь был - Царь Славы.
После раскола - Царь Иудейский.

Две Веры


С династией романовых красные стяги попали в немилость.
Но, слава Богу, гонимая старая вера в прошлом веке возродилась в новом качестве - в виде социалистической Республики.

Вы же, Инна, знаете наверное, что пролетарские низы (заводские) к концу XIX века приблизительно на 80% составляли старообрядцы-беспоповцы.
Именно из среды этих "сознательных рабочих" происходило рекрутирование новых народных партийных кадров, "ленинский призыв", "второе завоевание души рабочего класса" и т.д.
Беспоповцы составили основу первого советского поколения управленцев, партработников и комиссаров.

Например, тот же Большевик Бонч-Бруевич, он же старообрядец Семен Гвоздь близкий друга Ленина.


Вы не поверите! Но мы революцию называли Большевистской Пасхой!

В тему о "Красной вере"

Интересно, что
"для старообрядцев красный цвет, это было важно. Красный цвет большевиков для старообрядцев имел религиозно-культовый характер, ассоциировался с Красной Пасхой, и они вполне серьезно с религиозным смыслом подписывали на революционных плакатах «Большевицкая Пасха».
Это было связано с их чаянием новой эры свободы Солнца Правды – эры Христа после «лютого антихриствого (Романового) правления (по мнению православных староверов)".

Что бы Вы не подумали, что я привираю, то вот Вам, очень характерная, в тему - Пасхальная открытка революционного периода 1917-18гг "

«Большевицкая Пасха»
#862 | Архип Сидоров »» | 05.06.2020 22:48 | ответ на: #860 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Да, по поводу этого: За погромами в США стоит Билл Гейтс" . погуглите


Сестричка, не обольщайся - Билл Гейтс всего лишь винтик в системе.

Не простой винтик, но винтик.

А не винтик "тот" к кому стекаются триллионные фин. потоки которые выделили государства всего мира на борьбу с "пандемией".
Да, еще добавьте к ним такие же триллионы на "борьбу с ее последствиями".



(Не гуглите в поиске таковых - не найдете. Это дело орденской контрразведки. ))
#863 | Феориев Х.Р. »» | 06.06.2020 09:48 | ответ на: #862 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Руководство и управление процессами, идеями, кодами, символами вовсе не от аккумулирующих мировые финансы людей, это власть теологическая люцеферианская тайная.
Как себя они обозначали 150 лет назад в переписке:

XX век будет веком роста
и полного созревания посеянного к сроку, опре-
деленному в книге небес, когда навсегда окончит-
ся летосчисление христианской эры.
Писано и дано в Торжественном своде и под-
писано у ног священного палладиума Верховным
первосвященником Всемирного франкмасонства
и десятью старцами, составляющими Светлей-
шую великую коллегию заслуженных масонов,
в Верховном востоке Чарльстоуна, в возлюблен-
ной Долине Божественного учителя, в 29-й и пос-
ледний день Луны Аб 000871 года Истинного све-
та (15 августа 1871 года народной эры)».
#864 | Архип Сидоров »» | 06.06.2020 11:12 | ответ на: #863 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
0
Руководство и управление процессами, идеями, кодами, символами вовсе не от аккумулирующих мировые финансы людей, это власть теологическая люцеферианская тайная.


Фоериев, друг,в твоем тексте ключевое слово - люцеферианская, т.е. световая.

Так вот, ты конечно прав что денежные знаки демонам не нужны. Верно.

Люцифериане все фин. потоки конвертируют в золото.

Мистики (жрецы) всегда знали таинственную связь силы земного золота с Силой Света от Неба.

Таким образом, демонами собираются не виртуальные деньги, но Сила.
#865 | Инна Ш. »» | 06.06.2020 12:52 | ответ на: #861 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип: "Тогда, до раскола, наш Царь был - Царь Славы.
После раскола - Царь Иудейский."

Да уж ...

"11 Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь.
29 и, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову и дали Ему в правую руку трость; и, становясь пред Ним на колени, насмехались над Ним, говоря: радуйся, Царь Иудейский!"
Мф 27
#866 | Инна Ш. »» | 06.06.2020 13:11 | ответ на: #864 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип :
Мистики (жрецы) всегда знали таинственную связь силы земного золота с Силой Света от Неба.


11 Наказания Господня, сын мой, не отвергай, и не тяготись обличением Его;
12 ибо кого любит Господь, того наказывает и благоволит к тому, как отец к сыну своему.
13 Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, –
14 потому что приобретение её лучше приобретения серебра, и прибыли от неё больше, нежели от золота:
15 она дороже драгоценных камней; и ничто из желаемого тобою не сравнится с нею.
16 Долгоденствие – в правой руке её, а в левой у неё – богатство и слава;
17 пути её – пути приятные, и все стези её – мирные.
18 Она – древо жизни для тех, которые приобретают её, – и блаженны, которые сохраняют её!
19 Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом;
20 Его премудростью разверзлись бездны, и облака кропят росою.

Притчи 3 глава

6 Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его – все воинство их:

32 псалом
#867 | Архип Сидоров »» | 06.06.2020 14:09
  
0
Архип спрашивает: Путин и Пушкин - кто кого?
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_28_164578/#c823

Конечно - Пушкин!!!

А.С. Пушкин


Александр Пушкин, конечно состоит в отношении с отцами нашего рода, т.е. имеет родительский статус.

...Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.



С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ НАШ ДОРОГОЙ САША, СОЛНЫШКО НАШЕ!!!!

Конечно ты не умер: Человеки - не умирают, они растворяются в будущем.

Умирают нелюди.


  
#868 | Андрей Рыбак »» | 06.06.2020 14:34 | ответ на: #861 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Любопытно, что красные дьяволята напрочь забыли Бога. Ересь всегда приводит к безбожию
#869 | Архип Сидоров »» | 06.06.2020 14:56 | ответ на: #868 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Не согласен.

Те кто забывают Бога - те забывают Правду.

А "советские" правду знали, но для них Бог был не в бревнах, а в ребрах.

И Бог знал "советских".

Поэтому-то советские и чудо сотворили: и мирное, и военное, и которых столько, что и перечислить трудно.
  
#870 | Андрей Рыбак »» | 06.06.2020 15:08 | ответ на: #869 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Не надо иллюзий. Я жил в это время. Да, скотов было поменьше, но держались только благодаря верующим предкам, которые молились за нас. Убери эту подпорку, а ее убивают многобожием, никто уже не поможет, даже предки
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites