Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (1067)

Всего: 1067 комментариев
#571 | Инна Ш. »» | 31.01.2020 22:44 | ответ на: #569 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, все удары бессильны, увы.. Кроме покаяния и восстановления христианства в стране нет других средств для воскресения . «Где будет труп, там соберутся орлы»: в чем пророческий смысл этих слов из Евангелия? https://foma.ru/tam-soberutsya-orlyi.html?nonamp=1&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
#572 | Архип Сидоров »» | 01.02.2020 03:47 | ответ на: #571 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна пишет: ...Архип, все удары бессильны, увы..


Ж’ено! Твое: "увы" - лукаво.


Вот уже не одна тысяча лет прошла с тех пор.., но ты все та же: как в безумии своем, рекоша во время оно, страждущему патриарху: "...но рцы́ глагóлъ нѣ́кiй ко Гóсподу и умри́.


Ответишь - не мне.
#573 | Архип Сидоров »» | 01.02.2020 04:07
  
0
ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ


"Честная дева - силы воину придаст. Лукавая - отнимет"


#574 | Инна Ш. »» | 01.02.2020 07:55 | ответ на: #572 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, если мое "увы" так сильно поколебало вашу веру, то причина точно не во мне. Мы с вами по-разному понимаем причину нынешней зависимости России. Я вижу ее в атеизме и богоборчестве , падении нравов, а вы в чем ? Где я вас призывала Бога похулить ? Боже, упаси меня от клеветы.
#575 | Архип Сидоров »» | 01.02.2020 12:58 | ответ на: #574 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Архип, если мое "увы" так сильно поколебало вашу веру...,


Инна,Вы не в своем уме.

Заканчивайте писать чушь.

Проявите смирение (в моей Теме) и не увеличивайте пропасть между нами.
#576 | Инна Ш. »» | 01.02.2020 15:01 | ответ на: #575 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Прощайте ! Желаю вам крепкой христианской, а не сказочной веры .
#577 | Архип Сидоров »» | 02.02.2020 11:32 | ответ на: #576 ( Инна Ш. ) »»
  
1
"...Для сказок – нет могил! Единая могила –
Лишь эта знойная, заоблачная твердь!
Ту жизнь, что мне дана, я долго золотила, –
И смерть мне нипочем! Я видывала смерть!"

(Из песен Василисы Премудрой)



Инна, я не прощаюсь с Вами.

Как можно проститься с человеком с которым вошел однажды в отношение? ))

Даже, если бы мы и пожелали всем сердцем, как Вы выразились - попрощаться, то и тогда бы это невозможно было сделать по обстоятельствам непреодолимой силы, обусловленных, нашей полу божественной все-природой.

И хотя я лично: не семи пядей во лбу, однако этот незнакомый Вам, как вижу, момент еще раз выдает Вашу неопытность в делах духа, условно - как личного, так и абсолютного.



Так что - не прощаюсь!
Но говорю до свидания: "Пора задуматься над сказкою последней, Над той, которая придет, но не пройдет!"



Ж.Ы. Или - под "прощаюсь" - Вы имели в виду другое слово?
.
#578 | Инна Ш. »» | 02.02.2020 14:58 | ответ на: #577 ( Архип Сидоров ) »»
  
2
Архип, конечно, я верю, что все христиане встретятся на небесах, поэтому прощать и любить - главное в христианстве. )))
#579 | Архип Сидоров »» | 25.02.2020 14:00
  
0
Конец времени – в наших, человеческих, руках.
Конец времени – в наших человеческих руках?

"Ибо жизнь для меня – Христос, а смерть – приобретение" (Фил.1:21)


ИМХО:

Сейчас – интересное время: когда мы можем попробовать! остановить время... или, попробовать, ускорить время до бесконечности.
Но подумаем: а если время ускорить до бесконечности – то не остановится ли оно?

История (телеология) России «забуксовала» – «ветхое» не желает уступить «новому» – тут нужна т.н. «провокация».

Со временем – мы можем взаимодействовать только тогда, когда мы обнаружим свое внутреннее, личное время.
И, тогда – каждый делай свое дело:
Кто знает свои силы – тот пусть останавливает время, и кто знает свои силы – пусть ускоряет его – до бесконечности, и, тогда: "Время – вперед!"


Проблема:

Проблема в том, что мы практически не знаем свои силы с точки зрения их онтологии, т. с. – где их истинные «места приписки», соответственно, не зная природу сил, которые свойственны нам по дару нашего вочеловечевания – они остаются невостребованными нами.

Но надо нам пробовать. Потому что время – главная и первая сила дольнего мира, и, этой силе мы можем противопоставить только другую силу – соборную силу родов человеческих.
Надо себя изучать, и начав изучать «время», приготовиться к бедам личного характера – значит мы на верном пути. Тут – только «стиснуть зубы, да терпеть». Потому что время "раскусило" нас. А, время, в чистом виде, не нагруженное ни какими событиями есть – смерть.

Все верно: ведь если, для начала, нам удастся, ускорить личное время, то наша личная духовная учеба пройдет экстерном – правда не факт, что мы останемся живы и где мы вообще окажемся (?)...
Но если «останемся» – то духовный статус «отца» (который не зависит от физ. возраста) – вполне вероятная «вещь».
Не самочинный статус «отца», но фактический – позволит нам стать орудием в руках Духа.

Это нам нужно. Нужно нам, и не только нам: как говорится: «работы много, а делателей мало».

……………………………………

Ниже – окончание моего поста, так сказать: «Пост для ума и души».

Это для ума:

Иван Охлобыстин:

Отрывок из книги Ивана Охлобыстина «Записки упрямого человека. Быль».

Современный патриотизм и вера в Отечество.

«Верю я в прекрасную сказку, которую сложила для меня жизнь из наставлений святых отцов, прочитанных книг, пережитых потрясений и самых далеких, детских представлений о счастье. Вера моя экзотична для нынешнего, "бумажного" века.

Я верю, что Бог мерой моего спасения положил работу в пользу грядущей монархии. Чтобы забыть о своем падении во грехи, все свои возможности я обязан бросить на алтарь служения еще не существующей, но обязанной существовать Империи. Великой Российской Империи! Оплота мира на всей Земле и гаранта нравственных ценностей.

Чаще всего моя вера вызывает у собеседника ощущение дискомфорта, будто случилось что-то неприличное или "докладчик" сбрендил.

Однако в ходе дальнейшего личного общения собеседник убеждается в моей "социальности", даже в некотором роде излишней. Это вызывает у него когнитивный диссонанс и возможный всплеск интереса к моей вере. Когда дьявол придумывал "антилогику монархии", он не учел личный фактор. Впрочем, это естественно. Христос — главный пример "личного фактора".

И с этого, Христова попущения, даже самая "потухшая" душа вынуждена признать, что она врёт себе. Богу угодна монархия. Угодна более любого другого государственного устройства.
До "времени царей" была "эпоха пророков",
но люди сами попросили "золотые цепи". Люди сознались себе, что слабы перед пороками, их терзала гордыня, жадность и блуд. Людей от вымирания спас "базовый инстинкт".

С тех пор монархи передают людям Волю Бога, иной раз даже к Нему не обращаясь. Постичь это Божье Милосердие нельзя. Обычно на этой ноте разговора собеседник приходит в себя от первого шока и пытается отвлечься сам и отвлечь меня от декларации моей веры. Душу нельзя принуждать, и я всегда "отвлекаюсь".
Но обязательно приходит день, возникает ситуация — и мы возвращаемся к теме моей веры. Чаще всего с вопроса: "Кто он?". Я отвечаю: "Не знаю. Знаю, что мы должны построить Великую Империю, и Господь пошлет нам царя. Ошибиться будет невозможно. Это как любовь".

К вопросу: "Что нужно делать?" могут возвращаться годами. Дьявол тянет резину, топит время, чтобы собеседнику особо и предложить было нечего. Но рано или поздно возвращаться приходится. Как это ни странно, отрезвление приходит обычно к сорока годам. Сорок лет Моисей водил евреев по пустыне, чтобы родились и выросли "не знавшие рабства", и так же сорок лет бродит человек по пустырям своего сердца. Воспитывает волю. В русском бездонном понимании слова "воля". Возьмите пример русских героев Новороссии. Большей части из них сорок или около.

Вера моя подсказывает, что где-то среди них живут и сражаются будущие основатели Империи. Пусть не они. Пусть их дети — эвакуированные дети Новороссии. Они вырастут и будут мечтать, чем мечтали их отцы, потому что дети будут гордиться своими легендарными отцами. И дело строительства Империи станет делом их жизни.

Главный подвиг воинов Новороссии заключается в том, что они своей жертвой мотивировали к настоящей жизни несколько поколений русского народа. Подарили им легенду.

Велика вероятность, что всё, что произошло и происходит на "западе России" или "юге Украины", и есть начало той самой "последней битвы", как предсказывали старцы. Они начертали на невидимых скрижалях моей памяти обетование того, что "и не покорится сатане только русский царь, и царство его станет последней преградой перед властью Антихриста, и будет русский царь со своим народом сражаться на полях Армагеддона до Судного Дня!"

Вот такая у меня несложная, но яркая, как храмовое мозаичное окно, вера».



А это для души – для умной души:

#580 | Инна Ш. »» | 25.02.2020 20:59 | ответ на: #579 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Велика вероятность, что всё, что произошло и происходит на "западе России" или "юге Украины", и есть начало той самой "последней битвы", как предсказывали старцы. Они начертали на невидимых скрижалях моей памяти обетование того, что "и не покорится сатане только русский царь, и царство его станет последней преградой перед властью Антихриста, и будет русский царь со своим народом сражаться на полях Армагеддона до Судного Дня!"

Тоже так раньше думала. Разубедил Алексей Осипов :

"Алексей Осипов, пророчество о России: я содрогнулся, когда прочитал это

Представляю Вашему вниманию фрагмент лекции профессора Московской Духовной Академии и Семинарии Алексея Ильича Осипова, в которой был затронут вопрос о роли нашего народа в пришествии антихриста.

Алексей Осипов: Вот подлинное пророчество, которое можете взять и прочитать.

Это пророчество святителя Игнатия Брянчанинова, который в своих письмах (середина 19 века), черным по белому написал: «Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев – антихриста, который, наконец, осуществит мысль о Всемирной Монархии».
Сколько было этих деятелей, которые хотели захватить весь мир?

Алексей Осипов

И ужас какой, наш народ: «Может и должен...». Должен, в смысле: по идее, по логике…
Я содрогнулся, когда первый раз прочитал это, а потом увидел, верно - это так!

А знаете откуда увидел, помните, что происходило перед канонизации царской семьи?

«Искупитель!».

2000 лет был один у нас Искупитель - Господь Иисус Христос. И никто никогда не смел никого больше даже уподобить…

Здесь пишут, никто-нибудь…, сколько в этих подписях…, 150 священников московских, еще там…: «Искупитель для России…», «Первый среди святых русских…».

«Что там эти все: Сергии Радонежские, Серафимы Саровские – он, первый...».

- Почему?

«Он помазанник, он царь!».

И я тогда понял, чего мы ждем…

Ждем совсем не святости, не подвижничества: «Царь!», и падаем в обморок…

Поэтому святитель Игнатий Брянчанинов и сказал: «Наш народ может и должен стать орудием…» …
Наверное, ни в одном народе нет такого ажиотажа, нет такой жажды «Царя», как у нас.

Алексей Осипов

Факт, поразительный факт: ждем, ждем «Царя» …

Получите голубчики, получите…

Кто читал Библию помнят, как евреи просили у Бога царя…

Разгневался Бог, слышите, Бог-то разгневался за то, что они просят царя…

И дал им бесноватого Саула…

«Получим, и мы!» …
Вот ситуация, которая отвечает атмосфере нашей жизни, атмосфере нашей души, которая вскрывает что нам хочется, что нам нравится.



Не Бог, не спасение, не святость...

Нам нужно могущество, сила, материальное благополучие и «Царь-помазанник».

«А Бог, это так…, этот Бог" …

И пророк укажет на него.

Какой пророк? От какого Бога? По каким признакам?
Прямо исполнение апокалипсиса!!!

И действительно поклонятся, как пишет Иоанн Богослов: «И придут, и поклонятся пред ним все народы…».

Но самое жалкое, что наш народ станет орудием…, выдвинет его, выдвинет, и первые поклонимся…

Вот это будет страшным указанием на то, кто мы есть, кто нам нужен…"

#581 | Архип Сидоров »» | 26.02.2020 18:02 | ответ на: #580 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Условно Ваша цитата: «Поэтому святитель Игнатий Брянчанинов и сказал: «Наш народ может и должен стать орудием…»»


– "Должен" ли?

Согласен, что такая возможность есть.

Тока вопрос: это, что – предопределение или все таки вероятность?

По нашему, по христиански - вероятность

Поэтому, прошлым постом, я предлагаю в личном плане попытаться стать другим «орудием», точнее – орудием другого духа.


Теперь несколько соображений об «русском Антихристе»:

Во-первых, относительно первого пред-упреждающего действия в отношении такой возможности я уже отписался здесь (второй момент): http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_15852_4_135933/#c95


Во-вторых...

Во-вторых, пожалуй - следующим постом.
#582 | Феориев Х.Р. »» | 26.02.2020 22:44 | ответ на: #581 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
...Понять монархию – означало бы принять монархию. Увы – некому принимать (как я вижу).

А вот принять авторитарного (просвещенного) Правителя мы вполне созрели.

Поставив на место Царя человека (смертного), мы с необходимостью проиграем. На этом историческом поле «каиниты» нас, безусловно, переиграют, так как на их стороне – темный Князь.
Нам следует смириться: в этом мiре этот "фактор" есть так называемое – обстоятельство непреодолимой силы.
Исходя из верного принципа, что «царь силён подданными», (короля делает свита), и очевидной для меня, нашей общенародной не готовности к монархии, лично я желал бы:

Учреждения в России монархии, во главе с православным Верховным Правителем с онтологическим статусом Хранителя – Хранителя Царского Места.



Это ты писал 2017 году, то есть ещё не зная, что "православным" Верховным правителем хочет стать по новой конституции авторитарный(посвещённый) нынешний царёк.
У меня возникла ассоциация с историческим подобием.
Византийский царь Михаил 2, вроде как царь христианский, но с иудейством в голове.
Против него встал Фома славянин, оболганный и преданный как в 9 веке, так и ныне.
Историю пишут победители.

http://www.vostlit.info/Texts/rus5/TheophCont/frametext2.htm

Кстати славян в те времена называли скифами или тавроскифами.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/Skifskogo_roda_Foma_Slavyanin.pdf
#583 | Архип Сидоров »» | 27.02.2020 04:54 | ответ на: #582 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
0
Феориев: У меня возникла ассоциация с историческим подобием.


Да. Похоже, что так.

Но тут-то и открывается у нас окно возможностей - такова диалектика становления нового из т.н. точки бифуркации - это всегда, как ходить по лезвию ножа. ))

Спасибо за ссылочки


В тему:

Окно возможностей. Или-или.

.................................................



Архип пишет (писал) : ...лично я желал бы:

Учреждения в России монархии, во главе с православным Верховным Правителем с онтологическим статусом Хранителя – Хранителя Царского Места.



Похоже, что с первой половинкой цитаты так и есть: как мы видим, из рисунка и применительно к нашей социологии, и нашего христианского интереса – из т.н. точки бифуркации мы можем двигаться: как в сторону Христа так и в сторону Антихриста – никакого предопределения нет, но есть воля.

А именно – воля к смерти и воля к жизни.
И мы видим, что тот, кто имеет волю к смерти – успешно делает свое злое дело.

Вопрос: что мешает противопоставить злой волеволю добрую, ведь добрых людей однозначно больше чем злых?

Ответ очевидный – одной (природной) доброты недостаточно.

Так, что же нужно для нашей победы?
Я бы так ответил на этот вопрос: нам необходимо стать причастниками «Трех составляющих Православия».

Эту формулу я вывел из Пасхального канона, творения Иоанна Дамаскина. Песнь 9.

(Подчеркнутые слова, добавлены мной самочинно. Так надо для моего служебного правила.)

О Па́сха ве́лия, и свяще́ннейшая, Христе́! О Му́дросте, и Сло́ве Бо́жие Отца Небесного, и Си́ло Духа Святаго! Подава́й нам и́стее Тебе́ причаща́тися, в невече́рнем дни Ца́рствия Твоего́.


Отсюда – формула Победы или: Три составляющих Православия или, еще точнее:

Три священных Имени Православия.

Святость – Мудрость – Сила.

Или так:

Священство – Ведение – Царство.

Разницы нет, но не что то одно, но именно все три вкупе и последовательность именно такая и ни как иначе.


ИМХО.
Исправив имена, то есть, усвоив новые смыслы (силы), установив четкую их иерархию, и, применив все это к нашей живой жизни – мы заложим в основание нашей веры истинный «камень», на который сможем надежно ступить, оттолкнуться, и двинуться к нашей трудной победе.


И, что бы как-то завершить наш, вдруг возникший диалог, я отпишусь на цитату Феориева:

(Так фактически выходит) что "православным" Верховным правителем хочет стать по новой конституции авторитарный(посвещённый) нынешний царёк.

Да, так выходит.
Но так окончательно выйдет тока с нашего молчаливого согласия.

Сейчас Путин и "его команда" – это сила.
Но и эта большая сила ничего не сможет совершить, если мы противопоставим их силе – нашу соборную Силу, в купе со Святостью, и Ведением.

И, тогда нам не важно: кто будет Верховным Правителем... – любому чиновнику!, мы, как народ божий, навяжем свою священную волю к Жизни.
#584 | Архип Сидоров »» | 28.02.2020 07:53
  
0
ОБ "ИМЕНАХ" И ИХ ИСПРАВЛЕНИИ.


Говорят так: "Как назовешь корабль, так он и поплывет". Это не совсем так.

Наш, бумажный век (термин Охлобыстина, см. статью), отличен тем, что в нем, в разные документы, вписаны по видимости правильные и красивые слова.

Вопрос: почему различные тексты, регламентирующие нашу жизнь: конституционные, правовые и прочие – не работают.

Ответ 1 – Потому что они не обладают силой. Любую работу работает сила.

Ответ 2 – Потому что «слова», как сочетание знаков, букв и звуков, сами по себе, не имеют отологического и метафизического статуса, но "оживают", когда они наделены Смыслом – силой.

Отсюда и наша общая задача – обрести Силу, а в главном – Силу, Смысл и Глубину Жизни, но если по-простому: обрести настоящую жизнь.

Справка:

Смысл (логос) – божество-Сила, изошедшая из Бога Отца в Сына пятым в очереди изошедших божеств.

Жизнь – божество-Сила, изошедшая из Бога Отца в Сына шестым в очереди изошедших божеств.

Глубина – божество-Сила, изошедшая из Бога Отца в Сына первым в очереди изошедших божеств.



...Строительство нашего обновленного Отечества мы начнем с «исправления имен» – с составления новых «Справочников слов и их истинных значений».

К примеру: Вы согласитесь со мной, что строительство Божьего Царства (государства нового типа), следует начать с организации Судов.
(Об этом хорошо разъяснено у богослова Е.Авдеенко. Ссылку найду - выложу)

Все правильно.., но, вопрос: как мы выстроим новые, Божьи Суды не зная смысла-силы слова – «суд»?

Или, другой пример: статус – «Просвещенный Верховный Правитель»…?

Что значит – «просвещенный»? Смысл? Просвещенный кем?

Если мы, для обретения истинного значения этого слова, привлечем предлагаемую мной «формулу Православия» (*см. прим.), а именно, ее второе Имя: «Ведение», то сразу становиться понятным, что единственной просвещающей Правителя, инстанцией, будет – Премудрость Божия.

Мудрость – вот истинный критерий «просвещенного» Правителя!

* Прим. Для решения поставленной задачи мы не можем привлечь первое священное Имя формулы, так как Святость в абсолютном смысле, в онтологии, не принадлежит единичным персонам, кто бы это ни был, но есть принадлежность-возможность всего народа, вкупе, как есть свойство соборное.
Так же мы не можем привлечь третье священное Имя – Силу, так как именно «сила» есть искомое в нашей задаче.


...Таким образом – мы не против фамилии «Путин» в ГосСовете Вольных Народов России…
Но, тока пусть он, сначала, сдаст нам (обновленной Церкви) экзамен на «Премудрость Божию», и тогда (если сдаст) – милости просим!

Но допустим Путин не сдал экзамен. Ни чего удивительного: как может пройти тест на мудрость президент-солдафон, не написавший за 20 лет правления, не одной теоретической работы по гос.строительству? (вспоминаем работы Ленина 55 томов, Сталина 13 томов)

Но допустим, что успешно сдал экзамен условный Пупкин.
И допустим, что мы, соборно взялись за ум, обновились в бане паки бытия и стали деятельной, умной, соборной, то есть – святой Церковью во-времени. (в вечности Церковь всегда святая)

Тогда, что мы имеем?

(проверяем по формуле)

1. Мы имеем в наличии Святую Церковь Освященную – Небом.

2. Мы имеем Верховного Правителя со свидетельством Глубины-силы Ведения Мудрой Софии – Земли (исправил) – Междумирья

3. И, как свидетельство истинности, мы имеем (обретаем) союз первого Имени и второго Имени – Силу Земли, Освященную и Премудрую.


Все сходится – «формула Православия» непременно заработает, и уже не только на бумаге, но в жизни.

И тогда, мы сможем со счастливой улыбкой повторить слова (из кино) Севастьяна Григорьевича Соловьева: "Ну, здравствуй, Настоящая Жизнь!"
  
#585 | Андрей Рыбак »» | 28.02.2020 09:13 | ответ на: #584 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Смысл - совместная мысль. Сила духа из мысли исходит. Были темы у меня ранее
#586 | Архип Сидоров »» | 28.02.2020 10:40 | ответ на: #585 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Согласен. Но я и предлагаю всем нам, соборно, обсудить и составить истинные смыслы слов, в том числе смысл слова смысл. )
Это должна быть большая и непростая работа с привлечением спецов.

Твое читал ранее. Ссылки выложи - что бы обновить в памяти.

Кстати:
А какой смысл того, что мои тексты сначала проверяются модератором? Мне же так неудобно работать. )
  
#587 | Андрей Рыбак »» | 28.02.2020 10:48 | ответ на: #586 ( Архип Сидоров ) »»
  
2
#588 | Архип Сидоров »» | 29.02.2020 13:11 | ответ на: #587 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
В главном - согласен.

Так как мы работаем в теме "Силы", то я бы здесь сделал еще акцент на но то, что смысл - это именно огромная сила.

Например: много ли наработаешь если работа бессмысленная?
И, как сразу появляются дополнительные силы когда мы (к примеру) не понимали и вдруг поняли: в чем смысл нашей работы. ))
  
#589 | Андрей Рыбак »» | 29.02.2020 20:48 | ответ на: #588 ( Архип Сидоров ) »»
  
2
Мысль всегда сопровождается силой. А если она от Бога, то Силой Святого Духа. По делам узнаете чья это Сила.
#590 | Архип Сидоров »» | 02.03.2020 09:26 | ответ на: #589 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Мысль всегда сопровождается силой. А если она от Бога, то Силой Святого Духа. По делам узнаете чья это Сила.


Думаю, что это не так. Сила - она именно сильная, точно так же, как не бывает не соленой соли.

В противном случае мы бы всегда обладали силой к действию, но это не так.

Как правило, бывает так, что мыслей полно, а сил-то и нет.

Например: полно мыслей в головах, всегда было и есть, от обывателя до президента, по поводу того: как нам обустроить Россию.
И что с того?

...Скорее – мысли человеческие имеют отношение к энергиям, но и то! – только отношение.

Божественные – они да: их мысли это энергии.

Но и божественные бес-сильны, потому, что сила – это результат, союз (совет) Святости и Ведения – Неба, Междумирья и Земли, а эта возможность есть только у человека.

Пример: Бог смог спасти человечество, только, прежде, сам став человеком на Земле.


Пример абсолютной разницы по результату:

Священник (по-священный) – читает заклинательные и пр. молитвы...
И мирянин (не по-священный) – читает те же самые молитвы...

Но! Интересно, что и в случае т.н. магии – мы видим ту же закономерность, с той разницей, что в последнем случае: по-священный и ведающий – это есть "святой" не Бога, но Сатаны.

Но принцип всегда один: Силы – это результат – союз (совет) Святости и Ведения.


Андрей Рыбак, ты в своей Теме "О Смысле" – как раз и пишешь о таком (принципе) – желательном союзе.
  
#591 | Андрей Рыбак »» | 02.03.2020 09:41 | ответ на: #590 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Степень силы различна. Если тебе пришла мысль попить чайку, то ты встаешь и делаешь чай.
#592 | Архип Сидоров »» | 02.03.2020 09:52 | ответ на: #591 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Верно.

Но эта сила - есть уникальный результат осуществленного (простого человеческого) действия и союз, и совет Священных Имен:

Силы - физических актов тела;

Ведения - мы знаем (ведаем), что такое: "попить чайку";
Святости - точнее того нашего освящения которое еще у нас осталось (свет разума).
  
#593 | Андрей Рыбак »» | 02.03.2020 10:01 | ответ на: #592 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Просто так устроена природа. Чего здесь мудрить.
#594 | Архип Сидоров »» | 02.03.2020 10:17 | ответ на: #593 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Ну, во-первых: как устроена природа осуществленного действия - почти ни кто не знает.
Теперь знают. ))

Во-вторых:
Если мы знаем принцип: как работает наша потенциально божественная природа при нашем желании попить чайку, то, мы уже не заложники и слепые котята природы.

И тогда мы знаем (кто ведает) - как "спасти" себя и Родину.
  
#595 | Андрей Рыбак »» | 02.03.2020 10:28 | ответ на: #594 ( Архип Сидоров ) »»
  
2
Как спасти знает Спаситель. Он все показал на деле.
#596 | Архип Сидоров »» | 02.03.2020 10:49 | ответ на: #580 ( Инна Ш. ) »»
  
1
Уважаемая Инна!

Я затянул со "вторым моментом" в тему: о т. н. «русском Антихристе» (с Вашей подачи):

Момент второй....

Я затягиваю, потому что этот второй момент настолько непростой для меня, что я пока не знаю, как к нему подступиться, точнее, как его подать на письме.

Надо подумать.

Буду думать )).
#597 | Инна Ш. »» | 02.03.2020 11:56 | ответ на: #596 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Архип, не переживайте ! Думайте ! Мне всегда интересно, как понимают мир другие христиане. Но у меня такой характер, что я всегда в оппозиции. Иногда до экстрима доходит. Например, я стала иначе относится к пророчествам старцев . Как к вразумлениям, а не как к пророчествам. Как ни странно , переключение у меня произошло после поста Феориева на церковно - славянском.

На русском Мф. 11:

12 От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его,
13 ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.
14 И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти.

Теперь иначе смотрю даже на Откровение . Но пока нет полного понимания.
#598 | Архип Сидоров »» | 02.03.2020 12:55 | ответ на: #597 ( Инна Ш. ) »»
  
1
Да, Феориев - он такой! ))
     
0
+!(:..
#600 | Архип Сидоров »» | 10.03.2020 18:32
  
0
ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?

! ! ! https://www.geopolitica.ru/news/putin-teper-navechno

Александр Дугин

"Политика в России отменена до 2036 года, если раньше ничего не случится коронавирусного или аналогично непредсказуемого. Все встрепенувшиеся было партии и движения распускаются. День сурка снова в силе. Сбывается угрожающее заклинание про «долгое государство». Да, теперь понятно, в каком смысле оно будет долгим… Правда, это долго – в смысле практически «вечно»…

Это может быть хорошей новостью, а может плохой. Как посмотреть. Те, кто внутри элит, там и останутся приблизительно на тех же ролях - еще на 20 лет... Те, кто вовне, также могут быть совершенно спокойны и уверены в своем положении – и оно не изменится. Это как заморозка -- непривычно, зато не больно, можно вырывать, зашивать, чинить, сверлить, вынимать органы, снова класть на место или не класть.

Сдачи позиций Западу не будет. И это замечательно. Ума, логики, света и справедливости тоже не будет (как не было), это скверно. Но возможно, это чтобы жизнь медом не казалась. Если кому-то она еще им кажется...

Протестов не будет или будут такие, которые легко заглушить простым указанием на их прозападную либеральную природу. А либерализм рухнул окончательно не только у нас, но просто везде. Теперь только закрытое общество и китайский централизм имеют значение.

Но не будет и народного пробуждения, просветления, возвышения на пути к Земскому собору. Власть и это жестко прикроет.

Позитивная сторона, что можно заниматься всем остальным -- кроме политики и экономики, кроме участия в истории, кроме принятия действенных решений, кроме ответственной и полноценной мужской взрослой пробужденной жизни. А так -- искусством, чтением, танцами, религией, дискуссиями, творчеством, метафизикой, программированием, театром и кино -- пожалуйста. Можно начать все вспоминать -- как оно было раньше и двигаться в неопределенную глубину -- веков, эпох и жизней. Можно интересоваться, а как в других закрытых обществах? Как там чума и борьба с ней?

Так приходит многополярный мир. Не так, как мы ожидали, но это именно он. Своим решением поддержать Терешкову в ее полете мысли Путин объявил Россию континентом. Именно этого мы и ожидали больше 30 лет -- Континент Россия. Вокруг вода, а дальше -- за ней другие континенты -- более или менее воображаемые.

Правда, у Путина какие-то особые отношения со временем -- как у зловещего героя Кафки, Кубина, Гофмана или Майринка. Он не дает ему течь. Он погружает время в сон. Он замкнул его в ленту Мёбиуса. Он в оппозиции будущему – удерживающий во всех смыслах, препятствует всему, что движется, меняется, угрожает. У К.Шмитта есть концепт «негативного катехона», который блокирует наступление мессианского времени, События. Но пойди пойми, что несет в себе время – мессианский ли Свет или ужас последней бездны? И Путин на всякий случай отменяет будущее в целом. Когда-нибудь оно сбудется, но… но не сейчас, позднее. А вот там впереди и 2036 год… Считай рядом... Чуть-чуть осталось подождать... Не стоит торопиться… Время мерно вышагивает минуты… Гулкими и отрывистыми тактами как в больнице или доме престарелых."

.............................................

Вопрос: Что делать нам?

ИМХО

Каждый выбирает по себе - по своим силам.

Главное - не утратить в себе Бога.

Принцип, которым, как я полагаю, мы должны руководствоваться в такое трудное, Богом нам данное время - озвучил уважаемый Севастьян Григорьевич Соловьев, в кино, на 52 минуте 50 секунде.

Нам, крайне необходимо усвоить, что то, чем нам придется заняться - рано или поздно, это мера вынужденная, и она (цитата из кино) - она есть: "Органичное существование в пригодной для обитания среде"

Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites