Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (561)

Всего: 561 комментарий
#421 | Инна Ш. »» | 26.06.2019 13:00 | ответ на: #420 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Архип :
Правда, еще мы слышали формулу, яко бы от св. Сергия: "Бог и Святая Троица"

О Святой Троице :

"6 Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его - все воинство их" Пс. 32

Толкование на псалмы.

Свт. Василий Великий :

Словом Господним небеса утвердишася, и Духом уст Его вся сила их

Где унижающие Духа? Где отделяющие Его от зиждительной силы? Где отсекающие Его от единения со Отцом и Сыном? Да слышат псалом, который говорит: «Словом Господним небеса утвердишася, и Духом уст Его вся сила их». И под словом разумеется здесь не обыкновенная речь, из имен и глаголов состоящая, и под духом - не дыхание, разливающееся в воздухе, но разумеется Слово, которое «в начале бе к Богу», и Дух Святый, в собственном смысле так именуемый. Посему как зиждительное Слово утвердило небо, так и Дух, Который от Бога, Который от Отца исходит (то есть из «уст Его», чтобы ты не признавал Его чем-либо внешним или тварным, но славил как имеющего ипостась Свою от Бога), сопривнес от Себя все силы, какие в Нем.

Итак, Духом утверждена всякая сила пренебесная, то есть по содействию Духа имеет она напряженность, крепость и несомненность в освящении и во всякой добродетели, приличной священным силам. Посему-то написано здесь: «Дух уст Его», а в других местах, как найдем, сказано: «Слово уст Его» (ср.: Ис. 11,4), дабы разумели мы, что Спаситель и Святый Дух Его - от Отца. Поскольку Слово Господне есть Спаситель и Дух уст Его - Святый Дух, оба же они содействовали в творении неба и сил небесных, то сказано: «Словом Господним небеса утвердишася, и Духом уст Его вся сила их». Ибо что ни освящается, освящается только присутствием Духа. Посему приведение в бытие Ангелов совершило зиждительное Слово - Творец всего, а освящение им даровал Дух Святый, ибо Ангелы созданы не младенцами, которые бы потом, усовершившись чрез постепенное упражнение, соделались таким образом достойными принять Духа, но в первоначальный состав и, так сказать, раствор их сущности была вложена святость. Потому-то они неудобопреклонны ко греху, будучи немедленно, как бы некоторым составом, покрыты освящением и, по дару Святаго Духа, имея постоянство в добродетели.


Прп. Антоний Великий:

Божественный Давид, показывая, что все [стало] действием Святой Троицы, поет в песнопениях: «Словом Господним небеса утверждены. И Духом уст Его вся сила Его», — Господом означив Отца, Словом — Сына, Духом — Духа Святого.

Прп. Симеон Новый Богослов

Словом Господним небеса утвердишася, и духом уст его вся сила их

Под Словом разумеется здесь Сын, а под Духом уст – Дух Святой (под Господом же – Бог Отец). Также Иоанн Богослов говорит во Святом Евангелии: в начале бе Слово, и Слово бе к Богу и Бог бе Слово, – очевидно, Сын. Вся Тем быша, и без Него ничтоже бысть, еже бысть (Ин.1:1, 3).

Блж. Феодорит Кирский:

«Словом Господним небеса утвердишася, и Духом уст Его вся сила их». Бог созидая, говорит Пророк, не имел нужды ни в труде, ни во времени; но достаточно Ему было слова, чтобы сотворить. «Рече: да будет твердь, и бысть тако; да будут светила на тверди небесней, и бысть тако» (Быт.1:6, 14–15). Таков с перваго взгляда представляющийся буквальный смысл пророческих слов; потому что оный и был сообразен с силами древних Иудеев. Истинное же богословие указует нам Бога-Слова со Всесвятым Духом, сотворившаго небеса и небесныя Силы. И пророчество сие предваряет евангельское учение. Как божественный Иоанн, сын громов, научил целую вселенную, что «в начале бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово: вся Тем быша, и без Него ничтоже бысть, еже бысть» (Ин.1:1, 3): так и блаженный Давид предвозглашает, говоря: «Словом Господнимь небеса утвердишася, и Духом уст Его вся сила их». Пророк не приписывает отдельно создание небес Богу-Слову, а сотворение сил Всесвятому Духу; напротив того говорит, что то и другое сотворено Богом-Словом и Святым Духом. Под Силами же небесными одни разумели небесныя светила, а другие – невидимыя Силы. Но мне кажется более справедливым последнее; потому что Пророк, указуя Создателя Бога, упомянул не о видимой только твари.
#422 | Архип Сидоров »» | 29.06.2019 19:09
  
0
Альфа и Омега – «Начало» и «Конец».

Желающему найти «Конец» – искать нужно начинать с «Начала».




Сталинград – Это СИЛА.

Сталинградская битва: начало краха Третьей Империи.

Кровопролитная битва началась 17 июля 1942 года и продолжалась до 2 февраля 1943 года.
2 февраля 1943 года в 16 часов историческая Сталинградская битва закончилась.
Это была выдающаяся победа советского народа. Воины Красной армии проявили массовый героизм, мужество и высокое воинское мастерство. Звания Героя Советского Союза удостоены 127 человек. Медалью «За оборону Сталинграда» награждено свыше 760 тысяч воинов и тружеников тыла. Ордена и медали получили 17 550 воинов и 373 ополченца.


Сталинградская битва — крупнейшее сухопутное сражение в мировой истории, развернувшееся между силами СССР и нацистской Германией в городе Сталинград (СССР) и его окрестностях в ходе Отечественной войны.

В ходе Сталинградской битвы были разгромлены 5 вражеских армий, в том числе 2 немецкие, 2 румынские и 1 итальянская. Общие потери немецко-фашистских войск убитыми, ранеными и пленными составили более 1,5 миллиона человек, до 3500 танков и штурмовых орудий, 12 тысяч орудий и минометов, более 4 тысяч самолётов, 75 тысяч автомашин и большое количество другой техники.




«И пробил час. Удар обрушен первый,
от Сталинграда пятится злодей.
И ахнул мир, узнав, что значит верность,
Что значит ярость верящих людей…»

О. Берггольц
(По материалам сайта https://ss69100.livejournal.com/3183189.html)

....................................

Почему я решил напомнить о Сталинградской битве?

Во-первых – скоро дата.
Во-вторых – перед нами стоит задача нашего освобождения от гнета бога Мамоны и нужно с чего-то начинать.

Но зачем нам освобождение?
И правда – зачем?
Ответ на этот вопрос, как оказалось – это то же(очередная) проблема.

Так-так... . Есть устойчивая иллюзия – что мы «понимаем» проблему. Понимать – в нашем контексте – это понимать Жизнь.
Не станем обольщаться – Жизнь мы не понимаем. Иначе – мы были бы бессмертными.

Это значит, что наше понимание – должно приобрести способность т.с. «обратной перспективы».

Что это такое лучше показать на примере:

1. Желающему найти «Конец» нужно начинать с «Начала».
2. Желающему познать Небо – с начала, познай Землю (обрети сыновий статус).
3. Ищущему любовь невидимого Отца – с начала, полюби свою родительницу – Мать.

И вот проблема – Православие, не имеющее Матери –так не бывает?
Увы – так есть.

Мать есть у всего живого.
Еще в материнской утробе мы питались тем, чем питалась наша мама – тем, что вышло из тьмы земли – Земли.
Значит у нас две Родины – мама и «место», куда хороводом с Неба спустилась святая Русь.

Тот, кто надеется «спастись» и увидеть Свет, не приложив усилий к познанию и спасению этого, сакрального «места» – Родины, тот обольщается – того «ни кто» не спасет. И то верно – какому отцу нужны дети забывшие мать.

Мне возразят: – одна у нас мать – Пресвятая Богородица!
Таковым отвечу: тот, кто не знает Родины, тот не знает и Богородицы.


Но мы победим! Мы не «Иваны, не помнящие не знающие Родства».
И что с того, что кому-то из нас доведется окропить снежок красненьким...
«Все подлежат гибели, но смерть – удел избранных.»
Таковому и честь! А у кого честь, у того и Слава!

Вот, от того Сталинград – Сила, что защитникам Сталинграда, Красной Армии, Отец (Отечество) дал Силу на защиту Матери-Родины!



ОСВОБОЖДЕНИЕ ПРИДЕТ С ВОСТОКА.
Будет весело, как на свадьбе, оно и понятно: Жизнь — Христос, и смерть — приобретение

Кто-то встал в полный рост и, отвесив поклон,
Принял пулю на вдохе.
Но на запад, на запад ползет батальон,
Чтобы солнце взошло на востоке.
Животом по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,
Потому что мы рвемся на запад!

Руки, ноги на месте ли, нет ли, -
Как на свадьбе, росу пригубя,
Землю тянем зубами за стебли -
На себя! Под себя! От себя!



#423 | Архип Сидоров »» | 30.06.2019 01:28
  
0
Что ж это делается, друзья? Для них, что, русский Кремль – медом намазан?


«Громи захватчиков, ребята!»
(из песни «Шумел сурово Брянский лес»)


Что общего: троцкисты 20х годов прошлого столетия и нынешние троцкисты, захватившие Кремль подобно полякам в веке 17-ом?

Ответ Телеканала Сталинград:
То, что хотел Троцкий с сотоварищи, того добились нынешние господа: Российская элита старается сохранить себя в глобальной мировой элите, где главным условием является геноцид русского народа.

Троцкизм под прикрытием



Между прочим, из последних новостей:

«Газпром» удвоит дивиденды за 2018 г. - до рекордных 16,61 руб. на акцию
Таким образом, на выплату дивидендов будет направлено 393,2 млрд руб

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gazprom-udvoit-dividendy-za-2018-g-do-rekordnykh-16-61-rub-na-akciyu-1028317524

Вы спрашиваете: чем все закончиться?
– Чем-чем... – Каждый троцкист найдёт свой ледоруб. ))


Доктор исторических наук, профессор Александр Владимирович Пыжиков про развитие троцкистской идеологии сегодня. В чём разница конфликта троцкистской идеологии и Левого фронта в 1917 году, и в наши дни? За что выступает Левый фронт сегодня? Где должен зародиться новый проект по возрождению России?



«Громи захватчиков, ребята!»

#424 | Архип Сидоров »» | 05.07.2019 01:48
  
0
Архип пишет:
«Все подлежат гибели, но смерть – удел избранных».
Таковому и честь! А у кого честь, у того и Слава!



Этим постом я хочу открыть для себя несколько смыслов:

1. Что такое «Слава»?
2. Как понять – за что на человека нисходит Слава?
3. Откуда Слава родом?

Это тем более важно, что в прошлый раз у меня не получилось дописать последние строчки, и, значит, свою мысль я не закончил.
Мысли следует завершать по образу Престолов (которые колечком), когда мысль завершена тогда получается смысл – Смысл, ну а Смысл, мы теперь знаем – это Сила!
Преображая мысли в смыслы, мы становимся причастными к первородным, и это счастье.

А должно было быть написано так:

«…Но мы победим! Мы не «Иваны, не помнящие не знающие Родства».
«Все подлежат гибели, но смерть – удел избранных».
Таковому и честь! А у кого честь, у того и Слава!
А Слава – у Рода!»


«У Рода» – это значит у Родителя, то есть последняя Слава у Родителя, для христиан – у Христа Бога – Царя Славы.


Значит, нам следует еще поразмыслить о родителях, земных и небесных, то есть, поговорить о плоти, крови и духе.

Кто дает человеку плоть и кровь? – известное дело – мама.
(папа, конечно, то же что-то дает… - но об этом лучше почитать или послушать у специалиста по химической кинетике – проф. Клесова)
Мама, в свою очередь, получила плоть и кровь от своей мамы, та от бабушки и т.д.
Продолжив эту цепочку восхождения по роду, мы естественно придем к перво-роду или эйдосу народа – к Роду, который из миров Света который прежде всех век.

Мы не знаем – какая форма жизни у нашего бессмертного пра-Родителя, но очевидно, что не такая, как у нас.
Мы можем предположить, что это андрогин – световое существо из миров Света (вечности), что это эйдос нашего народа, который вполне можно назвать – Небесная Русь.
Еще мы можем сказать, что небесный наш Родитель находится в ипостасном отношении, как с Господом-Богом так и с нами – людьми «последних времен», т.н. человечеством железного века или по-другому – людьми подлунного мира.

Еще мы можем вполне допустить, что по отношению к нам наш пра-Родитель (Род), это бог-сила или по-другому – Сила Рода.

Еще мы можем предположить, что вечный пра-Родитель наш имеет царский статус, так как наделен Славой, а значит и личным царством, как в вечности, так и во времени и пространстве.

Еще мы так думаем, что о Родах разных народов упоминается в нескольких местах Библии, напр., в известном месте о «сынах Божьих» – в Книге Иова.

Сколько у Бога «сынов» (Родов) – мы не знаем, видимо немного, тот же проф. Клесов сообщает, что родов человеческих (гаплогрупп), около двадцати (двадцати четырех?). Но, оставим эту цифру для исследователей.

По причине не разработанности этой «темной», а на самом деле, что ни на есть «светлой», «световой темы», мы попробуем обозначить проблему общими штрихами так, как ее видим сами.
И здесь я должен снова дать ссылку на уже ранее рекомендованную мной лекцию (видео) о «Сынах Божьих»:
https://www.premudrost.club/index.php/ru/research/proekt-boga/1428-v-poiskakh-synov-bozhiikh-362

В видео, как мне думается, блогер говорит именно по нашей теме и, что важно, как я понимаю, не выходит за православное понимание этого вопроса.

Описанная выше «цепочка восхождения» человека к своему пра-Родителю – перво-Роду – это правильная цепочка, потому что она естественная.
Но, мы – христиане, мы знаем, так же и иную «цепочку восхождения».

Как человеки, мы одновременно естественные (природные) и, сверхъестественные – мы приобщаемся новой плоти и новой крови благовестника Христа. И, таким образом прокладываем новый путь множества к единству – к Единому.

Итого мы имеем: Рода народов ( боги, эйдосы, эоны), которые из миров вечности от которых рода народов из плоти и крови, и, еще мы имеем Родителя – Бога Исуса, который наш небесный Род (человеческий) – Родитель, обретенный нами, через новое взаимоотношение: через крещение духом и причащение новой плоти и новой крови.

Так уж сложилась история человечества, что эти две «линии восхождения», через своих адептов, вошли в трагическое и, на наш взгляд, безосновательное противоречие.
Мы не считаем это противоречие принципиальным, но скорее техническим, и если оно, и имело объективную основу в начале становления христианства, то в силу своей новизны оно (противоречие) и оправданно, чего нельзя сказать о веках позднехристианских.
Полагаем, что у Церкви было более чем достаточно времени на исследование этого вопроса, в том числе и ради мира между народами, но эту свою миссию Церковь до сих пор не исполнила.


В самых общих чертах снятие этой проблемы мы видим в следующих моментах:

1. В признании верности формулы (Св.Сергия) – «Бог и Святая Троица». То есть: Бог (Бого-Человек.) и Святая Троица.

2. В признании верности (в принятии в разработку), простой физиологической цепочки: что все народы на земле через свои рода восходят к своему перво-Роду, что в библейских символах обозначает: восходят к сынам Божьим, а те в свою очередь, восходят ко своему – Родителю-Создателю – Богу и Человеку – Исусу.

Что еще можно сказать о сынах Божьих?
То, что по отношению к нам (народам) – это боги-цари и это силы – силы родов человеческих. Сответственно, по отношению к сынам Божьим, Бог Исус – Господь Сил и Царь Славы.

Удивительное дело – но получается так, что Бог Исус (Все-Человек) является одновременно Господом Сил изошедших из Бога Отца в его собственную божественную природу – в божество Бога Сына.
Но так же, Он является Господом сил-светов «исходящих» от него самого – Родов человеческих – сынов Божьих.



Почему мы называем Бога Сына Царем Славы, ведь ранее мы написали, что слава у Рода (Родителя), то есть у Бога Отца?

Потому что предвечный Бог Сын достоин Славы, так как трижды (как бы) прошел внутритроическую инициацию:

Первым внутритроичным действием: Бог Сын утверждает свой «сыновий статус».
Для этого, Богу Сыну, получившему по божественной своей природе от Бога Отца Божественные (при-Родные) Силы – пришлось их, как бы, умиротворить (смирить), и этим своим действием он утвердил себя как Сына, обретя в глазах Отца – «сыновий статус».

Вторым внутритроичным действием: Отец награждает Сына своей Славой – «Отцовским статусом».

Третьим внутритроичным действием», исходящий от Отца Дух Святой, одаряет Бога Сына Царством (мiром) – «Царским статусом».


Так мы обнаружили для себя четыре интересующие нас темы:

1. Что такое в общем смысле – Род, как Сила Рода, как дух-эйдос народов, он же – бог каждого народа.

2. Кто непосредственно: наш – Русский бог, Дух-Род – Сила русского Рода.

3. Кто есть Род – как Дух Святой – наш христианский Родитель, Господь Сил – Бог Исус Царь Славы.

4. А так же, нам интересно, как все боги-силы-цари и их на-роды взаимосвязаны – в каких отношениях находятся.


Итак, мы, как смогли, раскрыли в себе смыслы, которые наметили в начале поста, а именно:

1. Что такое «Слава»?
2. Как понять – за что на человека нисходит Слава?
3. Откуда Слава родом?

Осталось только уточнить две первые позиции:

Точно так же, как Господь наш Бог и Человек – Исус, когда в самом себе утвердил свой «сыновий статус», приведя к миру, смирив в себе при-Родные Силы Бога Отца, посредством чего и обрел Славу, и унаследовал от Отца Царство, так же, и человек, когда приведет к миру силы данные ему от Рода – при-родные силы – то получает через бога народа, к которому человек принадлежит – награду – Славу небесного Отца, отцовский статус, а вместе со Славой и царство.


Только так:

Хочешь вечной жизни – получи у Царя Славы царство.
Хочешь получить царство – прежде заслужи у Рода Славу.
Хочешь от бога-рода Славу – прежде стань отцом
Хочешь стать отцом – прежде, подтверди, что ты сын своего на-рода – смири в себе силы Рода, «приведи их к мiру» – поставь их на служение своему народу.


P.S.
Немного лирики.

Таким образом: человек, как дух, кровь и плоть, и при своей жизни, и после смерти восходит, влечется к своей Силе – к Богу, как планеты – к своей Звезде.
Но, что важно отметить – человек влечется (логосом) к своему Началу – Единому (Богу), непосредственно и только через эйдос своего народа – свой Род.
Можно сказать так: что мы, христиане разных народов, спасая себя, спасаем свои рода, как непосредственно своих родственников, так и эйдос своего народа – Род, то есть – «спасаем» бога своего народа – сына Божия.

Пишу – «спасаем», потому что мы знаем, что сыновья Божьи, попали в какую-то непонятную и неприятную историю там на Небе.
Мы не знаем детали этой истории, но знаем, что первое преступление было совершено именно там, на Небе, в среде сынов Божьих, в результате которого (преступления), один из сынов вступил в противоречие, непослушание к своему Родителю: Творцу и Создателю – Господу Сил – Богу.

Еще мы знаем, что этот «преступивший» – не Русский бог.
Но! Если Русский бог, сын Божий – не «преступил», значит ли что от этого он «счастлив» в наше смутное время ?
Нет, не значит, ибо Русский бог страдает вместе со своим народом и ждет откровения сынов человеческих.

Немного растерянности.
В общем, получается, что всех надо спасать… соборно… и, видимо без человека ни как не обойтись, потому что и богов (Родителей своих народов) – то же спасать надо.

Немного опасения.
Написал... Прочитал, то, что написал... Чую – тянет на лет десять монастырской тюрьмы. ))

....................................


В ПОИСКАХ РУССКОГО БОГА – Русского Рода (опытная работа)


Учиться, учиться и еще раз учиться…



Тест на умение пользоваться символическим языком.

Требуется: опытно рассмотреть, любой, на личный выбор, культурный феномен советского времени.

Задача: Необходимо показать образец сакральной (законспирированной), активной пропаганды древнерусской сакральности СВЕТА, в советский период русской истории.
В случае обнаружения таковой (сакральности), требуется соотнести ее с христианской мистикой – мистикой Благой Вести.

Цель: Это тест на зрелость -- знание, владение и умение пользоваться символическим языком
(проще говоря: тест-проверка на наличие собственных начатков ума, или его отсутствие.)


Эдуард Хиль. «Зима».

У леса на опушке
Жила зима в избушке
Она снежки солила
В березовой кадушке
Она сучила пряжу
Она ткала холсты
Ковала ледяные
Да над реками мосты…




Разбор текста.

У леса – символ хаоса, темного мира безличной Великой матери родительнице хтонических чудовищ (деревья).

На опушке – образ окружности освещенного пространства, в окружении пространства затемненного: «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его».

Жила – признак того, кто сущий и живой.

Зима – символ чистоты, тишины, глубины, молчания. Символ Безначального Начала. Логос.

В избушке – Рукотворное, по плану здание, оформлено-законченное бытие.
По песенке изба построена «Зимой»– Логосом, "Девой Снежной королевой", как антитеза первозданному хаосу "Великой матери".

Снежки солила – Сберегала сынов Света на вечные времена.

Снежки – нечто изготовленное собственными Логоса руками (человеки), круглое – совершенной формы, белого цвета – чистые создания, нечто светлое – «светы от Света». По смыслу – русские люди.


Сравните версию создания людей -- русскую версию и не русскую:

Не русская версия – люди, как создания из праха земного, из темной глины.

Русская версия:

"Жить в Свете.
Быть Светлым.
И возвращаться в Свет "

- Главный смысл индоарийца.

"Да стану я Светом -
Чистым, безгрешным"

- один из Гимнов Махабхараты


В березовой кадушке – в оберегаемом месте (в схроне), Жизнь в Промысле.

В березовой кадушке – созданное (бытие). Белая кора березы, прорезанная черными метками, это символ созданного светлого бытия с наличием некоего изъяна.

Сучила пряжу – древний символ «изготовление личных судеб» (в книге жизни) для человеков (снежков).

Она ткала холсты – история (человечества), как телеологический процесс.

Ковала ледяные да над реками мосты – Многозначный символ соединения (связки) судеб, исторических процессов, миров-эонов и др. (по М.Исповеднику -- логосы-отношений).

Мосты ледяные – признак временности, хрупкости, прозрачности-призрочности явлений (феноменов).


Вывод 1. На примере популярной советской песенки видно, что русские-советские люди вполне владели символическим языком, понимали гнозис, т.е. кодировали и декодировали древнерусские сакральные смыслы.

Вывод 2. Ни время, ни пространство, ни политическая система не может являться преградой, препятствием общению людей с вечными божественными энергиями-силами: «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его».
#425 | Архип Сидоров »» | 05.07.2019 01:50
  
0
Справка: эйдос и логос – по определению А.Ф.Лосева в известной работе «Философия имени».

"...И эйдос и логос есть смысл, но данный по-разному.
Эйдос единый и простой в своей цельности образ, логос сложное объединение многих дискретных моментов.
Логос есть выделение и перечисление отдельных моментов эйдоса, его признаков.

В эйдосе есть индивидуальная общность: все его отдельные моменты соединены в одной точке, он подвижен и прозрачен внутри, поскольку предполагает живой предмет и живую сущность, а логос есть только способ видеть предмет, есть инструмент, которым он берется.
Логос реален не в меру выражения им сущности вещи, но в меру осознания его методологической природы. Реальность логического есть только реальность применения логического принципа, в то время как реальность эйдейтического ни от какого принципа не зависит.

Эйдос есть «смысловое изваяние сущности» - логос только метод ее осмысления.
Логос сам себя не обосновывает, обоснование именно такой совокупности признаков всецело там, где она дана как жизнь.

Итак, эйдос является как лик или картина смысла, логос — не видим, он только полагается мыслью, он есть только закон, задание мыслить именно так, а не иначе..."
#426 | Инна Ш. »» | 05.07.2019 10:11 | ответ на: #424 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип сказал :
1. В допущении верности формулы (Св.Сергия) – «Бог и Святая Троица». То есть: Бог (Бого-Человек.) и Святая Троица.
Некорректное какое-то толкование. Может другие варианты есть ? .

Моя первая ассоциация была такая -

Второе послание св. Ап. Павла к Фессалоникийцам

не откроется человек греха, сын погибели,
2:4. противящийся и превозносящийся выше всего,
называемого Богом или святынею, так что в храме
Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
#427 | Феориев Х.Р. »» | 05.07.2019 13:36 | ответ на: #424 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
1. Что такое «Слава»?
2. Как понять – за что на человека нисходит Слава?
3. Откуда Слава родом?


Я Господь, это – Мое имя, и не дам славы Моей иному и хвалы Моей истуканам. Ис 42,8
Кто сей Царь славы? – Господь крепкий и сильный, Господь, сильный в брани. Пс 23,8


И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино. Ин 17,22.

О какой Славе идёт речь?
#428 | Архип Сидоров »» | 07.07.2019 21:56 | ответ на: #427 ( Феориев Х.Р. ) »»
  
0
Сегодня я малость подкорректировал предыдущий пост. Это – если кому интересно.

Феориев пишет: О какой Славе идёт речь?


Мы так понимаем: исходя из формулы – «Бог и Святая Троица»

Слава это:
Если мы говорим об предвечном Отце, то Слава – это само-свидетельство собственного могущества, как Владыки упокоенного (приведенного в покой) – Царства, то есть – внутритроического мiра: Отца, Сына и Духа Святого..

Если мы говорим о предвечном Сыне – то это Слава Отца на Сыне за преданность и любовь.

Если мы говорим о предвечном Духе Святом – то это, то же Слава Отца на Духе Святом: вездесущем и упорядочивающем, приводящем к покою (гармонии) бытие-мiр, то есть – к Царству.

Если мы говорим о Господе Сил вечности и времени Бого-Человеке Исусе , то есть о Царе Славы – то это то же Слава Бога Отца.

Если мы говорим о человеке, о "человеческой славе", то и такая есть, но человеческая слава тогда Слава, когда приходит к человеку от Отца.

Как я уже писал: только с этого момента (когда нисходит Слава), человек получает отцовский статус, и имеет право называться отцом, ни как не иначе. Не так, как нынче: отцами кличут и достойных, и не достойных.


В-роде так. )
#429 | Архип Сидоров »» | 07.07.2019 22:18 | ответ на: #426 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна пишет: ...Некорректное какое-то толкование. Может другие варианты есть ? .

Моя первая ассоциация была такая...



Бог (Бого-Человек.) ? - это не корректно?

Это потому у Вас такая ассоциация, я думаю, что в формуле, слово Бог и Человек стоят рядом, почти слитно ("нераздельно и неслиянно").

А иудейская религия категорически разводит Бога и человека по разные стороны пропасти.


Но мы верим так, что Господь Сил Исус (не св.Троица) – и есть настоящий Человек, точнее – все-Человек.

Так ни так?
#430 | Инна Ш. »» | 07.07.2019 22:31 | ответ на: #429 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, я не знаю. Бог - это Создатель прежде всего, а человек- творение и сын по усыновлению и только во Христе. Отделять "бого-человека" от Святой Троицы нельзя. Ну , мне так кажется. А не может быть так, что русское войско в те времена не было полностью христианским и не все верили в Святую Троицу ? Тогда, это могло быть обращение к людям разных вероисповеданий ?
#431 | Архип Сидоров »» | 07.07.2019 22:46 | ответ на: #430 ( Инна Ш. ) »»
  
0
На счет последнего - не думаю, что это так.

Вы пишите: Бог - это Создатель....

Вы о каком Боге пишите?

Если о Предвечной Троице - то Троица Создателем быть не может - она "пребывает" в божественном покое.

Создатель человечества - Бого-Человек.

Так ни так?
#432 | Инна Ш. »» | 07.07.2019 22:49 | ответ на: #431 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, Бого- Человек без привязки к имени Иисус Христос это Кто ? Вообще, я когда -то думала о машине времени. Как может Бог наперед все знать ?.. И у меня получилось, что, возможно, Бог из будущего через Иисуса Христа спасает тех, кто уверует во Христа. Вот такая сказка )) Но это про обычных людей. А вот апостолы - для меня загадка. Словно это тоже были посланцы из будущего )) Но тогда придется верить в пересение душ, а это ересь. А может и нет.??? И при рождении Cвыше что-то подобное и происходит. Вобщем, я вам не советчик. Получается как гадание "на кофейной гуще" . Не вижу в этом смысла.
#433 | Архип Сидоров »» | 07.07.2019 22:59 | ответ на: #432 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Разве я отвязал это Имя? )

Вы не правы.

Вот отрывок из моего 424 поста:

...Точно так же, как Господь наш Бог и Человек – Исус, когда в самом себе утвердил свой «сыновий статус», приведя к миру, смирив в себе при-Родные Силы Бога Отца, посредством чего и обрел Славу, и унаследовал от Отца Царство, так же, и человек, когда приведет к миру силы данные ему от Рода – при-родные силы – то получает через бога народа, к которому человек принадлежит – награду – Славу небесного Отца, отцовский статус, а вместе со Славой и царство...
#434 | Инна Ш. »» | 07.07.2019 23:03 | ответ на: #433 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Иисус Христос ведь уже в Святой Троице ? И вообще Он ведь Сам говорил, что имел Славу у Отца прежде бытия мира ?
#435 | Архип Сидоров »» | 07.07.2019 23:18 | ответ на: #434 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна пишет: Иисус Христос ведь уже в Святой Троице ? И вообще Он ведь Сам говорил, что имел Славу у Отца прежде бытия мира ?

Инна, покажите где я утверждаю иное?

Инна, Вы слово предвечность не замечаете: есть пред-вечность, есть вечность, есть время.

В пред-вечности - Св. Троица.

В вечности - Бого-Человек Господь Сил Царь Славы Исус.

Во времени -- человек -- Вы, я и форум Логослово ))


Инна, Вы невнимательно читали мой 424 пост.

Отрывок:
...Почему мы называем Бога Сына Царем Славы, ведь ранее мы написали, что слава у Рода (Родителя), то есть у Бога Отца?

Потому что предвечный Бог Сын достоин Славы, так как трижды (как бы) прошел внутритроическую инициацию:
...и далее по тексту

..........................


Инна, Вы пишите: А вот апостолы - для меня загадка.

А для меня загадка Вы, Инна! ))
#436 | Инна Ш. »» | 07.07.2019 23:33 | ответ на: #435 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, сдаюсь. Я многое читаю по диагонали . Каюсь... Но почему Троица не может быть Создателем мира , не поняла . Почему Св.Троица в божественном покое? Бог Ветхого Завета - активная Личность: "Ис 65:17 Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце ". И как тогда понять ?
#437 | Архип Сидоров »» | 07.07.2019 23:44 | ответ на: #436 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна, я то же сдаюсь. ))

..."По диагонали" читать не пойдет -- Вам нужен инсайт. А это другой опыт)


Справка:
Инсайт -- это такое свойство человеческого мышления, при котором решение достигается путём умозрительного постижения целого, а не в результате подробного анализа.
#438 | Инна Ш. »» | 08.07.2019 00:02 | ответ на: #437 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
А лучше не инсайт - а Божья помощь). Вам тоже желаю.) Чтобы не больно падать ))
#439 | Архип Сидоров »» | 08.07.2019 00:05 | ответ на: #438 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Волков бояться - в лес не ходить. )
#440 | Архип Сидоров »» | 11.07.2019 01:47 | ответ на: #406 ( Невеселый Роман ) »»
  
0
Уважаемый Роман, я Вас приветствую!

Извините, что затянул с откликом на Ваш пост, и, если Вам по прежнему интересны мои соображения (ответы), то я готов со своей стороны к общению.
Не знаю, правда, интересно ли и полезно ли будет нам обоим, ведь, как Вы верно заметили: жизнь есть становление, и наша с вами беседа, если таковая состоится, может этим становлением стать – т.е. может быть «включена (актуализированна) в жизнь» и тогда она (беседа) явит собой новое качество, как новая (обновленная) природа – наша с вами природа.
Или, диалог (синергийное взаимодействие) не состоится и ничего «не станет». Что ж, жаль – придется смириться и с этим – эка невидаль )).

Вы же конечно знаете – понимание зависит от многих моментов и самое ироничное, на мой взгляд – что не все зависит от наших личных потуг.
Впрочем, даже само-то обстоятельство, что Вы обратили свое внимание на эту тему, уже это мне приятно, не говоря уж об увлекательной содержательной части Вашего послания.
Но да ладно, это – лирическое вступление, так, первичный импульс – «начала» ради.

Мне понравилось Ваше вступление в проблему и я вполне с ним солидарен по главному, и, если я Вас правильно понял, то так и есть: мир перед всякой живой душой предстоит как текст (информация в Вашем случае), с утерянным кодом его дешифровки – (утерянном ли?).

Вы пишите:
..Что информация вся дана доопытно всякому Разумному и даже одушевлённому творению, но эта Информация не актуализированна, и потому она ещё не есть Единство Природы, Данности и соответствующего притязательно-действующего Волеизъявления, и именно в возможной и претворяемой симметрии этого Качества в Духе (Универсальности), Душе (Трансцендентального Единства) и Телесном (Модели действительности). Здесь задачей и целью жизни есть как можно большая актуализация в единство, данного Всеобще в Информации в его единство с душею и телесной моделью претворения в действительности.

Предлагаю опыт:
Давайте в выделенном (Вашем) тексте добавим одно слово. На каком основании я объясню ниже.

Итак, получилось:
…Здесь задачей и целью жизни есть как можно большая актуализация в единство, данного Всеобще в Информации, которая в Силе – в его единство с душею и телесной моделью претворения в действительности.

Ведь, если допустить, что конечная цель природы есть Абсолютный Дух, то само движение духа от альфы к омеге осуществляется силой и только Силой.

К примеру: Вот, дух выделяется из природы и что же с ним происходит – он «влечется» куда-то! Чем влечется? – разумеется – Силой!
Вы спросите: – Какой-какой силой?! Отвечаю – Силой Духа!. ))

Согласен, напрашивается резонный вопрос: а что это за Сила, которая прежде Духа, который влечется к самому себе? Что за странная формулировка?
Согласен – странная – я сам в шоке. )
Был бы не в шоке – я эту исследовательскую тему не начинал бы. )

Но на моей стороне правда жизни.
Приведу конкретный, одновременно и древний и, вполне современный пример, который, как я вижу, и является самосвидетельством универсума (допустим Силы) в феноменальном мире:

Вот, к примеру, бабушка ведунья желает передать свои знания (иформацию) внучке (например, будущей святой Февронии муромской).
Вопрос: что бабушка передаст внучке? Знания? Нет! Ответ не правильный – бабушка передаст «силу». И, как это не удивительно, вместе с «силой», внучка, сразу получит все необходимые знания (информацию).

Обратите, Роман, внимание: в примере, бабушка является для внучки тем, кто дает ей коды дешифрации знаний или по Вашему– ключ к актуализации информации.

Другой пример:
На апостолов в «пятидесятницу» сходят языки пламени и апостолы получают новую жизнь, «новое качество», и сразу все необходимое знание (информацию).

Вопрос: что нисходить на апостолов? Святой Дух или Сила Святого Духа?

В общем, что до меня, то я не вполне разделяю Вашу точку зрения, что именно «Информация не актуализированна, и потому она ещё не есть Единство Природы».
Почему – Информация, а почему не Сила, как универсум – Сила-Жизни, например, тотально разлитая в пространстве? Почему нет?
……………………….


Вы пишите:
Тут с самим жезлом это связано так, что сам КАДУЦЕЙ симметричен, но это правый тип симметрии, как то, что змеи закручены в правовращательную спираль (винт), и это не тоже самое, что левовращательная спираль, что согласуется с опытом и с максимой (в теории струн) микромира в том, что правонаправленные многообразия, распадаются по иному (по крайней мере быстрее), чем левонаправленные. И подобие Разума и Природ действительности столь велико, что в пределе (в силе)---Разум неразличим с Природой Действительности...

Я, Роман, правда, не понял, как связаны у Вас Кадуцей и подобие Разума и Природ действительности, но верно то, что Вы отметили разницу в феномене с право и левонапраленным вращением.
Тут должен быть долгий разговор, но я бы пока ограничился следующим соображением:
Я думаю, что в человеке, как заложенном в нем духовно-силовом принципе Кадуцей, одновременно присутствуют оба вида направления, движения сил-энергий (с терминами пока не стоит заморачиваться).
Соответственно наше восхождение к Единому правильнее было бы назвать гераклитовым движением: «Путь вверх-вниз один и тот же», а наш «Путь» одновременным и двунаправленным «вверх – вниз».

Об этом я более-менее подробно, как личный молитвенный, мистический опыт, взаимодействия двух сил: ума и чувства – описал здесь на Логослово в другой Теме ........, в своем исследовании-инструкции самому себе: ( че-то ссылку не могу найти – найду выложу)

Пример: простая аналогия, т.е. осуществления опытно (рождение нового качества) – принципа Кадуцей:

Вот– молящийся Богу человек.

Ум человека – одна Сила
Чувство человека – другая Сила
Сам, молящийся (Жезл) – третья Сила.


Соответственно одну из формул человека можно оформить так :

Человек – с антропологической точки зрения, это и есть – Кадуцей. Но! Осуществляющий свое видовое назначение только в состоянии актуализированного отношения к Богу, т.е. – в молитве.

Именно поэтому Апостол нас учит – «Непрестанно молитесь» (1Фес 5:17)


Мое исследование в принципиальном моменте отлично от Вашего рассуждения в том, что Вы (поправьте если я не прав), ищите истину только разумом (Разумом), так я вижу по Вашему тексту, но допускаю, что по жизни это не так.
А где же Ваше личное чувство? Где личное тело о котором Вы пишите?
Ведь мир нам дан в познание, в том числе, и прежде всего через них.
Вы телу и чувству доверяете? Думаю, Вы ответите – нет.
Но разум-то наш, то же вроде как – лжеименный...

Так ни так?

Еще добавлю, несколько возвращаясь, что Ваше замечание о направленности Кадуцея, весьма важное, потому что действительно, левовращательные системы более устойчивы, так как в них заложен т.с. женский охранительный принцип, собирательный внутрь, в отличии, от правостороннего мужского.Так, например, я слышал, что глюкоза имеющая левовращательную структуру (не уверен что правильно выражаюсь) – совсем не усваивается организмом.

Ну, значит эти два принципа, условно: «охранительный» и «захватнический» – мы можем, освоив, использовать.
Например для защиты нашей Родины. Почему нет?

В общем – это вполне рабочая тема.

На этом, я пожалуй остановлюсь.
Кстати, в отношении Кадуцея – вы ссылаетесь на Гермеса Трисмегиста.
Об этом имени я слышал, и справку из Википедии здесь в теме приводил, но ничего сам, лично, у него не читал. Если дадите конкретную ссылочку на Кадуцей у Гермеса, что бы мне не рыскать по просторам инета – то я был бы весьма признателен.

Роман, всего вам доброго!
Следующими постами отреагирую на другие Ваши замечания.
#441 | Архип Сидоров »» | 18.07.2019 13:29
  
0
РУССКИЕ ГЕРОИ.

Герои – это те кто, проявив личную силу, «покрыли себя» вечной Славой.
Русские герои – это Слава Отца русского Рода.



«Когда-то и они были смертными»



(Взял с сайта: https://www.ok.ru/yury.lyakhovsky/statuses)


ЛЕГЕНДАРНЫЙ РАЗВЕДЧИК ИЗ ЗАБАЙКАЛЬЯ - СЕРГЕЙ МАТЫЖОНОК.

На этом фото легендарные воины-забайкальцы - фронтовой разведчик Сергей Иванович Матыжонок и снайпер Семен Данилович Номоконов.

Герои Родины



Байтурсунов Насыр (в Указе - Насир) – командир расчёта 45-миллиметровой пушки 1086-го стрелкового полка (323-я стрелковая дивизия, 33-я армия, 1-й Белорусский фронт) сержант. Один из немногих полных кавалеров ордена Славы, награждённых четырьмя орденами Славы.

И то верно - полный кавалер, это когда четыре Славы - Бога и Святой Троицы.
Можно быть уверенным - этот человек точно обрел Славу у Отца, то есть - родительский статус - статус отца!



Герои Родины



ВЕТЕРАНУ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ - УЧАСТНИЦЕ ОБОРОНЫ МОСКВЫ БЛЮМФЕЛЬД(МАЗУРОВОЙ) МАРИИ СЕМЁНОВНЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 103 ГОДА.

Блюмфельд (Мазурова) Мария Семёновна родилась 6 июля 1916 года (по паспорту 7 июля) в многодетной семье в селе Останкино Московской области (с 1917 года в составе Москвы). Отец, Семён Андреевич, железнодорожник. Мама, Ефросинья Ивановна, домохозяйка, В 1935 году окончила десять классов и поступила в педагогический институт им. Бубнова. Окончила его в 1940 году и устроилась на работу в школу № 269.
22 июня 1941 года находилась в лагере, где работала старшей пионервожатой.

Герои Родины



Владимир Ефимович Сечкин (1 января 1925 года, Петропавловск — октябрь 1942 года, Орёл) — орловский советский подпольщик, комсомолец. В период оккупации города Орла немецкими войсками создал и возглавил подпольную боевую группу, которая вела борьбу против оккупантов с конца октября 1941 года по начало октября 1942 года. В конечном счёте группа Сечкина была ликвидирована немцами, а большая часть её членов, включая самого Сечкина — казнена. Ему было 17 лет.

Герои Родины

.................................


ДУМАЙ РУССКИЙ НА-РОД!

Тяжелая ситуация, в которой оказались народы нашей Родины - это нам месть: и за 17-ый и за 45 -ый.

"Господа" не могут нам простить, что русский мужик поднял руку на барина, снял лапти, научился читать и писать, первым в мире отправил человека в космос и победил объединённую фашистскую Европу.

Они не могут нам этого простить.


Думайте, сыны Родины! Крепко думайте!
Пока они нас не изничтожат полностью - не остановятся.

"Заморские господа" - во все века были жестокосердными и мстительными по отношению к коренным на-родам.

Чужие боги - жестокие боги.



Утро стрелецкой казни.

Утро стрелецкой казни.



«Чужие боги - жестокие боги»

Пугачёв держался достойно, взойдя на лобное место, перекрестился на соборы Кремля, поклонился на четыре стороны со словами «Прости, народ православный».
Приговорённому к четвертованию Емельяну Пугачеву палач отрубил сначала голову, таково было пожелание императрицы Екатерины II.
В приговоре значилось, что голову нужно потом насадить на пику, а части тела разнести по четырем частям города и положить на колеса, где после сжечь.



Вот так - «чуждые боги» изводят русский род

Казнь Емельяна Пугачева
#443 | Архип Сидоров »» | 18.07.2019 20:24 | ответ на: #442 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Это верно.

Но мы то с Вами не в заблуждении и со товарищи, и в этом вопросе надеемся тока на Царя Славы.
  
#444 | Троицкий Рувим »» | 18.07.2019 20:32 | ответ на: #443 ( Архип Сидоров ) »»
  
-13
На Бога Единого Надейся и на Всесильные Молитвы Пресвятой Богородицы и Всех Святых, ибо более Уповать не на кого...
...да и сам не плошай, удаляясь от всякого греха и Творя всяческую Благостыню.

Можно Поручится, что Такое Упование Во Веки Вечные не посрамится!!!
#445 | Архип Сидоров »» | 18.07.2019 21:21 | ответ на: #444 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Согласен.
#446 | Архип Сидоров »» | 24.07.2019 11:19
  
0
Возвращаясь к «старому», в смысле – к «Кощею Бессмертному»:
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_12_151754/#c350


(продолжение)
Архип спрашивает : Так какая она – русская, от «русской земли», концептуальность? В чем ее вечная правда, которая всегда обеспечивала русским победу в сражениях, какими бы трудными они ни были?

Теперь, когда мы уделили должное внимание Силам Рода, то есть: божественным родовым силам нашего небесного Бога Отца, а по отношению к человеку, просто – жизненным силам – то теперь мы можем дооформить (на бумаге) главный смысл (послание) фильма «Кощей Бессмертный», смысл – который был сокрыт от нас до сих пор.

Но прежде, нам следует задать правильный вектор понимания, в употребляемых нами, как многим может показаться, эпатажных выражениях типа – «чуждые боги – жестокие боги».

Выражаться можно по разному: жестко, мягко, витиевато…, но сути дела это не меняет – к истории нашей Родины, такой, какой нам ее преподносят "придворные" историки всех времен – скопилось критически великое, и потому опасное, количество вопросов.

Например:

* Каковы истинные причины непонятной и чудовещной жестокости, казалось бы «родной» русской власти православных правителей, к своему же, как православному народу Великороссии, так и к другим коренным народам земли русской;

* Что есть на самом деле «Стрелецкий бунт»;

* Почему Емельян Пугачев именовал себя Петром III (воскресшим).

* Почему при нашей-то русской власти, например при правлении Фёдора Алексеевича Романова (1661 – 1682) – русских людей, по личному указу государя, не пускали на территорию русского же Кремля – если они небыли одетых на польский манер;

* О роли старообрядчества в русской истории.



На эти и другие вопросы отвечает Профессор МПГУ А.В.Пыжиков на Радио России.


#447 | Архип Сидоров »» | 27.07.2019 05:47
  
0
К вопросу «о Сынах Божьих– Силах, как родоначальников народов – родов человеческих»

Известное дело – Сыны Божьи, как цари, обладают каждый своим царством – свидетельством их славы, то есть обладают местом (топосом) их собственного царствования в вечности пространстве и времени.
Для Русского бога (Сына Божия), этим царством является пространство Руси, как в вечности, так и во все-времени от «альфы до омеги» .

Я так думаю, что в определенном смысле, ту силу (всякого) рода, которому отведена определенная территория царствования, вполне можно считать логосом – законом своего места (топоса).
Под этот уникальный логос-закон, «заточен» (позволю себе так можно выразиться), каждый из народов земли, со своей историей, культурой, традицией.
Каждый народ обусловлен своим собственным логосом, и это – непреложный Закон.

Горе тому народу, на территории которого происходит конфликт логосов.
История народов земли – это практически всегда конфликт логосов – родов человеческих.
История России ни чем не отлична от истории других народов, с небольшими мирными перерывами это – тот же конфликт логосов.

Задача Русской церкви, как я ее понимаю – примирить логосы народов в едином Духе Логоса Бога Отца – Рода всех народов.
Собственно, это и есть, в том числе, и моя личная миссия. И мне страсть как хочется поскорей закончить ту часть общей работы, что прилежит совершить мне лично.
Но иногда мне кажется, что подобно ремонту в квартире, эту работу закончить нельзя, но можно ее только прервать – прекратить лично и своевольно.
Это я и постараюсь совершить в самое ближайшее время. Вот только «хвосты подберу» – сделаю несколько обобщений и отвечу на пару вопросов.
А дальше – другая работа, другое дело, не менее интересное, чем здесь и сейчас.

Правда, есть проблема – админы удаляют некоторые мои посты, и, задерживают меня здесь.
И, так как мои посты не противоречат правилам форума, и не нарушают правила форума, то получается, что сама администрация форума нарушает собственные правила. ))

Обидно за недальновидность и трусость админов – удаляя мои посты, они только отдаляют мой здесь финал, мой уход с форума.
Мне было бы проще, если бы меня просто забанили, а так – мне приходится как-то выкручиваться.
Ну да ладно...

...Откровенно сказать – у меня уже руки чешутся… в смысле – все мысли об ином – о Жизни.
А Жизнь – это всегда страсть и силы на ее осуществление:

– Страсть, как войны хочется...
– Страсть, как созидания хочется...
– Страсть, как хочется Родины, в которой народ проживает собственную, русскую жизнь, строят и живут в своих – русских селах и городах, где много работают, и любят по-русски – без отрыва от производства. ))


#448 | Ибрагимов Салик »» | 27.07.2019 14:03 | ответ на: #447 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
х
#449 | Христофор »» | 27.07.2019 14:25 | ответ на: #448 ( Ибрагимов Салик ) »»
  
0
В Священном Писании всего хватает:
есть Ветхий Завет совершенствования Плоти (Закон Моисея), как подготовка для принятия Души,
есть Новый Завет совершенствования (заповеди Блаженства) для принятия Чистого Духа,
есть Апокалипсис возрастания в Духе (послания Духа Церквям).
И этому нет конца, как безконечно блаженство Жизни Будущаго Века.

Бог есть Полнота Всех Знаний и Благ, потому как Он есть Любовь.
Если вам не хватает чего-либо от Бога, то не Он виноват, а вы! Так как не способны принять...
#450 | Т. Георгий »» | 27.07.2019 15:17 | ответ на: #448 ( Ибрагимов Салик ) »»
  
1
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета
."
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites