Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (2128)

Всего: 2128 комментариев
#2071 | Архип Сидоров »» | 20.04.2025 16:32 | ответ на: #2069 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Христос Воскрес, а значит и мы можем и должны, не в мертвого же Iисуса крестились

Этого нескажешь о властях и правителях земных, они то уж точно устраивают бытие по Ветхому завету. Так были ковидные переключения, теперь в нынешнюю Пасху, наша сельская церковь по причине КТО темноты испугалася.
#2072 | Павел Феориев »» | 20.04.2025 16:42 | ответ на: #2070 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Там что то аненербе искало. что то неизведанное?
Философии та там коим местом? а, .. духи древних в фольклоре?
#2073 | Архип Сидоров »» | 20.04.2025 16:54 | ответ на: #2072 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Это верно - философии там места мало )
Зато Молчанию и Глубине - бездна! )
#2074 | Архип Сидоров »» | 22.05.2025 12:34
  
0
БЛАЖЕННЫ МИРОТВОРЦЫ

Статья А.П.Девятова в контексте "Работа над ошибками".


История – это наука всех наук

«Вкраїна – це Эуропа, а москалі – це Орда». Здесь первопричина конфликта между Россией и Украиной, и она неустранима

Зримое разделение Киевской Руси и Московии началось в XIII веке с коронации в 1253 году Первого короля Руси Даниила Галицкого папой римским Иннокентием IV (отсюда: Украина – это Европа) и усыновления Великого князя владимирского Александра Невского внуком Чингисхана ханом Батыем (отсюда: Московия – это Орда).

Так или иначе наследник Золотой Орды Первый царь всея Руси (Казанский, Астраханский, Сибирский) Иван IV Грозный венчался на царство византийским православным чином лишь в 1547 году.

В Российской империи в основном однородное славянское население Украины разбавлялось лишь евреями за чертой оседлости (отсюда антисемитизм «западенцев»), в то время как Россия кроме русского включала в себя тюркские, кавказские, монгольские и многие другие коренные и малые этносы, от чего в советской историографии именовалась «тюрьмой народов».

Украинский взгляд на проблему казацкой вольности
В СССР Советская власть проводила политику пролетарского интернационализма и русофобии на Украине не было. Тогда же состоялась новая историческая общность людей: Советский народ.

Первое «Воссоединение Украины с Россией» произошло в 1654 г., когда Войско Запорожское гетмана Богдана Хмельницкого (Киев и левобережная Украина) перешли в состав Московского царства.

Переход Малой Руси из Речи Посполитой в подданство Русского царя избавлял православное население запорожской сечи от религиозного угнетения и притеснения социальной вольности со стороны поляков-католиков, а автономный статус местной власти гетмана сгладил первопричину исторического раскола Руси на Европу и Азию, отчасти сохранив природную вольность сечи.

В наше время Новой России демократического выбора русофобия на Украине возродилась вследствие успешной реализации внешним планировщиком римского принципа разделяй и властвуй.

Исторически этим третьим, кто, разделяя властвовал был Ватикан и черная европейская аристократия. При этом исподволь исполняется План Соломона о жизни будущего века – «тысячелетии субботы».

Тут надо бы вспомнить как планировщик, громя старый порядок, уничтожил Социалистическую Федеративную Югославию (бывшее Королевство сербов, хорватов и словенцев).

Сербы и хорваты говорят на одном языке, их дети слушают одни и те же сказки. Но разделив и противопоставив православных сербов и хорватов-католиков в гражданской войне государство южных славян пало. То же происходит в конфликте Украины с Россией: пострадает государственность обеих сторон противоборства.

Если классический украинский националист из XX века — это западноукраинский бандеровец, униат в вышиванке, с рождения говорящий на украинской мове, то новый украинский нацист стал преимущественно русскоязычным, воспитанным в русской культурной среде – это, по сути, радикальный западник, которому школа и пропаганда навязали мысль, что заветному пути Украины в вожделенную Европу мешает Россия и с нею нужно бороться.

Идеология украинского нацизма — как рак, пустила метастазы и заразила огромные территории и массы населения, прежде всего молодежи. Черносотенная гордость великороссов здесь бесполезна.

Первопричина конфликта могла быть устранена «мягкой силой» и сейчас новым Воссоединением Украины с Россией. Это можно было сделать мирным путем, через включение Украины в Союзное государство России и Беларуси, но жадность олигархов и амбиции политиков подставили народы под «решение проблемы военными и военно-техническими средствами».

Теперь, в результате Специальной военной операции России по денацификации и демилитаризации Украины тяготы и лишения народа, миллионы беженцев, потери на поле боя и разрушения инфраструктуры на долго укрепили русофобию украинцев. Суть, первопричина конфликта – ментальная рознь – лишь усилилась.

К маю 2025 года подошли сроки планировщика за кулисой для исхода евреев в Новую Хазарию (историческую Новороссию). Для этого усилили опасность евреям Израиля со стороны палестинской организации ХАМАС, управляющей сектором Газа, от хуситов Йемена и теократии Ирана. Для этого же от коренного населения освобождаются благодатные территории Причерноморья Украины.

Активная миротворческая деятельность черного интернационала (президент США Трамп, национал-консерваторы Европы, Ватикан) и нажим группы «Друзей мира» ООН, во главе с КНР и Бразилией подвели руководство РФ и Украины к переговорам об остановке боевых действий. Переговоры начались в Стамбуле 16.05.25.

Ватикан в лице папы римского Льва XIV заявил, что был бы очень заинтересован в организации у себя реальных встреч сторон для подписания базового рамочного документа о прекращении огня.

Позиция РФ остается неизменной. Главной задачей Москва считает устранение первопричин кризиса (которая силой неустранима). А прекращение огня на определенное время со стороны РФ возможно лишь «в случае достижения соответствующих договоренностей».

18.05.25 главковерх В. Путин заявил для СМИ, что «у России достаточно сил, чтобы завершить СВО с нужным для себя итогом".

19.05.25 Трамп допустил, что отойдет от урегулирования на Украине, если сочтет, что стороны не могут «идти дальше».

Если процесс мирного урегулирования будет сорван и боевые действия на украинском ТВД продолжатся, от планировщика за кулисой можно ожидать растягивание боевых действий ВС РФ на два фронта, организовав нападение кровавых террористических групп, выведенных из Сирии в Северный Афганистан, на страны Центральной Азии (Таджикистан, Туркмению, Казахстан) с угрозой дальнейшего прорыва в российское Закавказье и Поволжье.

Уничтожение прорвавшихся исламистов на азиатском театре ОДКБ осложнит перспективу завершения СВО наступлением и принудит Кремль к миру на Украине. Таков возможный замысел закулисы.

Стратагема планировщика – подставить кремлевских ястребов и списать на них "полный успех украинской кампании".

Война без образа победы – это путь стратегического поражения.

Вот почему предстоящие переговоры о мире открывают для России окно возможностей для дипломатического маневра. Возможные договоренности — это шанс выскочить из засады изнурительной конфронтации с Западом на фиксацию нового соотношения сил в треугольнике США – РФ – КНР.

Главное сейчас — не упустить этот исторический шанс.



Исполнил Андрей Девятов No1021 от 21.05.25

#2075 | Архип Сидоров »» | 07.06.2025 13:36
  
0
ТРОИЦА


Огонь пришёл Я низвести на землю,
и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!
(Лк. 12:49)


Движение Духа - движуха!
Начало тут – http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_69_186426/#c2065


#2076 | Архип Сидоров »» | 17.06.2025 23:30
  
0
«ОРИЕНТАЦИЯ – СЕВЕР!»

«
…Выше! – Как холодна свобода! –
Выше! – И только песнь исхода –
Выше! – и снова вторит эхо
Плачем на вавилонских реках.
Выше! – Гори, глагол, пожаром.
Дымом наполним рваный парус…»

(Из песенки)


В моей жизни движуха, то есть событие!
Следуя движению собственного духа я таки решил повернуть к Северу, как когда то я сам себе это и напророчил:
Туда где свет и от него ясность, где морозно, и от того бодрость, где правда, и от нее вечность.
Ибо "перемен требуют наши сердца!" )

Безусловно - мы в предверии перемен - движухи!
Но готовы ли мы к Событию, новому-небывалому смыслу - Логосу?
https://youtu.be/5Dn2gL-EYbM?si=Xrs5VyfzLk9ChWI0

Это был глупый вопрос - человеку невозможно быть "готовым", ибо природно мы собственность иного мира - мы принадлежим Времени.
Время (для человека) в чистом виде, то есть когда оно не наполненно событиями, это движение к смерти:
Когда магометане миссионеры пришли в пустыню в племена бедуинов, те ничего из проповеди про Единого не поняли –" Мы живём и мы умираем и убивает нас только время".
Те бедуины были не лукавы, а это ведь главная-достойная по мнению Исуса, черта ограниченного смертью человека.
Мы, современные европейцы, хоть и не бедуины, но интуитивно тоже понимаем, что время, это не только их, но и наш бог, и в подверждении этого мы носим знак этого бога (часы) на руках, и на груди, храним в сундуках (кто может) целые его (знака) коллекции инкрустированные камешками.
Но ещё больше о времени знают жрецы всех времён, предназначение которых исключительно отнимать у человека его время.
https://youtu.be/2Bc0kJjPSMA?si=Jv0Lvbd4x1-maKXv

По вероисповеданию я христианин, а по методологии - алхимик, я обязан и я люблю наблюдать знамения моего личного времени.
Так, недавно, в контексте своего алхимического варева, я решил кардинально сменить географический антураж и начал движение в сторону Снежной королевы - в Лапландию! Я продал под Белгородом гараж и на вырученные деньги купил на берегу Кандалакшского залива, в поселке Белое море, двух-комнатную квартиру. Так же продал и дом (сгорел сарай гори и хата) - "поменял" на однушку в Питере, так вот окна квартиры выходят на площадь со стеллой, на четырех сторонах которой четыре циферблата.
И, вот, смотрю я на стеллу и вместо часов, подобно пророку Иезекилю, представляю четыре морды на четыре стороны света: львиную, орлинную, бычью и человеческую...)
...Все верно - Север уникально-верное место в котором я продолжу осуществлять свою мечту - путь к своим, то есть, одновременно идти на все четыре стороны!

Тетраморфы. Крест как перепутье, или движение на все четыре стороны здесь:
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_55_175951/#c1647
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_54_175689/#c1594
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_55_175903/#c1638
#2077 | Архип Сидоров »» | 25.10.2025 15:51
  
0
НОВАЯ ЖИЗНЬ

"А мы уйдём на Север..! "
#2078 | Архип Сидоров »» | 25.10.2025 15:54
  
0
50/31/19

Размышления об этой формуле гармонии, по другому, "золотой пропорции", я встретил у нашего любимого доморощеного пророка Андрея Петровича Девятого, которому от нас низкий поклон и от Бога - многая, и благая лета!

Мечтая о Новой жизни обновлённой Руси-россии - формуле русского Лада в цвете или, по-другому, Белой Руси, я полагаю формулу Девятова верной:

50% - красного. Коммунистического. Там где коллективизм, где человек человеку: товарищ, друг и брат.

31% - синего.
Либерального, гуманистического, в хорошем смысле этого понятия, то есть там где по Пушкину: "... Самостоянье человека - залог величия его".

19% - зеленого.
Дораскольного православия, Св. Троицы, и "Ислама сердца" (не путать с государственным исламом) .


НАДЕЖДА ТАМ ГДЕ ДУХ



Коммуна, как пример гармоничной формы социальных отношений за Полярным кругом.


#2079 | Павел Феориев »» | 25.10.2025 19:45 | ответ на: #2078 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Через месяц, может два, разве не вернёшься к Белгороду?

https://www.youtube.com/shorts/47AjruXhKzA
#2080 | Архип Сидоров »» | 25.10.2025 23:08 | ответ на: #2079 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Здравствуй Павел!
В Белгороде буду если будет необходимость эвакуации родных людей, разумеется только с их согласия.
А сейчас я в Питере, осмысляю Север, заезжай ко мне в гости, а нет - приглашай к себе меня. )
#2081 | Архип Сидоров »» | 25.10.2025 23:14
  
0
По поводу твоего видео.
Если закончится война, как говорит этот человек, то всё равно в Белгород я не вернусь, потому что не из-за войны я из Белгорода уехал, просто пришло время новой моей жизни. )
#2082 | Архип Сидоров »» | 26.10.2025 17:13 | ответ на: #2079 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Павел, в тему: про два месяца до окончания... "

Я так думаю что о таких сроках мечтать не приходится, масштаб проблемы не позволяет.
Тут дело в очевидных вещах суть которых разумеется скрывается от обывателя, то есть от нас.
Кое что о сути, то как её понимаем мы, можно услышать ниже в этом видео и на этом ресурсе, при желании и системном подходе к проблеме.

#2083 | Архип Сидоров »» | 28.10.2025 09:57
  
0
О НАШЕЙ ПОБЕДЕ

Несколько тезисов, как пример смыслов со стороны Севера, то есть того места откуда открывается перспектива энтелехии.

Марка
ЭНТЕЛЕ́ХИЯ (греч. ἐντελέχεια, от ἐντελής – за­кон­чен­ный, за­вер­шён­ный и ἔχω – иметь, на­хо­дить­ся в со­стоя­нии; соб­ст­вен­но – на­хо­ж­де­ние-в-со­стоя­нии-пол­ной-осуществлён­но­сти, осу­ще­ст­в­лён­ность), один из двух тер­ми­нов фи­ло­со­фии Ари­сто­те­ля (на­ря­ду с энер­ги­ей) для обо­зна­че­ния ак­ту­аль­ной дей­ст­ви­тель­но­сти пред­ме­та, ак­та в от­ли­чие от его по­тен­ции, воз­мож­но­сти, энер­гия оз­на­ча­ет у Ари­сто­те­ля дей­ст­вие, пе­ре­ход от воз­мож­но­сти к дей­ст­ви­тель­но­сти, а Энтилехия – ко­неч­ный ре­зуль­тат это­го пе­ре­хо­да...

Итак -
Мы победим.

В чем смысл победы?
В преодолении беды.

Почему мы победим?
Потому что наше дело правое.

Если меня бы спросили: почему наше дело правое?
То я бы ответил так:
Наше дело правое потому что оно левое. )

В чем смысл левого мировоззрения в контексте теории социальных систем, социальных организмов, а по нашему - ангелов церквей, и, что одно и тоже - в чем простой смысл христианского "спасения"?
В том, что бы НАЙТИ СВОИХ И УСПОКОИТСЯ.

«Придите ко Мне все труждающиеся и обременённые, и Я успокою вас» 
— Евангелия от Матфея, глава 11, стих 28.

Знакомьтесь, один из " своих", то есть из многих наших титанов, кто куёт нашу общую победу - доктор технических наук, профессор Альберт Юрьевич Силантьев.


#2084 | Архип Сидоров »» | 06.11.2025 08:11
  
0
"ДЕНЬ РОЖДЕНЬЯ — ГРУСТНЫЙ ПРАЗДНИК"


В поисках адекватности идентичности
https://www.youtube.com/live/ZxPlS9jiP-8?si=SXz3VdbFlvUe3nwX



ТРЕВОГИ КУРГИНЯНА

#2085 | Архип Сидоров »» | 06.11.2025 08:33
  
0
ЧИСТОТА ПОНИМАНИЯ

Этот пост, как и вся настоящая тема о предельной глубине, то есть - бездне.
И, так как нет ничего того, что бы было вне человеческого сознания, то значит мы говорим о человеческой бездне, об истоках человека, и его человеческого мира.
Ибо без человека нет ничего: нет ни мира, ни жизни, ни логоса, ни Бога.

Что есть человеческий мир?
Сказать проще - это все! Но лучше сказать словами поэта: Мир - это твоя семья!
"...И тропинка, и лесок,
В поле – каждый колосок,
Звери, птицы и жуки,
Муравьи и мотыльки...
Всё, что рядышком с тобою, —
Это всё твое родное!"

Что ещё есть человеческий мир?
Разумеется это то что нам заповеданно отцами, ко мнению которых мы не можем не прислушиваться:
 "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей." 1-е Иоана 2:15

Что делать человеку в предложенных обстоятельствах ?
Я предлагаю человеку искать союзников, то есть то и тех на кого человеку можно положиться, тех кто его не подведёт, кто ему не изменит, кто придаст человеку сил жить.

Что и кто человеку "союзник"?
Вот, например, раньше, в моей юности, я знал, что живу я в своей стране, которой я был нужен, в моем сильном и безопасном государстве, которое защищает мои интересы и интересы которого защищаю я ...

Но это было и это прошло.
Теперь не так.
Теперь есть государство и есть государь, у которых в союзниках только наемные (контрактные), армия и видимо такой же флот, и есть т. н народ, которому государство продаёт свои услуги.
Ещё я знаю, что этому государству ни я, ни моя любовь и забота не нужны, всё что государству Отечеству нужнО оно купит...

Что ж! Пока можно и так, без взаимности, хоть это и трудно.
Тогда будем заботится и любить Родину:
"...И тропинку и лесок,
В поле, каждый колосок...! "

#2086 | Архип Сидоров »» | 07.11.2025 19:47
  
0
ВЕЛИКАЯ ДАТА!

Сегодня дата величайшего и уникального акта божественной справедливости!

Слава Создателю свободного от идолов нового человечества!

Слава Отцу Небесному — усыновившего смертное человечество!

Слава Духу-утешителю — целуещему светлые намерения сынов века сего!

https://youtu.be/GZrhvFxUkO4?si=FB5WWauc8eCI8vR1
  
#2087 | Андрей Рыбак »» | 07.11.2025 20:15 | ответ на: #2086 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Справедливость в аду
#2088 | Архип Сидоров »» | 07.11.2025 20:59 | ответ на: #2087 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
А мы и есть в Аду.
  
#2089 | Андрей Рыбак »» | 07.11.2025 21:24 | ответ на: #2088 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Держи ум в аду и не отчаивайся
#2090 | Павел Феориев »» | 08.11.2025 05:56 | ответ на: #2088 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Азъ отъ вышьнихъ есмь.вы отъ вьсего мира есте. Азъ несмь отъ вьсего мира Ин.8.23
вы отъ отца диевола есте. и похоти отца вашего хоштете творити. онъ человекоубица бе искони. и въ истине не стоитъ.
еко нестъ истины вь немь. егда глаголетъ лъжу. отъ своихъ глаголетъ. еко лъжь естъ и отець его.8.44
#2091 | Архип Сидоров »» | 08.11.2025 09:41 | ответ на: #2090 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Павел показывает:
Азъ отъ вышьнихъ есмь.вы отъ вьсего мира есте. Азъ несмь отъ вьсего мира Ин.8.23

Всё так и есть, Павел.
Я полагаю, что тут всем понятно, что Спаситель обращается не к нам, уверовавшим в Него, но к "вечному жиду".

Нам не интересна формула эволюции (дурной безконечности) :
Жизнь - тлен - жизнь.

Нас интересует другая формула (Евангелия) :
Жизнь - смерть - жизнь.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_55_175903/#c1638
#2092 | Павел Феориев »» | 08.11.2025 11:45 | ответ на: #2091 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Что 8. 44 не разобрал, там как раз к 8.23 окончание. и отец его, то есть всего мира.

Жизнь - смерть - жизнь, имеешь ввиду воскрешение или преображение?
Если воскрешение, то ни тление, ни теление не наследят. Мирскому сложно.
Нынѣ же Христось вьставь от мрьтвихь: начетакь оумрьшимь бысть:
Понеже бо человекомь сьмрьть: и человекомь вьскрѣшение мрьтвимь:
Ѣкоже бо о адами вси оумирають: тако о Христѣ вси оживоуть:
Кьждо вьсвоемь чиноу начетакь Христось:


Если преображение, то

Молоу убо вы братие: щедротоми Божиъми:
преставите телеса ваша жрьтвоу угодьноу живоу Богоу:
словесное слоужение ваше: и не сьобразоующесе вѣкоу семоу:
нь прѣобразоующесе: вьобновление оума вашего:
Искоушати что єсть вола Божиѣ: блага и оугодьна и сьврьшенаѣ:

По ссылке зачитался, но ещё надо осмыслить.
#2093 | Архип Сидоров »» | 08.11.2025 12:30 | ответ на: #2092 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Павел: Жизнь - смерть - жизнь, имеешь ввиду воскрешение или преображение?

Разумеется я имею ввиду ту возможность, которую дал нам Спаситель - преображения (уже здесь в Аду) .
И, в то же время, Спаситель, соединившись с человеческой природой принял смерть, как "формулу" битийствования смертного человечества в свой человеческий Путь, преобразив само существо смерти (если так можно выразиться) - из дурной бесконечности - одного-и-того-же:

жизнь/умирание - смерть - жизнь/умирание

в иную формулу человеческого битийствования:

жизнь/преображение - смерть - жизнь/воскрешение.

Разумеется и эта формула не окончательная, ибо однажды "смерть" будет упразднена из формулы бытийствования нового человечества будущего века.
#2094 | Архип Сидоров »» | 10.11.2025 11:45
  
0
ХАОС — РОЖДЕНИЕ ПОРЯДКА

Несколько тезисов.
Хаос — не есть беспорядок.
Хаос — есть отсутствие Логоса, то есть мер (света) .
Хаос — есть Начало, тайное Ничто, присутствие "тёмных', то есть живородящих Сил Бога-Отца, то что в Библии описанно, как: "... И Дух Божий носился над водою".


Имхо
То, состояние в котором находится сейчас пространство, которое раньше было Российской империей в строго определённом смысле можно определить, как Хаос.

Можно написать по-другому:
Отсутствие в современной России элит, аристократии, или Церкви, которые, с одной стороны, есть обладатели Логоса (идей), с другой стороны, отсутствие тех кто транслирует эти идеи в "низ", в народ — это и есть Хаос.

Можно выразится художественно, например словами проф. Ефстафьва (с Авроры) , описывающего состояние России на кануне Великой Октябрьской Революции: ..
.Революция показала не только альтернативу..., "но и наличие предела безумия правящих элит".

А можно, вообще, описать то же самое зоологически: Россия — роженица, не могущая разродится.
Это смертельно опасно — Господь, помоги "роженице"!

Проф. Ефстафьев и Небополитика в тему "О духовной тупости происходящего".

Продолжение следует
#2095 | Архип Сидоров »» | 15.11.2025 05:29
  
0
О ПОНИМАНИИ

Цитату, что ниже я прочитал в теме созданной Рыбаком:
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_31567/


"Огонь, тьма, червь, тартар существуют [уже на земле] в разнородном сладострастии, всепоглощающей тьме невежества, в неутолимой жажде чувственного наслаждения, в трепете и смраде зловонного греха. Эти залоги и преддверия адских мук еще здесь действуют в грешных душам и возникают в них вследствие [страстного] навыка."

Уточнение.
Я так понимаю, что это цитата собственного одного, святого человека, а то что в скобках это вставка от другого, не святого человека (?).

Что ж – всё нам (мне) в назидание.
Тогда я попробую смысл цитаты, привязать к настоящему историческому моменту и тогда её следует понимать так(?):
Если вы (я), переживаете ужас настоящего военного конфликта двух славянских, православных народов, как "залог и преддверие адских мук" – то это скорее всего не от того, вы (я) нравственный и образованный человек, и понимаете природу всяких конфликтов, но от того, что вы (я) человек грешный и разнородно сладострастный (по цитате), а в таких душах вследствие [страстного] навыка.., и возникнет это мучительное чувство, что вы (я) живете в Аду, а на самом-то деле ....


... Но это же какой позор!
Ведь всё может быть иначе, ну например, когда ваш (мой) "..Ум во Аде... "
#2096 | Архип Сидоров »» | 15.11.2025 05:52
  
0
"ЧТО НАВЕРХУ, ТО И ВНИЗУ'

(Продолжение)
Эта фраза понятна всякому религиозному сознанию в том смысле, что нет и не может быть ничего такого здесь бытии, что не было бы в Боге.
Значит и Бога и человека следует познавать в каком то смысле как " одно", да и по другому и быть не должно - к чему "двоить сущности" и плодить пустое "знание".
И, кстати, такое взаимопроникновение божественного и человеческого собственно и является залогом нашего (человеческого) потенциального (силового) спасения, по другому - нашего увековечивания.

Продолжение следует
#2097 | Архип Сидоров »» | 20.11.2025 07:04
  
0
Продолжение

Тезис1
Каждый человек знает Бога по факту своего рождения человеком, но знает его, как Силы Бога-Отца.

Тезис2
Не всякий человек знает бога-Сына, но тот, кто осуществил в себе Кадуцей - Благую весть, то есть, стал Сыном.

К этим двум несложным тезисам я пришел в конце моего трудового христианского пути, правда, до этого прошло много времени, проделано много проб, и совершено много ошибок, по причине которых мне пришлось решать ряд вопросов, и прежде всего, мне пришлось оставить ложную, хотя и лестную, мне (нам) идею, что мол "каждая душа изначально христианка"—
Если душа человеческая некая глубина, то таки получается, что не "каждая....", в том числе и не моя.
А если душа-глубина от Начала не христианка, то кто она?

Да, конечно, я соглашаюсь и с этой известной версией, может оно так и стало бы, не случись т. н. "тайны беззакония", но, так как по Писанию тайна эта случилась, то человека, и его "начало" с той поры, и до сей, следует понимать как то иначе, по-другому.
Как по-другому?

На эту тему есть много спекуляций и версий ибо точного ответа на эти вопросы авторитетное священное Писание не даёт.
Но есть другой полумифологический источник, в котором (так нам сообщает древняя мудрость), человека следует считать существом не как таковым, не "ставшим" , но существом динамическим, незавершенным, становящимся во времени, то есть таким, каким сообщает нам так называемая "Весть богов" — Кадуцей, и, в этом смысле весть эта, как ведение, есть весть Благая, о чем я и свидетельствую в настоящей Теме, которая есть путь-кадуцей, разумеется мой путь.

Поэтому кому повезло больше чем мне, кто нашёл и идёт неким особым "царским путём", те могут не брать во внимание мой опыт — он для тех у кого путь обыкновенный, безродный и трудный, ибо бывает и так — судьбы Божии оправданы вкупе.

Вот, ниже, вопросы и задачи, которые на этом пути и дороге мне пришлось решать.

О чем показательно повествует знак Кадуцей?

Что значит жезл, и опоясывающие этот жезл змеи-драконы, образ встречающийся в том числе в Библии?

Из какого Начала возникают и совершают свой путь эти фантастические твари?

Куда, к какому Концу они стремятся?

Какая есть связь того, что эти, не весть откуда (от низа), взявшиеся твари, вверху жезла исчезают и появляется изображение шара (в христианской версии крест), который, как известно есть символ цельности, осуществленности, т. е. знак окончания всякого динамического процесса, в конечном итоге —Энтилехии, а это как раз то что нам надо.

И, наконец, какое отношение имеет этот знак и эта Весть ко мне лично?


Продолжение следует


Кадуцей
#2098 | Архип Сидоров »» | 29.11.2025 15:48
  
0
Продолжение

Архип пишет: "ЧТО НАВЕРХУ, ТО И ВНИЗУ' - Эта фраза понятна всякому религиозному сознанию в том смысле, что нет и не может быть ничего такого здесь бытии, что не было бы в Боге.
Значит, и Бога и человека следует познавать в каком-то смысле как " одно".


Все верно, ведь нельзя же сказать, что между лично мной и первым Адамом нет ничего общего, при том, что и сходства как такового между нами разве что название – человек.
И тот Адам обращался к Богу лично.
Но тому Адаму было проще, ведь его не покидало экстатическое состояние вплоть до известного события.
Со мной дело не так, экстаз противоестественен современной человеческой природе, более того, между мной и Богом глухая мистическая прокладка – Власть.
Не спроста же мой Бог Исус побрезговал воплотится в среде господ и правителей.
А в Коране еще жестче – « …Во всех селениях установлены правителями преступники, которые интригуют во имя своей власти, но на самом деле они интригуют против себя, но сами они об этом не знают».

Итак, новый Адам-Исус (1 Кор 15:45, 47) восстановил мою потенцию (силу), мою поломанную природу, и это не пустая риторика, потому что я, и есть первый Адам, и у меня (была) известная проблема... ))


Как я понимаю то событие, что Бог стал человеком?

Во-первых – я понимаю так, что теперь стало возможно все, потому что сам факт прихода в мир «легитимной Власти оттуда», как единственной Причины следствием которой стал я, освободил меня от всякой иной власти надо мной здесь: природной, культурной, политической, религиозной, разумеется, оставив актуальным главное – мою сопричастность к первому Адаму.
Во-вторых – способом своего воплощения Бог показал мне, что человеческая, народная среда (в смысле не господская среда), через которую Бог вошел в наш мир, это среда бесконечных возможностей, вплоть до того, что в нее может воплотится существо из иного мира.


Марка.
Человеческая среда. Две ее мистические части.

1. Народная среда – это тот, который в своей пассивной фазе «грезит», это силы по преимуществу.

2. Господская среда – это те, кто всегда активны, кто «субъект», кто «власть», это энергии по преимуществу.

Это важно, что Бог смог воплотится только в среде первой - чистой и не сытой, то есть, не омраченной ни идеями, ни идолами.., такова среда народная в силу способа своего существования, обусловленного нуждой в необходимом.


Два аспекта понятия «народ».
Те же формулы, но по другому.

1. Народ (без властной надстройки) – некая простая магическую структура – «многое», с бесконечными возможностями, то есть потенциями, то есть силами.

2. Народ (со властной надстройкой) – есть самовозобновляющаяся, самоорганизующаяся во времени и пространстве динамическая структура, бесконечно большое содержание сил и энергий, реализующих себя в Кадуцее, как «многое-единое».
Это такое многое-единое, которое способно вступать в отношение с любым другим единством или многообразием, обладающим сходной, подобной, когерентной с ним природой.

Однако любопытно:
что предвечно рождаемый от природы Бога Отца Сын Божий, проявив волю Совета Троицы к своему воплощению, местом своего рождения выбрал человеческую среду, только в первой ее части, которая «народ без властной надстройки», как когерентную, подобную своей природе простую магическую структуру.


Продолжение следует
#2099 | Архип Сидоров »» | 30.11.2025 02:46
  
0
Продолжение

Архип пишет: Тезис1
Каждый человек знает Бога по факту своего рождения человеком, но знает его, как Силы Бога-Отца.

Следует развить этот тезис, существенно уточнив его:

Тезис1 (дополненный)
Каждый человек знает Бога по факту своего рождения человеком в человеческой среде, но знает его, как Силы Бога-Отца.

«В человеческой среде» - это важное дополнение, ибо все живое, появляется на свет готовым к жизни, кроме человека, которого «донашивает» социум прим. до 5-7 лет, путем прививки человеческому детенышу неких сил - архетипов, как ключей к способу его будущего взаимодействия, как с миром, так и с трасцендентым. Как мы теперь знаем - если человеческий детеныш не пребывает в социуме до 5-7 лет то он остается зверем-Маугли.

Отсюда мы подтверждаем формулу «народа», высказанную ранее:

Человеческая среда - это то, что наполнено божественными Силами, подобными, когерентными человеческой природе.
Но это означает, что народ - это народ Божий! А силы Бога - это Силы Народа.


Отрывок из книги А.Шевцова Сила
https://bookz.ru/authors/aleksandr-6evcov/sila_918/1-sila_918.html

«Сила пронизывает все человеческое существование, как пронизывает она и все мироздание. Сила – это среда, в которой мы живем, и которая делает возможной саму нашу жизнь. Поэтому исходно сила должна бы рассматриваться третьей из основных субстанций мироздания наравне с материей и духом, но в доступном для человека виде она всегда – жизненная сила.

И как мировая субстанция, и как жизненная сила, Сила – это среда существования, из которой мы строим себя и свой мир, и которой питаем себя и свои способности. Если вдуматься и вглядеться в вещество, то и оно есть лишь сила, заполняющая ту пустоту, в которой пребывают элементарные частицы. Мы привыкли судить о мире по проявлениям вещества, но его роль столь же мизерна, сколь и его объем в этом мире...

…Можем ли мы уверенно утверждать, что первобытный человек был сначала весь из себя духовный и всюду видел проявления духа, а затем открыл для себя силу и невольно описывал ее так же, как и дух? А может, он как раз дух описывал по аналогии с силой? И это только для языковедов говорить о силе труднее, чем о духе?
Вглядываясь в первобытные культы, мы можем уверенно заявить, что все они были магическими, а значит, строились на основе охоты за силой. Слово «дух» не имело в древности того значения, которое придала ему поздняя христианская теософия. Дух для древних – это то, что остается от человека после смерти…»


И это верно!
Согласитесь, ведь если бы в мире сем было ладно, то говорящие головы, обличенные властью, соответственно имели бы и силу Божию, которая сама бы собой и подтверждала статус, и легитимность этой власти.
Если Власть была бы умной, то она знала бы, что власть - это не сила, что у каждой из них свое духовное основание - у власти (легитимной) основание Сын Божий, а у силы основание Бог Отец.

Но случилось то что случилось - узурпаторы и лжецы разных мастей (отдадим должное их коварству), сумели перевернуть все с ног на голову путем манипуляций и сокрытия того, что должно принадлежать всем людям без ограничений, ибо Благая весть – она для всех!

Продолжение следует
#2100 | Павел Феориев »» | 30.11.2025 09:23 | ответ на: #2097 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Мир дому твоему Александр.

братие: азь непьщоуюсе постигноу ти: єдино же убо забываю задьнаѣ:
а вьпрѣдьнаѣ прѣстираюсе: поблоудению гоне вышьнаго
вравию вышьнаго званиѣ Божиѣ ѽ Христѣ Исусѣ:
Єлико бо сьврьшени се моудроствоуемь:
и єже инако моудроствоуете: и се Богь вамь да откриеть: Флп.3..


«Кадуцей (лат. caduceus) или керикион — жезл глашатаев у греков и римлян; название жезла Гермеса (Меркурия), обладавшего способностью примирять. Сходные символы были распространены и у других древних народов. В христианстве кадуцей становится атрибутом Софии (Премудрости Божией), с ним Её можно видеть в православной иконографии. Известна, например, икона Софии Новгородской. На древних иконах Она в правой руке Своей всегда держит скипетр (кадуцей), то есть длинное белое древко с заострённым концом. С XIX века изображение служит в ряде стран символом медицины».

Не знаю читал ли "Тайну беззакония" в "Близ есть при дверех" - А Нилуса.

Там есть такие строки:
София премудрость для посвещённого и есть Люцифер.
Подумал, что как всегда иллюминаты перевёртыши.

Но попалось мне видео о храме Софии в Византии[/URL]:



Так вот в первой части говорится, что храм выполнен по сакральной геометрии и не имеет иррациональных чисел.

Хотел только отметить, что не всё так просто.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2026, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU