Error: Incorrect password!
Силы

Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (1807)

Всего: 1807 комментариев
#1591 | Архип Сидоров »» | 13.01.2022 03:25
  
0
Архип пишет:
В общих чертах: человек знает две формы (жизни) бытийствования.
1. Форма жизни по природе - по реке (жизни).
2. Форма жизни по духу - поперек реки (жизни).

Эти две формы даны человеку как Крест.
Итак: Полный, цельный образ бытийствования человека - это Крест.

http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_52_174772/#c1534

Следует исправить.

В общих чертах, человек бытийствует в образе и подобии, чувстве и форме:
1. Образом жизни "по-природе" - по реке (жизни).
2. Формой жизни "по-духу" - поперек реки (жизни). От Альфы к Омеге, от одного берега Логоса, через Жизнь, к другому берегу Логосу.

Эти два жизне-существования даны человеку - как Крест.



Как соотносятся слова ФОРМА и ОБРАЗ?

В том смысле, что у 'формы' есть калька на русском языке - "образ". 
Но! Образ - не то же самое, что форма. И форма - чуть-чуть другое, чем образ.
Из истории происхождения слов.
Форма – то, что делали древние для отливки изделий из металла, гипсовый или глиняный образец, который нужно было сначала вымесить и вылепить. Так что в основе значения слова форма — действие по лепке. И в исходном значении форма — не просто внешний вид чего-то, это то, что облегает снаружи. Как форма для отливки облегает металлическое изделие.
А образ — от слова резать, то, что обрезали, вырезали из дерева. Это изначально касалось не внешнего вида чего-то, а просто, например, картинки на дереве (идола).
#1592 | Павел Феориев »» | 13.01.2022 12:09
  
0
вся темъ быша, и без него ничтоже бысть, єже бысть.
Въ томъ животъ бе, и животъ бе светъ человекомъ: от Иоанна 1.3-4.

Дэвид Майер де Ротшильд, младший сын сэра Эвелин де Ротшильд, является самым младшим наследником банковского состояния своей семьи.

Звание «молодой глобальный лидер» (Young Global Leader) от Всемирного экономического форума. В 2009 году Ротшильд стал номинантом Программы ООН по окружающей среде (UNEP) и был назван «героем по защите климата».

Некоторые считают его возможным кандидатом на роль антихриста. На открытии выступления на TEDx 16 декабря 2010 года Дэвид Майер де Ротшильд сказал: (с 1:38)


«Я - большой поклонник Google, поэтому я подумал, давайте посмотрим, какое послание о природе дает нам Google в первую очередь. И, знаете, я не был удивлен. Когда вы вводите в поисковую строку Google на английском языке, что такое природа, то первый вариант, который предлагает Google: «Природа — это Церковь Сатаны»... Мне нравится считать природу неким тропическим островом для гурманов. Но я настолько люблю природу, что хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы сказать: если природа — это церковь сатаны, то я дьяволопоклонник. И я скажу это сейчас: я люблю сатану».
  
#1593 | Андрей Рыбак »» | 13.01.2022 13:54 | ответ на: #1592 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Ума нет, одни фантазии. Беда
#1594 | Архип Сидоров »» | 16.01.2022 20:27
  
0
ПЕРЕПУТЬЕ
ПЕРЕПУТЬЕ


Этот мой пост, со странной композицией про Глубину-силу, будет трудным для понимания, прежде всего трудным для моего собственного "себя понимания". И я не уверен, что пройду этот путь. Но раз судьба - то надо пройти его, как-нибудь.
Как сказал поэт-пророк:
"Я люблю того, кто свободен духом и свободен сердцем:
так голова его есть только утроба сердца его,
А сердце его влечет его к гибели".


Можно написать менее изящно, но проще,  например так, как я прочитал на флаге одного афонского монастыря:
ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ

Словом, хрен редьки не слаще.
Именно поэтому этот пост нужен мне, потому что это такая своеобразная форма наведения порядка, если хотите: через​ исповедь, привидение "моей личностной композиции" к порядку, к ладу, к упорядочиванию во мне света.
Только так обретаются силы роста "сокровенным человеком".

Когда случается перепутье Логоса, или очередной жизненный лабиринт, то этому причина одна: значит Сила с именем Жизнь, по своей внутри божественной бастардной (незаконорожденной) логике, почему-то произвела во всем моем существе интерферецию света Логоса. Произвела - и я растерялся: http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_52_174884/#c1540
Значит СТОП!
Значит перепутье.


Архип пишет: ...Виной" тому Жизнь - 6-я Сила, которая "стоит" между мной и Разумом, и, которая играя со своим возлюбленным - двоит, троит.... его решение-ответ, производит инерференцию света Логоса.
И так бывает всегда: когда охотнику требуется ясное решение, четкий путь и четкое направление, то Жизнь,​ "веселясь пред лицем Его", кокетливо предоставляет охотнику открытую возможность идти на все четыре стороны - идти дорогами, лабиринтами Жизни.


Как понять силу Жизнь?
Понять ее невозможно ибо она не Логос.
Чтобы Жизнь "понять" нужно силой обладать.

СИЛА (человеческая) - это способность понимать энергию и следовать ей.

Тогда из всего этого следует лишь один вывод:
Жизнь, поставив меня в перекрестье, перепутье - не желает моей "растерянности", это всего лишь мое человеческое измышление.
На самом деле Жизнь меня "переоценивает" - в перепутьи дорог Она видит меня не как смертного человека, но как состоявшегося четырехликого бога, миссия которого жить на все четыре стороны света.

У меня это не получается?
Да, но причем здесь Жизнь?

Как там в русских сказках сказывается начало: " Жили-были..."

Так вот, "живут" все, даже ёжики, а вот "бывают"- тока цари, то есть те, кто может ходить царскими путями Логоса.
Так Жизнь проверяет нас на подлинность, типа: "А настоящие ли они - сыны божии, или так, промокашки...?"

...И вот, стоит на перепутьи русский витязь, у вещего камня, и, что бы вы думали?
"...А сердце его влечет его к гибели" - царский путь, однако.

Из видения пророка Иезекииля:

"...И у каждого было четыре лица...
И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались..."



Продолжение следует

.......................



СИЛЫ (Бога Отца) - это самодеятельные божества.
(Пример: День второй. 1 глава Книги Бытия, стих 6й)

СИЛА (человеческая) - это способность понимать энергию и следовать ей.

ГЛУБИНА - божество Сила, изошедшая из Отца в Сына, первой в очереди, изошедших божеств.



Итак: Глубина.

Через три дня будет три года, как я начал путь к Глубине силе.

Почему? Зачем?

Потому что исповедываться Богу можно только из Глубины:
"Из глубины воззвах к тебе, Господи; Господи, услыши глас мой."

...Из Глубины - если конечно
мы хотим быть услышанными Непостижимым:
"Бездна бездну призывает в гласе водопадов Твоих"

...Затем - что бы быть услышанным.

...Три трудных года...
"Смерть стоит того, что бы жить,
А любовь, стоит того, что бы ждать."



Продолжение следует
#1595 | Архип Сидоров »» | 17.01.2022 01:41
  
1
ПРО ГЛУБИНУ


"Не торопитесь... Нужно ощутить глубину"

  
#1596 | Андрей Рыбак »» | 17.01.2022 09:30 | ответ на: #1595 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Устами младенца
#1597 | Архип Сидоров »» | 17.01.2022 09:56
  
0
"И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут"Деян.2:16
#1598 | Архип Сидоров »» | 17.01.2022 10:17
  
0
ПРО ИСТИНУ В ФОРМЕ И ОБРАЗЕ

Специфика "пути Охотника",​ в том, что ему почти не нужен ди-а-лог в обывательском смысле слова - но ему нужно участия другого живого сознания,​ потому что нет человека, который сам по себе, человек - это всегда все человечество сразу.

Ещё специфика "пути Охотника",​ в том, что он наблюдатель, он рассматривает знаки судьбы, он читает следы, а в контексте настоящей темы, он следует энергиям.
Тут, ещё следовало бы добавить определение: "наблюдатель в квантовой физике".
Но, думаю, что последнее, хоть оно и верное, но скорее запутает дело.

А всего лучше на свете это усвоить истину "крестом" - в форме и образе.

1. В формуле нашего древнего и вечного учителя Протагора: Человек - мера всех вещей;

2. Истину (путь) в образе:

Тут следует сделать пояснение к картинке (образу), который ниже. Это так называемый "Глаз Гора" или "Всевидящее Око".
Символизм следующий.
Гор (мифическое имя) , Отец и создатель мира, в битве за свое творение теряет один свой глаз (Око - Сына).
Из оставшегося Ока, выступила слеза Отца - и (линия рядом) скорбный в мире путь Сына.


"Всевидящее Око"
..........................
#1599 | Инна Ш. »» | 17.01.2022 23:39 | ответ на: #1598 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Протагор был (возможно Первым) атеистом. Не смущает это вас, Архип?
#1600 | Архип Сидоров »» | 18.01.2022 01:26 | ответ на: #1599 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Первым атеистом был дьявол.
Он первым не поверил Богу.



...Нет, Инна, "не смущает", потому что это не так.

Вам, Инна, невозможно сложить даже более мене верное представление о Протагоре и др. учителях той мировоззренческой школы. Таких сведений просто нет.

Точнее они есть, опосредованно, через источники противников той школы, то есть философов. Поэтому нужен навык к деконструкции уничтоженных истин.

Для Вас, открою, что это было время, когда ни Афина, ни София мудрость ещё не открылись миру, но миром правила ее мать титанида Мысль - Метис (Метида).
Она же - Молчание, она же Благодать, т.е. вторая Сила.... - ну, Вы уже поняли о чем я пишу...
(Любопытно, правда? - Миром правила Мысль-Благодать, а Карфаген уже был...)

Но, судьбы Божьи - со всеобщим отпадением от Света, цивилизационно победила другая жреческая школа - философов... Собственно кризис Запада это кризис их школы. У них, я так думаю, сейчас одна надежда - платоник Дугин... Но, не такие они умные, что бы уразуметь это. ))
Но я, в свою очередь, очень надеюсь, что даже гений Дугина их не возродит.
Дугина отдавать Западу нельзя - он наше достояние. (без шуток)

На наше с Вами счастье русские не утратили мистической связи со второй Силой Молчанием (Мыслью Благодатью), отсюда мы непобедимы, точнее неуничтожимы.
От силы этого имени, Метис, у нас такие однокоренные имена спицифически русских свойств, как смекалка, сметливость из коих происходит иная природа "логики" нежели условно их Западная (философская).
Только русские могут создавать "хитрые" машины и прочие хитрослаженные штуки.
Отсюда Запад считает русских хитрыми (коварными), они понятия не имеют, что "русская хитрость" - это такой способ мыслить, в отличии от их логики.

Но, это тема не разработанная, сокрытая и весьма фундаментальная, и я надеюсь, что у нее в России большое будущее.
#1601 | Архип Сидоров »» | 18.01.2022 07:43 | ответ на: #1599 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна, специально для Вас вынужден (с удовольствием)), предложить послушать лекцию о наших с Вами славянских прародителях ("атеистов" - как Вы пишите).

Вы не поверите Инна, но я слышал, какой была их речь, точнее, их пение - это были полубоги!

ИМХО. Долг каждого русского человека, познакомиться, прослушать все лекции Светланы Жарниковой об ее исследованиях. Просто набираете в поиске:
Светлана Жарникова Лекции - Скачать mp3 - и вперёд!!!
Спешите - все на самом деле может оказаться не совсем таким, как мы думаем, или совсем не таким. )

Будущее (настоящее) Православие будет иным. И оно, будущее, наступает прямо сейчас.

Предваряя: обратите внимание!!!
Жарникова рассказывает, что нашим индоарийским предкам была открыта Сила (не Бог) - Молчание, она же Мысль, она же Благодать (женского рода), о которой мы говорили с Вами, Инна, в последних беседах.

Ещё раз, повторяю - наши "русские" предки (индоарийцы) знали и поклонялись не личности Богу, (они его не знали), но Силам Бога, от которых Свет.
Это есть главная моя мысль (сила Мысль), если хотите, идея, моей темы Силы.




#1602 | Инна Ш. »» | 18.01.2022 10:17 | ответ на: #1601 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, сейчас нет возможности полностью ответить вам на ваш пост. Отвечу только на эти ваши слова:"Ещё раз, повторяю - наши "русские" предки (индоарийцы) знали и поклонялись не личности Богу, (они его не знали), но Силам Бога, от которых Свет."
Так вот Павел Феориев выкладывал на днях видео в котором Михаил Полторанин у Андрея Караулова мягко говоря обнуляет Ветхий Завет и провозглашает богом Заратустру . Типа он в своих ведах провозгласил , что он, человек, и Бог - Одно. Веды, Сантия 5. Вам это ничего не напоминает?. При этом он считает себя чуть ли не потомком инопланетян с Ориона. Ну и богом соответственно. Посмотрите при случае это видео. Думаю, не зря все же сказано в Новом Завете, что боги языческие суть бесы. Думаю, мир скоро начнет раскалываться заново - на древнее язычество и христианство. Имхо.
#1603 | Архип Сидоров »» | 18.01.2022 12:06 | ответ на: #1602 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Уважаемая Инна, позвольте мнение.

Корень Вашего не понимания моей главной мысли
заключается в том, что (как я вижу), в Вас отсутствует рациональное, то есть,
отрефлексированное Вами, мистическое чувство света,
оно же - религиозное понятие: "Бог есть Свет".

В свою очередь, это наталкивает мою мысль на то, что в Вас отсутствуют отрефлексированные Вашим религиозным чувством духовные дефиниции Света.
Вот, давайте я своевольно изменю цитату на:
"Бог есть белый Свет".
Не правда ли: и это ничего не изменило в Вашем сознании.
Но это абсолютно разные цитаты в отношении сути нашего диалога.

Так или не так?
Если не так, то я прошу у Вас прощения, но взамен прошу от Вас свидетельства моего, на счёт Вас, заблуждения - разложите духовные дефиниции понятия свет в 10 - 20 строчек Вашего личного рационального текста.

Сделайте это (сейчас Ваша дача Вам не помеха), и тогда наш диалог о том, какому Свету из светов поклонялись наши славные, православные (славянские) предки - будет иметь смысл.

Благодарю.


P.S. видео, предложенное, Вами смотреть не буду, зрелища - пройденный мной этап.
#1604 | Инна Ш. »» | 18.01.2022 12:47 | ответ на: #1603 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, я вас разочарую, потому что не буду ничего от себя додумывать. Есть мнения Святых Отцов Церкви и не вижу смысла в додумывании. Бог непостижим для человека. Всегда будет какой -то непостижимый свет.


Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены

См. Толкование на Иак. 1:16

https://azbyka.ru/biblia/in/?Jac.1:16

https://azbyka.ru/biblia/in/?Jac.1:17&r
#1605 | Архип Сидоров »» | 18.01.2022 13:11 | ответ на: #1604 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Архип, я вас разочарую...

Уважаемая Инна, что бы мне Вами "разочароваться", то сначала надо было очароваться...
Может я Вас разочарую, Инна, но этого небыло. )


По существу.
С чего Вы взяли, что я желаю Вашей религиозной самостийности?
Небыло этого.

Но если Вы не можете самостоятельно в 20-ти строчках изложить опыт отцов в конкретном и главном вопросе, то не обольщайтесь на свой счёт - это их опыт, их знания и их вера.
Вы то тут при чем с Вашей готовностью к подмене подвига личного исповедания своей веры на чьи то тексты?

На чужом горбу въехать в рай желаете?
Ужель и Вы как гоголевская паночка ... )
#1606 | Инна Ш. »» | 18.01.2022 13:45 | ответ на: #1605 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Архип, подвиги у всех разные. Главное- Заповеди соблюдать, а в остальном- кому что дано свыше. Вы вот не боитесь заблудиться в дебрях разномыслей и ересей? А ведь не всем дано ходить по краю пропасти. И не всем этого хочется ... ) Всего доброго!
#1607 | Архип Сидоров »» | 18.01.2022 14:00 | ответ на: #1606 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Вы желаете сберечь свою душу - мне жаль Вас.

Кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет её (Лк. 9:24)


И ещё. Вы пишите: Вы вот не боитесь заблудиться в дебрях разномыслей и ересей? А ведь не всем дано ходить по краю пропасти. И не всем этого хочется ...

Вы вкурсе, вообще, что там, на краю пропасти, наш Бог?

Нет - Вы его ищите в более комфортных местах.
#1608 | Инна Ш. »» | 18.01.2022 23:57 | ответ на: #1607 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Архип, я стараюсь верить и понимать так , как в Евангелии написано. Например о соблюдении Заповедей:

"20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.

21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам." Ин.14

Но я еще далека от этой высокой планки. Увы.
#1609 | Архип Сидоров »» | 19.01.2022 00:07 | ответ на: #1608 ( Инна Ш. ) »»
  
1
Нормально, Инна.

Все мы из одного теста сделаны, и проблемы - одни.

Вам спасибо за разговор.
Вы мне сильно помогаете.

"Сильно" - это не оговорка.
Тот кто следует энергиям, тот их понимает, тот и сильный.

Успехов! С Праздником!
#1610 | Инна Ш. »» | 19.01.2022 12:20 | ответ на: #1609 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Спасибо, Архип! С праздником!
#1611 | Сергей Крымчанин »» | 20.01.2022 01:08 | ответ на: #1602 ( Инна Ш. ) »»
  
0
"""""""""Архип, сейчас нет возможности полностью ответить вам на ваш пост. Отвечу только на эти ваши слова:"Ещё раз, повторяю - наши "русские" предки (индоарийцы) знали и поклонялись не личности Богу, (они его не знали), но Силам Бога, от которых Свет."""""""""""
и т.д.
Наши русские предки (арийцы) поклонялись не чуркам и брёвнам, как считают некоторые "богословы", а Единому Истинному Богу. Вот цитата из древнего Арийского песнопения (в переводе), из книги Архиепископа Нафанаила (РПЦЗ) "Беседы о Священном Писании и о вере".

Вид воина - лик тучи громоносной,
Он облечен в броню, когда идет на бой,
Он победит врага, его не тронет рана, Его броня от бедствий защитит, Броня крепчайшая, молитва к Богу света,
Молитва та в сраженьях сохранит.

Архиепископ Нафанаил провёл обширные исследования по Арийской тематике. Наши предки не были идолопоклонниками, но судьбы тяжкие, да многие скитания, в то время когда не было государственных институтов хранения информации, привели к постепенному "размыванию" Веры, и искажению её. Вплоть до поклонения силам Бога, и их проявлениям.
Более того, вера была, именно, в Троичного Бога.
  
0
Наши славные прародители знали Свет, точнее белый Свет.
Его они и считали "причиной мира".

Бога личности они не знали, и никто не знал, в том числе и дети Авраама, пока Сын Света не пришел в мир.
#1613 | Архип Сидоров »» | 20.01.2022 02:24 | ответ на: #1612 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Постом выше я допустил ошибку - был не собран, но быстро исправил.

Уточнение.
Силы - о которых я пишу в настоящей Теме назвать светами нельзя, ибо они "природа" Отца, которая "за семью печатями".
То есть, Силы - это то, что изошло из Отца в Сына, то, что было умиротворено Сыном, то, что стало Светом-Сыном и Господом Сил.

Под светами мы понимаем энергии Бога Сына, то есть Бога Света, но лучше - Бога белого Света, который товарному миру есть Отец и Дух Святой.

Уточнение
Ещё раз, повторяю - наши "русские" предки (индоарийцы) знали и поклонялись не личности Богу, (они его не знали), но Силам Бога, от которых белый Свет (как бы Единый). Отсюда Бог есть Свет.
Это есть главная моя мысль (сила Мысль), если хотите, идея, моей темы Силы.
#1614 | Архип Сидоров »» | 20.01.2022 15:24
  
1
Архип пишет: ...Жарникова рассказывает (постами выше), что нашим индоарийским предкам была открыта Сила (не Бог) - Молчание, она же Мысль, она же Благодать (женского рода), о которой мы говорили с Вами, Инна, в последних беседах.

Уточнение
Жарникова в видео, конечно, не говорит о Силе Молчании в нашем контексте ( она называет Мысль-Шакти, жен.род), думаю, что она была не вкурсе того чем делимся мы, но тем более радостно, что: и наши, и ее, Жарниковой, находки поразительно дополняют друг друга.

А вот ещё цитата А. Дугина, как ещё одно свидетельство правоты нашего пути, который конечно, есть еще только "в начале".

Цитата
"Россия - место прямой благодати, еще не вышедшей за границы телесного, и еще не подвергшейся упорядочивающему воздействию высшего Логоса, благодати в ее сверхконцентрированном, изобильном, нерасчлененном состоянии. Россия - хранилище "воды Жизни", распределяемой всем без меры и логики, пролитой на достойных и недостойных, даваемой не по заслугам, а от переизбытка. Россия - вотчина Пурпурного Архангела.​" А.Дугин

Не хватает слов! Паразительный текст. Великий Дугин!

2. Молчание сила – обратная сторона Глубины , также называемая Мыслью или Благодатью.


...Про "Пурпурного Ангела" и мы напишем, немного погодя. )
#1615 | Архип Сидоров »» | 20.01.2022 16:02
  
2
Друзья! Чё за прикол?

31 декабря я выложил ультиматум Англии:

"НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ"
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_52_175454/#c1550


А сегодня читаю:
"В Британии отменили ковидные паспорта и масочный режим"
https://ria.ru/20220119/koronavirus-1768574436.html


Так я думаю, раз масть пошла - может им пригрозить войной если завтра, до 12.00 они не сдадутся сами.
  
#1616 | Андрей Рыбак »» | 20.01.2022 17:57 | ответ на: #1615 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Попробуй, а чё, вдруг они сдадутся
#1617 | Архип Сидоров »» | 20.01.2022 18:05 | ответ на: #1614 ( Архип Сидоров ) »»
  
1


Думаешь?
Эх, куражу-то нынче хватит?

Вот, мне бы то время, когда мы титульными баронами хаживали ))


Это из коллекции прошлых наших побед (не сочтите за хвастовство)
  
0
"""""""""Уточнение
Ещё раз, повторяю - наши "русские" предки (индоарийцы) знали и поклонялись не личности Богу, (они его не знали), но Силам Бога, от которых белый Свет (как бы Единый). Отсюда Бог есть Свет.
Это есть главная моя мысль (сила Мысль), если хотите, идея, моей темы Силы.""""""""""""""""""""
Ой! Как хорошо, что Вы лучше предков наших знаете, что они думали, и во что веровали!
Плохо, что не сможете убедить в этом Архиепископа Нафанаила, занимавшегося исследованием этих вопросов. Да и волхв, писавший "Книгу Велеса", и разместивший там Догмат о Пресвятой Троице, в "языческом исполнении", также, с Вами не согласится.
Наш, очень древний народ, одному только известному, ископаемому генофонду которого более 20 тысяч лет, не был "рогатым" и дремучим, как думаете Вы, и многие считают, "пляша под дудку" "мудрецов" века сего, фальсифицирующих историю, за что их ещё Ломоносов по Академии дубьём гонял. Дюже древние греки наших предков богами называли.
  
1
Что там мы?, братья наши, хохлы, Чермно море вырыли.)
#1620 | Архип Сидоров »» | 20.01.2022 18:54 | ответ на: #1619 ( Павел Феориев ) »»
  
1

"Да что там мы?
И мы не хуже многих,
Мы то же можем много выпивать...
И ходют многочисленные й(б)оги,
Их, правда, очень трудно распознать" )
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites