Error: Incorrect password!
Силы

Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (1796)

Всего: 1796 комментариев
  
0
"Нас водила молодость,. В сабельный поход!"
Ну,и, куда она вас привела? Вас бы ладно - заслужили и большего...
  
0
...И вам - добра!
#1533 | Архип Сидоров »» | 07.11.2021 12:50
  
1
НЕ ДЕТСКИЕ ПУТИ-ДОРОГИ


Продолжение 2.
Начало здесь - http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_51_174420/#c1506


Спаситель говорил: "Если не будете, как дети, то...".

Хм.., что бы это значило?

Да, дети, они вообще странные, хоть человечьи, хоть звериные.

Они почему-то думают, что жизнь - это игра (не разумные), причем - игра радостная.

Прим.
Последнее замечание про радость - весьма существенное.
Но о радости не время говорить, ибо когда люди придумали религию, заменив ею благоразумие (естествознание) и чистую веру - православие, радость - стала редкая гостья на сердце человека
.

...А что если это действительно так и Отец действительно играет с нами? (Ну, раз уж: "будьте как дети")

То, тогда и от нас, унылых, (не радостных) взрослых, Он ждёт не серьезности, но игры. Конечно игры особого рода.

Тогда - допустим эту странную мысль, поиграем и мы.

Тогда вопрос: как, нам, по игровому, понимать: "Я - путь, истина и жизнь"?

Как загадку?

Да, только так. И еще, как то, что в ней же кроется и ответ,​ и, мой следующий тезис.

Тезис 1.
Тогда и вправду - Благовестник прежде всего есть Путь и это есть Его непреложная Истина, и все это наша Жизнь.

В свою очередь, это означает для нас (не слабонервных следопытов) - ни больше не меньше, что Он (путь), однажды начавшись, никогда не закончиться.

Мне скажут: Ну ты и умник - Христос, действительно, никогда не закончится!

Нет. Тут другое.

Тезис 2.
Он, Благовестник-миссия, который есть Путь, никогда не закончится на земле.
И Жизнь - никогда не закончится на земле.
И эти утверждения истинны - как Истина, которая вечно​ "сияет от земли!


Хм..,​ мне, как "охотнику" - это нравится, это любопытно, тут есть над чем подумать.


- это я - думаю.

Жизнь - она всегда только в формах (оформленная)
Если жизнь сравнить с рекой, то ее форма (логос) - в берегах.

Разные реки - это разные формы жизни.
"Путь"- это не "дорога". Так в русском языке по Ясне.

Дороги - они пролегают по реке, рекам (жизни)
А пути - они​ прокладываются от одной реки до другой реки. То есть:
От одной формы жизни до другой формы жизни.

Ясно! Точнее, уже кое что стало проясняться!

Значит, если я буду искать Христа-Благовестника "по-жизни", как бы внутри жизни, то есть по дорогам жизни, то там я его точно не найду. (Течение-время не даст мне это сделать)
А вот "в пути", то есть, через переход от одной формы жизни к другой форме жизни, то да - мне, охотнику, шанс напасть на след моей добычи увеличивается.

"Переход" - что означает это слово?

Продолжение следует



.......................


Сгущу - так сочнее.
Смерть меня дома не застанет,
Я в дороге, я в пути!



-
#1534 | Архип Сидоров »» | 09.11.2021 15:07
  
0
РУССКИЙ КРЕСТ - ПУТИ-ДОРОГИ


Продолжение 3.
Начало здесь - http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_51_174420/#c1506


Я обращаю свое внимание на слова.
Я разделяю мнение, что русский язык для его неравнодушного обладателя есть Библия - носитель смыслов (Логоса).

Так, выше, во фразе: "путь- есть переход..." - я употребил именно слово "переход", а не к примеру: "переправа", "сплав", "сплавляться", "переплавляться" - потому что последние относятся к жизни, к ее потоку.

Пример словоупотребления: Зато они легко переплавлялись в единую массу, ставшую новым, римским народом.

Впрочем, о "переходе" "по суше" -  особом бытийствовании человека, мы думать пока отложим, и ограничимся лишь "переправой".

В самых общих чертах человек знает две формы (жизни) бытийствования.
1. Форма жизни по природе - по реке (жизни).
2. Форма жизни по духу - поперек реки (жизни).

Эти две формы даны человеку как Крест.
Итак: Полный, цельный образ бытийствования человека - это Крест.

1. Человек по своей природе - живет, он "в дороге" сплавляется по реке жизни. Человек - плавится. Сплавляется в "одно" с "другим" одного с ним рода кто в потоке жизни, теряя при этом свою личность.
Плавиться - значит истлевать.

2. Человек по духу -  пересекает реку (реки) жизни - переправляется.
Переправляется - в новое качество, сохраняя свою личность.


Переплавление и переправление, движение человека по реке жизни вдоль и поперек - есть русский Крест.
Крестом, по имуществу, живёт только Россия и русский человек.

Вопрос: кто научил русского человека жить Крестом?

У меня нет другого ответа, как - русская волшебная сказка.

Именно - волшебная сказка. Которая, как полагают некоторые знающие, появилась прим. 6 веке до н.э.

"Жили-были старик со старухой..."

Жили и Были
- это о разном, это про Крест.

Любопытно, что Русская волшебная сказка показывает жизнь, так сказать, только "поперек" - по духу.
И, как только герои сказки сделают свое героическое, "поперек течения жизни" дело, следовало бы, кажется, рассказать о их, героев, счастливой жизни, но не тут-то было - сказка заканчивается: "...Стали они жить поживать, да добра наживать".

Что получается?
Получается то, что сказку, или того кто создал сказку, абсолютно не интересует жизнь как эволюция.

Почему не интересует?
Потому что формула эволюции:
Жизнь - тлен - жизнь.

Что интересует сказку и в чем ее смысл (логос)?

Создателя сказок интересует другая формула, схожая с первой лишь на не критичный взгляд:
Жизнь - смерть - жизнь.

Сказка сказывает про особое время человека, когда ему следует двинутся поперек жизни -  отправиться в путь.

Но, что это значит: "поперек жизни" или " отправиться в путь"?

В какой путь отправляет героя сказка?
Как правило отправляет на смерть.

То есть, герой сказки, задачу, поставленную перед ним судьбой, эволюционно решить не в состоянии.
Это такая задача, которая требует от героя сказки революционного решения - инициации.

Революция - это переход от одной формы жизни к другой форме жизни.
Или, по другому - это смерть одного качества ради жизни другого качества.

Например.
Был Иван-дурак - стал царевич Иван.
Были дворцы только у господ - стали дворцы пионеров, дворцы спорта.
Был холопом (заметим, что у царя и князья были холопами) - обрели человеческое достоинство в Боге - "по образу и подобию", "человек человеку брат".

Революция - это принципиальный переход одного качества жизни в другое качество жизни:
"Если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода". Иоан. 12.24.

Что значит - зерно умрет?
Это значит - "смерть" зерна!

В эволюции смерти нет, но есть дурная бесконечность одного и того же во времени.

Лишь в революции есть смерть.
Смерть - это конечность ветхого.
Смерть - это врата в новое.

Упс!
Я кажется почти настиг и разглядел свою добычу!


" ...Впереди — с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной, 
В белом венчике из роз — 
Впереди — Исус Христос!"


http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_15023_13_135057/#c374

«Революция как любовь и горе тому, кто этого не понимает» - Ромен Роллан. .


Продолжение следует.
#1535 | Архип Сидоров »» | 10.11.2021 11:44
  
0
ЧЕЛОВЕК - КАК ЛОГОС-СЛОВО (с маленькой буквы)


Продолжение 4.
Начало здесь - http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_51_174420/#c1506


Карл Кереньи, в одной из своих книг, исследует два греческих слова обозначающих жизнь - зое и биос.

Зоэ - жизнь, как таковую, включающую в себя все в ее нераздельности.
Биос - это отдельное живое существо, обладающее личной жизнью и личной смертью.

Далее, на основании предыдущих постов я буду рассматривать только человека в истинном смысле этого слова, то есть живущего Русским Крестом, то есть, образ жизни которого не только природный (по течению), но выражен сказочной метафорой человека-героя, переправляющегося через реку жизни от берега до берега, или, по другому, в христианском смысле - от Логоса через Жизнь к Логосу.

Так вот, любопытно, что человеческая жизнь ограниченна не одной смертью, но, как бы очерчена двумя смертями.
Ибо, и человеческое  рождение это то же своеобразная смерть - смерть предыдущей утробной формы его (человека) существования.

Тогда можно написать так: бытийствование человека это:
начало - смерть, затем жизнь, затем конец - смерть... .

Или формула: "Смерть - жизнь - смерть".

Ничего не напоминает?

Например это: "Я есть Альфа и Омега" - начало и конец Человека-Бога, где союз "и" есть бытие (жизнь) мира.

Если, бытие мира есть высказываемое Слово, то история мира это нарратив, рассказ о рождении богочеловечества.

Но, тогда получается, что и жизнь конкретного человека должна стать нарративом, рассказом о становлении логоса-человека, как человека-бога по благодати: Был Иван-дурак - стал царевич Иван.

Воистину: мы - образ Его и подобие!

Этот личный рассказ (Из дураков в цари ) - должен быть вписан в Книгу.

Мы знаем, что у Бога есть Книга Жизни, куда вписаны "имена", кого Бог возлюбил.

Но, и у человека, то же должна быть своя Книга Жизни - история его крестной любви с именами любимых.

Кто знает: может эта личная Книга человека (логоса-слова) - и есть его личный ключ от вечности?


Продолжение следует
#1536 | Архип Сидоров »» | 11.11.2021 09:16
  
0
БРЕЖНЕВ ЛЕОНИД ИЛЬИЧ

Прошла дата, когда ушел из жизни руководитель государства, ставшего пиком Русского могущества за 1000 лет его существования.

Добрый и смелый был человек - поколение Победителей!

Причем, победителей во всех смыслах этого слова.

Когда очередная волна истории смоет с России пену реакции и мракобесия тогда мы, не очень разумные, не очень благодарные потомки, заново начнем "собирать камни" храма по имени Русь.
Заново будем учится жить радостно, величаво и ответственно.
Словом, как они - отцы-победители.


Поэт Борис Рыжий

7 НОЯБРЯ

До боли снежное и хрупкое,
Сегодня утро, сердце чуткое
Насторожилось, ловит звуки.

Бело пространство заоконное –
Мальчишкой я врывался в оное
В надетом наспех полушубке.

В побитом молью синем шарфике,
Я надувал цветные шарики,
Гремели лозунги и речи...

Где ж песни ваши, флаги красные,
Вы сами – пьяные, прекрасные,
Меня берущие на плечи?


1996

Леонид Брежнев


Захар Прилепин. Уроки русского.

Смотреть на Ютубе.

#1537 | Архип Сидоров »» | 11.11.2021 11:20
  
0
ДВА ДМИТРИЯ

Диалог ангела с чертом в студии.

Разговор получился любопытным, но мне не понравился.

Оба спорщика были аргументированны и красноречивы.
В споре было все - небыло только чуда. Странно.
Может черт с ангелом были не настоящие?

#1538 | Архип Сидоров »» | 14.11.2021 16:38 | ответ на: #1535 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
ЖИВОЙ ИСТОЧНИК


Продолжение 5.
Начало здесь - http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_51_174420/#c1506

Архип пишет: ...Если, бытие мира есть высказываемое Слово, то история мира это нарратив, рассказ о рождении богочеловечества.

Но, тогда, по принципу подобия, жизнь конкретного человека то же должна стать нарративом, рассказом о становлении логоса-человека, как человека-бога по благодати: Был Иван-дурак - стал царевич Иван.

Воистину: мы - образ Его и подобие!



Я продолжаю свое созерцательное повествование нарочито в символах и метафорах, как некий пояснительный принцип, и лишь изредка, по крайней нужде, прибегаю к приемам из философии, ибо последнее - это принципиально неприемлемый для меня метод движения - приближения к своему Началу, как, к моему Живому Источнику, к нашему Отцу.

"Принципиально неприемлемый метод" - это значит для нас не приемлемый "путь".

"Их метод", это как бы из-за Круга Софии движение к Единому - философия.
"Наш путь" - православие. Это, когда в Кругу Софии мы восхищаемся к Отцу.

Православие - есть синтез естествознания и опыт Откровения.

"Их"(философский) метод - это особый тип мышления, (отличный от нашего, софистического), имеющий своим началом особую жреческую школу, рассвет которой пришелся прим. на 4 век до н.э. - это условно эпоха Платона.
"Наша школа" будет постарше, прим. 6 век до н.э.
Хотя, я так думаю, что обе они берут свое начало в одном источнике в Орфизме (?).

Более просто и обобщенно о разнице школ можно сказать так, что в те старые, но добрые времена (в отличии от наших), древний человек использовал свое тело для измерения, изучения и описания мира:
"Человек - есть мера всех вещей" (Протагор).
Философская школа, за меры, стала принимать некие представляемые, обособленные идеи, хотя и берущие свое начало в едином источнике.


Строчки, что выше - это необходимое с моей стороны пояснительное отступление от непосредственно содержательной части разговора.

Итак.
Если, бытие мира - "река жизни" есть, высказываемое Слово, то "берега реки" - есть Логос, Слово - не высказанное.

Можно сказать и так:
Что "Слово не высказанное" - источает "Слово высказанное".

Или - Берега источают Воду!


Итак, мои ПУТИ-ДОРОГИ опять вывели меня на след Силы, которая есть Молчание (Слово не высказанное).

Молчание - Сила божество, изошедшая из Отца в Сына, вторая в очереди изошедших Сил.

Любопытно.
...Но, это у них там, "на Небе".

А как это отзывается в нас, "на Земле"?

(Ну, раз уж мы Его образ и подобие, то есть - логос-слово с маленькой буквы.)


Продолжение следует.
#1539 | Архип Сидоров »» | 16.11.2021 12:16
  
0
Архип пишет: "Молчание - не высказанное слово".


Однако, это выражение проблематичное, потому что может показаться, что от молчания до слова всего лишь шаг. Но это не так.

МОЛЧАНИЕ - Сила удивительная.

Удивительна она тем, что о ней нельзя помыслить, ибо всякая мысль останавливается ещё на подступах к Уму - своему источнику и Силе (по Лестнице Сил), а Ум - это дитя Молчания.

Что же делать охотнику до Бога?
Как идти, как преследовать добычу на путях, на которых охотник и добыча могут запросто поменялся местами, ибо мало что человеческого остается в охотнике на этих путях?
Как, здесь, "не забыть" то зачем стал на тропу?
Не забыть тот объяснительный принцип: от человеческого к божественному и обратно, где прародителем (архе) моему молчанию есть Сила Молчание - древний, святой и ужасный источник моему личному в нижних мирах слову.

http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_50_174321/#c1494

СИЛЫ - природные силы Отца, изошедшие из Отца в Сына, умиротверенные Сыном, и приведшие Сына к славе Отца.

И, они же:
Силы - "Столбы" Софии Премудрости, на которых утверждается Человек: "Столп и утверждение истины".

7. Сын. Все-Человек и человек "по подобию" – радуга Сил. Кадуцей. Человек энергий действия. Творческий человек. Человек-Бог.

6. Жизнь – образует пару Логосу.
5. Смысл(логос) – образован второй парой Ума и Истины.
4. Истина – образует пару Уму.
3. Ум – также называемый Единородным.
2. Молчание (безмолвие) – обратная сторона Глубины , также называемая Мыслью или Благодатью.
1. Глубина – является старейшим и изначальным эоном.



..........................


Архип пишет: "Молчание помыслить нельзя".

Но что делать если продолжать путь надо?

Тогда остаётся немногое: ритуал и карта пути.
Они нужны, что было что крепко вбить себе в голову и не забыть это в трудном пути, как в известной сказке о Снежной Королеве: "Кай весь дрожал, и хотел прочесть "Отче наш", но в уме у него вертелась одна таблица умножения".

Итак. Помыслить я не могу, но могу проследить схематично, по принципу своего подобия божественному - какой путь и какая дистанция разделяет мое слово, которое на моих устах, от своего истинного источника.
Почему это важно?
Потому что: "Словом осудимся и словом оправдаемся".

Я смотрю на пары Сил божественных союзов, где каждая последующая есть плод сигизии любви предыдущих:


9. Слово, как история мира, которую проектирует (пишет) человек.
Внимание! Тот Человек: кто пишет историю, но не тот, кто плетется в ее хвосте.

8. Церковь - Та, кто сказывает Слово. Плод любви Человека и Жизни Святого Духа.

7. Человек (Сын) - тот кто в "молчании-силе" проектирует Слово. Плод любви Жизни и Логоса

6. Жизнь Святого Духа, Та (жен. род), которая Слово множит, двоит, троит... - производит итерферецию света. Плод любви Логоса и Истины.

5. Логос - Слово Отца. Плод любви Ума и Истины.

4. Истина - (.......). Плод любви Молчания и Ума.

3. Ум - (.......). Плод Глубины и Молчания.

2. Молчание - мысль Отца. (.......).

1. Глубина - (........). (........).


( Точки - значит я не знаю)

Из схемы (формулы) видно, что от Молчания, до невысказанного Слова-Логоса - пролегает бездна свинцовых, протокосмических дистанций и от Логоса до моего, в нижних мирах, слова - бездна протокосмических и космических дистанций...

Что уж тут скажешь? А сказать надо.
Как и куда идти? А идти надо.

Во истину! Прежде создания мира (церкви), то есть прежде слова произносимого, предвечному Сыну, в самом себе, следовало стать Богом, Царем своего Царства ещё без Царства, то есть умиротворить Силы Отца, стать их господином.
От того Сын Бог и есть - Господь, что Он господин Силам Отца.
(А не нам, человекам господин, как ошибочно принято считать, что, конечно, объяснимо: у наших лжеучителей - господ (приматов), в этом был свой кровный, обезьяний интерес).

Тем не менее:
"Подражайте мне, как я Христу" - пишет ап.Павел.
Значит, так и будем делать.

Тогда и мне, человеку природному, прилежит подобный, по принципу подобия, путь умиротворения (принуждение к миру), природных сил, которые я имею от своего природного отца, а тот, по золотой цепочке - от Софии Премудрости.

Но прежде - Силы надо познать.


Продолжение следует.
#1540 | Архип Сидоров »» | 17.11.2021 08:41
  
0
Архип пишет: Куда идти? Как идти?


Лирический пост.

Вопросы охотника правильные. Вопросы не риторические.
Это значит, что они имеют конкретного адресата.

К кому я адресую свои вопросы ведь у меня, охотника, в пути собеседника нет?

У охотника, вообще никого нет - кроме семи столбов Софии.

5-я Сила Логоса - мой адресат.
В нижних мирах, во мне, эта сила называется Разум и его прямая во мне миссия: решать задачи и показывать мне пути их решения.
По-другому, Разум прокладывает пути человеку.
Поэтому второе имя Разума - Путь.

Вот отличный вопрос:
Если охотник такой разумный, то почему столько вопросов в начале поста?

Казалось бы: спросил - получил четкий ответ.
Но не тут-то было.

"Виной" тому Жизнь - 6-я Сила, которая "стоит" между мной и Разумом, и, которая играя со своим возлюбленным - двоит, троит.... его решение-ответ, производит инерференцию света Логоса.

И так бывает всегда: когда охотнику требуется ясное решение, четкий путь и четкое направление, то Жизнь, "веселясь пред лицем Его", кокетливо предоставляет охотнику открытую возможность идти на все четыре стороны - идти дорогами лабиринтами Жизни.


ЛАБИРИНТЫ ЖИЗНИ
Инерференция света
#1541 | Архип Сидоров »» | 04.12.2021 13:31
  
0
Продолжение

ПЕРВОЕ ЦАРСТВО

Главные и необходимые качества Охотника - это наблюдательность и терпение. И, прежде, чем отправиться в путь-дорогу ("пойти на Крест" -http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_52_174772/#c1534
- Охотнику следует увидеть знаки Судьбы.
Только так и ни как иначе.

Кто автор этих "знаков"?
Их автор, или авторы, и есть - та инстанция, то 1-е царство Силы (из дураков в цари), овладев которым, Охотник обретёт новые качества, обретет "новые одежды" и новую жизнь" - новую энергию.

1-е царство Силы - это царство сигизии любви Жизни и Логоса - так сказать: первых (в цепочке) родителей Человека.

Автор первого знака-пословицы - Сила Логос: "Жизнь прожить - не поле перейти!"

Автор второго знака-стишка - Сила Жизнь:
(Ёжик в тумане)
"...Плыви, ни о чём не печалясь, —
журчит мне речная вода, —
доверчиво в волнах качаясь,
без мысли зачем и куда.
Но только не спрашивай:"Кто я?"
Не пробуй, какое здесь дно.
Не стоит — всё это пустое!
Нам этого знать не дано!
И лунный начищенный грошик
сияет мне издалека:
плыви по течению, как ёжик,
и жизнь твоя будет легка".


Сравнив, оба послания, Охотник замечает странную, характерную вещь, что каждая (из пары) Сила, "себя любимую", приоткрывает для путника т.с. белой и пушистой, а свою пару, как бы проблемной.

Пугает? Сбивает с толку?

Так, приглашая Охотника в путь-дорогу, Жизнь, утаивает о своей испепеляющей страсти и своих бесконечных лабиринтах.
Но и Логос умалчивает одну "деталь" - что тот редкий счастливчик кто, все таки, каким-то чудом, минует лабиринты своей пары, и не сгорит, не истлеет, и достигнет любви Его, Логоса (перейдет поле) - тот "околеет от холода".
Потому что Логос - это чистый кристалл бытия, чистая форма и отсутствие (остановка) всякого движения.
Это сказочное царство Снежной Королевы, где всякий условный Кай, сложив личное слово "вечность" - вечностью и станет.

Но - это ли цель Охотника?

Конечно нет - Охотник желает продолжить путь дальше.
Охотник желает стать Человеком!
Это значит: войти в отношение, войти в любовь всех Сил Отца - стать Столом утверждения Истины.

...Что это, коварство каждой из божественных Сил, желающих "погибели" Охотника - через присваивание Охотника, соделование его своей нераздельной частью?
Можно сказать и так, но и не только так.
Истина в том - что это божественная игра Сил, желающих Охотнику Славы!
#1542 | Архип Сидоров »» | 04.12.2021 17:05 | ответ на: #1541 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Екатерина И. пишет:
"Старый колдун - подумал он об Алхимике - ты все знал наперед... Монах рассмеялся, когда увидел меня, оборванного и избитого.
- Разве ты не мог меня избавить от этого?"
"Нет, - расслышал он в шелесте ветра...
(Пауло Коэльо "Алхимик")



.............................


АНИМА


Я слышал, что есть путники и посчастливее Охотника.

Тридцать лет и ещё три года потребовалось "жизненной дороге" Охотнику, что бы разгадать слепое коварство Ариадны и выйти из лабиринта https://fil.wikireading.ru/20323
- при этом, на его счастье - не убить Минотавра.

Тридцать лет и ещё три года потребовалось Охотнику прежде чем отправиться в "путь" - пока не вырастил он в себе, и пока не обнаружил он в себе ту часть, которая потом, в свое время, подобно сказочной Герде, вызволит его из ледяного "плена" - плена любви холодного пламени Логоса.

Анима


............................
#1543 | Архип Сидоров »» | 04.12.2021 21:21
  
2
Архип пишет: Тридцать лет и ещё три года потребовалось "жизненной дороге" Охотнику, что бы разгадать слепое коварство Ариадны, выбраться из лабиринта, https://fil.wikireading.ru/20323
и, при этом, на его, Охотника, счастье - не убить Минотавра.


Но так было не всегда. Не сразу Охотник стал тем, кем стал.


ДВЕ ДЕВЫ


Когда я искал образ того, что выше назвал "лабиринтами жизни" и "интерференцией света", то не нашел ничего лучше того, что ниже по тексту.

Эта иллюстрация весьма недурна в точности передачи смыслов и символов:

Две девы: образ "света вечернего" и образ "света невечернего".

Минотавр - священное животное для заклания (логос) - ловушка для Охотника.

И, наконец, сам витязь (пока ещё не Охотник) - блуждающий по лабиринту жизни герой, бросивший коня - свою мистическую силу, но не выпускающий из рук свое копьё - символ его тупой, ослиной героической воли.

Дела у витязя, по сюжету, плохи, он в пике своей внутренней борьбы.
И лишь только струи дождя - чистой воды с Неба, в конце клипа, указывают нам на надежду - что может быть не все ещё потеряно.



..........................


Про что ещё может поведать эта иллюстрация?
- Про то, как заблудился Русский Дух.

Но, я не думаю, что этот нарратив, этот трагичный рассказ следует открывать именно в сей час, и именно мне.

Пусть этот, особый путь, проделает другой смертник смельчак )


"Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Авва Отче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь."
#1544 | Архип Сидоров »» | 06.12.2021 06:15
  
2
"И СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО" (Ин 1:1-5)


ГОТОВИМСЯ К НОВОМУ ГОДУ!!!


"Шёл по лесу злой ворчун
Старый дедо Карачун,
С ним шагала рядом дочь -
Ледяная Темень-Ночь.

Карачун морозом жёг,
Гнал медведей из берлог,
Обращал в бураны их,
Смертоносных, ледяных.
Он морозил Солнца свет,
Солнца нет и света нет.

Но пришёл Солнцеворот,
Лёг медведь на правый бок,
Солнце стало прибавлять,
Карачуна прогонять.

Здравствуй, зимний Коловрат!
Каждый Коловрату рад!
Ведь ведёт Солнцеворот
Новый Свет и Новый год!"


Про "свет" и "тьму" рассказывает музыкант Михаил Казинник - искусствовед, музыкант, писатель, поэт, философ, режиссер... и просто хороший человек.

Почему во многих странах уже в начале декабря наряжают ёлку. Поговорим о красивой традиции празднования Рождества в Швеции.


#1545 | Архип Сидоров »» | 08.12.2021 11:16
  
2
Очень давно, в своей мистической практике и молитве (что одно и то же), я с удивлением обнаружил, что Силе-Логосу противно дыхание Силы-Жизни.
Физиологически, в самом себе, это выглядело так, что, когда дух мой восхищался, то тело, само по себе выталкивало воздух из моих лёгких. Постоянство этого феномена не могло не удивить и не заинтриговать. Но большую часть моей жизни моя телесная часть меня мало интересовала, теперь же, когда я увидел, что это была закономерная "ошибка роста" - я сознательно решил построить часть задач этой части моего личного космоса.
Тем более, что с легочными проблемами нынешней "модной болезни" эта сторона моего интереса приобрела ещё и чисто терапевтический характер.

Друзья, делюсь с вами. При желании - пробуйте и вы, оно стоит того (имхо).




Здесь много доп.инфонмации по методу.


#1546 | Архип Сидоров »» | 11.12.2021 12:36
  
0
Продолжение.


БОЖЕСТВЕННЫЕ МЕТАМОРФОЗЫ

Архип пишет: Жизнь Святого Духа (жен. род), та, которая Слово множит, двоит, троит... - производит итерферецию света.


Вопрос:
Почему на путях моих, в моих повествованиях, сказочная Снежная Королева, которая Дева, она же есть Логос, который Муж?

Ответ:
Потому что божественные Силы - это андрогины, и от того, какая часть нашей души (Анимус или Анима), в конкретный момент трудится, то соответственно, этому роду, этой части, и прилежит мужской или женский "эон" - образ божества.

"В тридевятых царствах все не как у людей" - так повествовала мне Герда, когда приключения наши закончились, что: "никакой ледяной Девы-Королевы не было и в помине", но видела она: "мужа прекрасного, царственного и ужасного видом".
Я с Гердой не спорю: конечно - все так и было...)

Более того и в свою очередь: вОроны Каррл и Кларра, на троне видели уже не Человека, но птицу - Симурга (Симаргла) : "Волшебство однако!".

С воронами - я то же не спорю. Мне постыли раздоры.
Я вообще ни с кем не спорю. )



Справка
Симург - царь птиц, обитает на горе Меру, над Сев. полюсом, поддерживающей небеса.
Как-то раз, облетая бескрайние свои владения, он роняет неописуемой красоты перо, и местные птицы, которым постыли раздоры, найдя его, решают отправиться на поиски мудрого царя и спросить его совета.
Как водится, далеко не все горят желанием совершить непростое путешествие, но все же небольшой, но полный решимости отряд пускается в путь. Птицы преодолевают семь долин - поиска, любви, познания, отрешения, единения, удивления и уничтожения. Многие дезертируют, другие погибают при перелёте, но тридцать птиц всё же достигают горы Симурга.
И тут им открывается истина: что «Симург» - это и есть они сами, каждая из них и все они вместе.
(Слово “си” по-древнеперсидски - тридцать, “мург” - птица) .


#1547 | Архип Сидоров »» | 15.12.2021 00:47
  
2
"ЧУДНЫ ДЕЛА ТВОИ, ГОСПОДИ!"


В преддверии самой темной Ночи - Карачун я расскажу из своей жизни историю, как пример, волшебную и правдивую, как кружила и водила меня сила-Жизнь по своим лабиринтам, и как "другая" Сила выводила меня из них.

Когда я был ещё пацаном то обратил внимание на известную всем народную мудрость, что смысл жизни состоит в том, что бы: построить дом, посадить дерево и вырастить сына.
Когда цель ясная то легко живется - так я и сделал.
Но возникла засада с "сыном", в том смысле, что Бог мне сказал: Не надо тебе ни сына, ни дочки, и вообще - ничего не надо. Я растерялся, и даже расстроИлся. Получалось, что народная мудрость врет, и к тому же религия, и философия в том поддакивали Богу, как потом я понял - "как бы" поддакивали, подобно фальшивым друзьям Иова.

Лет пятнадцать я обдумывал слова Бога, но ничего я не понял в них. Измотали они меня - вконец, пока не пришла мне в голову светлая мысль: у себя на участке, перед домом, насыпать небольшой, но идеальный по форме холм, так что бы в центре посадить дуб-дерево (типа: меня не будет, но пусть хоть что-то от меня будет). ...но где взять землю?
Тогда я решил землю взять рядом и убить, таким образом, двух зайцев - будет и холм и прилегающий к нему небольшой прудик с карасями.
Да, но какой формы, и в каких мерах все это делать?
Уж не знаю, то ли мои мистические практики меня выручили, то ли звёзды так сложились, но таки, что-то у меня получилось. Потом я вижу - чего-то не хватает моей композиции, и, с помощью природных булыжников я дорисовал линию, подумал, и добавил ещё одну.
Потом в пруд налил воду и через пару месяцев, когда ко мне в гости приехал мой товарищ, православный монах, то глядя на мой труд (изрядно политый моим, и еще одного землекопа, потом), спросил: Ты в курсе, что ты построил "Всевидящее Око" египетского бога Гора?
Хм - дошло до меня - как я сам этого раньше не увидел?

Во истину: "Горе имеем сердца!".

Да, но причем здесь Бог?
Трудился - я, придумал все - я, пот проливал - я, и спину сорвал - то же я.
Лишь только лет десять спустя, когда я обрёл своего главного по-жизни (не по-логосу) учителя: мудрого древнего Протагора - мне до конца (как я теперь думаю), стали понятны мои "Египетские казни".
Теперь, я личным своим "бого-человеческим "Оком" увидел во времени вечного Бога.

И еще - я осознал истинность народной мудрости:
Человеку действительно прилежит построить дом - свой небесный.
И, посадить дерево - своей Жизни.
И, вырастить "сына" - Бога Живого.

Во истину: "Человек - мера всех вещей", когда: "Горе имеем сердца!".

Труды

Труды

Труды

Труды
#1548 | Архип Сидоров »» | 17.12.2021 06:20
  
0
Проблема религиозного опыта.

Опыт ценен его варификацией.

Отсюда его (опыта) проблема - в варификации внутреннего уникального знания, сложность (невозможность) его адаптации к внешнему осмыслению, повторению, передаче другому.

Обратите внимание на разность двух цитат.

Исус: «Научитесь от Меня» (Мф. 11:29)

Павел: «Подражайте мне, как я Христу» 1 Кор. 4:1-21


Друзья, этот пост - есть попытка пересказа сказа о "моих египетских казнях" из области риторики в область антропологического дискурса,
как, к примеру, мог бы выразится профессор С.С.Хоружий.
Тот кто читал замечательную книгу профессора: "Феноменология аскезы", тот может убедится в корректности такой формулировки.
Кстати, здесь, на Логослово, Рыбак выкладывал тему о Хоружем.

О чем пишет профессор физики?

...Что у синергетических парадигм есть существенная общность с антропологическими.

...Что, важнейшая особенность духовной практики – ее энергийный характер, связь с энергиями человека.

...Что духовная практика рассматривает человека, как энергийное образование, совокупность разнородных, разнонаправленных и постоянно, неудержимо меняющихся энергий, которую можно назвать энергийной проекцией или энергийным образом человека.

...Что здесь, в духовной практике, возникает специфический механизм, прежде изученный лишь в физике.

Формула:
Энергоформы духовной практики конституируются формостроительным действием внешней энергии.


Ранее я писал (повторял), что: Православие - есть синтез естествознания и опыта откровения.

Таким образом мой рассказ можно представить категориями физики, как опыт моей собственной аутотрансформации из "системы несовершенной", то есть, разбалансированной, коей является человек природный, в систему более высокого порядка.

Такую аутотрансформацию
осуществляет духовная практика, и совершается действие этой практики не с субстанциальным составом человека, а с его энергиями - по другому: его энергоформой.

В этом смысле, я постарался показать на примере личного мотивированного действия, как возникает и работает в антропологии, специфический механизм, прежде изученный лишь в физике:
​ "Энергоформы духовной практики конституируются формостроительным действием внешней энергии."

То есть, в приведенном рассказе я, Архип, был энергоформой - несовершенной системой, специально заточенной под задачу, то есть, открытой физической энергийной неуравновешенной системой.
А "Бог" - был внешней форматирующей энергией (Супер совершенной системой).
#1549 | Архип Сидоров »» | 22.12.2021 21:59
  
2
Святителю Иоасафе, моли Бога о нас!


С ПРАЗДНИКОМ!

Ниже текст бывшего участника настоящего форума Троицкого Рувима.

Когда - то давно, узнав о молитве Святителя Иоасафа:
"Буди благословен день и час, воньже Господь мой Иисус Христос мене ради родися, распятие претерпе и смертию пострада. О, Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, в час смерти моея приими дух раба Твоего, в странствии суща, молитвами Пречистыя Твоея Матери и всех святых Твоих, яко благословен еси во веки веков. Аминь!" - мне захотелось переложить её в стихотворную форму. Получилось так:

Как не Прославить Тебя, Господи и Боже,
И Песнь Хвалебную, как не Воспеть Тебе!
Ведь С Высоты Призрел Ты на смирение убожеств,
Смирившись до Креста, чтоб Возвратить Себе
Потерянную Драхму и овец заблудших,
Омыв Той Кровью, Что Пролил за нас.
Един Ты Свят! И нет Той Доли лучше,
Чем Возносить Тебе Хвалу на всякий день и час!



..............................


Всякий род славен своим святым -
или ставшим, или будущим.

Герб рода Горленков.

Герб рода Апостолов

Герб рода Косяровских

Герб рода Гоголь-Яновских



#1550 | Архип Сидоров »» | 31.12.2021 19:12
  
0
30 декабря 2022 года исполняется 100 лет со дня образования Союза Советских Социалистических Республик.
Россия – правопреемник Советского Союза.



«НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ»

Что означает «Наш ответ Чемберлену»? Откуда пошло выражение?

Некоторые выражения, содержащие идею, понятную большинству людей, остаются в истории надолго. Их называют крылатыми. Они живут и развиваются вместе с обществом, их создавшим.


История возникновения.
В 1927 году произошло знаковое событие - пик борьбы двух систем: капиталистической и социалистической. Предметом этого противостояния было китайское общество. Англичан, которые исторически пытались доминировать в этой азиатской стране, возмутило широкое распространение идей социализма, поддерживаемых Советским Союзом. Тогдашний министр иностранных дел Великобритании прислал ноту протеста. Звали его Остин Чемберлен.
Дипломатический этикет не позволил в документе отразить реальные причины недовольства. Там указывалось на недопустимость «антибританской пропаганды».

Руководство СССР решило обнародовать ноту вместе с ответом, чтобы получить поддержку граждан. Статья вышла в самой на то время главной газете «Правда». Он звучал так: «Вот наш ответ Чемберлену!». Выражение запомнилось и понравилось народу. Да так сильно, что его вспоминают и поныне.

Смысловая нагрузка.
После революции, изменившей полностью жизнь людей, прошло менее десяти лет. Государство только крепло. Его окружали враги. Граждане считали страну своим домом. Уровень сплоченности общества был гигантским. Брезгливое недовольство британского чиновника воспринималось личным оскорблением. Поэтому каждый понимал, что «наш ответ Чемберлену» - это больше, чем нота. Фраза быстро превратилась в лозунг, под которым народ участвовал в создании обороны страны. Был создан специальный фонд, куда граждане переводили деньги. Люди испытывали гордость, произнося фразу «наш ответ Чемберлену». Что значит она для молодой страны, никому объяснять не надо было. Это некий символ самостоятельности, независимости, мощной и активной силы. Можно сказать, что фраза «наш ответ Чемберлену» в те времена вносила в общество дух задиристого озорства, некоего хулиганства. Великобритания воспринималась гегемоном почти как нынче США.

Классовый нюанс.
Дело в том, что время рождения лозунга «наш ответ Чемберлену» характеризовалось не столько противостоянием государств, сколько борьбой идеологий. Социализм развивался, в чем-то уступая капитализму. Однако народ под руководством партии
, естественно. Люди строили новый, справедливый мир. А не в меру возмещенный лорд стал символом буржуя, грабящего и угнетающего простой народ. На него делались карикатуры, популярные, как нынешние демотиваторы. Он буквально стал общепризнанным символом капиталистического строя, пытающегося задушить молодое государство. «Наш ответ Чемберлену» - это девиз всех развивающихся сил, отважившихся вступить в противоборство с признанными авторитетами. Как молодой СССР, не побоявшийся кинуть вызов «развитым странам». А ведь на то время это был не просто «коллективный Запад». Народ нашей страны, под руководством ком.партии, вооруженный коммунистической идеей - идеей Справедливости, противостоял всему миру буквально, стараясь повлиять на людей других стран, подтолкнуть их к активной деятельности по преобразованию своих государств. Это была задача космических масштабов, учитывая, что это был первый опыт такого глубокого и принципиального изменения политической системы.

Что теперь вкладывают в это выражение?
Оно демонстрирует преобразование мира. Старое должно уйти, хотя и сопротивляется. На его месте уже возникают иные идеи и смыслы. Для них и необходимо очистить пространство.


Герб СССР


..............................





#1551 | Архип Сидоров »» | 02.01.2022 18:13
  
0
Сила, которая Жизнь

Во время оно я обратил внимание (заметив с тревогой), что в настоящее время, многие православные христиане делятся Откровениями, которые свыше.
Почти все они несут возвышенный, как говорят, духовный характер.
Так, почему: "с тревогой"?
Потому, что я тревожусь о себе самом.
Потому что мои сообщения, в отличии от первых - простые, в которых нет ничего пророческого, и, вообще - они (сообщения), довольно прикладного, утилитарного свойства.
Вот и на днях я имел такое, стыдно написать - "откровение": о причинах мужского пьянства, за последние, лет этак, пятьсот.

Так, что бы описать "откровение" без "воды", но по сути, то причина - в невозможности мужскому духу высказатся: что у него на душе.
В духовных терминах это будет так - причина пьянства в отсутствии исповеди.
Мужской дух не может выразить (родить) в слове, то что желает явится на свет божий.., желает!, но не может.
Увы, "случится ж такое в Аркадии!", что не стало в жизни "настоящей поветухи", той, которая примет младенца - слово человека, которое из души бога к Богу.


Продолжение следует.
#1552 | Павел Феориев »» | 02.01.2022 19:47 | ответ на: #1551 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Аттали считает, что «любое противодействие грядущему мировому порядку будет тщетным », потому что он не будет предлагать другую систему.
« Большинство этих новых кандидатов не предложат никаких альтернативных систем… Ожидайте, что горстка предложит вернуться к теократии ».

Недостаточно критиковать и разоблачать, мы должны стремиться создать свой собственный мир, пока какой-то безумный культ не уничтожил нас навсегда. Та система, то представление которое должно исходить от нас, те постулаты для общего мирового понимания, должны будут устроить всех.
  
#1553 | Андрей Рыбак »» | 02.01.2022 20:37 | ответ на: #1552 ( Павел Феориев ) »»
  
1
Считают считоводы, но их счеты их всегда подводят. Мы уже предложили другой мир. Смотри Царство Любви. Взрыв не за горами
#1554 | Павел Феориев »» | 02.01.2022 22:58 | ответ на: #1553 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Что за взрывом? А другой мир , он не для всех.
Речь шла о мировом устройстве, а не о духовном восхождении.
Талибам, китайцам... Царство Любви? В России то кто в лес, кто по дрова.

потому что Бог положил им на сердце – исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии. Откр. 17,17.
оставьте расти вместе то́ и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою. Мф. 13,30.
  
#1555 | Андрей Рыбак »» | 02.01.2022 23:15 | ответ на: #1554 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Время покажет. Миром правит Нетварная Энергия, а не энергия распада. И мы с Божией помощью взошли на Гору. Кто это не хочет видеть пусть боится дальше.
#1556 | Павел Феориев »» | 03.01.2022 15:58 | ответ на: #1555 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Видимо миром Божиим правит Воля Его. потому что Бог положил им на сердце – исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю Откр. 17,17.
Так имеем ли мы мудрость считать и удивятся как те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится. Откр. 17,08.?
и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
Семь холмов освоили и уготовили в городах: Москва, Вашингтон, Рим. В котором воссядет?

Считая себя уготованным, по что знаешь что вписан в Книгу Жизни от начала веков?

И главный вопрос Если Богом положено на сердце им, имеем ли мы право бороться с тем , что уже предопределено?

По мне может тем кто верен Христу Iисусу, Господу и Богу нашему?, кои супротив всему, стоят до конца, миру вопреки.

До 17 века, у православных Откровения не было вообще, даже до сих пор оно не включено ни в один Канон и Службу Христа ради.
  
#1557 | Андрей Рыбак »» | 03.01.2022 16:45 | ответ на: #1556 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Я о нетварном, ты от твари. Чего боишься то. От Бога отпасть страшно, а весь этот цирк будет, не потому что это Божия Воля, а потому что это признаки тления, распада и смерти.

Нет Воли Бога на смерть. Эти иудйские стенания нам не нужны, мы Христовы
#1558 | Павел Феориев »» | 03.01.2022 17:44 | ответ на: #1557 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Да не от вари о Писании. Если положено миру от Бога на сердце преклониться пред зверем, стоит ли идти против воли Его.?
  
#1559 | Андрей Рыбак »» | 03.01.2022 18:24 | ответ на: #1558 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Да не положено. Так же как и смерть Богом не положена и нет ее у Бога в замыслах и Благой Воле. Ветхозаветчики загоняют мир в тупик и думают что это Богу угодно и Им положено.

Их мировоззрение тварь, а не варь как та написал. А наше, Христово, Жизнь.

Убиваете все живое только одним мировоззрением. И еще на Бога свои глупости навешиваете.

Существует в мире падшем закон тления и распада. Вот этот закон и приведет все именно туда куда все и придут исполняя свою волю, и приписывая ее Божией. Это крайняя прелесть. Все кто так думает и поступает работают на лжеца и антихриста.

И безтолку цитировать Писание совершенно не понимая главного.

Мертвому припарки.
  
0
***Вот и на днях я имел такое, стыдно написать - "откровение": о причинах мужского пьянства, за последние, лет этак, пятьсот.***

Интересно, кто "пооткровенничал"... Причины пьянства, не только мужского, лежат в совсем иных краях, за пределами "лирики" о пятисотлетии. В первую очередь - в безбожии.
Далее, смотри:

https://coollib.com/b/289460/read
http://analysis-prophecy.blogspot.com/2011/07/blog-post_25.html
https://apologet.spb.ru/ru/эсхатология-и-современность/74-электронная-идентификация-личности/4575-kak-lyudej-s-pomoshchyu-novykh-psikhotekhnologij-zagonyayut-v-elektronnyjkontslager.html
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites