Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (2032)

Всего: 2032 комментария
  
1
"КРЕПЧЕ ЛЮБОЙ СТАЛИ - (РУССКИЙ) ДУХ.
И ВРАГ ПОСЛЕ ВОЙНЫ ЭТО ПОНЯЛ."



Галина Носова

Мистика 9 мая состоит в том что победил именно Дух,
а не машины, финансы или технологии.
СССР не должен был победить.
Дотошные немцы перед началом войны просчитали всё.
Педантично учли все человеческие, технические и стратегические факторы.
Если бы перед началом войны все исходные данные заложили в супер мощный компьютер он бы выдал неутешительный для СССР результат, пол года, максимум год и нет страны, нет русской цивилизации.
Немцы учли всё, что можно учесть, всё, кроме одного.
Фашисты не учли Дух воинов, дух тех кто работал
по 24 часа на победу в тылу, дух великого народа.
Дух не подлежит расчетам и исследованием аналитиков.
Дух дышит там, где хочет.
Дух - нематериальное понятие, дух невозможно купить,
продать или уничтожить.
Именно в этом ошибка всех гениальных полководцев,
в этом главная ошибка Наполеона и ошибка Гитлера.
Главный урок той победы для нас должен заключаться в том,
что если мы потеряем дух, потеряем веру, в том числе в себя, нас не будет.
Духовно-мистический урок великой победы дает нам надежду.
Мы сможем победить любого врага, если не угасим Духа.
Враг это понял, главный удар сегодня наносится именно по духу, через культуру, образование, СМИ, пытаясь оболванить, развратить, лишить народ духовного стержня.
Выдержим удар - будем жить.
С праздником, друзья, с великой Победой !




....................................................................................................



"Выпьем за Родину,
Выпьем за Отечество!"



"Волховская застольная" -- муз. Исаака Любана, слова Арсения Тарковского и Павла Шубина, 1942-1943

"Волховскую застольную" исполнили актеры Иркутского городского театра народной драмы под руководством Михаила Корнева.


Текст песни.

Если бывало, бывало встречаются
Несколько старых друзей,
Все, что нам дорого, припоминается,
Песня звучит веселей!

Редко, друзья, нам встречаться приходится,
Но уж когда довелось,
Вспомним, что было, и выпьем, как водится,
Как на Руси повелось!

Здесь с нами вместе семья ленинградская
С нами сидит у стола.
Вспомним, как русская сила солдатская
Немца на запад гнала!

Выпьем за тех, кто зимою холодною
В мерзлых лежал блиндажах,
Бился на Ладоге, дрался на Волхове,
Не отступал ни на шаг!

Выпьем за тех, кто командовал ротами,
Кто замерзал на снегу,
Кто в Ленинград пробирался болотами,
Горло ломая врагу!

Вспомним о тех, кто убит под Синявиным,
Тех, кто не сдался живьем!
Выпьем за Родину, выпьем за Сталина,
Выпьем и снова нальем!

Встанем и чокнемся кружками полными
Братство друзей боевых,
Выпьем за мужество павших героев мы,
Выпьем за встречу живых!

Выпьем за удаль ту нашу кипучую,
За богатырский народ,
Выпьем за армию нашу могучую,
Выпьем за доблестный флот!


При подготовке клипа использованы материалы Союзкиножурнала, документальные фильмы "Разгром немецких войск под Москвой" (реж. Л.Варламов и И.Копалин, 1942), "Битва за Севастополь" (реж. В.Беляев, 1944), "Великая Отечественная" (реж. Р.Кармен, 1965), "Зима и весна сорок пятого" (реж. Д.Фирсова, 1971), "Блокада" (реж. С.Лозница, 2005), а также трофейная немецкая кинохроника.

  
0
«Звезда! Звезда! Я – Земля! Ответьте Земле!»
(из фильма Николая Лебедева «Звезда»)


РОССИЯ НА ПОРОГЕ "ВЕЛИКОЙ РЕФОРМАЦИИ":

РОССИИ ПРЕДСТОИТ ПОЗНАТЬ ДУХ – "ТРОИЦА ПОБЕДЫ".


ПЕРВЫЙ ЛИК "ТРОИЦЫ":

РОССИИ ПРЕДСТОИТ «ВЕЛИКОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ ИМЕН»



По материалам: https://pravoslavie.ru/139.html

Автор:
Сергей Мазаев - Преподаватель МДА (философская апологетика), Преподаватель ПСТГУ (логика), Кандидат философских наук

Цзы-лу спросил: «Вэйский правитель намеревается привлечь вас к управлению государством. Что вы сделаете прежде всего?» Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен». Цзы-лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?» Учитель сказал: «Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного.

Это фрагмент из бесед Конфуция с учениками. И хотя имя древнего китайца давно уже почитается далеко за пределами Поднебесной, его мудрые слова не пользуются сегодня особым доверием. Просвещенные люди гораздо охотнее допускают существование неких «объективных исторических предпосылок», обусловивших крушение Российской империи и затем Советского Союза, объясняя нынешний кризис всего лишь отсутствием достаточно эффективной политической технологии.

Между тем, не только китайская философская, но и библейская традиция проводит идею, согласно которой единственной подлинной причиной упадка и расцвета государств является человеческое благочестие. Царь Давид, например, использует такой образ: «И будет (праведник) яко древо насажденое при исходищих вод, еже плод свой даст во время свое, и лист его не отпадет: и вся, елика аще творит, успеет. Не тако нечестивии, не тако: но яко прах, егоже возметает ветр от лица земли». И даже более того, праведность в иудаизме и христианстве постулируется залогом мирового природного баланса. «Проклята земля в делех твоих», - говорит Бог согрешившему Адаму (Быт. 3: 17).

Ту же мысль мы находим и в русских сказках. Традиционным символом русской мощи является «добрый молодец». «Добрый» не в смысле «положительный» с точки зрения абстрактной морали. «Добрый» значит «добротный», «качественный». У русского молодца, которому нужно каким-то образом уничтожить бессмертное костлявое зло, все непременно должно быть качественным: конь, быстрый и неутомимый; крепкие и надежные доспехи; оружие, сделанное монахом-кузнецом. И конечно, сам молодец должен быть добрым. Богатырская добродетель мыслится как естественное завершение доброты его коня и оружия.

Вот и у Платона беседа об идеальном государстве отнюдь не случайно предваряется размышлением о справедливости. Атлантиду могут построить только атланты духа. А атланты духа непременно справедливы. Поэтому всякий раз сходясь в разговоре с молодым революционером или гениальным автором какого-нибудь универсального рецепта «от всех русских бед», мне хочется обратить к нему вопрос Фридриха Ницше: «У тебя здесь перед глазами превосходный идеал, но представляешь ли ты собою такой превосходный камень, чтобы из тебя можно было бы изваять этот божественный образ? И не есть ли без этого весь твой труд варварское изваяние? Хула на твой идеал?»

Поскольку такой «превосходный камень» («благородный муж», по Конфуцию; «Воин», по Платону; «Праведник», в понимании царя Давида и «Добрый Молодец» русских сказок) непременно обладает «правильными именами», мы решили организовать что-то вроде лаборатории по изучению этих правильных имен. В рамках проекта предполагается сотрудничество экспертов и читателей.
Мы приглашаем всех наших читателей к обсуждению предлагаемых тем.
https://pravoslavie.ru/139.html
  
1
"...Согласно единственной подлинной причиной упадка и расцвета государств является человеческое благочестие. Царь Давид, например, использует такой образ: «И будет (праведник) яко древо насажденое при исходищих вод... .»
Сергей Мазаев - Преподаватель МДА.
https://pravoslavie.ru/139.html


Инна Ш. - "как в воду глядела", когда обобщила некоторое соображение: " ...Нооо. ... По сути- главные угрозы России и миру- бесчеловечность и бессовестность.
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_12_153173/#c360
  
0
САМОЕ ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ БУДУЩЕГО – ЗЕМСКИЙ СОБОР.
Судьбу России будут решать все, кроме элиты

Экспертиза Дугина № 57 https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-57-samoe-vazhnoe-sobytie-budushchego


"Земство – это все за вычетом аристократии, элиты, чиновничества и служилых людей. Это и есть народ."


12.05.2019
О том, какой выбор нас ждёт после окончания правления Путина. Почему это решение будет необратимым. Зачем русскому народу Земский собор.

· Что с нами будет после окончания срока правления Путина? Народ будет привлечен к фундаментальному историческому выбору. Даже если нас отстранят, наш долг прорвать отстранение и все-таки сказать «да» или «нет» нашему будущему. Народ не может не решать – мы приближаемся к критической точке нашей истории.

· Столетие при большевиках, либералах и Путине мы прожили в режиме отложенного решения. Мы живем за пределами нашей собственной истории и судьбы. Когда этот период завершится, и мы должны решить: либо мы навсегда прощаемся с русской судьбой, либо строим наше русское будущее. Весь народ, включая мертвых и будущее поколение, будет принимать решение.

· Это необратимо, не подлежит спорам. Если мы не примем решение, мы решим «не быть». Это предрешено логикой нашей истории – после столетия существования на периферии самих себя, мы можем вернуться к себе. Путин не решил это, но сделал это возможным.

· Мы приближаемся к моменту выбора. Само наше внутреннее бытие будет решать. Народ в своем сердце.

· Мы исчерпали и негативные возможности 90-х годов, и положительные возможности путинского правления. Все исчерпано полностью. Если мы хотим сделать что-то хорошее, мы должны делать это за пределами формата, сложившегося сейчас, либо мы возвращаемся не просто в 90-е, но в никуда. Мы подходим к концу этого цикла (с 90-91 до конца правления Путина). Бесконечного воспроизводства статуса кво не будет.

· Решение о будущем России – быть ей или не быть – будет приниматься по завершению правления Путина на Земском соборе. Эта необходимость диктуется самой логикой русской истории. Речь идет не о каком-то мероприятии – можно собрать по разнарядке людей, провести и разъехаться. Речь не об этом, а о настоящем Земском соборе – в критические моменты русской истории, когда формы государственности рушились и не соответствовали легитимности истории и народа.

· Земство – это все за вычетом аристократии, элиты, чиновничества и служилых людей. Это и есть народ. Земский собор обычно возглавлялся Царем и Патриархом. Земский собор – когда присоединялся и сам народ. Тогда все приобретает характер народного.

· Земский собор должен был состояться и в 90-х – но мы к нему оказались не готовы, власть тогда захватили либеральные фанатики.

· Без Земского собора у России не будет будущего.

· Есть опасность – подделка Земского собора или проведение второпях. Это должен быть очень долгий Земский собор. Может, несколько лет. Самое главное – он должен быть осмысленным, и там должны быть все.

· У нас неоднократно похищали право соучаствовать в собственной судьбе, поэтому русские сплошь и рядом оказывались под русофобской властью. Но в самое сложное время мы сами решали свою судьбу.

· Мы обращены не к прошлому, а к вечному. Должна быть Россия Вечная, которая найдет свою новую форму в России исторической. Мы, русские, существуем ради эсхатологического триумфа в противостоянии с Антихристом и его цивилизацией, ради этого филадельфийского момента. Знаком времени станет Земский собор, особый – который будет продолжать традицию соборов, но привнесет нечто новое. Это наша историческая цель, несмотря на видимость всей рутины, тоски и бреда повседневности.


  
0
МОНГОЛИЯ... ТО ЖЕ БУДЕТ НАША. )


...В игре ее конный не словит,
В беде — не сробеет,— спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!


Автор: Н. А. Некрасов



......................................................




БЛАГОСЛОВЕН БОГ РОДАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ!
  
0
"Дело Нобелей": государственники против олигархов".

На радио.

"О невероятной схватке, которая обрушила Российскую Империю. И это не схватка политическая, на схватка партийная, как мы привыкли считать... . Мы будем говорить о схватке, которую проиграло правительство Николая II с олигархическим капиталом России."


  
0
«…Я не готов доказать за 20 минут (доклада), но я готов это доказывать несколько дней, что т.н. декоммунизация реально (по факту А.С.) привела к дехристианизации и демонтажу всех крупных мировых религий.
Эпоха монотеизма и более того, патриархального язычества, заканчивается.
Во Франции, на Площади Республики, это все ровно, что у нас на Красной площади, прибивается табличка "Площадь ведьм", и осатаневшие сотни тысяч женщин кричат: "мы ведьмы, мы берем реванш за все что было".
У "фонтанов Кибелы", ставших невероятно модными, собираются, не десятки, но сотни тысяч взбесившихся дам, которые кричат: "матриархат пришел!"... И это все не мелкие признаки эпохи, но это признаки огромной "воронки" ... »
С. Кургинян


Речь Сергея Кургиняна на заседании Зиновьевского клуба 25.04.2019

Путинизм цепляется за проект мироустройства, который уже мёртв.
Путинизм является попыткой продлить западный проект Модерн, заявил лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян. «В современной России реализуется попытка стать реликтовым Модерном. Инстинктивно именно это и есть путинизм», — убеждён политолог.

По словам Кургиняна, на этом строится весь нынешний конфликт России с Западом, который много лет назад отказался от проекта Модерн в пользу Постмодерна. «Общество закона [на Западе] демонтировано, общество этики и нравственной классики демонтировано, гуманизм демонтирован, моральные нормы сметены, и этот процесс развивается дальше», — пояснил лидер движения «Суть времени».

Кургинян также обратил внимание собравшихся на то, что взаимодействие России с Сирией, Индией, Китаем связано именно с тем, что в этих странах ещё пытаются удержать Модерн. Только вот если продолжать двигаться в том же направлении и цепляться за отжившее мироустройство, то ещё можно будет лет 10 посопротивляться Западу.
«Никакие бои в обороне никогда не приносили победительного результата», — подчеркнул эксперт.

По мнению политолога, необходимо осознать конец эпохи Модерна и чётко заявить об этом. «Новую эпоху нужно открыть словами про конец старой. А этого никто не хочет слышать!» — заключил Кургинян.

  
0
"В правительстве РФ не могут понять причины бедности многодетных семей" - Вице-премьер Татьяна Голикова

В правительстве РФ пока не могут разработать меры поддержки малообеспеченных жителей России, потому что не знают, что стало причиной их бедности. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», заявила вице-премьер Татьяна Голикова в ходе выступления на «правительственном часе» в Государственной думе.
«Нам важно на базе пилотного проекта выяснить, что является причиной бедности, чтобы разработать соответствующий комплекс мероприятий», – заявила она.


Москва, служба информации РИА «Новый День»
https://newdaynews.ru/moskow/659200.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dsearchapp
  
0
В тему: МОНГОЛИЯ... ТО ЖЕ БУДЕТ НАША. )


БЛАГОСЛОВЕН БОГ РОДАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ!


Тенгри. "Мой рай"

"Очень простые слова песни. И оттого трогают лишь сильнее.
58-летний певец Тенгри из Внутренней Монголии поет своей Родине: "Мой рай".

Перевод:

Голубое небо, Изумрудные озера
Зеленая степь, Это дом мой родной
Мчатся галопом лошади, Сверкают белизной стада овец
А еще ты, моя девочка. Это все — дом мой родной!
Я люблю тебя, Землица родимая
Дом мой родной, Райский мой уголок.
"


  
0
Слушая, созерцая красоту, ту, что создает в себе и для себя душа народа, разного народа, не только русского, приходится только удивляться в огорчении: как..., какая сила привела нас во время последнее и место ниже нижнего.

По сути -- мы уже насельники первых мiров ада, и все больше людей начинают понимать это.

И, чем больше мы слушаем песни, подобные тем которые поет Тенгри -- тем отчетливее мы это осознаем.

Как выразился один из наших, ярко и четко: "Чем больше я слушаю (Тенгри "Мой рай"), тем больше понимаю - я просто образованное по программе полено в стране полей чудес и нефтяных помоек с вектором развития."


Мы молимся: пусть ветхое уйдет и придет новое.
Но ветхое -- не всегда "адское", а новое -- не всегда "райское".

О новом следует знать верно. Только правильно наименовав новое, можно призывать новое как истинное. Иначе -- вечное возвращение, пока, не народится на земле годный для этого дела человек.

Вопрос: Но кто может правильно именовать то, что приходит лишь в интуиции, как бы сквозь тусклое стекло, гадательно (1 Кор 12:13)?
Ответ: тот, кто в себе самом исправил имена ветхого, таким образом обновив их. http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/user_2978_1_2_1/topic_18731_13_153459/#c362

Вопрос: Но кто способен в себе самом исправлять имена?
Ответ: Тот кто господин самому себе, тот кто особого -- царского рода.


...Святому Серафиму Саровскому Божия Матерь являлась несколько раз. ... – "Этот нашего рода".


У нас мало что получается, наши дела (христианской веры) не осуществляются.
Видимо, нам следует задаться вопросом: а какого рода я, лично?
  
0
«Когда-то и они были простыми смертными».
(надпись под одним из каменных барельефных ликов на Мамаевом Кургане)


Архип пишет (в предыдущем посте): …Приходится только удивляться в огорчении: как..., какая сила привела нас во время последнее и место ниже нижнего.


На этот вопрос о Силе есть ясный и точный ответ, хотя, и несколько странный на поверхностный взгляд – эта Сила «женского Рода»

Не в смысле «сила земных женщин», но сила того изначального принципа, потенции, «Начала», та «сила», которая у Платона названа «кормилицей», «восприемницей», «Хорой», и которая, ошибочно, по нашему мнению, названа «пассивной», или, по-другому – материей.

Еще несколько определений женского принципа:
Эпинойяэто «спасительная форма» Материнского принципа. Действительно перводифференцированная эманация Абсолюта – Женское Начало Мироздания.


Формула:
Наше пост-время – это вынужденная реакция – «месть подлинно женственного» на исчезновение «подлинного мужествнного».


На эту тему есть неплохая статья «МУЖСКАЯ ИСТОРИЯ» https://pravoslavie.ru/141.html,
продолжение «Проекта – ВЕЛИКОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ ИМЕН» Сергея Мазаева преподавателя МДА)


(Отрывок)
«…Есть детский вопрос «на засыпку»: «кем работает царь?»
Он отчасти передает тот конфликт, о котором мы говорим. Так юноша, искушаемый голосом мужества, чувствуя какую-то иную возможность в самой абсурдности вопроса «кем работал Сократ? Че Гевара? Пересвет?», до поры до времени прибегает к положительной праздности, предпочитая слыть тунеядцем, потому что невозможно сделаться «мерчандайзером в клининговой компании», не сломав в себе предварительно самого духа мужества – духа, который стремится быть, то есть царствовать, пусть даже в качестве рядового солдата или монастырского трудника…»
  
0
«Когда-то и они были простыми смертными».
(надпись под одним из каменных барельефных ликов на Мамаевом Кургане)


Пост о том: КАК СМЕРТНОМУ СТАТЬ БЕССМЕРТНЫМ.

Вопрос: Но какая необходимость в таком нашем преображении?

Ответ: Только через наше личное бессмертие бессмертной станет наша Родина. Согласитесь – ведь, если не станет нашей Родины, то зачем нам быть?


Несколько формул:
Родина – «спасительная форма» Материнского принципа, Великая Божественная Глубина-Сила, дозволяющая всему быть.

Родина – это осуществленная во времени Эпинойя Света , «Отклик» на «Зов» Того, Кто «прежде всех век» послал этот Свет с миссией «Быть!».

Родина – не бывает без «Отечества», без «Отца» – прежде всего – «Отца народа», «Белого Царя» русской традиции.

Родина – не бывает без «Сына» – прежде всего – «Сына Родины и Отечества», того, кто служит Родине и Отечеству.


Тезис: ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ – НАЧИНАЕТСЯ ИЗ ЛЮБВИ К РОДИНЕ, ИЗ СЫНОВСТВА.


Что это за понятие «сыновство» в христианстве в отношении нашего спасения?

Первое условие Спасения, предшествующее Вере – это СЫНОВСТВО, которое является основой и почвой для Веры (Авдеенко Е. А. - Книга Бытия - 3. Сыновство человека и Бога. https://obzor.life/video/s9QvueieTfw Конспекты лекций https://www.proza.ru/2016/10/23/1307).


Вот два примера «сыновства» – истинного и ложного – элита российская и элита китайская:

И та, и другая элита «любит» свою Родину – по-своему «любит».
Но в чем отличие элит? – В происхождении, в генеалогии (Не без отдельных исключений, конечно):

Российская элита – это жирующая бывшая номенклатура и возникла на разграблении Родины.
Китайская элита – это беднота и «зачиналась» в борьбе за «осуществление Родины»: «в сырых пещерах, в спанье на циновках, под которые сыпали пестициды от кровососущих паразитов» (из видео 11мин ).

Дмитрий Перетолчин и востоковед Юрий Тавровский.
Какими удивительными тропами шёл к власти глава Китая Си Цзиньпин. Кто такие «мудрецы» Китая и каков их вклад в возрождение страны. Существует ли в китайском обществе культ личности, и почему Си Цзиньпина можно сравнить со Сталиным. В чем состоит китайская стратегия «новой нормы», какое место в ней занимает Новый шелковый путь. Как строится в Китае работа с молодёжью. Почему в китайском обществе не стоит выбор между капитализмом и коммунизмом. Существует ли великая китайская мечта.


  
0
Эта моя Тема посвящена «Силе».
В том числе, конкретной силе к действию: силе - строительства заводов, силе - ведения войн, силе - строительства собственного государства…

Вот, услышал разговор на эту тему двух толковых людей: АРХИМАНДРИТ САВВА (МАЖУКО) И ЖУРНАЛИСТ КОНСТАНТИН СЕМИН


АРХИМАНДРИТ САВВА : «…Здесь есть большая проблема - христианство поглощено религией. Но христианство и религия – не одно и то же. При современном развитии нашего религиозного сознания мы имеем груз прошлых веков – мы, к сожалению, воспитываем людей, которые не способны к действию. Это большая проблема сейчас в Церкви» (5 мин 30 сек.).


Отталкиваясь от цитаты архимандрита Саввы: «...Мы воспитываем людей, которые не способны к действию...», переиначим ее в отношении Силы с сохранением смысла -
...Мы (Церковь) - воспитываем паству, лишенную силы... .

Что ж - я рад, что эта мысль в Церкви прозвучала. Это значит, что проблема освещена.




Некоторые, понравившиеся мне, комментарии к видио:


Sergey Filimonov
Неожиданно, но очень интересная беседа. Коммунизм не отрицает религию как таковую. Он отрицает её классовый характер, то есть не позволяет ей служить тому или иному классу. То есть избавляет от необходимости существовать материально за счёт службы этому классу (за что пострадали в том числе священники, служившие нацистам, крупному (немецкому) капиталу). В итоге правословие, ислам и любая другая религия при коммунизме сохраняются с удержанием своих конструктивных черт. Диалектический подход и к религии, и к обществу позволяет снять противоречие между ними и вести разговоры уже о совсем других вещах.

Radomir5 дней назад
Не оправдать, но объяснить. И архимандрит Савва и Константин Семин в этом видео порадовали, откровенно порадовали ходом дискуссии. Я лично не увидел категоричного противоречия, но увидел понимание.

Иван Малашенков
Православный атеист и советский православный.
  
0
Святитель Феофан ПОЛТАВСКИЙ: «Вы меня спрашиваете о ближайшем будущем и о грядущих последних временах. Я не говорю об этом от себя, но то, что мне было открыто старцами. ... Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет».


Некоторое время назад мне пришлось отписаться, высказаться о «гостье из будущего» Алисе Селезневой, из известного одноименного советского фильма. Тема http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_19409_1_153483/#c5

Я высказался в том смысле, что советские люди были людьми скромными, то есть не по-фарисейски верующими, веру свою не выставляли напоказ, ответственность не на кого, в том числе на Бога, не перекладывали, но стремились к собственному совершенству в учении и солидарном труде, и, таким образом, усовершенствовали: и себя, и собственную страну, и весь мир.

Советские – были действительно-верующими мечтателями («как дети»), и за это, обладали даром от Отца - силой к действию.
Еще я тогда написал: … что может кому-то это, как "нож по сердцу", но Отец слышал советских людей. Потому что, то, что успели сделать советские: с собой, со страной, с миром, за свой, столь короткий, исторический период существования иначе как чудом не назовешь.

На этот мой пост мне возразили: «Да вы, батенька, порядочный демагог...
В царстве безбожия спасались только верные, которые никогда не считали себя советским народом, но служителями Христа».


Так мне ответили. Типа – до «советов» и сейчас, после «советов», было и наступило царство Божие )))))

Что ж – собственная страстность и религиозная «ветхость» господина, нервно возразившего мне, как обычно в таких случаях не позволила ему, господину, прочесть мое послание.
Но, как говориться: «я несу ответственность за то, что я написал, но не за то, что вы прочитали».

В таких случаях я не считаю необходимым, вступать в бессмысленную полемику.
Теперь же, в этой своей теме и для тех, кому это необходимо, и в контексте «Силы», я могу добавить, и уточнить тот свой пост – советские люди «верили», именно «верили», новой «красной верой», точнее - это было начало «новой веры», нового времени, и новой Церкви, если хотите – той «новой Церкви», о которой писал Феофан Полтавский.

Сугубым отличительным свойством «красной веры» советских, стало то, что они удивительным, подчеркиваю: до раскольным религиозным чутьем услышали, увидели и усвоили мистическую силу «сынов божьих», «сынов Света»«Церкви первенцев», которые в иконографии изображаются в виде 24 старцев рядом со Христом или в виде красных архангелов с копьями.

О «церкви первенцев» – первых эонах Царства или «красных архангелах» - можно подробнее услышать здесь: https://www.premudrost.club/index.php/ru/research/proekt-boga/1428-v-poiskakh-synov-bozhiikh-362

Еще отличительным свойством «красной веры» советских стало выдвижение на первый план задач несколько иного свойства, т.с. не личного спасения (обожения) но, спасения общего, народного, соборного – русской государственности (соборности) нового типа.

Все новое рождается в «родовых муках», это свойство нашей формы жизни.
Точно так же, в «родовых муках» началось формирование Церкви 20000 лет назад.
Так было, так есть и так будет.
2000 лет потребовалось Церкви, что бы впервые в истории, человечеству, именно русским, удалось построить, осуществить в действительности бесклассовое общество уничтожив саму основу для угнетения и эксплуатации человека человеком:

Капитализм

Отрывок статьи с сайта материалов КОБ. http://e-dotu.ru/2012/10/national-relationships-2/9/

«О целях Советской власти, т.е. об идеалах, о смысле жизни, приверженность которым она провозгласила, И.В.Сталин высказывался однозначно понимаемым образом неоднократно и до 1917 г., и после. В частности, уже в конце своей жизни:
«... Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию» (И.В.Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. — Сочинения. Т. 16. — М.: Писатель. 1997. — С. 157).

Но это был только первый этап продвижения человечества по пути к действительной свободе от эксплуатации, людоедства и рабовладения, осуществляемых силовыми, финансовыми и прочими способами.

Слово «эксплуатация» обозначает паразитизм одних «людей» на труде и жизни других, включая и угнетение развития будущих поколений.

Предельным выражением устремлённости к эксплуатации «человека человеком» в истории является библейский проект порабощения человечества (яко бы) от имени Бога.

«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью «интеллигенции» в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 23:19, 20. «...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]. Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять», — Второзаконие, 28:12, 13. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе («Я — еврей королей», — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: «Вы король евреев»); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», — Исаия, 60:10 — 12.

Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию «русского» «православия», настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование еще до Никейского собора (325 г. н.э.), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла…»
http://e-dotu.ru/2012/10/national-relationships-2/9/

...............................................


Советский проект, в своем первом приближении длился (усл). 70 лет. Сравним: что такое 70 лет в истории христианства – 70 г. н.э. !!!

А сейчас нам сколько?

Таким образом, можно считать (почему нет?) Алису Селезневу гостьей из будущего православия! ))

То, что я пишу «выглядит» странно, как бы «с большой натяжкой» и даже эпатажно, во всяком случае, это была бы правильная наша реакция, и то верно – мы же не «из будущего», мы настоящие! ))


Тезис: Только та вера есть вера от Бога, которая способна к действию – к изменению жизни ко благу, самых обиженных и самых угнетенных из рода человеческого.

Только действенная вера способна привлечь к нам Святой Дух Отца (…приди и вселися в ны…)


«...Я был голоден и вы накормили Меня…» - Мф 25-35




"Гостья из будущего"
  
0
«— Эй, ты, мил человек! Знаешь сколько дров надо, что бы до Загоры доехать?
Тут пять дней рубить надо!

— Пять надо... пять буду рубить».

(из фильма)

#376 | Инна Ш. »» | 31.05.2019 08:55 | ответ на: #374 ( Александр Сидоров ) »»
  
1
Архип, в своем желании усидеть на двух стульях разной высоты, вы все же попали в ловушку хулы на Бога . Ваши слова:
Предельным выражением устремлённости к эксплуатации «человека человеком» в истории является библейский проект порабощения человечества (яко бы) от имени Бога.

«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью «интеллигенции» в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 23:19, 20. «...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]. Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять», — Второзаконие, 28:12, 13. .
"


Если бы христиане - Божий народ - не давали друг другу деньги под проценты, а окультистам и содомитам давали под проценты, это было мудро. Так являлось бы наказание для богоборческих народов. Но вам видимо все равно . Вы, видимо, не на христианской стороне воюете. Хотя сама идея социализма и плановой экономики мне нравится, но вы не правы , осуждая Бога. При социализме колхозники также не имели прибыли , кроме зарплаты и жили очень скудно. И алкоголиков было дополна. А с чего бы это, если не было эксплуатации ? Так что идеализировать атеистический строй тоже не стоит. Хотя и хорошего было много.
#377 | Александр Сидоров »» | 31.05.2019 09:29 | ответ на: #376 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна пишет: ...Так что идеализировать атеистический строй тоже не стоит.


Понимаете, Инна, я, по своей ипостасной природе не могу не идеализировать, т.е. соотносить вещи мира с со своим «идеалом».

Только таким образом я рассматриваю судьбы Божьи и ищу основания оправдания человеку и Богу.

Но важно что - вот один человек в вещах мира видит то, что присуще Богу, а другой человек видит в вещах то, что Богу не присуще.

Разницу видите?

- Для первого человека мир наполнен божественными вещами и Промыслом.
- Для другого - мир наполнен "дерьмом" и безбожием.

Удивительно: но и то и другое почему-то называется - христианством.


...В чем я с Вами солидарен - это в неприятии мной "старо-советской" атеистической доктрины.
Но тут надо попытаться увидеть реакцию большинства русского народа на вековое рабство как бы оправдываемое Церковью Христа Бога.

Не забывайте о жутком невежестве и безграмотности основной части населения России, специально поддерживаемое классом господ.


...Касательно Вашего предложения: сужать деньги под проценты неверным - меня сильно позабавило. ))

Вы пишите, что это было бы мудро.

Ну-да, ну-да... - Сына века сего мудрее сынов света в своем роде.
#378 | Инна Ш. »» | 31.05.2019 10:42 | ответ на: #377 ( Александр Сидоров ) »»
  
0
Архип, насчет "вещей" . Мне кажется, все проще . И Бог хочет от людей всего две вещи - Милости и Боговедения. Когда этого нет в людях, люди попадают под грех и потом наказываются . Их мышление извращается и уже не важно, что они видят в мире. Это будет все равно ошибочное мнение.

"Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений. Они же, подобно Адаму, нарушили завет и там изменили Мне" Ос.6

При капитализме было мало милости, при социализме не было Боговедения. Поэтому имеем, что имеем.
#379 | Александр Сидоров »» | 31.05.2019 14:42 | ответ на: #378 ( Инна Ш. ) »»
  
0
...Поэтому имеем, что имеем.


Мы с Вами согласны по-главному. Мы - это я и Алиса Селезнева. ))
  
0
РПЦ строит по три храма в день, рассказал патриарх Кирилл.


Я почитал комментарии после видео и не понял: Что? Личное мнение оставляют в ютубе только враги Церкви?


     
-13
Все Истинные Друзья Церкви и Боголюбцы, если и посещают интернетовские сайты, то только те, где сеется Истина и Любовь.
А по интернет - помойкам скитаются обычно те, кто вне Церкви:

  
#382 | Андрей Рыбак »» | 02.06.2019 10:38 | ответ на: #380 ( Александр Сидоров ) »»
  
0
Это все клоны. Идёт виртуальная война. На нашем же портале такой мерзости нет.
  
#383 | Троицкий Рувим »» | 02.06.2019 10:54 | ответ на: #382 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-13
Исход этой войны Предрешён в Совете Превечном:

Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.
И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.


  
#384 | Андрей Рыбак »» | 02.06.2019 11:00 | ответ на: #383 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Все это ручками прельщенные творят Бог отойдет все рухнет само собой. Просто Бог пока долготерпит, а сказки про месть оставим ветхим иудеям. Они Христа не познали.
  
#385 | Троицкий Рувим »» | 02.06.2019 11:03 | ответ на: #384 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-13
Напрасно ты Словам и Откровения Божьим не Веришь...

Увидишь всё своими очами.
  
#386 | Андрей Рыбак »» | 02.06.2019 11:08 | ответ на: #385 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Все вижу реально. Из Бога убийцу по своему подобию не надо создавать. Хватит уже глумиться над Ним.
  
#388 | Андрей Рыбак »» | 02.06.2019 11:36 | ответ на: #387 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Когда образы смерти из ума уберешь начнешь вмещать Благую Весть. Пока ум плотяной. Разговор о буквах, но не о сути.
  
#389 | Троицкий Рувим »» | 02.06.2019 11:41 | ответ на: #388 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-13
Андрей!
Благая Весть Объемлет Собою Состав Всего Существующего, в т. ч. и смерть, закрывать на которую глаза - тактика страуса...
  
#390 | Андрей Рыбак »» | 02.06.2019 11:45 | ответ на: #389 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
У тебя мышление не Небесного Царства. В психушке вполне можно быть королём с таким мировоззрением. Но Бог живёт в другом измерении. Не готов.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU