Логос и рема

5
6 октября 2016 в 11:16 37830 просмотров 30 комментариев
Дерек Принс

Имя при рождении: Дерек Принс
Род деятельности: Международный Толкователь Библии, Богослов, Пастор
Дата рождения: 14 Августа 1915
Место рождения: Бангалор, Индия
Гражданство: США
Дата смерти: 24 Сентября 2003 (88 лет)
Место смерти: Иерусалим, Израиль


Логос и рема (отрывок из книги) http://booksonline.com.ua/view.php?book=129757&page=21

...Я так подробно описал шаги, которые привели меня к исцелению и здоровью, потому что они иллюстрируют определенные глубокие и важные принципы, касающиеся Слова Божьего.
В греческом оригинале Нового Завета есть два слова, которые переводятся на русский язык как «слово». Одно из них «логос», а другое — «рема». Иногда эти два слова взаимозаменяемы. И, тем не менее, каждое слово имеет свое отличительное и существенное значение.
Полное значение слова «логос» гораздо шире сказанного или написанного слова. Оно означает все те функции, которые являются выражением сознания. Авторитетный словарь греческого языка под редакцией Лидделла и Скотта определяет «логос» как «силу ума, которая про¬является в речи, разум». В этом смысле «логос» является неизменным, полным и вечным Словом Божьим. Можно сказать, что это Божий разум и Божья мудрость, утвержденные в вечности прежде существования времени и которые продолжатся в вечности и после того, как время завершит свой бег. Именно о Божьем «логосе» говорит Давид в 118-м Псалме:
На веки, Господи, слово Твое утверждено на небесах...
Псалом 118:89
Ничто, происходящее на земле, не может ни повлиять, ни изменить это Вечное Слово, которое навеки утверждено на небесах. С другой стороны, слово «рема» образовано от глагола «говорить» и означает «сказанное слово» — нечто, что происходит во времени и пространстве.
В Послании к Римлянам 10:17, когда Павел говорит, что «вера от слышания, а слышание от слова Божия», он употребляет слово «рема», а не «логос». Это согласовывается с тем, что он соединяет «слово» со «слышанием». Логически, чтобы быть услышанным, слово должно быть произнесено.
Когда я лежал в госпитале с раскрытой Библией перед глазами, то с материальной точки зрения передо мной были белые листы бумаги с черными буквами, отпечатанными на них. Но когда я обратился к тем словам из 4-й главы Притч о том, что слово Божье является здравием для всего моего тела, то эти слова перестали быть просто черными буквами на белой бумаге. Бог взял именно те слова, которые отвечали моей нужде в тот момент, и вдохнул в них Свою жизнь. Они стали словом «рема» — тем, что я мог «услышать» — тем живым голосом, который говорил моему сердцу. Сам Бог через Свой Святой Дух говорил непосредственно и лично со мной. Через слышание Его слов ко мне пришла вера.
Это подтверждается словами Павла во 2-м Послании к Коринфянам (в Синодальном переводе слово «дух» неправомерно написано с маленькой буквы, но здесь имеется в виду Дух Святой):
...буква убивает, а дух животвотрит. 2 Коринфянам 3:6
Без Духа Святого слово «рема» не может прийти. Через Библию «логос» — мудрость Божья в широком смысле — становится доступным для меня. Но «логос» слишком обширен и слишком сложен для моего понимания и усвоения. Посредством слова «рема» Дух Святой доносит часть «логоса» из вечности во время и жизнь конкретного человека. «Рема» — это та часть всего «логоса», которая направляется Богом конкретному человеку в определенный момент времени и в определенной конкретной ситуации. И именно сказанное Богом лично нам слово («рема») и производит в нас веру.
В этом взаимодействии между Богом и человеком, через которое приходит вера, инициатива принадлежит Богу. Мы не можем ничего сделать, чтобы автоматически получить веру. Здесь нет места нашей самонадеянности или религиозности. В Римлянам 3:27 Павел говорит, что то, чем мы могли бы хвалиться, уничтожено законом веры.
Только Бог знает (лучше, чем мы), какая именно часть Его «логоса» необходима нам в данный момент. Через Свой Святой Дух Он напрямую говорит нам или направляет нас именно к тем словам в Библии, которые важны в данный момент, и «оживляет» их — наполняет их силой к пониманию, принятию и действию, так что они становятся словом «рема» — живым голосом, говорящим к нашему духу. В этот момент от нас требуется «услышать». В той степени, в которой мы «слышим» Божий голос, мы и получаем веру.
Как же нам «слышать»? Ясно, что ответ состоит не в том, чтобы стараться и напрягаться: Бог видит наши сердца, на Него невозможно «произвести впечатление». Как «слышать» Божий голос? Это и стало составной частью того урока, который я получил тогда в военном госпитале на больничной койке.
Для того чтобы слышать Божий голос, необходимо иметь соответствующее уважительное, внимательное и чуткое отношение к Божьим словам, основанное на доверии и верности Самому Богу. По милости Божьей, слова, данные мне из 4-й главы Книги Притч, стали полным и подробным ответом на вопрос: как «слушать», чтобы «услышать».
Итак, как же «слушать», чтобы «услышать»? — Бог указал мне на четыре момента в том «рецепте» по приему Его Слова: во-первых, «словам внимай»; во-вторых, «приклони ухо твое»; в-третьих, «да не отходят они от глаз твоих»; в-четвертых, «храни их внутри сердца твоего». Я «услышал» Его, — вера пришла, и я был исцелен. Вот то отношение, с которым можно «услышать»:
1. «Словам внимай» — быть внимательным и чутким к Божьему Святому Духу, доносящему нам Божьи слова, развивать зависимость от Него. Твердым волевым решением исключить всякое постороннее отвлекающее влияние.
2. «Приклони ухо твое» — иметь смиренное и открытое для наставления отношение к Богу; отказаться от своих предубеждений и предрассудков (имеющихся знаний и устоявшихся мнений, особенно религиозного характера, которые могут вовсе не быть истиной); быть готовым просто и практически применить то, что Бог сказал.

Комментарии (30)

Всего: 30 комментариев
  
-5
Друзья, прошу вас помочь мне разобраться в трудной для меня, обозначенной теме: О чем пишет этот дядька?

Заранее благодарю за ваше мнение.
  
#2 | Троицкий Рувим »» | 06.10.2016 13:07 | ответ на: #1 ( Александр Сидоров ) »»
  
-5
Не иначе, как играете с нами, Александр.
Ибо, по - моему, затруднительно найти что - либо "трудное" для понимания в сих простых и ясных словах.
     
-4
Архип, я полагаю дядька старается вывести формулу слышания Бога, это делают многие)

Вот, например, Иеремия, «Воззови ко Мне — и Я отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь». (33:3)
     
-5
Как есть сегодня — по "формуле" Иеремии: Каждый раз, читая 148 псалом моя мысль возвращалась на 4-й стих — «Хвалите Его Небеса небес и вода, яже превыше небес».

Что это за вода? которая превыше небес — невольно вопрошалась она (мысль) во мне.

Наверное, Господь, услышал желание моей мысли, и вот в моей руке брошюрка, которая направила меня к Апокалипсису, где говорится о стеклянном море пред престолом, и сразу на сердце стало, как-то сладко от находки, возможно здесь и указывается на необъяснимые для нас воды (стеклянное море) которые превыше небес.

Одним словом, есть и такая формула, чтобы быть услышанным —надо "сильно желать и вопрошать"

Прости меня Господи.
  
-5
Братья! Бог свидетель, ни какой интриги, и ни какой игры.

У меня ведь и правда, есть проблема. Если по главному – то мне хочется быть «соленой солью».
Рувим, Вам ли не знать, что меня интересуют проблемы не абстрактные, а вполне конкретные: я – не обладаю «силой» противостоять даже насекомым (колорадским жукам), что уж кичиться противоборством с духом времени. А это – мое прямое назначение, как человека крещенного.
В контексте статьи проблему можно сформулировать радикальнее – а была ли в моей жизни «прятидесятница», после которой, собственно, только и начинается христианство? Способность слышать Слово, обращенное лично ко мне, «рема», было бы свидетельством, что я обладаю престолом. Я христианин без престола… Не правда ли – смешно звучит?
Дядька этот, сектант по-нашему, явно обладает престолом, но престолом от какого Логоса? Это для меня вопрос.
Во время оно, харизматы, знавшие меня, предлагали мне поехать в Европу, учиться на пастора… Это я откровенничаю для того, что бы вам было понятно, что о современных харизматах я знаю не по наслышке и могу свидетельствовать – некоторые, действительно обладают действенной духовной силой источник которой для меня до сих пор не понятен.
Харизматов, обладающих силой – я видел, а вот архиереев обладающих силой нет.

Мне просто не повезло?
  
-6
Вячеслав, расскажите о стеклянном море перед престолом.

Благодарю.
     
-5
Много людей так и помирает, не поняв ни конструкции газовой колонки, ни Богодвижимаго пространства))

Архип, что рассказать-то — кроме того, что я сказал выше? — Не-объя-сни-мые для меня воды.
  
#8 | Троицкий Рувим »» | 06.10.2016 21:07 | ответ на: #5 ( Александр Сидоров ) »»
  
-5
...паче меда устом моим...
Умолкает Ныне всякое уныние
Чтобы не говорить никакой отсебятины, скажу лишь, что Слышал Из Уст Отца Небесного:
- Всякий человек, Верующий Во Христа Иисуса - Бога Вочеловечившегося и Надеющийся на Него, в Очах Божьих - Православный Христианин.
Также Христос Воскресший в Откровении о Суде Своём, Говорит:
- Благодать Моя открыта созданию Моему. Особенно верующим во Имя Мое.
И ранее В Вечном Евангелии Говорил:
- Дух Дышит, где Хочет...
И Вседержителева Сила Духа Святого бывает очевидна даже при рассмотрении премудроустроения пчелиных сот и муравейников (я лично не сомневаюсь в том, что и колорадские жуки также творят Его Всеблагую, Всепремудрую и Всеспасительную Волю)

Тем более, архиереи Господни, бывают Направляемы Им и Наставляемы на Всякую Истину, что для меня лично представляется наиболее Важным Духовным Дарованием.
И Самовластным Богом Духом Святым никто из созданий не может "обладать", ибо Господь Бог Дух Святой Со Отцом Безначальным И Сыном Единородным Безраздельно Царствуют Над всеми Своими созданиями, Изначально Обладая Абсолютной И Неограниченной Властью Над ними.
Аминь!
  
-6
Круто!
А еще вчера некто писал о своей никчемности... )

Вячеслав, не сачкуй. Наш Бог Слово, а не бог ощущений. Давай — колись про стеклянное море пред престолом.

Расскажешь — тогда и я тебе расскажу — как меня поцеловала Снежная Королева, и показала стеклянное море. )
Вот я хочу сравнить наши два моря.
А далее сравним твое и мое море — со стеклянным морем Максима Исповедника. )
#10 | Александр Сидоров »» | 06.10.2016 22:53 | ответ на: #8 ( Троицкий Рувим ) »»
  
-5
я лично не сомневаюсь в том, что и колорадские жуки также творят Его Всеблагую, Всепремудрую и Всеспасительную Волю
....................................................................................................................................

И я не сомневаюсь, что и колорадские жуки творят...безчинство на моем огороде.
И еще я знаю, что мир, который нам довелось посетить, "в его минуты роковые" - есть мир гнева Божия. И что с того? Я должен мириться с "благими колорадами"? ))
     
-5
колорадские жуки творят...безчинство на моем огороде...
...По Воле Божией, для Благих, в Итоге, Целей.
Ибо Христос Воскресший Говорит:
Ни одно зло, даже самое маленькое, ни с одним человеком на Земле не может случиться иначе, как По Моей Воле. И для Тех, Которые Молятся, Это Бывает Послано От Меня, как Мученический Венец, а для тех, кто не Молятся – это Наказание.
  
-6
По главному согласен с Вами, Рувим.
Но, полагаю, молитва должна быть не ради молитвы, а ради «плода».
Не знаю, кто как, а я молюсь – ради престола. Престол – это, в известной системе координат Лев. Лев – это сила, духовная сила, разумеется.
Стоило ли мне становиться христианином, при этом не желая стать «львом», и не желая обладать силой? Это ошибка, Рувим, а по-нашему – грех.
Сила льва – это не метафора, а действительная сила для подъема: ото Льва к Тельцу, а далее к Орлу. Таким образом, в конечном счете, мне, как и любому христианину, необходимо последовательно получить три престола.
Вот, по знакам на епитрахили и куколе, можно проследить движение христианской души на небо.
Каждый крест есть престол.
Может возникнуть вопрос, а какое я лично имею отношение к сему ангелическому одеянию?
И в правду... какое?

«Слуху моему даси радость и веселие...»
     
-7
...мне, как и любому христианину, необходимо последовательно получить три престола.
Мечтать не вредно. И особенно легко мечтается после тырдановских мечтательных словоизлияний.
Но всё, чем "обладает" человек - это множество согрешений.
Ибо любой человек, на самом деле, бывает либо Обладаем Духом Святым, Принося Благий Плод Духа;
Царю Небесный
Стакан Святой Воды Во Имя Отца И Сына И Святого Духа - Единого Истинного Бога!!!
либо водится за нос духами лжи.
"Третьего" не бывает...
  
-6
...либо водится за нос духами лжи.

Думаю не без этого. И че? - Волков бояться - в лес не ходить. )
...............................................................................................................

Мечтать не вредно. И особенно легко мечтается после тырдановских мечтательных словоизлияний.

Может, конечно, я не прав, но я только и живу мечтой.
Впрочем, не только мечтой.
С Ильей я "знаком" – еще как года нет. И, по большому счету, "путь мой", от встречи, принципиально не изменился. Но стало интереснее – безусловно. Православного символизма мне явно недоставало. А так как я христианин-неоплатоник, а соответственно – имяславец, то сами понимаете – Илья стал для меня находкой.
Таким образом, в Вашем посыле имеется правда: верно, что свои знания я поверяю учением Ильи Тырданова, но так же верно и то, что учение Ильи я поверяю своими знаниями. Но так же верно и то, что однажды, открывшийся мне Тропос, все более влечет меня к «моему» Логосу, и, все более и более, Он вовлекает в орбиту моего существования, «необходимое» – единое на потребу.
................................................................................................................................................................................
Рувим, а можно я задам Вам вопрос по существу темы.

По моему еще В.Розанов, в свое время, заметил, что ветхозаветные времена, отличаются от новозаветных тем, что Бог, как бы "искал" человека. Отсюда в библии мы видим так много "Рема" – по отношению к человеку. После пришествия, Бог как бы замолчал. Теперь человек ищет Бога.

Вопрос: Ваши, личные отношения с Творцом, с этой точки зрения, не правда ли, напоминают ветхозаветный характер?
     
-6
По отношению к безплодным мечтателям, Господь Бог, действительно, Замолчал (даже обидно: почему "как бы"?). Пусть ищут. Только, например про Виктора Франкля, написавшего книгу "Человек в поисках Смысла", Отец Небесный Сказал, что он искал, да так и не Нашёл...

Возвращение
Объятия Отча
Было время, подобно блудному сыну из Евангельской притчи, и я Искал. Когда же Господь Вышел мне навстречу и Благоволил Водворить меня с Собою, то, несомненно Сие Сопребывание Со Отцем И Сыном И Духом Святым, напоминает То Блаженное Бытие, Которое описывается в самом Начале Библейского Повествования. Ибо Единый Истинный Бог, с тех пор, не изменился...
     
-5
> А далее сравним твое и мое море.

«Слаще мёда и капель сота» — определения твои Архип))

Архип, «Стеклянное море» надо думать очаровывает умы многих людей. Давид в псалме 148,4. призывает небеса небес и воды, которые превыше небес, хвалить Бога.

Близка мне идея, которая заключается в том, (как бы выразиться пофигуристей) что над твердью небесной, то есть над крышами небесными, находится огромное море

ослепительной чистоты. И вот на этих необъяснимых для нас водах, Всевышний установил Свой престол... Дальше я должен умолчать из-за страха быть осмеянным

ps. жду рассказа о поцелуе Снежной Королевы
  
-6
...находится огромное море.

Спасибо, но я не понял - море стеклянное или как?
......................................................................................
ps. жду рассказа о поцелуе Снежной Королевы

Ээээээээ! Так не честно!
Ты ведь рассказал только половину рассказа.
Тогда и мне придется рассказать половину....

Мне на каком месте оборвать свой рассказ? ))
  
-7
ПРЕСТОЛЫ.
Крылатые кольца — это «Престолы» — духовно-интеллектуальные силы (формы ангельской жизни), создающие этажи Мироздания. Все энергии — круговращаются, исходят от Бога Слова и в Бога Слова возвращаются.
Одно кольцо символизирует принцип круговращения духовных энергий.
Два кольца — Небо и Земля.
Четыре кольца — Благодать, Небо, Земля, Человек.
Пять колец — Благодать, Небо, Земля, Человек, Слава.
Орел — благодать, проходящая промежуток от сущности Пресвятой Троицы, до точки вхождения в Мироздание. Находится одной половиной в нетварном состоянии, другой в состояние перехода к творческой деятельности.
Телец — измененная благодать, проходящая «расстояние» от преломления, до полного распыления, до состояния «ничто» (Бездна вод).
Лев — дважды измененная благодать, выходящая из состояния абсолютного растворения (из Бездны вод) для формирования ментальной основы материального мира (души вселенной).
Человек — трижды измененная благодать, находящаяся в состоянии «полной неузнаваемости», состоянии материи.
И. Тырданов
.................................................................................................................................................................
Попробую как-то обосновать свой предыдущий пост. (По схеме Ильи Тырданова)

Гипотеза о трех (четырех) престолах. Или — мечты...мечты!

Я так думаю,что первый престол, Лев (7), это сама жизнь, облеченная в логосы естества (по св. Максиму Исповеднику), которую дает Бог каждому человеку во все времена. Жизнь – которую надо прожить по совести, то есть по нравственному закону положенному Богом на человеческое сердце.
В этом смысле все люди на земле равны перед Богом (имеют один престол) и на этом уровне, полагаю, все люди, судимы, одной мерой – мерой Святого Духа. Это престол «работников закопавших, но сохранивших талант»

Второй престол – Богородица (11), Телец (4) – Этот престол, в отличие от первого, обретают только крещеные люди, обладающие логосами умозрения, которые, подобно Богородице, должны «родить и вырастить» в себе Исуса Христа. Понятно, что это возможно сделать только при условии принесения в жертву (заклания) собственной, индивидуальной человеческой природы, ради рождения природы – божественной (талант, помноженный надвое). Здесь мера суда есть Исус Христос.

Третий престол Царство (12) – Орел (3) – С обретением третьего престола подвижник получает жизнь, облеченную в логосы ведения. Здесь мера суда есть София Премудрость Божия.

Далее, откровенно сказать, и «заглядывать-то» боязно. Поэтому в предыдущем посте я ограничился высказыванием о трех престолах. Однако, судя по тому, что пишет св. Максим Исповедник, и потому, что на куколе монашеского одеяния имеется еще один, четвертый, символ престола, то получается, что у Бога для человека есть еще один престол. Но получив его, останется ли человек человеком?

«Кто [преодолевая свое] разделение с Богом, возникшее вследствие преступления, соединяется с Ним, тот прежде всего отделяет себя от страстей, затем – от страстных помыслов, далее – от естества и логосов, присущих этому естеству, потом уже – от умозрений и от ведения. Наконец, уходя и от пестроты логосов Промысла, он неведомым образом достигает Логоса Единицы» св. Максим Исповедник

Такие вот мои мысли. Поправьте меня.
  
-6
Николаю Семеновичу Лескову — с любовью.
Н.С. Лесков

«Лескова русские люди признают самым русским из русских писателей и который всех глубже и шире знал русский народ таким, каков он есть» Д. П. Святополк-Мирский.

Монолог Ивана из к ф Очарованный странник, в исполнении замечательного актера Александра Михайлова :
  
#20 | Сергей И. »» | 13.11.2016 16:52
  
-5
Если остановиться хотя бы на девятнадцатом веке, то ещё безвестный автор "Слова о полку Игореве", Мельников-Мечерский, Мамин-Сибиряк ... Гоголь, семь великих поэтов России девятнадцатого века ...
#21 | Александр Сидоров »» | 13.11.2016 18:04 | ответ на: #20 ( Сергей И. ) »»
  
-6
Поэтов и поэзию я мало понимаю. Поэтому доверюсь Вашему мнению.
  
#22 | Сергей И. »» | 13.11.2016 19:57 | ответ на: #21 ( Александр Сидоров ) »»
  
-5
Великих поэтов России 19-го века было семь: Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Баратынский, Фет, Некрасов, Кольцов. Они писали и прозу, но начинал каждый, наверное, со стихов. Что подтвердил своим примером Бальзак. На вопрос, с чего он начал своё творчество, ответил: "Как и все, со стихов". Со стихов начал и Миге́ль де Серва́нтес Сааве́дра. На что один из его современников заметил: "Слог у него громоздкий и тяжеловесный. Писал бы он прозой". И он написал величайшее произведение мировой литературы — романа «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский». Исключение составляет, пожалуй, один Шиллер. Начал своё литературное творчество с прозы, однако затем перешёл на стихи и все свои произведения после этого писал только так.
#23 | Александр Сидоров »» | 13.11.2016 23:09 | ответ на: #22 ( Сергей И. ) »»
  
-5
Благодарю за справочку, Сергей И.

А Вы печатаетесь? Где можно почитать Ваше (не шутливое)?
  
#24 | Сергей И. »» | 13.11.2016 23:24 | ответ на: #23 ( Александр Сидоров ) »»
  
-6
Да хоть на странице "Высказывания и афоризмы". Там не только шутки.
#25 | Александр Сидоров »» | 14.11.2016 10:18 | ответ на: #24 ( Сергей И. ) »»
  
-4
Сергей, однажды Вы упоминали о своем желании написать нечто о Федоре Ивановиче Тютчеве.
Если я ни чего не путаю, то как обстоят дела?
  
#26 | Сергей И. »» | 14.11.2016 11:52 | ответ на: #25 ( Александр Сидоров ) »»
  
-5
Да, обещал. Тютчев по профессии дипломат, по призванию поэт, один из семи великих поэтов 19-го века. Своему поэтическому дару значения не придавал. Писал, когда приходило вдохновение, на случайных листках. Но со временем выяснилось, что он ещё и пророк. Как, наверное, любой гений. Постараюсь выполнить обещание.
  
#27 | Сергей И. »» | 14.11.2016 12:07
  
-4
Обратите внимание, какая-то нечисть (или её прислуга) поставила минус этой странице о творчестве Лескова. Вероятно, она же поставила минус моей странице о святом Иоанне Кронштадском. Ни одного моего слова там нет, просто скопировал текст о святом и поместил на страницу. Не по вкусу нечисти русский дух и русская культура. Как и предрассветный крик петуха, от которого вся эта пакость бежит во тьму. За что и ненавидит эту священную птицу. Что можно заметить из уголовного жаргона. Сама нечисть, конечно, проявляться во плоти в мире не может, но кто-то же ей служит. Очень удивлюсь, если эта прислуга не отреагирует на этот комментарий. Хозяева её за такую халатность по головке не погладят.
Мир доживёт до рассвета,
Третий петух пропоёт.
Древнее знание это
В сказках читает народ.
Сказкой его и считает,
Но в своё время поймёт.
Сказочны ключ открывает
Наш генетический код.
Ранее срока отмычкой
Код не взломаете вы.
Дать неразумному спички -
Всем не сносить головы.
#28 | Александр Сидоров »» | 14.11.2016 12:16 | ответ на: #26 ( Сергей И. ) »»
  
-5
Если у Вас получиться толкнуть штангу, чего мы от души желаем, то Вы помните, конечно, что мы в очереди! )


Ф.Тютчев
Бессонница

Часов однообразный бой,
Томительная ночи повесть!
Язык для всех равно чужой
И внятный каждому, как совесть!
Кто без тоски внимал из нас,
Среди всемирного молчанья,
Глухие времени стенанья,
Пророчески-прощальный глас?
Нам мнится: мир осиротелый
Неотразимый Рок настиг —
И мы, в борьбе, природой целой
Покинуты на нас самих;
И наша жизнь стоит пред нами,
Как призрак, на краю земли,
И с нашим веком и друзьями
Бледнеет в сумрачной дали;
И новое, младое племя
Меж тем на солнце расцвело,
А нас, друзья, и наше время
Давно забвеньем занесло!
Лишь изредка, обряд печальный
Свершая в полуночный час,
Металла голос погребальный
Порой оплакивает нас!
#29 | Александр Сидоров »» | 14.11.2016 12:34 | ответ на: #27 ( Сергей И. ) »»
  
-4
Обратите внимание, какая-то нечисть (или её прислуга) поставила минус этой странице о творчестве Лескова.
......................................
Да, обратил. )
Думаю, что подобных случаях логику искать бессмысленно. )
Сам с удивлением и любопытством наблюдаю за бесенком преследующим и меня в частности.


Мир доживёт до рассвета... Аминь и Богу слава.
  
0
"ГОЛОС, ЛОГОС, ГЛАГОЛ..." || видеопоэзия

Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites