Обращение священника Алексея (Мороза).

священник Алексей (Мороз)

Обращение священника Алексея (Мороза)
Дорогие братья и сестры!

Сегодня наша Русская Православная Церковь стоит на грани раскола. После известных церковных событий начала февраля 2016 года многие прихожане боятся ходить в свои храмы, исповедоваться и причащаться. Сотни тысяч людей обращаются к своим духовникам с вопросом, что делать, если предстоятель церкви вопреки канонам и православной традиции вступил в открытое общение с латинянами и их главой - папой римским, и проповедует ересь экуменизма как неотъемлемую часть церковной жизни. Многие считают, что теперь молитва в храмах, где поминается патриарх Кирилл, есть соучастие в его еретических действиях, а значит и отпадение от мистического Тела Христова, и следование по пути к верной погибели души.

Вместе с тем православных волнует вопрос, если мы отказываемся от принятия экуменических установок архиерейского собора 2-3 февраля 2016 года, от братания с католиками и от других чуждых православному мировоззрению положений декларации, принятой папой Франциском и патриархом Кириллом, то не становимся ли мы раскольниками нашей Церкви?

Попробуем ответить на эти вопросы. Церковь – это, прежде всего Богочеловеческий организм, мистическое Тело Господа нашего Иисуса Христа, и каждый верующий человек, стоящий в Истине, является клеточкой этого Тела. При смертных грехах человек отпадает от Церкви и находится вне Её. Причем неважно, какое при этом место в церковной иерархии он занимает: патриарх, епископ, священник или мирянин. Бог нелицеприятен. И только при покаянии, осознании и отречении от своих греховных слов и действий, он вновь воссоединяется с Церковью Христовой. Как сказано в разрешительной молитве, читаемой на исповеди после покаяния грешника: «…. Примири и соедини его святей Твой Церкви, о Христе Иисусе Господе нашем….». Таким образом, нераскаявшийся грешник, упорствующий в своем гибельном заблуждении, находится вне Церкви.

Если же люди не принимают губительные заблуждения ряда иерархов и верны вековым святоотеческим традициям, они как были, так и остаются верными чадами Церкви Христовой и никакого отношения к расколу не имеют. А те, которые вносят еретические учения в жизнь Церкви, являются раскольниками и отпадают от мистического Тела Христова.

Поэтому призываем всех верных чад Русской Православной Церкви никуда из своей родной Церкви не выходить. Ходить в те храмы, где священнослужители строго придерживаются догматов православия и не принимают ересь папизма и экуменизма. Требовать от архиереев и иереев стояния в Истине! Писать соответствующие письма в МП и требовать созыва поместного собора РПЦ с широким участием православной общественности для рассмотрения и осуждения вышеуказанных ересей.

Для уврачевания ран, нанесенных телу Церкви, призываем всех Её верных чад наложить на себя трехдневный пост, начиная с четверга 18 февраля и до воскресения 21 февраля. При этом совершать в каждый день поста по три земных поклона с молитвами об уврачевании и спасении нашей Русской Православной Церкви, искоренении ереси и возможного раскола.

С любовью о Господе, председатель Собора православной интеллигенции, член правления Союза писателей России СПб, духовник Народного собора СПб священник Алексей Мороз

17.02.2016

Комментарии (46)

Всего: 46 комментариев
  
#1 | Андрей Рыбак »» | 28.02.2016 05:12
  
0
Такая тема уже была
#2 | Максим Гурин »» | 28.02.2016 08:15
  
-1
Господь един всем людям, церковь путь к Богу, а обряды лишь в помощь, никто даже их не обобщать предлагает их с людьми так же идущих за Христом несколько иначе, патриарх лишь пообщаля с их Церковью, что здесь такого, что бы сказал Иисус на то, порицается даже просто общение
  
1
Круто написано. А православная интеллигенция знает что такое любовь? Или они думают, что так называемые атеисты любви и Бога не имеют? О Божьем ли печётся автор темы? Христом сказано, что Он принёс в мир разделение, и это то разделение, которое проходит через сердце любого человека, разделяя в нём самом доброе от недоброго. А как автор темы хочет делить людей? Так делят и политики: у них одни левые, другие правые, третьи центристы. Вообщем, белым и красным конца нет. Ещё раз приглашаю прочесть это исследование: http://weraznanie.blogspot.ru
#4 | Лидия К. »» | 28.02.2016 12:22
  
3
"пообщался" ничего такого нет. ЕСТЬ ЖУТКОЕ И СТРАШНОЕ нарушение церковных канонов и преданий святых отцов, что является основой нашего славянского, русского этноса или, как Сталин назвал - нации. Есть такой великий русский ученый 20 века Лев Николаевич Гумилев, сын белогвардейского офицера и прекрасного поэта Николая Гумилева. С ДЕТСТВА ОН ПОБЫВАЛ В СОВЕТСКИХ КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ЛАГЕРЯХ его, мальчишку укрывали и подкармливали единоверные греки. В своем великом труде по этнографии главным критерием этноса он ставит вероисповедание. Весь 20 век этому подтверждение. Все второе тысячилетие было коварное стремление истребить славян, православие со стороны "христанского" запада.Если мы не спасем ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ нас уничтожат физически. Есть психологическое оружие действующее на поведение человека и в 20 веке применялось, например, во время ельциновского путча. В Москве в августе стояли перед американским посольством противотанковые ежи, видимо не были уверены в 100% действии психотропного оружия. Православие очень мудрая и трудная вера и дается с трудом,взрослым людям. Господь говорил: будьте как дети. А мы не можем, мы задавлены грехами, нужна генеральная исповедь и всероссийское покаяние, кто нас на этот подвиг во имя Православия поднимет?
  
-1
"...и это то разделение, которое проходит через сердце любого человека, разделяя в нём самом доброе от недоброго."
разделило доброе от недоброго в сердце да там и оставило?( отделили тромб от стенки сосуда да в сосуде и оставили,ну это нормально,это по нашему.)
Вы уж меня простите,но Ваше мнение о разделении - полная отсебятина. Всё гораздо жёстче."...ибо Я пришел разделить человека с отцом его,и дочь с матерью её,и невестку со свекровью её.И враги человеку - домашние его...".Зачем передёргивать то,что и так ясно изложено.Не нравиться такой подход - создавайте свою религию,что,впрочем,многие и делают,в том числе атеисты.Совсем неважно "как автор темы хочет делить людей".Всё давно объяснено.Если говорить о Боге ( а для православных Он един в трёх лицах,Отец,Сын и Дух Святой.) - то "...Кто не со Мною,тот против Меня...",Если речь об иерархах Церкви - то "...кто не против Вас, тот за Вас...". То есть,кто не против экуменической ереси ( а то,что экуменизм ересь - об этом читайте Святых отцов) патриарха Кирилла,митрополита Иллариона и иже с ними,тот за них и,следовательно, сам еретик,и наоборот.Возражения, типа " о душе своей лучше думайте и о грехах своих кайтесь,а не лезьте в вопросы о которых не понимаете" не проходят по очень простой причине.Как раз, не желая увеличивать и без того необъятные грехи свои и отягащать душу свою, я, лично, и не хочу поддаваться ереси господина Гундяева и вступать во Всемирную Церковь, не имеющую ничего общего с учением Христа, за которую они с Папой ратуют.Да,Апостольское Православие, по мирским понятиям, жёстко,нелицеприятно,неудобно ( стояния на службах,посты,утренние и вечерние правила, да ещё и не ври, и соседа не обругай,и кроме жены никого не знай,и не рви жилы в погоне за деньгами,карьерой,славой... да что же это за жизнь такая...в других религиях многого из вышеперечисленного не требуют.. уж лучше туда,тем более и патриарх решил,что Бог для всех один,и все христиане братья.А у католиков и посидеть на службе можно,да и с постом полегче,а у протестантов денежки в почёте,а у мусульман...,а, да ладно,Бог ведь один...,зато можно одной женой не ограничиться.).Впрочем, на то Господь и дал людям свободу выбора.
  
-1
Я с вами согласен по всему тому, что сказано, я постоянно поднимаются эту тему и здесь и в общении с другими людьми, что Христос принёс идею в этот мир спасения через любовь к ближнему и потом уже к Богу, притом это для людей всех чёрных и белых, прямоволосых и кудрявых, сильных и слабых, а разделял только добро от зла! А мы что Его имя используем, что бы делить людей по иным критериям с негативным суждением о всем прочим! Позор нам! Ревниво с ненавистью огораживая до паранойи какие то догмы мы как те фарисеи и иудеи, что Его же и распяли, за то, сто Он чуть отклонился в сторону от их Закона, который они соблюдали только на виду для общества!
#7 | Алексей Казанский »» | 28.02.2016 14:57 | ответ на: #6 ( Максим Гурин ) »»
  
1
"Ревниво с ненавистью огораживая до паранойи какие то догмы мы как те фарисеи и иудеи"
любезный, какие то догматы, это есть православные вероучительные истины, и если на них наплевать то это значит наплевать в целом на православие, по сему зачем вам православие идите сразу к католикам, они этим постоянно занимаются.
#8 | Максим Гурин »» | 28.02.2016 15:13 | ответ на: #5 ( Дмитрий Л.А. ) »»
  
0
В вашей мысли много ревности, да аы используете некоторые фразы из Библии, действительные, но смысл гораздо шире и те кто прежде всего обращают внимание о разделении добра от зла гораздо ближе к истине и Христу, чем те кто заморачиваются догматами и отличием догматов! Я не сторонник экуменизма, я даже считаю, что обьединение опасно и неосуществимо, посколько различие конфессий стоит ещё и на различии культур и менталитетов народов и попытки соединить могут вести к противоположным результатам, например мы сейчас уже спорим, а у кого тел дойдёт до ксенофобий и вещей в принципе противных Богу и греховных гораздо более какой то ереси! Но ограждаться от общения с иными это безумие! Я православный и не хотел, что бы в обрядах и таинствах что то менялось ради какой то идеи, но я бывал в мечети на экскурсии, вел себя вежливо и с уважением их обычияв, побывал и все, Бог один, но молиться буду продолжать по православным обычиям, это мой путь!
#9 | Максим Гурин »» | 28.02.2016 15:23 | ответ на: #7 ( Алексей Казанский ) »»
  
-1
Я в Христа и Его учение верю прежде всего, а догматы православия это не идея, это лишь форма, второстепенная вещь, я не предлагаю ее менять и оспаривать тем что вы называет ересью, мне по культуре и менталитету ближе принять по крайней мере основные каноны о Троице и молиться Господу по православным обычиям! Но не надо из за этого основное идею человеколюбия Христа выбрасывать на задний план! Возлюби ближнего своего как самого себя, а от себя бы сказал более себя любимого, ведь Христос возлюбил всех и даже Понтия Пилата и того легионера что бичевал Его, это конечно и для меня не выполнимо, но по крайней мере не ненавидеть тех кто иначе молится или иначе выглядит вполне по силам всем
#10 | Алексей Казанский »» | 28.02.2016 15:24 | ответ на: #8 ( Максим Гурин ) »»
  
1
"В вашей мысли много ревности, да аы используете некоторые фразы из Библии, действительные, но смысл гораздо шире и те кто прежде всего обращают внимание о разделении добра от зла гораздо ближе к истине и Христу, чем те кто заморачиваются догматами и отличием догматов!"
если вы не заморачиваетесь догматами, то вы не замарачиваетесь истинами веры православной, тогда все что вы пишите как православный человек, есть полный бред.

" а догматы православия это не идея, это лишь форма, второстепенная вещь,"
следуя вашей логике православные вероучительные истины, то есть фундамент православия есть второстепенная вещь, у вас любезный расщепление сознания - шизофрения, не в обиду сказано а по факту.
#11 | Дмитрий Л.А. »» | 28.02.2016 17:20 | ответ на: #8 ( Максим Гурин ) »»
  
0
Собственно,каков уровень нашего диалога?Я говорю,что верю тому,что дважды два - четыре,а Вы мне отвечаете - не заморачивайтесь догматами и их отличием,всё гораздо шире. Гораздо ближе к истине, что дважды два - это пять.
Сейчас проявилось много людей, типа митраполита иллариона (госп.алфеева), которых я называю православные атеисты.То есть по форме вроде бы и православные,а на словах и делах - политики,атеисты.Мол Евангелие,учения Святых Отцов - это всё дела давно минувших дней.Ну а мы в космос летаем,интернет запустили,сейчас чипчики отработаем,начнём проповедывать идиотизм типа общечеловеческих ценностей или всеобщей войны за мир,заодно и в православном учении ревизию сделаем,а то что-то оно устарело и мешает с хорошими людьми объединиться.Всё это имеет право быть, но причём здесь Православная Вера?
P.S. У меня работали и мусульмане и атеисты.Никаких разногласий на бытовом уровне не было.Среди них, как и среди всех прочих людей, были и хорошие ребята и не очень.Я не касался их веры или неверия,они моей и жили неплохо.Так что ни о каком ограждении от "инакомыслящих" речь не идёт.Ну а со своими фантазиями можно молиться и табуретке.Польза та же.
#12 | Максим Гурин »» | 28.02.2016 17:39
  
1
Да нет я молюсь в храме православном и по законам православия, этим путём иду к Богу, как бы не был тяжел этот путь и не могу хвалиться, что соблюдаю все, кое что просто сил нет, может монахи так делают, я против не имею, но не могу, поймите меня верно, не будем касаться других религий, там сложнее, в основе христианства любого лежит учение Христа о познания и принятия Бога через человеколюбие, а каноны и различия суть второстепенная и никогда не должны быть важнее основы, иначе это уже фарисейство в православной обертке, то что прежде всего обличал Христос, не ереси а это!
#13 | Дмитрий Л.А. »» | 28.02.2016 18:05 | ответ на: #12 ( Максим Гурин ) »»
  
0
" Ибо говорю вам,если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев,то вы не войдёте в Царство Небесное..." ( Ев.от Матфея,гл.5,ст.20.).
Так что с фарисеями не всё так просто.Это не ругательство.Найдите,пожалуйста, силы и время, и почитайте повнимательнее Евангелие.
#14 | Алексей Казанский »» | 28.02.2016 18:13 | ответ на: #12 ( Максим Гурин ) »»
  
0
Православно-догматическое Богословие
§2. Понятие о христианских догматах...
Под именем христианских догматов разумеются откровенные истины, преподаваемые людям Церковью, как непререкаемые и неизменные правила спасительной веры. То есть, в каждом христианском догмате предполагаются три необходимые черты: догмат —
1) есть истина откровенная и, значит, содержащаяся в Священном Писании, или Священном Предании, или в обоих вместе: потому что других источников для христианской Религии нет, и учение, не заключающееся в этих источниках, никогда не может быть христианским догматом. В этом-то смысле истины — принесенные на землю Христом Спасителем, в самом Слове Божием называются догматами, и у древних знаменитых пастырей Церкви встречаются выражения: догматы Божественные, догматы Христовы, догматы Господни, догматы евангельские, догматы апостольские; даже все христианское учение называется вообще догматом, Евангелисты и Апостолы именуются учителями догмата, а православные христиане — блюстителями догмата...
2) — есть истина, преподаваемая Церковью. Ибо хотя все христианские догматы до одного заключаются в Божественном Откровении, но мы, как частные верующие, заимствуя их каждый непосредственно из Откровения, легко можем не понять того или другого догмата, или понять превратно, или, если и поймем правильно, не можем быть решительно убеждены, что наше разумение догматов совершенно истинно, — тогда как Церковь на то, между прочим, и учреждена Господом, чтобы быть ей хранительницей и истолковательницей Его Откровения для всех людей, быть столпом и утверждением истины (1 Тим. 3:14), и с этой целью соблюдается Духом Святым так, что не может погрешать, ни обманывать, ни обманываться...
3) — есть истина, преподаваемая Церковью, как непререкаемое и неизменное правило спасительной веры: — последняя существенная черта христианского догмата, отличающая его от всех других истин самого Откровения христианского, содержимых и преподаваемых Церковью. Истины христианского Откровения, заключающегося преимущественно в книгах Священного Писания...

http://azbyka.ru/otechnik/Makarij_Bulgakov/pravoslavno-dogmaticheskoe-bogoslovie-tom1/#0_3

Евангелисты и Апостолы именуются учителями догмата, а православные христиане — блюстителями догмата...
все просто, ежели вы не являетесь блюстителем православных догматов то и не являетесь православным христианином.
#15 | Максим Гурин »» | 28.02.2016 18:27
  
1
Я не против того что вы написали в корне, но это сложно воспринимается и может истолковываться по разному, я отталкиваюсь от основы Библии, Нового Завета, путь к Богу через человеколюбие, то что прежде всего нес Христос, да цель Царство Божье, но оно наследуется прежде всего чистой душой, приняв зло, даже ради якобы благого дела борьбы с инако понимающими тягу к Богу без зла и лицемерия можно самому легко сойти с этого пути, хотя обличать зло надо обязательно, тут тонкая грань, как самому не принять его даже реально борясь не с невинными инакомыслящими, а истинным злом
#16 | Алексей Казанский »» | 28.02.2016 18:41 | ответ на: #15 ( Максим Гурин ) »»
  
1
"я отталкиваюсь от основы Библии, Нового Завета, путь к Богу через человеколюбие"
первая заповедь - возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостью твоею.
а тот путь который вы привели, приведет вас к вере в человека, то есть к антихристу, вот к чему может привести игнорирование православных догматов
#17 | Максим Гурин »» | 28.02.2016 19:00
  
0
Нет я не соглашусь с вами, человек способный всем сердцем полюбить ближнего более себя самого идёт путём к Богу, а к антихристу идёт любящий самого себя! Всю историю и до Христа и к сожалению после люди изворачивают даже самые прекрасные идеи. Я понял Христа своим сердцем и душой и хотя жизнь и обстоятельства не всегда дают мне точно исполняя все, я к этому стремлюсь и если с кем и веду постоянную борьбу то со злом в душе, вызываемым нечестивым поведением многих, обычно формально не отрицающих Христа, но по делам узнаваемым и обличаю это зло, балансируя что бы самому им не наполниться и здесь мне помощь только Библия и Христос
#18 | Алексей Казанский »» | 28.02.2016 19:28 | ответ на: #17 ( Максим Гурин ) »»
  
0
православие здесь причем???
  
0
С моей отсебятиной, Дмитрий, вы слишком поторопились. Как раз именно это жёстче: "Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные". (евр. гл. 4:12) А уж только после этого то, что вы сказали о разделении человека с отцом, матерью и т.д. Поскольку всё изнутри: где-то мы согрешаем, а где-то бываем на высоте. Грех и ведёт людей к разделениям, но вначале всегда умом разбредаются: ""И рассеялись они без пастыря и, рассеявшись, сделались пищею всякому зверю полевому" (кн. Иезекииля, гл. 34:5). А для единства всем нужна в разуме одна власть - Божьи заповеди: "И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы" (римл. гл. 1: 28-31). Это то, что касается разделения. Как видим, в заповедях всё для человека. Что касается церквей, то вообще-то, они создавались не на вечно, а до времени совершенства разума человека: "...помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас" (1-е Иоанна, гл.2:27). И: "Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель - храм его, и Агнец" (Откровение, гл.21:22). Похоже, что многие церковные служители нашли себе золотую жилу и просто дурят простодушных людей, забыли для чего они поставлены. Пусть не подкусывают друг друга, а вникают в учение Христа и заповеди. А также помнят, что для них суд от Господа даже более строгий, как для всяких учителей. Господь дал свободу - это верно, но горе нам, если мы забудем рамки этой свободы - заповеди Божьи.
  
0
"А для единства всем нужна в разуме одна власть - Божьи заповеди"
вы вообще хотя бы не много с историей знакомы?
в 1054 году католики западные "христиане" отпали от восточных христиан православных, при этом и у тех и у других более 1000 лет была по вашему выражению - "одна власть - Божьи заповеди", но тем немение единство разрушилось, а по какой причине это произошло, одна из причин это нарушение католиками догматических основ, придуманная ими филиоквия.
соответственно ваше утверждение ложное.
  
0
Да, всё так. В любом народе найдутся благоразумные люди и злоумышленники. Но Христос принёс не идею, а учение жизни, соответствующее высокой (выше всех тварей) природе человека (у всего живого и неживого своя природа). Всё основано на любви к ближнему, а нелюбимые всегда виноваты. Где нет уважения, там нет и мира, там вожделения, осуждения, обиды и всякие несправедливости. Тут просто беда, что детоводители (служители церкви), сами не вникли в учение Христа и разбрелись умом кто куда. Им нужно не кусаться, а вникать в учение и закон Всевышнего. Какую заповедь перед Богом нарушил Патриарх, пойдя на встречу? Правильно, никакую.
  
0
"Какую заповедь перед Богом нарушил Патриарх, пойдя на встречу? Правильно, никакую"
вы просто не понимаете сами что говорите, правильно говорить "Какую заповедь Божью нарушил Патриарх", а перед Богом человек грехи совершает нарушая заповеди, то есть - какой грех совершил Патриарх, пойдя на встречу с папой римским?
вот это правильная постановка вопроса.
ответ - грех нарушения первой заповеди, то есть встречаясь с еретиком который возводит на Бога хулу, называя этого еретика братом, сам становится таковым.
  
0
Алексей, сами себе признайтесь во что вы верите. Если в Бога (а любовь к Богу состоит из соблюдения Его заповедей), то выбросьте из головы всё прочее. Знаете, что когда заповеди нарушаются миром, то весь этот мир становится виновным перед Богом. А если, по-вашему, я лгу о Божьей власти над миром, то вы скорее всего, сами себе закон и мы не поймём друг друга.
  
0
вы дурачка не включайте, тот кто оправдывает грех совершенный патриархом (патриарх назвал братом еритика возводящего хулу на Бога) сам грешит против Бога (оправдывая человека назвавшего братом еретика возводящего хулу на Бога) при этом прикрываясь любовью к Богу.

"я лгу о Божьей власти над миром, то вы скорее всего, сами себе закон и мы не поймём друг друга."
ко всему прочему у вас с пониманием проблемы. повторю вы лжете извращая понимание, Божьей власти над миром, то есть прикрываясь именем Божьим, извращаете вероучительные истины православия.
вобщем стандартный изуитский подход.
  
0
Вы говорите верно, пока слышишь такое понимаешь, что у этого мира есть надежда на спасение, потому что все от чистого сердца ради спасения и сохранения души для Бога
#26 | Максим Гурин »» | 28.02.2016 20:36 | ответ на: #22 ( Алексей Казанский ) »»
  
0
1 заповедь гласит почитание Господа Бога, папа Римский так же служит Господу Богу, только конечно по своему, так какая же здесь хула
  
0
Если вы имеете в виду тот грех, что папа считает себя посредником между людьми и Христом, то это его проблемы. Но вы же знаете, что и врага должно любить. Не стоит воевать, пообщались и ещё на 1000 лет попрощались. Шум ни о чём. Ведь сказано пророками: " И будут все научены Богом". Именно Богом (не папой, не Патриархом). А потом, ведь Бог поругаем не бывает, так что все научатся. Удачи.
#28 | Алексей Казанский »» | 28.02.2016 20:44 | ответ на: #26 ( Максим Гурин ) »»
  
0
"1 заповедь гласит почитание Господа Бога, папа Римский так же служит Господу Богу, только конечно по своему, так какая же здесь хула"
вы какой веры будите???
вы четко скажите, а то судя по вашим высказываниям, у вас вера всех времен и религий!!!
  
0
"Если вы имеете в виду тот грех, что папа считает себя посредником между людьми и Христом, то это его проблемы."
католическая филиоквия, если это вам вообще что то говорит
#30 | Т. Георгий »» | 28.02.2016 20:47 | ответ на: #15 ( Максим Гурин ) »»
  
0
Скажите пожалуйста, а для вас есть ли разница: научится любить Бога через любовь к человеку или научиться любить человека, чтобы любить Бога?

Исходя из того, что вы все время приводите формулу " путь к Богу через человеколюбие", понятно, что второе. Скажите, вы через любовь к человеку антихристу сможете прийти к любви к Богу? Это ведь четко укладывается в вашу формулу. В вашу формулу также четко укладываются очень многие мерзости: чипизация человека, например, трансплантология, экуменизм, эвтаназия, свобода гендерных предпочтений, ювенальная юстиция и т.д. Если вы не видите связи одного с другим, то от этого суть не меняется. Понятно, что вы на такую глубину последствий ошибки от лукавых измышлений не опускаетесь. А зачем? А потому и выводы делаете поверхностные, лукавые. И слепотствуете в своих размышлениях.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites