За что убили императора Николая II

По мнению иностранцев.
На двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла еще невиданного в ней уровня материального благосостояния…
Происходящую в России перемену отмечали иностранцы.
В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
Вот что писал о последних днях царствования Николая II Уинстон Черчилль:
«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.
В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна.
Согласно поверхностной моде нашего времени царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна.
В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успех…
Вот его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, сначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия уменьшают; его действия осуждают; его память порочат… Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых духом, отважных и властных — недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России».
За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на 40%.
С 1,2 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов.
Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914).
Российский золотой рубль был самой стабильной и твёрдой валютой мира.
Потребление продуктов с 1894 г. выросло к 1913 г. более чем вдвое.
Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось.
Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.)
Добыча каменного угля стремительно увеличивалась.
Донецкий бассейн, дававший в 1894 г. 300 млн. пудов, в 1913 давал уже свыше 1,5 миллиарда. Добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо.
В 1913 году добыча нефти была на две трети больше, чем в начале царствования.
Несмотря на то, что производство русской текстильной промышленности увеличилось вдвое, ввоз тканей из-за границы также увеличился в несколько раз.
Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.
Производство хлопчатобумажных тканей с 10,5 млн. пудов в 1894 году удвоилось к 1911 и продолжало возрастать далее.
Общее число рабочих за двадцать лет с 2 миллионов приблизилось к 5.
Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз.
В области машиностроения за самые последние годы проявился быстрый рост: основной капитал главных русских машинных заводов за три года (1911—1914) возрос с 120 до 220 млн. рублей.
Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. и т.д.
Источник: http://facte.ru/

Комментарии (14)

Всего: 14 комментариев
     
3
  
#2 | Сергей И. »» | 03.08.2014 05:31 | ответ на: #1 ( Виктор Дворников ) »»
  
10
Но те, кто исповедует православие, не встанут на пути русских, а встающие на русском пути молятся другому богу, который им не поможет. Никита Сергеевич Хрущов, "оттепель" которого так любят поборники общечеловеческих (обесчеловеченных) ценностей и рыночных (змеегорыночных) отношений, довёл великую державу до того, что несмотря на распаханную целину Россия стала закупать хлеб за границей в Канаде, Аргентине ... Тогда как при императоре Николае Втором Россия полмира кормила пшеницей и маслом. По поводу чего тот же Черчилль (а другого вроде и не было) сказал: "Я думал, что умру от старости, но когда услышал, что Россия закупает хлеб за рубежом, понял, что умру от смеха". При императоре Николае Втором Россия вышла на четвёртое место в мире по экономическому развитию, а по темпам роста экономики и промышленности на первое. Что не на шутку встревожило всё "прогрессивное" человечество "цивилизованного мира". "Если Россию не остановить, то лет через 30 мы будем стоять на коленях перед этим колоссам",- сказали особо впечатлительные "общечеловеки" запада. "Господам революционерам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. Дайте нам десять лет и вы не узнаете страну", - подтвердил их опасения премьер-министр Столыпин. Вот истинные причины потрясений и революций в России. Для того, чтобы не повторить прежние трагические ошибки, неплохо бы знать, что запад (в его современном геополитическом понимании) и уголовное выражение "западло" родственные слова.
#3 | Алеша Попович »» | 03.08.2014 11:54
  
0
Когда открывается вся правда,в свете Пресвятой Библии и истинной жизнедеятельности Святого(!!!)Николая2,ответ на удивление прост!Как Величайшую,Чудеснейшую,Святую,Богочеловеческую Личность,Царя царей,Иисуса Христа,предали и убили из зависти(Матф.27,18),так и величайшую личность,Помазанника Божия,во образ Всецаря Иисуса,Cвятого Царя Николая2,за выдающиеся заслуги в области материального и Духовного,Православного развития России-Дома Пресвятой Троицы(и это при таком жесточайшем,подлом и позорном сопротивлении всех зримых и незримых сил зла!)предали и убили из сатанинской зависти.И можно даже еще точнее сказать:не столько за выдающиеся труды перед Богом и Россией,сколько за Святость,за Православие!Аллилуия!Аминь!
#4 | Николай Г Р »» | 03.08.2014 13:39 | ответ на: #2 ( Сергей И. ) »»
  
-2
Скажите Сергей, какому Богу молится Украинская православная церковь вознося молитвы о властех и воинстве Украины, благословляя власть и воинство на защиту Родины.
Я не слышал об анафеме никому из священноначалия.
Не много на себя берете?
#5 | Валерий »» | 04.08.2014 00:48
  
-1
…Вечером 25 октября 1917 года, выступая с трибуны Второго съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, Мартов заявил:
- Гражданская война началась, товарищи! Там, на улицах, стреляют в наших братьев!..
Однако, настоящая гражданская война начнется позже, когда большевики расстреляют царскую семью. Так чем же был опасен большевикам отрекшийся от престола Николай II?
Почему они его расстреляли?
Причин может быть много. Назову только две.

1.Ленин как опытный пахан связал свою шайку кровью. До октября и после октября Ленину постоянно возражала внутрипартийная фронда. А после расстрела царской семьи прекращается большевистская фронда. Правда, кое у кого возникла мысль: если можно убить царя, то почему нельзя шлепнуть Ленина? Факт остается фактом: Ленин после выздоровления не стал требовать расследования по поводу покушения на него – принял липу с Каплан…

2.Большевики боялись, что русский мужик может послать нового хозяина земли русской к черту и попросить вернуться старого хозяина. Идею Советов крестьянство приняло. Оно могло заявить: «Пусть будет республика советов, но во главе с царем!". Как известно в истории был император Французской республики, то почему не мог появиться царь Российской республики?
Кстати, сам большевистский мастер пропаганды Троцкий заявил: "Если бы белые догадались выдвинуть против нас идею мужицкого царя, мы бы и недели не продержались у власти".

P.S. Была еще одна причина. Ленин планировал устроить суд царем. На суде должен был выступить Троцкий, а Троцкий умел выступать. Естественно, что после суда над царем, авторитет Троцкого в партии возрос.
Но этого не желали противники Троцкого по партии, прежде всего Свердлов.
Поэтому было принято решение расправиться с царем без суда.
#6 | ...Павел »» | 04.08.2014 03:43 | ответ на: #4 ( Николай Г Р ) »»
  
5
Украинская православная церковь вознося молитвы о властех (Вальцман,Яцемнюк,Этинзон...) и воинстве Украины(Банда Коломойского,да шаббес-гои привлечённые), благословляя власть(кагонат) и воинство(правий сектор или жидобандерлоги) на защиту Родины(хазарии). Какому Богу говорите ? Помоему Господь сказал отец у вас диавол.
  
#7 | Фокин Сергей »» | 04.08.2014 03:50 | ответ на: #5 ( Валерий ) »»
  
5
Во первых - Царь не отрекался от престола, а был свергнут, заточен под стражу, а документы сфальсифицированы!

1 Манифест отречения Царя Николая II – фальшивка
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_2664_1_48287/#c18

2. Царь Николай II не отрекался
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_57_1/topic_7873/

3. Подделка дневника Государя Николая II разоблачена
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_57_4/topic_2663/

Кровавое воскресенье".История провокации.
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8681/

Цареубийство - эксцесс революции или ритуальное убийство?
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_57_4/topic_2759/

Во вторых - основа любого действия, кроме умственно помешанных лежит на плане духовно-ментальном.
Все приведенные вами аргументы - исторические данные находятся в плоскости политических манипуляций.
На причинном же, - духовном плане, была отвергнута и растоптана Воля Небесной Иерархии, во Главе с БОГОМ ОТЦОМ.
Помазанник Божий, как носитель Воли Небесной Иерархии и БОГА был уничтожен, а его место занял слуга/слуги темной иерархии, во главе с сионистами и масонами! А точнее - сатанистами, перекрашенными в социальные или национальные краски. Власть их продолжается и по сей день! Итог известен!

1 часть
Русский Секрет Фатимы или спрятанная Сенсация
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8232/
http://www.proza.ru/2013/11/23/31

2 часть
Судьба России и Царя в Пророчествах.
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_6668/
http://www.proza.ru/2013/03/07/1549

3 часть
Обретение Царя
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8559/
http://www.proza.ru/2014/01/09/2276
#8 | Валерий »» | 04.08.2014 07:51
  
0
Николай II не смог расстрелять генерала Рузского, который предложил ему отречься от престола. Ленин же расстреливал за гораздо меньшие преступления и сейчас находятся православные, которые хвалят Ленина...
  
#9 | Виктор Дворников »» | 04.08.2014 16:11 | ответ на: #7 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Спасибо!
#10 | Василиса Премудрая »» | 18.08.2014 18:10
  
-12
Мне хочеться отметить как здесь все плачутся о Николае -Кровавом пережевывают его свержение а так же сказку о прекрасной жизне но эти все факты о прекрасном хозяйстве и т.д были но при его отце Александре 3 а при Николае был Рапутин-святой черт-нечистая сила жулик и немецкий шпион Бадмаев который травил Царское Село наркотой пора научиться читать и другую литературу а не современный бред-Воспоминания современников эпохи в которой все это происходило записки Иллодора,князя Юсупова и других.
#11 | сергей »» | 12.09.2015 03:30
  
0
Господа! буду премного благодарен ежели кто соизволит объяснить мне -для чего понадобилось обливать кислотой уже убитых затем закопать поглубже и подальше ,после выкопать перехоронить +облить известью,опять закопать.И это что бы избежать повторной КОРОНАЦИИ !!!???.ЖУТЬ какая то.Не проще ли было предоставить -как доказательства тела расстрелянных ?.Зачем эти загадки.
  
#12 | Троицкий Рувим »» | 12.09.2015 04:23 | ответ на: #11 ( сергей ) »»
  
0
Если кто хочет найти отпечатки какого - либо Смысла в действиях обезумевших тварей, тот обречён на неудачу. Ибо безумие сумасшедших - неисследимая бездна.
  
#13 | Сергей И. »» | 12.09.2015 05:07 | ответ на: #4 ( Николай Г Р ) »»
  
0
Не много, Николай Г Р, тяжести не ощущаю. А про замыслы украинской церкви прозападного направления, то есть унии, спросите у духовноопытных старцев, у духовидцев и богословов. Я не пророк.
  
#14 | Сергей И. »» | 12.09.2015 05:13 | ответ на: #5 ( Валерий ) »»
  
1
Валерий, Вы как будто сведущи в истории. Напомните, какой это Мартов Вами помянут (не к ночи)? Из "союза борьбы за освобождения рабочего класса"? Публика в этом союзе подобралась интересная. Ни одного рабочего, ни одного русского, каковые в основном и представляли этот класс. Но вся эта тёплая компания борцов за освобождение наших рабочих вдруг воспылали к ним пламенными чувствами. А какими же ещё чувствами пылать пламенным (племенным) революционерам.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU