Бедная Америка, которую все обижают

америка

Бедная Америка, которую все обижают

Истории от Олеся Бузины: Бедная Америка, которую все обижают

Американская мечта — явиться в гости с пистолетом и с порога пальнуть по хозяину!

Будут ли американцы вторгаться в Сирию?

В очередной раз мир замер в немом вопросе: будут ли американцы вторгаться в Сирию? Перед этим были Афганистан, Ирак, Югославия. В Афганистане США искали «Аль-Каиду» и «наказывали» плохих талибов, которых, к слову говоря, сами же вырастили. В Югославии перед заокеанской сверхдержавой провинились сербы, обвиненные Вашингтоном в этнических чистках, как будто то же самое не творили албанцы. В Ираке Джордж Буш «обнаружил» у Саддама Хусейна запрещенное биологическое оружие. А потом выяснилось, что никакого биологического оружия там не было и нет. Тем не менее Саддама Хусейна повесили, а американские войска оккупируют эту страну по нынешний день.

Повод для вторжения в Сирию выбран не менее «убедительный». Правительственные войска этой страны якобы применили в гражданской войне химическое оружие против мирного населения. Стоит ли сомневаться, что меньше всего сирийскому президенту Башару Асаду нужно стрелять ракетой с отравляющим газом по собственным гражданам? Запад ненавидит Асада и оказывает всяческое содействие антиправительственным исламистским формированиям. Под видом повстанцев воюют наемники со всего Ближнего Востока. Авианесущая группировка США, Великобритании и Франции приближается к сирийским берегам. Британские спецназовцы якобы уже действуют на территории Сирии. Запад хочет сместить Асада любыми силами и явно ищет повод для вторжения. Так зачем в этих условиях сирийскому лидеру подставляться под удар извне?

Возможно, я и поверил бы в версию о химической атаке правительства Сирии, если бы талибов выращивали в свое время не американские спецслужбы, а советские инструкторы. Если бы в Ираке действительно обнаружили биологическое оружие. И если бы сербов не резали во время гражданской войны в Югославии.

Дело не в химическом оружии. К примеру, 13 июня в Луизиане взорвался химзавод. Отравились 73 человека. Как минимум двое умерли. Через месяц грохнул химзавод в штате Джорджия. Еще три жертвы. Химические предприятия просто так одно за другим на воздух не взлетают. Почему бы не предположить, что в Соединенных Штатах напряжение уже такое, что местные террористы развязали внутреннюю войну? Это же отличный повод ввести войска в Америку, плохо управляемую демократами и Обамой, и защитить право простых американцев на мирную жизнь! Только кто будет посылать миротворческий корпус? Марсиане? Несмотря на то что в самих Штатах полно внутренних проблем, они остаются самой мощной военной державой мира. Серийные взрывы на химпредприяти­ях списывают на технологические нарушения. В Вашингтоне снова все спокойно — проблем нет, можно наводить порядок в Сирии.

Прием, с помощью которого США раз­вязывают вой­ны, уже не нов. Он даже приелся с 1898 года, когда Америка впервые вышла на дорогу большого мирового разбоя. Все началось с загадочного взрыва американского броненосного крейсера «Мэн», ставшего поводом для развязывания забытой ныне испано-американской войны.

Ситуация на Кубе тогда очень напоминала нынешнюю сирийскую. Остров принадлежал Испании — одряхлевшей колониальной империи, переживавшей затяжную депрессию. На Кубе шла партизанская война. Местные повстанцы хотели отделиться от Испании и образовать независимое государство. Испанцы, как умели, их подавляли. Точь-в-точь, как сегодня Асад — своих исламистов.

Бедный-бедный «Мэн»... В конце января 1898 года на рейд Гаваны прибыл крейсер Соединенных Штатов «Мэн». С «дружественным» визитом. Причем без спроса. Испанцы его не звали. Сам пришел. Белый корпус. Желтые трубы. Четыре 10-дюймовых орудия в двух башнях. А еще паруса. Типичный утюг эпохи стим-панка. Сказать американцам: «Пошел вон!» у Испании не было сил. Ее флот находился в метрополии — за тысячи миль от Кубы. Частично без угля, а частично — даже без пушек! Пришлось терпеть. «Мэн» простоял в гавани столицы Кубы 20 дней. А потом неожиданно взорвался. Ночью 15 февраля. Когда вся команда спала.

По традиции, унаследованной еще со времен парусного флота, каюты офицеров находились на корме — в противоположном от гальюна (отхожего места) конце. А взрыв произошел как раз там, где спали матросы, — в районе угольных ям. В результате почти все офицеры вместе с командиром капитаном Сигсби уцелели. Зато почти все матросы в количестве 260 человек погибли на месте. Матросы на американском флоте были людьми грубыми и необразованными. Зато цифра их хорошо давила на психику среднего американца. Он отождествлял себя именно с этими простыми парнями. А речистые господа офицеры в подробностях пересказывали прессе кошмар, который им пришлось пережить.


Обреченные на гибель. Команда «Мэна» не знала, что родное правительство принесет ее в жертву

Как-то сразу же общественное мнение США решило, что в трагедии виноваты… испанцы. Кому же еще было взрывать «Мэн», как не им? Крейсер ввалился в чужой дом, освоился там, никого не трогал, а хозяевам хотелось его как-то выжить побыстрее. Вот и заложили мину под борт! Мысль о том, что нехорошо ходить с дружескими визитами без приглашения, даже не возникла в американских головах. Это была грубая, молодая, бесцеремонная нация, только что отобравшая у коренных жителей, индейцев, всю территорию «своей» страны. Представляете — всю! От западного побережья до восточного. Двенадцать миллионов краснокожих просто уничтожили, как животных. Устроили геноцид до последнего могиканина! Техас и Калифорнию отобрали у мексиканцев. Луизиану, где сегодня взрываются химзаводы, купили по дешевке у Наполеона. Аляску — у России. Ни одного сантиметра «своей», исконной земли у американцев никогда не было. Все — нахапанное, чужое! А тут еще Куба понравилась.

Виновной в загадочной гибели броненосного крейсера Вашингтон назначил Испанию. Президент Мак-Кинли объявил старому королевству войну. Американский флот пришел к берегам Кубы уже в полном составе. Испанскую эскадру, явившуюся на выручку своему заморскому владению, потопили до последнего корыта. Ее командующего — адмирала Серверу — выловили из воды. А Кубу объявили «независимым» государством, которое в реальности стало полностью зависимым от США, вплоть до победы восстания Фиделя Кастро в 1958 году. Там сидела очередная проамериканская «горилла», вроде Батисты, а сам остров называли «американским публичным домом». Корабли флота США на Кубе дневали и ночевали.

Cами взорвали. Но история с «Мэном» не закончилась! В 1910 году американцы, прочно обосновавшиеся на Кубе, решили поднять затонувший корабль. Он лежал на небольшой глубине и мешал судоходству. Территорию вокруг крейсера окружили водонепроницаемой стенкой. Воду откачали. А несчастного «утопленника» рассмотрели в подробностях. Выяснилось, что никто миной «Мэн» не взрывал. Взрыв был внутренний. Что-то загорелось на самом корабле. Потом сдетонировали погреба с боезапасами. Проникнуть на борт военного американского судна испанцы никак не могли. Значит, или преступная халатность, или диверсия «ястребов» из самих США, пожелавших толкнуть страну на войну с Испанией.

В пользу последней версии говорил еще один аргумент. На момент своей гибели крейсер «Мэн» был самым устаревшим и неудачным кораблем американского флота. Тихоходный — на испытаниях он едва развил 16 узлов. С неудачным «косым» расположением башен. С низкими бортами, которые заливало волной. Во время даже небольшого шторма эта посудина не могла стрелять. Да и делала она всего по залпу за полторы минуты. Во время военных действий «Мэн» не мог входить в состав новых быстроходных американских эскадр. Это был крейсер-ублюдок, скопированный с устаревшего британского проекта для бразильского флота. Значит, им можно было просто пожертвовать — превратить в отличный повод для вторжения на территорию Кубы.

И хотя непричастность испанцев к подрыву «Мэна» стала очевидна уже в 1910 году, Кубу им никто не возвратил. Тысячи чужих тайн интересовали правительство США по всему миру! Оно охотно копалось в преступлениях японской военщины и нацизма, разоблачало диктаторов по всему миру, расследовало козни «мирового терроризма»… И только одна тайна прошла мимо его внимания: кто же был тот внутренний враг и «вредитель», который сгубил почти три сотни честных американских душ — кочегаров и комендоров «Мэна»? Вам не кажется это странным?

Довели японцев до харакири. Но еще более странно другое. Технология, опробованная на взрыве 1898 года, постоянно всплывает в истории мировых конфликтов, участником которых являлись США. Общеизвестно, что 7 декабря 1941 года японская авиация атаковала американскую военно-морскую базу в Перл-Харборе и потопила находившийся там флот. Плохие японцы. Вероломные. Если бы не две неувязочки. Уже за несколько месяцев до атаки на Перл-Харбор президент Соединенных Штатов Франклин Рузвельт ввел нефтяное эмбарго против Японии. Япония — страна островная. Своих запасов горючего у нее не было. Она ввозила нефть из США, являвшихся тогда крупнейшими добытчиками «черного золота». По сути, Рузвельт посадил японцев на голодный паек. Их корабли и самолеты вскоре могли остаться без топлива. Япония должна была или сдаться без войны, или попытаться захватить энергетические ресурсы юго-восточной Азии, напав на колонии Великобритании и Америки. В качестве приманки в Перл-Харборе были оставлены только УСТАРЕВШИЕ (!) корабли — линкоры, построенные в основном во время Первой мировой войны. Американский авианесущий флот — основа современных морских сил — по странному стечению обстоятельств, находился не в базе, а в открытом море. Зато американское общественное мнение получило впечатляющую картинку разгрома целой эскадры новых «Мэнов» — дряхлых судов, разбомбленных японцами.

Злодейское «нападение» Вьетнама. А как Вьетнам «напал» на США, помните? Вы ведь, наверняка, уверены, что это Соединенные Штаты напали на маленькую азиатскую страну. Ваши мозги «промыты» коммунистической пропагандой. А по официальной американской версии, в которую каждый демократ обязан верить вплоть до повреждения рассудком, все выглядит совсем наоборот. Она утверждает, что коварные вьетнамцы хотели завоевать и уничтожить Америку, именно поэтому той и пришлось больше 10 лет уничтожать авиацией потенциальных агрессоров на их же вьетнамской территории! Вот как интересно все получается!

А началась «агрессия» Вьетнама против США с так называемого «Тонкинского инцидента». Тоже почему-то не у берегов Америки, а у побережья самого Вьетнама. В 1964 году во второй половине дня 2 августа американский эсминец «Мэддокс» якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров. Все торпеды прошли мимо. Зато один катер был потоплен американцами. Американцы даже не отрицают, что начали стрелять первыми. Просто называют эти выстрелы «предупредительными». Представляете, вторглись в территориальные воды Вьетнама и начали предупредительно постреливать — мол, видите, мы уже пришли! Это же нормальная линия поведения, правда? Вы ведь тоже начинаете поход в гости с предупредительного выстрела по хозяину? Нет? А у американцев это в порядке вещей. В общем, после того как эсминец «Мэддокс» пострелял «предупредительно» по вьетнамским катерам, американская армия и высадилась в полном масштабе во вьетнамских джунглях. Я даже догадываюсь, что она там делала. Вдохновляла Оливера Стоуна на фильм «Взвод», герой которого сержант Эллаенс говорит в порыве откровения: «Должны же когда-то и нам надавать по морде?». Очень хорошее кино получилось. Чтобы снять его, американцам нужно было потерять убитыми 60 тысяч человек и 303 тысячи ранеными. Ну и еще 3 миллиона вьетнамцев укокошить, отражая их «агрессию» против США на вьетнамской же территории.

Последняя база России. Сегодня в Сирии проблема заключается не в загадочной химической атаке против мирных жителей, а в том, что там находится единственная морская база России в Средиземном море. В случае конфликта между Москвой и евроатлантистами, опираясь на сирийские порты, русские могут закупорить Суэцкий канал и погнать всю торговлю англо-американцев окольным путем вокруг Африки.

Сирия — должник России. Кремль всегда выдавал ей кредиты на покупку современного оружия. Привести к власти в Дамаске дружественный Соединенным Штатам режим — это мечта официального Вашингтона. Но если вместо такого режима в Сирии не будет власти вообще, для американцев тоже хорошо. Нет власти в Сирии, значит, нет там и военно-морской базы России, унаследованной еще от СССР. Только в этом причина последних угроз Вашингтона президенту Асаду.

В общем, жаль американцев. Все их всегда обижали. Сначала индейцы, защищавшие родную землю от ненасытных колонистов из Великобритании. Потом Мексика, не желавшая расставаться с Техасом. Потом — испанцы, у которых пришлось отобрать Кубу силой. Японцы обижали Америку. Но особенно вьетнамцы. Так обижали, что просто жуть. Пришлось целого Рэмбо на них выпустить.

Бедная Америка, которую все обижают

Говорят, на обиженных воду возят. А вот, поди ж ты! Американцы — такие «обиженные», что возят воду на всем мире. И мутят ее, где ни появляются.

http://www.buzina.org/publications/1050-bednaya-america.html

Что ждёт Америку? Подтверждение своим наглядным (ненаглядным?) примером справедливости народной мудрости: "Не всегда коту масленица, придёт и постный день".

А конкретнее:

Соединённые Штаты Америки
Сдохнут от вялотекущей истерики.

Комментарии (15)

Всего: 15 комментариев
#1 | Александр »» | 03.09.2013 15:28
  
3
Время сейчас такое.Мир стал маленьким.И 40000 по экватору-все равно что для подростка прошлогодние брюки.Либо новые купить ,либо перекроить ,либо так носить.Коротко-панимаиш.До освоения Луны и Марса далеко еще.Так носить -осмеют.Приходится перекраивать.Хорошо нам-уж который век,а вся одежка в пору.Старенькая,залатаная но такая привычная.Коленочки где надо оттянуты, башмачки под каждый пальчик растоптаны.Зарится на нашу одежонку злой заокеанский подросток.Но с живого содрать пока не решается.Ждет пока от старости сдохнем.....Если будем жить как последние 20 лет,то не долго уже.А также благодаря бригаде реаниматологов которые сейчас в Кремле шустрят.
Сирия карнавально суетой покажется когда пойдет дележь арктического бассейна и Антарктиды.
  
#2 | Сергей И. »» | 04.09.2013 12:53
  
5
Недавно приснился Барак Обама. Упрекал меня за эту статью. Но я по-английски не понимаю, а он по-русски ни в зуб ногой. Так друг друга и не поняли.
  
#3 | Сергей И. »» | 05.09.2013 10:46
  
3
Путин о реакции России в случае удара США по Сирии
Президент России Владимир Путин считает преждевременным говорить о реакции Москвы на возможный удар США по Сирии.
Телеграфистъ передает о прекрасно разыгранной паре, вначале Лавров заявляет, что Россия ни с кем воевать из-за Сирии не будет, а затем Путин утверждает, что Россия может применить другие варианты действий на случай атаки Вашингтоном Сирии. Де-факто это может означать, что “ваша атака развяжет нам руки”. В связи с этим можно предположить, что информация по мониторингу воздушного и морского пространств в Средиземноморье все же окажется в руках сирийской армии.

“У нас есть свои представления о том, что и как мы будем делать в случае развития ситуации либо с применением оружия, либо без применения. У нас есть свои планы, но пока говорить об этом рано”, — сказал Путин в интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс, отвечая на вопрос, что сделает РФ, если американский конгресс даст согласие на силовые действия против Дамаска.

При этом президент добавил, обращаясь к журналисту: “Вы работаете в средстве массовой информации или ЦРУ? Вы мне задаете вопросы, которые должны задавать коллеги из других ведомств”.

Путин вновь подчеркнул, что Россия не защищает нынешнее правительство Сирии.

“Мы защищаем совершенно другие вещи: мы защищаем нормы и принципы международного права, мы защищаем современный миропорядок, мы защищаем обсуждение даже возможности применения силы исключительно в рамках действующего международного порядка, международных правил и международного права. Вот мы что защищаем, вот это является абсолютной ценностью. Когда вопросы, связанные с применением силы, решаются за рамками ООН и Совета Безопасности, тогда возникает опасение того, что вот такие неправовые решения могут быть применены в отношении кого угодно и под любым предлогом”, — отметил президент.

Он добавил, что сейчас госсекретарь США Джон Керри считает, что химоружие применила армия Башара Асада, но “точно так же другой госсекретарь в администрации господина Буша убеждал все международное сообщество в том, что в Ираке есть химическое оружие, и даже показывал нам какую-то пробирку с белым порошком”. “Все это оказалось несостоятельным аргументом, но тем не менее, с использованием этого аргумента, была проведена военная акция, которую многие сегодня в США называют ошибочной”, — заключил президент.

http://telegrafist.org/2013/09/04/83658/
  
#4 | Сергей И. »» | 05.09.2013 12:18
  
0
«Не для того я шёл в армию, чтобы воевать за «Аль-Каиду» в Сирии!»

В Соединённых Штатах растёт число анонимных протестующих, через социальные сети выступающих против антисирийской агрессии Белого дома. Хэштэг #IDidntJoin стал одним из «хитов» «Твиттера» за последнюю неделю. Под этим тэгом размещаются сообщения от тех американских военнослужащих, которые недовольны тем, что родное правительство фактически выступает в Сирии на стороне «Аль-Каиды». На фотографиях в сети можно увидеть военных, закрывших лица плакатами с текстом, подобным этому: «Я не стану воевать за «Аль-Каиду» в Сирии!» Американские обозреватели отмечают, что лица офицеры, солдаты и ветераны закрывают из-за страха преследования: ведь в самом демократичном государстве мира со свободой слова очень плохо.

Новый материал публициста Майкла Снайдера, автора книги «The Beginning of the End» («Начало конца»), на сайте «Activist Post» посвящён как раз вопросу общественного мнения в США по поводу возможной сирийской атаки Вашингтона.

«Не для того я шёл в армию, чтобы воевать за «Аль-Каиду» в Сирии!»
Как отмечает обозреватель, американцы в своём большинстве выступают против войны в Сирии. Новый хэштег (#IDidntJoin) в «Twitter» породил целую волну сообщений от военнослужащих, которые выразили таким образом недовольство тем, что им, быть может, придётся отстаивать сирийские интересы «Аль-Каиды». Конечно, есть и военнослужащие, выступающие за войну с Сирией, но их, как представляется автору статьи, ничтожное меньшинство. Будем надеяться, говорит Снайдер, что администрация Обамы и члены Конгресса США прислушаются к общественному мнению.

Ниже даётся перевод на русский язык некоторых плакатов, которые держат в руках американское военнослужащие, публично заявившие, что они не хотят войны с Сирией. (Все фотографии — из «Твиттера»; американцы надели военную форму, но сознательно закрыли лица из-за страха нарваться на «проблемы»).

«Я не для того пошёл в армию, чтобы воевать за «Аль-Каиду».
«Я не стану сражаться на стороне «Аль-Каиды» в Сирии».
«Держитесь подальше от Сирии!»
«Нет войне с Сирией!»
«Я не для того шёл служить во флот, чтобы воевать за «Аль-Каиду» в сирийской гражданской войне».

Издание «Business Insider», пишет товарищ Снайдер, обратилось к военнослужащим с вопросом, что они думают о потенциальном конфликте с Сирией. 52 военнослужащих ответило на вопрос, и 50 из них высказалось против такой войны.

Вот что написал в ответ один из них, 6 лет провоевавший в афганской и иракской кампаниях: «Нам не нужна ещё одна война, и нам, конечно, не нужно дальнейшее участие в гражданской войне, в которой наша цель не ясна, и наши союзники на самом деле — никакие не союзники».

Это не просто рядовые, которые выступают против войны с Сирией. По данным газеты «Washington Post», многие среди высоких военных чинов выражают «серьезные сомнения» по поводу «принятия мер» в Сирии.

Речь идёт о том, что американцы не желают проливать кровь в исламской гражданской войне. Ни одна из сторон здесь не является «другом» Америки. Причём любой, отмечает Снайдер, кто считает, будто сирийские повстанцы — «хорошие парни», в настоящее время несёт совершенную чушь. Даже Госдеп признаёт, что в Сирии сражаются целые филиалы «Аль-Каиды».

Но тогда почему же Пентагон собрался в Сирию? Военные, очевидно, спятили, считает автор. Только сумасшедшие могут пожелать идти в бой в союзе с «Аль-Каидой». Журналист пишет вдохновенно:

«Ни одна капля драгоценной американской крови никогда не должна пролиться за «Аль-Каиду».



К сожалению, добавляет автор, администрация Обамы, кажется, преисполнилась решимости сделать эту войну реальностью. Так что очень скоро американские военнослужащие будут вынуждены против своей воли сражаться за «Аль-Каиду» в Сирии…

В другом материале, опубликованном на сайте «The Economic Collapse», тот же Майкл Снайдер задаётся вопросом: почему мы говорим, что у США «нет выбора», при этом помогая «бешеным джихадистам», которые уничтожают целые христианские деревни, насилуют христианских женщин и с радостью обезглавливают христианских заключённых? Если вы христианин, пишет автор, вы не должны иметь ничего общего с этим сумасшедшим геноцидом. Если в Сирии победят типы из «Джебхат ан-Нусры», для двух миллионов христиан жизнь превратится в абсолютный ад.

Снайдера не назовёшь сторонником Асада. При удобном случае он открещивается от него: «Не то чтобы мы должны поддерживать Асада… Асад — ужасен. Ему следовало бы гнить где-то в тюрьме». Далее журналист добавляет: «Но только то, что у страны плохой лидер, не означает, что мы получили оправдание для нападения».

Американская военная машина, считает Снайдер, должна стартовать тогда, когда убедительно доказано, что национальные интересы находятся под угрозой. А вот ввязываться в кровавые гражданские войны между Асадом и «Аль-Каидой» государство не имеет права.

Так почему же мы хотим вести военные действия, находясь на стороне христианских убийц? Таким вопросом задаётся автор, далее напоминающий о том, какой «выбор» получают христиане в Сирии от «повстанцев».

В тех районах Сирии, которые контролируются повстанцами, с христианами поступают крайне жестоко. Тому имеются свидетельства очевидцев из числа христианских миссионеров, недавно посетивших регион.

Христианским жителям в тех местах было предложено четыре варианта: 1) отказаться от христианства и принять ислам; 2) платить дань мусульманам за право сохранения веры; 3) умереть; 4) спасаться бегством, бросив всё нажитое. Впрочем, и такой выбор даётся не всегда.

В иных случаях сирийские повстанцы обезглавливают христиан и скармливают тела собакам. Как бы вы себя чувствовали, спрашивает Снайдер, если бы члена вашей семьи обезглавили и подали на обед собакам?

И эти повстанцы продолжают бойню христиан, хотя знают, что мир наблюдает за ними.

Иногда повстанцы не убивают женщин. Если они молоды и красивы, их систематически насилуют — что и случилось с одной 15-летней девочкой-христианкой из Кусейра по имени Мариам.

Командир батальона «Джебхат ан-Нусры» в Кусейре взял Мариам в жёны и изнасиловал, а затем отказался от неё. На следующий день молодая женщина была вынуждена выйти замуж за другого исламского боевика. Тот тоже изнасиловал её, а затем от неё отказался. Девушка переходила из рук в руки 15 дней; Мариам насиловали 15 разных мужчин. Её психика не выдержала; Мариам сошла с ума. В конце концов её убили.

И вот этим монстрам Обама собирается помогать?

Его администрация, пишет автор, настаивает на том, что мы «должны» напасть на Сирию: ведь Асад якобы использовал химическое оружие против собственного народа. Госсекретарь Джон Керри говорит, что образцы, взятые инспекторами ООН, позволили сделать вывод: был использован зарин.

По сведениям же «Рейтер», ООН получила доказательства того, что сирийские повстанцы используют зарин против Асада с мая месяца. Да и сами повстанцы признались репортёру «Ассошиэйтед Пресс», что они применяли зарин в ходе того самого инцидента, которым столь озабочена администрация Обамы.

Химическое оружие было поставлено боевикам Саудовской Аравией, но администрация Обамы, указывает Снайдер, «никогда, никогда» не признает этого. Если США выдаст саудовцев, в перспективе это может пошатнуть нефтедоллар. Вместо этого правительство США в конечном итоге сделает именно то, чего хотят саудовцы, а именно — атакует Сирию.

Очень скоро, считает публицист, американские военные будут втянуты в круг гражданской войны между жестоким диктатором и абсолютно съехавшими с катушек убийцами-джихадистами.

Стоит ли предполагаемый «урок» Асаду развязывания Третьей мировой войны? Конечно, нет, говорит Снайдер.

Обозревал и переводил Олег Чувакин

http://topwar.ru/32841-ne-dlya-togo-ya-shel-v-armiyu-chtoby-...
  
#5 | Сергей И. »» | 05.09.2013 12:32
  
3
А это один из комментариев к предыдущей статье. (Не мой).

Нет, дорогой, они не такие как мы и ни когда такими не станут. Этому пример Вторая мировая война (жаль что Гитлер не смог добраться до пиндосов, но европейцы это тот же народец), прикинь ка сколько в Европе государств смогли воевать 4 года против фашистской Германии, сколько подразделений смогли драться, в полном окружении, не принимая капитуляции, до последнего солдата и умирая взрывать себя и кучу врагов последней гранатой. Никто из этого зажравшегося "общества потребления" не будет за свою Родину, за свою землю, за своих близких и своих потомков стоять насмерть, идти в штыковую атаку, против превосходящих сил противника, зная, что это его последняя атака (и это не весь перечень отличий нас от них, а только война), а вот наши предки, отцы, деды, матери, бабушки, сестры и братья, смогли. Так что не надо русских людей ровнять, ни с европейцами, ни тем более с американцами, они не мы.
#6 | Александр »» | 06.09.2013 09:02
  
-1
Что может пртивопоставить Россия Нато.Пока не так много.В техническом оснащении С-А альянс лучше.Боевой дух,несмотря на наши эмоции,выше.Янкесы идя в бой знают,что чтобы сними не случилось их семьи будут обеспечены.А сами они будут героями.В общем ,,все девки ихние''.
Думаю пока рано кулаками махать.Благоверный князь Александр Невский не раз в орду с поклонами ездил.Кто Его упрекнет в слабости или в трусости?Зато видя его выдержку и мудрость он пользовался уважением всех монгольских военначальников и ханов.Они почитали честью дружбу с ним.И сколько пользы принесла его политика.А сколько раз неосторожная дерзость с сильным врагом приводила к обескровливающим Русь набегам.Не можешь запугать-будь хитрым.
  
#7 | Сергей И. »» | 06.09.2013 10:12 | ответ на: #6 ( Александр ) »»
  
1
"Меж двух врагов ты зорким будь, хотя бы
Они перед тобой и были слабы.
Ведь сговорившись за спиной твоей,
Они внезапно могут стать сильней.
Ты одному приветливое слово
Скажи и вырви глотку у другого".

(Восточная мудрость).

А как говорит русская мудрость, после драки кулаками не машут. Махать кулаками перед дракой горазды мастера восточных боевых искусств. (Это, наверное, те самые специалисты по чужим глоткам). У русских бойцов такое махание не практикуется, ни до драки, ни после. Русские бьют только во время драки и никто в этом искусстве их не превзошёл.
  
#8 | Сергей И. »» | 06.09.2013 21:14
  
0
Трудно сказать, что сбудется из приведённого ниже "пророчества", но правда здесь есть.

Через несколько дней, лёгким движением руки Путина, руководители США и их сателлитов превратятся в фигурантов уголовного дела. Фантастика?
Итогом станет полное моральное и юридическое право России объявить преступным любой режим, поддержавший вторжение в Сирию. Или не достаточно горячо его осудивший…
И самое смешное – они это сами понимают. И американцы тоже – не даром уже начали нести бред о том, что Россия поставляет в Сирию химоружие. Американцы говорят это уже не для пиара, а для прокурора. Но янки-то могут запереться на своём континенте. А для тех, кто к нам поближе, такого утешения, как разделяющий нас океан, нет. Может, те же «прибалтийские тигры» теперь и рады бы соскочить. Но у них нет выбора. Сами себя его лишили. Повязаны. Скоро вам, ребята, аукнутся ваши факельные шествия…

Аукнется Гуантанамо. Фаллуджа. Убитые внуки Каддафи. Хиросима.Русские "негры" в Прибалтике. Вырезанные у сербов органы. Невыдача России террористов. Вьетнам. Финансовые махинации. Гренада. Наркоторговля. Финансирование террористов на Кавказе. Нападение на Цхинвал. Террористы в Панкисском ущелье. Убийство Уго Чавеса. Пытки в секретных тюрьмах ЦРУ. Русофобские вопли прибалтийских, галичанских и румынских нацистов. Ох, там ещё много чего будет… А в конце США обвинят в преднамеренном убийстве мирных граждан с помощью химического оружия. Все эти благие деяния официально назовут «преступления против мира и человечности» и объединят в одно уголовное дело.

Доказательства собирались много лет. Какие-то предъявлялись. Какие-то нет. Но все подшивались.

Когда Путин говорил о приоритете международного права, это почти всех в России раздражало. Считалось, что он проявляет слабость. Потому что все понимали, что «международное право» это колониальный инструмент США. Никому и в голову не могло прийти, что этот инструмент можно дёрнуть с другого конца и перехватить у янки «право интерпретации права».

Когда Путин терпел пятую колонну типа «Эха Москвы», нянчился с правозащитниками и выслушивал лекции «десталинизаторов», мы недоумевали и возмущались. А он всё правильно делал. Он-то, в отличие от них, знал, что Большой брат скоро попадёт в неприятности. И не просто в военные неприятности – это были бы пустяки, раны можно зализать. Всё гораздо хуже. «Случилось страшное…». Американский режим «потерял легитимность в глазах мирового сообщества». А российского президента окружают правозащитники из СПЧ и он с ними «регулярно консультируется». «Ай да Пушкин, ай да сукин сын…»

Одновременно проводилось перевооружение армии. Одновременно, очень плавно, нарастала патриотическая пропаганда. Вместо нудных советских политинформаций сделали множество телешоу. Люди сами вечером идут к ящику смотреть политинформацию, зачем за уши тащить?

Все эти БРИКСы, ОДКБ, ШОСы, казавшиеся бесполезной тусовкой лузеров, вдруг начали работать. Россия вступает в эту страшную войну в союзе с Китаем. Большая часть мира при этом проявляет к нам как минимум благожелательный нейтралитет. Это огромный военно-политический успех, который ещё в августе 2008-го показался бы невероятным.

И в западном информационном пространстве, как ни удивительно, Путин их тоже переиграл. С помощью RT, "Голоса России" и прочих инструментов контрпропаганды. «Электронная Берлинская стена», построенная англо-саксами над своим пространством, внезапно рухнула. Даже западные журналисты отказываются участвовать в пропагандистской подготовке готовящегося преступления. Если и делают, то с раздражением и как-то без души. Люди, если не полные идиоты, боятся в это вляпываться.

Путин их переиграл. Мир уже не будет прежним. Дядя Сэм крупно спалился, он теперь в розыске…

Поверьте, по всему миру сейчас идёт Большой Стрём. В эти минуты пакуется множество чемоданов. И не только из-за будущей войны. Все понимают – это не просто война. Это счёт за 25 лет веселья. С восточноевропейскими марионетками, вероятно, будет отдельный разговор. Амнистию ещё надо заслужить хорошим поведением.

Впрочем, их счастье, что русский народ отходчив...

Автор dima_piterski
http://dima-piterski.livejournal.com/100507.html
#9 | Александр »» | 08.09.2013 23:09 | ответ на: #8 ( Сергей И. ) »»
  
1
Без сомненья автор статьи человек неравнодушный.Многие вещи продумал и по моему сделал почти правильные выводы. Но рано пока говорить переиграл ли кого нибудь Путин или играет совсем не в ту игру.Не надо забывать ,что он как и вся наша верхушка очень зависит от состояния дел на Западе.Все они заинтересованы в стабильности как политической так и экономической заокеанских стран.Я бы поостерёгся путать патриотические чувства наших руководителей со страхом силовой смены власти внутри страны.Почти все личные капиталы принадлежащие нашей правящей элите вложены либо в западные банки либо в разные структуры чужих экономик.Разве может человек настолько зависящий от котировок на торгах или от поведения Минфина США всерьёз бороться за честь РОДИНЫ.У меня есть сомнения на этот счёт.
#10 | Алексей »» | 11.09.2013 13:46 | ответ на: #9 ( Александр ) »»
  
0
Полностью согласен с Вами Александр,это просто слова Путина,а конкретных дел не последует.Современная Россия давно прогнулась и ничего не сделает против США.
  
#11 | Фокин Сергей »» | 11.09.2013 14:01 | ответ на: #10 ( Алексей ) »»
  
-1
Современная Россия давно прогнулась и ничего не сделает против США.

Сделает! Да еще как, если Америка прикажет нашим верхним ставленникам бросить народ "с голой пяткой на саблю". И миллионы русских полягут по американскому приказу. Зная состояние нашей армии в любой момент НАТО может спровоцировать, например, через Грецию Россию на конфликт. Турция - в НАТО. Война Турции с Грецией - дело может даже не лет, а месяцев, после падения Сирии. Греческие старцы так и говорят - после Сирии мы, по тому же сценарию. Межнациональный и межрелигиозный конфликт и "миротворцы" начнут бомбить Грецию. И вновь, как и с предыдущими странами - Турция главное отвлекающая сила. А за ней НАТО. Разделаться заодно с ослабленной до нельзя Россией через провокацию в Греции едва ли они этот момент упустят. Пока Пу у власти страну можно резать на части не опасаясь народного восстания. А вдруг власть сменится. Тогда будет уже тяжело. Поэтому спровоцировать Пу на войну совсем будет не трудно. Он как "православный" мобилизует нас на "священную" войну и пойдем мы в бой с АКМ против всей их техники.
#12 | Александр »» | 11.09.2013 22:35 | ответ на: #11 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Сценарий интересный,не думал об этом.Есть какие то предпосылки к этому?
  
#13 | Фокин Сергей »» | 11.09.2013 23:03 | ответ на: #12 ( Александр ) »»
  
0
Конечно есть!
Во первых - полный контроль всех акций - военных, экономических, политических...со стороны спец служб США и НАТО. подконтрольное разрушение страны. Чипизация населения и вывод информационных блоков за пределы страны - тому еще одно полноценное подтверждение.
И ...опять же пророчества! Они не говорят о том или ином правителе в начале войны. Но и так понятно, кто "рванет" страну к гибели. Как думают спецы из сиона, нато и т.д. "Слава Владимира..." может вскружить голову и менее амбициозному главе. И тогда советники направят руку "вождя" в нужную сторону. И если не Небесное Воинство и не Царь - то страна захлебнется и погибнет в этой инсценировке. Но ... мы же живы и боремся! И тогда, когда количество борцов превысит критическую отметку - все будет на их погибель. И на нашу Победу!
Царство Православное без нас никто не построит. Все руками и ногами человеческими.
А потому - С БОГОМ.
  
#14 | Фокин Сергей »» | 13.09.2013 09:06 | ответ на: #1 ( Александр ) »»
  
0
Сергей Иванов. Прости, что в твоей теме не о теме. Но в другом месте пока не пересечься. Тему о "Царе на коне" удалили. а там был незаконченный диалог. Но и он, во многом близок этой теме.

Александр. Похоже Вам пришлось в жизни пройти несколько трагедий, которые привели к благу простой жизни на земле, но к одиночеству и разочарованию. Все истинные стремятся в Царствие небесное. А Царствие – огромная, гигантская…Община. Пока не приобретете внутри себя общинность, - не разрешите трагедию и уныния. И не ведитесь на похлопывание по плечу и объятья – они от лукавого.
У нас нет времени "несколько лет", и наше поколение не вырастит новых богатырей, если мы упустим хотя бы эти два ближайших года. Они будут особенно насыщенны соблазнами погибели для наших детей. И никто кроме нас, объединенных в общины их не спасет. А не будет общин – некого будет призывать защищать Святую Русь. Царь придет и «допашет», но начинать надо нам самим. Ведь все дано и даже от противного. Если не сделаем – смерть общая. Если сделаем – то все равно скорее всего погибнем в неравном бою. Но у наших детей будет шанс. Пока же его не видно. И отсрочка – уменьшает возможности и вероятность спасения.
С БОГОМ.
  
#15 | Сергей И. »» | 19.09.2013 10:23
  
0
Саакашвили с Канделаки
Потомственные вурдалаки
На службе у америкосов,
Бжезинский их кумир-философ.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites