Законы Нового Мира пишутся у нас на глазах. Куда и как нас поведут.

"Умный город" Сергея Собянина и как с этим связан Билл Гейтс

Законы Нового Мира пишутся у нас на глазах. Куда и как нас поведут.

Что прямым текстом прописано в проекте "Умный город" Сергея Собянина и как с этим связан Билл Гейтс. Что такое "интернет вещей" и как он будет проявляться в будущем. Какие законы Нового Мира пишутся сейчас у нас на глазах и где они берут свои корни. Об этом и многом другом рассказывает Дмитрий Перетолчин.


Комментарии участника: Андрей Рыбак (10)

Всего: 10 комментариеввсе комментарии ( 11 )
  
#1 | Андрей Рыбак | 15.05.2020 18:28
  
1
Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική «искусство управления») — наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество.
  
#2 | Андрей Рыбак | 16.05.2020 08:33
  
0
"Вот она, истинная цель закона о ЕФИРе (Едином Федеральном Информационном Регистре)!" Канд юрид.наук

  
#3 | Андрей Рыбак | 16.05.2020 08:46
  
0
«Есть вопросы к Собянину. Когда все закончится, мы их зададим» — Малофеев

  
#4 | Андрей Рыбак | 16.05.2020 10:11
  
1
ОНИ ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ НА ЛЮДСКОМ СТРАХЕ . КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ МИЛЛИАРДНЫЙ БИЗНЕС НА COVID-19?

  
#5 | Андрей Рыбак | 16.05.2020 11:40
  
0
"УГРОЗА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ!"ВОЕННЫЙ АНАЛИТИК ПРО ОБЪЕДИНЕНИЕ ВСЕХ БАЗ В ЕДИНЫЙ РЕГИСТР

  
#6 | Андрей Рыбак | 16.05.2020 12:36
  
1
Чёртов вирус достал всех

  
#7 | Андрей Рыбак | 16.05.2020 17:56
  
0
Люди станут фаршем. Создаётся новый вид коррумпированной власти – цифровая власть. Ашманов, Михеев

  
#9 | Андрей Рыбак | 22.05.2020 23:22
  
0
Загадки Аэропорта Денвера|Новый Мировой Порядок| Теория Заговора!!
  
#10 | Андрей Рыбак | 29.05.2020 14:16
  
0
ИГОРЬ АШМАНОВ: "НАМ ЭТО ТОЧНО НАДО?"

В продолжение возникшей в обществе и СМИ
дискуссии о единой государственной базе персональных данных
о гражданах, хотелось бы сказать следующее
В первую очередь этот разговор обычно начинают с безопасности данных. Не будет ли центральная база наиболее уязвима, что с риском утечек и т. п. Давайте начнём с этого, хотя это точно не главное:

1. Вопросы безопасности данных
Есть мнение, что централизованная база всех данных о всех гражданах повышает опасность утечки этих данных. Это отчасти верно: если хакер или инсайдер пробьёт защиту системы, то к его услугам будет самый полный (и самый актуальный, это важно!) набор данных для кражи. То есть на условной Горбушке наконец-то появится диск с самыми полными данными обо всех. Удобно, да?
Однако, есть и противоположное соображение: когда есть зоопарк различных частичных баз данных о гражданах в разных ведомствах, некоторые из них гарантированно будут сделаны «на коленке» и плохо защищены - в силу халатности, низкой квалификации безопасников или общей криворукости сисадминов в конкретном месте. Правда, и украсть оттуда можно будет только частичные, неполные данные (только об автомобилях, только об СМСках, только о распознанных лицах или только об адресах, например).
Про централизованную высокоответственную базу данных можно хотя бы надеяться, что там будет приложено достаточно квалификации и денег для организации хорошей защиты.
В общем, при централизации баз персональных данных есть оба процесса — повышения риска и стоимости утечки и улучшения защиты данных, так что итоговый, суммарный уровень защищённости данных будет зависеть от конкретной реализации и компетенции разработчиков этой центральной базы данных.
На самом деле, не вопросы безопасности являются главными в этом вопросе, не их нужно обсуждать. Давайте поговорим о целях создания такой базы данных.

2. Каковы цели? Похоже, это просто желание цифровой власти
А зачем вообще нужна центральная база персональных данных на всех граждан? Никаких содержательных ответов ни в обоснованиях законопроектов, ни в прессе услышать не удаётся.
Частные разговоры с людьми, причастными к законопроекту, тоже не помогают. Содержательных, убедительных аргументов нет. Только общие поверхностные соображения, что это удобно, новые технологии, все данные в одном месте и т. п.
Я подозреваю, что не только аргументация, но и внутренняя мотивация тех, кто продвигает этот законопроект, в реальности очень примитивна: «ну ведь круто же будет иметь всё про гражданина в одном месте!» — и всё.
Нет, это не круто, и я ниже объясню, почему.
Иметь всё в одном месте — удобно, чтобы «всё можно было вычислить», вот что говорят сторонники законопроекта. А зачем это «вычислить»? Что мы хотим «вычислить» про гражданина?
Похоже, тут имеется желание повысить власть над гражданином, знать про него всё — а значит, более эффективно управлять им. То есть это чистое желание власти — за счёт «новых технологий», «бигдаты», «ИИ» — и прочей медийной чепухи.
Ах да, ещё повышение безопасности. Единая база данных якобы поможет раскрываемости преступлений! Рассуждения о безопасности, поимке налоговых уклонистов, воров и террористов — нерелевантны. Их и так ловят — налоговыми базами, проверками, камерами на улицах и т. п. База данных на 99,9% будет содержать сведения о законопослушных гражданах, а не о преступниках. И управлять «через данные» будут пытаться ими, а не преступниками.

3. Кто будет управлять данными?
Люди, которые продвигают такие законопроекты, наверняка думают, что управлять технологиями, данными и людьми будут они.
Они — начальники, министры, депутаты, сенаторы — видимо, представляют себе это так, что у них будут такие программисты формата «подай-принеси», которые будут всё для них делать по этой базе.
А это не совсем так. Программисты-то у них будут, но вот что они будут делать — вопрос особый. У наших начальников, как правило, гуманитарное образование — юридическое, журналистское, историческое.
Никакими «технологиями» они самостоятельно управлять не способны. В реальности средний начальник даже не очень понимает, что там «внутри», что делают программисты, что такое «технологии».
Он становится заложником у технических менеджеров и программистов. Когда он спрашивает у них — «а вы можете сделать то-то или нет?», он заранее не знает ответа — и готов к любому ответу: «да, можем» или «нет, не можем», или «в принципе можем, но на это нужно ещё железа, денег и времени».
По сути, управлять цифровыми данными граждан начинают средние менеджеры, сисадмины и программисты.

4. Новый класс цифровых управленцев
Таким образом, у нас появится (уже появляется) новый класс людей, имеющих доступ к данным обо всех гражданах. То есть имеющих новую, особую цифровую власть.
Его никто не назначал, этот класс, никто не уполномочивал, он получает власть «по факту». По факту найма, допуска, получения доступа к данным других людей. Это обычные люди, которые в среднем не семи пядей во лбу и не святые. Это простые клерки и простые программисты, системные администраторы. У них в руках сосредотачивается огромная — и при этом тайная — власть над данными граждан, то есть над гражданами. А каких-то серьёзных этических или законных ограничений у них практически нет.
Можно, конечно посадить их на первую форму секретности или сразу превентивно арестовать, но в реальности ничего такого никто не делает.
Давайте разберём очень условный пример про «подай-принеси» от ИТ службы. Представим себе, чисто условно, что вы губернатор или мэр. И у вашей ИТ-службы есть доступ к базе данных всех граждан вашего региона или города. И вот вы подходите к программисту за монитором и говорите:
— Вот от меня только что вышел с переговоров такой-то человек. Посмотри, на чём приехал. Так, понятно. Номер запомни в буфере. А куда направляется? Ага. А посмотри у гибддшников траектории по городу, а потом адреса, где был до этого, с кем встречался? А домашний адрес у него какой? Ага, а есть камера над его подъездом? Есть… Полистай ускоренно с утра. Во, это он. Включи распознавание лица.
Посмотри, когда он домой приходит и с кем… А куда это он ездит с работы в 14 часов почти каждый день? Зачем ему всё время в Новопетровское? Кто там у него по этому адресу? Посмотри-ка заодно СМСки в базе от мобильного оператора…
Это вовсе не фантастика: такие базы данных уже есть кое-где у региональных и центральных властей и ведомств. Они соединяют данные с камер, адресных баз, ГИБДД, мобильных операторов, распознавание лиц, траекторий движения… (материал о такой супербазе сделанной Управделами Президента опубликовала Meduza уже после того, как Игорь передал свою статью в редакцию Roem.ru)
И вот вы, допустим, известный журналист, желающий задать чиновнику острый вопрос или бизнесмен, пытающийся переиграть нечестный тендер — а он в ответ тихонько спрашивает вас, хотите ли вы обнародовать сведения о своей любовнице в Новопетровском, молельне мормонов в Балашихе или ещё что-то, казалось бы, известное только вам…
Пример, конечно, условный. Но есть ли сомнения, что эти данные вычисляемы, и что сотрудник ИТ-службы чиновника не откажется по приказу начальника позадавать запросы в базу данных или сам не поинтересуется чем-нибудь?
У меня лично — нет. Я видел достаточно корпоративных сисадминов и начальников отделов (даже не безопасников!), читавших почту и личные документы сотрудников (из чистого любопытства или в целях запуска корпоративной интриги), чтобы понимать психологию среднего «клерка по цифре».
То есть возникает новый мощный инструмент власти. Который при этом непонятно кто контролирует.
Он и так возникает — даже в тех разрозненных базах данных, что уже есть в ведомствах и регионах.
Нам предлагают его многократно усилить и отдать кому-то в неконтролируемое и тайное использование.
Позволительно спросить: а зачем?
Да, есть тактические соображения — какие-то. Мы их слышали (безопасность, большие данные, всё такое).
Но стратегически это очень плохо. Наличие центральной базы данных обо всех гражданах страны создаёт такую возможность манипуляции людьми, что любые антиутопии Оруэлла, Замятина и так далее покажутся детскими шутками.
И я не вижу никаких серьёзных аргументов, зачем вообще это нужно.
То есть кроме рассуждения, что ведь действительно тогда проще всё вычислить про каждого человека и про людей в сумме, по сути — ничего и нет. А это аргумент как раз о том, что просто очень хочется построить тоталитарный цифровой ад и управлять гражданами страны с помощью данных.

Нам это точно надо?
  
#11 | Андрей Рыбак | 29.05.2020 14:18
  
0
Ученые придумали, как поработить человечество

16 марта 2016, 06:00

С вживлением под кожу людей микрочипов мир не сможет оставаться таким, каким был раньше.

К 2020 году каждому европейцу будет вживлен под кожу микрочип. С подобными сенсационными заголовками на днях вышли сразу несколько печатных СМИ. Первым этапом станет вживление чипов всем новорожденным и госслужащим. Затем будет прочипировано и остальное население. Против тех, кто откажется от имплантации чипов, будут применяться тяжелые санкции: начиная от штрафов в несколько тысяч евро до реальных тюремных сроков. Люди в панике, а вот официальные власти от комментариев пока отказываются.

Доцент Кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Ольга Четверикова считает, что идет сознательный вброс, цель которого — провокация паники.

"Идет сознательный вброс для того, чтобы спровоцировать панику, соответствующую реакцию. Потом, когда это не подтвердится, а действительно, реально, мы не знаем, в какой степени это все серьезно, то этих людей выставляют в качестве паникеров и в качестве неадекватных в обществе. И затем, когда действительно произойдет реальная мобилизация, никто этим заниматься не будет. То есть это одна из многочисленных форм управления сознанием, таких, очень коварных систем, которой, в общем-то, западные спецслужбы обладают в совершенстве", — заявила она.

Исследователи уже делают неутешительные прогнозы. Всего через несколько лет большая часть человечества будет полностью порабощена и подконтрольна. Каждое действие будет просчитываться математически и регулироваться с помощью чипов, вживленных под кожу и даже в мозг людей. Возможности воли и выбора будут полностью вырезаны из сознания. Это лишь один из шокирующих сценариев недалекого будущего.


Принцип работы подобного микрочипа такой же, как в случае с чипированием домашних животных. Данные о каждом владельце будут находиться в глобальной базе, связанной с микрочипом, который ежедневно будет собирать информацию о любом действии и состоянии здоровья человека. На первый взгляд, бояться нечего, разработчики проекта заявляют, что вживленный чип будет представлять собой "карту здоровья" и в экстренной ситуации поможет спасти жизнь. Но так ли безопасно хранить все свои данные в глобальной базе? И кто будет управлять человеком с помощью одного клика мыши?

"Когда вся твоя информация о тебе находится с тобой, ты никогда это не потеряешь, это комфортно, это удобно. И вот так постепенно человека подводят к тому, что он превращается в объект не просто манипулирования, а в объект тотально управляемый. Далее начинается уже изменение его человеческой природы, потому что чипов становится все больше и больше, имплантов становится все больше. И, наконец, самое главное — имплант вставляется уже в мозг, и человек лишается возможности самостоятельно мыслить", — заявила Четверикова.

Есть и приказ о вживлении чипов в тела и мозг российских граждан. Официально его название звучит так: приказ "Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года". Согласно данному документу, в ближайшем будущем всем жителям РФ должны быть вживлены так называемые "электронные устройства многофункционального назначения". Вот лишь некоторые цитаты из приказа по чипизации населения:

"Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства".

"Получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения".

Если говорить более понятным языком, то к 2025 году понятия "индивид" и "личность" будут заменены на "биообъект". Вживленный чип передаст в пользование контролирующим органам всю информацию о человеке: биометрические данные, то есть отпечатки пальцев и скан сетчатки глаз, историю всех болезней, а также кредитную историю: от суммы, которую он платит по ипотеке, до списка продуктов для семьи.


Александр Кононов, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН:

"Чипизация, если она произойдет, бесспорно, будет нести и положительные стороны. Появится возможность контролировать свой организм, выявлять появляющиеся проблемы в организме, своевременно предупреждать появление больших проблем, серьезных заболеваний. Контролировать безопасность вашу, не подвергаетесь ли вы воздействию криминальных элементов и так далее. То есть она имеет свои плюсы, бесспорно. Ну а угроза... Ну, всегда прогресс, понимаете, несет и плюсы, и свои новые угрозы, свои новые уязвимости".

Однако некоторые аналитики уже опасаются, что эту информацию будут использовать против нас самих, сделав из людей легко управляемую толпу, лишенную возможности мыслить самостоятельно. И мало кто знает, что программа, которая в будущем позволит воздействовать на человеческое сознание, уже существует.

Программа "НейроНет" — это даже не революция, это скачок в эволюции современного человека. Ведь ее основная задача — сделать из человеческого мозга мощный суперкомпьютер, только легко управляемый при помощи микрочипов. Интернет станет основной площадкой для создания сверхлюдей. Главная задача — осуществить прямую связь между сознанием интернет-пользователей. С помощью глобальной сети они смогут не только читать мысли друг друга, но и чувствовать эмоции, которые переживает человек, находясь за тысячи километров.

По задумке разработчиков, к 2035 году "НейроНет" окончательно вытеснит привычный для нас интернет. Однако это лишь одна из девяти программ, которые изменят человека и мир до неузнаваемости. Вживлением чипов не ограничатся. В планах — создание персонифицированной системы питания "ФудНет". По словам руководителей проекта, в сфере будут задействованы и геномика, и альтернативные источники натурального сырья.


Вместе с программой еды будущего займутся созданием беспилотных автомобилей и роботизированных средств перевозки. Разработчики называют это "умным распределением энергии", противники говорят, что подобные программы создаются с единственной целью — сделать людей подконтрольными. В любом случае, если все планы реализуются, то ученые вплотную подойдут к своей заветной мечте — моделированию головного мозга и созданию искусственного интеллекта, возможности которого будут в миллиарды раз превосходить возможности человека. Но о какой безопасности можно говорить, если вся информация о человеке, даже его мысли и чувства, будет находиться в открытом доступе?

Уже сегодня умные механизмы взаимодействия с глобальной сетью, которая давно стала второй реальностью человека, могут без труда нас контролировать. Ведь в компьютере и телефоне, а значит, и в сети интернет, хранится вся информация о пользователе.

Мобильный телефон. Предмет первой необходимости, без которого сегодня не может обойтись почти никто, становится самым совершенным шпионом и осведомителем — потому что человек сам, по доброй воле, охотно делится с ним самым сокровенным. Миллионы звонков, миллиарды СМС-сообщений и личные фотографии миллионов людей из разных стран. Именно поэтому даже самый обычный мобильный телефон может стать эффективным оружием.

Пристрастия людей, их увлечения, результаты прохождения психологических тестов, все данные о семье и месте жительства, карта перемещений по миру — вся эта информация о каждом из нас хранится в свободном доступе в сети интернет. Но не только там. Программа американского агентства национальной безопасности PRISM несколько лет собирала и анализировала эти данные в интересах внешней политики Соединенных Штатов. И именно за то, что о ней узнали миллионы, на бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена была объявлена охота. Казалось бы, зачем делать эту программу секретной? Но дело в том, что сегодня общество до такой степени увязло во Всемирной паутине, что собрать исчерпывающую информацию о любом из нас стало совсем несложно. А человеком, о котором все известно, можно легко манипулировать.

В России аналогом системы PRISM, только легальным, является система оперативно-разыскных мероприятий, сокращенно СОРМ. С 1990-х годов все операторы телефонной связи должны установить у себя оборудование СОРМ-1 для беспрепятственного съема и анализа информации из телефонных сетей, включая мобильные. А с начала 2000-х каждый интернет-провайдер обязан установить у себя оборудование СОРМ-2 для беспрепятственного доступа спецслужб к передаваемой информации.

21 апреля 1996 года в 30 километрах от Грозного возле села Гехи-чу был уничтожен лидер чеченских сепаратистов Джохар Дудаев. Российские спецслужбы использовали принципиально новый способ ликвидации — депутат Константин Боровой позвонил лидеру боевиков по спутниковому телефону, специалисты запеленговали место, откуда шел сигнал, после чего в найденную точку были запущены самонаводящиеся ракеты. Спустя девять лет похожим образом был запеленгован и уничтожен другой боевик — Аслан Масхадов. Однако на этот раз специалисты обнаружили его уже не по спутниковому, а по самому обычному мобильному телефону. Выяснили номер, сопоставили с кодом аппарата и вычислили координаты местонахождения с точностью до двух метров. И это не единственная система тотальной слежки, призванная бороться с террористами.


Использование подобных систем слежения в военных целях споров не вызывает, однако многие эксперты считают, что разработчики СОРМ-3 преследуют совсем иные цели. Систему уже называют идеальным шпионом и средством полного контроля над гражданскими лицами.

Система слежения третьего поколения отслеживает все: на какой сайт человек заходил, что скачал, кому звонил и слал СМС. Тот, кто получит контроль над этими данными, станет поистине всемогущим — потому что на другом конце поводка находятся миллиарды людей. Каждый из нас.

Уже сегодня человека можно полностью вычеркнуть из жизни, сделав несколько движений компьютерной мышью. Обнулятся банковские карточки, дом будет переведен в объекты под снос, больницы и другие госучреждения перестанут его видеть, потому что все личные данные будут изъяты с серверов. Через несколько лет у потенциального манипулятора появится еще одна возможность — присваивать человеку статус опасного преступника, которого можно не брать живым — и против него встанет вся мощь правоохранительной системы государства.

Подобным "безвременьем" в интернете активно пользуются киберпреступники. Недавно хакер Николас Веббер взломал компьютерную систему одной из английских тюрем, в которой сам отбывал наказание и стер данные о большей половине заключенных.

В феврале 2016 года американские хакеры опубликовали 276 ГБ данных NASA, извлеченных со взломанных серверов, а также попытались утопить в Тихом океане беспилотник Global Hawk, над которым получили контроль. Архив данных, опубликованных хакерами, содержал более 600 видеороликов, снятых беспилотниками, а также базу данных с телефонами и адресами электронной почты сотрудников NASA. Засекреченные архивы Белого дома и Пентагона, личные фотографии и номера счетов известных людей и политиков больше не проблема для заокеанских хакеров, которые в первую очередь охотятся за информацией.

Сегодня мобильный телефон — это многофункциональное устройство, отличающееся от персонального компьютера двумя вещами: оно гораздо меньше и находится рядом с владельцем практически круглосуточно. Телефон современного человека — это записная книжка, диктофон, личный фотоальбом, частная переписка по всем, даже самым секретным почтовым ящикам, сборники предпочитаемой музыки, база покупок, календарь и список дел. Имея в распоряжении такой массив информации, душу человека можно рассмотреть как под микроскопом — со всеми его слабостями, тайнами, склонностями. А получить к нему доступ может любой талантливый хакер.

Человечество находится под глобальным информационным колпаком. И то, что еще сегодня считается свободой общения, завтра может стать оружием против людей. Электронные механизмы — компьютеры, телефоны, гаджеты — хранят миллионы килобайт информации, обладая которой, каждым из нас можно без труда манипулировать. Но что если этой информацией будет распоряжаться не человек, а умный, но бездушный робот?

Сегодня границы многих стран уже защищают полностью автономные системы уничтожения, государства тратят колоссальные суммы на создание сверхновых роботов. Военные операции ближайшего будущего будут радикально отличаться от сегодняшних конфликтов. Групповой интеллект роботов уже используется в прототипах оружия будущего. Полностью автономные системы уничтожения уже стоят на вооружении Великобритании, США, Южной Кореи и Китая.

Беспилотные летательные аппараты — умные роботы — уже способны выполнять самые сложные задачи, среди которых уничтожение мощной огневой точки, защищенной системой ПВО. В условиях современной войны для подавления такого объекта необходимо разрабатывать спецоперацию, причем человеческие жертвы, скорее всего, неизбежны — такую точку нельзя сразу уничтожить ни с земли, ни с воздуха. В условиях войны будущего боевая задача будет решена одним кликом мышки.

Группа летающих аппаратов в условиях полной автономности может сама сформировать тактические задачи, распределив роли каждого участника. Скорость принятия решений в такой системе гораздо выше, чем у любого человеческого экипажа. Инстинкт самосохранения у машины отсутствует, поэтому возможная боевая потеря робота не волнует никого, и, в первую очередь, самого робота. При этом групповой принцип атаки в этой ситуации почти гарантирует успех.

Автономность боевой системы гарантирована заложенной в нее программой. Это набор алгоритмов о том, как ей необходимо поступать в случае получения тех или иных сигналов с камер или микрофонов. Казалось бы, все рычаги управления находятся в руках человека, и одним нажатием кнопки он может включить или отключить робота, но так ли это на самом деле? И можно ли спрогнозировать сбой в системе робота?

Команды беспилотных летательных аппаратов — это только один из векторов недалекого будущего армии. Другим, не менее перспективным направлением считается разработка двуногих киборгов. Прообразом всемирно известного терминатора стали прототипы антропоморфных роботов-солдат, над которыми уже четверть века работают засекреченные подразделения министерств обороны ведущих мировых держав.


Воин-андроид Petman — последняя разработка американских военных. Робот приседает, отжимается и прыгает не хуже, чем живой солдат. Во время бега андроид способен развивать скорость до 8 км/ч. Разработка проводится по заказу Департамента химической и биологической защиты США, а его главной задачей является тестирование различных костюмов химической защиты и другого военного снаряжения. Антропоморфный Petman должен переносить грузы в любых условиях, и в будущем занять место солдат во время спасательных и боевых действий.

Военные аналитики утверждают: совсем скоро армию людей заменит армия роботов. Эти железные существа не будут знать усталости, голода и жалости. Несколько лет назад американские агентства распространили новость, которая оказалась почти незамеченной: компания Robotic Technology по заказу Пентагона разрабатывает робота. Он сможет получать топливо, перерабатывая органическую материю. Военное ведомство специально оговорилось, что назначение этого робота исключительно мирное — это транспортник, связист либо машина поддержки и обеспечения. За кадром осталась расшифровка тонкой формулировки — что такое органические материалы? Однако документация на изобретаемое устройство ответила на все вопросы: к числу органических соединений будут относиться трава, деревья, насекомые, останки животных и… людей. Причем плотоядные роботы — это элемент программы полной автоматизации армии США.

Именно поэтому Организация Объединенных Наций потребовала прекратить производство боевых роботов. Спецпредставитель ООН Кристоф Хейнс недавно заявил, что роботы не имеют права решать вопросы жизни и смерти вместо человека. У роботов нет ни жалости, ни сострадания. Машина уничтожает противника, или того, кого считает противником. И если он сдается, ранен или находится в состоянии шока, для автоматического солдата это не имеет никакого значения. Однако требования ООН носят рекомендательный характер…

Однако многие эксперты уверены, что стремительное развитие роботов может привести к непоправимым последствиям. Наступит день, когда техника, управляемая человеком, выйдет из-под контроля. И пострадают от этого сами создатели "умных" машин — люди. Но для того чтобы восстать против людей и захватить власть над миром, роботам необязательно вступать в прямую конфронтацию с человеком — мы сами подадим им эту планету на блюдечке. Современные роботы не спорят, не болеют и могут работать 24 часа в сутки без перерывов на обед и перекуров. Им лишь изредка нужна подзарядка. Это идеальные сотрудники. По прогнозам исследователей, к 2030 году роботы лишат работы треть населения земли.

Сегодня в мире насчитывается более полутора миллиона роботов. В основном они используются в промышленности. Но в ближайшие 10-15 лет ожидается настоящий бум производства электронных помощников для домашнего и личного использования. Эксперты считают, что в ближайшие 5 лет по всему миру будет продано более 30 миллионов роботов, способных оказать людям множество полезных услуг.

В будущем, уверены ученые, возможность саморазвития роботов будет намного мощнее человеческой. Уже сейчас одно из перспективных направлений работы российских ученых — групповая психология машин.

Недавно был произведен эксперимент: несколько роботов выполняют задание — преследование объекта. Сначала они образуют группу, однако в ходе опыта внезапно начинают проявлять индивидуальность. Дальше почти все как у людей — один из роботов берет на себя лидерские функции. Это не заложено в программе, даже сами изобретатели не могут предсказать заранее, кто именно станет лидером. Несколько лет российские ученые занимаются групповой психологией роботов. Звучит невероятно, но рукотворный механизм действительно способен развиваться и даже мыслить. Это еще не искусственный разум, но уже что-то близкое.

Искусственный интеллект — это своеобразный железный мозг, который сможет решать сложные задачи мгновенно. Если скорость передачи сигнала в человеческом мозге составляет 100 метров в секунду, то электронный мозг будет думать в тысячи раз быстрее — со скоростью 300 тысяч километров в секунду. Эксперты утверждают, что уже сейчас создано большинство программ, на основе которых в недалеком будущем появится искусственный интеллект. Сегодня роботы уже умеют распознавать лица и синтезировать голос человека. Однако пока они не умеют самого главного — анализировать полученную информацию и обучаться.

Ученые убеждены, что, в отличие от человека, эволюция цифрового интеллекта будет радикально ускорена. И если сейчас искусственный разум находится на этапе групповой самоорганизации, то значит, что до создания электронного сверхразума человечеству осталось максимум двадцать-тридцать лет.

Каждый из нас уже находится под электронным колпаком. И пока наша безопасность гарантирована тем, что на другом конце провода все-таки находятся люди, не склонные к жестокости. Но стоит помнить, что чем сложнее система, тем больше у нее уязвимых мест. Поэтому каждый шаг прогресса делает нас все более уязвимыми. А роботов — все более совершенными.

https://ren.tv/news/v-mire/82521-uchenye-pridumali-kak-porabotit-chelovechestvo
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites