Error: Incorrect password!
Философия начинается с удивления.

Философия начинается с удивления.

Гостеприимство Авраама.

Один из отцов-основателей античной философии, а вместе с ней и всей европейской цивилизации древнегреческий философ Аристотель сказал: «Философия начинается с удивления»

То же можно сказать и о христианской догматике – она не может не вызвать удивления

Миры Толкиена, Энде и Льюиса со всеми их сказочными загадками не тянут даже на тень таинственного и парадоксального мира Христианского Богословия

Христианство начинается с великой тайны Пресвятой Троицы – тайны Божией Любви, явленной в одном этом непостижимом единстве.

В. Лосский писал, что в Троице мы видим то Единство, в котором пребывает Церковь.

Подобно тому, как Лица Троицы пребывают неслиянно, но составляют Единое, все мы собраны в единое Тело Христово — и это не метафора, не символ, а такая же реальность, как реальность Тела и Крови Христа в Евхаристии.

Как изобразить тайну? Только через другую тайну.
Радостная тайна Боговоплощения позволила изображать Неизобразимое.

Икона — символический текст о Боге и святости, явленной во времени и пространстве и пребывающей в вечности, подобно тому, как сказочный лес из «Бесконечной истории» Михаэля Энде, созданный в воображении главного героя, начинает существовать без конца и начала.

Постичь эту вечность мы можем благодаря еще одной, далеко не последней в мире Христианского Богословия тайне: Сам Бог просвещает каждого христианина вслед за Апостолами, даруя Самого Себя — Святого Духа.
Дары Святого Духа мы получаем в Таинстве Миропомазания, Он же пронизывает весь мир, Благодаря чему и существует этот мир.

Итак, Святой Дух приоткрывает нам тайну Троицы.
И потому день Пятидесятницы — Сошествия Святого Духа на апостолов — мы называем «День Святой Троицы»

/Мария Сеньчукова. 30 мая, 2015/

Язык иконы. Диакон Андрей Кураев. Часть 1.

Язык иконы. Диакон Андрей Кураев. Часть 2.

Язык иконы. Диакон Андрей Кураев. Часть 3.

Комментарии (132)

Всего: 132 комментария
#31 | Инна Ш. »» | 19.03.2020 09:14 | ответ на: #20 ( Александр Сидоров ) »»
  
0
Архип :
А Жизнь – есть страсть и сила на ее осуществление.
Святые призывают нас к Безстрастию !
#32 | Александр Сидоров »» | 19.03.2020 10:26 | ответ на: #31 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Вот, Инна, лично Вам совсем уж упрощенно на пишу:

Человек есть ребенок Жизни и Логоса.

Вот и подумайте еще: есть ли противоречие между мной и отцами в этом вопросе:

О какой "части" человека рассказываю я в "формуле", и о какой части человека пишут отцы в Вашей цитате.


Успехов!
#33 | Инна Ш. »» | 19.03.2020 10:47 | ответ на: #32 ( Александр Сидоров ) »»
  
0
Человек есть ребенок Жизни и Логоса.
Я думаю, что Жизнь - это сущность Бога, Его энергия , сила и разум. И Логос тоже БОГ. так что человек- ребенок )) Нооо... При чем тут страсть ? Почему вы именно это вражеское слово выбрали ???))
  
0
Вот, Леночка, видите как получается: мы с вами одного поля ягоды, ну, в смысле - христиане, но вы не прочли не одного моего послания Вам из семи.

Я еще понял бы Вас - задай Вы мне уточняющие вопросы...
Нет - Вам, как бы все понятно, и Вы выпалили, как бы готовые ответы, и, конечно, из семи раз, Вы ни разу не попали в мишень.

Глядите - вот Ваша же строчка из другой темы:

"Думаю, что по предназначению от Бога мне встретился (однажды) человек, с которым 1+1 всю жизнь."
http://www.logoslovo.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/topic_21423_1_162437/#c10


Нет, Леночка, думаю, что Вы заблуждаетесь на собственный счет - не нужен был Вам муж: как Ваша Глава, друг и наставник -- Вы же сами и так все знаете, а не знаете так сами (как думаете) и узнаете!

Вот и нету рядом с вами мужской восполняющей Вашу не-целостность, половинки.

Увы: Не получается 1+1.


Сожалею.
#35 | Александр Сидоров »» | 19.03.2020 10:58 | ответ на: #33 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна пишет: Я думаю, что Жизнь - это сущность Бога, Его энергия , сила и разум. И Логос тоже БОГ. так что человек- ребенок )) Нооо... При чем тут страсть ? Почему вы именно это вражеское слово выбрали ???))


Я выделяю Ваше:
Я думаю, что Жизнь - это сущность Бога (1), Его энергия (2), сила (3) и разум (4). И Логос (5) тоже БОГ.

Почему же Вы не продолжили список: что такое Бог? Могли бы дописать, хотя бы по привычке, что ли, любовь (6) ... ))


Тока напрашивается вопрос: Бог, он по вашему един или множественен?
#36 | Инна Ш. »» | 19.03.2020 11:05 | ответ на: #35 ( Александр Сидоров ) »»
  
1
Един. Логос был у Бога и Логос был Бог ))
#37 | Александр Сидоров »» | 19.03.2020 11:48 | ответ на: #36 ( Инна Ш. ) »»
  
0


Более того: "Основной сущностью Бога является простота. Если сущность Бога не проста, а представляет собой соединение различных элементов, тогда составляющие этого соединения должны предшествовать Богу. Но такой Бог не может быть Создателем сотворенного мира, это не истинный Бог, являющийся Началом сущего. Начало сущего, Бог, должно быть не сложным, а простым. Он не только прост, но “прост в простоте Своей и един в единстве Своем”"
  
#38 | Невеселый Роман »» | 19.03.2020 12:11 | ответ на: #29 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Феориев Х.Р., вот точно,что ваши взгляды именно и есть ересь, ибо, во-первых, в Притче о потухших светильниках у дев жениха ожидающих, Бог утверждает, что надо было пойти к торгующим и купить масла, что бы не случилось недостатка, но ведь Благодатью на самом деле не торгуют, торгуют тем же, чем и раньше. Вот и надо было купить себе навык к таланту, чтоб думать научили. Ибо если Вспомним слова Преподобного Подвижника Марка, то он излагал премудрость верно и утверждал - Слово второе. О тех, которые думают оправдаться делами 212. «Всякий случай подобен торговле: умеющий производить оную, приобретает многое, а неумеющий---терпит убыток», и понятие опыта, именно подобное умение и определяет. Так вот, Образ и подобие Божества в человеке---это его Ум, и если трудиться умом, то точно исполняется Кредо: “Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1).

Феориев Х.Р., это обетование Божие, что труждающийся ум всегда и везде найдёт Божие, но в этом труде научившись отделять ложь от истины---то и Откровенеий удостоиться может такой ум. Ибо вам известно, что всех святых Бог искушением бесами умудряет, а бесы уж точно ничему хорошему не учат, но даже в думаниии о бесах оказывается возможно видеть сокровеннейшие Истины Божии. Тоже самое говорит и такой Величайший мыслитель как Ч.С.Пирс. Он отмечает, что отмечает, что логика формул правильного логического вывода вполне точно доводит тот факт, что длительное и внимательное рассмотрение тех же самых отчётливо постигнутых посылок (включая предрассудки) будет гарантировать вынесение одного и того же суждения всеми людьми. Т.е. и Пирс подтверждает, что думание труждающегося ума---вот оно и благословенно, ибо точно по Кредо везде видит только Божие, если подвизается Верою. А ваша Выдержка из " Лествицы Духовной" Святителя Исаии Копинского---это обычные поповские сказки, ничего общего с истиной не имеющие, ибо по изложенному мной выше видно, как радикально во всём эта ваша выдержка противоречит Кредо Веры, как Промысла Божия о труждающемся уме.

> Выдержка из " Лествицы Духовной" Святителя Исаии Копинского: "Ибо иное дело разум мира сего, а иное — разум духовный. Все святые от Пресвятого Духа научились разуму духовному и воссияли, как солнце, в мире, а ныне не от Духа Святого учатся разуму, но от Аристотеля, Цицерона, Платона и прочих языческих философов. Поэтому до конца ослеплены ложью, и ум их прельстился от пути правды. Святые учились заповедям Христовым и умному деланию, а эти только слова говорить учатся, а внутри души мрак и тьма, только на языке вся их премудрость.."

Феориев Х.Р., если человек не хочет к Богу, но хочет казаться верным с той стороны, которая им представляется желаемой, то и это у него получится (Кредо: “Дорогу осилит Идущий”), пример тому и вы и почти все служители Церкви, ибо только верным Бог даёт верный путь к нему. А ваш сказки так же далеки от истины, как и ложь от правды.

> Коль заданная тема об Образах, то хотелось бы задать вопрос софистам и философам. Почему в начале темы изображена Ветхозаветная Троица и как изобразить христианскую Троицу? если ни Отца, ни Святаго Духа ни кто не видел.

Феориев Х.Р., если вы в Свщ. Писании истин не видите, то напомню, что Бог указал, что Он всё Тот же, а значит Он тот же Бог, Который был и у Ветхого Израиля, который тот же есть и бог Нового Завета. Потому ваше нововведение о новизне изображения христианскую Троицы---это чистейшая профанация Веры и есть банальная ересь.

> Единственный ли вижу в Слове Спасителя Троицу?

Феориев Х.Р., ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА, что Бог Отец---это 1-е Лицо Троицы, Бог Сын---это 2-е Лицо Троицы, но Они не есть нечто различное, ибо Единый у Них Дух Святый---3-е Лицо Троицы. А что там видит ваш лже-имённый разум, то это вам дастся чисто по вашему желанию в той логике, каким на самом деле есть в отношении к Истине это ваше представление. А раз по Принципу фальсификационизма К.Поппера (фаллибилизм) не существует совершенного знания и потому любое представление---фальсифицируемо (опять же, по парадоксу Эвбулида "Лжец"), то любое постоянно не корректируемое представление----ОБРЕЧЕНО усиливать свою ложность при отсутствии его корреляций, и рано или поздно СТАТЬ ЛОЖНЫМ, только если его постоянно не проверять и не приводить в соответствие с Истиной. Это и есть неизгладимое Последствие Злой склонности души. Но Бог дал обетование, что в Жизни Будущаго века---злое приражение совершенно будет изглажено.

Феориев Х.Р., только ваша невежественная натура вполне может в расхождении с истиной и упрямо упираться в другое. Ибо невежды в своём невежестве упорны, а дураки в своей глупости беспечны. и таковые обречены на осуждение заранее, по Притче Христа о талантах, которая есть исполнение Премудрости Соломоновой: Притчи Глава 1:20-32
Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой, в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою: «доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? Обратитесь к моему обличению: вот, я изолью на вас дух мой, возвещу вам слова мои. Я звала, и вы не послушались; простирала руку мою, и не было внимающего; и вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли. За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас; когда придет на вас ужас, как буря, и беда, как вихрь, принесется на вас; когда постигнет вас скорбь и теснота. Тогда будут звать меня, и я не услышу; с утра будут искать меня, и не найдут меня. За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, не приняли совета моего, презрели все обличения мои; за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их…»
  
0
Ого!!! Вот это Вы мне загадку загадали!!! я в шоке!!! Надо подумать
  
0
Тут ещё про Логос и Нус надо вспомнить.



Что же у меня два в одном тогда?

#41 | Леночка Борисовна »» | 19.03.2020 13:24 | ответ на: #36 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна, а сколько по земным меркам Господь пробыл в аду?
И сколько это в измерениях вечности?
  
1
Меня очень интересует философия четырёх икон.
___
Но законченная мысль никак не формулируется.
___
Когда евангелистов пишут рядом с животными. У Бориса Гребенщикова есть песня: "Город золотой". По-моему, она отчасти про эти иконы.
___
Что Вы думаете о четырёх иконах, о животных, на них изображенных. И о песне БГ?
  
2
Леночка, это все необъятные для меня вопросы.

Я не имею физической возможности их обсуждать.

Пожалуйста извините.
  
1
Вы зря сожалеете. Потому что, видимо немного не правы.
___
Попробую объяснить на примере сайта Логослово (но таких примеров в моей жизни масса - я их вижу и понимаю регулярно).
Андрей Рыбак управляет моими действиями. Очень грамотно. (синергия случилась).
Вы спрашиваете, подкидываете мысль, задаёте вопрос даёте ответ и т. д. (синергия время от времени срабатывает).
Роман Альбертович очень много мыслей мне подкинул. Только он, по его собственному признанию "душит аргументами". Это он зря делает. Но это его право. Его выбор. (синергии почти не получается, разлад идет, только идеи).
Даже тот пацан, который нахамить пытался, тоже идею подкинул. Когда я увидела его писанину, мне захотелось "зарядить ему в табло", выражаясь современным жаргонным языком.(не знаю, в каком-бы тротиловом эквиваленте измерялся бы этот удар). И я поняла, что его "деяния" - оскорбление религиозных чувств. Пока не знаю в какой суд на него подать документы. Скорее всего в небесный. Но Господь и без меня всё знает, так что обойдёмся без документов в этот раз.
___
Рядом со мной очень часто есть "мужская восполняющая" (как Вы выразились) мою целостность.
___
Немного сильных Православных умов - это моя "мужская восполняющая" половинка, четвертинка, десятинка (в разных случаях по-разному.
___
Меня "лечит" голос Дмитрия Хворостовского.
Царствия ему Небесного и светлая память!!!
Не все подряд песни. Но есть избранный плейлист с его голосом.
Когда мне очень плохо, включаю в наушники его голос и получаю "мужскую восполняющую" сильным баритоном.
Самая любимая - "Il guerriero buono".
___
Много примеров ещё можно привести. Со счёта сбиться.
___
Так что: 1+ много ...
  
0
Леночка: ... (Вы) видимо немного не правы

Конечно я могу ошибаться. Но редко ))

Дело в том у у меня есть надежный критерий по которому можно понимать - это шкала (лестница) с одной стороны восхождения (пути), с другой стороны - шкала полноты бытия .
Во всяком случае о самом себе, о своем настоящем состоянии, я сужу по ней - насколько я человек, или не-человек.

Это довольно простая, понятная и конкретная процедура: Если я причастен к Троице -- я-человек, если не причастен -- не-человек.


Вот "шкала" божественных Сил изошедших из Отца в Сына.

6. Жизнь.
5. Смысл (логос).
4. Истина.
3. Ум.
2. Молчание.
1.Глубина.

Сначала я тестирую себя (или не себя) на собственную причастность к каждой из Сил.

Затем -- на причастность к божественному брачному пиру сигизиям диад (двоиц):

1.Человека (меня) и Жизни.
2. Логоса и Жизни.
3.Истины и Логоса.
4. Ума и Истины.
5. Молчания и Ума.
6. Глубины и Молчания.


Затем тестирую на причастность (или не причастность) к триаде, то есть - к Троице:

1. Жизни и Логоса.
2. Ума и Истины.
3. Глубины и Молчания.

Вот -- примерно так я "вижу" Троицу и смысл своей христианской жизни.


Предвечный Совет Святой Троицы
  
0
Молчание и глубину как тестируете?
___

Не помню кто из сильных умов сказал, что Троицу можно встретить везде. Всё во Вселенной трёхсоставно. Человек, например, трёхсоставен. Но это, думаю, что Вы знаете.
Везде стараюсь всё приближать к трёхсоставности.
___

Может быть Вам Ваши тесты сократить немного?
Но это только, если Вы сами посчитаете нужным.
___
Благодарю за ответ.
  
0
Логос - это только смысл?
  
0
А смысл своей христианской жизни я вижу в переводе песни Дмитрия Хворостовского "Il guerriero buono".
Вам дать текст?
  
0
Леночка: А может быть Вам Ваши тесты сократить немного?


Леночка, помнится несколько лет назад Вы мне уже предлагали нечто похожее... )
Помните - это, когда я Вам показал свою опытную молитву?
Сноску дать не могу. Админы удалили.

А Вы забавная. )


Леночка: А смысл своей христианской жизни я вижу в переводе песни Дмитрия Хворостовского "Il guerriero buono".
Вам дать текст?



Нет Леночка песенку не надо.

Я придумал )):

Лучше, если Вы мистик, то посодействуйте:

Уже два месяца я под уголовным следствием, не по своей воле конечно.

Так что если Вы сильная - то прошу содействия.

Но если слабая, или не знаете себя, то лучше не рискуйте - не отвлекайте на себя часть моих недоброжелателей. ))
  
0
я не мистик, но практик. Хотя немного мистики в моей жизни было. Думаю, что не одна я такая. У многих Православных по чуть-чуть мистики в жизни есть. Только у кого-то после мистики включается Фобос, а у кого-то Логос.
...
Не уверена, что женщина может помочь взрослому, состоявшемуся, мудрому мужчине в чём-то.
Простите.
  
0
помнится несколько лет назад Вы мне уже предлагали нечто похожее

Да уж. Несколько лет назад я у Вас про антиподов спрашивала. Из сказки фирмы "Мелодия". Мне дочь младшая вопрос задала, а я искала на него ответ.
Вы мне как-то очень расплывчато тогда ответили. Ответа я так пока и не нашла.
...
А Вы забавная. )
Рада, что смогла Вас порадовать.
#52 | Инна Ш. »» | 19.03.2020 18:24 | ответ на: #41 ( Леночка Борисовна ) »»
  
0
Леночка, конечно, я не смогу вам ответить на этот вопрос. Но могу дать ссылку на очень интересную статью на азбуке. ру. , и вы сразу получите ответ на свой вопрос. )) "Голгофа. Для чего нужна была крестная смерть Спасителя?" https://azbyka.ru/golgofa-dlya-chego-nuzhna-byla-krestnaya-smert-spasitelya
#53 | Леночка Борисовна »» | 19.03.2020 18:26 | ответ на: #52 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна, благодарю.
  
0
Самую опытную молитву придумал схиархимандрит Софроний Сахаров: "Господи, спаси нас дураков как-нибудь!".
Сильнее этой молитвы я в своей жизни не видела.
#55 | Леночка Борисовна »» | 19.03.2020 19:49 | ответ на: #52 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна, очень познавательно. Не на один день хватит.
~~~
А как Вы думаете: Господь, сойдя во ад, Сам выбирал кого с Собой забрать или мы с Вами Ему на ушко подсказывали: "Вот эту девушку не бери. Она со мной вчера конфеткой не поделилась"?
  
0
"Зуб свистящий выбили" ..
#57 | Инна Ш. »» | 19.03.2020 20:21 | ответ на: #55 ( Леночка Борисовна ) »»
  
0
Если у вас хватит духа прочитать статью, то у вас пропадет желание задавать подобные вопросы.
#58 | Леночка Борисовна »» | 19.03.2020 20:36 | ответ на: #57 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Хорошо. Посмотрим - хватит ли. Сама не знаю. Не уверена. Только не сегодня.
Благодарю.
     
1
> Уже два месяца я под уголовным следствием, не по своей воле конечно.

Архип Сидоров, я сам 2 незаконных срока за самооборону оттарабанил. Последний (в 2011-2013гг. л/с) раз 15 рыл по всей уголовной переписке тянул, есть судьи и прокуроры, кого отправил погулять своими трудами, писал порой по 13-15 часов в сутки. Так что тута не мистика нужна, а умело телеги накатать на крючкотворцев. Кстати, их можно Проклясть по Апостолу---Рим.1:18. Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. (Открыва́ется бо гнѣ́въ Бо́жiй съ небесе́ на вся́кое нече́стiе и непра́вду человѣ́ковъ, содержа́щихъ и́стину въ непра́вдѣ) на гнев Божий и ещё заклеймить Проклятьем от Сократа, когда Сократ, на суде возопил к Правде Сократ о справедливости перед казнью его, что “вы Афиняне ответите за свою страсть к сутяжничеству”, и потому пал целый Божий 2-й Вавилон, за эту страсть адову, ибо Сократа я считаю философским Христом, а Платона его Апостолом. Вот и проклясть их, чтоб если не к смерти, то чтоб все души погубленных ими Бог отпустил, чтоб эти души терзали своих эскулапов, за страсть их хищную, к сутяжничеству.

Это проклятье Сократа сбылось и Афины были немного погодя по его смерти завоёваны Римлянами, и все законы, по которым судили Сократа---были отменены. Так что это Проклятье от Сократа действенно. А раз Христос пришёл исполнить всякую правду, то значит ныне можно смело проклинать сутяжников на гнев Божий и по Апостолу, и по Сократу.
  
0
Леночка пишет: Самую опытную молитву придумал схиархимандрит Софроний Сахаров: "Господи, спаси нас дураков как-нибудь!".
Сильнее этой молитвы я в своей жизни не видела.



Что-то в Евангелии я подобных шуточек от Спасителя не читал...

Вы меня озадачиваете...

Впрочем, ко всему нужно подходить рассудительно:

И, если Вы действительно чувствуете свою духовную причастность к такой молитве то, конечно, продолжайте так молиться со схиархимандритом -- кто ж вас осудит.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites