Схиигумен Сергий Романов задал серьезный вопрос Владимиру Путину. «После моей смерти иго падет».

схиигумен Сергий (Романов).

09.08.2019 Схиигумен Сергий Романов задал серьезный вопрос Владимиру Путину. «После моей смерти иго падет».

Друзья! Подписывайтесь на наш youtube канал и распространяйте видео!

https://youtu.be/fQQgIRuY46M

Комментарии участника: Кирилл Д. (18)

Всего: 18 комментариеввсе комментарии ( 81 )
  
#18 | Кирилл Д. | 12.08.2019 15:39 | ответ на: #9 ( Инна Ш. ) »»
  
2
> Оно не соответствует мнению Глав христианских церквей.
Все эти "главы" - головы змея и давно уже вне Церкви!!! Эти "главы" уже давно предали Христа и ждут антихриста. А вы, Инна, так же давно на этом сайте и до сих пор сами пъёте мутную воду и другим её разливаете... Горе вам! И мозг ваш закипает от отсутствия Истины - от дурмана, которым вы себя напоили.

Свт. Василий Великий:
«Что касается тех, которые говорят, что исповедают Православную веру, но находятся в общении с людьми, держащимися иных мнений, если они предупреждены и остаются упрямы, с ними нельзя не только оставаться в общении, но даже и называть их братьями» (Patrologia Orientalis, Vol. 17, с. 303).
«...злонамеренно искажающие учение, подделываются под истину.., обольщается слух людей простодушных; он привык уже к еретическому злочестию. Чада Церкви воскормляются нечестивыми учениями. Что им делать? Во власти еретиков крещение, сопровождение отходящих, посещение больных, утешение скорбных, вспомоществование угнетенным, всякого рода пособия, причащение Тайн. Все это, будучи ими совершаемо, делается для народа узлом единомыслия с еретиками» (Письмо 235).
  
#21 | Кирилл Д. | 12.08.2019 16:39 | ответ на: #19 ( Инна Ш. ) »»
  
5
> Вы озлобили меня против католиков. А это не божье дело.
Иного мнения о латинянах, в отличие от вас, Пресвятая и Пречистая Богородица: "враги Мои и Сына Моего"...

А католики - не христиане, хотя и называют себя таковыми... Поэтому то, что вами написано:

> Вселенская Церковь и сейчас есть. Только это не то что вы думаете. Это не только Православная церковь. Это всемирное сообщество христиан.
это и есть самая настоящая ЕРЕСЬ. И это УЧЕНИЕ ЦЕРКВИ, а не фантазии, находящихся хоть видимо в храмах, хоть в других сообществах... К сожалению, вы не понимаете слово "Вселенская" в понимании учения Церкви... но благовествуете о другом: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема"
  
#26 | Кирилл Д. | 12.08.2019 17:29 | ответ на: #22 ( Инна Ш. ) »»
  
3
> Вы считаете, что Христос живет только в православных и среди православных .

Вы то, чего не понимаете - извращаете.
Дух Святой призывает ВСЕХ ко спасению, но НЕ ВСЕ Его слышат, и даже те, кто слышит - НЕ ВСЕ хотят за Ним следовать... в Церковь. А православные - и есть Церковь, а порознь - члены. Поэтому Дух везде... и даже в "природе" своей благодатью. Но это не значит, что ВСЕ - ХРИСТИАНЕ, иначе можно по вашей злостной логике извратить и следующие слова: "у каждого человека душа - христианка", то значит, по-вашему, ВСЕ - ХРИСТИАНЕ!!!" Это чистой воды демагогия, иначе бы не сказал Господь - "отец ваш диавол и вы исполняете похоти его"...

Нравственность в каждом человеке заложена Богом!!! И только по одной нравственности не говорят о спасении в Царствие Небесное... Иначе обезсмысливается путь Господень (да не будет!) и всех мучеников и исповедников Его...

Вы просто не знаете, что у Бога кроме одного крыла - Любовь, есть ещё второе - Справедливость, требующая ревностного исповедания веры... Справедливость диктует Праведность... Без справедливости все бы стали развращёнными "по своей" любви к страстям... Маньяк "любит" смотреть за мучениями своей жертвы, педофилы "любят" насиловать младенцев, наркоманы "любят" т.н. "кайф"... а кто-то "любит" спорить и идти против рожна... и в конце-концов у каждого СВОЯ правда, не имеющая НИ КАКОГО отношения к правде Божией!!!

> Так ведь ?
Нет. Не так. Говоря (произнося) Символ веры, человек не становится верующим... как и верящие "в душе" не становятся "верующими"... У любого на улице спроси: Бог есть? Есть. Веришь? В душе конечно, но не фанатично. Но это ничего не значит, потому что спроси у сатаны: Бог есть? – он тоже скажет: есть. Сатана, значит, тоже верующий, и любой бес тоже верующий. Но бесы и сатана Царствия Божия не достигнут. Поэтому все эти верующие, которые веруют "в душе", никогда в Царствие Божие не войдут, ни один. Придут, а им скажут: мы вас даже и не знаем. Вы "в душе" веровали – вот так "в душе" в Царствие Небесное и войдете, а на самом-то деле нет. Потому что на работу ходите не "в душе", зарплату получаете не "в душе", обедаете не "в душе". Вот возьми и недельку "в душе" покушай. Или захотел поспать – "в душе" поспал, а сам сидишь и работаешь. Нет, мало, надо поспать, надо поесть, надо попить. А Бог – это, значит, так, это можно "в душе"? Вера без дел мертва. Но порой нравственное поведение у язычников и иноверцев вызывает умиление и ОЩУЩЕНИЕ жизни "по любви", что и есть ОБМАН.

Инна, вы не можете понять, что если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достоин Царствия Небесного, то Господь обязательно найдёт способ как его туда привести. Но вы своими оценками о спасении других вторгаетесь в Промысел Божий над людьми... Падение и развращение людей никогда не происходило сразу и мгновенно, но... порой десятилетиями, столетиями и даже тысячелетиями - до потопа... и Господь ужаснулся как велико развращение людей, ибо Он Долготерпелив, но это никак не отменяет развращённости людей.

Просто задумайтесь - почему Господь, уничтожая Содом и Гомору, не оставил и не пощадил НИКОГО (кроме Лота и семьи его) - всех деток от новорожденных до половозрелых?! Уверен, что вы бы всех захотели пощадить в силу своего падшего ума, но Господь ведал сердца родителей и развращённость посеянного разврата в детях... Это и есть Промысел Божий.

А вам нужно "внимать себе"...

Авва Антоний Великий, будучи однажды приведен в недоумение глубиною домостроительства Божия (управления миром) и судов Божиих, помолился и сказал: Господи! отчего некоторые из человеков достигают старости и состояния немощи, другие умирают в детском возрасте и живут мало? Отчего одни бедны, – другие богаты? Отчего тираны и злодеи благоденствуют и обилуют всеми земными благами, а праведные угнетаются напастями и нищетою? – Долго был он занят этим размышлением, и пришел к нему глас: Антоний! внимай себе и не подвергай твоему исследованию судеб Божиих, потому что это – душевредно
  
#28 | Кирилл Д. | 12.08.2019 18:10 | ответ на: #27 ( Инна Ш. ) »»
  
3
Во славу Божию!
  
#31 | Кирилл Д. | 13.08.2019 17:08 | ответ на: #30 ( Инна Ш. ) »»
  
2
> вряд ли посмотрю
Очень плохо, что не посмотрите. Вам как раз и нужно этот кусок посмотреть, чтоб услышать как этот, считающий себя "христианином", пастырь извращает ПО СВОЕМУ разумению слово Божие... Так же как и вы... кстати.

> Силуан Афонский молился за всех. Думаю, это правильно.

Снова вырванная из контекста мысль...
"Молился за всех", чтоб ОНИ ВНЯЛИ ГОЛОСУ ИСТИНЫ, ОБРАТИЛИСЬ В ЦЕРКОВЬ, ГДЕ ОНИ ЗАНОВО РОДЯТСЯ В ТАИНСТВЕ КРЕЩЕНИЯ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО, ведя богугодную жизнь могли спасти свою душу... Но это молитва общая, как дождь идёт на праведных и не праведных, но не дождь определяет праведность человека, а его вера и соблюдение Истины.

Попробую вам объяснить как выглядят добрые дела иноверцев...

У меня была одна знакомая, у которой мама была толи пятидесятница, толи... не помню. Так вот она всегда, не зная Писания вырывала фразы из контекста и пыталась доказать, что мы православные - не правильные... Просто тверила маме и её трактовке... И сама она была далека от "церковной" жизни. А когда случилось несчастье с её сыном (болезь, реанимация...) то она подошла ко мне со слезами на глазах и стала просить, чтоб я помолился за её сына... Я ей объяснил, что это всё хорошо, но... и т.д. Я как мог конечно молился. Но суть ни в этом. Как только её сыну стало лучше... она забыла, что всё это ВОЗМОЖНО результат ПРОШЕНИЙ - Господь мог действительно помочь, т.к. для Него важнол, чтоб человек обратился к Нему и получив просимое задумался... Т.е. иноверцы просят и молятся и даже дела делают, но... ДАЛЬШЕ НЕ ИДУТ - НЕ ИЗСЛЕДУЮТ, НЕ ВНИКАЮТ В РАЗНИЦУ ВЕРОВАНИЙ, ИХ ВСЁ УСТРАИВАЕТ.... И ОНИ СНОВА ПОГРУЖАЮТСЯ В ОБЫДЕННУЮ СУЕТУ И ЖИЗНЬ.

Какие заповеди вы говорите они соблюдают, если они игнорируют ВСЕ таинства, не изследуют Писаний, а если изследуют - то не хотят вникать в разночтения... и т.д. Какие заповеди по-вашему они соблюдают? НИ-КА-КИ-Е!!! Театр видели? Сцена - подобие алтаря, зрители - прихожане, занавес - катапетасма... Но разве по подобию этому можно сказать что это Храм Бога? Упаси Боже... Только капищем диавола можно его назвать, но не Храмом Господа...

Любовь и благие дела могут быть только в Боге. И ни о каких выполнениях заповедей у иноверцев и речи быть не может... Нравственность - ДА! Но это Дар Божий каждому человеку!!! А Любовь и благие дела ТОЛЬКО В ГОСПОДЕ, котрого иноверцы не знают... Это как отца называть "человеком"... Но Отец - конкретное свойство, а "человек" - общее понятие. Кто скажет что Отец - не человек? Зато никто не скажет что любой человек - Отец... Поэтому в Писании говорится о "невеждах и неутвержденных": «... что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания»... Апостол Петр выделяет две группы людей: невежды и неутвержденные. Кто такие «не- утвержденные»? Сказано, что «Церковь есть столп и утверждение истины» (1Тим. 3, 15). Значит, под «неутвержденными», скорее всего, имеются в виду некрещеные и непросвещенные. А кто такие «невежды»? Это, возможно, крещеные, но не непросвещенные. Иными словами, сектант общается не со Словом Божиим, а со своим субъективным пониманием этого текста. (На Украине говорят: Сам пью, сам спиваю, сам танцую, - сам гуляю). Если, раздать десять Библий десяти разным людям, то через год можно получить 10 различных восприятий одного и того же текста. Но проблема намного глубже: Библию нужно рассматривать в контексте Священного Предания. Как пишет апостол Павел: «Хвалю вас, братья, что вы все мое помните и держите предания так, как я написал вам» (1Кор. 11, 2). Предание и есть ключ к пониманию Библейского текста. Повторюсь, вне Предания Библия не изучается, текст не читабелен. (Практическое сектоведение. Протоиерей Олег Стеняев

Так же, как вы не разделяете людей христиан от не христиан, так же люди не понимают различия между Церковью и Храмом - практически все ходят по воскресеньям в церковь... А когда поправляешь, что Церковь это люди, а ходят в Храм, где собираются верующие люди (Церковь), то отмахиваются и говорят "какая разница?"... Так же не понимают, что есть Церковь Христова - Тело Христа и есть церковь земная - организация церковная. Церковь по определению святых отцов там, где соблюдена Истина, а если Истина попрана, то это уже просто "церковь-организация" - подобие театра только с церковной утварью, как например сегодня - все поминают еретика патриарха и ни одна Поместная церковь-организация не осудила ересь на Критском соборе... Теперь медленно и постепенно мы наблюдаем плоды этого Критского собора и гаванской встречи - развращение прихожан, священства и епископата... как тело мертвеца - духа УЖЕ нет, но ещё труп не разложился: молчит и смердит... хотя внешне вполне себе человек с растущими ногтями, волосами и прочих "живых" процессах, ведущих к разложению и гниению...

Читайте на здоровье: ХРИСТИАНИН. «...Рабов Своих назовет иным именем». (Происхождение слова «христианин»)

Как пример - Житие преподобного отца нашего Максима Исповедника:
Пришедшие заявили, что они посланы патриархом, и затем стали спрашивать святого:

– Какой ты церкви: Византийской, или Римской, Антиохийской, Александрийской, или Иерусалимской? Ибо все эти церкви с подчиненными им областями находятся в единении. Посему, если и ты принадлежишь к кафолической церкви, то немедленно вступи в общение с нами, – если только не желаешь подвергнуться тяжкому изгнанию и испытать то, чего не ожидаешь».

На это праведный муж весьма разумно ответил им:

– Христос Господь назвал кафолическою церковью ту, которая содержит истинное и спасительное исповедание веры. За это исповедание он и Петра назвал блаженным, и на нем обещал основать вселенскую церковь855. Однако, я хочу узнать содержание вашего исповедания, на основании которого все церкви, как вы говорите, вступили в общение. Если оно не противно истине, то и я не отступлю от него.

По Максиму, «Любовь есть благое расположение души, по которому она ничего из существующего не предпочитает познанию Бога»

Сектанты не стремятся никогда к познанию Бога, но в то же самое время без Бога это не возможно... Сектанты (иноверцы) стремятся самостоятельно познать Бога, по своему умствованию... по гордыне, если хотите.

P.S.


В этом видео, которые вы не смотрите, монахиня Нина очень чётко подмечает, что ВСЯКАЯ реклама это ЛОЖЬ потому, что в ней ВСЕГДА есть недосказанность!!! По другому - вырывание из контескста - из ОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ, включающего в себя ВЕСЬ СМЫСЛ ОБСУЖДАЕМОГО... Цель рекламы завоевать человека, как и у сектантов, а цель Бога - добровольная Любовь в полном смысле этого слова, а не в частичной и извращённой, вырванной из контекста.
  
#36 | Кирилл Д. | 14.08.2019 09:34 | ответ на: #33 ( Инна Ш. ) »»
  
2
> за поддержку

За поддержку вашего мозгословия? Вы же не прочли ничего из того, что вам в ссылках даётся... и не смотрите. Ведь на самом деле, как и всем иноверцам, вам Истина не нужна... У вас своё кривоверие и крепко за него держитесь. Тогда говорил и снова повторю - у вас сосуд наполнен Бог знает чем и всё вливаемое в него выплёскивается без малейшей задержки...

после мной написанного, вы так ничего не усвоили - как доказательство вашей переполненности:
> И Символ веры у многих тот же.
Колдуньи и ворожеи так же используют в своих "молитвах" и заклинаниях тексты православных молитв и даже иконы святых... И что? Не знание символа веры определяет принадлежность ко Христу, как вам и говорил выше: не дождь падающий на людей определяет их праведность или не праведность...

Просто поражаюсь как вы всё извращаете в своём сердце, уме и на словах... Хотя... чего тут, всё давно сказано Господом о неспособности видеть, слышать и разуметь при наличии глаз, ушей и мозгов...
  
#39 | Кирилл Д. | 14.08.2019 13:27 | ответ на: #37 ( Инна Ш. ) »»
  
2
> ваша озлобленность и клевета в мой адрес

С чего вы взяли это? Вы по своим ОЩУЩЕНИЯМ душевным это поняли? Или вам на ухо кто шепнул? Из каких моих слов следует "озлобленность" и "клевета"?
Ну хоть каким-нибудь образом блесните логикой своей и удивите меня - где это вы увидели?... Иначе окажется, что это всё, сказанное вами, присуще вам, а потому и видите это в других. Все мои слова в вашу сторону основаны на ваших изречениях и подтверждены учением церкви, а ваше неприятие этого и своевольное трактование - есть типичное мозгословие, ибо не имеет отношения к Церкви.

И если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО, а не между слов и по-диагонали читали мои к вам тексты, то заметили бы, что "ходить в Церковь" (даже в МП) невозможно! Церкви люди принадлежат, будучи членами её... Но вы и этого не понимаете. И для вас это не миеет никакого значения, как и для многих "верующих"... Потому у вас "мозги кипят". Когда сечение маленькое, а эл.ток очень большой, то провод начинается греться и даже накаляться, и даже перегорать... Ещё это называют СОПРОТИВЛЕНИЕМ тока. Вы примИте учение Церкви и вскипать не будете.

> Уже писала вам
Пишите вы часто. Это так. Но читая ответы, - не понимаете их. Какая польза вам от вашей писанины? Сосуд переполнен и выливается на просторах комментариев?

P.S.
Слышали когда-нибудь выражение: слово - не воробей, вылетит - не поймаешь? Сначала "от избытка гнева и переполненного сердца" увидели "клевету", а потом... незаметно удалили? Вот так мной скопированно это слово и мной прочитанно, так и все ваши слова, сказанные, но не осознанны и потому не каетесь в них - приведут вам рогатые на первом мытарстве... А вы до хрипоты будете доказывать, что оно вами было удалено... Но слово ваше уже пошло на суд ваш и будет свидетельствовать против вас... Не думаете и не понимаете ни что читаете, ни что пишите... А когда дойдёт до вас, я надеюсь всё-таки, вами написанное и весь мрак этих словоблудий, то ой как тяжко станет вам жить... А пока...
  
#42 | Кирилл Д. | 14.08.2019 15:31 | ответ на: #40 ( Инна Ш. ) »»
  
1
Окститесь, уважаемая.
Вы в пылу бреда разкидываетесь такими словами, ни смысл, ни значения которых и близко не понимаете!!!

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Вы всё время лжёте, извращаете учение Церкви, игнорируете правильные смыслы слов, придавая им своё понимание, в ответ я вас корректирую не своими словами, а ссылками на учение Церкви, святых отцов...

Я вам всё разъяснил и подтвердил (не своими словами), а вы снова КОТОРЫЙ ГОД блеете о каких-то там "христианах" в других конфесиях... Мной вам была в своё время дана ссылка с более чем примерами и доказательствами от святых отцов, КАК И ПОДОБАЕТ отстаивать свою позицию ПРАВОСЛАВНОМУ человеку - http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_11593/, а вы продолжаете и продолжаете УТВЕРЖДАТЬ то, что не есть учением Церкви и подлежит анафеме!!!

В этой ссылке в ПЕРВОМ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИИ написано и выделено синим цветом: "христианин не должен иметь личного мнения относительно веры. Мы призваны исповедовать Христа так, как учит святая Церковь, как передали нам Апостолы" - основано это утверждение на словах Христа, апостолов и святых отцов!!! Но для вас это мимолётное мнение какого-то там... монаха. Но как православный человек ВЫ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ ПРЕКРАТИТЬ после таких слов нести свою ахинею о разных христианах, которых вы скорее и в свиньях готовы увидеть, чем в себе свинство!!!

И ещё в этой ссылке написаны слова Святых отцов: «Причастие еретиков – пища бесов. Девство их – хуже блуда. Пост еретиков – мерзость пред Богом, даже мученическая смерть еретикам не приносит пользы», а вы выше написали о какой-то там нравственности у иноверцев и язычников... Их "нравственность" смердит перед Богом... Но Истины ради нужно согласиться, что действительно не всегда так... когда речь идёт о будущем принятии Крещения и воцерковлении человека.

Моё утверждение о ненужности вам Истины заключается из того, что вы отвергаете МНОГОКРАТНО учение Церкви и продолжаете прямо или косвенно, без разбора частностей утверждать ПРОТИВНОЕ учению Церкви. О какой клевете вы пишете?

> Неужели я одна вижу ... клевету ?

Действительно "клевету" видите в моих словах только вы!!! Ибо сами от недопонимания клевещите - даёте заведомо ложную информацию. Заведомо потому, что уже не однократно вам указывалось на недопустимость таких утверждений, но как и всегда упёртость в формулировках и утверждениях, основанная на гордыне и неприятии Истины, продолжает в вас корениться под маской "большой и всеобъемлющей любви", а по сути - себялюбия.

И только то, что посещаете богуслужения "в РПЦ МП" - не говорит о том, что вы в истине!!! Есть ещё понятие обрядоверия, - когда ничего не понимают и отмахиваются от Истины, считая, что не все должны быть "профессорами", но при этом "очень любят" всех и вся, и недовольны когда указываешь на их невежество, именуемое теплохладностю или в простонародье - "розовым (лайт - облегчённой версией) православием"!!!

И лучше для вашей же души, Инна, услышать это здесь от меня, болящего и грешного, чем потом от Христа: "Отойдите от Меня! Не знаю Я вас!"... Ибо сказано это будет как приговор, а не как вопрос для возможности оправдаться... Хотя на Страшном суде уже оправданий от людей не будет, ибо будет воздаяние за сказанное и сделанное.

P.S.
Как пример - слова преп.Паисия Святогорца о любви еретиков и иноверцев из одного его известного письма...
Такую вот мирскую любовь Патриарх являет к Риму. Хотя он должен был бы, прежде всего, показать любовь к нам, своим чадам, и к нашей Матери Церкви, к сожалению, он направил свою любовь на сторону далече. В результате, восторг мирских чад, которые любят сей мир, и имеют в себе эту мирскую любовь, и возмущение чад Православия молодых и старых, которые имеют в себе страх Божий. С грустью мне приходится писать, что среди всех сторонников объединения Церквей, которые мне встречались, я ни разу не видел имеющих хотя бы крупицу духовности. Тем не менее, они знают, как говорить о любви и единстве, хотя сами не едины с Богом, потому что не любят Его.
Последние выделенные мной красным слова относятся и к вам, уважаемая...
  
#44 | Кирилл Д. | 14.08.2019 17:50 | ответ на: #43 ( Инна Ш. ) »»
  
-1
Вы форменный и отъявленный еретик, Инна!!! Анафему истинно озвученную СНЯТЬ не возможно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это у латинян - сегодня так говорю, а завтра иначе - "непогрешимостью папы" называется... Вы понОсите веру православную и святых, а потому мозг ваш взорвётся скоро или уж на Страшном суде так точно...

Но меня больше всего поражает, как читающие блудословы Георгий Т и прочие "христиане" молчат тихонько и даже поддерживают вас в вашем блядословии... или как это правильно - молча предают Христа. Вот такие нынче "христиане".

О снятии анафем не толлько читал но и вижу много лет как это действует... Какое снятие анафем? Что вы несёте? Это чистой воды ересь... В аду все ваши сниматели анафем!!! Правильно говорила преп.Пелагея Рязанская о священстве наших времён - "Священство! шли бы сами в ад, а народ оставили!" Вот и припхнёте вы со своей верой еретикам-священникам на Страшный суд, где все их снятия анафем на голову им обрушат до самих глубин геены огненной.

В конце предыдущего комментария мной вставленна цитата преп.Паисия Святогорца давшему оценку такому снимателю анафем...

P.S.
Действительно посмотрел годичной давности к вам комментарий и увидел, что ссылку вам эту не давал... Уверен, что и сейчас её имея вы не захоите вникать в неё ибо мозг взорвётся, т.к. из этой статьи очевидно, что все сегодняшние епископы (патриарх тот же епископ) - настоящие еретики.

Но это не умаляет вашей еретичности, идущей от безумного и смиренного лжепослушания епископам еретикам... Вы и в прошлый раз (06 декабря 2018 года) прочитанного не поняли. Иначе бы возражали по существу приведённых доводов и еретичности Гундяева, которого перед Лицем Господа на каждой Литургии вы именуете "право правящим слово Истины" - ЕРЕТИКА!!!

А вижу ваше безразличие к Истине в отсутствии вопросов от вас из прочитанного из моих комментариев. Т.к. ревностынй православный всегда будет задавать вопросы о прочитанном и не стыкующимся со своим пониманием... А вы прочли, значит как бы согласились, раз не задали вопросов, а теперь снова пишете свою ахинею, значит, что вы или вообще не читаете или буквально плюёте в святых отцов, которых вы не признаёте за их однозначную позицию, как например из Жития Святых - преп.Максима Исповедника, который поступал так же как и заповедовали апостолы и святые отцы и, в конечном счёте, сам стал образцом исповедничества по Духу водившему его...

P.P.S.

свят.Феофан (Полтавский)
  
#46 | Кирилл Д. | 14.08.2019 19:19 | ответ на: #45 ( Т. Георгий ) »»
  
1
После того как ты скопировал "гвоздь в крышку гроба" (от чего не мало насмешил меня) и даже ты сам не понял по смыслу прочитанного - разговаривать с тобой не о чем... В той цитате речь шла о двух соборах... Ты, не разобравшись, кто и что отменил - процитировал и думал, что "распял" меня... Так если ты, Инна и вам подобные не понимаете что читаете и что пишете, то моя грешная персона каким местом к вашему безумию?!

Всё остальное - про "со мной не согласные" - чушь и болезненность воспалённого разума. Научись отвечать за слова и тогда любой твой довод будет мной разсмотрен по существу и без предвзятости... А так... сплошное блудословие. Если до тебя не доходит, что Бога Отца можно разсматривать только через Христа, как на солнце (а Бог ярче солнца многократно) нельзя смотреть безболезненно напрямую, но зато возможно через фильтрующее яркость стекло, то как тебе ещё объяснять, что нет никакого ещё одного "старца" на Небесах? И даже попытки объяснить "старца" на Небесах из слов "сотворим человека по Образу и подобию Нашему" не могут относится напрямую к Образу Отца, т.к. если по человеку судить об Образе Отца (что само по себе нелепо), то как тогда разсматривать человека созданного по одному из образов Бога - Духа Святаго, который предстаёт в Писании "под видом голубя"?

Да и не мне отвечать нужно, а еретически-мыслящей Инне... Или у тебя с ней тоже "единомыслие"? Или безразличие к сестре, уверенно шагающей в глубины адские?
  
#50 | Кирилл Д. | 15.08.2019 10:02 | ответ на: #49 ( Инна Ш. ) »»
  
-1
Инна, признайтесь: ведь вы пожилой человек? И скорее всего плохо видите, и... врят ли вообще понимаете, что читаете?

P.S.

Минусующим: а вы тоже не видите, что происходит? Кто кому пишет и кто кому отвечает, при том, что даже (!) если Инна не увидела, что мой ответ был для Т.Георгий, то уж по содержанию сложно этого не заметить!!!!!!!!!!!!! Т.е. Инна или игнорирует написанное, чтоб не утруждать себя текстами, или не читала его полностью, что ещё раз подчёркивает клипповость мышления - поверхностное возприятие без углубления в суть и доказывает её словесный базар, а не желание понимать прочитанное. Эта сущность человека лишь подчёркивает обрядовость её веры и, как следствие, - полное отсутствие понимания происходящего. Даже взятые в цитату мои слов она не поняла, а потому тупо (!), и другого слова не подберёшь, скопировала, вставила и начала отвечать, т.к. у неё задето самолюбие и кипит разум... т.е. разсуждение не работает от слова "никогда". Что и требовалось доказать...

По всем её комментариям очевидно, что она ни капли не сомневается в правильности того, что пишет, а потому отродясь не обращает внимание на нестыковки и противоречия с тем, во что верит. Её гордость в упор не замечает ничего, кроме своего (любимого) комментария, который для неё всегда логичен и не может быть в корне не верным. Зато она видит гордость в других... а надо в себе, как учат святые отцы, которые для Инны - не авторитет. Ей милее еретики нынешние.
  
#52 | Кирилл Д. | 15.08.2019 18:30 | ответ на: #51 ( Инна Ш. ) »»
  
1
> БОГ ВАМ СУДЬЯ.

Вы это прям так написали большими буквами, как буд-то вам Он не Судья...
Какое помрачение...

Безусловно не ваша невнимательность и базарность рулит вами... а моя гордыня. Ведь действительно, моя гордыня заставляет показывать вашу блевотину, которая для вас слаще мёда, и если бы я не писал по своей глупости, то и ваших перлов бы небыло... Так что простите Христа ради, что я дерзнул указать вам на вашу блевотину, в которой вы так сильно желаете пребывать. Как пес, когда возвращается на свою блевотину, бывает мерзок, таков – неразумный, возвращающийся по своей злобе на свой грех.

И не забудьте, что Господь не ко всякому творению проявляет Любовь, но иногда Его подташнивает от Его же творения: «изблюю тебя»... и меня уже тоже изрядно подташнивает от вашего маразма.

P.S.

И разберитесь вот с этим вашим мозгословием:
Еретик еще может раскаяться, а вот гордец- никогда .

Я не стал это сразу выделять, но раз уж "БОГ НАМ СУДЬЯ", то разберитесь обязательно, а то я долго улыбался от вашей фантазии, в которой вам так хотелось выставить меня гордецом, а самой побыть еретичкой...

В аскетическом плане ересь является крайней степенью прелестного мнения, которая может периодически возобновляться как типологически устойчивое пленение ума. В ереси соединяются воедино многие страстные состояния: мнение, самообольщение, гордыня, своеволие и т. д. (Источник)

И запомните, Инна, на всю оставшуюся... еретики - хулители Духа Святаго!!! Поэтому участь их незавидна... Еретики НИКОГДА не признавали себя, искажающими веру, а потому и вы, принимая искажающих за Истину, унаследуете их участь, если не опомнитесь и не станете внимательны к тому, что читаете...

АМИНЬ!
  
#61 | Кирилл Д. | 16.08.2019 09:42 | ответ на: #60 ( Инна Ш. ) »»
  
0
> А вам не жаль детей еретиков-католиков?
Снова псина возвратилась на свою блевотину.

Снова и снова Инна блевотину пишет и хочет поучать там, где совершенно не понимает того, о чём пытается говорить...

Как вы достали своим маразмом... Лучше бы перестали писать да больше времени молитве уделили, а то только грехов в словоблудии набираетесь...

> Феодор Студит жил до раскола Церкви ? Тогда были другие ереси. И все ереси утверждались Вселенским Собором.
Ереси Вселенскими соборами не утверждаются!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы базарная баба, Инна, не следящая ни за словами, ни за тем что к вам пишется.
Это я вам уже точно писал:

Для начала ТЕБЕ нужно знать, что есть у православных "Торжество православия"... Это свидетельствует о победе Святых отцов над всеми возможными ересями!!! И все они обозначены и осуждены!!! Все остальные конгломераты из ересей не требуют дополнительного "осуждения", как например "экуменизм" или "внешнее не вредит внутреннему"...

«Торжество́ правосла́вия» (греч. ο θρίαμβος της Ορθοδοξίας) — праздник в Православных церквях, совершаемый в первую неделю (воскресенье) Великого поста. Установление праздника связано с событиями Константинопольского собора 843 года, созванного императрицей Феодорой для восстановления иконопочитания в Византийской империи.

Поэтому, когда Гундяев говорит, что "и мусульмане, и православные молятся одному творцу" - он учит ереси православных, а мусульман лишает шанса на спасение, утверждая их в ихнем зловерии. Ни один ПРАВОСЛАВНЫЙ епископ не может учить ереси (ложному учению) - хоть из жалости, хоть от большой "любви", хоть за деньги, хоть молча соглашаясь, хоть... как угодно, иначе он - не православный, а еретик. ТАК УЧИЛИ ВСЕ СВЯТЫЕ ОТЦЫ и преп.Феодор Студит в их числе, Инна, а вы поминаете на Богослужениях перед Лицем Господа Гундяева "право правящим слово Истины"!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы лжёте в Лицо Господа!!! Вы лгунья и еретичествующая!!! Вы отвратительны Богу и Ему от вас тошнит, как и мне...

Хватит уже писать здесь свою ахинею...
  
#68 | Кирилл Д. | 16.08.2019 14:47 | ответ на: #62 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Вы извращенка и умудряятесь, как и всегда, выдернуть слова из ОБЩЕГО контекста и наврать с три короба, а потому и отвратительны, как и все хулители Духа Святаго - еретики.

> Бог Творец действительно ОДИН
Безусловно Бог Един и другого нет... Да вот только утверждать, что мусульмане молятся Творцу - ересь, т.к. Отца можно исповедовать ТОЛЬКО через Господа - Иисуса Христа... А Его-то они как раз и не признают Единым в Троице, потому и Богу Творцу не молятся, но молятся идолу, которого им дьявол подставил вместо Творца!!!! И если наимерзавнейший Гундяев идола считает "творцом", а именно так и есть из его слов, то вы поминая его у Престола - врёте Господу о его истинности, считая его слова чистой Истиной.

Считаете ли лично вы, что мусульмане молятся Творцу?!

Вы блудословная и мерзопакостная, как и все еретики, лгунья и извращенка. Вы совсем уже обезумели и нагло пишете здесь, разливая и преукрашивая, свою блевотину различными извращёнными и смердящими смыслами... А уж насколько кто бесноватый и больной - видит Бог!!! Вы не в состоянии ответить НИ ЗА ОДНО С ВОЁ слово, ибо мозги набекрень, как у всех еретиков.

> жаль тратить на вас свое время.
Если не отрыгнёте всю свою блевотину, которую городите, то времени в аду будет предостаточно у вас... Вы типичная сектантка, трактующая и извращающая Слово Божие, иначе бы в докозательство Истины привели бы слова Святых отцов, что "мало верить в то , что Он- Бог- Один"...

"никто не приходит к Отцу, как только через Меня." Мусульмане отродясь не могут молиться Отцу!!!! Слышишь болезная Инна? Это слова Христа, Которого Гундяев умалил до бесовского идола... Анафема Гундяеву и всем кто так же думает - Томос Константинопольского Собора 1180 года (о «боге Мухаммеда»)

«Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же [анафема] и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также [анафема] и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто [считает], что Мухаммед – пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа».

Это ещё одно безумие изрыгнутое вами по внушению бесов, которые однозначно управляют вашими помыслами. У вас реально с головой не лады, т.к. 1-я заповедь гласит: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом моим."

А вам этого "мало"... В чистом виде беснование сплошное...
  
#70 | Кирилл Д. | 16.08.2019 16:52 | ответ на: #69 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Вы реально ..., или только кажетесь?
Библия какое отношение имеет к мусульманам?
Это православные знают что Бог - Един и нет другого, а еретики Бога Творца умалили до мусульманского идола... и вы совместным причастием с Гундяевым подтверждаете и укрепляете его в его ереси...

И снова у меня злоба!!!
Вы здоровы?
Снова спрашиваю: где вы злобу видите? Вы озвучиваете одну ересь за другой, при этом без расмотрения подробностей не признаёте себя еретичкой, и как это называется, если не - болезнь ума, болезненность, глупость, заблуждение, повреждённость...?!
  
#75 | Кирилл Д. | 16.08.2019 18:38 | ответ на: #72 ( Инна Ш. ) »»
  
0
> Я не перешла ни в католичество , ни в мусуманство, ни в какие другие секты.

Очередноле словоблудие. Вы молитесь за еретика, учащего ереси причём не дома а на Литургии.
И чтобы стать еретиком не обязательно переходить в секты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы до безобразия извращенка не знающая учения церкви. И читать ничего об этом не хотите...
Когда унию во Флоренции православные епископы подписали, то ТОЛЬКО один преп.Марк Эфесский её не подписал и вернувшись с встречи все они уже были не епископы, а лжеепископы... так вот народ их не принял, а с вилами встретил!!! Народ не пустил лжеепископов в свои храмы, а уж чтобы молиться с ними - даже не обсуждалось... И тогда эти лжеепископы, устрашась гнева Божия, пошли на поклон к преп Марку и раскаивались за совершённое деяние... Она потому уния и называлась, что БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОБРЯДОВ И ДОГМАТОВ - просто признали (подписали) католиков Церковью... ир согласились их поминать... Они ни куда не переходили и ничему противному православию не учили, но стали лжеепископами!!!!!!!

Учите историю, Инна!!!!
Вы же совершенно не хотите этого знать и всячески уходите от понимания факта предательства веры только одним соучастием в Богослужении с теми, кто учит ереси - как лжепатриарх Кирилл и все остальные епископы МОЛЧАТ о его ереси и продолжают молча (соглашательством) соучавствовать в этой хуле на Духа Святаго...

> Я про Кирилла, который раскалывает Православную церковь по принципу принятия-непринятия Патриарха.

Расколы творят еретики подобные вам, а не защитники учения церкви!!! Практически ВСЕ ЕРЕСИ происходили от епископов, патриархов и царей!!! Вы в очередной раз лжёте и не хотите читать ссылки,которые вам даются, за что и пострадаете на Страшном суде, как лентяйка и блудословка гордая, не желающая ничего знать...

Читай каждое слово, блудящая Инна:

Свт. Василий Великий
«Что касается тех, которые говорят, что исповедают Православную веру, но находятся в общении с людьми, держащимися иных мнений, если они предупреждены и остаются упрямы, с ними нельзя не только оставаться в общении, но даже и называть их братьями» (Patrologia Orientalis, Vol. 17, с. 303).

Свт. Василий Великий
«...злонамеренно искажающие учение, подделываются под истину.., обольщается слух людей простодушных; он привык уже к еретическому злочестию. Чада Церкви воскормляются нечестивыми учениями. Что им делать? Во власти еретиков крещение, сопровождение отходящих, посещение больных, утешение скорбных, вспомоществование угнетенным, всякого рода пособия, причащение Тайн. Все это, будучи ими совершаемо, делается для народа узлом единомыслия с еретиками» (Письмо 235).

Свт. Василий Великий
«Начальствующий в слове - (будь то учитель или архиерей) - должен всегда с обдумыванием и испытанием, с целью благоугождения Богу и делать, и говорить, потому что он должен и со стороны тех, кто ему вверен, быть испытан и засвидетельствован» (Нравственные правила, 70, 37).

Свт. Игнатий Брянчанинов
«...Вы говорите: “еретики - те же христиане”. Откуда вы это взяли? Разве кто-нибудь, именующий себя христианином и ничего не знающий о Христе, по крайнему невежеству своему решится признать себя таким же христианином, как и еретики, а святую веру христианскую не отличит от чада клятвы – Бога хульныя ереси!

Иначе разсуждают об этом истинные христиане! Многочисленные сонмы святых прияли венец мученический, предпочли лютейшия и продолжительнейшия муки, темницу, изгнание, нежели согласиться на участие с еретиками в их Бога хульном учении. Вселенская Церковь всегда признавала ересь смертным грехом, всегда признавала, что человек, зараженный страшным недугом ереси, мертв душею, чужд благодати и спасения, в общении с диаволом и его погибелию. Ересь – грех ума. Ересь – более грех диавольский, нежели человеческий; она – дщерь диавола, его изобретение, – нечестие, близкое к идолопоклонству. Отцы обыкновенно называют идолопоклонство нечестием, а ересь – злочестием. В идолопоклонстве диавол принимает себе божескую честь от ослепленных человеков, а ересию он делает слепотствующих человеков участниками своего главнаго греха – Бога хульства. Кто прочитает со вниманием “Деяния Соборов”, тот легко убедится, что характер еретиков – вполне сатанинский. Он увидит их ужасное лицемерие, непомерную гордость, – увидит поведение, составленное из непрерывной лжи, увидит, что они преданы различным низким страстям, увидит, что они, когда имеют возможность, решаются на все ужаснейшия преступления и злодеяния. В особенности замечательна их непримиримая ненависть к чадам истинной Церкви, и жажда к крови их! Ересь сопряжена с ожесточением сердца, с страшным помрачением и повреждением ума, – упорно держится в зараженной ею душе – и трудно для человека исцеление от этого недуга! Всякая ересь содержит в себе хулу на Духа Святаго: она или хулит догмат Святаго Духа, или действие Святаго Духа, но хулит непременно Святаго Духа. Сущность всякой ереси – Бога хульство».

Читайте Инна: http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_11468/
  
#77 | Кирилл Д. | 16.08.2019 20:09 | ответ на: #76 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Многократно читал!!! Я с вами не в цитаты состязаюсь, а обвиняю вас в ереси, через многократную вашу блевотину и за "все - христиане", и за лжепатриарха и за мусульман, т.к. вы так и не ответили: молятся они Творцу так же как и мы? или нет?... и т.д. и т.п.

А чтоб такое мне присвоить - вам нужно доказать что я говорю или учу ереси... А вот вам - в самый раз, т.к. через поминание совместное с еретиком Гундяевым вы становитесь с ним ОДНИМ ЦЕЛЫМ по словам свт. Василия Великого: «...злонамеренно искажающие учение, подделываются под истину.., обольщается слух людей простодушных; он привык уже к еретическому злочестию. Чада Церкви воскормляются нечестивыми учениями. Что им делать? Во власти еретиков крещение, сопровождение отходящих, посещение больных, утешение скорбных, вспомоществование угнетенным, всякого рода пособия, причащение Тайн. Все это, будучи ими совершаемо, делается для народа узлом единомыслия с еретиками» (Письмо 235).

На вашем примере, Инна, слышен из глубокой древности пророческий глас отца монашествующих всех времён и народов - преподобного аввы Антония Великого: «Настанет время, когда человеки будут безумствовать. Увидев неподверженного общей болезни, возстанут на него, говоря: "Ты безумен, потому что не подобен нам!"»
  
#79 | Кирилл Д. | 22.08.2019 11:57 | ответ на: #78 ( Инна Ш. ) »»
  
0
> Вы не христианин
Удивительно... А всякие еретики у вас "христиане"!!! Вот такая у вас шизофрения или раздвоение личности... Просто поражает то, как вы это дерзаете писать не зная меня лично... в противовес тому, что сами пишете о тех, кого Церковь считает не христианами, но еретиками за их искажения. В моих словах вы не указали ни на одно искажение, но при этом сами лжёте и пишете постоянно какую-то ахинею, подтверждая свою веру только тем, что сами себя считаете членом Церкви, и допускаю - возможным исполнением обрядов... От истины вы же так далеки, как Царство Небесное от земли...

И учить вас у меня нет не малейшего желания. Пишу ответы только для того, чтоб читатели видели помрачение ума таких как вы - еретичествующих. Еретиков может вразумить ТОЛЬКО Господь, а Церковь их отсекает и призывает оставить их зловерие. Вы же продолжаете многократно утверждать блевотину, не взирая на слова святых (Духа Святаго), считая это лишь одной стороной чьего-там мнения, противопоставляя бездумно какое-то своё понимание, не стыкуя во едино...

Григорий ПАЛАМА: "Те, кто Христовой Церкви - истины суть. Те, кто не истины суть, ни суть и Церкви Христовой"

У вас, Инна, нет истины, но сплошная душевная ложь: "а вам не жалко?". Жалко у пчёлки в попе...
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites