Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии участника: Сергий Пономарь (2)

Всего: 2 комментариявсе комментарии ( 2063 )
#1689 | Сергий Пономарь | 14.03.2022 13:51 | ответ на: #1685 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
  
0
Евгений Пригожин во время переговоров в Ростове


Миф о военном мятеже

Сейчас в обществе властями и СМИ создан и раскрашивается во всех красках миф о «военном мятеже», но самая опасная ложь - это слегка извращенная правда.
А что же на самом деле возникло и с чего это всё началось, если посмотреть в корень всех связанных с этим событий?

ЧВК «Вагнер» были успешной военизированной компанией, которая выполняла коммерческие задачи, которые шли на благо интересов Российской Федерации – в Африке, Сирии, Ливии, Венесуэле и других государствах.
В какой-то момент, к ним обратилось государство. Причем к Пригожину обратился лично Герасимов как глава Генерального штаба, и попросил его принять участие в СВО.
Таким образом Пригожина позвали на героическую войну ради Победы, в которой он сможет исполнить свой патриотический долг. В его системе координат бизнесмена патриотического толка, ориентирующегося на конкретный результат – все было очень конкретно и понятно. Его позвали для того, чтобы он дал результат, и этот результат он выдал, чтобы тот лег в копилку общей Победы России над врагом.

«Вагнер» вначале участвовал в боях за Попасную (ЛНР), затем полностью освободил город Соледар, это была первая победа российских войск в 2023 году, но Министерство Обороны ни словом не упомянуло бойцов ЧВК «Вагнер» как участников боев за город. Уже тогда любое сравнение бездарных действий МО в организации и проведения операций СВО на фоне победных результатов ЧВК «резало глаза» и вызывала ревность и беспокойство за свой престиж у руководства МО.

Кроме того, личная взаимная жесткая неприязнь и противостояние между Пригожиным и Шойгу, начавшиеся еще с Сирии, где Шойгу в одно время подставил подразделение ЧВК под уничтожение, лишив их сознательно огневой поддержки, с каждым днем возрастала и не оставляла никакой надежды на благосклонность Минобороны к нуждам "Вагнера".

И уже когда «Вагнер» начал успешно атаковать ВСУ в Бахмуте, руководство МО по сути решило любыми путями избавиться от своего конкурента, тем более, что и авторитет Пригожина среди народа, как прямолинейного правдолюбца, стал расти с каждым днем, что, по-видимому, всерьез забезпокоило всю бюрократическую верхушку власти за свое «теплое» место, которая негласно дала «добро» руководству МО уже на фактическое устранение «Вагнера» всеми возможными путями.

Поэтому сразу у ЧВК начались проблемы со «снарядным голодом», его представителя решили пропуска в Генштаб, затем сняли с должности заместителя министра обороны России, генерала-полковника Мизинцева, который отвечал за тыловое обеспечение войск и всячески помогал «Вагнеру» осуществлять боевые задачи. В результате этого потери личного состава «Вагнера» увеличились в несколько раз. Войска МО оставляли позиции, оголяя фланги группировки ЧВК, подставляя ее под удар и возможность окружения, пока сами бойцы «Вагнера» не укрепили свои фланги.

Вместо того, чтобы говорить «Вагнеру» спасибо за успешные действия – вагнеровцы превращались все в большей и большей степени в тех, кто ходит и что-то выпрашивает.
В логике Пригожина это очень странно. Если тебя позвали и попросили тебя подставить плечо, - по каким причинам ходить, выпрашивать боеприпасы, оправдываться, вступать в склоки и дрязги? В этом смысле он посчитал себя обманутым.

Когда уже полностью прекратили поставку снарядов, Пригожин пригрозил 10 мая передать свои позиции войскам МО, и уйти в лагеря. Тогда вмешался уже Главнокомандующий и выдал распоряжение дать столько снарядов «Вагнеру», сколько запросят. Но начальник Генштаба все цифры заявки ЧВК на снаряды лично перечеркивал и писал свои в 10(!) раз меньше.
Несмотря на это, ценой большой крови и потерь, лежащих на руководстве МО, бойцы «Вагнера» всё же взяли Бахмут и вынуждены были передать занятые рубежи войскам МО и выйти после более чем года боев в тыловые лагеря для «зализывания ран», доукомплектации, обслуживание техники и вооружения.

Однако, перед выводом из Бахмута, ЧВК "Вагнер" заметила подозрительную активность на путях их движения. Для исследования ситуации, представители ЧВК "Вагнер" вызвали правоохранительные органы и начали осматривать дороги. В результате обнаружили около десяти мест, где разместили взрывные устройства, включая противотанковые мины и управляемые фугасы. Как признались сами военные МО, они это сделали по указанию «сверху».
Как назвать руководителей МО, которые решили уничтожить самую боеспособную группу войск России? Если не предателями, то как еще?

Они понимали, что физически сделать это не просто, тогда решили всё оформить юридически, «законным» путем, издав приказ МО о заключении с ним контракта всех частных компаний, поставив ЧВК «Вагнер» в безвыходное положение. Ибо, заключив контракт, ЧВК теряет самостоятельность и внутри МО будет однозначно по приказу министра переформирована в другие воинские части. А если не заключит контракт, то должна быть расформирована, как незаконное воинское формирование.
Путин же, как Президент страны, мог и должен был разрешить этот конфликт еще в самом начале, не доводя ситуацию до взрывного состояния, но он фактически игнорировал Пригожина, поддерживая его самых опасных врагов.

Когда Пригожина с ЧВК позвали в Россию, его организацию поставили на те роли, на которые изначально не договаривались ставить, и еще после этого попытались перехватить через контракт с Минобороны, захватить его детище, оставив его где-то на задворках.
То есть, в такой логике его обманули в МО по целому ряду позиций. Причем обманули достаточно жестоко. Есть два человека в МО, которые нанесли лично ему, во-первых, а во-вторых, его детищу, оскорбление – обманули его, и нанесли оскорбление. Это Герасимов и Шойгу.

Не было никакого мятежа, никакого захвата власти Пригожин не планировал изначально. После того, как лагерь «Вагнера» неожиданно ночью обстреляли тыловые части МО по негласным приказам своего руководства, «Совет командиров» ЧВК Вагнер принял решение – остановить «зло, которое несет военное руководство» страны. Об этом заявил сам Пригожин в опубликованной его пресс-службой аудиозаписи. Он призвал не оказывать сопротивление его подразделениям объявил, что «идет разбираться» с военным командованием. По сути, главное требование во время всего конфликта и марша протеста – отставка Шойгу и Герасимова. Его задачей была обратить внимание на творящийся беспредел руководителей МО, за который, по словам Пригожина, несут ответственность Сергей Шойгу и Валерий Герасимов.
Пригожин и ЧВК "Вагнер" не собирались выступать и не выступали против президента. Если отбросить всё наносное, они выступали за более эффективное управление специальной военной операцией на Украине. Против коррупции в высшем военном командовании, мешающей её проведению. Бойцы шли к Путину с требованием о наведении порядка.

Колонны выдвинулись на Ростов, в штаб Южного округа, где находились Герасимов, и Шойгу, так мечтавшие расправиться с «Вагнером» и лично с Пригожиным. Движения колонн ЧВК "Вагнер" от Ростова-на-Дону могло не случиться, если б министр обороны и начальник Генштаба МО встретились бы с Евгением Пригожиным в штабе ЮВО для разговора. Но при приближении войск ЧВК к Ростову, они поспешно из него сбежали.
При этом их торопливые преступные приказы обстрелять колонну техники «Вагнера» на оживленной трассе с транспортом мирных жителей вертолетами привели к гибели как мирных жителей, так и военных летчиков. Как стало известно, четверо экипажей вертолетчиков отказались выполнить приказание стрелять по трассе с мирными жителями, на них завели уголовные дела. Хотелось бы спросить тех, кто собирается их судить, - если бы на трассе находились их дети или родственники, они бы тоже хотели, чтобы ударили по ним ракетами? Судить надо тех, кто приказал развязать ненужную никому бойню, в результате чего погибли десятки людей и семь бортов военной техники.

Таким образом, вся ответственность за последствия произошедшего, в результате чего возник военный марш протеста, с перепугу названный как «военный мятеж», и, как следствие, страна лишилась самой боеспособной группы войск «Вагнера», лежит на руководстве Минобороны.

Всё это печально, что произошло, но кто виноват? Кто виноват в наводнении в Каховке, - те воды, что смыли дома, или те, кто взорвал плотину? Мы сейчас набрасываемся на "воды", - какие они преступные, затеяли такое страшное наводнение! - и ни слова, ни полслова о тех, кто взорвал саму «плотину».

Происшедшие события еще раз всем показали, что вагнеровцы никого и ничего не боятся, выполняя поставленные перед ними задачи, и вместо того, чтобы это особое боевое подразделение сделать самой патриотически преданной, верной и надежной опорой России, от которой бы трепетали в страхе все враги нашей страны, - в результате «дворцовых» интриг и амбиций военного руководства, власти превратили его в своего врага, от которого сами уже трепещут, поэтому сделали всё, чтобы ликвидировать эту самую боеспособную силу, заваливая в оконцовке её помоями грязной клеветы в СМИ и подлых измышлений.

И всё это происходит, потому что непреложно действует Божий закон: доброе слово и добрые дела по отношению к человеку и злого делают добрым, а злое слово и злодеяния по отношению к людям – и добрых делают злыми.

Ответ Евгения Пригожина на многочисленные вопросы СМИ касательно последних событий:
https://vk.com/wall-215921691_417765
Не берусь судить, как поступил Пригожин, хотя это было и коллективное решение командиров, а не только его, но то что он не пустослов, это ясно, в отличии от бюрократов во власти.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU