Голос Церкви о рабстве через тотальную идентификацию личности из уст Патриарха Кирилла.

Патриарх Кирилл

Голос Церкви о рабстве через тотальную идентификацию личности из уст Патриарха Кирилла.

Комментарии (23)

Всего: 23 комментария
  
#1 | Кирилл Д. »» | 09.02.2015 14:26
  
5
Что может делать патриарх на совете нечестивых? Он пастырь или просящий бомж, стучащий в двери антихриста?

Ничего не понимаю. "Смешались в кучу кони, люди"

Эти кони... люди половину слов не поймут, т.к. в речи патриарха нет понятия о прибыли...
  
#2 | Андрей Рыбак »» | 09.02.2015 14:43 | ответ на: #1 ( Кирилл Д. ) »»
  
3
Истина пришла в мир тьмы. Как то и кому то надо его освещать и просвещать.
  
#3 | Кирилл Д. »» | 09.02.2015 15:39 | ответ на: #2 ( Андрей Рыбак ) »»
  
4
> Истина пришла в мир тьмы.
Думаю, что вы сами понимаете, ни о какой истине здесь речь не идёт.
Патриарх ищет "симфонии" среди откровенных сатанистов, а глава ОВСЦ уже породнился с латинянами и прочими еретиками, под присмотром патриарха. Одну воду замутили, пошли другую мутить.
> кому то надо его освещать и просвещать.
Действительно нужно знать "кому". Православные уже на мучиничество себя приготовили, а патриарху всё дела нет, чтоб хотябы выйти к людям поговорить... Отгородился от тела Церкви Чаплиными, Алфеевыми... так, что война уже пришла в Россию, а голос Церквной организзации не православным нуждающимся звучит, а антихристам.

Каковы дела патриарха за время его правления? Такова и вера...
Ушёл папка на соседнюю улицу гулять, а дети, мал-мала, у печи сидят и... хлебушка ждут от папки. Как были сиротами, так и помрём.

P.S.
Можно и в синагогу прийти проповедовать, как Ворфоломей, но только входящий туда - Евангелие ногами потопчет! И какова цена такой проповеди? - Вечность!
"Я учил открыто в церкви и на площади."
#4 | Гавриил »» | 09.02.2015 15:41
  
-1
Почему ролик с речью партиарха урезанный?
  
#5 | Андрей Рыбак »» | 09.02.2015 15:42 | ответ на: #4 ( Гавриил ) »»
  
3
Поставь другой. Речь по конкретному вопросу. Наверное говорилось еще о многом из других областей знаний
  
#6 | Андрей Рыбак »» | 09.02.2015 15:44 | ответ на: #3 ( Кирилл Д. ) »»
  
1
Речь идет по конкретному вопросу, а все остальное дело другое
  
#7 | Кирилл Д. »» | 09.02.2015 15:52 | ответ на: #6 ( Андрей Рыбак ) »»
  
7
> все остальное дело другое
Не верю, Андрей, что вы лично верите, что "всё остальное - другое". Жизнь каждого человека складывается из мелочей - даже из слов. Если бы патриарх выступил перед латинянами, когда они в наши храмы приезжают на службы (!), да обличил их по первое число, но слюбовью - сам бы ему руку поцеловал, если бы Господь сподобил. А так - пустое и ничего не значащее. Это мы хотим видеть идеальную картинку и не замечаем тонкостей "истинной" веры... волка. А потому услышим достойное - "Лицемеры!..."
  
#8 | Андрей Рыбак »» | 09.02.2015 15:55 | ответ на: #7 ( Кирилл Д. ) »»
  
1
Жизнь дискретна по своей сути. Нужен первый шаг и вера. Шаг сделан, теперь надо наполнить этот шаг своей верой и сделать следующий
  
#9 | Кирилл Д. »» | 09.02.2015 16:02 | ответ на: #8 ( Андрей Рыбак ) »»
  
6
Кем был Иоанн Предтеча, если 12 ветхозаветных патриархов будут с 12-тью апостолами стоять у Самого Престола Божия?
И вместо того, чтобы обличить... с любовью и призвать к покаянию, он продолжает поддерживать "дух выгоды". А как же иначе? Нужно выбирать или Истина... или погост.
  
#10 | Андрей Рыбак »» | 09.02.2015 16:04 | ответ на: #9 ( Кирилл Д. ) »»
  
2
Время покажет. Христос при Дверях
  
#11 | Кирилл Д. »» | 09.02.2015 16:05 | ответ на: #10 ( Андрей Рыбак ) »»
  
5
Боюсь, что время не "покажет", а ответит...
Аминь и Богу Слава!
#13 | Владимир Олегович »» | 09.02.2015 20:02
  
-11
У нас правильный Патриарх. Был бы плохим, его бы не злословили.
  
#14 | Владимир М. »» | 09.02.2015 20:53 | ответ на: #13 ( Владимир Олегович ) »»
  
6
Даже духовный лидер нуждается в повышении рейтинга. Хоть что-то произнёс - уже хорошо. Теперь долго будем хлопать ему в ладоши. Вот только от духовного лидера хотелось бы слышать духовную оценку данного явления, и соответствующего призыва ко всей Русской Православной Церкви. А то, что он озвучил, сейчас может озвучить любой школьник старших классов.
#15 | Игорь »» | 09.02.2015 21:09 | ответ на: #13 ( Владимир Олегович ) »»
  
7
Гонимый он... совестью своей. Это сейчас ее еле слышно. Там будет хорошо.
  
#16 | Кирилл Д. »» | 09.02.2015 22:15 | ответ на: #13 ( Владимир Олегович ) »»
  
6
> У нас правильный Патриарх.
У вас? А у нас - филакатолик, причём и не скрывает этого


Новое страшное свидетельство. Конечно, для человека далёкого от Церкви это обыкновенный снимок крещения, а для церковных людей этот снимок свидетельствует о торжестве ереси. (этот снимок не постеснялись поставить на официальном сайте МП: http://www.patriarchia.ru/db/text/3741331.html)

Во-первых, православный священник должен крестить в фелони, поручах и епитрахили. На патриархе же мы видим одну епитрахиль;
Во-вторых, патриарх крестит ребёнка в одежде;
В-третьих, и это особенно знаменательно, патриарх лишь окропляет голову младенца при крещении, точь в точь, как это делают католики, но не православные священники.

Как говорит ап. Пётр, «пастырей ваших умоляю я, сопастырь и свидетель страданий Христовых и соучастник в славе, которая должна открыться: пасите Божие стадо, какое у вас, надзирая за ним не принуждённо, но охотно и богоугодно, не для гнусной корысти, но из усердия, и не господствуя над наследием Божиим, но подавая пример стаду!» (1Пет. 5, 1-3).

Патриарх совершил Крещение в домовом храме хабаровской семинарии. Преподавателям литургики и ПРП в семинариях надо пересматривать свои лекции. Образцовое крещение сейчас — это крещение окроплением макушки, совершаемое без поручей и без фелони. Интересно, требуется ли еще отречение от сатаны, или это не соответствует современному темпу жизни?

Ну, а если говорить серьёзно, опираясь на Священное Писание, Предание, учение Православной Церкви, заветы наших великих святых, мы должны признать это крещение недействительным, а патриарха...

> Был бы плохим, его бы не злословили.
Ну это формула подойдёт под любого человека, а уж под антихриста...
#17 | Вера »» | 09.02.2015 22:39 | ответ на: #16 ( Кирилл Д. ) »»
  
7
Кирилл, спасибо, что растолковали как правильно и как неправильно. И вообще, спасибо за все, что вы делаете, я много узнала благодаря вам, да и вообще благодаря этому форуму. Божьей помощи всем в истине стоящим и обращения заблуждшим. Господи, благослови всех говорящих правду, просвешающих и наставляющих нас грешных. Слава Богу за все!
#18 | Максим »» | 09.02.2015 23:50 | ответ на: #16 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Вообще то крещение - это полное погружение в воду.

В своей книге «Всеобщая история христианской религии и церкви» историк Август Неандер о христианах I века написал: «Первоначально христианское крещение принимали только взрослые люди, так как считалось, что крещение тесно связано с верой».


Какая вера у младенца ?

Согласно «Древнегреческо-русскому словарю» Дворецкого И. Х., греческое слово бапти́зо, переведенное как «крещение», означает «погружать, окунать». Библейские упоминания о крещении соответствуют этому определению. В Иоанна 3:23 говорится, что Иоанн «крестил... в Еноне, недалеко от Салима, потому что там было много воды». Подобным образом о крещении Иисуса говорится: «Как только он [Иисус] поднялся из воды, он увидел раскрывающиеся небеса» (Мар. 1:9, 10). Поэтому вполне уместно, что истинных христиан при крещении полностью погружают в воду.

Крестили ли христиане первого века младенцев?

Матф. 28:19: «Поэтому идите и... подготавливайте учеников, крестя их».

Деян. 8:12: «Когда поверили Филиппу... то стали креститься, и мужчины, и женщины».

Однако позднее Ориген (185—254) писал: «Согласно церковной традиции, крещение должно отправляться даже для младенцев» (Selections From the Commentaries and Homilies of Origen. Мадрас, Индия, 1929. С. 211). Эта практика была подтверждена на Карфагенском соборе (ок. 252 года н. э.).
#19 | Леонид »» | 10.02.2015 01:29 | ответ на: #16 ( Кирилл Д. ) »»
  
-1
У нас многие храмы не оборудованы для полного погружения.
Почему или при каких обстоятельствах было сделано данное фото ,мы не знаем.
Архиерей не имеет права крестить без фелони, поручей и епитрахили. http://rumagic.com/ru_zar/religion/ponomarev/0/j16.html

Патриарх и Св. Синод понимают , что находятся под пристальным вниманием.Что то не так.
Возле двери видны не достающие облачения,что говорит о снятии их, ради не православной семьи.
#20 | Алексей P. »» | 10.02.2015 05:29 | ответ на: #19 ( Леонид ) »»
  
-2
[Архиерей не имеет права крестить без фелони, поручей и епитрахили]

Матф. 28:19, 20: «Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников, крестя их во имя Отца, Сына и святого духа и уча их соблюдать все, что я вам повелел».
Деян. 2:41: «Те, кто приняли его слово всем сердцем, крестились».
Деян. 8:12: «Когда поверили Филиппу, возвещавшему благую весть о царстве Бога и об имени Иисуса Христа, то стали креститься, и мужчины, и женщины».
Деян. 8:36—38: «Продолжая свой путь, они подъехали к воде, и [эфиопский] евнух сказал: „Вот вода, что препятствует мне креститься?“ Он велел остановить колесницу, и... он [Филипп] крестил его».

В давние времена люди крестились без всяких прибамбасов. Крестились, потому что вера у них была. И никто не был из них одет в рясы и прочие утвари. не надо это было. А сейчас не в то одет, не так стал, не так перекрестился...

А о самом главном, о вере, никто и не вспоминает.
#21 | Владимир Олегович »» | 10.02.2015 17:34 | ответ на: #16 ( Кирилл Д. ) »»
  
-3
Не принявший Волю Господа о Предстоятеле Его Церкви, злословящий избранника Христова - есть человек неверующий (как минимум!)

Не Вам избирать себе Патриарха.
Если бы Вы хоть на каплю считали себя рабом Божьим, Вы бы смирились и благословляли нашего Первоиерарха.

Смиритесь, если не в состоянии полюбить.
А может Вы - не нашей веры? Тогда - окреститесь в святое Православие.
Церковь Вам все равно ведь не разрушить (даже у коммунистов ничего не вышло). Так уж лучше спасайтесь...
  
#22 | Кирилл Д. »» | 10.02.2015 18:23 | ответ на: #21 ( Владимир Олегович ) »»
  
1
Свидетельствуй где сказано что "не принимаю" или "избираю", а иначе ложь говоришь.
Я же не говорю, что "избрали", но свидетельствую что "попущено нам".

Докажите, что "избранник Христов", я же говорю, что люди себе антихриста изберут.
Ибо не слова свидетельствуют, а дела.
#23 | Владимир Олегович »» | 10.02.2015 19:40 | ответ на: #22 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
"Патриарх ищет "симфонии" среди откровенных сатанистов" - не принимаю.
"Докажите, что "избранник Христов" - не принимаю.

А не принимаю, это значит - хочу другого, т.е - избираю.

Я Вам не верю, что Вы действительно не видите добрых дел Патриарха. Если я ошибаюсь, то это невидение происходит от того, что Вы его злословите.
НЕ НАОБОРОТ. Сначала - злословие, потом слепота.
Зло рождает повреждение (злословие - слепоту).

Прекратите злословить и молите Христа о милости к Патриарху. Злодею это противодействие большее, чем критика, а доброму - помлщь большая, чем похвала.
Правда для этого надо верить...
Но - попробуйте.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites