«Бдите и молитеся, да не внидите в напасть...» Шаг к царству антихриста. Последний…

«Бдите и молитеся, да не внидите в напасть...» Шаг к царству антихриста. Последний… Что нам старец «прописал»
Когда стало понятно, что Президент не желает ветировать закон о введении биометрических паспортов с 01.01.2013 г., отчетливо вспомнились слова Феофана Затворника из его поучений «Отступление в последние дни мира»: «…Некому будет сказать властное "veto" ("не позволяю"), а смиренного заявления веры и слушать не станут…», и возникла острая необходимость посоветоваться со старцем.
Возможно ли спасение для тех, кто примет эти документы, а потом покается; что делать беременным, брать ли паспорта детям; еще оставаться «в миру» или уходить в «пустыню»… Этими вопросами список только начинался!
К сожалению, получить на них ответы в Одессе, у схиархимандрита Ионы не удалось - у батюшки случился инфаркт и накануне праздника Николая Чудотворца он преставился (упокой, Господи, его душу). И тогда Православный родительский комитет попросил меня поехать
с этим списком вопросов в Боголюбово, к архимандриту Петру (Кучеру).
Я ехал, глядя в окно на занесенные снегом просторы Святой Руси, и вспоминал свою первую встречу с батюшкой. Ему сказали, что я представитель Родительского комитета Днепропетровска, нуждающийся в духовном совете по целому ряду вопросов. Благословив меня, отец Петр спросил (это были его самые первые слова приветствия): «Ну, как там Кадиевка поживает?»
Мне понадобилось некоторое время на то, чтобы понять, о чем он спрашивает. «Отматывая» свою жизнь назад, я мысленно проследовал через г. Алчевск в свой родной Стаханов и наконец-то вспомнил, что до 1978 года мой город назывался Кадиевкой. Но ведь у меня на лбу не написано, что я из Кадиевки (тем более ему сказали, что я - представитель Днепропетровска!). А для него, оказывается, написано!!! И тогда мне стало абсолютно ясно, что о духовном руководстве со стороны такого человека можно только мечтать!
И вот я, причастившись, удостоился беседы с батюшкой, которая продолжалась больше двух часов. Он ответил на все заданные и незаданные вопросы.
Уходить в «пустыню» не нужно, но и паспорта с чипами брать нельзя! Ни себе, ни детям. Рожать посоветовал дома, а не в роддоме, и не благословил брать у государства деньги за рождение ребенка. Взявший их тем самым продает своего ребенка в собственность государства.
Но самое главное, батюшка сказал: нужно, чтобы народ осознал причину того, почему он так безрассудно меняет свое Отечество - Святую Русь - на царство антихриста; отчего обезбожившиеся люди, в том числе и многие православные, потерявшие веру, страх Божий и духовный разум, массово предают Бога и отдают свои души в руки сатане и его бесам. Осознал и покаялся.
Сегодня происходит великое переселение народов в мир диавола. Глобализация и электронизация - это всемирный «выпускной экзамен» роду человеческому по Апокалипсису. По результатам этого «экзамена» выпускники «земного университета» получат «диплом», одни - небожителя, другие - адожителя. Это экзамен на веру и верность Богу.
Если мы примем электронные документы, то предадим диаволу не только себя, Православие, Христа Бога нашего, но и Отечество наше - Святую Русь, которая есть Царство Божие на земле. Оно создано Богом для хранения Истины. Это место подготовки людей через веру к Вечности. Православие - это душа Святой Руси. Если мы ее предадим, то нас постигнет судьба Византии и американских индейцев - порабощение.
«Вы приняли безценный дар - Святое Православие. Храните его. Если вы ослабнете в православной вере, вас одолеют враги ваши, и вы станете их рабами», - гласит завещание IX века святых равноапостольных Мефодия и Кирилла славянам. Для этого нам нужно усердно молиться, соблюдать посты, хранить супружескую верность и чистоту до супружества, исповедоваться и причащаться не менее двух раз в месяц и призывать к этому наших заблудших единоверцев.
Отец Петр сказал, что Господь может отдалить время наступления Апокалипсиса, если мы сумеем покаяться. Для этого нужно, чтобы в храмы пришло около 30 млн. человек (так много людей приходит на Пасху, но она далеко; на Рождество и Крещение - идеально) и после Литургии, приложившись ко Кресту, прочитать молитву:

Господи, не введи нас во царство антихриста.
Не допусти антихристу ввести нас в свое царство.
Защити нас от печати антихриста
и спаси нас грешных!

Если исполнить это, Господь зачтет эту молитву как покаяние. Лучше всего, чтобы ее читал священник. Но если тот откажется, люди могут прочитать ее сами, в тот момент, когда он будет закрывать алтарные врата.
Еще батюшка сказал, что надеяться надо на лучшее, а готовиться к худшему. Он нарисовал чертеж железного ящика, который нужно сварить и закопать недалеко от дома. И написал список продуктов, которые необходимо туда положить. Эти запасы помогут продержаться верующим, с того момента, когда они не смогут ничего покупать и продавать, до явного гонения на православных (подробнее об этом - в следующем номере).
Слава Богу, что Он дал нам в это тяжелейшее время апокалипсиса такого отца - настоящего пастыря Христова, как архимандрит Петр (Кучер). Дорогой наш батюшка, помоги Вам Господь в несении слов Истины. Мы молимся за Вас!

Валерий Валерьевич Кодаченко,
председатель ОО «Трезвая
Святая Русь» Нужно бороться за свои убеждения
Владимир Каплиенко: «Закон "О Едином государственном демографическом реестре" формирует систему тотального слежения за гражданами Украины и несет сверхвысокую опасность для самого государства и его обороноспособности».

Имя этого народного депутата неожиданно стало извест-ным в последнее время едва ли не каждому православному верующему Украины, выступающему против навязывания биометрических документов и электронного реестра. Член парламентской группы «Реформы ради будущего», народный депутат Владимир Каплиенко - один из 12 украинских парламентариев, кто выступил с критикой законопроекта №10492 «О Едином государственном демографическом реестре» и проголосовал против его принятия.
Мы познакомились с Владимиром Владимировичем 11 октября, во время его участия в круглом столе «Биометрические паспорта в контексте национальной безопасности Украины», проходившем в киевском агентстве «Укринформ». Своим выступлением Каплиенко серьезно поддержал православную инициативную группу, которая была вынуждена по ходу мероприятия урезонивать автора богопротивного закона, нардепа Василия Грицака (смотрите в Интернете http://sovest. dnepro.org/2012/5208.html). Мы решили подробнее узнать о политических, религиозных и моральных приоритетах депутата и попросили его об эксклюзивном интервью для нашей газеты.
- Почему 2 октября вы голосовали против закона Грицака?
- Я не могу голосовать за подобные законы потому, что являюсь православным христианином. Я верю в спасение и считаю, что нужно бороться за свои убеждения. К тому же мы, представители депутатской группы «Реформы ради будущего», получили благословение Митрополита Владимира на борьбу против подобных инициатив. Тем не менее, 20 октября 2012 года закон все же был принят. И 243 депутата поставили свои подписи фактически под стартом биометризации населения.
- Что значит для Украины принятие этого закона?
- Напомню, что законом предусматривается отныне:
а) замена безсрочных паспортов гражданина на срочные, которые будут обновляться каждые 10 лет (за счет самих украинцев);
б) получение паспорта ребенком от рождения;
в) создание демографического реестра в виде электронной базы данных, в которую предусмотрено собирать все данные на граждан Украины, в том числе биометрические (оцифрованный фотообраз, подпись гражданина, отпечатки пальцев рук, снимок сетчатки глаза, дополнительную информацию и т.п.).
Закон развязывает руки по созданию системы тотального и всеобъемлющего контроля над персональными данными и действиями граждан Украины. На мой взгляд, закон «О Едином государственном демографическом реестре» прямо противоречит Конституции Украины, в частности, статьям 32 и 35, требованиям Конвенции о защите лиц в связи с автоматизированной обработкой баз персональных данных, директиве ЕС (9546) относительно указания цели сбора персональных данных, международным нормам и стандартам в сфере защиты частной жизни, а также снижает уровень коллективной безопасности Украины, унижает честь и достоинство верующих.
Уверен, что Закон Украины «О Едином государственном демографическом реестре», который был принят под предлогом требования ІСАО (Международная организация гражданской авиации) и присоединения Украины к Плану действий относительно безвизового режима в ЕС, на самом деле решает совсем другие вопросы. Первое - это бизнес-интересы отдельных должностных лиц в сфере изготовления документов и защитных элементов. Второе, данный закон становится инструментом по тотальной биометризации населения. И третье, с его помощью начнется формирование системы электронного контроля граждан Украины.
- Автор законопроекта объясняет актуальность его принятия требованиями Международной организации гражданской авиации (ІСАО), правда ли это?
- Несмотря на то что требованиями ІСАО прикрываются представители Партии регионов в лице Василия Грицака, оправдывая принятие Закона №10492, в то же время сама ІСАО, похоже, даже и не догадывается об этом. Дело в том, что данная организация не требует (по крайней мере, пока) ни вмешательства во внутренние документы, ни ограничения срока действия документов, ни создания системы тотального контроля за гражданами государств-участников и тем более не требует монополизации выпуска паспортов одной организацией. Более того, в перечне стандартных биометрических данных ІСАО значится только оцифрованный образ личности. Однако отпечатки пальцев, снимок сетчатки глаза и тому подобный сбор личной информации о человеке является факультативным, то есть не может быть обязательной нормой.
В соответствии со стандартами ІСАО требуют замены исключительно те документы, которые нужны для выезда за границу (то есть заграничный, дипломатический, служебный паспорта, а также удостоверение личности моряка или члена экипажа). В принятом же документе №10492 электронные носители информации должны отныне иметь все документы, удостоверяющие личность или ее специальный статус.
- Кто же выиграет от принятия этого закона в первую очередь?
- Понятно, что в условиях, когда государство, к сожалению, потеряло свои монопольные права в такой сфере, как печать ценных бумаг и защитных элементов, то с помощью Закона №10492 монопольная частная фирма делает все, от нее зависящее, чтобы обезпечить себе (законодательно гарантированные) сверхдоходы. Открытое продавливание представителями концерна ЕДАПС законов №8507, №10492 - это борьба за получение пожизненного заказа на изготовление всех, без исключения, документов: на живых и мертвых, на верующих (независимо от их конфессии) и неверующих, на престарелых и даже только родившихся детей. И для увеличения собственных доходов они вводят «фактор срочности», то есть замены любого вида биометрического документа через каждые 10 лет. Естественно, за счет самого населения. И это несмотря на широкие протесты со стороны христиан, которые (после введения индивидуальных налоговых номеров) считают данное нововведение вторым шагом к тотальному клеймению людей, открывающим путь к приходу антихриста.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на то, что претворение этого закона в жизнь потребует дополнительные расходы на его реализацию в размере 60 млрд. грн. (документы с носителем информации, устройства для считывания данных в аэропортах, пунктах перехода границ, ГАИ, органов исполнительной власти, соответствующих контролирующих учреждений). Например, только в аэропорту Сингапура установлено до 800 устройств для считывания паспортов. При стоимости 3-3,5 тысяч долларов за устройство стоимость составляет 2,4-2,8 млн. долларов. О каких 200 млн. гривен расходов го-ворит Василий Грицак, не- понятно.
Этот закон предоставляет техническую возможность снятия персональных данных дистанционно; формирует вполне жизненную систему тотального слежения за перемещением лица и слежкой за людьми; несет сверхвысокую опасность для государства и его обороноспособности; несмотря ни на что, не решает проблемы подделки паспортов.
- К сожалению, мы не обнаружили вашего имени в списке депутатов парламента VII созыва. Чем вы собираетесь заниматься далее?
- Знаете, для меня этот вопрос был бы довольно болезненным еще две недели назад. Но, как говорят, время лечит. Да, действительно я не смог получить необходимый уровень поддержки избирателей в 63-м избирательном округе с центром в городе Бердичев.
Я намерен остаться в политике. Сейчас нахожусь на общественной работе как глава наблюдательного совета Всеукраинского благотворительного фонда «Институт социальных проектов», как член правления международного фонда «Social Project Institute». Я не могу остановиться хотя бы потому, что жажду изменений на Украине. Потому, что верю в ее завтра.

Интервью брал
Борис Швец
***
Шаг к царству антихриста. Последний…
Для меня совершенно очевидно, что принятие УЭК - это последний шаг к царству антихриста, потому что следующих шагов уже не будет, а будут только движения в духовную пропасть на все согласных биороботов в человеческом обличии. Ведь как только будет внедрена УЭК, начнется массированная атака СМИ на сознание обладателей карт: будут рассказываться страшные случаи, когда УЭК выкрадывалась и злоумышленники пользовались ею, тогда как несчастные люди жестоко страдали; будут показывать бомжей, которые потеряли или пропили свои УЭК и теперь умирают с голода. И человечество легко сделает следующее движение - движение к чипизации. Ведь как удобно: приложил руку к счетчику - и тебе выдали все, чего ты только ни пожелаешь.
Но и чип на руке не будет достаточно надежен - его можно вырезать, кисть можно отрубить. И следующим движением станет нанесение штрихкода на чело - без головы человек жить уже не может, и даже без руки его легко можно будет идентифицировать.
Но самое страшное даже не чип, через который будут управлять нашими психофизическими реакциями, а то, что нас вынудят принять его добровольно - нам в любом случае придется писать заявление с просьбой выдать нам карту или чип.
Впервые с такой иезуитской формой насилия я столкнулся в 1998 году. Наш директор объявил, что выдача зарплаты будет производиться только посредством пластиковой магнитной карты. Для этого надо было написать заявление с просьбой о выдаче карты. Это-то заявление меня и возмутило: как же так, я не желаю этой карты, меня вполне устраивает старая форма выдачи, и в то же время я должен лгать «просьбой» о выдаче? И хотя у меня тогда совсем не было денег, от такой карты я отказался и стал ждать: а что же будет дальше?
А дальше мне позвонила бухгалтер и спросила: «Куда вам перечислять зарплату? Можно на какой-либо счет, на сберкнижку, например…» И хотя получать деньги со сберкнижки было очень и очень неудобно из-за больших очередей, я все-таки написал заявление о перечислении денег на сбер-книжку. Но это был уже мой выбор!
Прошло более двух лет со дня принятия Федерального закона №210-Ф3 от 27.07.2010 г. «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в котором написано: «Универсальные электронные карты (далее - УЭК) выдаются гражданам на основании заявлений на выдачу УЭК с 1 января 2013 года по 31 декабря 2013 года включительно... С 1 января 2014 года... УЭК выдается... гражданам, не подавшим до 1 января 2014 года... заявлений о выдаче УЭК и не обратившимся с заявлением об отказе от получения этой карты...» Порядок отказа от карты «случайно» не определен, и человека, я думаю, будут заставлять писать заявление с просьбой о выдаче карты и после 1 января 2014 года по аналогии с заявлением о «просьбе» выдать новые паспорта в 2001-2003 гг., в то время как денежные средства будут перечисляться только на уже изготовленную УЭК.
(…)1 декабря 2012 года я написал заявление об отказе от УЭК и отправил его во все необходимые инстанции. Мне было очень легко это сделать, потому что мой сын - инвалид I группы - никогда не согласится на принятие УЭК, которую считает лишь немного недоработанной печатью антихриста (он не принимает даже магнитную карту на безплатный проезд и ездит по разовым билетам). И если уж он - человек, который не может физически жить без дорогостоящих лекарств, - соглашается на тяжкие, хотя и не очень долгие предсмертные страдания ради возможности спасения души, то мне-то, старику, чего за эту жизнь цепляться - жизнь моя была удивительно счастливой во все свои периоды, теперь надо счастливо ее закончить и закончить так, как и жил, - Христа ради. Второй определяющей причиной отказа для меня является то, что я не чувствую в себе силы, привыкнув к УЭК, потом отказаться от чипизации - слишком ничтожна грань между УЭК и чипом, слишком ничтожна грань между штрихкодом на товаре и штрихкодом на лбу, слишком яркой представляется сейчас физическая жизнь с УЭК, слишком ужасной представляется физическая жизнь даже и Христа ради, но без УЭК.
Многие мои друзья отказались от УЭК или собираются это сделать. Сегодня битва за Россию требует уже участия каждого - каждый должен определить, с кем он: с теми, кто сражается за Родину, сражается за Христа, или с теми, кто против Бога, кто устраивает безбожный концлагерь сатаны с антихристом во главе. И в этой битве действуют простые, но такие необходимые для нашей грядущей победы воинские формулы: «Если не я, то кто же?», «Если никто, то мы!», «Делай, как я!»

Е. Алтухов
ruskline.ru
Материал подготовила Алла Зуева
***************************************
«Уникальный номер записи в Реестре» - это и есть печать антихриста

Самое страшное в Законе Украины №5492 «О ЕГДР»: «Уникальный номер записи в Реестре» - то самое начертание антихриста, которое будут ставить на правую руку и чело.
Первичным и главным в данном законе является «уникальный номер записи в Реестре», кодируемый аналогично ИНН и штрихкоду на товарах в стандарте EAN-13 (или 666), который суть цифровое имя и печать антихриста. Хотя, по словам старцев, ИНН уже был печатью антихриста, но он выполнял подготовительную, переходную функцию. С принятием этого номера человек отрекается от своего христиан-ского имени, от Христа.
Уникальный номер вносится в 15 электронных документов, удостоверяющих личность на Украине, и является их основой.
Заключительными положениями Закона №5492 «О ЕГДР» внесены изменения в следующие законы:
- «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» №2464-VI (статья 20);
- «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» №1058-IV (статья 21);
- «О государственной регистрации актов гражданского состояния» №2398-VI (статья 3).
Персональные учетные карточки социального и пенсионного страхования теперь обязаны содержать «уникальный номер записи в ЕГДР». А сведения о рождении ребенка, браке, смене имени, смерти подлежат обязательной регистрации в ЕГДР. Кабинет Министров установит срок, к которому всем гражданам Украины надо будет обновить персональные учетные карточки социального и пенсионного страхования - принять к этому сроку «уникальный номер» - печать антихриста.
Таким образом, Закон №5492 требует от человека согласия на принятие печати антихриста («уникального номера записи в Реестре») и только после этого разрешает ему получать зарплату, пенсию, документы о рождении ребенка, браке, смерти и т.д.

О добровольности принятия печати антихриста
Для антихриста важен акт добровольности принятия печати.
В Обращении братии Почаевской Лавры от 16.10.2012 г. к Патриарху Кириллу говорится: «С духовной точки зрения - добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов - носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа.
Именно поэтому все те, кто примет апокалиптическое «начертание - имя зверя, или число имени его», будут навечно отвергнуты Богом. Если мы сейчас не устоим в своих убеждениях и ради земных благ проявим малодушие, то нас ждут вечные муки, которым не будет конца. Мы убеждены, что никакого оправдания нам не будет».
Закон «О защите персональных данных» был разработан еще и для того, чтобы человек лично дал добровольное согласие на передачу своих персональных данных третьим лицам, на их изменение и адаптацию. Причем термин «адаптация» никак в законе не определен. По сути, человек дает согласие на любые манипуляции со своими персональными данными, в том числе и на психотронное воздействие.
Сохранить базы персональных данных на государственном уровне невозможно, все они находятся у разработчика программного обезпечения - в электронных базах данных двух антихристовых компаний: SAP AG (Германия) или Oracle Corporation (США). На Украине персональные данные человека (в т.ч. «уникальный номер записи в Реестре» и биометрические данные) передаются также в концерн «ЕДАПС» - разработчику всей системы антихристового учета Украины, а оттуда - в базы данных тех же антихристовых компаний.
Последовательное отречение от Христа с принятием каждого нового документа
Православные старцы предупреждают, что человек, вставший на путь принятия новых документов и номеров, добровольно вступает в систему зла, поскольку они - ступени к печати антихристовой на правую руку и чело. Принятие каждого из них есть тяжкий грех.
Отречение от Христа происходит с принятием каждого документа с личным номером (ваучер, ИНН, страховое свидетельство, банковская карточка). С каждым таким шагом все дальше отступают от человека благодать Святаго Духа и Ангел-хранитель. Одновременно нарастает помрачение ума, у человека вырастают черные крылья, и им управляет уже не Господь.
После того как человек дает согласие на печать антихриста в виде «уникального номера записи в Реестре», он добровольно записывает себя в антихристову книгу смерти, отречение от Христа будет уже окончательным. Он открывает себя любому сатанинскому воздействию и, по словам схиархимандрита Христофора, становится как зомбированный, и отнимается у него ум, и уже не будет он соображать и «невольно спокойно» примет начертание на правую руку и чело.
Православный старец весной 2012 года говорил своим духовным чадам, что ставить печать начнут с Украины.

Из беседы с православным старцем в декабре 2012 года:
- Правильно сказать, что именно на этом этапе, когда человек (пишет) добровольное заявление на этот номер, он отрекается от Христа уже окончательно? Можно так сказать?
- Можно так сказать, и это правильно, потому что его желание, самого человека желание, - то же самое, что пожелал, чтобы тебе поставили печать на чело и правую руку. Одно и то же.
- И можно сказать, что тем самым человек записывает себя в антихристову книгу смерти?
- Оно так и есть. Да, так и есть.
- И Божественная благодать, Ангел-хранитель окончательно покидают человека?
- Да, правда, правда.
- То есть это уже необратимый процесс?
- Это (присвоение номера) - по желанию. Если бы силой заставляли, под давлением, то оно не принято у Господа, а если по желанию, своей рукой пишешь как заявление (прошение), то это очень страшно.
- То есть получается, что одним только принятием этого номера человек открывает себя действию сатанинских сил и полностью отрекается от Христа, от Бога?
- Да, да, да, отречение. Да, это правильно, и точно так.
Цель сбора биометрических данных - нанесение начертания на правую руку и чело и возможность психотронного воздействия
Фотография человека имеет тонко-полевую (духовную) связь с человеком. Меняют цвет и мироточат фотографии почивших, но пока еще не прославленных людей: монахини Алипии (Авдеевой), схиигумена Алексия Пензенского, отрока Вячеслава и других духовных подвижников. Меняют цвет также и фотографии живых людей в зависимости от их духовного и душевного состояния.
Если на фотографии изображены два человека или человек с демоном, то она связывает эти две тонко-полевые структуры (две души), и через такую фотографию производится психотронное воздействие1.
Но самое страшное в нашем случае то, что при фотографировании на уникальном иностранном оборудовании и при сканировании отпечатков пальцев неощутимо для человека будет наноситься лазером штрихкод «уникального номера записи в Реестре» на чело и на правую руку, то есть печать антихриста, о чем неоднократно мы были предупреждены (см. «Дополнение» на стр. 9).
В результате, добровольно предоставляя свою цифровую фотографию и отпечатки пальцев в антихристов компьютер, человек принимает начертание антихриста на лоб и правую руку и уже окончательно переходит под его власть, становится открытым для любого психотронного воздействия. Благодать Духа Святаго и Ангел-хранитель оставляют человека за его тяжкий грех отречения от Христа, и свободная воля покидает его.
Таким образом, человек превращается в робота, он оказывается полностью под волей антихриста. Это вечная смерть и муки адские, которые, как предупреждает Священное Писание, начнутся уже на земле, так как микрочип биометрического документа сам по себе является психотронным оружием. Воздействуя на микрочип определенными частотами электромагнитного излучения, можно вызывать у человека различные эмоции и состояния: горе, гордость, превосходство, эйфорию, жадность, страх, обиду, вспыльчивость, раздражение, гнев, уныние и т.д. Можно и убить. Об этом говорят доктор военных наук Константин Сивков и ведущий специалист по информационным технологиям Владимир Медведев.

Из беседы с православным старцем в декабре 2012 года:
- Правильно сказать, что вместе с фотографией, которую они переносят в антихристовы компьютеры, с отпечатками пальцев и подписью туда переходит часть души человека?
- Правда, переходит.
- Получается, что человек передает антихристу часть души, а вместе с нею и всю душу?
- И всю душу, по желанию, выходит.
- Правильно сказать, что колдовать в этих антихристовых компьютерах будут на фотографию, что можно колдовать на фотографию, можно колдовать на подпись - подставить ее под чем угодно? Правильно мы понимаем?
- Правильно. На саму душу человека воздействие.
- Через подпись. Можно и под отречением от Христа ее поставить, это будет иметь магическое действие. Правильно я понимаю, батюшка?
- Правильно, правильно.
- И под заявлением, что человек полностью подчиняется антихристу, тоже можно поставить эту подпись? Он же дал добровольное (разрешение) ставить ее где угодно.
- Согласие.
- Полностью открыл себя воздействию всех этих сил?
- Да, да, да, да. Очень страшно.
- Батюшка, у меня такая страшная мысль возникла по поводу фотографии, что там (в антихристовых компьютерах) может происходить колдовское воздействие путем наложения фотографии антихриста на фотографию человека. И это - все. В компьютере это возможно сделать.
- Уже робот будет.
- И можно об этом людям сказать? О том, что будет идти наложение фотографии антихриста?
- Можно, можно, да.
- И отпечатков пальцев антихриста (на отпечатки пальцев человека)?
- Да, то же самое.
- И человек уже полностью будет под его волей находиться?
- Да, да, да, под бесовской волей.
- И правильно мы понимаем, что люди, которые лишены таким образом Божественной благодати и ангела-хранителя, станут бесноватыми? Еще без печати вот здесь (на правой руке или на лбу), но уже (после принятия номера) беснование?
- Да, да, правда. И тяжкие болезни неизлечимые.
- Всякие тяжкие болезни духовные начнутся: беснование, рак, половые извращения?
- Да, да, да.
- То, что сатана будет внушать все греховное, человек полностью будет под этим, а защиты уже не будет Божественной?
- Да, да, да.

Антихристовы «альтернативы» - насмешка диавола
1. «Альтернатива №1»: иметь паспорт с чипом без информации в нем - это значит иметь все то же психотронное оружие у себя в кармане, только без занесения в него персональных данных, это равнозначно отречению от Христа, получению начертания антихриста на чело и руку, то есть вечным мукам в аду.
2. «Альтернатива №2»: возможность отказаться от биометрического документа с чипом с выдачей «соответствующего документа» без чипа. Человеку просто не выдадут «соответствующий документ», если он не даст добровольного согласия на присвоение номера в Реестре.
3. «Альтернатива №3»: иметь свой нынешний паспорт. Если человек отказывается от вхождения в Реестр, он не будет получать ни зарплаты, ни пенсии, ему не оформят ни один акт гражданского состояния, то есть он полностью выпадает из социума: «Ни купить, ни продать» (Апок. 13. 16-18).
Все три «альтернативы» Закона №5492 «О ЕГДР» сводятся к следующему: сначала напиши заявление о добровольном принятии печати антихриста («уникального номера записи в Реестре»), потом получи эту печать и передай антихристу свои биометрические данные для психотронного воздействия - стань его биороботом.
Поиск альтернатив в антихристовых законах обречен, поскольку их там нет и быть не может. Не для того создается Новый мировой порядок и система электронного концлагеря, чтобы кто-либо мог их избежать, а тем более миллионы православных христиан. Об этом в фильме Галины Царевой «Мир электронного рабства» говорит ведущий специалист по информационным технологиям Владимир Медведев.
Кроме того, поиск «альтернатив» для себя означает соучастие с антихристом в построении его электронного концлагеря. По существу, это предательство своих близких, попрание главной христианской заповеди «Возлюби ближнего своего, как самого себя».

Крест или хлеб
Святая блаженная Матронушка, схиархимандрит Христофор и другие старцы говорили, что в последние времена людям будут предлагать крест или хлеб.
Схиархимандрит Христофор: «Хитрость состоит в том, что с каждым таким (электронным) документом нам предлагается крест или хлеб, Христос и мир, распятие или отречение». Батюшка Христофор строго говорил: «Выбирайте: или хлеб - или крест. Возьмете крест - спасетесь, пойдете в жизнь вечную; если испугаетесь, что погибнете без хлеба, тогда возьмете хлеб, не спасетесь. Господь не оставит своих избранных чад. На смерть так на смерть, на страдания так на страдания, только ничего не брать сатанинского, а Господь не оставит» («Соль земли», фильм 2).

Из беседы с православным старцем в декабре 2012 года:
- Что будет с этими детьми (которых родители запишут в Реестр), они тоже станут бесноватыми?
- Бесноватыми, да, и болящими.
- А что же делать тем роженицам, которые будут рожать? Что, им надо как-то на дому, прятаться или как вообще (им быть) в этой ситуации?
- Ну, как-то будут, православные все же поймут много и будут уже решать, может, на дому будут рожать, может, врача будут своего иметь, чтобы именно рожать без кода. Это будут решать православные.
- Получается, они будут без документов жить?
- Без документов.
- Но это уже получается то, что говорила матушка Матронушка и другие старцы: крест или хлеб?
- Да.
- Это уже пошло на Украине - отделение зерен от плевел, да? Каждый должен сделать выбор: с Христом или же…
- Ну, так, ну так… с бесом.
- И по каждому пройдется этот выбор?
- Да.
- Одна женщина, которая была у иеро-схимонаха Амфилохия в Белой Церкви… Вы слышали о нем?
- Я был у него два раза.
- На стояние возле Верховной Рады против ИНН - это он благословил, слава Богу. И он говорил знакомой нашей, что придет время, когда люди сами будут себя записывать или в овечки Христовы, или в козлища антихристовы.
- Да, да.
- Это время и есть уже, пришло для Украины по этому закону - кто как к нему отнесется?
- Да, да, да.

Заключение
Те, кто напишут заявления на вхождение в Реестр, превратятся в биороботов, полностью управляемых антихристом, еще до печати на правую руку или чело! И если таких людей на Украине окажется большинство, они изберут слуг антихриста во все государственные структуры. Это будет означать переход Украины под скрытое управление антихриста.
Начнутся открытые гонения на православных христиан (Мф. 10. 21-22), эпидемии духовных и неизлечимых телесных заболеваний, и будут происходить необратимые катастрофические процессы в природе (Мк. 13. 8; Мф. 24. 7; Откр. 16).

Из беседы с православным старцем в декабре 2012 года:
- Человек, не принявший печати антихриста в виде «уникального номера записи в Реестре», выпадет из социума, из всех возможностей?
- Он только с Богом будет.
- И правильно мы понимаем, что этот номер - это будет уже тот самый номер, который будет наноситься на руку и на чело?
- Да, да. В этих цифрах - там будут участвовать три шестерки, в этих же цифрах, хоть двенадцать цифр или пятнадцать.
- Батюшка, может, Вы еще скажете два слова?
- Надо надеяться на Господа, не унывать, надо просить Матерь Божию, Она умолит Своего Сына, и Господь может еще продлить. И кто будет стоять, кто будет также пользоваться своими мыслями, своими делами, а все равно много народа спасется.

«В случае, если информация о лице вносится в Реестр впервые, автоматически формируется уникальный номер записи в Реестре и фиксируется время, дата и сведения о лице, которое оформило заявление-анкету (в электронной форме)» (статья 10 Закона №5492).
«Уникальный номер записи в Реестре» и есть та самая печать антихриста, которую будут наносить на правую руку и чело, поэтому его ни в коем случае принимать нельзя ни для себя, ни для своих детей. Практически это означает, что в Единый государственный демографический реестр нельзя обращаться ни по какому во-просу.
Надо духовно и деятельно, всеми законными методами бороться против этого антихристова закона, добиваться его полной отмены.

Р.Б. Александр, р.Б. Ирина,
г. Харьков
__________
1Это очень хорошо показано в фильме «Надежда», где рассказывается о женщине, которая сфотографировалась в обнимку со скульптурой идола, прижавшись к нему левой щекой и головой. Через некоторое время услышала голос, который приказал ей отрезать идола на фотографии и на негативе и сжечь. Она так и сделала, отрезала, но щека на отрезанной части фотографии оказалась вдавленной внутрь. В результате левая часть ее лица оказалась обезображенной: в области щеки, которой она прижималась к идолу, и в районе виска образовалась раковая опухоль - саркома. Но, слава Богу, она успела до скорой смерти принести покаяние.
http://srn.kharkov.ua/periodicals/newspaper-mir/391-hsrn.html#6

Комментарии (5)

Всего: 5 комментариев
#1 | Серафима »» | 15.01.2013 17:28
  
0
Открытое письмо президенту Украины.


Уважаемый Виктор Федорович, общим собранием членов РООУ «ЗОВ», казаков полка «ЗОВ» СК ЮВУ Войско Запорожское

Постановлено:

1.Закон Украины №5492 – VI (10492) «О Едином государственном демографическом реестре и документах подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус» нарушает право на невмешательство в личную и семейную жизнь человека гарантированную Конституцией Украины ч.2 ст.32, а также сужает содержание объема существующих прав и свобод человека (КУ ч.2. ст.22)

«Право на личную жизнь является таким же естественным правом человека, как и право на жизнь вообще, потому что человек как разумное, духовное, социальное существо живет в материальном мире … Для каждого лица важны не только ее имущественные, а прежде неимущественные права, которые характеризуют его как личность. Более того, их совокупность и является тем наполнением, которое и делает его личностью. Для каждого права формируются и проявляются по-разному, составляют его личную жизнь. … Но все люди разные. Кто-то выставляет свою частную жизнь напоказ, кто-то, наоборот, заинтересован ее сохранить от посторонних глаз. В связи с этим возникают вопросы о попытке проникнуть внутрь этой сферы и вынести на поверхность ее содержимое или ее часть.» ( Научно – практический комментарий Конституции Украины – кол. Авт. под ред. д.ю.н. Тация В.Я., к.ю.н. Битяк Ю.П. и др. – К., «Ин Юре» 2003г.)



И дальше :

«Каждый имеет право обозначать границу между собой и другими, обществом, которую нельзя пересекать вопреки его желанию. Это его стремление также является естественным, которое зафиксировано одновременно как его конституционное право и как запрет для всех вмешиваться в сферу личной жизни человека. Семейная жизнь также не должна подвергаться произвольному вмешательству со стороны…», таким образом, личная жизнь человека неразрывно связана с информацией о нем, и что являются понятиями часто тождественными. Закон № 5492 – VI (10492) «О Едином государственном демографическом реестре и документах подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус», а также Закон «Про защиту персональных данных» закрепляют право владельца персональных данных (а именно орган исполнительной власти – ч. 3 ст. 2 Закона) на сбор, хранение, использование, защиту, передачу, обработку и, что самое важное, изменение таких данных. Ведь, получается, изменяя эти данные, органы исполнительной власти вмешиваются в личную жизнь человека. Здесь стоит привести цитату из «Заключения Европейской группы по этике в науке и новых технологиях для Европейской комиссии» № 20 от 16.03.2005г, а именно: «Каждое вмешательство в тело (информационное- прим Авт.), каждая операция по обработке персональных данных должны быть расценены как связанные с телом в целом, с индивидуумом, который должен уважаться в его физической и психической неприкосновенности».

Также Таций В.Я. пишет: «Часть же информации может оставаться нераскрытой по желанию этого лица. Это информация о ее взглядах, религиозных убеждениях….» В Реестр же согласно Закона будет вноситься информация об отказе от ИНН, а такой отказ свидетельствует о религиозных убеждениях человека. А как быть, если человек не хочет раскрывать такую информацию? Закон нам выбора не оставляет.

Дальше в Научно – практическом комментарии к Конституции Украины говорится: «общеизвестно, что право на личную неприкосновенность и невмешательство в личную сферу является не только естественным правом человека, но и демократическим достоянием общества. Это следует и из Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. И его гарантированность Конституцией Украины соответственно характеризуется как цивилизованное и демократическое состояние украинского общества. Соответственно должны строиться нормы законодательства.»

Руководствуясь ч.2 статей 34,36,40 Конституции Украины просим Вас как Гаранта Конституции (ч.5 статьи 102, 104 КУ) направить представление в Конституционный Суд для признания Закона Украины № 5492 – VI (10492) «О Едином государственном демографическом реестре и документах подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус» неконституционным, противочеловечным, богоборческим (Откровение Иоанна гл.13)

2.Систему сбора, учета, автоматизированной обработки, трансграничной передачи персональных данных человека, внедряемую иностранными и местными слугами антихриста считать сатанинской системой.

В связи с этим обращаемся к Вам с просьбой найти в себе мужество отстоять в нашей стране ранее установленные формы учета по Ф.И.О. без персональных числовых имен (в том числе «уникального»), начертаний, без чипов и магнитных носителей информации, без передачи данных в реестры других стран. (В устном интервью В.Грицак нечаянно признался, что «приложили пальчик, и данные прошли в Монреаль» - это ли не предательство национальных интересов – передача всех данных о человеке, в т.ч. и личных данных должностных лиц военной, политической, экономической и др. сфер, в чужие государства – это ли не угроза национальному суверенитету?)



3.Новые пластиковые паспорта считать инструментом сатанинской системы антихриста, посредством которых подавляется воля человека, унижается человеческое достоинство, т. к., вверяя информацию о себе человек достоверно не может знать, что содержится в чипе или что кроется за «уникальным» номером, каким образом будет использоваться, обрабатываться, изменяться информация о нем и кем, какие еще технические новинки могут быть применены к человеку через чип в паспорте или в водительском удостоверении.

В связи с этим отказываться от получения документов, удостоверяющих личность, содержащих чип, магнитный носитель информации, штрихкод, ИНН или «уникальный номер».

Уважаемый Виктор Федорович, обращаемся к Вашему пониманию и просим оставить в нашей стране прежние паспорта-книжечки, свидетельства о рождении детей и водительские права.

Будьте Богосотрудником, а не прислужником сатаны.



Члены РООУ «ЗОВ», казаков полка «ЗОВ» СК ЮВУ Войско Запорожское.http://apostas.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=987:2012-12-27-13-40-41&catid=16:2009-06-10-17-28-14&Itemid=34#comment-386
#2 | Агнесса »» | 16.01.2013 00:18
  
-5
огромную ответственность перед Богом и людьми берет на себя тот, кто советует отказаться от квалифицированного медицинского обслуживания, от работы, от социальной защиты ради истеричного страха перед электронными паспортами. "рожать дома" может закончится смертью и дитя и роженицы. и вместо " да, да, да" можно было бы привести конкретные указания из Библии, что времена настали и надо поступать именно так.
#3 | Вера В. »» | 16.01.2013 02:14 | ответ на: #2 ( Агнесса ) »»
  
10
Ответьте сами себе на вопрос: зачем нужен такой строгий поголовный учет? Кому и для чего нужна максимальная информация о вас и каждом? И, если в одних руках находится вся информация о каждом человеке, то уверены ли вы, что этот кто-то будет действовать во благо? Так ли высока ваша степень доверия этому кому-то? И, наконец, кто же это такой дотошный и почему вероломно прет напролом ... вопреки желанию людей? И вы, Агнесса, и каждый человек, пока еще имеет право на размышление и рассуждение. Господь не заставляет, не принуждает, а ждет нас.
#4 | Серафима »» | 16.01.2013 02:25
  
1
ОТКАЗ ОТ ВЫПУСКА УЭК С ЗАВЕРЕНИЕМ ВАШЕЙ ПОДПИСИ

Скачать в формате Word [73 Kb]


1) отправить в УОС запрет на ВЫПУСК КАРТЫ НА СВОЕ ИМЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА И ОФОРМЛЕНИЕ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ УЭК



- телеграммой (тексты телеграмм ниже) с заверенной оператором телеграфа подписью, уведомлением и получением на руки копии телеграммы, заверенной печатью почты или прилагаемым файлом заявлением с заверенной нотариусом, работодателем, подписью заявителя: «Собственноручную подпись такого-то (ФИО) удостоверяю такой-то (должность, ФИО), печать». На копии заявления с заверенной подписью должно быть написано: «С подлинным верно. Город, дата. Должность, синяя подпись, фамилия, синяя печать». Заверенные заявления или телеграммы вместе с почтовым чеком с датой отправки и уведомлением о вручении хранить у себя.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 222 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ТЕЛЕГРАФНОЙ СВЯЗИ" п.51 51. Телеграмма вида "заверенная оператором связи" принимается при желании отправителя заверить факт, подтвержденный документом, и (или) заверить свою подпись, содержащуюся в телеграмме.



2) не соглашаться на предложение банков придти к ним и подписать договор или заявление на пользование или даже не пользование банковской картой;



3) хранить вместе с копией телеграммы или заявления копию прилагаемого Определения Верховного Суда от 29.09.12, Дело № АПЛ12-503, в котором четко прописано, что «Лица, не желающие получать государственные и муниципальные услуги в электронном виде, вправе получать их в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации (в том числе посредством личного обращения в орган, предоставляющий услугу, с предоставлением документов на бумажном носителе).



4) Граждане имеют право по своему усмотрению на основании Конституции РФ и гражданского законодательства не заполнять и не подписывать официальный бланк чиновников отказа от карты, т.к. там указано, что вы согласны со сбором персональных данных, а также может быть указан СНИЛС. Бланки отказа будут стандартными. Заполненное заявление отказа от карты является одобрением действий по обработке персональных данных. Ваши персональные данные войдут в систему с целью оформлений идентификационных приложений. Вы просто не получите карту на руки и не будете ею пользоваться в течение 2013 г. и в последующие годы.

Во-первых, просто не брать карту и не писать отказных заявлений тоже не получится, потому что по ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" такому гражданину все равно будет оформлена универсальная электронная карта с электронным банковским приложением, так как узаконен уведомительный порядок выпуска УЭК. Уже сейчас Сбербанк обзванивает держателей сберкнижек, предлагая им заключить договор с банком и перейти на карты. Номер счета в банке будет визуально изображен на УЭК. Суть обмана состоит в том, что нас заставляют поверить, что карта - носитель информации - первична. Поэтому не использование карты или отказ от нее, якобы, запрещает создавать и накапливать информацию. Но карты уже изготавливаются с фотографиями, то есть персонифицируются, не дожидаясь согласия на это граждан, а уведомительный порядок выпуска (п.8 ст.26 закона о госуслугах) с банковским приложением и номером счета на УЭК разоблачает эту ложь. Откажешься ты или нет, выберешь другой банк вместо Сбербанка или проигнорируешь это предложение, если не в 2013, то в 2014 году выпущенная и оформленная карта придет к каждому гражданину в уведомительном порядке. Это означает, что хоть ты и не хочешь входить в систему, она сама тебя введет. Возьмешь ты карту в руки или нет, но в результате подписания специально разработанного слугами тьмы заявления об отказе ты уже будешь и систематизирован, и пронумерован. Это самое настоящее Царство Обмана, другими словами «ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ».



Все дело в том, что сам закон ФЗ-210 антиконституционен, но он принят депутатами на федеральном уровне и, вследствие этого, не может быть не принят субъектами федерации. Электронные карты под него уже выпускаются и персонифицируются с 2011г. Вот что написано в газете «Известия» от 17 апреля 2012 года: «В результате внеплановой проверки выяснено, что заказчик (государство) в лице Департамента информационных технологий Москвы не расчленил в соответствующей документации процесс производства и персонализации карт на два этапа. Ведь общеизвестна декларация о том, что карты персонализируются только по заявлениям лиц, которые их желают получить. Однако советник Департамента информационных технологий Константин Горохов заявил, что Департамент считает, что это единый технологический процесс. В частности, на этапе заготовки наносится фотография, что уже является персонализацией».

Теперь нужно заставить население страны перейти на новую систему отношений между, в большинстве своем, иностранными банками и компаниями (вместо самоустраняющегося государства) и гражданами по предоставлению последним платных услуг во всех сферах жизни в обход нарушаемой при этом Конституции. Средства для этого заложены в самих законах.



На наш взгляд очень действенным способом остановить выпуск карт может быть запрет на заключение договора банковского счета и оформления идентификационного счета УЭК.

Без согласия гражданина государство не имеет права:



1) ОФОМИТЬ УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ (ПАСПОРТ)



2) ЗАКЛЮЧИТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВУЮ СДЕЛКУ.


Поэтому, чтобы оправдать противозаконные действия, необходимо придать правовую силу действиям по заключению сделки доверенным лицом (УОС) от имени доверителя (гражданин) без надлежаще оформленных полномочий.


В правовой практике это распространенный случай, когда доверитель действует от имени лица без надлежаще оформленных полномочий, а затем это лицо одобряет совершенные действия, таким образом, придавая этим действия законную силу.

Например, представитель без оформленной доверенности приобретает какой-либо товар от имени какого-либо лица, не скрывая, что приобретает её от имени этого лица. И даже если в момент заключения сделки надлежаще оформленных полномочий не было, но лицо, от имени которого действовал представитель, затем подтверждает эту сделку, действия представителя признаются законными.


С универсальной электронной картой это выглядит так: карты населению выпустили и персонализировали. Для этого совершили оформление идентификационного приложения и банковского приложение (заключили договор банковского счета без надлежаще оформленных полномочий). Данный факт признан в суде - видео, аудио и бумажный протоколы с признанием на сайте www.posoh.ru. С 1 января 2013 года при доставке такой карты нужно просто предложить гражданину подписать заявление об отказе от получения универсальной электронной карты. Это заявление является одобрением действий по обработке персональных данных с целью оформления идентификационного приложения и действий по заключению договора банковского счета, с оговоркой об отказе от получения УЭК на руки. Этот механизм обмана заложен в законе о госуслугах с самого начала. Нет другого способа заставить население взять карту, тем самым обмануть не желающих ее брать.

Уполномоченная организация субъекта федерации (УОС) получает право действовать без доверенности от имени гражданина только после того, как гражданин станет пользователем УЭК - п.2 ст.28 закона о госуслугах. Для этого гражданина нужно заставить подписать заявление об отказе от УЭК в форме, необходимой для придания правовой силы противозаконным действиям.

В текстах отосланных ранее заявлений-отказов запрет на заключение договора банковского счета и оформления идентификационного приложения не содержался, а письма-отписки содержали расплывчатую информацию, поэтому эти заявления с юридической точки зрения будут считаться ничтожными. А для того, чтобы убедить человека подписать заявление в требуемой форме, будут приведены весомые аргументы: «человек, подписавший письмо-ответ или прием заявления не был на это уполномочен», «форма заявления не соответствовала форме, установленной законом», «подпись заявителя не была заверена, поэтому такое заявление юридической силы не имеет и к вниманию приниматься не может». Несмотря на отказы, отправленные в десятки адресов, вы получите на уведомительной основе карту с электронным банковским и идентификационным приложениями.


Более того, некоторые УОСы, в частности Московской области, уже отказываются принимать заявления-отказы от граждан и советуют дожидаться опубликования информации в прессе.


В-четвертых, для того, чтобы «нажать» на население, будет сокращен выпуск наличных денег без сокращения эмиссии безналичных, поэтому деньги из банков надежнее перевести в стеклянные банки.


ЗАЯВЛЕНИЕ-ОТКАЗ ОТ ВЫПУСКА УЭК

ОАО «Универсальная электронная карта»

119021, Москва,ул.Тимура Фрунзе, дом 11, стр.15

ГУП г. Москвы «Московский социальный регистр»,

115093, РФ, г. Москва, Серпуховский пер., д. 7, стр. 1,


ЗАЯВЛЕНИЕ-ОТКАЗ ОТ ВЫПУСКА УЭК

Я, ____________________________________________________________________

______________________________________________________________________

__________________________________________, (дата и место рождения)

паспорт _______________________________________________________________

выдан_________________________________________________________________

______________________________________________________________________

(место жительства)



как гражданин(ка) России, основываясь на статьях 2, 3, 4, 7, 8, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45 Конституции РФ, статьях 12,14,19, 150 и других статьях ГК РФ заявляю, что я не заказывал(а) и не собираюсь заказывать получение государственных и муниципальных услуг по электронным каналам связи, поэтому

- ЗАПРЕЩАЮ ВЫПУСК КАРТЫ НА МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА, ОФОРМЛЕНИЕ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ УЭК,

- не даю согласие на сбор, обработку, хранение, передачу третьим лицам, на трансграничную передачу моих персональных данных,

- требую обеспечить реализацию всех моих конституционных прав на получение заработной платы, пенсий, пособий, бесплатное лечение и образование, распоряжение своей собственностью и денежными средствами, свободу передвижения, уплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, регистрацию актов гражданского состояния и других юридически значимых действий на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) без использования цифровых идентификационных номеров, штрихового кодирования, электронных носителей, данных биометрии (отпечатков пальцев, снимков радужной оболочки глаз).

В вышеизложенном исхожу из следующего:

27 июля 2010 года, без всенародного обсуждения, в нарушение ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ принят Федеральный закон №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», хотя его положения касаются судьбы каждого гражданина России. Данный закон предусматривает выдачу гражданам универсальной электронной карты, которая представляет собой материальный носитель, содержащий зафиксированную на нем в визуальной (графической) и электронной (машиносчитываемой) формах информацию о пользователе карты и обеспечивающий доступ к информации о её пользователе.

Законом определено, что универсальная электронная карта используется для удостоверения прав пользователя на получение государственных и муниципальных услуг, а также иных услуг, в том числе для совершения юридически значимых действий в электронной форме.

В соответствии с ФЗ №210 «универсальная электронная карта имеет электронные приложения, обеспечивающие:

1)идентификацию пользователя универсальной электронной карты;

2)получение государственных услуг в системе обязательного медицинского страхования (полис обязательного медицинского страхования);

3) получение государственных услуг в системе обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования);

4) получение банковских услуг (электронное банковское приложение);

5) осуществление других юридически значимых действий».

С изложенным выше согласиться не могу по следующим основаниям:

1. Строящаяся на основании закона №210-ФЗ система электронного управления «электронным населением» с помощью «электронного правительства» предполагает использование электронного устройства в качестве замены традиционного удостоверения личности (паспорта) и других человекочитаемых бумажных документов.

2.​ Универсальный электронный документ с микрочипом будет являться не только паспортом его владельца, но и многофункциональным устройством, требующим автоматической идентификации по идентификационному коду (цифровому имени биообъекта).

3​. Электронная карта будет являться одновременно электронным кошельком, что будет способствовать постепенной отмене наличных денег. Данное положение угрожает человеку потерей всех гражданских прав при злоумышленном или самопроизвольном сбое электронной системы, полностью лишает его возможности визуального контроля за информацией о себе в собственных документах, отчуждает принадлежащую человеку информацию от него, как владельца.

4​. Строящаяся на основании закона №210-ФЗ система предполагает взаимодействие граждан только с «электронным правительством». Однако существование такой обезличенной формы исполнительной власти как электронное правительство ни в Конституции РФ, ни в федеральном конституционном законе «О Правительстве РФ» не предусмотрено, то есть данная форма власти является неконституционной.

5. Выступая 2 октября 2007 года в Парламентской ассамблее Совета Европы, Святейший Патриарх Алексий II, заявил: «Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полу искусственным организмом».

В «Основах учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, написано: «Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления».

Я разделяю точку зрения Архиерейского Собора РПЦ и потому прошу направить мне письменное подтверждение того, что:

1.​ УЭК мне оформлена не будет, не будет персонализирована на мое имя и выпущена;

2.​ мои персональные данные не включены в реестр универсальных электронных карт, в иные системы и идентификационные приложения к УЭК;

3.​ договор банковского счета от моего имени заключен не будет.



Дата _____________________________ Подпись _____________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________







ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕТЕЙ



ОАО «Универсальная электронная карта»

119021, Москва,ул.Тимура Фрунзе, дом 11, стр.15

ГУП г. Москвы «Московский социальный регистр»,

115093, РФ, г. Москва, Серпуховский пер., д. 7, стр. 1,

от гр. ___________________________________ года рождения:

г. Москва, гражданство: Российская Федерация, пол: ________,

паспорт выданный ______________________________________________

зарегистрированного(ой) по адресу_________________________________

______________________________________________________________,

действующего(ей) от себя и от имени моего(их) несовершеннолетнего(их) ребенка

: ______________________________________________________________,

______________________________________________________________



ЗАЯВЛЕНИЕ-ОТКАЗ ОТ ВЫПУСКА УЭК



Я, ___________________________________, действующий (ая) от себя и от имени моего(их) несовершеннолетнего(их) ребенка (сына, дочери), как гражданин(ка) России, основываясь на статьях 2, 3, 4, 7, 8, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45 Конституции РФ, статьях 12,14,19, 150 и других статьях ГК РФ заявляю, что я не заказывал(а) и не собираюсь заказывать в отношении меня и от имени моего(их) несовершеннолетнего(их) ребенка получение государственных и муниципальных услуг по электронным каналам связи, поэтому

- ЗАПРЕЩАЮ ВЫПУСК КАРТЫ НА МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ И ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ моего(их) ребенка (дочери, сына) ,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА, ОФОРМЛЕНИЕ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ УЭК,

- не даю согласие на сбор, обработку, хранение, передачу третьим лицам, на трансграничную передачу моих персональных данных и персональных данных моего(их) несовершеннолетнего(их)ребенка (сына, дочери).

- требую обеспечить реализацию всех моих конституционных прав на получение заработной платы, пенсий, пособий, бесплатное лечение и образование, распоряжение своей собственностью и денежными средствами, свободу передвижения, уплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, регистрацию актов гражданского состояния и других юридически значимых действий на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) без использования цифровых идентификационных номеров, штрихового кодирования, электронных носителей, данных биометрии (отпечатков пальцев, снимков радужной оболочки глаз).

В вышеизложенном исхожу из следующего:

27 июля 2010 года, без всенародного обсуждения, в нарушение ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ принят Федеральный закон №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», хотя его положения касаются судьба каждого гражданина России. Данный закон предусматривает выдачу гражданам универсальной электронной карты, которая представляет собой материальный носитель, содержащий зафиксированную на нем в визуальной (графической) и электронной (машиносчитываемой) формах информацию о пользователе карты и обеспечивающий доступ к информации о её пользователе.

Законом определено, что универсальная электронная карта используется для удостоверения прав пользователя на получение государственных и муниципальных услуг, а также иных услуг, в том числе для совершения юридически значимых действий в электронной форме.

В соответствии со ст. 23 ФЗ №210 «универсальная электронная карта имеет электронные приложения, обеспечивающие: 1) идентификацию пользователя универсальной электронной карты; 2) получение государственных услуг в системе обязательного медицинского страхования (полис обязательного медицинского страхования); 3) получение государственных услуг в системе обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования); 4) получение банковских услуг (электронное банковское приложение); 5) осуществление других юридически значимых действий».

С изложенным выше согласиться не могу по следующим основаниям:

1​ Строящаяся на основании закона №210-ФЗ система электронного управления «электронным населением» с помощью «электронного правительства» предполагает использование электронного устройства в качестве замены традиционного удостоверения личности (паспорта) и других человекочитаемых бумажных документов.

2​ Универсальный электронный документ с микрочипом будет являться не только паспортом его владельца, но и многофункциональным устройством, требующим автоматической идентификации по идентификационному коду (цифровому имени биообъекта).

3​ Электронная карта будет являться одновременно электронным кошельком, что будет способствовать постепенной отмене наличных денег. Данное положение угрожает человеку потерей всех гражданских прав при злоумышленном или самопроизвольном сбое электронной системы, полностью лишает его возможности визуального контроля за информацией о себе в собственных документах, отчуждает принадлежащую человеку информацию от него, как владельца.

4​ Строящаяся на основании закона №210-ФЗ система предполагает взаимодействие граждан только с «электронным правительством». Однако существование такой обезличенной формы исполнительной власти как электронное правительство ни в Конституции РФ, ни в федеральном конституционном законе «О Правительстве РФ» не предусмотрено, то есть данная форма власти является неконституционной.

5 Выступая 2 октября 2007 года в Парламентской ассамблее Совета Европы, Святейший Патриарх Алексий II , заявил: «Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полу искусственным организмом».

В «Основах учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, написано: «Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления».

Я разделяю точку зрения Архиерейского Собора РПЦ и поэтому прошу направить мне письменное подтверждение того, что:

1​. УЭК мне оформлена не будет, не будет персонализирована на мое имя и имя моего (их) несовершеннолетнего (их ) ребенка ( сына, дочери), также не будет выпущена;

2.​ Мои персональные данные и персональные данные моего(их) несовершеннолетнего(их) ребенка (сына, дочери) не включены в реестр универсальных электронных карт, в иные системы и идентификационные приложения к УЭК;

3.​ Договор банковского счета от моего имени и от имени моего(их) несовершеннолетнего(их) ребенка, (сына, дочери) заключен не будет.

Дата ______________________________ Подпись _________________________________







ТЕЛЕГРАММА ДЛЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА



1-ый адрес : ОАО «Универсальная электронная карта»



119021, Москва,ул.Тимура Фрунзе, дом 11, строение 15



2-ой адрес: ___________________________________________________________________________

(наименование и адрес уполномоченной организации УОС субъекта федерации по месту

Вашего жительства из списка УОС)

___________________________________________________________________________________________

Я ___________________________________________________________, _____________________________,

( фамилия, имя, отчество полностью) (дата и место рождения)



паспорт №_______________________________________________ выдан __________________

_________________________________________________________________________________

(если есть , или военный билет)

_________________________________________________________________________________

(место жительства)



запрещаю выпуск карты на мое имя, заключение договора банковского счета, оформление идентификационного

приложения для УЭК Требую ответа согласно закону ФЗ 59.



Подпись _______________________________________________________

(с заверенной подписью оператором почтовой связи)





Скачать в формате Word [73 Kb] http://protivkart.org/news/2053-otkaz-ot-vypuska-uek-s-zavereniem-vashey-podpisi.html
#5 | ЛЮБОВЬ »» | 16.01.2013 21:59
  
4
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!!! ХРАНИ ВАС ГОСПОДЬ!!!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites