Обличение лжи чиновников в отношении СНИЛС и УЭК. Академик Филимонов В.П.



ОБЛИЧЕНИЕ ЛЖИ ЧИНОВНИКОВ В ОТНОШЕНИИ СНИЛС И УЭК


В ответах чиновников самых различных ведомств федерального и регионального уровня на обращения граждан с отказами от получения универсальных электронных карт (УЭК) имеются совершенно одинаковые, буквально трафаретные, фразы, написанные как под копирку из одного и того же источника.

В частности, в этих отписках утверждается: «Создание системы УЭК не приведет к формированию какой-либо дополнительной системы нумерации для граждан. УЭК является учетным документом, каждая карта имеет соответствующий номер, идентифицирующий не человека, а саму пластиковую карту...»

Здесь явное лукавство!

Создание системы УЭК, действительно, не приведет к формированию дополнительной системы нумерации граждан.

Она уже создана на базе Пенсионного Фонда России.

Вспомним, что говорится в «Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы»: «Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

Отсюда следует, что СНИЛС не только является единым сквозным уникальным идентификатором для всех ведомственных баз данных, но и номером человека, его числовым именем.

Для России – это аналог американского страхового номера гражданина Social Security Number.

Об этом, кстати, конкретно заявили представители Минздравсоцразвития еще в 2008 году.

Абревиатура «СНИЛС» является завуалированным названием цифрового идентификатора личности единого международного стандарта, которому, чтобы не смущать граждан, придумали «корректное» название – «страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда России».

Это название лукаво прикрывает истинный смысл цифрового идентификатора, присваиваемого одновременно человеку и его файлу-досье в базе данных.

Управляющая система оперирует информационными файлами отдельных людей (их электронными досье) и, как следствие, самими людьми.

Конечным же объектом управления для системы является человек, отождествленный с соответствующим ему файлом, а не какая-то запись о нем в базе данных.

Идентификаторы, в первую очередь, присваиваются именно людям, не каким-то лицевым счетам!

СНИЛС – это 11-значный цифровой код, присваиваемый человеку как управляемому объекту информационно-управляющей системы и являющийся для системы именем этого объекта, а «счет» – это тот же файл-досье, где собирается о человеке самая различная информация.

Каждая универсальная карта помимо своего номера, идентифицирующего саму карту, несет в визуальном и электронном виде (в чипе) все тот же СНИЛС, являющийся номером человека.

На внешней поверхности УЭК от¬четливо виден СНИЛС, рядом с которым, кстати, стоит подпись пользователя карты.

Ко всему прочему, Приказом Минэкономразвития РФ от 22 июля 2011 г. №362 определен порядок ведения единого реестра УЭК, выданных на территории РФ, а также реестров УЭК, содержащих сведения о выданных на территории субъектов РФ УЭК.

В нем говорится: «Единый реестр и реестры субъектов должны содержать следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), номер универсальной электронной карты (УЭК), содержащийся в федеральном электронном идентификационном приложении».

Итак, номер СНИЛС и номер самой УЭК – это абсолютно разные атрибуты. СНИЛС, который стоит на первом месте, – это главный индивидуализирующий признак гражданина, а номер УЭК относится к вторичным сведениям и, действительно, идентифицирует саму карту как изделие, выданное определенному пользователю.

СНИЛС – это тот самый «идентификатор участника информационного взаимодействия», о котором говорится в Постановлении Правительства РФ №977 от 28 ноября 2011 года «О федеральной государственной информационной системе “Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме”».

Иначе говоря, – это личный код гражданина.

«Под термином “Личный код” понимается неизменный идентификационный номер, присваивающийся лицу, учтенному в систематизированном своде документированных данных, формируемых на основе проведения государственного учета населения Российской Федерации», – говорится в заключении Федеральной миграционной службы России по делу ГКПИ11-902 (заявление Румянцевой Л.П. об оспаривании норм Описания бланка паспорта гражданина РФ) в Верховном Суде РФ.

Это еще раз подтверждает, что несменяемый, по¬жизненный и посмертный идентификатор, в первую очередь, присваивается именно человеку.

Далее...

Об истинном назначении единого сквозного уникального идентификатора открыто говорил 28 февраля 2011 года на заседании Комиссии по модернизации экономики России министр связи и массовых коммуникаций РФ И.О.Щеголев: «Мировая модель говорит о том, что наиболее надёжным является деперсонифицированное хранение баз данных. Когда ты заходишь с ключом, в этом индивидуальном случае, по этому сигналу данные консолидируются...

Для предоставления стилизованного доступа к электронному правительству в сертификате ключа подписи мы планируем записать СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счёта), который мог бы быть системой единой идентификации».

Из слов министра однозначно вытекает, что введение единого сквозного уникального идентификатора личности позволяет создать единую распределенную базу данных, где в режиме реального времени будут собираться, храниться и автоматически анализироваться данные из различных сфер жизни человека, включая самые конфиденциальные.

Здесь, как ключ во всех объединяемых ведомственных массивах персональных данных, будет использоваться СНИЛС, который и позволяет создать динамический сводный массив персональных данных из всех областей общественной жизни, в которых эти данные собирались.

Таким образом, разоблачается еще одно лукавое положение, содержащееся в отписках представителей различных ведомств гражданам: «УЭК не будет содержать сведений о вероисповедании, других личных сведений, не содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина...»

С научно-технической точки зрения такое утверждение является не только некорректным, но безграмотным.

Карта на самом деле не содержит каких-либо сведений о вероисповедании и т.п.

Эти и другие сведения будут собираться в базах данных различных ведомств, а в чипе карты достаточно записать только СНИЛС – тот самый ключик, с помощью которого легко будет создать единую распределенную базу данных.

СНИЛС позволяет собрать в ней все данные о человеке для хранения и автоматической обработки.

Это подтверждает Постановление Правительства РФ №977 от 28 ноября 2011 года, согласно которому создаются система межведомственного электронного взаимодействия и единый регистр физических лиц (в нарушение федерального закона), который станет «ядром интегрированной системы баз данных о населении, объединяющей информационные ресурсы, содержащие персональную информацию о различных категориях граждан, проживающих на территории РФ».

Наконец, во многих средствах периодической печати уже не раз говорилось о создании единой системы межведомственного обмена персональными данными.

Вот, например, что писали «Известия»: «Если вы, например, уже один раз сдавали справку о доходах в налоговую, то из ФМС ее уже не запросят – сами найдут в единой базе».

Недавно в Правительстве РФ разработан проект комплексного плана «законотворческой деятельности» по закреплению СНИЛС в качестве «универсального идентификатора сведений о физическом лице».

В очередной раз чиновники пытаются обмануть народ.

Причем самым примитивным образом.

От появления нового, не менее лукавого названия, не меняется сущность и назначение этого атрибута.

Идентификатор присваивается, в первую очередь, человеческой личности и служит при этом ключом доступа к имеющему такой же код файлу-досье со сведениями о человеке в базе данных.

Именно СНИЛС становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться и предъявлять его для получения материальных благ и услуг.

Иначе говоря, в процессе взаимодействия с системой идентификационный код становится главным индивидуализирующим признаком гражданина, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как адрес места жительства, рост, вес и других.

Так происходит замена христианского имени на номер – цифровой код, что абсолютно неприемлемо для православного человека.

Как это ни печально, но, принимая и используя вместо имени цифровой код, человек, не задумываясь, фактически отказывается от имени, данного ему во Святом Крещении.

Именно поэтому митрополит Одесский и Измаильский Агафангел дает четкую богословскую оценку этому явлению и предупреждает верующих: «Вопросы замены христианского имени на цифровой код стали вопросами жизни и смерти...

В этом наблюдается отступление от Бога.

Принятие личного кода налагает на нас ответственность за содеянное. Принимая этот код, мы вступаем в союз с диаволом, берем на свою душу грех».

СНИЛС – это не внешний знак, как пытаются убедить верующих некоторые богословы, а вечное цифровое имя человека как «биообъекта» антихристовой управляющей системы, а также средство его автоматической идентификации, позволяющее осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия – отслеживать его перемещения и действия, ограничивать его свободу с целью превращения человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления.

Очень важно понимать, что числовое имя человека используется не только внутри компьютерной системы для автоматической идентификации (то есть для адресации, поиска и других автоматических операций без участия человека), но обязательно фигурирует и во внешнем представлении как совокупность знаков, записываемых на бумаге, сообщаемых устно и в других формах (на внешней поверхности УЭК и в микрочипе) для отождествления персональной информации с конкретным человеком.

Цифровой идентификатор личности становится полным функциональным аналогом человеческого имени и однозначно заменяет имя в общественно-государственных отношениях.

В единой системе идентификации и аутентификации речь идет именно об идентификации участников информационного взаимодействия (Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 года №977, Требования к системе, пункт 5а), то есть, именно граждан, а не каких-то о них сведений.

О том же говорится в одном из последних документов, касающихся «развития информационного общества в России».

Это недавно принятая «Концепция развития в РФ механизмов электронной демократии» (http://rario.ru/projects/Congress_conception.php), в которой неоднократно заявлено о необходимости «решить вопросы однозначной идентификации и аутентификации граждан и организаций при взаимодействии с органами власти...»

Итак, и в этом документе еще раз конкретно сказано об идентификации самих граждан, а не каких-то сведений о них.

Согласно предлагаемому Правительством РФ комплексному плану, будут внесены изменения в следующие нормативные акты: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210-ФЗ

«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»[1]; Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ

«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»[2]; Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)[3]; Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ

«Об актах гражданского состояния»[4].

Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Минкомсвязь РФ, МНС РФ и Минфин РФ должны к августу 2012 года подготовить изменения в упомянутые законы и внести их в Правительственную комиссию по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления.

Сегодня уже совершенно очевидно, что СНИЛС имеет те же свойства, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его» (Откр.13,17), о котором говорит в Откровении святой апостол и евангелист Иоанн Богослов, ибо с рождения присваивается министрам и пенсионерам, банкирам и бомжам, монахам и заключенным: «всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр.13,16), а вскоре без него «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать» (Откр.13,17).

Таким образом, повсеместно внедряемая всемирная торгово-финансовая система, имеющая целью полную отмену наличных денег и всеобъемлющий контроль товарообмена, позволяет создать мироустройство, абсолютно аналогичное описанному в 13-й главе Откровения.

Соответственно, принятие и использование УЭК с этим числовым именем – это последний шаг перед нанесением апокалиптического «начертания» непосредственно на физическое тело человека.

Имеющий очи да видит!

Вечная участь принявших «начертание» вместо имени христианского, а значит, признавших власть антихриста и поклонившихся ему, ярко описана в Откровении апостола любви: Они будут «пить вино ярости Божией... и дым мучения их будет восходить во веки веков» (Откр.14,10-11).

Упаси нас от этого, Господи!

В.П. Филимонов, писатель-агиограф, академик Петровской академии наук и искусств

________________________________________
[1] Дополнить положением о том, что СНИЛС является универсальным идентификатором сведений о физическом лице (предположительно, в статью, связанную с базовыми государственными информационными ресурсами – 7.1)
[2] Дополнить положением о том, что СНИЛС используется не только в целях страхового учета, но и для идентификации сведений о физическом лице, а также что он присваивается с рождения либо при въезде в страну либо при иных учетных операциях физических лиц (предположительно, в статьи о соответствующем счете – 6-8.1)
[3] Увязать привязку СНИЛС с присвоением ИНН физическим лицам и индивидуальным предпринимателям (статья 84)
[4] Увязать процедуры регистрации актов гражданского состояния с присвоением СНИЛС или с соотнесением со сведениями СНИЛС (статьи 6-8)

http://rusfront.ru/3600-oblichenie-lzhi-chinovnikov-v-otnoshenii-snils-i-uek.html



Израиль присоединится к американской биометрической системе пограничного контроля


Согласно протоколу о намерениях, которые подпишут министр национальной безопасности США Джанет Наполитано и министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман, израильтяне, которые имеют 10-летнюю визу в США, смогут посещать Америку, не прибегая к услугам чиновников по делам иммиграции.

Проще говоря, речь идет о том, чтобы Израиль включили в программу Global Entry, которая действует в США с 2008 года и к которой уже присоединились Англия, Германия, Мексика, Канада, Голландия, Япония.

Эта программа была разработана Таможенно-пограничной службой США, чтобы ускорить въезд в страну для иностранных граждан с низким уровнем риска. В качестве ответного шага Израиль также собирается разработать программу, согласно которой граждане США смогут посещать Израиль в упрощенном режиме.

Процесс попадания в программу довольно прост: кандидат заполняет электронную форму и оплачивает взнос.

Затем по электронной почте ему приходит предварительное одобрение его кандидатуры.

После этого кандидат проходит собеседование, сдает отпечатки пальцев и подтверждает место своего жительства.

Если на всех этапах получено одобрение, человек становится trusted traveler (пассажиром на доверии) и участником Global Entry.

По прибытии в Штаты, участники программы могут пройти прямиком к специальным автоматизированным киоскам, минуя паспортный контроль и бумажные таможенные декларации.

За время действия программы ее участниками стали более 40 тысяч человек. Активный интерес к программе проявляют Франция, Сингапур, Австралия и Новая Зеландия.

Однако переговоры с этими странами пока находятся лишь на начальной стадии.



Тольятти: жизнь без наличных


Населению снова пообещали поголовный переход с денег на пластиковые банковские карты.

Такое предложение внесла рабочая группа по вопросам развития безналичных платежей при Министерстве финансов РФ, подготовив законопроекты о принудительном переходе на расчеты с помощью банковских карт.

В частности, законопроекты содержат поправки в Трудовой кодекс, запрещающие выдачу заработных плат наличными деньгами, исключение составят малый бизнес, число сотрудников которого не превышает 35 человек (для торговых предприятий – 20), и компании, расположенные в труднодоступных местностях.

А началось все с того, что в прошлом году президент Сбербанка Герман Греф предложил тогда еще премьер-министру Владимиру Путину принять меры для сокращения платежей наличными деньгами.

По подсчетам Грефа, рост популярности безналичных расчетов положительно скажется на росте российского ВВП.

Он утверждал, что в 2009 году из-за обслуживания наличности страна потеряла около 1,1 процента ВВП (более 400 миллиардов рублей).

С данным убедительным тезисом нельзя не согласиться, однако возникает вопрос: как будут получать зарплаты люди с картами, но без банкоматов в деревнях?

Да и пока тарифы банков на эквайринг (обслуживание расчетов в торговых центрах и сетях) будут оставаться на уровне 1,5-2,5% от платежа (в ЕС – 0,5%) работать с картами маленьким магазинам будет невыгодно.

Изменения предложено ввести с 2013 года, но для торговых точек предусмотрен переходный период.

Так, магазины с оборотом менее 50 миллионов рублей будут обязаны установить терминалы только к 2014 году.

Введение перехода на банковские карты позволит, по мнению разработчиков, обезопасить работников в дни получения зарплаты и повысить собираемость налогов.

Беспроигрышный вариант манипулирования остатками на счетах и различными комиссиями – считают некоторые эксперты.

Вывод: реальный бизнес в России почти умер, а государство за руку с банкирами нашло способ очередного местоимения граждан. Есть еще версия, что это одна из частей глобального плана по внедрению УЭК (универсальной электронной карты).

О чем тоже, кстати, говорит закон, принятый не без участия Сбербанка (210-ФЗ от 27 июля 2010 года). На этой карте предусматривается в том числе и банковское приложение. Кому от этих нововведений станет легче, пока непонятно. Мнения как всегда разошлись.


Комментарии

Ольга Масленникова, предприниматель:

- В 1997 году, начав работать в Тольятти, одними из первых мы установили кассы со сканерами и терминалом, тогда уже были пластиковые карты у работников ВАЗа, на них и был расчет для привлечения покупателей. Однако народ снимал наличные и шел в магазин, боясь, что по карте в магазине обманут. В то время во всех деревнях Европы, за исключением мелких лавок, уже можно было расплатиться в магазине. Прошло 15 лет. У нас в деревнях все так же, как при Петре Первом, на задворках стоят дощатые сортиры. Сколько нужно еще времени, чтобы эти сортиры сменили на унитазы в тепле? Вот столько же времени потребуется на внедрение пластика.

Ольга Костина, директор компании «ВИП-аудит»:

- Затраты, я думаю, не оправдают себя. Во-первых, если цель – легализация зарплат, то начинать надо с чиновников, а не с простых людей. Основные массы неучтенки там скрываются. Если взять тот же Тольятти, то большинство даже крупных магазинов практически не работают с терминалами. В этой затее явно прослеживаются интересы банкиров. Им выгодно иметь в обороте наши деньги, выдавать нашими деньгами нам кредиты, брать с них проценты… Надо, наверное, и людей спросить, нужны ли им эти карточки.

Юрий Сачков, президент ГК «Адмирал»:

– Прежде всего начинать нужно с инфраструктуры, иначе это закончится столпотворениями у банкоматов, как обычно. Недавно были в Дании, там по карточке расплачиваются даже в такси. Вот для начала и у нас нужны терминалы, а потом все остальное. А борьба с обналичкой, с криминалом – это все ерунда…


Олег Меркулович

http://www.tolkochto.ru/news/economy/10861.html



Белоруссия: выпусник школы в Беларуси отказался от паспорта, без которого в ВУЗ его не берут


18-летний гродненский выпускник, вероятно, не сможет поступить в вуз.

Подросток воспитывается в православной семье, которая отказалась жить с паспортами.

А без этого документа абитуриента не хотят допускать к вступительным испытаниям.

Готовился к физико-математическому факультету

В семье Елены, педагога по образованию, и строителя Сергея придерживаются ортодоксальных православных традиций.

Паспорт считают опасным из-за идентификационного номера.

В связи с этим предпочли справки. Сыну Николаю в детстве сделали заграничный паспорт.

Однако по достижении совершеннолетия подросток отказался получать документ, поддержав религиозные убеждения родителей.

Сегодня у Николая есть справка о том, что паспорт хранится в Октябрьском РОВД. И еще — огромное желание поступить в университет.

Одиннадцатиклассник готовился к экзаменам на физико-математический факультет, но его планы оказались под угрозой.

Родители обошли большое количество инстанций с просьбой разрешить сыну поступать в вуз со справкой вместо паспорта, однако везде получили отказ.

Регистрация на централизованное тестирование заканчивается 1 июня, а это значит, что у парня остались считаные дни. «Конечно, сын в стрессе из-за происходящего.

Но несмотря на это, мы решили стоять до конца и отказались от альтернативного варианта, который нам предложили, — взять паспорт на время вступительных экзаменов», — пояснил в редакции «Вечёрки» отец выпускника, Сергей Николаевич.

Помочь может только министр

Свое стойкое убеждение собеседник объясняет непринятием факта, что человека отождествляют с числом, а не с именем, и уверенностью в мистическом значении цифр идентификационного номера паспорта, которые негативно влияют на судьбу человека.

В Министерстве образования РБ пояснили, что с подобным случаем сталкиваются впервые.

Оказалось, что последняя надежда выпускника — вмешательство министра образования РБ.

Сергей Маскевич (после того как родители одиннадцатиклассника побывали на приеме) взялся за решение этой проблемы. Но даже министр, чиновник высшего ранга, пока не дал обнадеживающего ответа.

Елена Василевич, помощник Сергея Маскевича, прокомментировала ситуацию:

— Абитуриенту для регистрации в централизованном тестировании и подачи документов в вуз необходимо обязательно предоставить документ, удостоверяющий личность. Им для граждан Беларуси может быть только паспорт и ничто другое — так ответили в МВД РБ после нашего запроса. Возможно, вопрос с этим одиннадцатиклассником будет решен в исключительном порядке по договоренности с комиссией по централизованному тестированию и вузом, — рассказала она.

Получат ли православные специальные паспорта?

Решится ли вопрос с поступлением в вуз 18-летнего Николая, покажет время. Но даже если это произойдет, с барьерами он будет сталкиваться постоянно.

Православным верующим Беларуси, сдавшим свои паспорта, до сих пор трудно получить диплом в университете, оформить пенсию, встать на обслуживание в поликлинике.

При этом практически невозможно зарегистрировать брак в ЗАГСе, устроиться на работу, совершать сделки, требующие нотариального заверения.

Неудивительно, что православные верующие более десяти лет требуют решить их проблему, обращаясь в различные учреждения.

— Мы бы хотели, чтобы в паспортах нам не ставили идентификационный номер, как это делают на Украине, или выдали бы альтернативный документ.

Обращались с предложениями в Палату представителей, Совет Республики, МВД и Минюст.

Нас отсылали в другие ведомства или писали, что такие новшества нецелесообразны, — рассказывает Сергей Николаевич.

По словам Елены Василевич, за прошедший год два гражданина обращались за помощью в оформлении пенсий и постановке на обслуживание в поликлинику со справками вместо паспортов.

Их проблему решили в индивидуальном порядке.

Оказалось, что в Гродненской области зарегистрировано 25 человек, которые отказались от паспортов по религиозным мотивам.

«Их количество может быть и больше, ведь граждане могли не указать причины своего отказа от получения паспорта», — пояснила начальник отдела по гражданству, паспортной работе и выезду за границу Управления по гражданству и миграции УВД Гродненского облисполкома Александра Зима.

Недавно у верующих появилась надежда. 30 марта Синод Белорусского экзархата выступил с заявлением «О практике использования новых средств идентификации граждан», в котором просит государственные органы принять во внимание позицию православных верующих и предоставить им возможность пользования альтернативными системами учета.

Возможно, такое заявление сдвинет дело с мертвой точки.

Однако никто из депутатов Палаты представителей не внес этот вопрос на ближайшее обсуждение.

Заместитель заведующего отдела по обеспечению деятельности постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания РБ по национальной безопасности Александр Дробышевский пояснил, что на 2012 год не предусмотрено рассмотрение законопроекта о выдаче альтернативных документов верующим.

Чего опасаются верующие?

Претензий к самому паспорту и его номеру православные не имеют.

Их смущает только идентификационный номер.

Во-первых, они не принимают того, что человек должен «носить» номер, считая, что при этом теряется личная свобода и признается главенство того, кто дал (или придумал) номер.

Во-вторых, по мнению верующих, идентификационный номер (в который закладывается информация о дате рождения, половой принадлежности и регионе проживания) может нести мистическое негативное значение, если сложить цифры, составляющие его.

Однако с 1 января цифры и буквы в личном номере перестали иметь значение — теперь компьютерная система их выбирает случайно.

Единственной непридуманной цифрой остается последняя — так называемая контрольная, которая получается при делении суммы всех цифр на определенную величину.

Это нужно для того, чтобы обезопасить паспорта от подделки, рассказал заместитель начальника бюро паспортизации Управления по гражданству и миграции УВД Гродненского облисполкома Юрий Василевич.

Однако эти нормы касаются только новых документов. Идентификационные номера в старых паспортах не переделывались.

Справка «ВГ»

По информации МВД РБ, в Беларуси проживает около 720 человек, которые отказались от паспортов по религиозным мотивам.


Источник: http://www.vgr.by/home/society/8984-news-pasport-otkaz

Комментарии (62)

Всего: 62 комментария
#61 | Дмитрий Т. »» | 30.05.2012 11:40 | ответ на: #60 ( Борис Шварев ) »»
  
-1
Борис, во избежание того, что Вас обманут, читайте не только заголовки и обязательно проверяйте информацию по первоисточникам. В интернете очень много вранья.
А к списку, состоящему из ВТО, МВФ, ФРБ, НАТО, Гаагского Трибунала следует прибавить ООН, ОДКБ, ЮНЕСКО, ФИФА, УЕФА...
Кстати, при чём тут Федеральный резервный банк Нью-Йорка? Или Вы имели в виду Федерацию рукопашного боя?
#62 | Борис »» | 03.06.2012 15:05 | ответ на: #61 ( Дмитрий Т. ) »»
  
0
Почитайте Дмитрий:
Дмитрий Карасев.
БАНКИ-УБИЙЦЫ
http://www.malchish.org/lib/economics/Banki.htm
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU