Силы

Святитель Иоасаф, епископ Белгородский
Жезл епископский


На рождество, я побывал в Спасо-Преображенском кафедральном соборе города Белгорода.
Мне повезло, мощи святителя Иосафа были открыты.

…Я смотрел на открытую высохшую кисть руки святителя, цвета темного воска, в которой как показано на иконе, он держал символ своего пастырского служения – жезл, и думал, о том, что этот человек, конечно, размышлял о символике своего пастырского жезла, и уж, конечно точно знал опытно, что такое сила, и что такое энергия – «тема», которая главная, пожалуй, в моей жизни.

Символ этот древний. Самые старые его изображения найдены, если не ошибаюсь, в Египте и означает он Кадуцей – «Весть богов».
К моему счастью, эта «весть» и помогла мне обнаружить «источники сил».
Обнаружить – не значит завладеть. Это бессмертные боги владеют смертными, но не наоборот.

В свое время, в своей духовной практике и теории я конкретно уперся в проблему, на разрешение которой у меня ушел, пожалуй десяток лет, пока меня не прошибло – что я ищу силы там где их быть не может, потому что там живут другие боги –энергии.
С тех пор, я немного-таки, усвоил «весть». И среди прочих актов мистического действия, я даже стал пробовать применять кадуцей в своей жизни.

Но эта тема не о кадуцее, хотя обойти его не получиться в силу того, что кадуцей есть модель и принцип «творения нового», которое называется: жизнь-становление.
Более того, человек с антропологической точки зрения, это и есть – кадуцей.

Может кому-то это покажется новеньким?
Нет. Это очень старенькое. Применяемое в жизни всеми: от младенца до зрелого мужа – разве что они об этом просто не знают.

Но напрямую, эта тема о СИЛЕ. Здесь я попробую покопаться в текстах умных людей, которых очень немного, кстати, если конечно к уму подходить с точки зрения целомудрия – как целостного человека.

Было бы хорошо, если бы друзья подсобили мне в этой работе. Кто чем может.
Мне лишние силы и энергии не помешали бы.

С Богом.

Комментарии (1402)

Всего: 1402 комментария
#1381 | Павел Феориев »» | 15.02.2021 09:09 | ответ на: #1380 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Так всё же мы были зороастристы, почитатели огня?

Ахура-Мазда был воспет Зороастром: "Я Господь, который сотворил все... Я создал землю и сотворил на ней человека... Кропите, небеса, свыше, и облака да проливают правду... Я, Господь, творю это"

Все кумранисты отмечают, что в рукописях Мертвого моря присутствует иранская лексика, а мировоззрение ессеев очень сильно во многих главных моментах перекликается с зороастризмом, точнее именно с изотерической сердцевиной зороастризма, с зерванизмом, не доходя, правда, до его сокровенных глубин.
Сходство касается прежде всего противопоставления Добра (Света) и зла (тьмы) в рамках безусловного монотеизма и предоставления человеку на протяжении всей его жизни (не только изначально) выбора между путем Света и путем тьмы, свободного выбора. Все это совершенно чуждо Ветхому Завету с его изначальным грехом, десятью заповедями и классическим монотеизмом грозного Яхве
Очень важно также то, что в рукописях Мертвого моря "свет" и "тьма" не противопоставляются как дух и материя (подобно тому, как это извратили гностики и манихеи), а выступают как термины, обозначающие веру и неверие, жизнь и смерть, правду и кривду, знание и глупость (именно в таких терминах). То есть, по ессейской идеологии, Божий мир изначально благ, а его осквернение временно и побеждается в конце дней через свободный выбор каждого человека на протяжении своей жизни. Но ведь это и есть выраженная просто и коротко основная идея зороастризма!
Заратуштра, как известно, потерпев первоначально неудачи в своей миссии среди соплеменников, обратился к другим народам, - и был понят и принят как пророк в царстве Виштаспы (нынешний восток европейской части России, Предуралье)

.
В возрасте около 30 лет, в 27 г. н.э., Он начал служение и был крещен Иоанном Предтечей. Кто такой Иоанн и почему Христос попросил его о крещении?
Сначала рассмотрим только канонические Евангелия и официальную точку зрения Церкви. В Евангелии Луки сказано, что он родился за полгода до рождения Иисуса Христа (т.е. также в 5 или 7 г. до н.э.) в семье престарелых священника Захарии и его жены Елисаветы (родственницы св. Девы Марии), причем о будущем рождении сына ему возвестил ангел Господень Гавриил, повелев назвать сына Иоанном. Через полгода этот же ангел Господень явился перед отроковицей Марией в Назарете и объявил ей о будущем рождении Иисуса. Что еще известно о родителях Иоанна Предтечи? Я сошлюсь теперь на официальный "Журнал Московской патриархии" (#8, 1958 г.), в котором епископом Смоленский и Дрогобужский Михаил (Чуб) после ознакомления с первыми публикациями Кумрана в статье "Иоанн Креститель и община Кумрана" писал, что священник Захария, если сам и не был ессеем, то во всяком случае был хорошо знаком с их доктринами и гимнами. Епископ Михаил Чуб отмечает, что в среде ессеев священники пользовались большим уважением и что некоторые ессеи представительствовали в официальных собраниях Иудеи и синедрионе. Далее в этой статье отмечено, что, видимо, Иоанн рано остался без родителей и, возможно, ессеи взяли его как воспитанника, - об этом можно судить по Евангелию Луки, где он говорит, что "младенец подрастал и укреплялся Духом; и был он в пустыне до дней явления своего Израилю" (Лк.1.80). А.Мень в т.VI "Истории религии" отмечает, что место проповеди Иоанна в 27 г. н.э. находилось всего в 2 часах ходьбы от Кумрана! (с.471). Эту территориальную близость отмечает ранее и епископ Михаил Чуб. Далее он отмечает, что упомянутая в Евангелиях пища Иоанна (акриды и дикий мед) описана в одном из текстов Кумрана, а безбрачие Иоанна также вписывается в доктрины ессеев. Самоопределение Предтечи, - "Я - глас вопиющего в пустыне", - прямо взято у ессеев, которые считали себя уготовляющими путь Господу и вопиющими в пустыне. Называя пришедших на берег Иордана для крещения у него "на всякий случай" (мол, лишнее омовение не помешает) саддукеев и фарисеев "порождениями ехидны", Иоанн опять прямо цитирует один из кумранитских текстов, - это также отмечает в своей статье епископ Михаил Чуб. Он отмечает и различия между ессеями и служением Иоанна, говорит о "духовном провинциализме и ограниченной исключительности" ессеев, в отличие от ушедшего от их ограниченности Предтечи, который стал в итоге "больше пророка и больше всех, рожденных женами" (Мф. 11, 9 и 11).
Как видно, и по каноническим Евангелиям и в позиции официальной православной Церкви не отрицается, что Иоанн Креститель был воспитан ессеями, но вступил затем на путь независимого служения. Некоторые ессеи считали именно его воскресшим Учителем праведности, однако он сам отрицал любую свою исключительность, кроме права приготовить путь Господу среди своего народа. Он объявляет всем, в том числе комиссии из саддукеев и фарисеев, что Тот, кому он "не достоин развязать ремень у обуви Его", уже где-то близко, уже среди людей, что он ждет Его.
Иисус Христос приходит на берег Иордана и просит о крещении. В Евангелии Иоанна, ученика Предтечи, сказано, что Креститель сразу узнал Его, хотя раньше "я не знал Его; но для того и пришел я крестить в воде, чтобы Он стал известен Израилю" (Ин. 1.31). На следующий день Иоанн Креститель указал на Христа ("вот Агнец Божий") двум своим ученикам (Иоанну и Андрею) и те последовали за Иисусом. В Евангелии Матфея сказано, что Предтеча не хотел крестить Иисуса, говоря: "Тебе ли приходить ко мне? Это я должен принять крещение от Тебя." Иисус же сказал ему в ответ: "Сейчас ты допусти (Меня), потому что именно так надлежит нам исполнить высшую [другой перевод - всякую] правду." Тогда Иоанн допустил Его креститься (Мф. 3, 14-15).
Здесь загадка, перед которой остановились, кажется, все исследователи и комментаторы Нового Завета. Зачем Сын Божий Иисус Христос пришел креститься у Предтечи и что означают слова Христа об исполнении через это высшей [всякой] правды? Александр Мень в "Сыне человеческом" (с.69, 70) пишет: "Хотел ли Он сказать, что нам, людям, нужно начинать с покаяния? Хотел ли дать пример? Или смотрел на крещение как на акт, знаменующий начало Его миссии? Во всяком случае для Иоанна эти слова имели определенный смысл, и он согласился совершить обряд". Возможно, объяснение просьбы Христа в том, что во время обряда Креститель увидел "Духа сходящего, как голубь с неба и он пребыл на Нем", - а об этом знамении над Тем, Кто должен крестить Духом Святым, над Сыном Божьим Креститель был предупрежден "Пославшим крестить водою". Но что означают слова Христа об исполнении "высшей правды"? Александр Мень в т.VI "Истории религии" (с.480) ставит и другие вопросы: "Почему Иоанн со своими последователями не пошел за Христом? Почему у Иоанна оставались недоумения относительно личности Иисуса" (он ведь не назвал его Мессией и позже, уже из темницы Ирода, перед казнью, через посланцев просил подтвердить, что Он и есть Мессия, которого ждали). Да, Предтеча крестил Христа и уступил Ему дорогу, сознательно "умалив" себя, но все эти вопросы остаются, и главный, о какой "высшей [всякой] правде" сказал Христос Крестителю?

Александр Мень однажды назвал зороастризм самой динамичной из всех религий монотеизма, а ведь ессеи и их Пророк Иоанн впитали в себя многое из духа зороастризма. Александр Мень даже предполагает, что Учитель праведности до своего прихода в Кумран жил какое-то время на Востоке, где хорошо ознакомился с Авестой (История религии. т.VI, с.271): "Вполне возможно, что юность Учителя праведности прошла на Востоке, где Он мог познакомиться с дуалистической религией Авесты [К сожалению это (дуализм Авесты) широко распространенное заблуждение. Зороастризм Авесты - древнейшая монотеистическая религия, так же как и ее сокровенная часть зерванизм.

Перенесемся теперь во дни царя Ирода I (Великого), который был провозглашен царем Иудеи Римским сенатом в 40 г. до н.э. и правил до 4 г. до н.э. и в правление которого родился Иисус Христос. В "Иудейских древностях" Иосиф Флавий рассказывает о некоем "ессене" Менахеме, который предсказал молодому Ироду, что тот будет царем. Когда Ирод стал им, он вспомнил Менахема, ввел его в синедрион, а к ессеям стал относиться с уважением и даже не требовал от них присяги на верность, поскольку ессеи считали клятву грехом. В ответ ессеи относились к Ироду лояльно, но всерьез его не принимали, как и фарисеи. Народ же, несмотря на все успехи Ирода, относился к нему на грани нелюбви и ненависти, - он был чужд иудеям.
В 31 году до н.э. сильное землетрясение разрушило Кумранский центр - монастырь и ессеи расселились в других местах, в том числе и в городах. Все невзгоды новой жизни и безумства Ирода бывшие кумранцы считали признаками последних конвульсий сатаны перед приходом Мессии. Как отмечает А.Мень в упомянутой "Истории религий", именно ессеи явились бродильным началом, приготовлявшим Палестину к "исполнению времен". Сочувствующие ессеям, но не входящие прямо в их полумонашеский орден белых одежд, называли себя "чающими Утешения".
#1382 | Архип Сидоров »» | 15.02.2021 11:54
  
0
"....чающими Утешения" - это красиво, это по нашему.



Павел спрашивает: Так всё же мы были зороастристы, почитатели огня?

Что касается славян, то в смысле поклонения веществу (стихии) - конечно нет.

А в смысле того, что вещи мира и стихии есть энергийные образы сущих небесных прообразов, говоря современным языком "аватары" - то да, поклонялись через образ прообразу.


Но в жизни бывает всякое и к каких-то отдельных случаях, думаю, параллели проводить можно.

Такие вопросы следует рассматривать через способность, которую дал нам Отец и называется она символическое мышление.

Я пишу по преимуществу о славянах, и знаю примеры археологических данных (женские височные украшения 8й век) того, что до Владимирова крещения славянские племена (поклонялись?) знали про Свет первого дня творения.


Самоназвание "славяне" - так же свидетельствует о причастности наших пра-родителей к Славе и Слову Бога.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_46_170045/#c1351

........................................


В тему о способности к символическом мышлению без которого в православии делать нечего.

Например: вот текст известной и любимой нашим народом песни который формально, по букве, абсолютно языческий... Давайте разберем первый куплет.

"1. От героев былых времён
2. Не осталось порой имён.
3. Те, кто приняли смертный бой,
4. Стали просто землёй и травой.
5. Только грозная доблесть их
6. Поселилась в сердцах живых,
7. Этот вечный огонь,
8. Нам завещанный одним,
9. Мы в груди храним."



1. От героев былых времён -
2. Не осталось порой имён.


Герои - характеристика поколения полубогов

3. Те, кто приняли смертный бой,
4. Стали просто землёй и травой.
-

Отсылка поколения погибших в В.О.В. к древнему героическому и пантеистическому культу.

5. Только грозная доблесть их
6. Поселилась в сердцах живых
,


Доблесть - это языческая добродетель возникшая во времена героев (полу-богов).

7. Этот вечный огонь,
8. Нам завещанный одним,
9. Мы в груди храним
.

Огонь - стихия героизма: испепеляющей ярости, отваги, безрассудства.... древние герои обязаны были не умереть, но доблесно погибнуть в бою и через ритуал трупосожжения уйти (вернуться) в вечную стихию огня.


Как видим: что по форме это языческий текст. И по никонианской "православной" вере, это тоже языческий текст, и, именно поэтому современная Церковь не понимает и не принимает победу советских людей над врагом - протестанско-каталическим врагом в В.О.В.
А раньше бы этого врага назвали - немецкими рыцарями. (Ры́царский крест Желе́зного креста́ — высший орден Третьего рейха)

В одно время Сталин осознал этот цивилизационный характер противостояния православия и католичества, и учредил символ победы над псами рыцарями.
О́рден Алекса́ндра Не́вского — советская награда времён Великой Отечественной войны. Учреждён указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1942

...Нет - это песня православная, но она - православная русской веры и культуры.
Не иудоокатолической веры, пришедшей к нам в 17м веке, захватившей страну и подчинившей себе Церковь до сей поры.


Не сдаемся! Держимся вместе! Наша борьба продолжается!




....................................................



...Еще, в тему о символическом мышлении, как способности умопостигать высшие смыслы, и, о примерах выражения (осуществления) во времени небесных образов: в слове, рисунке, песне — способности, без которой в православии делать нечего.



Прикованный Прометей — Эсхил (отрывок)

...Скорбный стоит стон на земле!
То о твоей славе старинной —
Славе великой, то о твоих
Братьях Титанах смертные плачут!..

Край зарубежный, отчизна
Живущих от века народов —
Азия – горестно стонет!
Мукам твоим, о Прометей,

Вся сострадает, плача, земля!

Рати легких амазонок,
Дев, бестрепетных в бою;
Скифов толпы, что веками
Близ заливов Меотиды
На окраине живут – плачут;

И мидийцы – цвет Ареев,
Те, что в городе нагорном
Близ Кавказа обитают, —
Вражья рать, что, лесом копий
Ощетинившись, звенит!

Вся сострадает, плача, земля!


Казнь Прометея


Освобождение Прометея



Со стороны Севера.



(Плач титанид у скалы с прикованным Прометеем):

Ну, ничего, недолго уж лить слезам,
По равнинам щек девичьих,
Друг, Прометей, над горькой жизнью.

Зевс свирепый, Зевс пасет мир,
Произвол в закон поставив.
Зевс пасет копьем железным
Древних (богов) и чтимых
.





..............................................................





НИКОЛАЙ ГУБЕНКО.


Светлая память светлым русским людям, тем, кто через всю свою жизнь пронес знамя русской веры и беззаветной любви.





.................................................




В Контакте А.Дугина увидел фото и оригинальный комментарий.

Я прочел - мне понравилось и теперь настроение мое улучшилось надолго. )


"Мать Этна снова рождает жидких и нежных черно-красных младенцев."

"Мать Этна"


...........................................................
#1383 | Архип Сидоров »» | 19.02.2021 12:56
  
0
"Оденьте латы и препояшьтесь Поясом Истины!"


...Еще раз в тему о символическом мышлении, как способности умопостигать высшие смыслы, и, о примерах выражения (осуществления) во времени небесных образов у детей и не только..


Архип пишет: ...Как же работает «формула православия» в отношении такого еще «неполноценного» (назовем его малыш) человека?
Ему ведь еще только предстоит развиваться и развиваться очень активно, а он в принципе не владеет понятиями: "Ведение – Святость – Сила" – не говоря уже о расстановке приоритетов, как я написал ранее: «Тут важна последовательность – диалектика, логос развертывания лично в нас божественных энергий» http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_46_170045/#c1352

То есть, согласно нашей формулы, нам, что бы возрастать в Боге нужна Сила, которая в свою очередь есть: «Результат синергии (совет и союз) Ведения и Святости».

Налицо логический казус, который разрешается следующим ведением.

До семи лет наш малыш не принадлежит Свету первого дня творения Софии, но находится на попечении другой Мудрости – Метис (др.-греч. Μῆτις «мысль, премудрость»), которая титанида, то есть – сила-Умение, в отличии от Софии, которая энергия-Знание.

Таким образом, для малыша, наша формула работает ровно наоборот – ту Силу (духовного подъема), которую мы, ищем, будучи взрослыми, этой Силой детишки обладают от начала своего жизненного пути!
И, в определенном смысле, наши чада до семи лет уже сильны и мудры, но их развитие (точнее свитие) проходит как бы в обратной перспективе до условной точки бифуркации (инициации), когда ребенок должен войти в общину, социум – в Церковь.

С этого момента наш малыш получает имя и уже считается полноценным человеком, отвечающим за свои поступки: во-первых - перед семьёй, во-вторых - перед родом, в-третьих - перед Богом.
С этого момента таинственная Сила Божия Мудрость-Метис уступает учительство над «новым» человеком, другой, уже световой инстанции – Мудрости-Знанию Софии.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18731_46_170658/#c1374


Отсюда, в России, следует полностью изменить систему дошкольного воспитания-образования.


Если мы хотим что бы наши дети выросли достойными защитниками Отечества и Родины, то, главное, что необходимо привить малышам (мальчикам и девочкам) до семи лет (условно) – это привить героическое сознание.


Формула:

Героическое сознание – это такое сознание, которое готово к принятию Благой Вести.

Только героическое сознание способно услышать Благую Весть.

Героическое сознание – это пропедевтика (подготовка), к тому, что бы стать сознанием пророческим.


Один товарищ рассказал такую историю.
Его маленький сын, посмотрев мультик о битве на Куликовом поле, затребовал у родителей доспехи и меч, как у Пересвета... В общем, отцу ничего не оставалось делать, как уступить Силе! ))


Приведу ниже пример единого источника архетипов символического (архетипического) мышления-поведения этого мальчика и другого, взрослого "мальчика" – поэта Виктора Цоя в конкретном, и как вы увидите, очень сходном выражении.


Среди связок
В горле комом теснится крик,
Но настала пора,
И тут уж кричи, не кричи.
Лишь потом
Кто-то долго не сможет забыть,
Как, шатаясь, бойцы
Об траву вытирали мечи.

И как хлопало крыльями
Черное племя ворон,
Как смеялось небо,
А потом прикусило язык.
И дрожала рука
У того, кто остался жив,
И внезапно в вечность
Вдруг превратился миг.

И горел
Погребальным костром закат,
И волками смотрели
Звезды из облаков.
Как раскинув руки,
Лежали ушедшие в ночь,
И как спали вповалку
Живые, не видя снов…

А жизнь – только слово,
Есть лишь любовь и есть смерть.
Эй! А кто будет петь,
Если все будут спать?
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать.



Победитель!


Как раскинув руки, Лежали ушедшие в ночь, И как спали вповалку Живые, не видя снов…





..................................................
#1384 | Архип Сидоров »» | 23.02.2021 10:32
  
1
23 февраля – День создания Рабоче-Крестьянской Красной армии.

Из истории создания РККА.

"Вооружённая интервенция немецких империалистов в январе - феврале 1918го года вызвала мощный патриотический подъём в стране. В ответ на призыв партии большевиков и Советского правительства «Социалистическое отечество в опасности!» рабочий класс ответил усиленным формированием частей Красной армии.
Молодые отряды новой армии — армии революционного народа — героически отражали натиск вооружённого до зубов германского хищника.
Всего в вооруженной интервенции против Республики Советов приняли участие армии 14 государств".

Пройдет чуть более 20-ти лет и Красная Армия в очередной раз встретит врага, уже в виде объединенной фашистской Европы, и победит!

Когда Армия Народная - тогда она Сила непобедимая!


С Праздником, друзья!


.....................................................


Народная Армия - она на защите Народа.
На защите государства - наемники, ракеты и прочие мультики.

"Как Антихрист - обезьяна Бога, так и государство обезьяна народа."

Я - часть народа.
Мое детство состоялось при Советах. Теперь это называют "сталинским гулагом" - пугают.. )

Я жил в большой стране, где народы воспитывались государством, как одна семья. Экономики в СССР тоже не было - была система хозяйствования, ну, как в семье, в семье же не экономика... и мама моя, то же, не была экономист - она была хозяйкой, а отец был хозяином.

Нас, детей в СССР было много. В школе, где я учился классы были переполнены. А школа находилась в маленьком поселке в далеком и чужом теперь государстве Казахстан. Это Советская власть дала государственность казахам и благодарные казахи теперь за это очень любят русских и Россию, и вообще - любят все советское.
А я люблю Казахстан - землю своей малой Родины.

А еще меня, маленького мальчика сильно волновало и радовало,что где-то далеко есть Москва - столица нашей Родины, а в Москве живет добрый радио волшебник, далёкий, добрый и лично мне незнакомый человек, который каждый вечер, почему-то, называл меня - другом:
'Ну, здравствуй дружок.
Сегодня я расскажу тебе сказку...."

...Страшные были времена - ГУЛАГ.

Теперь хорошо, теперь мы свободны, самостоятельны и страшно духовны, и теперь - мы ни чего не боимся (кроме собственной обезьяны, конечно)



.......................................
#1385 | Архип Сидоров »» | 25.02.2021 10:02
  
0
Почему Сталин стал считаться "богом отмщения" и за что русский человек его почитает?

В современной России Сталин - активная политическая фигура, имя вождя стало даже чем-то вроде пароля для своих. Какая разница между реальным Сталиным и мифологическим?

#1386 | Павел Феориев »» | 25.02.2021 12:56 | ответ на: #1384 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Для объективности: народная армия была в войне с Тевтонским орденом при А. Невском( надеюсь ему поставят памятник на Лубянке), также ополчение Минина и Пожарского, война с Наполеоном...


Впервые день 23 февраля прямо назван днём опубликования декрета о создании Красной армии в постановлении Президиума ВЦИК от 18 января 1923 года[25]. В приказе Реввоенсовета Республики от 5 февраля 1923 года, подписанном Л. Д. Троцким, событие, послужившее поводом для праздника, определяется так: «23 февраля 1918 года, под напором врагов рабочее и крестьянское правительство провозгласило необходимость создания вооружённой силы»[13]. В том же году в журнале «Военная мысль и революция» появилось утверждение, что 23 февраля была сформирована первая красноармейская часть, принимавшая участие в боях на северо-западном направлении. В следующем году в журнале «Военный вестник» появляется фотокопия декрета Ленина об организации Красной армии от 15 (28) января 1918 года с ложной датировкой его 23 февраля. В. Миронов объясняет это тем, что сформировавшемуся к тому времени партийно-бюрократическому аппарату было «важно и выгодно скрыть позор 1918 года»[14].

Однако ещё в 1933 году К. Е. Ворошилов на торжественном заседании, посвящённом 15-летней годовщине РККА, признавал[26]:

Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами.

В статье «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованной в «Правде» 25 февраля 1918 года, В. И. Ленин так характеризовал ситуацию тех дней:
Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить всё и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве (…) В Советской республике нет армии.

Иван Бунин: «В газетах — о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: „Ах, если бы!“… Вчера были у Б. Собралось порядочно народу — и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое… Слухи о каких-то польских легионах, которые тоже будто бы идут спасать нас… Немцы будто бы не идут, как обычно идут на войне, сражаясь, завоёвывая, а „просто едут по железной дороге“ — занимать Петербург… После вчерашних вечерних известий, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочаровали…»

19 февраля Михаил Пришвин записал в дневнике о разговорах на Невском проспекте: «Сегодня о немцах говорят, что в Петроград немцы придут скоро, недели через две. Попик, не скрывая, радостно говорит: Ещё до весны кончится. Ему отвечают: Конечно, до весны нужно: а то и землю не обсеменят, последнее зерно выбирают. Слабо возражают: Думаете, немцы зерно себе не возьмут? Отвечают убеждённо: Возьмут барыши, нас устроят, нам хорошо будет и себе заработают, это ничего»[17].

3 марта 1918 года был подписан Брестский мир целиком на германских условиях.

Патриарх Московский и всея России Тихон в своём послании 5 (18) марта 1918 года высказался с резким осуждением Брестского мира: «Заключённый ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населённые православным народом, и отдаются на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры, … мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения. Церкви же Православной принесёт великий урон и горе, а Отечеству неисчислимые потери»

Утром 23 февраля Совнаркому был предъявлен германский ультиматум. На заседании ЦК РСДРП(б) Ленин, несмотря на сильное сопротивление, склонил членов ЦК принять ультиматум. Ленин потребовал заключения мира на германских условиях, пригрозив в противном случае подать в отставку.

.. кто умножает познания, умножает скорбь или приложивый разумъ приложитъ болeзнь.
#1388 | Павел Феориев »» | 25.02.2021 16:05 | ответ на: #1387 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Права Граждан России И Указ 1400

Все мы помним, как президент России призывал граждан решать свои проблемы цивилизованно, в суде или направляя обращения в государственные органы. В действительности всё происходит так:

В 2019 году на территории Аяно-Майского района запланировали строительство крупнейшего в мире завода по производству метилового спирта. Строить завод будет китайская компания «Шервуд Энерджи Лимитед». Сумма инвестиций гигантская — 750 млрд рублей. Жители Аяно-Майского выступают против строительства завода. Во-первых, из-за боязни опасного производства, а во-вторых, по причине того, что обслуживать предприятие будет 6000 рабочих — то есть в три раза больше, чем проживает в самом районе. Власти уговорили протестующих протестовать цивилизованного и по закону. Что они и сделали — был инициирован местный референдум. Губернатор Михаил Дегтярев пообещал, что примет любое решение жителей. И все бы ничего, но по иску районной прокуратуры суд отменил проведение референдума. А чтобы инициативная группа не смогла оспорить судебное решение, срок апелляции был сокращён с 30 дней до пяти. Кто-нибудь пусть объяснит обманутым в ожиданиях людям, как теперь выражать свое коллективное мнение, если на митинг нельзя, референдум — нельзя и оспорить решение в суде тоже нельзя.

И это в неспокойном Хабаровском крае, где власть и АП должны были бы предпринять всё для успокоения негативно настроенных людей после ареста губернатора С.Фургала. Но ничего не меняется! Как такое возможно, зачем власть снова наступает на одни и те же грабли, собственноручно создавая почву для протестов? Очевидно, что за спиной жителей Аяно-Майского района договорились предприниматели из Хабаровска или Москвы с китайским концерном, а поставили жителей в известность уже после того, как были подписаны все соглашения и прошла договоренность об инвестициях. Так было на Байкале, где пришлось вмешиваться Кремлю. Администрация президента не знает, что происходит в регионах? Хорошо, предположим, поздно спохватились, но зачем же подличать в отношении собственного народа? Зачем снова выводить людей на площадь, а затем давить ОМОНом? Есть утвержденный Градостроительный кодекс, есть инструкции региональных властей, имеющих силу закона, почему же никто не хочет жить по закону из власть предержащих? Какой смысл из года в год обещать гражданам России улучшение их экономического положения, если власть, предположим, региональная, старается активно не замечать наличие такого фактора, как народ? Для чего президент будет оглашать ежегодное послание Федеральному Собранию – парламенту России, избираемому населением страны, если власть игнорирует своего выборщика, являющегося источником власти и суверенитета, тем самым нарушая Конституцию России – основной закон, чьим гарантом является президент В.В.Путин? Власть и суверенитет России принадлежит не Федеральному Собранию, а народу России, следовательно, голос народа, его решение – закон, обязательный к исполнению властью. Иначе и быть не может.

Но в нашей, российской действительности – все наоборот, где власти принадлежат все права на суверенитет, законы, собственность, гражданские и властные институты. Власть в России абсолютна и легитимна, слово против сказать никто не может, так как это положение, как и минимальный порог явки на выборах, было убрано из российского законодательства. Кем? Властью! Преемство нынешней власти лежит в указе Б.Ельцина № 1400 от 21 сентября 1993 года, в котором, в частности, сказано:

Грубо нарушен Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются,
Обычной практикой на сессиях стало голосование за отсутствующих депутатов, что фактически ликвидирует народное представительство,
Российская Федерация — это новое государство, пришедшее на смену РСФСР,
В действующей Конституции Российской Федерации не предусмотрена процедура принятия новой Конституции, [поэтому] незамедлительно назначить выборы в новый Федеральный Парламент,
Безопасность России и ее народов — более высокая ценность, нежели формальное следование противоречивым нормам, созданным законодательной ветвью власти,
Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации,
Заседания Съезда народных депутатов Российской Федерации не созываются. Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращаются.
Итак, указом №1400 народовластие в РФ фактически отменено и не начато до сих пор, то есть, указ Б.Ельцина действует и сегодня, запрещая такую форму высшего управления в России, как съезды народных депутатов. Кроме этого положения, существенно изменившего жизнь России и русского народа, больше не имеющего права высказывать и принимать решения по самым важным вопросам общественной и политической жизни страны, появились в цитируемом указе Б.Ельцина весьма любопытные утверждения:

Конституция не требует утверждения, что действует и доныне, так как Конституционным собранием не была утверждена ни Конституция 1993 года, ни поправки в Конституцию 2020 года,
Российская Федерация – новое государство,
Узурпирование власти в России произошло не только указом №1400 Б.Ельцина, но и выборами в ГД РФ для утверждения законов, согласно принятой одновременно с выборами новой Конституции,
Безопасность России выше, чем законодательство парламента, что прямо означает не просто государственный переворот, не просто узурпацию власти в руках президента, но создание правовой коллизии, позволяющей президенту сосредоточить всю власть в свои руках, отменив народный принцип источника власти и суверенитета – основу республики, то есть, Б.Ельцин создал временную диктатуру.
Возникает весьма интересный вопрос: мы с вами, дорогие граждане России в каком государстве живем: в демократической республике или в президентском тоталитаризме, наследующим указу Б.Ельцина №1400 от 21 сентября 1993 года. Как можем видеть, некоторые положения этого указа до сих пор выше Конституционного права. Вместе с тем, не требующая утверждения Конституция и поправки к ней, признание референдума высшей юридической силой, отмена съездов народных депутатов, как декларируемого принципа народовластия, создают удивительный гибрид президентско-парламентской республики, где Федеральное Собрание носит вид представительских функций утверждения законов, создающихся в основном в недрах Администрации президента и правительства. Народовластие в России отменено и возвращено не будет, согласно указу №1400. Причем, власть президента абсолютна, почти равна диктаторским полномочиям, если бы не выборы раз в шесть лет, предоставляющие президенту полномочия на следующий срок и не выборы в парламент. Эти атавизмы республиканского строя – выборы, ни в коей мере не мешают утверждению единовластия в России, но лишь придают этому единовластию правовую и легитимную форму. Но, к особой неудовлетворенности своим положением в России правящей элиты, можно добавить самое главное, что есть в указе Ельцина – это признание высшей целью благо России, перед которым никакая законодательная деятельность парламента, никакая Конституция не может устоять. Иными словами, тот, кто задумает узурпировать власть в России может не обременяться сложными политическими конструкциями – в указе №1400 уже все есть, и, учитывая всё еще действующие положения указа Ельцина в стране, опасность этой политической коллизии до сих пор не устранена.

Кому это выгодно? Президенту, силовому блоку, либерально-экономическому блоку или коллективному Западу? Представляется, что всем перечисленным блокам, включая президента, который в любой момент может ввести прямое президентское правление с роспуском ГД РФ навсегда и с возвращением съезда народных депутатов, как высшей законодательной и представительной власти. Для Совета Федерации останется самая простая роль – утвердить решения съезда и передать на утверждение президента, а дальше вступает в действие не правительство, как исполнительная власть, а Госсовет, состоящий из губернаторов и советников президента. То есть, для представительной диктатуры президента нужно решить лишь два момента – отменить выборы в ГД РФ и самого президента, возвратив съезды народных депутатов – тогда сохраняется республиканский строй. Если вместе с отменой выборов президента отменяются выборы в ГД РФ, не созываются съезды народных представителей, а законодательным органом становится Госсовет с утверждением Советом Федерации и президентом, то тогда создается образ власти в виде наследственной диктатуры. Что лучше в нынешних условиях – понять весьма непросто.

Остался последний вопрос, вытекающий из положений указа №1400: Российская Федерация – новое государство, сменившее РСФСР, то есть, не имеющее преемства с РСФСР и СССР, кроме фигуры самого Б.Ельцина – единственно легитимного представителя СССР – РСФСР – РФ. Перед нами появляется на свет настоящая конструкция диктатуры президента, который передал свое наследие преемнику – В.В.Путину, так как прямого наследника Б.Ельцин не имел, а передать своей дочери Т.Юмашевой всю власть в России не хотел. Из этого положения становится понятной вся система вертикали власти и права в России, легитимность президента и парламента, а также правовое бесправие народа России, как источника власти и суверенитета, которые больше не утверждается на съезде народных представителей.
#1389 | Павел Феориев »» | 25.02.2021 16:18
  
0
Основная причина волны протестов, которые сегодня охватили всю Испанию - от Севильи на юге до Бильбао на севере и от Галисии на западе до Барселоны на востоке - это арест музыканта, рэпера Пабло Хаселя. Об этом российские СМИ сообщили, но “забыли” упомянуть наиболее важную деталь: Хасель - не просто музыкант, а убежденный коммунист, в своих песнях открыто и недвусмысленно отстаивающий социалистические идеи. Собственно, основными пунктами обвинения против него стали “оскорбление королевской семьи” и “оправдание терроризма”.

“Оскорблением” посчитали тексты песен, в которых, например, были такие строки:

“В моей школе процветало насилие, и виновниками его были не боевики ЭТА, а идиоты с монархическими взглядами”;
“ Смертной казни заслуживают жалкие принцессы, тратящие наши налоги на пластические операции”;

“Мне ближе боевики ГРАПО, чем красавчики-мажоры (prefiero los grapos, que guapos), и не надо мне рассказывать, кто плохой, а кто хороший - я просто думаю о том, как убивать врагов”.

Помимо текстов песен, в деле упоминаются также посты Пабло в соцсетях. Прочитайте парочку и поищите параллели с тем, что мог бы написать любой из нас применительно к ситуации в России:

“50 раненых полицейских? Эти наемники прикусили себе язык, когда дубасили протестующих, а теперь выставляют себя жертвами” (привет пластиковым стаканчикам);

“Полицейские убивают 15 иммигрантов - и они святые. Люди защищаются от полицейского насилия и их клеймят “террористами”, “бандитами”;

“Гражданская гвардия пытает или убивает иммигратнов? Это называют демократией. Опубликовал в соцсетях пару шуток, высмеивающих фашистов - и ты “оправдываешь терроризм”.

“Последовательная борьба против выселений за неуплаты ипотеки до тех пор, пока однажды из своего дворца не будет выселен король вместе со своей семьей - кучкой паразитов, врагов народа”.

Последнее интервью: https://youtu.be/luSGWR1Mk5E?t=158
#1390 | Архип Сидоров »» | 25.02.2021 16:29 | ответ на: #1389 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Все "твои" многочисленные проблемы решаются просто - местными, земскими Советами.
#1391 | Павел Феориев »» | 25.02.2021 16:36 | ответ на: #1390 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Это про что ты написал?
Про Пабло Хаселя или за 1400 указ.
Мои же проблемы кроме меня никто не решит.
#1392 | Архип Сидоров »» | 25.02.2021 18:55 | ответ на: #1391 ( Павел Феориев ) »»
  
0
"Твои" - было написано в кавычках.

Напишу более коректно: Все проблемы на местах в современной России, о которых ты пишешь - имеют место быть.

Все они (проблемы) решаются просто - местными, земскими Советами, которые следует учредить.
#1393 | Павел Феориев »» | 25.02.2021 19:17 | ответ на: #1392 ( Архип Сидоров ) »»
  
1
Моя, Твоя не понимай. Плохо читал.
Безопасность России и ее народов — более высокая ценность, нежели формальное следование противоречивым нормам, созданным законодательной ветвью власти,
Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации,
Заседания Съезда народных депутатов Российской Федерации не созываются. Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращаются.
Итак, указом №1400 народовластие в РФ фактически отменено и не начато до сих пор, то есть, указ Б.Ельцина действует и сегодня, запрещая такую форму высшего управления в России, как съезды народных депутатов. Кроме этого положения, существенно изменившего жизнь России и русского народа, больше не имеющего права высказывать и принимать решения по самым важным вопросам общественной и политической жизни страны, появились в цитируемом указе Б.Ельцина весьма любопытные утверждения:

Конституция не требует утверждения, что действует и доныне, так как Конституционным собранием не была утверждена ни Конституция 1993 года, ни поправки в Конституцию 2020 года,...
#1394 | Архип Сидоров »» | 25.02.2021 23:11 | ответ на: #1393 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Павел, не относись серьезно к тому что в России написано в любом виде - когда это было непреодолимым препятствием: что для "верхов", что для "низов"?

Только "Силам" - доверять можно )
#1395 | Павел Феориев »» | 26.02.2021 11:16 | ответ на: #1394 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Горькая правда похожа на оголенные провода, по которым бежит ток. Дотронешься — тряхнет.

Чтобы народ к такой правде не прикасался, власть закрытого общества обматывает ее, как изолентой, враньем и цензурными воспрещениями. Иначе током будет бить по сознанию нации, и невозможно его усыпить для последующего сковывания народной воли. А бодрствующее сознание всегда враждебно режиму, нацеленному на свои корыстные интересы.

Каждый год в России пропадает без вести до 50 тысяч человек — а нам до лампочки. Истребляются леса, олигархи травят ядами реки, вырубаются заповедные реликтовые рощи под дворцы нуворишей — а нам до фени. В стране, щедрой ресурсами, минимальный размер оплаты труда в 15 раз меньше, чем в таких небогатых государствах, как Бельгия и Ирландия — не задевает, перебьемся. В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР, они не служат людям, а давят их откатами, поборами, взятками — но нас не колышет.

Личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР насчитывает 2 140 000 человек;
• штатные сотрудники МВД, ФСИН, МЧС, ФМС, Минюста и прокуратуры составляют 2 539 000 человек;
• персонал частных охранных структур, секъюрити и т. п. — 1 975 000 человек.
Итого получается шесть миллионов шестьсот пятьдесят четыре тысячи качков.

Мир дворцам нуворишей — война хижинам плебеев!
Россия шаг за шагом опускается в ад. Уже тошнит людей от серного запаха преисподней.
Без воды, без тепла, без света, с забитой отходами канализацией — тут миллионы выйдут на улицы.
Победный запах массовых протестов опять привлечет немало прохвостов с известными именами.
#1396 | Архип Сидоров »» | 26.02.2021 11:49
  
0
100 ЛЕТ ГОСПЛАНУ!!!

Мы так думаем, что под обстоятельствами непреодолимой силы, Российское государство будет переходить к государственному планированию на основе цифровизации и экономической кибернетики.

Поэтому все эфиры по Госплану очень важны и интересны.


Цитата: "Цифровизация нужна для управлением экономикой, а не людьми" -

Еле́на Никола́евна Веду́та — российский экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ. Один из руководителей «Научной школы стратегического планирования Н. И. Ведуты», в прямом эфире ответит на вопросы




Системные проблемы позднесоветского Госплана
В очередной передаче о современной экономике профессор МГУ Елена Николаевна Ведута поделится своим видением причин и последствий просчётов плановых органов СССР в 1960-80-е годы.

#1397 | Архип Сидоров »» | 26.02.2021 11:55 | ответ на: #1395 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Павел пишет: Мир дворцам нуворишей — война хижинам плебеев!
Россия шаг за шагом опускается в ад. Уже тошнит людей от серного запаха преисподней.



Согласен - "тошнит", как ты пишешь.

Тока я тебя не понимаю: все теперь "по перестройке" происходит, по библейскому - сионистскому проекту, как вы, никонианцы и хотели. Так что не нравится?

Единственной преградой (удерживающим) сионистов были Советы (Сталинский вариант).
Вы и ваши духовные партнеры из РПЦЗ, с иудами из КПСС - похоронили Союз, а когда похоронили то сильно радовались... пока мир не посыпался...

Так что теперь горюете?

Вы же, "победили" советский гулаг, освободили Церковь, теперь вы один на один с мировым злом - вперед! Все в ваших руках! )

Или-или


......................................



Паша, я не вижу смысла дальше беседовать на эту тему.
Тем более что модератор не дает мне слова для диалогов.

А, главное - мне не интересны "ваши" проблемы: не ваше государство, ни вакцины, не космонавты...

Ты бы оставил эту "Тему" - тогда я смог бы продолжить рассматривать Силы народа.

Благодарю за понимание.
#1398 | Павел Феориев »» | 26.02.2021 12:00 | ответ на: #1385 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
После февральской революции в нашей стране «Бнай Брит» собрал большую команду во главе с Троцким, посадил на пароход и, снабдив крупной суммой, отправил в Россию: «Власть там валяется на земле, надо ее подбирать». И сосредоточить в руках американских ставленников.

А «Гарвардский проект» «Бнай Брита» тихим сапом продвигается вперед: по нему «достаточный уровень населения» для России — 35 миллионов человек.

Заметь, какой аз толерантный, не посчитал хранителей - ни казачков Прилепина, ни нац.гвардии, ну к этим 6 600 000 .)))
#1399 | Павел Феориев »» | 26.02.2021 12:03 | ответ на: #1397 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Согласен правят нами коммунисты и гбисты, никонианец Кирилл иногда приходит. Сами то в кого крещались?
#1400 | Павел Феориев »» | 26.02.2021 13:36 | ответ на: #1397 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Вы и ваши духовные партнеры из РПЦЗ, с иудами из КПСС - Союз похоронили, когда похоронили сильно радовались.
Не передёргивай, не красиво.
Тему оставляю, фантазируйте.
#1401 | Архип Сидоров »» | 26.02.2021 13:40
  
0
Захар Прилепин:

Знаете в чем ещё вечная печаль моих печальных оппонентов? Прекрасных монархистов и беспонтовых либералов?

О Ленине, Дзержинском, Сталине, о революции ноября 1917-го есть великая поэзия.
Вам может не нравиться Маяковский, Багрицкий или новейшие стихи Дмитрия Ревякина о Дзержинском. Может не нравиться Есенин. И даже просталинские стихи Мандельштама.
Исаковский, Твардовский могут не нравиться.
Но.
Это есть в русской поэзии. Навсегда, пока есть русский язык. А Керенского, и... некоторых иных не будет никогда.

Земля им мякотью.




.........................................................



С вашего позволения я продолжу.



28 ФЕВРАЛЯ 1917-го ГОДА.

Ещё пол года до т. н.. "Октябрьского переворота".

А пока приближается дата, когда первый генерал революции Лавр Корнилов наградит старшего унтер офицера Лейб-гвардии Волынского Его Величества полка Тимофея Кирпичникова Георгиевским крестом на красном банте.

За что награда?

Об этом в "Уроках русского" с Захаром Прилепиным.


Урок №130. Февраль 1917 и февраль 2021: мы с тобой две истории одного костра.

Смотреть на YouTube



В своем Уроке русского "Февраль 1917 и февраль 2021" - Захар Прилепин обозначил символически очень точно тот момент истории движения человеческого общества: "мы с тобой две истории одного костра" - когда всем его многовековым "народным делам" подводится своеобразная черта, в наших, христианских терминах - производится Суд.

Всякий Суд судит Отец Миродержец, тот кто положил всякую меру в своем творении, единственный критерий которой есть Правда:
"... И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало".


У писателя Ф.Достоевского есть книжка "Преступление и наказание".

Из романа «Преступление и наказание» даже школьники знают теорию Раскольникова, что все люди делятся на два разряда, где первый разряд - имеет право...

Вот уже 10 веков мы считаем себя христианами и живем в христианском государстве...

Вопрос: Точно - в христианском государстве?

Вот так прямо Богу в глаза и заявили бы, мол, как покрестились - так и живем... 10 веков... как ты и учил...

Или постыдились бы?

Тогда: какое у нас есть основание деления всех людей на разряды, где первый разряд имеет право и даже дозволяет своей совести правом распоряжаться жизнью людей из второго разряда?

Сегодня в России опять все люди поделены на два разряда, и тем, кто первого разряда всё позволено.

Достоевский актуален.

Первый разряд имеет власть, и дозволяет своей совести распоряжаться жизнью людей из второго разряда, важно только самому закрепиться в этом первом разряде. А второй может вымирать. На земле, вообще, стало много лишних людей, и тем, кто не нужен для первого разряда, можно дать умереть.

И вот важный ещё момент, важный для специфической русской нравственности: для людей первого разряда нет понятия «народ». Там, где есть деление на разряды, там исчезает, аннигилируется понятие «народ». Вот был народ, и потом раз и нету народа, а есть что-то другое, другой процесс.

Было такое в Священной истории? Да, было.

Пророк Давид об этом пишет ясно: Псалом 13. Гениальная формула: «они едят народ мой как едят хлеб».

Почему царя Давида любили?
А потому что когда он стал царём, он не перестал быть тем, кто называется «народ», и народ чувствовал, что царь свой.

Вот кто эти «они», которые едят народ мой, как едят хлеб?
Это не враги-захватчики, это не фашисты, это не этническая группа, это не агенты влияния империалистических государств, это те из своих, которые должны в строго смысле слова называться «враги народа».

Давид спрашивает: «неужели не вразумятся...». И, этот же вопрос у Достоевского - чисто один в один.
Только один на еврейском языке, а второй - на русском.

Это ужасно интересный вопрос: «Неужели не вразумятся все, делающие беззакония, съедающие народ мой, как едят хлеб и не призывающие Господа».



Вот действительно, кстати, вразумятся или нет?
И еще: если не вразумятся, если "урок" не впрок - то что делать с «врагами народа»?



....................................................







...................................................................



ИТАК, СЕГОДНЯ ДАТА:

...К вечеру 28 февраля 1917-го года число восставших, вышедших из подчинения и перешедших "на сторону народа" солдат достигло 70-ти тысяч, что и решило исход февральского противостояния остатков Самодержавия и прочей разношерстной толпы, желавшей демократических "свобод".

Царское Правительство было низложено, первый генерал революции Лавр Корнилов 2-го марта принял на себя командование Петроградского военного округа и наградил старшего унтер офицера Лейб-гвардии Волынского Его Величества полка Тимофея Кирпичникова Георгиевским крестом на красном банте.

Февральская Революция свершилась.
Свершилось окончательное предательство царя.


Сегодня, в эту памятную дату, мы ждем многочисленных покаянных телеграмм, публикаций, постов, "тем" - за клятвопреступление:

1. От потомков царской и белой Армии - генеральской, офицерской, казачьей и прочей сволочи, не исполнивших свой воинский долг до конца, как того требует присяга и честь русского офицера.

2. От иерархов РПЦЗ - бросивших в трудную годину царя и паству.

3. От иерархов РПЦ - причисливших царя и его семью к чину страстотерпцев, то есть - не к чину мучинеков за веру.

4. От монархистов из Единой России - почитателей кастового расслоения единого народа.

5. От всех христиан - считающих падение монархии своей личной трагедией.



...................................................



Не будем о грустном - поговорим о приятном, как нам пишут: пофантазируем.


О ШЛЯПАХ И НИМБАХ


В свое время я предлагал рассмотреть символизм золотых нимбов наших святых в свете учения пр. Максима Исповедника.

И, еще, как символизм золотых нимбов связаны с таким головным убором, как англицкие шляпы (котелки) из клипа "Включите свет" - Леонида Агутина
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_23273/


"Котелок"........................... "Нимб"



..............................................



Следующий мой рассказ, как не удивительно, будет напрямую связан с "золотыми нимбами".


Архип пишет: Павел Феориев спрашивает (в другой теме и не меня): "Возлюби искреняго своего яко себе."
В слове искреннего, тоже есть смысл, пока его не пойму.


Искреняго - это слово принадлежит очень древней славянской традиции.

Есть такой сказ об этом:

...От этих самых искр жреческого костра со-племенники одного (единаго) отеческого огня и называли себя и друг друга искренними (искренями), то есть - братьями по общему духу на кого упала искра Божья.

Я думаю, что так оно и было...

Но мне больше нравится другой сказ об "искренних" братьях.

Сказ, разумеется, сказан в символах и образах.

Много тысячелетий назад, когда великий Царь наших народов, ради нашего спасения от Силы и Власти гордых Олимпийцев, выкрал и принес нам священный огонь, в виде искр, из кузниц Гефеста, и раздал его людям --
с тех самых пор, мы, каждый из нашего рода, несёт искру того самого огня в наших благодарных сердцах, как то единственное священное, ради чего стоит жить и умирать, что следует беречь в себе и искренних своих, и что следует бережно, и ответственно, через века, передавать потомкам нашего рода.

"Этот вечный огонь,
Нам завещанный одним,
Мы в груди храним"



Продолжение следует.
#1402 | Архип Сидоров »» | 02.03.2021 10:21
  
0
Застопорился я, с шляпами и нимбами - конкретно.

В смысле: понимаю, а сказать не могу - как собака.

Точнее: сказать могу, но, как бы из-за круга Софии, из-за границы, как бы из-за вала, из завала.

Стоит чуть-чуть отвлечься от вечного на малость, как мир захватывает, как вихрь поднимает и уносит... и где, куда и когда опустит - бог весть.

Говорить, отвечать, думать: в кругу Софии - это значит творить образы в области Света первого дня (творения).
Это область софистики, то есть область мудрости.
А пытаться ответить из-за границы, из-за-вала круга Софии - это значит пытаться размышлять из области тьмы, имеется ввиду - тьмы неведения.

Отсюда два разных условия и метода постижения истины:

Когда "в-кругу" - тогда София.
Когда "за-кругом" - тогда фило-софия.

Ещё на что похож круг Софии?

Вот, сидят во-круг отеческого костра двенадцать искренних братьев, апостолов, "рыцарей круглого стола" и все что в этом кругу, все освещено светом этого костра, и все освящено огнем этого костра.
Здесь, в этом кругу свобода, здесь тепло, светло, осмысленно и все тут Ясно - тут София.
А все, что за спинами братьев - там фило-софия. Там воля. Там сумрачно, там мир теней, там все не-ясно, часто бессмысленно и неопределенно, как только то, что способен схватить, выхватить из темноты сознания спекулятивный человеческий ум.

В кругу Софии (Ясны) - Русская Вера - вера Восточная восходная.
За кругом Софии - философия - там вера Западная закатная.


...Проблема.


...Может, для начала, рассказать, что сам знаю, про "Круг Софии" по Ясне?

Справка:
Ясна - славянская наука о природных подобиях и соразмерностях, согласно формуле нашего древнего учителя Протагора: "Человек есть мера всех вещей"


...Наверное так и сделаю.
В конце концов - говорит (писать) о нимбах, о свете, о Софии - это говорить об одном и том же.

То есть: говорить о родном, о приятном. )
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites