СНИЛС - это печать антихриста. Нельзя принимать ИНН, СНИЛС, УНЗР даже по послушанию (беседа с православным священником)

Печать антихриста - сегодня позже, чем ты думаешь
СНИЛС - печать антихриста в электронной форме многие люди в России уже приняли. В Украине в связи с биометрическими паспортами начали принимать УНЗР (/3/, /4/)
.
.
29 марта 2015 года православный священник отец В. рассказал о сущности СНИЛС и о том, где заканчивается послушание. Ранее батюшка предупредил украинцев через газету «МИР» (2013 г., № 1, с.8-9, /1/), что УНЗР – тот самый номер, который будут наносить на правую руку и чело.
.
1. Батюшка, по Украине ранее Вы говорили об УНЗР – уникальном номере в Едином государственном демографическом реестре, который является цифровым именем человека в биометрических паспортах (внутреннем и заграничном) и еще в 13 документах, удостоверяющих личность, что это:
.
- тот самый номер, который будут наносить на правую руку и чело,
- если человек примет этот номер при регистрации в Реестре, то он непременно примет его в качестве «имени зверя» (печати антихриста) на правую руку и чело,
- у принявшего этот номер покаяния не будет, независимо от того, знал он о его сатанинской сущности или нет.
.
В России после ИНН появился Страховой Номер Индивидуального Лицевого Счета (СНИЛС), его собираются вводить в биометрические паспорта.
Можно ли сказать, что СНИЛС для России - это тот самый номер, который будут наносить на правую руку и чело, т.е. он является печатью антихриста?

- Да, то же самое.
.
- Как у нас в Украине УНЗР?
- Можно, то же самое. Да, да, да.
.
- И что человек, принявший СНИЛС, потом примет и печать?
- И печать. Да, да, да. Точно так.
.
- И покаяния уже не будет?
- Ну, уже когда примешь по желанию, покаяния уже не жди.
.
- А если не знал и принял, то ...
- Можно через суд бороться и отменить.
.
- То есть нужно каяться и бороться через суд и отменить?
- Да, да, да. По незнанию.
.
.
2. Сейчас такие времена приближаются, и в церковной среде считается, что послушание превыше поста и молитвы, что это – самое главное.
Сейчас многие священники сами приняли номера: ИНН, УНЗР и благословляют принимать.

- Да, есть так, много.
.
- У нас в городе мы с этим сталкивались.
- Да, но у них мало веры, а есть совсем неверующие, которые пошли /в священники/ за деньги.
.
- Дело же в том, что они сбивают с толку людей...
- Да, сбивают и во грех вводят.
.
- А люди по послушанию действуют.
До какого предела действует послушание? Иными словами, когда человек (мирянин или монах) вправе отказаться выполнять благословение или послушание священника, настоятеля монастыря, правящего архиерея?

- Обязательно не принимать благословение от любого священника, от которого, ты сам видишь и понимаешь, что оно идет в нарушение или во грех.
.
-То есть всё нужно сравнивать со Священным Писанием, с Евангелием?
- И сравнивать, и обдумывать, и советоваться. Много батюшек будет в аду. И если ты его послушание выполнишь, и ты с ним пойдешь в ад. Так зачем тогда надо так жить и родиться? Для чего?
.
.
3. Если священник имеет ИНН, не отказался от него, то молитва его ослабевает?..
- Да, да, да.

- И может быть такое, что молитва у священника, который идет по этому пути, настолько ослабеет, что Господь ее не услышит, и он не сможет претворить хлеб и вино в Тело и Кровь Христовы?
- Хлеб и вино претворяет Сам Господь при молитве, при которой сходит Дух Святой на Престол Божий. Но чего Он сойдет тот Дух, если во грехах священник? То это очень опасно. Может и не сойти. Если священник пойдет в ад, то какой там Святой Дух?
.
- То же самое с освящением воды. Это будет только формальное действие без Святого Духа да?
- То же самое. Формальное, да, да, да. Так так.
.
.
Из беседы с православным священником отцом В. (весна 2013 г. /2/):
.
- Батюшка, многие православные священники и монахи, считают, что они будут принимать антихристовы номера, электронные документы с этими номерами, одновременно будут молиться, и при этом спасутся сами, и возле них спасутся тысячи.
- Никогда не спасутся. Потому что это предают Бога. Они не верующие, эти священники пошли служить Богу из-за денег, из-за наживы. Поэтому они согласятся и будут принимать. Все такие священники наследуют мук вечных и ада вечного, страданий вечных.

________________________________________________________________________________
.
ИСТОЧНИКИ:
.
1. «Уникальный номер записи в Реестре» - это и есть печать антихриста http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_1467_3/topic_8562/ (газета «МИР», 2013, №1, с.8-9).
2. «Если Господу будет угодно нас спасти, то будем и мученики» (беседа с православным священником отцом В., весна 2013 г.)
http://www.novorossia.org/religia/5343-esli-gospodu-budet-ugodno-nas-spasti-to-budem-i-mucheniki.html
3. УЭК (СНИЛС) – отречение от Христа и печать антихриста в электронной форме http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_10698_1/
4. Биометрический паспорт (УНЗР) – печать антихриста в электронной форме. 10 смертельных ловушек для души.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_1467_1/topic_10924/

Комментарии (12)

Всего: 12 комментариев
#1 | Николай »» | 03.04.2015 09:24
  
-5
Печать антихриста ИМХО - это наши небогоугодные мысли (печать на чело) и небогоугодные дела (печать на правую руку). А всякие внешние системы учета - это не печать, а дополнительные средства тотального контроля. Именно с этой позиции и надо им воспрепятствовать, а не шарахаться от них, как черт от ладана. Номера, которые фашисты выжигали на запястьях заключенных в концлагерь, способствовали учету, но не делали этих заключенных пособниками фашистов. Так что сосредотачиваться надо на своих мыслях, чувствах, словах и делах, не допуская их небогоугодности, и это - главное. Остальное внешнее - вторично. Не брал я ИНН - так мне его присвоили без моего ведома и согласия. Меня это не волнует, это ответ перед Богом не мой, а тех, кто присвоил. С Богом!
  
#2 | Кирилл Д. »» | 03.04.2015 12:10 | ответ на: #1 ( Николай ) »»
  
8
> Печать антихриста ИМХО - это наши небогоугодные мысли (печать на чело) и небогоугодные дела (печать на правую руку)
Пророчества в Священном Писании трактуются как аллегорически, так и с привязкой к конкретным событиям. Очень доходчиво и с примерами об этом разсказывает о.Олег Стеняев в аудиолекциях на толкование Откровения Иоанна (рекомендую).
Поэтому ваша цитата имеет безусловно ОДНУ из трактовок, т.к. вообще все грешные мысли являются причиной грешных дел, начиная с 7 лет, но начертанием это не называется, а вот "печатью греха" аллегорически это вполне приемлемо.

Именно такой подход как у вас, Николай, уводит людей от понимания контекста 16-го стиха 13-й главы!!!

Потому и сказано буквально: он сделает... всем... положено будет начертание на правую руку их или на чело их..., а далее: кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

Т.е. если вы (ваше "ИМХО") трактуете начертание как "печать на мысли", то "имя зверя на мысли" и уж, тем более, "число имени его на мысли" показывает ваше нежелание видеть эти особенности, а тем более если "чело" вы возпринимаете как "грешные мысли" (ум, мышление), то как вы тогда объясните прямое слово: "Здесь мудрость. Кто имеет ум..."?!

Разве Апостолы говорили, что когда грешат, то их постигает "начертание" (именно это слово употреблено в отношении окончательного отступления от Бога и невозможность покаяться) в их "правых руках" (фактически - делах)?

Попробуйте своё "ИМХО" применить в следующей части текста:
Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?
Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.


Спрашиваю ваше "ИМХО": почему здесь при использовании "ума" нигде не используются такие "печати": начертание, имя зверя, число имени его?! Не подскажете? А я вам отвечу. Потому, что нераскаянный человек всегда шёл в ад и при этом никто и никогда не говорил и не применял такие понятия греховной природы человека, что он принял или ему было сделано "начертание на ум (руку)", а тем более "имя зверя" или "число имени его". А вот лукавый ум, т.е. совсем (от слова "абсолютно") не мудрый, всегда пытается иллюзию выставить в качестве действительности, особенно такие как, например, профессор Осипов А.И.

> А всякие внешние системы учета - это не печать, а дополнительные средства тотального контроля.

Сторонники неприятия цифровых имён никогда и нигде не утверждали, что система учёта - это печать. Т.к. цифровое имя это инструмент в системе учёта, которая в своём потенциале реализует нанесение цифрового имени в качестве начертания на человека.

Системы учёта не имеют отношения к человеку до тех пор, пока сам человек не будет использовать эти системы, т.е. учавствовать в них. Это так же верно, как книга по магии, лежащая в Америке на столе Барака Обамы, не может стать причиной моего греха до тех, пор пока такая же книга не станет лежать у меня дома на Украине, на столе, прочитанная мной - за что прийдёться каяться на исповеди. Книга по магии это "внешнее", а грех - понятие личное - "внутреннее". Тогда в каком случае "внешнее" влияет на "внутреннее"? Когда вопреки знанию из Библии, что магия это грех, я сначала куплю (или возьму в подарок, найду) эту книгу, а затем вместо того, чтобы сжечь её, решу прочесть её от корки до корки, но ещё хуже если начну разпостранять или предлагать её другим, или (!!!) говорить всем, что в этой книге нет ничего что вредит душам людей

Топор является средством греха? Это всего лишь инструмент, не более. Тот же случай со скальпелем, в руках опытного хирурга это инструмент ко спасению, а в руках неопытного или бандита - инструмент убийства. Как узнать в каком случае один и тот же инструмент становиться тем или иным? Для этого вам даётся разум, чтобы исследовать ИСТОЧНИК (ЦЕЛЬ) и поинтересоваться РЕЗУЛЬТАТОМ, к которому хотят привести!!!

Поэтому, в "десятый" раз привожу цитату, над которой имеет смысл задуматься каждому православному человеку и помнит её постоянно: «Наперед бывает прилог ... Потом – сочетание... Далее – сосложение... За сим – пленение... Наконец – страсть – болезнь души. Кто противостоит или бесстрастно относится к первому, т.е. прилогу, тот за один раз отсекает все срамное»

А следить можно с помощью чего угодно и когда угодно и совершенно не нужно для этого заставлять человека откликаться на цифровое имя (!!!).

> а не шарахаться от них, как черт от ладана.
Когда вы человека предупреждаете об опасности получить увечия, вы от чего шарахаетесь? Не более ли нужно предупреждать человека о возможном убийстве души? Огромное количество правил апостольских строго настрого указывают как вести себя в отношении ереси и её носителей... Святые "шарахались"? А может они просто истерили? С чего вы вообще решили, что те кто говорят об ИНН, СНИЛС, "согласии на сбор, обработку и передачу персональных данных..." - шарахаются?

Вся история Христианства "шарахается" от греха, а вам наверное не по пути с православием или вы настолько смиренны, что вообще грех вас не касается и вам гарантированно Царствие Небесное.

> Номера, которые фашисты выжигали на запястьях заключенных в концлагерь, способствовали учету, но не делали этих заключенных пособниками фашистов.

Номера против воли человека не делали человека пособником греха. Если вас свяжут и посадят на стул и начнут в слух вам читать книгу по магии, то вы становитесь невольным слушателем. Когда вам присваивают номер, тот это та же книга которая лежит где-то там в базах данных в оцифрованном виде и никак вас не касается, пока вы сами её не достанете и не прочитаете - "Всякий, посмотревший на женщину с вожделением, уже согрешил в сердце своём". Женщина ни есть "грех", но ваши желания и мысли могут быть греховны. Поэтому номер в базе не есть имя, пока вы не дали согласие себя так именовать.

И если вы исследуете обряд наречения имени при крещении, то поймёте, что такая инициация вписывает человека в "Книгу Жизни" и никакое другое "наречение" имени в миру не способствует этому. Любое "мирское имя" не данное при крещении - МЕРТВО ПРЕД БОГОМ, но только у православных имя при крещении совпадает с мирским, т.е. когда люди в суе именуют друг друга, а православные имя используют в молитве и в духовных делах (записках на литургии например)!!! Отречением православного человека (!!!) от имени (от Бога) есть антикрещение (Три слова в пользу отказавшихся от ИНН.), которое сопровождается как грешными делами (следствием помыслов, т.к. человек сначала в мыслях своих предаёт Бога), так и их следствием - уходом в секту или в другую веру с инициацией наречения имени, и ещё сознательным принятием другого имени, например, цифрового в нашем случае - дьявол извращает всё, что создано Богом - "слово-имя" в том числе, заменяя на "цифровое имя". Оцифрованное видео вместо живого, оцифрованная музыка вместо живой, оцифрованные книги вместо рукотворной, искусственный интеллект вместо живого человека, оцифрованная сотовая и мобильная связь вместо живой речи, оцифрованный (штрих-кодированный) товар на полках магазинов и т.д. - всё это научно-технический прогресс, ведущий к омертвению, нивелированию и утрате общения человека с человеком, и с Богом.

Неужели вы не видите этих процессов по отношению и к себе в том числе? А вам это всё преподносят как блага, как достижения, как развитие... как БУДУЩЕЕ!!! Будущее началось

Вас убивают, а вы это возпринимаете как ЖИЗНЬ В БОГЕ и С БОГОМ.

> Так что сосредотачиваться надо на своих мыслях, чувствах, словах и делах, не допуская их небогоугодности, и это - главное. Остальное внешнее - вторично.

Как же вы собираетесь "сосредотачиваться на своих... делах" если для вас внешнее вторично?
«Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
»

А тем, кто шарахается от братьев своих, но «если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится... Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился.» Где же здесь "печать", именуемая "начертанием или именем зверя, или числом имени его", приняв которую будут «пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его...». Почему грех к смерти не назван в этом тексте "начертанием..."?! Ведь так подходит ваше "ИМХО" под определение грешить в мыслях, т.е. на "челе".

> Не брал я ИНН - так мне его присвоили без моего ведома и согласия. Меня это не волнует, это ответ перед Богом не мой, а тех, кто присвоил.

А если не брали, тогда какой целью имеете, говоря, что не имеет никакого значения, а значит и говорить не о чем? Зачем воду мутите? Не брали не потому, что просто не захотели. Просто признаться боитесь почему не взяли. Нет поступков безсмысленных. Если бы не верили, что "цифровое имя" для вас губительно, то взяли бы как и деньги, которыми пользуетесь, как инструментом. Странное дело: поставить людей перед пропастью, "завязать" своими речами им глаза и сказать: "идите, а я останусь"... вместо того, чтоб стать поводырём!!! Не правда ли?
#3 | фотин »» | 03.04.2015 17:04 | ответ на: #2 ( Кирилл Д. ) »»
  
1
вы писали, "все грешные мысли являются причиной грешных дел", а как быть с мыслями, возникшими при прочтении некоторых книг, которые сейчас навязываются, советуются многими, действительно магически действуют, могут ли они(мысли) не приниматься и отторгаться и МОЖНО ЛИ ПОКАЯТЬСЯ, если человек ранее не понимал, что это такое и опасность. есть много лудей которые пользуются доверием и буквально втираются в душу, советуя разные книги, или же сами ослеплены и зомбированы этим, как теперь становится понятно, часто оккультного содержания.
#4 | фотин »» | 03.04.2015 17:04 | ответ на: #2 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Вот именно есть свой грех, а есть печать( по факту абсолютно разные вещи), когда происходит сильное влияние(кто не понимает обьяснить невозможно, а кто знает, тот поймет) и человек не принадлежит себе и отнимается благодать и разум. Если со своим грехом без печати, человек может справиться, то при печати и без благодати Божьей, да еще и остатками совести, жить невозможно. И КАК МОЖНО ВЫЖИТЬ И НЕ УМЕРЕТЬ ДУХОВНО в царстве антихриста. можно сколько угодно говорить о духовной силе и делить людей на плохих и хороших, но в действительности на лицо- кто брал новые паспорта, инн, снилс, карточки, симки, и занесен в базы данных, становится бесноватым, страсти усиливаются. вы знакомы с идеями трансгуманистов о якобы "спасении".
Осуждать конечно нельзя, если Бог дает, но удивляюсь, как многие не бояться в такое время детей заводить, это же с ума можно сойти от беспокойства за них.
#5 | Борис Левадный »» | 17.06.2015 11:18
  
0
Что за "Отец В."? Почему священник, высказывающий такие сектантские мысли (печально, но факт - есть секты и внутри Православной Церкви. Вон, недавно в землянках прятались...) скрывает свое ФИО и место служения? Чего боится? Может быть, запрещен в сане? Или страшно, что владыка узнает о том, какой ерундой людей пугает?
БОЯТЬСЯ НУЖНО ГРЕХА, А НЕ ОКОЛОЦЕРКОВНЫХ СТРАШИЛОК!
  
#6 | Кирилл Д. »» | 17.06.2015 11:31 | ответ на: #5 ( Борис Левадный ) »»
  
0
> БОЯТЬСЯ НУЖНО ГРЕХА
Бояться нужно Бога, а значит бояться своим грехом Его разпинать снова и снова. Грех нужно осознать и исповедовать.

> есть секты и внутри Православной Церкви. Вон, недавно в землянках прятались...
похоже, что из землянок вышли сектанты и пишут здесь на сайте, не имея понимания о статье, но цепляясь за инициалы...
#7 | Борис Левадный »» | 17.06.2015 12:19 | ответ на: #6 ( Кирилл Д. ) »»
  
-1
Я не цепляюсь за инициалы, а хочу знать, почему священник боится себя назвать. В чем проблема? А то ведь получаются "бабьи басни". Зачем их разводить? Есть люди, которые НА САМОМ ДЕЛЕ являются священниками и говорят от лица Церкви. Вот вам например ответ священника Алексия Колосова: "Иметь ИНН – нормально: он не имеет какого-либо мистического значения." (полную версию можно вот здесь прочесть http://www.pravmir.ru/vopros-otvet/mozhno-li-pravoslavnomu-imet-inn/).
Ну, или вот вам мнение Святейшего Патриарха Алексия: "Надо разъяснять, что никакого вероучительного значения ИНН не имеет, и это не касается основ нашей веры. Может быть, какие-то враждебные Церкви силы пытаются использовать это, объявляя, что ИНН - чуть ли не отказ от христианства, но это совершенно не соответствует действительности. Это надуманная проблема. " (полный текст здесь http://www.zavet.ru/news/news-p010220.htm)
Так что, противопоставлять мнение некоего "отца В." с мнением того же Патриарха Алексия было бы странно...
А ваши попытки оскорбить меня просто смешны. Я православный христианин и знаю мнение Церкви по данному вопросу. Больше писать здесь ничего не буду - это бессмысленно. Хотите спорить дальше, значит спорьте уже с мнением Патриарха.
  
#8 | Андрей Рыбак »» | 17.06.2015 12:30 | ответ на: #7 ( Борис Левадный ) »»
  
1
А если быть трезвомысленным, то надо послушать слова Христа

Мф. 24:14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
15 Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, - читающий да разумеет, -
16 тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
17 и кто на кровле, тот да не сходит взять что - нибудь из дома своего;
18 и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои.
19 Горе же беременным и питающим сосцами в те дни!
20 Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу,
  
#9 | Кирилл Д. »» | 17.06.2015 12:49 | ответ на: #7 ( Борис Левадный ) »»
  
-1
> с мнением того же Патриарха Алексия было бы странно...
Если для вас "мнение патриарха" не подвергается сомнению, тогда вы не знакомы с "мнением патриарха" относительно иудеев из его речи в Нью-Йорке... Т.е. вы не православный христианин, иначе бы больше Богу верили, нежели человекам.

Оскорблять вас не собирался, но зарегистрировавшись на сайте и в первом же своём комментарии вы умудрились, безусловно как "православный христианин", не разбираясь в тонкостях и сути написанного сравнять неведемого вам человека - "отца В." с "сектантом из землянки... пугающим бабьими баснями" - вы превзошли СРАЗУ многих неверующих.
#10 | Петр В »» | 17.06.2015 17:21 | ответ на: #9 ( Кирилл Д. ) »»
  
-1
Таки, Бог с нами давнеча уже не общается, а вот патриархи-весьма охотно. Некты любят идти широкими вратами, вот и легкодоступную информацию от патриархов считают истиной.
#11 | Елена »» | 03.12.2015 13:05
  
-1
Если нет СНИЛС , то как же быть при выходе на пенсию ведь в пенсионном фонде не оформить пенсии и как жить ?
  
#12 | Андрей Рыбак »» | 03.12.2015 13:36 | ответ на: #11 ( Елена ) »»
  
-1
Все эти электронные махинации разводилово. Так вскорем будущем будут дурить людей. Оставлять их без чего либо вообще. Смотрите на Америку, там уже сидит 20% от всех сидящих в мире. Это все плоды этого электронного концлагеря. Не тешьте себя иллюзиями. Никому ваша жизнь не интересна и все эти пенсионные липа полная
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites