Осторожно, психолог! Психологи – враги рода человеческого!


«Психологи – враги рода человеческого» – бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница. Читаешь карты – сердце кровью обливается. На ранних этапах болезни большинство годами ходили по психологическим консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили «радоваться жизни» и как «избавиться от излишних страхов и тревог». Болезнь, между тем, прогрессировала. И никто из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание.

Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. После советских времён слово «психиатрия» остаётся пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!).

Я сама из психологов. И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater. Как партизанка, я подрываю авторитет профессионального сословия. Я имею на это право. Потому что знаю истинные размеры ущербности психологического образования. И последствия этого.

***
Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребёнок неугомонный, «с шилом в заднице». А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит… А потом направил ребёнка на энцефалограмму. И пояснил мне: «Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись».

И тут же прочитал маленькую лекцию, суть которой сводилась к тому, что у человека помимо души есть ещё и тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придёт. А словом «лень» люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна. Мы этого не проходили.

Довольно быстро я начала понимать, что обладаю странным набором поверхностных, разрозненных, во многом устаревших знаний. И громадным количеством примитивных схем и клише. Я стала понимать, что ничего не умею. Нам не дали ремесла.

Авто-слесарь, окончив ПТУ, не только знает, где в машине мотор, где карбюратор и т.д., но ещё и умеет это наладить. Балерина после окончания балетного училища умеет танцевать. А что умеют психологи? К какой работе их готовят?

Наша психологическая «школа» славилась, когда занималась своим делом – наукой. И псих. факи изначально были призваны готовить научных работников. Но в науку сегодня идут немногие, возможно потому, что там не прокормишься. Большинство идёт работать с людьми – консультировать, вести группы. А для этого требуется принципиально иной набор профессиональных знаний, да и другой уровень ответственности.

Тогда, много лет назад, я поняла, что мне надо переучиваться, попросила о помощи. И мне стали ставить мозги на место. Прошло очень много времени, прежде чем ушло мерзкое ощущение беспомощности. И когда сегодня я говорю: «знаю, умею, могу», это не благодаря полученному образованию, а вопреки ему…

Я училась ещё при советской власти. Но за все эти годы так и не сформировались четкие требования – что должен знать и уметь психолог. Нет понятия и о морально-этических нормах, поэтому «не навреди» к психологу не относится.

Программы подготовки психологов, по сути, не изменились, зато изменилось время. После перестройки спрос на специалистов этого профиля резко вырос. Сегодня их выпускает почти каждый гуманитарный ВУЗ, помимо этого громадное количество разномастных курсов. А проблемы все увеличивающейся «касты» «людоведов» и «душелюбов» остались те же – некомпетентность, безответственность.

Таким образом, у Великой Науки Психологии, имеющей многочисленных, достойных отпрысков выросла непутёвая, малограмотная и очень нахрапистая «доченька», имя которой Вульгарная Популярная Психология… Её любимое занятие – «вешать лапшу на уши» и выдавать домыслы за действительность.

В психологии есть достоверные знания, то есть проверенные научными исследованиями. И есть громадное количество теорий, высосанных из пальца. Этими мифами и торгует непутёвая «доченька». Как часто я испытываю неловкость и стыд, когда слышу комментарии и рекомендации психологов по телевизору или натыкаюсь на журнальные статьи коллег по цеху. Откуда они это берут? Приведу один известный всем пример: «ребёнок из неполной семьи обречён на проблемы». Да нет таких данных. Серьёзных научных исследований на эту тему не проводилось! В конце концов, пол мира выросло в неполных семьях, потому что каждый век мог похвастаться парой, троечкой войн. Кстати, а что, из полных семей все выходят без проблем?

При этом популярность психологических услуг продолжает расти. Как конкистадоры 500 лет назад кинулись завоевывать Америку, так полуграмотное племя психологов кинулось отвоёвывать свой кусок на рынке жизни. Самое интересное, что среди них есть люди порядочные, искренние, истово желающие вам помочь… Жаль только, что в основной своей массе малокомпетентные.

Трудно представить себе газету или журнал без странички психолога. По радио консультируют, по телевидению лечат. Большинство ток-шоу, в конечном итоге, сводятся к грубой имитации психологической помощи. А ещё великое множество психологических тренингов, курсов и консультаций, где вы получите замечательные рекомендации: «как жить без внутренних конфликтов» (мне кажется, легко – достаточно потерять совесть); «как заловить мужика» (маленького можно сачком, а большого – капканом); «как себя полюбить» (ой, это не иначе как о мастурбации).

Кондовые советы, касающиеся семейных отношений, чаще всего сводятся к обучению манипуляциям, типа: «надо кивать, а делать по-своему». А суть советов заключается в том, что родственникам нельзя доверять, но с ними не надо ссориться. Поэтому надо ловчить и умненько добиваться своего.

А какое обилие психологических тренингов! Глубинной проработки там нет и за короткий срок быть не может. Там другая цель – деньги. Поэтому принимать участие может 30, 50, да хоть сто человек. Открою профессиональную тайну – в группе не может быть больше 12-15 человек. Работа с психикой и конвейер – две вещи несовместные.

Впрочем, народ тренинги любит. На тренинги подсаживаются не хуже, чем на лёгкие наркотики. Жизнь особо не меняется. Зато приобретается иллюзия скорого решения проблем. И потусоваться есть с кем. Непонятно, правда, при чём здесь психология – в переводе «наука о душе»?

Какая там душа! Торговля «счастьем» у психологов идёт не хуже, чем у колдунов. Не зря же самым большим спросом пользуются тренинги, где людей «делают успешными». Когда о человеке говорят, что он умный, или талантливый, или профессионал высокого класса, это понятно. А успешный – это кто? У которого ни ума, ни таланта, ни профессионализма – зато смог денег «настричь»?

Самое страшное, что в нашей стране, чтобы вести психологические тренинги, никаких специальных знаний не требуется. Оказалось, эта дивная кормушка, где работать можно, опираясь на собственные вымыслы, домыслы, интуицию, житейский опыт. В стоматологии это, небось, не «прокатит», а в психологии можно. Поэтому появились «самородки» от психологии.

На одной из психологических тусовок я столкнулась с подобным «мэтром». На обложках его книг написано «известный психолог», «автор многочисленных бестселлеров» и «создатель уникальной методики». Через 5 минут разговора выяснилось, что дяденька не знает элементарных вещей, что образование у него совсем другое, мало того, что за все эти годы активной «психологической деятельности», он так никаких знаний по психологии и не приобрёл.

В психиатрической больнице, где я работаю, каждый пятый проходил его тренинги. Эти тренинги «вздрючивают» эмоции, что для психики многих людей является и нежелательным, и просто опасным. Попыталась объяснить ему это. Он нисколько не смутился, даже не заинтересовался. Поднял на меня пустые глаза и спокойно ответил: «Пока платят – пусть ходят».

Лучше бы он пошёл в киллеры. Хотя столько, сколько он имеет от психологии, киллером не заработать. Успешный человек!
Наверное, нельзя так огульно ругать весь рынок психологических услуг. Конечно, есть отличные, грамотные профессионалы, отвечающие за свою работу. И когда жизнь сталкивает меня с ними, я радостно изумляюсь и кидаюсь дружиться. Жаль только, редко, до обидного редко это происходит…

***
Нет, я ни в коем случае не выступаю в роли судьи или спасителя человечества. Но для меня за каждым случаем безграмотности и безответственности стоит живой человек.

У нас в больнице лежит молодая женщина. Она хрипит, потому что у неё обожжена гортань – следствие неудавшегося суицида. А перед этим долго ходила к N, к S, проходила тренинги в центре «///»… Её мать с недоумением говорит мне: «Но ведь она всё время ходила на психологические занятия. Что мы не так делали?»… И что я могу ей ответить?

Автор — Евгения Белякова

Источник: http://www.cluber.com.ua

Более подробно весь материал, который будет собираться по этой теме можно посмотреть на сайте, по ссылке:

http://www.decoder.ru/list/all/topic_237/

Комментарии (57)

Всего: 57 комментариев
  
#1 | Анатолий И. »» | 29.02.2016 16:04
  
4
Совершенно не случайно я поставил эту довольно жесткую статью.
Эта статья - предупреждение!
К сожалению, нельзя повлиять на самих психологов, которые зачастую недобросовестны, или малоквалифицированны, но зато эта статья дает возможность людям, которые обращаются за помощью к психологу, все же более жестко оценивать работу психолога.
Это все равно что с врачом. Не все врачи добросовестны, не все врачи имеют квалификацию соответствующую, а в итоге кто страдает? Естественно пациент. Да, пациенту тяжело разобраться в справедливости-несправедливость предписаний врача, у него нет просто знаний на это, и вот уже образуются платные консультации врачей, которые по большому счету мало за что отвечают, и в итоге страдает пациент.
Эта статья раскрывает очень серьезную проблему современности.

А тут еще прибавляются и псевдо психологи, которые проводят тренинги личностного роста, или как стать миллионером., А так как благосостояние сейчас не на высоком уровне, то люди ищут выход из этого трудного положения, они не хотят быть нищими и их заманивают эти тренинги. Они отдают на них свои последние деньги, но становиться еще хуже.

Сейчас это вообще уже напоминает эпидемию. Если человек имеет электронный адрес почты и засветил его в интернете, то начинаются постоянные спамные письма. Их множество. Каждый предлагает свои услуги, сперва заманивают бесплатным обучением, но это только начало, потом обязательно будут вытягивать деньги. Ведь бесплатный сыр только в мышеловке.
Но давайте послушаем что об этом говорят люди, которые давно работают с этой проблемой.












.

Более подробно весь материал, который будет собираться по этой теме можно посмотреть на сайте, по ссылке:

http://www.decoder.ru/list/all/topic_237/
  
#2 | Анатолий И. »» | 29.02.2016 16:07
  
2
Материал в разработке. (!)
Постепенно будет представлена методика умения выбора психолога или каких либо курсов, по простым и ясным критериям отбора.
Чтобы не попадаться к недобросовестным психологам.


Более подробно весь материал, который будет собираться по этой теме можно посмотреть на сайте, по ссылке:

http://www.decoder.ru/list/all/topic_237/
#3 | Т. Георгий »» | 29.02.2016 19:05 | ответ на: #2 ( Анатолий И. ) »»
  
3
А надо ли уметь выбирать психолога? Психическое расстройство, это воздействие инфернальных сил на беззащитную душу. Психолог может отгонять демонов? Скорее наоборот, судя по статье. Играть на эмоциях может, может успокоить разговором. Но бес то никуда не уйдет. Создаст иллюзию и затаится. Бросить пить, курить, блудить, сможете научить? Научить думать, размышлять, давать оценку, принимать решения- сможете? Скажете, причем тут это? А механизм то один, воздействия на человека. И защита одна. Надо рассказать человеку о истинной вере и научить любить Бога. И всё. И не нужны никакие психологи. Жалко только, что учителей этой наки из наук нынче стало мало, ибо оскудело вЕдение.
Вы сейчас насоветуете- нарекомендуете, а ответить потом за свои рекомендации сможете?

«ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.» /От Матфея 12:37/

Вы уверены что это не бесовский помысел, давать на такую тонкую и сложную тему рекомендации?

Надо уметь выбирать духовника. А все рекомендации на эту тему давно даны у святых. Тоже искусство, кстати.И даже это, мы, человеки, без чьей либо молитвы к Богу, правильно сделать не можем. Удивительно, правда? Как мы все на этом шарике друг от друга зависим.
  
#4 | Анатолий И. »» | 01.03.2016 00:11 | ответ на: #3 ( Т. Георгий ) »»
  
0
А вы уверены что: ".....что это не бесовский помысел, давать на такую тонкую и сложную тему рекомендации?" ?
И "Вы сейчас насоветуете- нарекомендуете, а ответить потом за свои рекомендации сможете?"

Когда у вас геморрой выскочит вы к кому пойдете? К духовнику или врачу?
Психология не занимается ДУХОВНЫМ,
А духовник не занимается психологией.
Психиатрией он между прочим тоже не занимается.

Духовник занимается ДУХОВНЫМ.
И между прочем не лезет не в свою область. ( ни в медицину, ни в психиатрию, ни в психологию)
И геморрой он вам лечить не будет!
В отличие от православных мирян, которые нотации читают не вникнув в суть вопроса.
  
#5 | Анатолий И. »» | 01.03.2016 00:29
  
-1
Среди и врачей, и психологов и психиатров есть глубоко верующие люди, они не только посещают церковь по праздникам, а имеют СВОЕГО ДУХОВНИКА - ПАСТОРА, СВЯЩЕННИКА.
И по благословению своих духовников занимаются своим делом.
У меня , например жена - психолог, и имеет своего священника.
И без благословения батюшки серьезные дела не начинает!

Это я к чему.
А все к тому же.
Что надо сперва ЗНАТЬ, а потом говорить, а то конфуз может выйти.

А вот другое дело что среди психологов (которых и назвать то психологами язык не поворачивается) развелось за последнее время много шарлатанов, которые просто деньги дерут с людей, используют их недуги в целях обогащения.

Ну так и среди священников тоже не все уж такие безупречные.
Так могу накоряжить, что потом ни один психиатр не справиться.

Вот что бы РАЗЛИЧАТЬ кто есть кто и написана эта статья.
Священников разбирать - это не мое дело. А Психологов - возможно, что бы не попадались люди к недобросовестным ГУРУ из Бобруйска,
Что бы не влипали в в сомнительные сборища, где толкают людей в эзотерику под видом "учений".
#6 | Т. Георгий »» | 01.03.2016 07:30 | ответ на: #4 ( Анатолий И. ) »»
  
1
Ну, что вы? Какие нотации? Вообще мало встечал людей в жизни кто бы к моим словам прислушивался.)
Интересно, кто психов лечил, бесноватых, неадекватных, да и болезнующих хотябы 500 лет назад, когда высших учебных заведений соответствующих не было? А 1000 лет назад?
  
#7 | Сергей И. »» | 01.03.2016 12:26
  
1
"Интересно, кто психов лечил, бесноватых, неадекватных, да и болезнующих хотя бы 500 лет?" Как изменяется смысл, если укоротить фразу. А где такие лекари остались? Идём к ним лечиться. Мы тоже хотим 500 лет прожить. А лучше 1 000. Психов обещаем не лечить, зачем у своих благодетелей хлеб отбивать? Один писатель рассказал, почему нынешним сыщикам так трудно ловить преступников-маньяков. Потому что наши сотрудники УГРО часто не знают предмета. А вот при старом "прижиме" знали. Если поставить, говорит, перед маньяком десять стаканов воды, из которых один будет с крещенской водой, и предложить выпить, маньяк никогда не возьмёт с крещенской.
#8 | Т. Георгий »» | 01.03.2016 14:34 | ответ на: #7 ( Сергей И. ) »»
  
1
А где такие лекари остались?
А забирает их потихоньку Господь из среды. Если их не слушают, то к чему метать бисер? Ну пришли вы к такому человеку, нашли выцарапали, добрались. Слушаете, что же скажет во все уши.А скажет такой человек: верь мне, жги паспорт. И... что? И всё!
     
1
Один доктор-психиатр,лечащий моего сына в первые годы заболевания,ответил мне на мои предположения о поведении моего сына: не психологизируйте! И я быстро расстался с психологией. Около 30 лет продолжалась его болезнь.Я был не крещёный.
К Богу за помощью не обращался.В 60 лет потерял от рака свою жену,до последнего будучи уверенным в свои силы и силы врачей.В 65 лет принял святое крещение и только тогда понял,что мог спасти и жену,и вылечить сына.Сын к этому времени уже побывал мусульманином и едва не стал лютеранским пастором. Я привёл его в свою церковь и попросил поговорить с ним священника. Сын причастился и поправился! Самостоятельно сменил жильё в Петербурге на Лужский район и уже больше 10 лет не болеет депрессивно-маниакальным психозом.Сейчас ему уже 62 года.И верует в Бога как я.Общаемся по телефону каждую неделю.
     
1
Об этом и речь
  
#11 | Анатолий И. »» | 01.03.2016 22:54
  
-1
Не хочу я здесь спорить.
Священники заболевают и умирают от болезней. СВЯЩЕННИКИ!
Ни психические , ни физические болезни не излечиваются молитвами.
Может за редким редким исключением, которые подтверждают только это правило.
ДУХОВНЫЕ болезни должны излечивать молитвами и верой..
Миллионы верующих умирают от тяжелейших заболеваний.
Только не говорите что они крепко не верили. (Мол надо было больше веровать)
Не надо этого! Кощунственно это звучит.
Поэтому и надеюсь не прозвучит.


И на Бога тоже не грешите, что это он мол напускает "во избавление"
Богохульно это звучит!


Врачи лечат физические заболевания,
Психиатры и психологи душевные заболевания и недуги,
А Священники лечат ДУХОВНЫЕ недуги.
  
#12 | Анатолий И. »» | 01.03.2016 23:05
  
0
Это не значит что мы не должны молиться за избавление от недугов телесных или душевных.

Но любой священник скажет НАДО ЛЕЧИТЬСЯ!

И если надо делать операцию, то благословит идти на операцию.

Священники понимают РАЗЛИЧИЯ и не балуются как некоторые православные.
  
#13 | Андрей Рыбак »» | 01.03.2016 23:37 | ответ на: #12 ( Анатолий И. ) »»
  
1
А что например психолог может вылечить?
  
1
Жан-Клод Ларше.
Исцеление психических болезней. Опыт христианского Востока первых веков
По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.

Книга известного православного богослова Жан-Клода Ларше посвящена христианскому опыту исцеления психических болезней. Автор рассматривает физические, психические и духовные аспекты безумия, а также феномен «юродства во Христе» в широком контексте библейского и святоотеческого учения о человеке и данных современной медицины.
http://www.golden-ship.ru/load/nauka_i_religija_razum_i_vera/1480/37-1-0-1852
  
#15 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 11:40 | ответ на: #14 ( Алексей Казанский ) »»
  
-1
Психические заболевания глубокие вообще не излечимы!
Врачи могут их только немного сгладить. Но не более.
Читать всякую ерунду у меня нет желания.
  
#16 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 11:50 | ответ на: #13 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-1
Что может психолог?
Он может при изучения психики человека привести его в относительную гармонию с самим собой и окружающим миром и людьми.
если более расширенно (но тоже обобщенно):


Функции психологии
функции психологии



Для того чтобы удостовериться в «человечности» науки психология, рассмотрим ее основные функции.
Социально-диагностическая функция

Психология – она не где-то там, за грузными дверьми кабинетов сумасшедших гениев-профессоров, а совсем рядом. Это подтверждает основная функция психологии – диагностика.

Она заключается в постановке диагноза, определении проблемы человека, поиска источника проблемы, то есть, того, откуда растут ноги у страха и не только. Это может быть индивидуальная особенность личности, социальная, групповая, этническая и т.д.

То есть, первая функция – это поиск причины, по которой человек не может полноценно адаптироваться в обществе.
Социализация

Следующий шаг после нахождения первоисточника всех бед – исправление ошибок. Эта функция психологии помогает человеку наработать, создать те социальные установки, которые по каким-то причинам не развились в детстве, либо сформировались с дефектами. На данном этапе формируется умение по-другому смотреть на мир, нарабатывается психологический иммунитет – устойчивость психологическим стрессам.
Прогнозы

Прогнозы – это третья функция психологии. Сначала происходит наблюдение и сопоставление основные функции психологии особенностей личности и общества, а затем прогнозируется изменение и того, и другого, а также особенностей их взаимодействия.
Профилактика

Профилактическая функция – это своего рода введение психологических прививок людям, чтобы в будущем, когда возникнут те или иные проблемы, они обладали психологическим иммунитетом. Примером таких прививок могут быть семинары, лекции и групповые тренинги, на которых каждый получает роль определенного психотипа и усваивает нормы поведения в типичных жизненных коллизиях.







.
  
#17 | Андрей Рыбак »» | 02.03.2016 11:52 | ответ на: #16 ( Анатолий И. ) »»
  
1
А чем духовник в монастыре не устраивает?
  
#18 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 12:21 | ответ на: #13 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Никакой священник не может заниматься человеком и его проблемами. маленькими и большими. У него просто на это нет времени!
Прихожане в большом количестве и уделять КАЖДОМУ время просто невозможно ввиду специфики работы священника.
Психолог же может заниматься индивидуально с проблемами человека.

А проблем множество, и они очень разные. И зачастую они перепутаны друг с другом.

Православные так же подвержены всевозможными проблемами. и их это тяготит.

Священник может помочь человеку в деле ОБЩЕГО ДУХОВНОГО развития его личности.
Приобщения его к ВЫСШИМ ДУХОВНЫМ ЦЕННОСТЯМ,

Но Священник не в состоянии заниматься деталями - конкретными , не обощающими сторонами человеческой жизни, а очень конкретными.

И ошибка многих священников влезать не в свои дела! и советовать что-то - фактически направляя человека по собственному уразумению в ту или иную сторону.
Даже благословение - не благословение чревато! Потому что это уже решение не самого человека, а за него решение священника.
Единственно если благословение идет в поддержку решению самого человека.

Хороший психолог НЕ СОВЕТУЕТ! Он прежде всего хочет что бы человек гармонизировался и не впадал в конфликт между собой и обстоятельствами.
Человек сам должен принимать решение. Но исходя из своих внутренних качеств и своей психики.
И в чем то ему нужно помочь преодолеть самого себя, все свои комплексы.


Преодоление комплексов самого человека - первостепенная обязанность психолога. Что бы человек сам победил собственные страхи и комплексы. И умел самостоятельно принимать решения, которые будут и ему на пользу и на пользу общества.

Функции священника в чем то перекликаются с функциями психолога. Но только перекликаются, где то сходятся, а где то не соответствуют их предназначению.

Это разные функции.
и Священник не может сделать то что может сделать психолог, а психолог то что священник.

Взятие на себя других функций (священником или психологом) чревато серьезными последствиями для человека который обращается или к священнику или к психологу..

В сфере священства - это уже сектанство!
А в сфере психолога - непрофессионализм.

Только сектанты могут браться за дела им неведомые и убеждать человека (что они могут ему помочь и в болезнях физических и в психических заболеваниях)

А православная церковь против сектанства!

Если Бог излечивал больных, то это не говорит за то что священник (или человек именующий себя священника) может заменить собой самого Господа Бога!

Многие священники были и врачами и ЛЕЧИЛИ больного по всем правилам медицины! именно медицины!

Есть и православные психологи.


Более подробно вот после такого откровения:


Все началось с исповеди. Седой священник смотрел на меня внимательно и грустно: "Я не могу тебе помочь, – сказал он, – твоя проблема не духовная, а душевная. Но я не психолог, я священник. Ищи хорошего специалиста, лучше верующего, чтобы вы говорили на одном языке".


Психотерапевт или священник: к кому бежать?

http://subscribe.ru/digest/woman/psychology/n393495392.html
  
#19 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 12:52 | ответ на: #17 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"А чем духовник в монастыре не устраивает?"

Скажи, когда у тебя испортится компьютер ты к духовнику в монастырь пойдешь или в мастерскую по ремонту компьютеров?
А когда у тебя дизентерия начнется тоже в монастырь или все же в больницу?

ФУНКЦИИ разные.
За ДУХОВНЫМ к духовнику.
А за душевным - к психологу.

Нас путает что психолог вроде занимается душой. (Психо - это душа!)

но психика человека и душа это все же разные субстанции.
Психика в МОЗГЕ!
А ДУША ГДЕ?
Мозг УМИРАЕТ!
А ДУША?

То то и оно!

Надо понять эту разницу и тогда станет понятным разница между духовником и психологом.
И не смешивать и перепутывать функции того и другого.

А вот то что расплодилось психологов таких которые КАЛЕЧАТ! Которые малопрофессиональны, а порой и просто ШАРЛАТАНЫ!
Вот тут все должны бить в набат.

Такой "гуру" так может покалечить, что никакой психолог и никакой священник не исправит!

А таких гуру развелось!
Мама не горюй!
  
#20 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 13:00 | ответ на: #14 ( Алексей Казанский ) »»
  
0
Вот такую чушь я не хочу читать! А то стану опять атеистом!!!
Понятно?



"Прежде всего, одержимость часто рассматривается не как наказание Божие или даже естественное последствие греховного состояния, приводящего к окончательной погибели одержимого, но как попущенное Богом испытание, которое может очистить жертву и возвести на высшую духовную ступень[207]. На это указывает сам апостол Павел, что надо такого человека "предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа" (1 Кор 5:5) Подобным образом об одержимых говорит преподобный Иоанн Кассиан: "Ибо мы должны твердо верить, во-первых, что никто не подвергается им без попущения Божия; во-вторых, что все, что посылается нам от Бога, кажется ли оно прискорбным в настоящее время или радостным, посылается как от нежнейшего отца и сострадательного врача для нашей пользы."
#21 | Т. Георгий »» | 02.03.2016 14:24 | ответ на: #19 ( Анатолий И. ) »»
  
1
Психика в МОЗГЕ!
Доказать утверждение сможете?
Душа человека принимает решение или его мозг?
  
#22 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 15:27 | ответ на: #21 ( Т. Георгий ) »»
  
0
Давно уже доказано!
Именно психика человека изменяется если поврежден мозг.
И может серьезно измениться (если повреждение серьезное)

Мозг принимает решение и реализует его.
А душа может лишь НАПРАВЛЯТЬ мозг принимать решение.
Но мозг может не подчиниться душе.
и такое бывает часто.

Мы часто отождествляем душу человека и его психику. А это не правильно Психика - это мозг - материальное! Тленное.
А ДУША не материальная субстанция.
#23 | Т. Георгий »» | 02.03.2016 15:58 | ответ на: #22 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Что значит НАПРАВЛЯТЬ?
Что такое душа тогда, с точки зрения психологии?
Приведите пример неподчинения мозга душе?
  
#24 | Андрей Рыбак »» | 02.03.2016 16:30 | ответ на: #19 ( Анатолий И. ) »»
  
1
Есть монахи и простые люди которые не ходят в больницу и их Бог исцеляет от дизентерии в том числе.

Какие душевные болезни назовешь?
  
#25 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 16:45 | ответ на: #23 ( Т. Георгий ) »»
  
1
А тут большая путаница. И между прочим не только с точки зрения психологии , но и православия.
Душа - трактуется по разному!
Вот в чем дело.
И иногда бывает так что в это понятие вкладывают и саму Душу, и ДУХ, а это не верно.
Духом - психология вообще не занимается. (только душой) Но рассматривает ее как материальную субстанцию
А в православии вообще чехарда полная. И порой путают.

А примеров множество.
Например когда человек совершает какую то подлость.
Ведь ДУХ его говорит ему что это подлость, он знает об этом, так от чего же он идет на эту подлость (не подчиняется духу)
А психика его начинает оправдывать себя и эту подлость, находя оправдание человек совершает эту подлость.
Вот это оправдание лежит в области психики человека - его мозга.
Дух - знает что это подлость, а душа оправдывает и действия человека исходят не от духа его, а от сознания (оправдывания)
И Дух низложен. Человек впадает в грех.

Психологи (ученые) очень многие не воспринимают ДУХ как некую субстанцию не телесную, но существующую, но воспринимают психику человека, как его душу. - материальную субстанцию.
А есть такие которые понимают разницу.
Священники тоже есть которые не понимают разницы. (хотя таких мало)
Но путаница изначально идет, еще и с древних времен.С Ветхого Завета.
  
#26 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 17:05 | ответ на: #24 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Андрей
Чудеса Божьи случаются, но далеко не всегда. И не всегда понятно почему иногда случаются, а чаще не случаются.
А какие психические болезни?
Да не буду я перечислять учебник психиатрии по алфавиту.
Их много. очень много!

И ни одна практически не излечивается. Ни психиатрами, ни священниками.
Можно конечно что то скорректировать НЕ МНОГО! . Но не более.
  
#27 | Андрей Рыбак »» | 02.03.2016 17:08 | ответ на: #26 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Если не излечивается, то какой прок в корректировках? Просто развести человека на деньги?
#28 | Т. Георгий »» | 02.03.2016 17:10 | ответ на: #25 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Из ответа я ничего не понял.
Сперва вы пишите, что душа НАПРАВЛЯЕТ мозг на принятие решения.
Потом появляется в вашем ответе уже Дух, и с его сопротивлением человеку вы приводите пример.
Душа направляет, а дух сопротивляется, а мозг принимает решения. В общем внутри человека три естества спорят. Многоголосье. Все признаки шизофрении, по моему.

Вот пример из Писания:
«Ангел же, обратив речь к женщинам, сказал: не бойтесь, ибо знаю, что вы ищете Иисуса распятого;» /От Матфея 28:5/

Рассортируйте пожалуйста, Функциональные позиции Души, Духа и Мозга у Ангела, что чем занимается в этот момент и заставляет его говорить к женщинам? И где расположен его мозг, который принял решение во первых прийти, потом что то сказать? Ведь без мозга нельзя принимать решений, с точки зрений истин, доказанных человечеством!
  
#29 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 17:26 | ответ на: #27 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Нет почему? В ОБЛЕГЧЕНИИ!
Нагрузка очень серьезная и идет разгрузка.
ДА она временная, полностью не помогает, но позволяет как то нести этот груз дальше.

Я не говорю о психологах которые и работают только для того что бы отжать деньги. Вот эта тема ( которая и будет продолжаться на Декодере) о том что бы человек сумел различать мошенников от нормальных психологов, которые не все могут исправить, но ОБЛЕГЧИТЬ путь человека.
  
#30 | Анатолий И. »» | 02.03.2016 17:31 | ответ на: #28 ( Т. Георгий ) »»
  
0
Никакой шизофрении!

И простите. я Ангелами НЕ ЗАНИМАЮСЬ! И не разбираю где у них там что.


Так что если вы хотите познать природу Ангелов, то вы не по адресу обратились )))
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites