Цареубийство - эксцесс революции или ритуальное убийство?

19
15 февраля 2012 в 19:00 78129 просмотров 46 комментариев
Архимандрит Рафаил (Карелин)

В июле 1918 года, в Екатеринбурге, было совершено гнусное и подлое злодеяние, которое навсегда останется черным пятном в истории человечества - это убийство Императора Николая II и его семьи.

Последний православный император был убит теми богоборческими силами, которые за 19 веков до того распяли Иисуса Христа. Здесь вопрос стоит не о личностях, а о сатанинском заговоре, который, развиваясь как раковая опухоль, захватил своими смертоносными щупальцами огромную страну. В подвале ипатьевского дома произошло не только жуткое преступление, но кульминационный акт мистической трагедии, где государь стал одновременно жертвой и победителем, где царственная семья была коронована мученическими венцами. Некоторые люди, в том числе священнослужители, не могут осознать величие подвига и христианского благородства души императора, принявшего с непоколебимым мужеством, кротостью и покорностью воле Божией, ту чашу страданий и унижений, о которой ему было давно предвозвещено. В сиянии его жертвы открылась черная бездна, в которую влекли цареубийцы несчастный и ослепленный народ.

Мученичество - это подражание и уподобление Христу. Мученик становится причастником страданий Спасителя и пьет огненное питье из Его таинственной чаши: "Чашу, которую Я пью, и вы будете пить". Подвиги мученичества разнообразны. Но в жизни императора Николая, уже ставшей житием, особенно явственно выступают силуэты Голгофы. Это вовсе не сравнение царя Николая с Господом. Даже величайший из святых Иоанн Креститель говорил, что он недостоин развязать ремня обуви Христа. Здесь другое, - промыслительное сходство, которое должно указать на сокровенную глубину мученического подвига царя.

Когда Христос незадолго перед Своими страданиями смотрел с вершины горы на Иерусалим, - священный город, окруженный мощной крепостной стеной, с башнями, подобными утесам, - и храм, казавшимся паломникам золотым цветком, выросшем на уступе горы Морея, то Его глаза наполнились слезами. Он видел Своим божественным взором страшную участь Иерусалима: город, залитый кровью и лежащий в развалинах, как в каменной гробнице; груды мертвых тел на улицах и площадях, покрытых как черным саваном пеплом от пожарищ; одинокий остов сожженного храма и стаи ворон, клюющих трупы на месте Святая Святых. Он плакал о Иерусалиме, который отверг и предал на смерть своего Царя.

Последний император плакал о России, которая поверила врагам Христа, и приготовила себе страшную участь. В Гефсиманскую ночь Господь был оставлен учениками. В февральский день император был оставлен своим народом, и теми, кому доверял и считал друзьями. Толпа в претории Пилата кричала: "Не знаем другого царя, кроме кесаря". Император Николай слышал те же крики: "Мы не знаем другого царя, кроме свободы". Народ избрал, как некогда разбойника Вараву, жестоких кесарей революции. Христос восходил на Голгофу, держа на себе крест и изнемогая под его тяжестью. Император сходил по ступеням ипатьевского дома - к своей Голгофе - держа на руках больного сына. Ступеней было столько - сколько лет его царствования, как бы знак того, что его Голгофа началась со дня коронования. Христос был осужден на смерть как царь Иудейский. Римские воины одели Его в багряную мантию, вложили в руку трость как скипетр, одели на главу венец, и издевались над Ним, как над пленным царем. Христос сказал на суде Пилату: "Царство Мое не от мира сего". Царство, отрекшегося от престола императора, стало царством "не от мира сего". Но богоборцы хотели, чтобы память о нем не осталась в душе народа. Вина Христа была написана на кресте "Царь Иудейский". Вина императора написана на скрижалях истории "Царь Российский". Но истинная вина заключалась в том, что перед лицом смерти он оставался царем христианским.

Участь России была подобна участи Иерусалима. Потоки крови напаяли землю плененной России в течение многих десятилетий. Смерть царя и его семьи была ритуальной жертвой. Она была тенью Голгофы. Христос на Кресте молился за своих врагов; император молился за народ, отвергнувший его, и завещал не мстить убийцам.

До сих пор для многих неясен и не разрешен вопрос: была ли казнь царя и его семьи ритуальным убийством, или же эксцессом революции и политической акцией? Этот вопрос имеет ключевое значение для понимания совершившихся событий. Какие силы устроили революцию? Имеет ли она мистическое основание? Вынашивались ли эти планы в оккультных союзах, имевших свой культ и обряды? Действовали ли здесь антихристианские, демонические силы? Или же революция это социальное явление, болезненный переход от одной политико-экономической структуры к другой, который не происходит без поломок и перегибов?

Существует закон криминалистики: чтобы раскрыть преступление, надо определить, кому оно нужно. В советское время учили, что убийство царя носило политический характер и никакого отношения к религии не имело; царя казнили для того, чтобы монархия не была восстановлена, а так как на Екатеринбург наступал чехословацкий корпус, то эта угроза приобретала реальный характер. Поэтому, решение было продиктовано условиями сложившейся ситуации, так сказать, "необходимостью момента". Решение было принято местной властью и спешно приведено в исполнение, а центральное правительство о нем ничего не знало. Получается, что во всем виноват чехословацкий корпус; и если бы не он, то царская семья осталась бы живой и невредимой под заботливой опекой большевиков.

Нас не удивляет заговор лжи, который начался при жизни царя и продолжается после его смерти. Революция, проходящая под лозунгами свободы, превращается в диктатуру власти и монополию лжи. Странно то, что в эту ложь продолжают верить не только современные безбожники и "попутчики" Церкви, но часть священнослужителей.

Первая ложь. Государь, с его семьей были осуждены на смерть вовсе не местной властью, как это было объявлено, а высшей элитой кремлевского правительства тогда, когда не только наступления на Екатеринбург чехословацкого корпуса, а самого корпуса еще не существовало. Кто были эти люди уже достаточно известно, и перечислять имена палачей России не стоит. Их главной задачей было разрушение христианства, и эту цель они осуществляли последовательно и твердо, с необычайной жестокостью. Теперь обнаружены и опубликованы засекреченные и зашифрованные документы о распоряжении убийства царя, посылаемые из Москвы в Екатеринбург.

Вторая ложь в том, что существовала угроза реставрации монархии. Царь был оставлен всеми. Войско изменило ему. Высшее военное командование, кроме нескольких генералов, потребовало отречение царя. Даже последнее обращение императора к армии было от нее скрыто. Значительная часть крестьянства видело в свержении царской власти возможность захватить помещичьи земли, что обещало им революционное правительство, впоследствии разорившее деревню, и превратившее крестьянство в крепостное сословие и безземельный пролетариат. Белое движение проходило под знаменем республики и демократии. Казачество также отступило от царя, желая самоуправления, наподобие запорожской сечи. Царь, добровольно отрекшись от престола, не мог быть опасным для каких либо политических сил. Надо помнить, что царь не упразднил монархию своим отречением, а передал власть своему брату Михаилу, но тот, оставленный без поддержки войска и народа, не принял короны.

Кого могли бояться цареубийцы? Неужели царевича Алексея! - ребенка, болевшего неизлечимой болезнью? Кто мог заступиться за царя и его семью, - Антанта или союзная с ней Америка? Но на политическом пульте этих стран уже лежала рука, которая разрушала Россию. Ни одна страна не предложила политического убежища императору и его семье. Даже английский король, двоюродный брат царя Николая, поспешил заявить, что их приезд в Англию не желателен, хотя царь и не просил об этом. После революции в Германии император Вильгельм был выслан из страны, можно сказать, с почетом. Его никто не судил, хотя он был главным виновником войны, которая привела Германию к поражению. Российский царь, за которым не нашлось ни одного преступления, который добровольно отказался от власти, был подло казнен.

Какую политическую опасность представляли царевны - юные девушки, младшая из которых была почти ребенком? Их смерть могла бы скорее показать демонический лик революции и вызвать негодование как внутри страны, так за ее пределами. С политической точки зрения это был проигрышный и ошибочный шаг. Но люди, убившие царя, вернее те, кто направляли их руку, преследовали свои демонические цели. Семья царя была расстреляна и заколота штыками, и была уничтожена вместе с теми, кто отказался покинуть пленников. Из ипатьевского подвала никто не ушел живым. Даже щенка, которого держала на руках Анастасия, расстреляли как преступника.

В сатанинских культах одним из главных ритуалом является человеческое жертвоприношение. По учению оккультистов, такие жертвы дают возможность привлечь к себе демонические силы, и создать поле для их разрушительных действий. Убийство царя и его семейства дало возможность сатанинским силам действовать в пространстве страны, отдавшей в руки убийц помазанника Божия.

Царь, в мистическом плане, является представителем своего народа. Убийство царя стало убийством народа.

Тела царя и его семьи были тайно сожжены и уничтожены с такой тщательностью, словно от этого зависела судьба революции. Жертва была устроена по образу "жертвы всесожжения", но принесенной не Богу, а демонам. Царь должен был остаться не погребенным: поэтому, что не смог сжечь огонь, - уничтожила известь. Подробностей Екатеринбургской демономагории вряд ли узнает история, она откроется в вечности. Но побоище, унесшее миллионы жертв, свидетельствует о том, какая сила убила царя, какие "невидимки" стояли за спиной его палачей. Неужели кровавые оргии, заставившие страну биться в судорогах боли в течение десятилетий, - только перегибы в работе ЧК и других карательных организаций, больше похожих на тайные ордена "ночных кинжальников", чем на органы государственной безопасности?

Надругательство над святынями также составляет ритуал черной магии и приобщения к сатане. И здесь мы видим совершенно бессмысленное, с политической точки зрения, гонение на Церковь: разрушение храмов, разорение монастырей, убийства священников и монахов, самые изощренные кощунства, как будто ад выплеснул свои черные волны на землю. Людей не просто убивали, их пытали самим жутким образом, загоняли в лагеря смерти, где сама жизнь была страшнее расстрелов. Какой политической "пользой" можно объяснить превращение монастырей в тюрьмы, а монашеских келий - в застенки. Там, где славилось имя Бога, должен сатана править свой кровавый бал; звуки молитв в келиях - смениться воплями и криками пытаемых жертв.

Чем объяснить садизм, как массовую одержимость, который проявился не только во время революции, но продолжался десятки лет после нее? Какую цель ставили перед собой те, кто упражнялись в самых гнусных кощунствах - превращая храмы в театры и общественные туалеты так, чтобы осквернить то место, где стоял престол и совершалась евхаристия?

Такие действия относятся уже не к философии марксизма, а к самым настоящим ритуалам черной магии, где осквернение святынь, особенно евхаристических тайн, считалось средством вызова сатаны и получения его помощи.

Нам говорят о том, что в подвале ипатьевского дома не был совершен ритуал, следовательно, нельзя говорить в прямом смысле о ритуальной жертве. Однако ритуальное жертвоприношение совершается строго конспиративно, в присутствии только членов сатанинского союза или секты - посторонним вход не доступен.

В подвале ипатьевского дома был совершен заключительный акт ритуала, где пьяные красногвардейцы являлись только исполнителями казни, как некогда римские воины - на Голгофе. Тела мучеников были уничтожены с тщательностью, предписываемой черной магией. На стене подвала, залитого кровью, появилась надпись, возвещающая падение Вавилона и убийство рабами своего царя.

Теперь находятся люди, которые хотят доказать, что смерть царя это не деяние сатанинских сил, а эксцесс революции. Эти люди, внешне примирившиеся с канонизацией царской семьи, хотят лишить в глазах народа славы мучеников последнего русского царя, царицу, наследника-царевича и четырех царевен, и заставить современников забыть о тех демонических силах, или, если угодно, существах, которые вовсе не убраны с дороги истории, а только затаились и дожидаются своего часа.

http://3rm.info/15491-careubijstvo-yekscess-revolyucii-ili-ritualnoe.html

Комментарии (46)

Всего: 46 комментариев
#1 | Валерий »» | 15.02.2012 21:58
  
0
До революции и после революции Ленину постоянно приходилось бороться с внутрипартийной фрондой, то со стороны левых большевиков, то со стороны правых большевиков. Чтобы сплотить свою партию, он, как опытный пахан, решил связать ее кровью, кровью царской семьи. Настоящая Гражданская война, а именно о ней мечтал Ленин, началась после расстрела царской семьи.
  
#2 | Фокин Сергей »» | 15.02.2012 23:01 | ответ на: #1 ( Валерий ) »»
  
4
Валерий. Структура цареборческой системы перед 1917 годом была куда более глобальна, чем два правых и левых крыла большевицкого движения.
Кровью Царя были "повязаны" все слои общества в России.
Сионистские организации, масонские, банковские, церковные, военные, рабочие, крестьянские,...кадеты, эсеры, и конечно - большевики.
Гражданская война была лишь следствием богоборческой войны всех этих групп. И как следствие - борьбы друг с другом. Каждая структура имела свое представление об иерархии власти. Но в 1917 они объединились, что бы свергнуть единственно законную. И им было это Попущено для величайшего столетнего научения.
И сейчас, когда спрашиваешь человека - какую иерархию власти он считает законной - разночтения огромны. И даже у тех, кто считает себя православным христианином.
Так что война продолжается! И скоро люди изберут нового вождя для нового кровавого научения!
Забывая вновь и вновь, что можно служить либо только БОГУ, либо Мамоне. Третьего не дано.
С БОГОМ.
#3 | Валерий »» | 16.02.2012 03:50 | ответ на: #2 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
"Вообще, создается впечатление, будто белогвардейцы предлагают красным своего рода чудовищную «игру в поддавки»: мы даем вам время и шанс сделать ответный ход в отношении царской семьи; мы на вас наступаем, но не так, чтобы отрезать все концы, — нет, мы вас обкладываем, как волка флажками, но при этом ниточку Транссибирской магистрали не перерезаем: пожалуйста, драпайте, как вашей душе угодно! И царя вывозите, куда хотите! Ведь если вспомнить, что Голощекин умудрился в этой ситуации съездить в Москву за инструкциями и вернуться — вернуться в полуокруженный Екатеринбург — для того, чтобы ликвидировать семью, и отнюдь не сразу, а еще как минимум через неделю (в условиях гражданской войны это чудовищно много). И то после телеграфного сигнала, который дал ему из Перми командующий фронтом Р. Берзин. Как понимать такие действия «рвущихся на спасение» белых?"

Хотели ли белые спасти царскую семью?
http://militera.lib.ru/h/suvorov_d/01.html
#4 | Лев Кашицин »» | 16.02.2012 06:52 | ответ на: #3 ( Валерий ) »»
  
0
Ну масонов в России всегда хватало, возможно и полковник С. Войцеховский был одним из них. Если по словам еврея Э. Радзинского они "яростно рвались к Екатеринбургу спасать царскую семью", но не успели или опоздали.
#5 | Валерий »» | 16.02.2012 08:57 | ответ на: #4 ( Лев Кашицин ) »»
  
0
/ …возможно и полковник С. Войцеховский был одним из них…/

У меня на руках 10 пальцев и я, при желании, могу высосать их них 10 возможных версий.
Не будем все же забывать, что сам Троцкий признает тот факт, что решение о расстреле царской семьи принималось в Кремле. А если белые не приняли мер по спасению царской семьи, то надо понимать, что они сражались не за восстановление монархии, а за Учредительное собрание. Можно кидать камни и в евреев и в масонов. Но нельзя забывать о том, что евреи и масоны расправились с человеком, который был позабыт своими единоверцами.
Что же касается полковника С. Войцеховского, то стоит вспомнить, что он, оставаясь противником большевиков, в годы ВМВ отказался сотрудничать с немцами. Однако в 1945 г. был арестован СМЕРШем , репрессирован и умер в лагере. Так что судьба С. Войцеховского заслуживает сочувствия и понимания…
#6 | Лев Кашицин »» | 16.02.2012 09:03 | ответ на: #5 ( Валерий ) »»
  
0
Даже не собираюсь спорить, так как я не утверждал, а сомневался.
  
#7 | Фокин Сергей »» | 16.02.2012 10:50 | ответ на: #5 ( Валерий ) »»
  
2
Валерий. Спасибо за дополнения. Если вы заметили - они все укладываются в духовное определение казни Царской семьи, как глобального народного предательства. В наше время раскрыто множество документов, говорящих, что предали все слои общества, кроме отдельных личностей - генералов, солдат, врачей,... и как это не покажется странным - "дикой дивизии". Кавказские воины мусульмане остались верны Царю, а православные солдаты и офицеры в огромных масштабах бросили, предали, а некоторые еще и приняли не прямое, а опосредованное участие в казни. Охрана, транспортировка, и т.д. Вот так неожиданно проявился клятвенный долг. Были и среди русских многие части, офицеры и солдаты, которые оставаясь верными Царю были обмануты, оболганы, убиты за отказ от признания новой власти. Но большая масса была на стороне революции, а значит - смены законной власти. Это и было предательство по отношению к БОГУ.
  
#8 | Сергей И. »» | 16.02.2012 11:45
  
0
Угрозу русского фашизма либералы высосали из пальца. А что, если им попробовать пососать сразу два пальца? Те самые, которые так просто пососать. Хорошо ещё, что русский медведь не демократ. Иначе, что бы он высосал из своей лапы за долгую зиму?
Если же отрубить на руках все десять пальцев, из которых можно высосать множество версий на все случаи жизни, из этой отрубленной десятки тоже можно что-нибудь высосать. Только вот чем взять такой источник вдохновения? Если только попросить помощи у масонов и лиц демократической национальности, рассчитывая на их благодарность за то, что в них не бросали камни, когда ещё была такая возможность.
  
#9 | Фокин Сергей »» | 16.02.2012 12:13 | ответ на: #8 ( Сергей И. ) »»
  
1
Спаси БОЖЕ.
  
#10 | Сергей И. »» | 16.02.2012 12:32 | ответ на: #9 ( Фокин Сергей ) »»
  
1
Что вижу, про то и пою. Иной раз приходится слышать обвинения в адрес русского народа, в коих на первом месте злоба. Например: " Что это за народ, который позволил иноверцам и инородцам казнить своего царя со всей семьёй?" Ответ приходит сам-собой, без помощи сосания пальцев. А это такой народ, который продержался до двадцатого века. В Англии короля казнили принародно в семнадцатом веке, а во Франции в восемнадцатом. Но англичанам и французам никто, похоже, не ставит это в вину.
  
#11 | Фокин Сергей »» | 16.02.2012 12:54 | ответ на: #10 ( Сергей И. ) »»
  
3
""""А это такой народ, который продержался до двадцатого века. В Англии короля казнили принародно в семнадцатом веке, а во Франции в восемнадцатом. Но англичанам и французам никто, похоже, не ставит это в вину"""".

Но с них и спрос мал. Они в будущем арьергарде, если не дальше. Особенно англичане. Как сам знаешь. в разведку боем и в прорыв идут лучшие добровольцы. Их отбор и ведется все эти сто лет.
Если солдаты и офицеры не признают Генералисимуса, - война изначально проиграна.
И никакие генералы не спасут локальными победами судьбы страны и армии.

Как ты думаешь, сколько человек из сотни наших граждан готов поддержать власть БОГОМ данного Царя у нас в стране?
Сколько их было в 19117. В 1997? В 2007? И сейчас?
Ничтожное меньшинство! А ведь это единственно Законная БОГОМ данная Власть! И скоро вновь на беззаконные выборы?
Виновен в этом народ? Без сомнений! Было ли предательство всех и каждого в те времена? С ничтожным исключением - Да!
Все, или опять же для полноты справедливости, почти все, под тем или иным предлогом предали единственно законную Царя. И как теперь мы знаем Царя Искупителя. Почему еще не распались. Далеко не потому, что так жаждал народ, а потому, что таков был Промысел, такова была Воля Всевышнего, молитвами Святых и...зверски убиенного Царя. Были конечно и "герои и мученики" за отечество! Слава им! Но для чего были все эти страдания? Для чего?
Давай читать пророчества! Для того, что бы опомнились и на земле сохраненной кровью мучеников, в самое страшное наше время мы признали Царскую Власть и помогли спастись и ближним, и себе, и Родине.
Готов к этому "народ богоносец"? Кто-то да! А большинство???!
Спаси нас БОЖЕ.
  
#12 | Сергей И. »» | 16.02.2012 13:19 | ответ на: #11 ( Фокин Сергей ) »»
  
1
За вину предательства своего царя, помазанника божия, теперь нам отмаливать грехи наших дедов и прадедов. Это тоже одна из главных задач наших. Царскую власть многие побоятся признать, может быть, из опасения ошибиться в выборе.
#13 | Лев Кашицин »» | 16.02.2012 14:04 | ответ на: #10 ( Сергей И. ) »»
  
0
Там короли липовые были, а у нас самодержец, помазанник Божий.
  
#14 | Фокин Сергей »» | 16.02.2012 14:25 | ответ на: #12 ( Сергей И. ) »»
  
0
Не за молитвы или за отсутсвие их судим человек, а по делам, или за их отсутствие.
Не отвечам мы за грехи отцов, если эти грехи не повторяем сами.
Наша задача исполнить Промысел.
Царская Православная Власть в противовес власти антихриста - и есть Промысел.
Что бы не ошибиться в выборе и даны пророчества, Старцы, воскресение Серафима, знаки, иконы, чудеса, …Все это дано именно для того, что бы не ошибиться избранным. Но и тогда по пророчествам этих избранных будет малая малость. До Воскресения Серафима. После Чуда Воскресения от слуг Царевых не будет отбоя. Но тем и ценны будут служащие Царю до Чуда! Им и место среди спасенных будет другое.
С БОГОМ.
  
#15 | Сергей И. »» | 17.02.2012 14:13 | ответ на: #13 ( Лев Кашицин ) »»
  
0
Липа вообще самое медоносное растение во время цветения. С одного гектара цветущего липового леса пчёлы собирают более центнера мёда. Поэтому, если цвет отечественной культуры особенно медоточив к своей липовой власти, то этот цвет скорее всего тоже липовый.
  
#16 | Фокин Сергей »» | 17.02.2012 14:21 | ответ на: #15 ( Сергей И. ) »»
  
0
Сергей. Перебрось комментарий на тему "Шутки и афоризмы". Там и встретимся.
#17 | Лев Кашицин »» | 17.02.2012 15:00 | ответ на: #15 ( Сергей И. ) »»
  
0
Поправка. С одного га пчеловоды берут от 500кг до одной тонны мёда. Прошу прощения что не по теме.
  
#18 | Сергей И. »» | 17.02.2012 15:16 | ответ на: #17 ( Лев Кашицин ) »»
  
3
По теме, но иносказательно. Я же на порядок ошибся. Но это пчеловоды берут до тонны мёда с одного га липового леса, а пчёлы собирают в несколько раз больше. Но ведь и им что-то есть надо, особенно во время летней страды. И на зиму оставить тоже, несмотря на продналоги и продразвёрстку для пчеловодов. Как же урожаен должен быть липовый цвет? А вот по теме без иносказаний.

ЦАРЕУБИЙЦЫ

Мы теперь панихиды правим,

С пышной щедростью ладан жжем,

Рядом с образом лики ставим,

На поминки Царя идем.
Бережем мы к убийцам злобу,

Чтобы собственный грех загас,

Но заслали Царя в трущобу

Не при всех ли, увы, при нас?
Сколько было убийц? Двенадцать,

Восемнадцать иль тридцать пять?

Как же это могло так статься,-

Государя не отстоять?
Только горсточка этот ворог,

Как пыльцу бы его смело:

Верноподданными - сто сорок

Миллионов себя звало.
Много лжи в нашем плаче позднем,

Лицемернейшей болтовни,-

Не за всех ли отраву возлил

Некий яд, отравлявший дни
И один ли, одно ли имя,

Жертва страшных нетопырей?

Нет, давно мы ночами злыми

Убивали своих Царей.
И над всеми легло проклятье,

Всем нам давит тревога грудь:

Замыкаешь ли, дом Ипатьев,

Некий давний кровавый путь!

Арсений Несмелов
  
#19 | Фокин Сергей »» | 17.02.2012 15:31 | ответ на: #18 ( Сергей И. ) »»
  
0
Сергей, спасибо. Не читал. Жестко и правдиво. И по теме. Вот только я бы в конце вопрос поставил. Может это одна из версий?

Что касается пчел - ты прав. Есть даже такая "пчелобойная" технология. По весне закупают у пчеловодов отроившиеся семьи. Закладывают их в ульи в местах медосбора. "Доят" по мере их работы. А в августе, после Медового Спаса, убивают всех пчел, а мед весь - в прибыль. У таких и правда могут быть выдающиеся результаты. Дай БОГ - один раз.
  
#20 | Фокин Сергей »» | 17.02.2012 18:03
  
2
Батюшка Николай (Гурьянов).
Как и многим, Батюшка открыл мои духовные очи и сердце к уразумению Царской Жертвы. Он говорил: «Человеку с неочищенным сердцем трудно постичь Промысл Божий, отличить, что есть Воля Божия всегда благая и совершенная, а что – попущение, когда Господь попускает человеку творить волю свою. Если действует Воля Божия в человеке, он творит то, что велит Господь - только Добро, ибо Бог зла не ведает. А когда мы творим волю свою – происходят беды... Вот, изгнали Царя – сотворили страшную волю свою – и что получили?! – Наказание Божие... Потому что пошли в Лице Помазанника против Бога... А кто избавил нас от этого наказания? – Царь-Мученик Николай Своей крестной мукой. Он слышал Волю Отца Небесного, Его сердце было всегда с Господом... Государю было открыто через Батюшку Серафима, как можно спасти Россию, избежать страшного испытания, спастись от вселенского зла. Он готов был по Воле Творца взять на Себя помимо Царского служения тяжелый крест Патриаршества, после того, как родился Наследник Престола Цесаревич Алексий... А Императрица была бы регентом при Нем, редкой силы духа и веры Царица. Государь бы стал Патриархом, имевшим великую Благодать Помазания на Царство. Чтобы противостоять страшному злу, нужен был сугубый подвиг и особая Благодать. Но архиереи эту высочайшую духовную Царскую Жертву не приняли. Не смогли постичь Промысла Божия. Не просто промолчали, но, не ведая Воли Божией, поступили по своеволию: Иерусалиме! Иерусалиме! «не разумел еси времени посещения твоего» (Лк. 19.44). А Господь насильно не спасает! И тогда наш Мученик-Царь еще более возвышается Господом и научает нас совершенной Любви к Богу и послушанию Его Воле. Он исправляет и вымаливает не только соборный грех народа, но и грех архиереев, отказавшихся по малодушию исполнить Волю Творца... Никогда не забывайте: Царственный Мученик Своими страданиями спас нас. Если бы не муки Царя, России бы не было! Царь очень жалел и любил Россию и спас ее Своими мучениями. Он отдал на заклание Наследника Алексия, отраду и утешение Своего сердца».
  
#21 | Сергей И. »» | 18.02.2012 14:36
  
1
А ещё вспомним, кто велел ночью взорвать дом Ипатьева. Здесь к месту заглянуть в седую старину. Тысячу с небольшим лет назад с Русью соседствовал Хазарский Каганат, который представлял для неё опасность, возможно, большую, чем Золотая Орда. В 965 году князь Святослав разгромил этого опасного соседа. Для начала взял штурмом город-крепость Саркел на границе с Русью. Саркел в переводе на русский означает Белый Дом. После чего Святослав переименовал Саркел, дав ему название Белая Вежа. И вот через тысячу лет разрушитель Ипатьевского дома позвонил из Беловежья в Белый Дом американскому президенту и сообщил, что Великая Россия развалена. Для начала на три части. История через тысячу лет повторилась, только наоборот. Понятное дело, Святослав в Белый Дом или Саркел звонить бы не стал. Даже если и в то время уже телефоны были. Но какое совпадение. Случайность?
  
#22 | Фокин Сергей »» | 18.02.2012 16:31 | ответ на: #21 ( Сергей И. ) »»
  
2
Случайностей нет. Есть непознанные закономерности. Дьяволы думают, что победили, раз все деньги и власть у них.
Ипатьев дом им еще отольется в слезы и кровь. Думая, что взорвав дом они стерли документ о их кровавом злодеянии и уничтожили вещ. док. Но получилось наоборот. За это время были подняты и раскрыты такие документы, что теперь уж точно не отвертеться от Царского суда на земле и тем более - Суда БОЖИЯ.
Они решили, что зарезав Божьего Помазаника, как Агнца, они смели власть БОГА с земли! И теперь поставят своего бога на Иерусалимском троне и будут править вечно! Идиоты!!! Другое слово мало подходит для этих глупцов.
Преступников не казнят без суда и без преступления, достойного казни. Вот они его и совершили! Теперь цареубийство ввело в действие закон соответствия. И Царь от БОГА имеет законное право уничтожить все богоборческие организации с земли, казнив всех злодеев - человеконенавистников. Что и было отражено в пророчествах.
Оказывается, считая себя умными - они плохо прочитали самое главное, а осознали и того меньше! Они расчитывали убить Царя чужими руками увернуться от Суда? Но нет - и дьяволы бездушные и имеющие душу "цареборцы" - все предстанут пред БОГОМ и Его праведным Судом. Как до этого предстанут злодеи перед тем, Кого думали, что убили, перед Царем Православным, "который праведно судит и воинствует".
Да будет Воля Твоя Господи, как на Небе, так и на земле!
Аминь.

Они решили БОГОМ потягаться, как их предки "борющиеся с богом". Теперь очередь удара за БОГОМ. Правда дьяволу еще попущено покуражится, но это лишь для стбора злодеев в лагерь "цареборцев". Ловушка для избранных дьяволом. Тогда то и меч опустится на рогатые головы!
#23 | Валерий »» | 19.02.2012 00:05
  
1
"Только в храмах Божьих собираются русские люди; думают и молятся по-русски.
В русской церкви, я в отечестве, в России! Меня приводит в умиление мысль, что
те же молитвы читаны были при Владимире, Димитрии Донском, Мономахе, Ярославе,
в Киеве, Новгороде, Москве; что то же пение трогало их сердца, те же чувства
одушевляли набожные души. Мы русские только в церкви, - а я хочу быть русским!.."


Из письма А. Грибоедова Ф. Булгарину.

В поисках ответа на вопрос, почему Ленин с такой неприязнью и ненавистью относился к религии вообще, к Православной Церкви в частности, я обратил внимание на эти строчки их письма А. Грибоедова. Своей ненавистью к РПЦ, Ленин как бы продолжал свой спор со своим старшим братом Александром: «Надо идти другим путем. В России надо убить не только царя, но и русский дух». Элементарный анализ первых 20-лет советской истории доказывает, что именно в этот период большевики уничтожали все то, что несло русское имя. Только накануне войны, бывший семинарист понял, что одного ленинского учения явно недостаточно и частично реабилитировал русское имя, а после второй мировой войны, Сталин, как известно, счел нужным в специальном обращении выразить благодарность русскому народу, открыто признав, что гигантская битва выиграна благодаря его исключительной стойкости и самоотверженности. “Спасибо ему, русскому народу!”
#24 | Валерий »» | 19.02.2012 04:25
  
0
Главный вопрос всех русских революций ХХ века это вопрос о земле.
Крестьянин, бедствуя от недостатка земли, ожидал, что государь-батюшка отберет часть земли у служивого сословия, у государевых слуг, и даст землю крестьянам, государевым сиротам. Ожидание затянулось и крестьяне заволновались. Если раньше вождями крестьянских восстаний были казаки, то казачество XX века не могло дать крестьянству вождей из своей среды. Вожди пришли из революционных партий.
После отмены Петром Первым патриаршества церковь оказалась одним из винтиков государственной машины и церковь к моменту отречения царя не представляла самостоятельную силу.
Если в годы Самозванщины церковь оказалась способной сказать свое слово, то в смуту XX она оказалась бессильной против идей большевизма, которые обещали построить рай на земле без помощи Бога.
Позвольте задать другой вопрос: «Почему большевики расстреляли царскую семью?»
Причин может быть много, назову только две из них.
Во-первых, как опытный пахан Ленин связывал свою партию кровью царской семьи.
Во-вторых, большевики боялись, что русский мужик, мог бы сказать коммунистам:
«Пусть будет республика Советов, но во главе с царем!»
Абсурдного в этом предположении нет. Вспомним вопрос, который задал неизвестный крестьянин Чапаеву: «Ты за большевиков, или за коммунистов?» Вопрос был задан не случайно. Крестьянин считал, что большевики это те, кто дали крестьян землю, а коммунисты – это те, кто отбирает у крестьянина хлеб. Неслучайно в годы Гражданской войны был популярным лозунг «Советы – без коммунистов!»
#25 | Валерий »» | 19.02.2012 04:51 | ответ на: #22 ( Фокин Сергей ) »»
  
1
Из всех царей большевики больше всего ненавидели царя - Освободителя. Памятники Александру II были уничтожены в числе первых. А ведь именно Александр II сделал очень многое для исправления ошибок своих предшественников. После отмены крепостного права он решил России Конституцию. Те, кто звал Русь к топору, сообразили, что это будет ударом революционному движению и царь был убит. Николай II, внук Александра II, был очень религиозным человеком. Он был готов восстановить патриаршество. Он был готов отказаться от престола, чтобы стать патриархом. Однако предложение царя не поддержали представители церкви...
  
#26 | Сергей И. »» | 19.02.2012 05:02
  
2
Боится нечисть русского духа. У неё на него аллергия. А поскольку русский дух и Святой Дух понятия родственные, то можно понять, кому служат русоненавистники. И подчинённые им "независимые" СМИ (средства массовой инфернации?) Акулы пера? Скорее, проститутки пера.
  
#27 | Сергей И. »» | 19.02.2012 06:30
  
1
" Потому и молчат Великие Старцы России. Верят они, что не пропали их труды: способна Россия-Матушка, способен народ Российский дать отпор ворогу, посягнувшему на самое святое, что у него, у народа есть: на Душу его, на его исконно родные, душевные и духовные ценности, а вместе с ними, на его Свободу и Независимость.
Разве можно победить народ, дочери которого пишут такие стихи:

РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ

Народы – друг другу братья,
Я помню об этом всегда.
Но!
Только русские не сдаются
Нигде и никогда!

Немецкая дисциплина –
Ничто не сравнится с ней!
Но!
Русские не сдаются,
А это в сто раз важней!

Английский изысканный юмор
Тонкий, как дыма кольцо.
А русские грубо смеются
Прямо смерти в лицо!

Каждый народ прекрасен,
И каждый народ хорош!
У русских бери, что хочешь!
Но!

Русскую Душу не трожь!
Нас, русских, не стоит бояться.
Нас, русских, не стоит пугать.
Порой до Москвы отступаем,
Чтоб в гроб вражью нечисть загнать!

Все люди, конечно, братья!
Об этом нельзя забывать!
Но!
Только русские не сдаются!
И только Россия – Мать!
Алеся Пономарева, г. Волгоград.
А на то, что россиянин, это не место проживания и не национальность, а особое состояние Души, состояние, ОТРАЖАЮЩЕЕ ЁЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ЭТОМУ БРАТСВУ ДУШ, смогла, кратко и доходчиво показать вам Елена.
Была Россия, есть и будет, так же как и ЕЁ главный хранитель, Народ Русский! Быть по сему!"
  
#28 | Сергей И. »» | 19.02.2012 07:28
  
1
И как же тут обойтись без политкорректности и талерантности, которыми нынче бредят поборники обесчеловеченных ценностей и змеегорыночных отношений? Слово Фёдору Михайловичу Достоевскому.

Ф. М. Достоевский. Дневник писателя за сентябрь 1876 года

Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля русская, и ни клочка в ней нет татарской земли. Татары, бывшие мучители земли русской, на этой земле пришлецы. Но, усмирив их, отвоевав у них назад свою землю и завоевав их самих, русские не отомстили татарину за двухвековое мучительство, не унизили его, подобно как мусульманин-турка измучил и унизил райю, ничем и прежде его не обидевшего, - а, напротив, дал ему с собой такое полное гражданское равноправие, которого вы, может быть, не встретите в самых цивилизованных землях столь просвещенного, по-вашему, Запада. Даже, может быть, русский мусульманин пользовался иногда и высшими льготами против самого русского, против самого владетеля и хозяина русской земли… Веру татарина никогда тоже не унижал русский, никогда не притеснял и не гнал, и - поверьте, что нигде на Западе и даже в целом мире не найдете вы такой широкой, такой гуманной веротерпимости, как в душе настоящего русского человека. Поверьте тоже, что скорей уж татарин любит сторониться от русского (именно вследствие своего мусульманства), а не русский от татарина. В этом всякий вас уверит, кто жил подле татар. Тем не менее хозяин земли русской - есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус - это всё одно) - и так будет навсегда, и уж если православному русскому придет нужда воевать с мусульманами-турками, то верьте, что никогда русский не позволит кому бы то ни было сказать себе на своей земле veto! Деликатничать же с татарами до такой степени, что бояться сметь обнаружить перед ними самые великодушные и невольные чувства, вовсе никому не обидные, - чувства сострадания к измученному славянину, хотя бы как и к единоверцу, - кроме того, всячески прятать от татарина всё то, что составляет назначение, будущность и, главное, задачу русского, - ведь это есть требование смешное и унизительное для русского… Чем я оскорбляю татарина, что сочувствую моей вере и единоверцам, чем гоню его веру? И чем я виноват, что, в его понятиях, всякая наша война с турками принимает непременно характер вероисповедный? Не может же русский изменить основные понятия всего мусульманства. Вы говорите: “ну, так деликатничай, секретничай, старайся не оскорбить”… Но, позвольте, если уж он так чувствителен, то ведь он, пожалуй, может вдруг оскорбиться и тем, что на той же улице, где стоит его мечеть, стоит и наша православная церковь, - так уж не снести ли ее с места, чтобы он не оскорбился? Ведь не бежать же русскому из своей земли? Не залезть же куда-нибудь под стол, чтоб было не слышно и не видно, из-за того, что в русской земле младший брат-татарин живет!…

Сказанное выше великим писателем можно отнести к отношениям не только русского и татарского народов.
#29 | Валерий »» | 19.02.2012 09:05 | ответ на: #28 ( Сергей И. ) »»
  
0
Достоевскому не суждено было узнать, что дорвавшиеся до власти бесы, ради победы революции на Востоке подарят Турции библейскую гору Арарат....
#30 | Валерий »» | 19.02.2012 09:13 | ответ на: #28 ( Сергей И. ) »»
  
0
/ поборники обесчеловеченных ценностей /

Позвольте заметить, что принципы общечеловеческих ценностей предельно просты, и они изложены еще в Библии: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой»
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
Св. Евангелие от Матфея 7:12
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites