Error: Incorrect password!
Как государства становятся корпорациями, а корпорации государствами

Как государства становятся корпорациями, а корпорации государствами

Игорь Шнуренко

Как государства становятся корпорациями, а корпорации государствами

Комментарии участника: Павел Феориев (13)

Всего: 13 комментариеввсе комментарии ( 41 )
#2 | Павел Феориев | 13.05.2022 13:48 | ответ на: #1 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Наверное нужно понимать с кем конкретно мы имеем дело, ибо педофил Байден (дневник его дочери Эшли)..., сказал, что россияне будут иметь коллективную ответственность за Украину.
Он угрожает всем нам, и тут, наверное уже стоит думать о выживании нации.

« Иллюминаты » видят себя носителями высшего сознания, которое дает им легитимность управлять человечеством. Они являются продолжением очень старого тайного общества, « Братства Змеи».", происхождение которой восходит к истокам цивилизации, в Шумере и Вавилоне, более 5000 лет назад .

«Цивилизация, которая доминирует в мире сегодня, является продолжением шумерской цивилизации, которая изобрела все, что характеризует западную цивилизацию: государственное управление, деньги, торговля, налоги и сборы, рабство, организованные армии, расширение, основанное на бесконечных войнах и порабощении. других народов. Это также была первая цивилизация, разрушившая окружающую среду. Практикуя интенсивное сельское хозяйство после изобретения орошения, шумерская и вавилонская цивилизации превратили пышные зеленые луга в пустыню, которая сегодня является Ираком. «Братство Змея» продолжало принимать формы под разными именами на протяжении веков. оказывая влияние на религии и сменяющие друг друга политические силы, в длинной линии, которая включает в себя «школы мистерий», вавилонскую, египетскую, затем греческую, христианскую церковь Рима (использовавшуюся «Братством» в качестве «проводника» для имплантации в Европe), Меровингов (отсюда и персонаж «Меровингиан» в фильме «Матрица»), Тамплиеры (и их многочисленные ответвления - масоны, роза-Креста, Приорат Сиона, Военный и госпитальерский Орден Святого Иоанна Иерусалимского, Орден Мальта ...), и, наконец, «Иллюминаты» и организации, которые к ней прикреплены.

«Ла Стампа» и «Ла Репубблика» принадлежат семье Эльканн, семье, связанной с Ротшильдами с 1500-х годов. Джон Элканн написал предисловие к книге Клауса Шваба «Четвертая промышленная революция», в которой председатель Всемирного экономического форума (ВЭФ) очень подробно описывает «Великую перезагрузку».

Избранный президент Байден назначил Брайана Диза директором Национального экономического совета, сделав его его главным экономическим советником в Белом доме. До назначения Брайан Диз был руководителем отдела устойчивого инвестирования в BlackRock.

Официальные представители переходной группы Байдена объявили, что Майкл Пайл, бывший главный инвестиционный стратег BlackRock, будет выполнять функции главного экономического советника вице-президента Камалы Харрис.
Профессор Катасонов говорит о четырёх людях в администрации Байдена из BlackRock.

Значит старые деньги - Орсини Европейских королевских семей, Дюпонов, Варбургов, Ротшильдов, Рокфеллеров... вложены в инвестиционные компании:
BlackRock Inc
Vanguard Group
State Street Global Advisers
Fidelity Investments
J.P.Morgan Asset Management..

Хотят нашего изничтожения , через скупку подешевевших активов, через войну ,голод и хаос, порабощения мира без нас.

Платформа Aladdin оснащённая ИИ и знающая всё и вся, что где то было записано, увидено, услышано, а к 2025 году будет указывать каждому , что он может иметь и как ему действовать.
Активы Aladdin
"Vanguard и State Street Global Advisors, крупнейшие управляющие фондами после BlackRock, являются пользователями, равно как и половина из 10 крупнейших страховщиков по размеру активов, а также крупнейший в мире государственный пенсионный фонд Японии стоимостью 1,5 трлн долларов. Apple, Microsoft и материнская компания Google , Alphabet - три крупнейшие публичные компании США - все полагаются на систему для управления сотнями миллиардов долларов в своих корпоративных инвестиционных портфелях казначейства ".

В феврале на платформе было размещено активов на сумму 21,6 триллиона долларов от всего лишь одной трети из ее 240 клиентов, сообщает FT со ссылкой на публичные документы, проверенные компаниями и из первых рук. Фирмы пытаются воспроизвести его как продукт , но ни у одной из них не получается сделать это в таком же масштабе.

BlackRock рассматривает агрессивный рост своей платформы Aladdin и заявляет, что к 2025 году сможет управлять рисками для всей отрасли управления активами.
«В отчете Bloomberg говорится, что BlackRock Inc, Vanguard Group
State Street Global Advisers в 2028 году вместе вложат 20 триллионов долларов. Это означает, что им будет принадлежать почти все ».
#5 | Павел Феориев | 15.05.2022 16:30
  
3
Кто «заказал» мир? Богатейшие семьи и их фирмы: Vanguard и BlackRock

Кто стоит за «пандемией» – невиданной попыткой истребления и порабощения человечества? Это те, кто владеет почти всем, что едят, носят, смотрят, читают, используют и принимают по назначению врачей миллиарды людей на планете, – фирмы Vanguard group и BlackRock.

Финнасовая пирамида капиталистического мира...

Глядя на товары на полках магазинов, решая, что купить, мало кто из нас догадывается, что выбирать не из чего.

Основная масса продуктов питания и напитков, одежды и обуви, других товаров массового потребления, включая медикаменты, заполонившие наши рынки после развала СССР и уничтожения местных производителей, отличаются друг от друга лишь названиями на упаковках.

Coca-Сola и Pepsi-Cola, всегда рассматривавшиеся обывателями как конкуренты, на самом деле имеют одних и тех же конечных владельцев, обладающих самым крупным пакетом акций данных компаний.

При этом и The Coca-Cola Сompany, и PepsiCо, в свою очередь, являются собственниками десятков других брендов, что обеспечивает их гарантированным доходом при всем многообразии человеческих предпочтений.

Coca-Cola

The Coca-Cola Сompany сообщает на своем сайте, что на протяжении 130 лет «освежает мир», присутствуя на рынках в 200 странах и представляя 200 брендов, среди которых газированные и энергетические напитки, вода, соки, кофе, чай, завтраки и различные закуски.

Не хватит времени и места перечислить то множество товаров, которые заполонили наши страны благодаря беспрепятственному и победоносному шествию Coca-Cola, – это Fanta, Sprite, FuseTea, Nestea, Schweppes, Dasani, Vitamin Water, Innocent, Costa Coffee и десятки других брендов.

В странах бывшего СССР компания выпускает продукцию с учетом ценностей местного покупателя, якобы российский сок «Добрый» – это тоже The Coca-Cola Сompany, как и бренд «Моя семья».

Продукция Coca-cola* фото с сайта: openthenews.comПродукция Coca-cola* фото с сайта: openthenews.com
Pepsi-Cola

Не отстает и компания PepsiCo. Десятки продуктов, выпускаемых этой компанией, сегодня можно приобрести даже в самом захудалом магазине любого кишлака – это чипсы Lays and Doritos, напитки Mirinda и SodaStream, чай Lipton, вода Aquafina, соки Tropicana и Naked Juice, бутилированный кофе Starbacks, различные хлопья для завтраков, хумус и многое другое.

Для патриотически настроенного покупателя в странах бывшего СССР у PepsiCo есть ряд продуктов с очень русскими названиями: «Агуша», «Домик в деревне», йогурты «Чудо», соки «Любимый», «Фруктовый сад» и другие.

Продукция PepsiCo в странах бывшего СССР; скриншот с сайта: pepsico.ruПродукция PepsiCo в странах бывшего СССР; скриншот с сайта: pepsico.ru
Кому же в конечном итоге поступают те баснословные доходы, которые аккумулируют эти две мультинациональные компании?

The Defender – американская организация по охране здоровья детей, во главе которой стоит Роберт Кеннеди-младший, племянник убитого президента США Джона Кеннеди и сын Роберта Кеннеди – убитого сенатора и кандидата в президенты США, минувшим летом опубликовала расследование «Кто владеет большой фармацевтикой и большими СМИ? Вы никогда не догадаетесь…»

Одни главные хозяева

Это расследование, проведенное при использовании доступной информации в Интернете, через минуты поиска обнаруживает, что крупнейшими владельцами акций Coca-Cola Company и PepsiCо являются две фирмы по контролю за активами: Vanguard Group и BlackRock.

Результаты проведенного дознания таковы: 72,82% акций PepsiCо принадлежат 3155 юридическим лицам – это инвестиционные, страховые компании и фонды, банки и в некоторых случаях – государства.

При подробном же рассмотрении списка основных акционеров выясняется, что первая десятка владеет третью акций PepsiCо, и самыми крупными из них являются две фирмы: Vanguard (8,73%) и BlackRock (7,13%).

Скриншот: список главных инвесторов PepsiCo - Vanguard и BlackRock на 1-ом и 2-ом месте...Скриншот: список главных инвесторов PepsiCo — Vanguard и BlackRock на 1-ом и 2-ом месте…
Кто же владеет компанией Coca-Cola? Поисковая система Yahoo Finance быстро находит главных держателей акций, вторую и третью строчку среди которых занимают все те Vanguard (7,35%) и BlackRock (6,58%).

Крупнейшие инвесторы Coca-Cola -в первой тройке тех же компании: Vanguard, BlackRockКрупнейшие инвесторы Coca-Cola — в первой тройке те же компании: Vanguard, BlackRock
Рядом же с Vanguard и BlackRock в списке главных акционеров крупнейших компаний мира чаще всего оказывается еще одна известная инвестиционная фирма – State Street Corporation.

«Большая тройка»

В финансовых кругах США Vanguard, BlackRock и State Street Corporation называют «Большой тройкой».

Эти три фирмы, вместе взятые, владеют 90% всех фирм фондового индекса S&P 500, в корзину которого включены акции 500 избранных торгуемых на фондовых биржах США публичных компаний, имеющих наибольшую капитализацию.

По данным британского издания TheExpose.uk, в ноябре 2020 года «Большая тройка» контролировала рынок стоимостью 15 триллионов долларов США, что составляет более чем три четверти американской экономики. А к январю 2021-го размеры их бизнеса достигали уже 18 триллионов долларов.

Поэтому неудивительно, что именно эти три фирмы оказываются основными держателями акций и других крупнейших мировых компаний по производству продуктов питания, среди них – Unilever, Mondelez и Nestle.

Скриншот: крупнейшие пищевые компании и их бренды и продукцияСкриншот: крупнейшие пищевые компании в мире, и их бренды и продукция…
Кто контролирует Интернет?

Журналистское расследование предлагает взглянуть на истинных хозяев крупнейших технологических компаний.

Сегодня в мире Интернета доминирует Facebook, являющийся владельцем Instagram и WhatsАpp; Alphabet – владелец Google,а также всех его компаний – Gmail, YouTube, включая операционную систему Android; компания Apple с операционной системой MacOS и Microsoft с Windows and Xbox.

Alphabet, Apple и Microsoft являются монополистами в масштабах планеты в сфере производства и продажи операционных программ практически для всех смартфонов и компьютеров, использующихся сегодня в мире.

Кто же является владельцем этих технологических гигантов, практически в одиночку контролирующих рынок с миллиардами пользователями? Как выясняется, ключевыми хозяевами и в сфере компьютеров и смартфонов оказываются те же компании: Vanguard и BlackRock.

Ключевые инвесторы компании Facebook...Ключевые инвесторы компании Facebook… У Vanguard 7,70%, BlackRock — 6,64%…
Кто владеет Twitter? Vanguard и BlackRock занимают первую и третью позиции...Кто владеет Twitter? Vanguard и BlackRock занимают первую и третью позиции…
Основанная Биллом Гейтсом компания Microsoft? - У Vanguard 7,63% и BlackRock 6,29% акций компании...Компания Apple конкурент Microsoft? — А хозяева одни — у Vanguard 7,63% и BlackRock 6,29% акций Apple…
У основанной Биллом Гейтсом компании Microsoft - 8,26% принадлежат Vanguard и 6,83% - BlackRock...У основанной Биллом Гейтсом компании Microsoft — 8,26% принадлежат Vanguard и 6,83% — BlackRock…
При этом их контроль не ограничивается лишь самыми крупными компаниями в области технологий, они же являются основными владельцами таких не менее известных брендов, как Sony, IBM, HP, Philips, Intel…

Снимок экрана 2021-10-18 в 12.23.34

Снимок экрана 2021-10-18 в 12.23.50

И в дороге, и в отпуске…

Решили поехать в отпуск – тогда ваша поездка может начаться с бронирования билетов через trip.com, Skyscanner, Expedia… полет будет выполнен компаниями AirFrance, Lufthansa, KLM… на самолетах Boeing, Airbus… по прибытии вы найдете место, где остановиться, через booking.com, Tripadvisor, Airbnb…

Что общего у этих вроде бы совершенно разных компаний, да, снова выходит, что они разделяют одних и тех же хозяев, главными из которых вновь предстают Vanguard и BlackRock.

Разные компании - хозяева одни и те же...Разные компании — хозяева одни и те же…
Эти же инвестиционные фирмы являются ключевыми добытчиками сырья, начиная от цветных и тяжелых металлов, которые как раз используются для производства их самолетов… до нефти и газа, а контролируемые ими компании в области энергоресурсов – Shell, BP, Exxon, Total – в представлении не нуждаются.

Компании нефтегазового сектора...Компании нефтегазового сектора…
Они добывают сырье для своей индустрии, своих компаний; скриншотОни добывают сырье для своей индустрии, своих компаний; скриншот
Журналистское расследование обращается к поискам хозяев самых главных поставщиков сельхозпродукции на Западе, от которых зависит пищевая промышленность в этих странах, собственниками самых крупных из них – Monsanto, Cargill, ADM, Bayer, John Deere, как нетрудно догадаться, вновь оказываются те же самые инвестиционные фирмы.

Сельское хозяйство по большей части тоже в их руках...Сельское хозяйство по большей части тоже в их руках…
Кроме того, Vanguard и BlackRock – основные владельцы и самых известных в мире текстильных компаний и производителей одежды.

Вне зависимости от ваших вкусов и материальных возможностей, на каком бы бренде вы ни остановились, будь то более доступные Bershka и Zara, спортивные – Adidas и Nike, а также дорогие – Prada и Louis Vuitton, ваши деньги попадут в одни и те же карманы: хозяева у них одни и те же.

Производители одежды и текстиля - все на любой вкус и кошелек...Производители одежды и текстиля — все на любой вкус и кошелек…
Они же хозяева крупнейших компаний табачной индустрии...Они же хозяева крупнейших компаний табачной индустрии…
Они же владеют компаниями по производству большинства машин в мире - от авто до самолетов...Они же владеют компаниями по производству большинства машин в мире — от авто до самолетов…
Доктора вызывали?

Эта же реальность всплывает при рассмотрении собственников крупнейших в мире фармацевтических компаний, среди которых, неудивительно, оказываются как раз те, что так усердно пытаются вколоть в человечество сегодня опасные для здоровья и жизни инъекции под видом вакцины от давно известного возбудителя простуды и гриппа – коронавируса.

Вот список наиболее крупных фармкомпаний, за которыми стоят те же Vanguard и BlackRock: Johnson&Johnson, BioNTech, AstraZeneca, Moderna, Pfizer, Novartis, Merck, Monsanto, Abbott, GlazoSmithKline (GSK).

Фармацевтические компании, принадлежащие тем же - Vanguard и BlackRock...Фармацевтические компании, принадлежащие тем же — Vanguard и BlackRock…
Названия некоторых из этих компаний особенно примелькались в последние полтора года в связи с объявленной в марте 2020-го Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) пандемии Covid-19.

Johnson&Johnson, AstraZeneca, Moderna, Pfizer совместно с BioNTech предложили человечеству в качестве единственного спасения от этой болезни некие инъекции, которые они называют вакцинами, несмотря на то что они не вырабатывают иммунитета к болезни, не препятствуют ее распространению, не спасают от смерти…

Но главное то, что отказаться от их получения для многих стало практическим невозможным, живи ты хоть в Казахстане, России и Узбекистане, или во Франции, Великобритании и США, а в Австралии же отказникам уже угрожает тюремный срок…

Получение этих уколов пропагандируется с экранов и страниц почти всех мировых и национальных СМИ, способствуют «спасению» человечества от простуды также крупнейшие соцсети и поисковые системе в Интернете.

Альтернативная информация о преувеличенности опасности заболевания, об имеющихся в наличии средств и препаратов для профилактики и лечения болезни, о побочных эффектах и беспрецедентной за всю историю вакцинации людей смертности от «прививки» от Covid-19 (менее чем за год эти уколы убили десятки тысяч человек во всем мире) блокируется и удаляется.

Большая Фарма и СМИ

На вопрос «почему так?» можно ответить, указав, опять же на то, что хозяевами крупнейших информационных телеканалов, газет и журналов мира оказываются те же самые фирмы, что и владеют фармацевтическими компаниями.

Кабельные телеканалы имеют одних и тех же хозяев...Кабельные телеканалы имеют одних и тех же хозяев…
Vanguard и BlackRock – два основных владельца Time Warner, Comcast, Disney и News Corp, четырех из шести медиакомпаний, контролирующих более 90% медиаландшафта США.

Time Warner Inc. принадлежат Warner Bros. Entertainment, CNN, HBO, TBS, Turner Network Television, HBO Max и The CW Television Network, Cartoon Network и еще порядка десяти телеканалов, журналов на все возрастные группы и вкусы.

Comcast Сorporation владеет телеканалами NBC и Telemundo, киностудией Universal Pictures и Sky (европейская телекоммуникационная компания).

The Walt Disney Company помимо киностудий Walt Disney Pictures, Walt Disney Animation Studios, Disneynature, Pixar, Marvel Studios и парков развлечений владеет американской телерадиовещательной компанией ABC, а также ESPN, 20th Television и другими телеканалами.

Что стоит за компанией Walt Disney...Что стоит за компанией Walt Disney…
News Corp включает в свои активы ведущее агентство финансовой информации Dow Jones & Company, являющееся издателем газеты The Wall Street Journal, американский таблоид New York Post, книжное издательство HarpersCollins, компанию News UK, издающую в Великобритании крупнейшие газеты The Sun, The Times; корпорация присутствует в Австралии через компанию News Corp Australia и оператора в сфере недвижимости REA Group – realtor.com.

Другим крупнейшим активом корпорации является киностудия 21st Century Fox, которая включает вещательную и медиаорганизацию Fox Entertainment Group, куда входит и рупор якобы консервативной Америки – телеканал FoxNews.

Снимок экрана 2021-10-18 в 13.46.16

Все ключевые СМИ в США принадлежат группе богатейших людей за компанией Vanguard...Все ключевые СМИ в США принадлежат группе богатейших людей за компанией Vanguard…
Даже The New York Times…

Кто является крупнейшими акционерами, без преувеличения, самой влиятельной газеты в мире – The New York Times? Это издание за свой 120-летний срок существования сумело завоевать репутацию наиболее беспристрастного, качественного и прогрессивного источника информации – его влияние на политику США, а значит, и мира неоспоримо.

Быстрый поиск в Интернете указывает, что в десятке крупнейших держателей акций издания первую строчку занимает компания The Vanguard Group с 8,21% акций, The BlackRock разместилась на третьей строчке, владея 6,72% акций.

Владельцы The New York Times; скриншот c CNNВладельцы The New York Times; скриншот c CNN
Фонды и борьба за всё хорошее

Помимо контроля над традиционными СМИ и другими производителями пищи для сердца и ума, хозяева Vanguard и BlackRock позаботились и о влиянии на независимую общественную деятельность граждан, зачастую движимую самыми лучшими идеями и побуждениями.

Спасаете детей от малярии в Африке или боретесь за права человека в Узбекистане – у хозяев мира есть для этого припасенные фонды, главными из которых, по данным расследования The Defender, являются: фонд Билла и Мелинды Гейтс, фонд Открытого Общества (фонд Джорджа Сороса) и фонд Билла и Хиллари Клинтон.

Богатейшие люди прячутся за вторым эшелоном богатейших в опутывании мира фондами...Богатейшие люди прячутся за вторым эшелоном богатейших в опутывании мира фондами…
Фонд Билла и Мелинды Гейтс давно взял на себя заботу о сфере здравоохранения: он «спасает» и «предупреждает» болезни в наиболее бедных странах мира. Этот фонд настолько «щедр», что состязаться с ним в щедротах могут лишь богатейшие страны мира.

В 2021 году в списках доноров Всемирной организации здравоохранения фонд Билла и Мелинды Гейтс в очередной раз занял третью позицию после США и Великобритании с суммой пожертвования в размере 455 млн долларов США.

Фонд Открытого Общества, взяв на себя миссию продвигать идеи свободы и демократии в закрытых странах мира, выполняет для мировой элиты другую важнейшую функцию: подначивает существующие неугодные режимы, подготавливая тем самым территорию для захвата мультинациональными корпорациями.

Фонд Сороса за "открытые общества" для империалистического капитала...Фонд Сороса за «открытые общества» для империалистического капитала…
Невинная борьба простых граждан в этих странах за права человека, справедливость, равноправие, на что фонд Сороса не жалеет денег – при успешном результате, то есть свержении тирании и диктатуры, – вводит страну в ранг новой «демократии», то есть очередной жертвы ограбления теми, кому и так принадлежит почти всё в этом мире.

24/7

Прочитав этот обзор, нельзя не поразиться факту, что всего две компании – Vanguard и BlackRock – образовали секретную монополию, которой принадлежит, можно сказать, практически всё в этом мире, что только можно представить.

С утра до ночи, практически 24 часа в сутки и семь дней в неделю, они заполняют жизнь людей, начиная с питания и других физических потребностей, заканчивая его здоровьем, культурными исканиями и досугом – другими словами, они подчиняют и контролируют почти всю жизнь человека…

Кто же хозяева?

По состоянию на март 2021 года Vanguard являлся крупнейшим акционером BlackRock.

Крупнейший акционер BlackRock - это Vanguard...Крупнейший акционер BlackRock — это Vanguard…
Сам Vanguard, с другой стороны, имеет «уникальную» корпоративную структуру, из-за которой ее владельцев трудно различить; в открытых источниках указано, что это «частная» компания и поэтому список ее акционеров является закрытым.

Vanguard - частная компания, ее хозяева не публичны...Vanguard — частная компания, ее хозяева не публичны…
Известно лишь, что Vanguard принадлежит различным фондам, которые, в свою очередь, принадлежат акционерам. Помимо этих акционеров у него нет внешних инвесторов, и он не торгуется на бирже.

«Элита, владеющая Vanguard, очевидно, не любит быть в центре внимания, но, конечно, они не могут спрятаться от тех, кто готов копать, – говорится в журналистском расследовании The Defender.

– В отчетах Oxfam и Bloomberg говорится, что 1% населения мира вместе владеет деньгами больше, чем остальные 99%. Хуже того, Oxfam утверждает, что 82% всех заработанных денег в 2017 году пошли на этот 1%.

1% населения, зарабатывающий 82% всех доходов мира...1% населения, зарабатывающий 82% всех доходов мира…
– Другими словами, эти две инвестиционные компании, Vanguard и BlackRock, владеют монополией во всех отраслях в мире, и они, в свою очередь, принадлежат самым богатым семьям в мире, некоторые из них являются членами британской королевской семьи…».

Помимо британской короны владельцами Vanguard, по данным расследования, являются семьи Ротшильдов и Рокфеллеров, итальянская семья Орсини, американская семья Бушей, семья Дюпон, Морганы, Вандербильты.

Одни из хозяева всех компаний в мире - британская королевская семья...Одни из хозяева всех компаний в мире — британская королевская семья…
Именно эти семьи, делает вывод журналистское расследование, находятся на вершине финансовой пирамиды мира и пожирают все богатства, добытые и произведенные на нашей планете.

Когда хочет Ротшильд…

Если кто-то сомневается во влиянии некоторых из этих семей, The Defender напоминает, как в марте этого года ряд крупнейших компаний, включая BlackRock, Coca-Cola, Delta Air Lines, Merck и другие, заявили о своем уходе из штата Джорджия в США.

Их возмутило подписание губернатором штата поправок к закону о выборах, обязующих избирателей предъявлять удостоверения личности.

Оказавшись удивительно продвинутыми в области защиты прав человека, коммерческие компании не стерпели факта, что новые правила могут привести к дискриминации этнических групп, не все представители которых имеют исправные документы и поэтому могут лишиться права голоса…

Как раз об этом на конференции говорила главам порядка 100 крупнейших компаний США Линн Форестер Ротшильд (Lynn Forester de Rothschild) – 67-летняя глава англо-американской династии Ротшильдов.

Линн Форестер де Ротшильд имеет пралн "спасти капитализм"; скриншотЛинн Форестер де Ротшильд имеет план «спасти капитализм»; скриншот
И едва слова «заботы» соскользнули с ее губ, как наказание Джорджии последовало немедленно: о сворачивании своей деятельности в штате заявили ключевые производители и работодатели, и даже Главная лига бейсбола (MLB) сообщила об отмене намеченного в Джорджии матча всех звезд (Аll-Star) 2021 года.

За последние почти два года Линн Форестер Ротшильд не устает выступать с различных трибун, рассказывая о том, как «пандемия» изменит мир, что к прошлому возврата уже не будет.

Она уже основала и возглавила «Коалицию инклюзивного капитализма», агитируя наряду со Всемирным экономическим форумом (ВЭФ — Клаус Шваб) необходимость «Великой перезагрузки», что приведет к объединению мира под единым правительством и новому перераспределению капитала, при котором простые люди «не будут иметь ничего и будут счастливы».

Основатель ВЭФ Клаус Шваб, который объединяет всех миллиардеров мира, видит в "пандемии" возможности для "Великой перезагрузки"Основатель ВЭФ Клаус Шваб видит в «пандемии» возможности для «Великой перезагрузки»
Известный американской доктор и писатель Джозеф Меркола (Joseph Mercola), автор бестселлера «Правда о Ковид-19: разоблачая «Великую перезагрузку», локдауны, паспорт вакцинации и «новую нормальность», в недавнем интервью влиятельному в США изданию Infowars сказал, что убежден в том, что «пандемию» заказала «мировая элита», та, что владеет почти всеми компаниями в мире через фирмы Vanguard и Blackrock.

В отчете Bloomberg говорится, что обе эти компании – Vanguard и BlackRock – в 2028 году вместе будут контролировать активы стоимостью 20 триллионов долларов.

«Это означает, что им будет принадлежать почти всё», – подводит итог The Defender.

https://centre1.com/world/kto-zakazal-mir-bogatejshie-semi-i-ih-firmy-vanguard-i-blackrock/
#7 | Павел Феориев | 16.05.2022 09:41 | ответ на: #6 ( Михаил Евгеньев ) »»
  
1
Даже Iисус Христос не смог переродить фарисеев.
Потребление заканчивается, грядёт распределительная система, мировой СССР 2.0.
Знать люцеферианская взрастила новую поросль.

възьрэвъ глаголааше: зьрю чловэкы. яко дрэво вижду ходящя. Мк. 8,24.

Через свою программу «Молодые глобальные лидеры» Всемирный экономический форум помог создать мировой порядок, который подрывает все демократические принципы. На протяжении десятилетий программа взращивала лидеров, которые брали под свой контроль правительства по всему миру. Последствия далеко идущие и могут быть разрушительными для человечества.


Должен сказать, когда я упоминаю такие имена, как г-жа Меркель, даже Владимир Путин и так далее, все они были молодыми глобальными лидерами на Всемирном экономическом форуме. Но чем мы действительно гордимся сейчас — молодое поколение в качестве премьер-министра Трюдо, президента Аргентины [Маурисио Макри] и так далее — так это тем, что мы оказали влияние на [правительственный] кабинет.

Итак, вчера я был на приеме у премьер-министра Трюдо и заметил, что половина его кабинета или больше половины этого кабинета были нашими… на самом деле молодыми глобальными лидерами.

- То же самое в Аргентине?

То же самое сейчас в Аргентине, а также во Франции, с президентом [Макроном]

(Клаус Шваб, интервью Дэвида Гергена в Школе государственного управления Джона Ф. Кеннеди, Гарвардский университет, 2017 г.)


В 1992 году Клаус Шваб и его Всемирный экономический форум запустили программу под названием « Глобальные лидеры завтрашнего дня» . В 2004 году он был преобразован в 5-летнюю программу « Форум молодых мировых лидеров » (о которой я пишу в «Глобальном перевороте » ). Цель состояла и состоит в том, чтобы найти подходящих будущих лидеров для зарождающегося глобального общества. Курс, который с момента его создания прошли более 3000 политиков, представителей деловых кругов, журналистов, учителей, художников, писателей и других деятелей культуры, преуспевших в своих областях, но еще не достигших 40 лет (первоначально 43 года, включая Ангелу Меркель и Владимира Путин). С тех пор выпускники получили доступ к обширной сети с чрезвычайно сильными ресурсами, и многие из них продолжают активно участвовать в сообществах, проектах и ​​рабочих группах Всемирного экономического форума.

Сеть создает силу для влияния во всем мире за счет сочетания индивидуальных навыков и ресурсов участников.

Как говорит Клаус Шваб во вступительной цитате, этот подход оказался очень успешным. Только в первый год, 1992, был избран ряд очень влиятельных кандидатов. Среди 200 отобранных были глобальные профили, такие как Тони Блэр , Николя Саркози , Билл Гейтс , Боно , Ричард Брэнсон (Virgin), Йорма Оллила (Shell Oil) и Хосе Мануэль Баррозу (президент Европейской комиссии 2004-2014) [1].


Билл Гейтс (глобальный лидер завтрашнего дня, 1992 г.) и Джастин Трюдо (молодой глобальный лидер, год неизвестен)
Еще одним «глобальным лидером завтрашнего дня» в 2000 году была Христя Фриланд , которая сейчас является министром финансов и заместителем премьер-министра Канады . Ранее Фриланд работал журналистом, писателем, заместителем редактора Financial Times и главой Thomson Reuters. Она также является членом правления Всемирного экономического форума и угрожала протестующим водителям грузовиков в Оттове (дополнительную информацию о протестах см . в разделе «Чрезвычайное положение Канады »).

В качестве госсекретаря она успешно руководила переговорами по Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА) между Канадой, Мексикой и США. В ноябре 2019 года г-жа Фриланд была назначена заместителем премьер-министра Канады и министром по межправительственным делам. В этой роли она руководила объединенным ответом Канады на пандемию COVID-19. (Всемирный экономический форум) [2]

Среди молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума также были шведы, в том числе будущий председатель Investor Джейкоб Валленберг , нынешний председатель Astra Zeneca Лейф Йоханссон (ранее Ericsson и Volvo), финансист Фредрик Лундберг , Маттиас Клум , фотограф и посол WWF, Биргитта Олсон , министр Швеции по вопросам ЕС. 2010–2014, умеренный политик Пер Вестерберг, спикер 2006–2014, Андерс Борг , министр финансов 2006–2014, Нямко Сабуни , лидер партии либералов, Хенрик Борелиус , Аттендо и Мона Сахлин .

Члены королевской семьи, такие как наследная принцесса Виктория , наследный принц Норвегии Хокон , наследный принц Дании Фредерик, принц Хайме де Бурбон де Парме из Нидерландов и принцесса Рима бинт Бандар Аль-Сауд , посол Саудовской Аравии в Соединенных Штатах, также приняли участие в программе. .

Другие влиятельные молодые мировые лидеры [3]

Джасинда Арден , премьер-министр Новой Зеландии
Карлос Альварадо Кесада , президент Коста-Рики
Фейсал Алибрахим , министр финансов и планирования Саудовской Аравии
Шона Аминат , министр окружающей среды, климата и технологий Мальдивских островов
Ида Аукен , министр окружающей среды Дании ( автор печально известной статьи « Добро пожаловать в 2030 год»
Анналена Бербок министр иностранных дел Германии
Камисса Камара , министр цифровизации и прогнозирования Мали
Александр Де Кроо , президент Бельгии
Кариен ван Геннип , министр социальных дел и Нидерландов
Хуан Гуайдо, Президент Венесуэлы
Мартин Гусман , министр финансов Аргентины
Мухаммад Хаммад Ажар , министр энергетики Пакистана
Паула Ингабире , министр информационных технологий и инноваций Руанды
Мелани Джоли , министр иностранных дел Канады
Рональд Ламола , министр юстиции ЮАР
Эммануэль Макрон , президент Франции
Санна Марин , премьер-министр Финляндии
Став Шаффир , лидер израильской Партии зеленых
Вера Дейвес де Соуза , министр финансов Анголы
Грег Хант , министр здравоохранения и по делам пожилых людей, рассмотрели ответ Австралии на Covid-19
Мухаммад Хаммад Ажар , министр энергетики , Пакистан
Паула Ингабире, министр информации, инноваций и информационных технологий Руанды
Рональд Ламола , министр юстиции Южной Африки
Илир Мета , президент Албании
Гэвин Ньюсом , губернатор Калифорнии
Виктор Орбан , премьер-министр Венгрии
Винсент Ван Куикенборн , министр юстиции Бельгии
Йенс Спан , министр здравоохранения , Германия
Синдзиро Коидзуми , министр окружающей среды , Япония
Вера Давес де Соуза , министр финансов, Ангола

Пол Аллен , соучредитель Microsoft
Марк Бениофф , глава Salesforce
Джефф Безос , основатель Amazon
Даниэль Эк , основатель Spotify
Zhengyu He , Ant Financial (основа китайских «социальных кредитов», спин-офф Alipay )
Джек Ма , основатель Alibaba и Alipay
Пьер Омидьяр, основатель eBay
Ларри Пейдж , основатель Google
Рикен Патель , основатель Avaaz
Дэвид Рой Томсон, Thomson Reuters
Джимми Уэйлс, основатель Wikipedia
Никлас Зеннстрем , основатель Skype
Марк Цукерберг , основатель Facebook

Боно , певец и инициатор кампании ONE Леонардо Ди Каприо , актер и экоактивист Вайклеф Джин , рэпер Челси Клинтон Иванка Трамп




Цель с самого начала заключалась в том, чтобы «определить и продвигать ориентированную на будущее глобальную повестку дня, сосредоточив внимание на вопросах, находящихся на стыке государственного и частного секторов». На этом также строится философия Всемирного экономического форума. Государственно-частное партнерство. То есть слияние государства и крупных компаний с целью решения различных проблем глобального общества «эффективным» способом. Выбор лидера ясно отражает это стремление.

Для группы речь шла о первоначальном определении социальных проблем 21 века. Это включало мир, окружающую среду, образование, технологии и здоровье. Это были области, которые эти акторы в 2000-х годах могли использовать в политическом, экономическом и культурном плане.

Партнерами Global Leaders of Tomorrow в 2000 году были крупные мировые компании, такие как The Coca Cola Company , Ernst & Young , Volkswagen и BP Amoco . Они могли бы внести свой вклад в повестку дня, «играя активную роль в разработке и реализации концепции проекта GLT. Таким образом, партнеры могут активно участвовать в разработке программ GLT; На встречи GLT приглашаются представители компаний-партнеров и их гости». С момента основания программы «Молодые глобальные лидеры» в 2003 году такие партнеры, как Фонд Билла и Мелинды Гейтс , Google и JPMorganChase , также выступали в качестве спонсоров и организаторов.

Конечным следствием как государственно-частного сотрудничества, так и этих целевых областей является создание в значительной степени фашистского общественного договора, в котором личность подчиняется этим могущественным интересам. Были похищены и благородные и рыцарские цели создания лучшего мира. Особенно это проявляется в контексте партнерства ВЭФ и ООН и реализации глобальных целей через применение технологий Четвертой промышленной революции.

Это означает, что демократические принципы и разделение власти 20-го века в значительной степени были полностью подорваны и вместо этого заменены глобальным классом, который формирует наше общее будущее, исходя из своих собственных интересов. Это привело к фактической приватизации как национальных правительств, так и международных организаций, где лоббисты больше не относятся к лобби, а вместо этого занимают место водителя. Что это означает, стало ясно после того, как в марте 2020 года была объявлена ​​пандемия. Кроме того, управляющие гигантскими фондами, такие как BlackRock, во главе с самим Ларри Финком из Всемирного экономического форума , постоянно продвигали свои позиции.

Немецкий экономист и журналист Эрнст Вольф считает, что многие национальные лидеры, включенные в программу «Молодой глобальный лидер», были выбраны за их готовность без лишних вопросов выполнять жесткую повестку дня последних лет с остановками и что их надвигающийся провал (который показывает себя в растущем недовольстве масс) будут использоваться в качестве предлога для создания новой формы глобального правительства, в которой старые национальные государства в значительной степени устаревают. Затем постепенно вводится новая глобальная цифровая валюта с UBI, которая заменит нашу обреченную денежную систему.[4] Это наблюдение частично совпадает с моим собственным. Это также подтверждается сценариями Пола Раскина из «Инициативы Великого Перехода » о том, как тоталитарный « Новый Земной Порядок«Учрежден для замены в долгосрочной перспективе глобальным демократическим правительством (Земная Федерация) с мировой конституцией. [5]

Пандемия Covid-19 высветила катастрофическую несостоятельность общестранового подхода к общественному здравоохранению и национальным экономическим интересам, а не глобальным потребностям…

Правительство Земной Федерации будет иметь полномочия, ресурсы и, если оно будет создано посредством органичного демократического процесса, низовую поддержку со стороны людей Земли, необходимую для принятия действительно преобразующих шагов для создания достойного будущего. [6]

Для Великого Перехода требуется Конституция Земли
Глен Т. Мартин

Обещание состоит в том, что мирный и гармоничный мир в равновесии будет создан посредством создания всемирной федерации с мировыми парламентами, мировыми правительствами и мировыми судами. Это идеи, которые давно циркулируют в Римском клубе .и тесно взаимосвязанные схемы Нью Эйдж. Вопрос в том, как такая новая глобальная система власти может избежать судьбы, чтобы ее не похитили те же интересы, которые создали нашу нынешнюю коррумпированную и несостоятельную систему? Это с учетом тех, кто поддерживает такие проекты, как «Великий переход» (стартовый капитал поступил от Стивена Рокфеллера). Происходящее — скорее способ подвести нас к их окончательному решению в виде глобальной технократической системы управления. Однако крайне неуверенно, что это удастся. Осведомленность распространяется все быстрее и быстрее, и паника элиты возрастает, когда ложь больше не кусается. Отсюда и все инквизиторы и «проверщики фактов», пытающиеся направить повествование в «правильное» русло. Например, чтобы обеспечить их лояльность, председателем правления стал Дэвид Рой Томсон .Корпорация Thomson Reuters , одна из глобальных лидеров завтрашнего дня 1993 года .

Настало время взять свою судьбу в свои руки и не попадаться в новые ловушки.http://pharos.stiftelsen-pharos.org/wefs-unga-globala-ledare/
#9 | Павел Феориев | 16.05.2022 13:34 | ответ на: #8 ( Михаил Евгеньев ) »»
  
1
Говорилось, о глобальном управлении, а не местечковом воззрении, набранных постулатов.

Элеонора Рузвельт: «Мелкие умы обсуждают людей. Средние умы обсуждают события. Великие умы обсуждают идеи».

Причём здесь бездуховность западного мира

Всякий человек, который утрачивает свою Тень, всякая нация, которая уверует в свою непогрешимость, станет добычей демона.
Власть демонов огромна, и наиболее современные средства массового внушения, адепты их.


Если бы было заявлено , о выходе из глобального проекта и закрытия центров "Четвёртой промышленной революции" , центров ВОЗ и упразднения ЦБ вместе Набиулиной от МВФ, сейчас же не работающее "бюджетное правило отсечения " с нефтедоходов, направили бы в промышленность.
Многие за него были бы.
#12 | Павел Феориев | 17.05.2022 12:36 | ответ на: #10 ( Михаил Евгеньев ) »»
  
0
Михаил, проживая в деревне, вижу, что на земле никто богатым не стал и на западе разные люди.
"Сатанисты", дают лишь инструменты, а выбираем мы, и по немощи человеческой многие прельщаются.
Так если "икона зверина" и иже с ней, изливают соблазн, стяжательство, да разврат, - искушая вся, многие ли устоят?

лъжии пророци и дадять знамения велия и чоудеса яко прэльстити аще эсть възможьно избьраныя.Мф.24,24.

горе вьсемоу мироу от съблазнъ. неволя бо эсть прити съблазномъ обаче горе чловэкоу томоу имьже съблазнъ приходить. Мф.18,7
#15 | Павел Феориев | 17.05.2022 14:06 | ответ на: #14 ( Михаил Евгеньев ) »»
  
0
Достойны и те кто не самые бедные и на Западе тоже, если то результат трудов праведных.
Вы видимо из праведников, если с высоты видите?

Аще речемъ, яко греха не имамы, себе прельщаемъ, и истины нeсть въ насъ.
Аще речемъ, яко не согрeшихомъ, лжа творимъ Его, и слово Его нeсть въ насъ. 1.Ин.1,8.10.

В предыдущем посте было несколько больше, чем бедные, богатые и от логики смышлёные.
#17 | Павел Феориев | 18.05.2022 00:50
  
0
Последняя идея большой перезагрузки: запретить фуд-фотографию!

На прошлой неделе немецкий министр Фолькер Виссинг (СвДП) совершил типичную политическую ошибку: правила для вас, но не для меня. Чтобы снизить «энергопотребление» прогрессирующей оцифровки, Виссинг настоятельно рекомендовал немцам не размещать в Интернете фотографии еды. Затем появились его посты в Instagram.
Новая идея министра цифровизации, полностью в духе «Повестки дня 2030» или « Большой перезагрузки », была представлена ​​на встрече «Большой семерки », где речь шла о «снижении экологического следа цифровизации».

Чтобы уменьшить экологический след цифровизации, странам «Большой семерки» в будущем придется уделять больше внимания аспектам устойчивого развития. «Мы не должны повторять ошибку, которую мы совершили в ходе индустриализации, отодвигая вопросы устойчивого развития на второй план», — заявил федеральный министр цифровизации Фолькер Виссинг (СвДП) в конце встречи министров стран «большой семерки» в Дюссельдорфе.
Интернет-феномен, известный как « пищевое порно » — демонстрация визуально привлекательных блюд, а затем их распространение в собственном сетевом сообществе — неоднократно вызывал академический и журналистский интерес и приводил к разработке глубоких психологических объяснительных подходов.
Однако никому еще не пришла в голову странная идея связать это увлечение с растратой энергии.

Видимо, Виссингу больше нечего делать в своем офисе: «Например, мы склонны фотографировать нашу еду. И если вы посмотрите на количество фотографий еды по всему миру, вы столкнетесь с огромным потреблением энергии», — поучает он своих сограждан.

Газета Bild прокомментировала: «Министр СвДП сошел с ума?» С язвительной насмешкой он посоветовал своим читателям придерживаться «семи золотых правил стирания» для социальных сетей; включая насмешливый совет, чтобы отныне публиковать только небольшие порции еды («знаки детей или пенсионеров») или формировать «сообщества в Твиттере», которые делят 280 символов на твит, чтобы сохранить твиты.

Всё бы ладно, ну помешенный министр, но эта атака на изображения еды идут и с других ресурсов.
https://www.theatlantic.com/health/archive/2015/04/what-food-porn-does-to-the-brain/390849/
#25 | Павел Феориев | 19.05.2022 22:15 | ответ на: #9 ( Павел Феориев ) »»
  
2
19.05.2022
Странные дела творятся в российском МИДе. Всего пару дней назад министерство направило в Госдуму перечень соглашений с международными организациями, которые нуждаются в пересмотре в контексте тотальной войны «коллективного Запада» против России. Многие сенаторы, депутаты и все патриоты-консерваторы выдохнули – там значилось и соглашение нашей страны с ВОЗ. И мы оптимистично делились позицией вице-спикера Петра Толстого, который громко заговорил о необходимости выхода из зоны влияния конторы, основанной при поддержке Фонда Рокфеллера. Но накануне вечером МИД огорошил всех: Сергей Лавров позвонил главе ВОЗ и фактически начал упрашивать «взять Россию на поруки», т.е. не наказывать членством в этой структуре. Оказывается, наше государство готово «подстелиться» под ВОЗ и ее «центральную роль в донастройке глобальной системы реагирования на ЧС в сфере здоровья». У этого хода Лаврова явно имеются глубинные причины, которые мы попытаемся обозначить.

«Министр иностранных дел России Сергей Лавров в телефонном разговоре с генеральным директором Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедросом Аданомом Гебрейесусом подтвердил поддержку Россией центральной роли ВОЗ, нашу готовность и дальше активно участвовать в деятельности организации, вносить важный вклад в решение задач глобального здравоохранения, в том числе в контексте происходящей сейчас донастройки международной системы готовности и реагирования на чрезвычайные ситуации в сфере охраны здоровья.

В ходе беседы были рассмотрены вопросы подготовки к 75-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения. Сергей Лавров особо отметил, что необходимо избегать политизированных решений, которые могут нести угрозу международному сотрудничеству в сфере здравоохранения, быть чреваты серьезными сбоями в эффективном взаимодействии стран-членов с ВОЗ», - говорится в сообщении МИД РФ, опубликованном на сайте ведомства .

Затем Лавров и вовсе сделал неуклюжую попытку оправдаться перед ВОЗ за спецоперацию ВС РФ на Украине

«С российской стороны приведены конкретные факты о причинах гуманитарного кризиса, возникшего в результате антиконституционного переворота 2014 года и последовавшей за ним агрессии киевского режима в отношении населения Донбасса и тотальной блокады Донецкой и Луганской республик. Подробно изложены предпринимаемые на ежедневной основе в рамках специальной военной операции для облегчения страданий мирных граждан, и призвал ВОЗ воздействовать на киевский режим с тем, чтобы тот не препятствовал реализации предлагаемых с этой целью мер.

Собеседники условились оставаться в контакте».

Просто замечательно – т.е. получается, что российское Правительство намерено поддержать на майской сессии ВАЗ новую версию кабальных для суверенных государств международных медико-санитарных правил, написанных в США – предтечу Пандемического соглашения ( мы о них недавно рассказывали ). И когда Лавров говорит о «необходимости избегать политизированных решений», он разве не знает, что ВОЗ с момента своего создания была типичной политической конторой (с собственной идеологией вырождения через принудительные мед. процедуры, аборты и секспросвет). Доктрина этой НПО при ООН не имеет ничего общего с реальной заботой о здоровье миллиардов жителей Земли. Впрочем, мы об этом писали неоднократно.

Теперь же разворачивается странная история, в рамках которой Лавров долго и любезно разъяснял главе ВОЗ, что это не мы, дескать, виноваты в украинском кризисе – все для того, чтобы Россию не выбрасывали из ПС и «глобального здравоохранения». Спрашивается, к чему два дня назад МИДу надо было городить огород и инициировать вот это:

«Министерство иностранных дел отправило в Госдуму список соглашений России с международными организациями для их возможной денонсации. Будет рассматриваться в том числе выход из Всемирной торговой организации (ВТО) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сообщил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

По словам господина Толстого, нужно пересмотреть договоры, «приносящие не пользу, а прямой ущерб» стране. «Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами», — утверждал депутат ".

До настоящего момента министр иностранных дел не выказывал признаков низкого IQ или психического заболевания. Может, возраст все-таки дает о себе знать, - иначе как объяснить такую непоследовательность? Если отбросить варианты с внезапным помешательством чиновника-старожила, остается одно: разрыв отношений РФ с ВОЗ очень не выгоден значительной части «нашей» «элиты» во власти – именно поэтому Лавров получил от нее директиву: «позвонить, успокоить и примириться». Вот только после выполнения злой воли министр рискует приобрести в народе статус коллаборанта, ему еще придется ответить за такую резкую «смену ветра». Делаем очередной вывод о главном векторе деятельности «нашего» Правительства и вновь надеемся на упертость «партнеров»: их жесткие санкции всегда приводили у обратному эффекту и способствовали возвращению суверенитета России. Обслуга глобалистов в нашей стране пока не выиграла битву за суверенитет в здравоохранении, не говоря уже о войне в целом. Так что не будем отчаиваться.
#29 | Павел Феориев | 20.05.2022 12:21
  
0
Чего не изрекал преподобный Серафим Саровский. К вопросу о псевдоцерковном мифотворчестве.

В последнее время в ряде изданий появились подборки пророческих высказываний подвижников благочестия, в частности, великого Саровского старца преподобного Серафима. Известно, что Саровский Чудотворец обладал великим даром пророчества. Эти пророчества относятся как к судьбе Дивеевской обители, так и к грядущим судьбам России. Многие из них собраны в труде митрополита Серафима (Чичагова) «Летопись Серафимо-Дивеевского монастыря» (1896, 1903) и в книгах Сергея Александровича Нилуса «Великое в малом» (1903, 1905), «На берегу Божией реки» (том 2, Сан-Франциско, 1969). Однако отыскиваются и новые тексты, существенно дополняющие собрание пророчеств Преподобного.
Одной из последних находок явились два документа, обнаруженные в бумагах священника Павла Флоренского. При рассмотрении их оказалось, что попали они к о. Павлу, возможно, не без помощи С.А. Нилуса (1862–1929), близко знавшего Елену Ивановну Мотовилову (†1910), вдову «служки Серафимова», Николая Александровича Мотовилова (1808–1879), благодетеля Дивеевской обители. Н.А. Мотовилов (человек, мягко говоря, не без странностей, ныне широко известен среди православных как собеседник Преподобного, доверившего ему сокровенные мысли о цели христианской жизни) оставил многочисленные записки, в которых излагал содержание бесед и высказываний старца Серафима. Недавно к этому корпусу текстов добавилась еще и переписка Мотовилова с императорами Николаем I и Александром II (опубликована мною в книге «Служка Божией Матери и Серафимов». М., 1996). В переписке также имеются предречения Преподобного о грядущих российских и всемирных событиях.
Самым пристальным читателем и притом самым авторитетным публикатором Мотовилова был С.А. Нилус. Именно ему в 1902 году Елена Ивановна передала для разбора короб рукописей своего покойного мужа. Из этого короба им была извлечена и опубликована знаменитая теперь беседа Преподобного «О цели христианской жизни» — первая публикация в газете «Московские ведомости» (май 1903 года). «Великая Дивеевская тайна» находилась в бумагах Сергея Александровича, которые проделали длинный и трудный путь за океан, и напечатана была впервые в Сан-Франциско в 1969 году тщанием племянницы жены Нилуса, Еленой Юрьевной Карцовой. Летом 1990 года мною была подготовлена к печати, а 21 сентября того же года опубликована в газете «Московский литератор» записка Н.А. Мотовилова «Антихрист и Россия» (заголовок дан публикатором), сохранившаяся в архиве о. Павла Флоренского.

Эта крайне сомнительная записка достаточно широко ходила по рукам в предреволюционное время, читалась она и после ужасного Октябрьского переворота. Так, по воспоминаниям княгини Н.В. Урусовой она видела эту записку в 1918 году у замечательного историка церковного искусства графа Ю.А. Олсуфьева, с которым встречалась тогда в Сергиевом Посаде. Из этой записки запомнилось ей предречение Преподобного «о тех ужасах и бедствиях, которые постигнут Россию, и помню только, что было там сказано и о помиловании и спасении России» (см. журнал «Русский Паломник» Валаамского общества Америки. 1990. № 2. С. 94). Приведем подлинные слова Старца из той самой записки, известной ныне под заглавием «Антихрист и Россия».



«До рождения антихриста произойдет великая и продолжительная война и страшная революция в России, по точному выражению отца Серафима, превышающая всякое воображение человеческое, ибо кровопролитие будет ужасное: бунты разинский, пугачевский, Французская революция — ничто в сравнении с тем, что будет с Россией. Произойдет гибель множества верных Отечеству людей, разграбление церковного имущества и монастырей, осквернение церквей Господних; уничтожение и разграбление богатства добрых людей, реки крови русской прольется. Но Господь помилует Россию и приведет ее путем страданий к великой славе».

Это пророчество святого Серафима не вызывает сомнения в подлинности его слов, ибо Н.А. Мотовиловым помечено: «по точному выражению о. Серафима». Но далее в той же записке следуют рассуждения самого Мотовилова о всероссийском, всеславянском царстве Гога и Магога, «пред которым в трепете все народы будут», о переделе мира и невиданном расширении Российской Империи, о рождении антихриста «между Москвой и Петербургом, в том великом городе, который будет назван “Москво-Петроградом”», о созыве Восьмого Вселенского Собора «для окончательного проклятия всего масонства и всех подобных партий», цель которых «подчинить весь мир антихристианству, в лице единовластного самодержавного царя, царя Богоборного, одного над всем миром», антихристу.



Далее в записке повествуется о том, что «евреи и славяне суть два народа судеб Божиих, сосуды и свидетели Его, ковчеги нерушимые, прочие же все народы как бы слюна, которую извергает Господь из уст Своих». Эти мессианские народы, по мнению Мотовилова, возлюбленные перед Богом, но во времена антихриста лишь славяне «удостоятся великого благодеяния Божия» за то, что не приняли сына погибели. И воцарится русский «всемогущественный язык на земле, и другого царства более всемогущественного, Русско-Славянского, не будет на земле».

Подчеркнем еще раз, что эти «пророчества» к преподобному Серафиму не имеют никакого отношения!

Рассуждения Н.А. Мотовилова на эсхатологическую тему вполне соответствуют его умонастроению 60-х годов XIX века, когда создавались им «Великая Дивеевская тайна», дополнение к ней и эта записка. Приписывать его рассуждения о «всеславянском царстве Гога и Магога» преподобному Серафиму нет никаких оснований. К сожалению, некоторые околоцерковные издания одним росчерком пера приписывают преподобному Серафиму слова, которых он не изрекал.



Панславизм, как идейное течение, главенствовал в среде русских просвещенных людей в основном в 60-е годы XIX столетия, в годы, когда Н.А. Мотовилов воссоздавал по памяти подробности устного общения с великим саровским прозорливцем, сбиваясь при этом на высказывания других подвижников благочестия. В случае с его запиской «Антихрист и Россия» однозначно угадываются эсхатологические рассуждения другого человека, возможно Антония Воронежского, архиерея великого и человека тонкого ума. Об этом намекает и сам Мотовилов, обозначая свою поездку в Воронеж 1834 годом, когда и состоялась его беседа с епископом Антонием. Заметим дату: 1834 год, время, когда уже давно не было в живых старца Серафима (скончался 1 января 1833 года).

Не изрекал Преподобный и того, что сказано в последнем абзаце записки Н.А. Мотовилова: «Во Израиле родился Иисус Христос, истинный Богочеловек, Сын Бога наитием Св. Духа, а среди славян и русских родится истинный антихрист: бесочеловек, сын блудницы Данова поколения и сын диавола через искусственное переселение к ней семени мужеского, с которым вместе вселится в утробу ея дух тьмы. Но некто из русских, доживши до рождества антихриста, подобно Симеону Богоприимцу, благословившему Отрока Иисуса и возвестившему о рождении Его миру, проклянет рожденного антихриста и возвестит мир, что он есть настоящий антихрист».

Эта стилистическая фигура целиком принадлежит самому Мотовилову и никому другому, ибо наши духоносцы свои выводы делали на основе Священного Писания и учения святых Отцов, и ежели присовокупляли суждения по тому или иному вопросу собственные, то они нисколько не противоречили православному священному Преданию. Согласно священному Преданию, антихрист родится не в среде славянских народов, а будет поставлен от евреев, возгнетающих «тайну беззакония». Надо сказать, что первым, кто предостерегал от неправильного понимания записки Мотовилова «Антихрист и Россия», был Михаил Шумский. Он по свежим следам публикации документа в «Московском литераторе» сразу выступил в той же газете со своим несколько раздраженным, но по сути правильным письмом. Некоторое время спустя игумен Андроник (Трубачев) также высказывался по поводу этой публикации (см.: «Литературная учеба». 1991. №1. С. 134).

Если рассматривать записку Н.А. Мотовилова «Антихрист и Россия» в целом, то кроме первого абзаца, процитированного в самом начале настоящего обзора, великому саровскому старцу ничего другого не принадлежит, в том числе и мысль о созыве в конце времен Восьмого Вселенского Собора «для объединения и воссоединения Святых Божиих Церквей». Согласно православному Преданию и высказываниям многих подвижников благочестия, так называемый «Восьмой Вселенский Собор» будет собором экуменическим и обновленческим. Так что будем бдительны. Заметим, что и в письме Мотовилова к Императору Александру II звучала та же его мысль (см.: «Служка Божией Матери и Серафимов»).

Особенно настойчиво проповедовал саровский старец гибельность либеральных путей устроения русской государственности. Рассуждения же о единении славянских народов вызывают большие сомнения в принадлежности их преподобному Серафиму. Отзвук всё на ту же мотовиловскую записку обнаруживаются и в публикации журнала «Душеполезное чтение» за 1912 год (ч. 2, с. 493). Там, в частности, сказано: «Все то, что носит название “декабристов”, “реформаторов” и, словом, принадлежит к “бытоулучшательной партии” — есть истинное антихристианство, которое, развиваясь, приведет к разрушению Христианства на земле и отчасти Православия и закончится воцарением антихриста над всеми странами мира, кроме России, которая сольется в одно целое с прочими славянскими странами и составит громадный народный океан, пред которым будут в страхе прочие племена земные. И это так верно, как дважды два — четыре».

Впрочем, публикация эта делалась опять же на основании мотовиловских записей, и приписывать ее авторство преподобному Серафиму невозможно: во времена Преподобного бунтовщиков «декабристами» не называли; термин «декабристы» вошел в обиход только спустя несколько десятилетий!

Наибольшие сомнения вызывают некоторые нарративные, по-другому — устные источники. Особенно часто их используют, когда речь заходит о предречениях святого Серафима относительно судьбы последнего царя Николая II. Тут в ход пускается и анонимное свидетельство, выхваченное из книжки либерального историка С.П. Мельгунова «Последний Самодержец», выпущенной в свет между Февралем и Октябрем 1917 года, в пору безудержного шельмования Государя-Императора и его семьи. Предречение Преподобного относительно Царя Николая II будто бы гласило: «В начале царствования сего Монарха будут несчастия и беды народные. Будет война неудачная. Настанет смута великая внутри государства, отец поднимется на сына и брат на брата. Но вторая половина правления будет светлая и жизнь Государя долговременная».

Намеки на долговременную вторую половину правления Николая II не оправдались! И это не удивительно: ведь преподобный Серафим, если верить Мотовилову, высказывался так, подразумевая царствование Николая I: в начале его правления были и дворянский бунт, и бедственная чума 1830 года, и неудачная Крымская война. Об этом и говорилось в письме Н.А. Мотовилова к Александру II. А Мельгунов, не ведая документа, опирается на устное предание. «Текст этого предсказания, — поясняет он в своей книжке, — был якобы записан каким-то генералом и для сохранности положен в архив Жандармского корпуса.

Говорят, что Александр III тщетно искал этот документ — пророчество касалось всех царствований, но когда догадались обратиться в Департамент полиции, то желанная бумага нашлась». Правильно пишет — бумага нашлась! Только отыскалась она не в царствование Александра III, а в 1906 году. И искали ее по требованию Императрицы Александры Федоровны, пожелавшей прочесть пророчества Преподобного Дому Романовых. Ведь об этом пророчестве настойчиво твердила молва, говорилось даже о некоем письме старца Серафима, адресованном лично Николаю II. Запрос Императрицы поступил к архивистам, и они стали искать. Никакого личного письма Старца к Императору Николаю Александровичу, прославившему «убогого Серафима», не оказалось, зато отыскались те самые письма Н.А. Мотовилова к Николаю I и Александру II, о которых упоминалось выше.


Письма эти отложились в архиве Третьего отделения Канцелярии Его Императорского Величества (по Мельгунову — в архиве Жандармского корпуса, что одно и то же). В письмах были подчеркнуты строчки, содержащие предречения Императору Николаю I, но, возможно, представлявшие интерес и для текущего царствования. Если все подчеркнутые строчки собрать, то получался единый текст, который при желании и неудержимой фантазии можно было бы назвать письмом святого Серафима Императору Николаю II. Назвать так при большом желании можно, но ответственные историки любят точность, и предречения, сделанные для другого Императора и для другого царствования, нельзя произвольно переносить из эпохи в эпоху.



Вторая половина царствования — светлая — может быть и у Императора Николая I. Ведь он был поистине великий правитель и несравненной святости государственный муж. Его личная преданность Православию и русской духовной культуре — вне сомнения. Оттого-то и не напрасно уповают православные люди, что этот Император будет прославлен в лике святых. Вся либеральная грязь, нанесенная врагами веры православной и Отечества на светлый лик этого великого и благочестивого человека, уже отпала. Люди отвыкают ходить на масонском поводке, а кто уже отвык, тот чтит своего великого Императора. Конечно, между двумя Николаями, между двумя великими Монархами — много общего, как есть много общего и между их одноименными Августейшими супругами. И то, что святой относил к одному из них, можно при желании отнести и к другому. Но только «при желании», а этого для точности смысла совсем недостаточно.
Приписывают иногда преподобному Серафиму его якобы сочувствие старообрядчеству. Но для этого даже и основания нет никакого! Ведь известно, что великий подвижник отводил старообрядчеству весьма скромное место в современном ему мире, сравнивая Православие с кораблем, а старообрядчество — всего лишь с утлой лодкой. А то, что он лестовку перебирал в руках, — аргумент в пользу «ревнителей древлего благочестия» совсем неубедительный, поскольку в то время, когда жил святой, лестовка была повсеместна в монастырском обиходе. Еще чаще на молитве Старец перебирал четки, он их и сам весьма умело изготавливал.


До наших дней сохранились деревянные четки, сработанные святым Серафимом своеручно (выставлены на обозрение в Свято-Даниловом монастыре). Не изрекал Преподобный и каких-либо особых суждений в пользу староверов, нет на то ни письменных, ни устных достоверных подтверждений. Существует, однако, ряд резко отрицательных высказываний преподобного Серафима в отношении старообрядчества, как например: «двуперстное сложение противно святым уставам» и многое другое. Истина неделима, и блюсти ее целокупной в лоне Российской Православной Церкви, к чему постоянно призывал старообрядцев батюшка Серафим, — обязанность всех искренно верующих в Спасителя и Бога нашего.

Да, жизнь наша сложная, а временами и весьма тяжелая, поэтому и неудивительно совсем, что люди тянутся к чуду небывалому. Иногда всего лишь пущеный слух обрастает и разукрашивается рассказами, превращаясь в устойчивый миф. А с мифами не спорят, их не пересматривают на достоверность, к ним просто привыкают. Существует, скажем, множество исторических мифов, весьма устойчивых, хотя совершенно бездоказательных и лживых. Тут и якобы имевшееся завещание Петра I, и некоторые фальсифицированные «пророчества» инока-«провидца» Авеля, и кажущаяся почти правдоподобной легенда о Федоре Кузьмиче — якобы бывшем Государе Александре I, и сваливание на Охранное отделение авторства известных «Протоколов», и выдуманный уже после кончины святого Иоанна Кронштадтского его так называемый «вещий сон», и много другой псевдоцерковной мифологии.


В околоцерковной литературе также не обходится без передергиваний и мифов. Так, недавно без указания места переиздана в двух частях книга «Начало и конец нашего земного мира. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса». Это достаточно объемное сочинение до революции издавалось анонимно четыре раза, ныне же оно безо всяких оснований приписано святому праведному Иоанну Кронштадтскому. Приписано сочинение, которое он никогда не писал! Более того, батюшка Иоанн в одной из дневниковых записей признается: когда он прочел случайно попавшуюся книгу «Начало и конец нашего земного мира», то она ему понравилась.


И даже посетовал, что не сам написал такую. Вот и все. Кто же создал этот труд? Его создателем был иеромонах Оптиной пустыни Пантелеимон, достаточно известный духовный писатель и не менее именитый переводчик (перевел 3-й том творений Симеона Нового Богослова, его гимны). Свой опыт раскрытия Апокалипсиса он издавал открыто, с указанием полного своего монашеского имени, как единственный автор. Книга выпущена в Одессе издателем Е.И. Фесенко в 1903 году.


Проблема приписок и фальсификаций пророчеств, публикуемых от имени подвижников Божиих, от лица новомучеников и страдальцев за Церковь и землю Русскую, должна ставиться открыто и прямо, поскольку связана с общим состоянием нашего общества, испытывающего разного рода шатания и искус вседозволенности. Именно самочиния публикаторов, руководствующихся собственными понятиями о святости и духовном водительстве, без опоры на истинные цели православного видения, и порождают тот всплеск околоцерковного мифотворчества, которое так любезно маловоцерковленному человеку. Выше мы затронули ряд пророчеств, приписываемых преподобному Серафиму, чьи два юбилея подряд с радостью отмечает вселенское Православие и чей образ учительного старца так близок нашему сердцу. Мы затронули эту тему и оглянулись в прошлое.


Перед нашими взорами открылись целые завалы разного рода предвзятых оценок, передергиваний фактов, умышленных неточностей. Нужна ли верующему человеку, почерпающему мудрость из нескудеющей сокровищницы жизни Церкви, из боговдохновенного Писания и священного Предания, сомнительного качества литература, созданная чаще всего небеспристрастно? Разумеется, потребительский взгляд на духовное наследство, а тем более «приумножение» этого наследства за счет сочинительства и поверхностных толкований надо бы пресекать решительным образом.

Но как откажешься от такого взгляда на духовное наследство, ежели читатели ждут книг, содержащих многочисленные чудеса и пророчества? Вот и воссоздается задним числом историческая действительность, не имеющая никакого отношения к реальным событиям. Взять, к примеру, повествование о жизни Авеля-прорицателя, изданное в начале 90-х годов XX века. В беседе с Императором Павлом Первым он не только прорицает, но прямо-таки вещает, как мифическая сивилла, причем к тому, что случится в XX веке, добавляет еще и слухи, и сомнительные разномнения, бытующие ныне в околоцерковных кругах.



Впрочем, послушаем, что вещает автор книжки устами Авеля. Расписав царствование Александра Третьего, который «осадит крамолу окаянную, мир и порядок наведет», Авель на вопрос Павла Первого: кому же он передаст наследие царское? — незамедлительно отвечает: «Николаю Второму — святому Царю, Иову Многострадальному подобному. Он будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. О нем свидетельствует Писание: псалмы 90, 10 и 20 открыли мне всю судьбу его. На венец терновный сменит он корону царскую, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий. Искупитель будет, искупит собой народ свой — бескровной жертве подобно. Война будет. Великая война, мировая. По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы, плавать... Накануне победы рухнет трон Царский. Измена же будет расти и умножаться. И предан будет правнук твой, многие потомки твои убелят одежду кровию Агнца такожде, мужик с топором возьмет в безумии власть, но и сам опосля восплачется. Наступит воистину казнь египетская».

Возникает встречный вопрос: а можно ли сравнивать царя земного с Царем Небесным? Ведь Искупителембыл, согласно церковному учению, Господь наш Иисус Христос, Единый Безгрешный: Он искупил грехи всегочеловечества, и наши в том числе, и призвал на путь спасения всех людей. Царь Николай — святой, пострадавший за Россию, его почитаем мы как страстотерпца и как выдающегося государственного деятеля. Но сравнивать его с Сыном Божиим, называть «искупителем» — кощунственно и богохульно.

Далее, «мужик с топором» даже и в безумии революционной смуты ни на минуту не брал власти; да ему государственное кормило ни Ленин-Бланк, ни Троцкий, ни Свердлов никогда бы и не уступили ни на миг. Потому что революция делалась не для мужика, а для того, как пишет автор книжки несколькими строчками ниже, вкладывая свои слова опять же в уста Авеля, чтобы «жид скорпионом бичевал Русскую землю, чтобы он, иноплеменник, вкупе с нашим врагом внутренним, грабил святыни ее, закрывал церкви Божии и казнил лучших людей русских». Так ли это было на земле Русской — пусть читатель рассудит сам. По-видимому, издай книжку об Авеле не десять лет назад, а теперь, прорицатель, пожалуй, проглаголил бы православным о новых «скорпионах» — Чубайсе, Абрамовиче и им подобных.

Любое лыко вплетается в строку, если писать в отрыве от исторических и архивных источников, да еще спустя столетия после описываемых событий. Только в исторических источниках — достоверные сведения о монахе Авеле, Василии Васильеве, как он прозывался в своем тульском селе. С опорой на исторические источники о нем когда-то спокойно писали в солидных журналах: в «Русской старине» (1875, № 2) и в «Русском архиве» (1878, № 7). Наконец, подлинные его тетради хранятся в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ) в Москве. Только вот беда, нет серьезных исследователей, некому заглянуть в подлинные архивные бумаги, повествующие о монахе Авеле. Разумеется, пророческий дар Авеля подтвердится и архивным делом, но пылкой фантазии современных мифотворцев там не отыщется.

Скажем, там не обнаружится сентенции, будто бы изреченной преподобным Серафимом Александру I, когда тот вроде бы имел с ним в Сарове встречу на пути в Таганрог. А сентенция такова: «Тот царь, который меня прославит, того прославлю и я». Да мог ли такое сказать святой Серафим? Какой гордыней отдает, в каком противоречии со святоотеческим учением и православной аскетикой находится эта расхожая теперь фраза! Никогда смиренный старец такое и вымолвить не мог, не смел так и думать. Но то, чего не изрекал Преподобный, изрекают за него мифотворцы. Пример тому — богохульная фраза о «царе-искупителе», приписанная монаху Авелю безответственными людьми в конце XX века.

Да, нелегко отыскивать первоисточники, нелегко с ними и работать, составить необходимый комментарий. Зато истина дается только так, путем поиска. И можно представить, как же бывает обидно тем исследователям, которые, что называется, в поте лица добывают эту самую истину, а принять ее люди не хотят. Оказывается, многие так сживаются со стереотипом мышления, навязанным когда-то по недостатку сведений волевым приемом, что искаженные факты для них становятся непререкаемой действительностью. Вот пример.

Недавно в Нижнем Новгороде церковный историк Ольга Букова издала солидную книгу «Женские обители преподобного Серафима Саровского», написанную на материалах местного архива. Заметим к слову, архивные тексты, причем важнейшие, исследовательница впервые вводит в научный оборот, потому что до нее никто эти бесчисленные архивные дела, касающиеся становления серафимовских обителей, не изучал и даже толком не трогал. Долгие годы Ольга Викторовна допоздна засиживалась за этими папками с делами, рассматривая документ за документом.

В целом картина возникновения и дальнейшего развития монастырей (в частности Дивеевского и Серафимо-Понетаевского) складывалась несколько иная, чем та, что представлена в знаменитой книге священника Л.М. Чичагова (впоследствии — митрополит Серафим) «Летопись Серафимо-Дивеевского монастыря», впервые выпущенной в свет в 1896 году. Книга эта создавалась в Дивееве на материалах внутримонастырских и на устных высказываниях сестер обители. Брался в расчет и значительный печатный текст. Но фонды консисторской переписки, хранящие подлинные донесения игумений и переписка архиереев со Святейшим Синодом, остались за пределами монастырского летописца. Да у Леонида Михайловича Чичагова, в ту пору только что начинающего священника, для этого ни времени, ни возможности и не было.
Огромная по объему книга им была написана всего за год-полтора, так что в основу некоторых рассуждений он положил лишь подручные материалы и подчас весьма сомнительные предания, бытовавшие в монашеской среде этой обители. Вполне естественно, и в характеристиках отдельных личностей, как и в изложении некоторых эпизодов становления обители, могли быть допущены неточности, а то и частичные искажения.
Так, в «Летописи» добрую половину объемистой книги занимает описание внутриобщинной смуты (монастыря еще не было, а были две монашеские общины — Казанская и Мельничная), приведшей к изгнанию из обители игумении Гликерии Занятовой и ее сподвижниц. При этом небеспристрастная роль Михаила Мантурова и Николая Мотовилова показана в исключительно безупречном ключе — бескорыстные благодетели и живые носители святости. Документы же архива рисуют эти лица несколько в ином свете, не столь идеальном.

Представим себе, что мы попали с вами в Дивеево, каким оно было в 1842 году. Только что стало известно здесь о выпущенном Святейшим Синодом указе, предписывающем слияние двух дивеевских общин, а «для единообразия и удобства в управлении подчинить их одной старшей начальнице». Так вот, слияния этого Н.А. Мотовилов не будет признавать целых двадцать лет!

А чтобы чинить помехи налаживающейся общемонастырской жизни, он станет свои земельные наделы, подаренные некогда монашествующим здесь сестрам (монастыря, напомним, еще не было и долго как такового не будет, существовали общины), то облагать неприемлемыми условиями, то требовать за них крупный выкуп. На беду всех, в дивеевской земле были обнаружены залежи руды, пригодной для переработки на железоделательных заводах. Николай Александрович обусловливает дарение надела с правом копать здесь руду и выручку брать себе. Совершенно справедливо игумения воспротивилась этому. Ведь после того, как все эти десятины будут обезображены трубками (так тогда называли шахты), можно ли на них сеять и сажать?

В ответ — жалоба и судебная волокита. Жалоб Мотовилов писал так много, что от них сотрясались все инстанции — как местные, так и столичные. И везде мотовиловские ссылки на старца Серафима: вставлял святое имя по поводу и без всякого повода. А в марте 1854 года Николай Александрович дерзнул даже лично обратиться к Императору Николаю Первому и в длиннейшем письме своем — опять все о том же: о своих требованиях, выдвигаемых им, о «несправедливом соединении общин». Благороднейший, великий Государь Николай Павлович, обремененный тяжестью Крымской войны и уже сильно недомогающий, все же нашел время для чтения этого длинного, достаточно путаного письма. Все, что касается притязаний Мотовилова к создаваемому монастырю, Государь опустил и внимать дрязгам не стал, а относительно пророчеств старца Серафима велел передать жалобщику следующее свое повеление: «Ежели он [Мотовилов] как верноподданный не забыл своей присяги, то должен исполнить Мое приказание и донести на бумаге, что Мне сказать имеет». И ничего-то сказать Государю, кроме общих слов, Николай Александрович не нашелся. Вскоре переписку прервал.

Впрочем, прервалась она лишь на время. Как только на престол взошел Александр II, Мотовилов снова загорелся писать письма, теперь уже на имя нового Самодержца. В апреле 1866 года он подает «по секрету» Императору Александру так называемую докладную стихиру с такой концоыкой:

И Ты, Христе, в нас зацарюешь,
Всеосвяти ж нас в век и век;

На враг же наших всех наплюешь,
Сладчайший Богочеловек.


На промокательной бумаге, просвечивающей с обеих сторон, небрежно набросаны строчки условных букв. Их ни прочесть, ни сопоставить: дикая клинопись. Мотовилов болен, он в бреду, но зачем же такое безобразие отсылать лично Императору? И много еще чего он написал в те 60-е годы. Поэтому, когда в Симбирске спрашивали людей, хорошо его знавших, они о Мотовилове отзывались так: «Назвать его прямо юродивым Христа ради — нельзя, ибо во многих случаях в нем часто проявляются и себялюбие, и сильное честолюбие, одним словом, он, по-видимому, себе на уме; назвать его опять — смотря на частые разъезды по монастырям и святым местам, и на значительные вклады, жертвуемые им в пользу их — назвать его вполне святошею также нельзя, потому что в нем видимо преобладают и лицемерие и, лукавство; но что всего ближе, подходящее к настоящему положению его... он действительно находится в тихом помешательстве. Если даже допустить, что вся видимая жизнь его есть одна мистификация, то и в таком случае он все-таки человек безвредный, с добрым направлением сердца, тихого и кроткого характера и предан Престолу и Отечеству».

Разумеется, наше отношение к Н.А. Мотовилову определяется не сторонними характеристиками, а тем полезным, что он сделал для Православия. Бесспорная заслуга его, прежде всего, в передаче потомству богословской жемчужины, скатившейся из уст святого Серафима, известной как его завет всем потомкам и верным чадам Православной Церкви, — его знаменитая «Беседа о цели христианской жизни». И других заслуг перед православными у Мотовилова немало. Потому-то рассматривать его жизнь надо в целом, не пренебрегая и теми очевидными срывами, о которых поведали архивы.

Установка «Летописи» на односторонность и чистое иконописание не всегда приближает к истине. Ведь преосвященный Серафим (Чичагов) и никогда не смирял своего крутого нрава. Пример тому — его расправа с великим Оптинским старцем Варсонофием, угрозы разогнать прославленный монастырь. Также подвергся изгнанию из Оптиной Пустыни и выдающийся церковный писатель Сергей Александрович Нилус. Ныне оба они, митрополит Серафим и старец Варсонофий, причислены к лику святых, и святость их несомненна. Но исторические факты не забыты, они нам достались не для смущения, а для назидания.



Покаяние — только оно покрывает все наши проступки и прегрешения. Вот, скажем, упомянутый нами Михаил Васильевич Мантуров. Его благоволение к Дивеевской обители совершенно неоспоримо. Вместе с тем когда-то и он вольно или невольно несправедливо повел себя по отношению к еще неокрепшему монастырю. На подаренном участке земли, что расположен перед Казанской церковью, даритель спешно поставил сруб и при нем хозяйственные постройки. Игумения и сестры, стесненные таким соседством и явными неудобствами, долгое время буквально умоляли Мантурова передвинуть свое подворье на другое место. Но он не внял мольбам, затем потребовал выкуп за подаренный участок. Причем сумму заломил непомерно высокую, равную стоимости городского каменного дома. У общины таких денег не было. Правда, через какое-то время благодетель раскаялся в своих поползновениях, примирился с игуменией. И все разрешилось добром, как и полагается между соработниками на пажитях Христовых.

Подобные этим исторические примеры из жизни православных подвижников весьма поучительны и полезны для людей. Особенно в наше, такое неспокойное и суровое время.
Изложенное нами выше преследовало главную цель: отделить подлинные факты, связанные с житием преподобного Серафима, от появившихся за последние десятилетия множества мифов и недостоверных сказаний, способных затемнить светлый и горячо любимый русскими людьми образ Саровского чудотворца. И вторая цель — изобличить лжесловесие сожженных в своей совести мифотворцев, сочиняющих псевдоцерковные басни для оправдания своих сомнительных царебожнических измышлений.

Приведем замечательные слова святителя Димитрия Ростовского: «Не буди ми лгати на святаго...» И будем помнить, что любое мифотворчество и подтасовка церковно-исторических и агиографических фактов есть тяжкий грех, способный только соблазнить верующие души и привести к нестроениям и расколам в Православной Церкви.

https://www.blagogon.ru/digest/341/
#32 | Павел Феориев | 20.05.2022 20:43 | ответ на: #31 ( Фокин Сергей ) »»
  
-1
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель – Христос, все же вы – братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос.


но аще или мы или Ангел с Небесе благовестит вам:
паче еже благовеститохом Вам проклят да будет:
яко же прежде рехом; иное паки глаголу иже вам благовестит:
паче еже благовестихом вам: анафема да будет

Мотовилов не Серафим, да и расхождение с учением Христовым не приемлет святость Христа ради.
#34 | Павел Феориев | 20.05.2022 22:10 | ответ на: #33 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Не переходите на личности.
Прп. Сирафим не мог такого написать:

никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут то еще более прежнего крови прольется, но эта кровь будет последняя очистительная кровь.
Не согласно то учению Христову:

Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: люби́те врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари*? //*Сборщики податей.
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

: а пророчество неневерующим но верним. 1 Кор.14,22.

Тем же не прежде времени ничесоже судите дондеже
придёт Господь: иже просветит тайная тьмы
И явит свет сердечный: и тогда похвала будет
камуждо от Бога 1Кор 4,5
#37 | Павел Феориев | 21.05.2022 12:01 | ответ на: #36 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Придти к Святой Руси, можно лишь великими скорбями нашего народа, а кровь порождает новую кровь.
Из статьи:
Изложенное нами выше преследовало главную цель: отделить подлинные факты, связанные с житием преподобного Серафима, от появившихся за последние десятилетия множества мифов и недостоверных сказаний, способных затемнить светлый и горячо любимый русскими людьми образ Саровского чудотворца. И вторая цель — изобличить лжесловесие сожженных в своей совести мифотворцев, сочиняющих псевдоцерковные басни для оправдания своих сомнительных царебожнических измышлений.

Приведем замечательные слова святителя Димитрия Ростовского: «Не буди ми лгати на святаго...» И будем помнить, что любое мифотворчество и подтасовка церковно-исторических и агиографических фактов есть тяжкий грех, способный только соблазнить верующие души и привести к нестроениям и расколам в Православной Церкви.

Судишь без милости не жди себе от Бога милости.
«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» ( Рим.12:21 ).

Католицизм совершил около двадцати "крестовых походов", против "еретиков", в основном против нас, с аналогичными постулатами.
У хохлов Бандера придёт порядок наведёт, у нас царь никого даже в Сибирь не отправит.
#40 | Павел Феориев | 22.05.2022 18:11
  
1
Сводки: решается судьба мира, война башен Кремля, за кого воюет Лавров, оспа в Европе / Денис Иванов

Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites