Похоже на то, что поисковая машина Яндекс скончалась.

Поисковая машина Яндекс скончалась.

Похоже на то, что поисковая машина Яндекс скончалась.

Как бы это не было прискорбно, но следует констатировать то что российская разработка поисковой машины Яндекс, на которую многие возлагали надежду, практически перестала выполнять свою главную функцию, а именно релевантный [1]поиск.

Что стало причиной столь быстрой потери еще недавно качественной выдачи?

1 Во первых: Коммерциализация всего и вся на Яндексе. Теперь, чтобы ты находился на первой странице в выдаче, тебе достаточно заплатить Яндексу деньги, и твой сайт будет стоять там до тех пор, пока ты будешь оплачивать это место. Понятно, что таких желающих не один или два, и поэтому зачастую нужной информации за один-два клика уже не получить. Вместо того, чтобы находить объективно нужную информацию, тебе предложат совершенно ненужное и в большом количестве. Понятно, что это немало раздражает тех кто занимается поиском, и разумеется, что многие теперь уходят искать нужную информацию на другие поисковые сервисы конкурентов.

2. Во вторых: Так называемый Алгоритм "полезности или качества сайта", который был введен в середине этого года, и который запросто перечеркнул реальную картину в информационной среде всего архива Баз Данных Яндекса.

Представьте себе, что в какой то момент, программа робот, по совету тех кто ей передал полномочия, стала вершить судьбу сайтов, которые как правило и являются поставщиками информации для поисковых систем. Теперь те сайты, которые были целевыми и имели постоянную аудиторию на свои страницы посредством поисковых машин, вдруг оказались аутсайдерами. Их трудовая деятельность оказалась перечеркнута грифом "полезности или качества". Вопрос только по какому алгоритму вычисляется "полезность-качество", если в выдаче теперь на первых позициях встали как правило зачастую бесполезные страницы и сайты. Кто совершил эту диверсию и кому она нужна, уж не конкуренты ли из Гугла посоветовали принять столь странный алгоритм. Во всяком случае выдача на Гугле после сравнительного анализа получше, хотя и не скажешь что совсем объективная, а они к тому же наши геополитические "партнеры", как говорит глава нашего Отечества. Кому нужна такая оплошность Яндекса, несложно догадаться

3. В третьих: Множество сервисов на Яндексе также играют с нами злую шутку. Хотя они и полезные, и многие ими пользуются, однако, перенеся внимание на них, вам недостает внимания на главное. Поисковик должен быть поисковиком в первую очередь, а не средством навязывания рекламы, и всевозможных средств отслеживания за пользователями ваших ресурсав. Это не красит никакую систему, а ту, которая наверное претендует на доверие к себе, в первую очередь. Людям не нравится получать навязчивые предложения, если они у вас их не запрашивали. Как этого избежать. Перестаньте хранить нашу информацию с привязкой к айпи адресам, почте, банковским картам и так далее, и вам никто в ближайшей перспективе не поломает витрину офиса, а к этому похоже на то все и идет. Всегда найдется тот, кто не выдержит тотальной слежки и обидится не на шутку. Шутите с огнем, как говорится.

4. В четвертых: Можно было бы сказать и о том, что ваша поисковая система совершенно игнорируя законодатеьство занимается растлением нашего общества, и детей в первую очередь. Для того чтобы не быть голословным, достаточно сделать хотя бы вполне безобидный запрос, например, "голый лед" и надо стремительно убирать детей от экрана, если вы будете в это время в разделе картинки. К чему нам вся эта мерзость. Людям она не нужна, но за это похоже платят немалые деньги, если она с такой навязчивой наглостью врывается в человеческую жизнь. Серьезную компанию этот факт не может не тревожить.

Ну и чтобы не быть голословным проведу чистый эксперимент, а вы сами судите.

Есть у меня несколько сайтов. Они имеют достаточно длинную историю и не замечены деструктивной деятельностью, ибо направлены на воспитание человеческой нравственности и здравомыслия. Более того, они не претендуют на захват какой то широкой аудитории, ибо видят в каком мире мы оказались, кстати благодаря вот таким вот поисковикам в первую очередь, как не крути. Людям трудно идти в гору. Быть нравственно чистым, не говорю уже о духовном, становится все сложней, и мало кто ищет пути на такие сайты. Это все равно, что звать кого-то пойти на Эверест. Может быть кто-то и хочет, но мало кто может, и поэтому теперь все внимание к развлечению и блуду, коими переполнены пустые и мерзкие ссылки с ваших страниц выдачи.

Переходим к сути.

Возьмем четыре сайта и проверим их на Yandex.

Форум Апостола Андрея, Первый Форум в мировом Интернете - www.cirota.ru/forum
"Чистый Интернет" Первый и единственный в мировом Интернете. - www.logoslovo.ru
"Бог Слово" - www.bogslovo.ru
"Бог Есть Любовь и только Любовь" - www.x-games.ru

Эти сайты в своей основе говорят о Любви Божией. Их цель такова и нет другой направленности. И это означает, что всякая поисковая система, которая имеет адекватные алгоритмы, должна ставить их в выдаче по поисковому запросу по нижеследующим ключевым словам на первые позиции, так как подобных сайтов в интернете не так много. Надо сказать, что так оно всегда и было на протяжении всего времени их существования. Однако, настоящая позиция в Яндексе такова:

www.logoslovo.ru ИКС - индекс качества сайта 1200

Бог Любовь - 4
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 1
Бог Есть Любовь - 18

www.cirota.ru ИКС - индекс качества сайта 550

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 5
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

www.bogslovo.ru ИКС - индекс качества сайта 10

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - > 200 (нет)
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

www.x-games.ru ИКС - индекс качества сайта 10

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - > 200 (нет)
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

Результаты говорят сами за себя. Только сайт www.logoslovo.ru стоит в выдаче по трем запросам в первой десятке. Остальные просто отсутствуют вообще, как будто их нет вовсе. При этом что только не предлагает нам поисковая машина на выдаче в первых рядах, но как не странно что-то все не то, если сказать мягко. Комментировать содержание предлагаемых сайтов нет никакого желания.

А теперь посмотрим тоже самое на других поисковых системах, может быть и они дадут аналогичный результат?. Возьмем www.google.ru www.duckduckgo.com mail.ru

На www.google.ru

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 11
Бог Есть Любовь и только Любовь - 3
Любовь Троицы - 11
Бог Есть Любовь - 20

www.cirota.ru

Бог Любовь - 54
Бог Есть Любовь и только Любовь - 5
Любовь Троицы - 46
Бог Есть Любовь - 30

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 31
Бог Есть Любовь и только Любовь - 1
Любовь Троицы - 34
Бог Есть Любовь - 22

www.x-games.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 6
Любовь Троицы - 39
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

На www.duckduckgo.com

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 6
Бог Есть Любовь и только Любовь - 21
Любовь Троицы - 1
Бог Есть Любовь - > 117

www.cirota.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 40
Любовь Троицы - 50
Бог Есть Любовь- > 100 (нет)

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 9
Бог Есть Любовь и только Любовь - 4
Любовь Троицы - 83
Бог Есть Любовь - 17

www.x-games.ru

Бог Любовь - 32
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 114
Бог Есть Любовь - 9

На mail.ru

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 3
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 41
Бог Есть Любовь - 10

www.cirota.ru

Бог Любовь - 87
Бог Есть Любовь и только Любовь - 6
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 2
Бог Есть Любовь и только Любовь - 3
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - 3

www.x-games.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 34
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

Пожалуй можно сделать следующие выводы.

По сравнению с различными поисковыми системами Яндекс дает наихудший результат по трем из четырех сайтов. Сказать, что они для него не существуют наверное нельзя, ибо чем они ему могли насолить непонятно. Но те ключевые слова, которые были специально выбраны для доказательства пагубности нововведения "полезности-качества" сайта, показывают нам, что реально полезные сайты в выдаче вы теперь вряд ли увидите. Чем вас "накормит" этот странный алгоритм "полезности-качества", то и будете кушать.

Как не странно лучше всех отработал некоммерческий поисковик www.duckdackgo.com Несмотря на то, что он совсем не специализируется на русский язык, но тем не менее дает наиболее объективный результат. За ним следуют гугл и мэйл, но и они на ладан дышат. Ждем когда и их скупят с потрохами, как и Яндекс. По видимому эра поисковой машины Яндекса прошла, Яндекс умер.

Хотелось бы, тем не менее, надеяться, что у руководства хватит интеллекта и самое главное здравомыслия выправить ситуацию.


+++

[1] Релевантность (Relevance) в информационном поиске означает степень соответствия найденного документа или набора документов информационным нуждам пользователя.

Комментарии (686)

Всего: 686 комментариев
  
#151 | Андрей Рыбак »» | 26.12.2018 20:57 | ответ на: #150 ( Анатолий И. ) »»
  
0
А какая разница поисковику откуда читают страницу. Что то ты фантазируешь, однако. Приведи фактические доказательства,
  
#152 | Андрей Рыбак »» | 26.12.2018 20:58 | ответ на: #149 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Я чуть ниже написал, что высокочастотную выдачу регулирует лицо принимающее решение. Ни один робот тебе правду не покажет, ибо будет просто битва фильтров. Поэтому за слово Любовь отвечает человек! А моя страница без накрутов. Каждая тема имеет свое название и не просто так напридумана, а плод размышления. Так что тот кого поставили на это направление должен быть объективен и не пропускать лажу вперед, а бояться Бога, Который вопиет с моих текстов.
  
#153 | Андрей Рыбак »» | 26.12.2018 21:02 | ответ на: #150 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Анатолий, я немного знаком с оптимизацией и догадываюсь что там и как. По слову вычислительная техника, да, идет битва, но слово Любовь не несет в себе коммерческий компонент, хотя из него тоже устраивают коммерцию. Посмотри первую страницу, одни фильмы и песни про блудистику. Вот тебе так и форматируют общество.
  
#154 | Андрей Рыбак »» | 26.12.2018 22:28 | ответ на: #150 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Замечаний не видел и о каком сайте ты говоришь. Какие там есть ошибки, можно просто на почту скинуть.
  
#155 | Анатолий И. »» | 26.12.2018 23:32 | ответ на: #154 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Ты хочешь со словом ЛЮБОВЬ быть на первой странице Яндекса?

Тогда ознакомься кто на первой странице поиска по этому слову:

----------------------- день -------------- неделя-------------- месяц

Просмотры-----142 250----------- 995 750-------------4 267 500
Посетители------35 563 -------------248 941------------1 066 877

Просмотры -----181 356 --------1 269 492 -----------5 440 680
Посетители ------45 339 ---------317 373 -------------1 360 168

Просмотры -----841 445 --------6 094 620-----------27 468 251
Посетители -----200 595--------1 125 904 ----------4 158 525


А свои показатели ты и сам знаешь.
  
#156 | Анатолий И. »» | 26.12.2018 23:33 | ответ на: #154 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Значит кто то другой проверял твой сайт.
Какой сайт тебе проверить на ошибки?
  
#157 | Анатолий И. »» | 26.12.2018 23:36 | ответ на: #154 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Вот когда у тебя будет посетителей в сутки от 35.000 до 200.000 -- тогда можешь ожидать что сайт по запросу слово Любовь будет на первой странице Яндекса.
А создавать химию с удалением ссылок - это МЫШИНАЯ ВОЗНЯ!
  
#158 | Анатолий И. »» | 26.12.2018 23:39 | ответ на: #153 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"""но слово Любовь не несет в себе коммерческий компонент"""

Что за наивность?
Еще как несет!
Это ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ ЗАПРОС!!!
Все высокочастотные запросы несут в себе потенциальную КОММЕРЦИЮ!!!

Потому что по такому запросу быть на первой странице - это обеспечить себе очень не плохой заработок от сайта!
  
#159 | Анатолий И. »» | 26.12.2018 23:40 | ответ на: #154 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Как не горько все это слышать - но УВЫ!
  
#160 | Андрей Рыбак »» | 26.12.2018 23:46 | ответ на: #156 ( Анатолий И. ) »»
  
0
А про какой ты говоришь, тот и проверь. И что мне эти цифры без названий сайтов скажут. Ничего абсолютно. Ну много накручено заходов. Так это ведь тоже большая липа, для наивных типа тебя.
  
#161 | Андрей Рыбак »» | 26.12.2018 23:47 | ответ на: #158 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Только не с этим словом. Что ты здесь можешь продать то?
  
#162 | Андрей Рыбак »» | 26.12.2018 23:51 | ответ на: #157 ( Анатолий И. ) »»
  
0
То что ты пишешь дискредетирует поиск как таковой. Химия это накрутка заходов. А людям нужна релевантная информация. Если идти твоим путем, то можно просто смотреть рейтинговые системы. Они именно так и работают. Поиск о другом.
  
#163 | Андрей Рыбак »» | 26.12.2018 23:56 | ответ на: #149 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Наконец то ты услышал. Есть ЛПР (лицо принимающее решение) который руками рулит всю эту выдачу. И этот вершитель судеб имеет свое мировоззрение и свою веру и свою совесть. И он грешный, как и все человек. А деньги его развратили до такой степени, что он за них Божию Любовь променял на блуд и всех этому учит. И ему Царство Небесное поэтому не достигнуть.
  
#164 | Анатолий И. »» | 26.12.2018 23:56 | ответ на: #162 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Через рейтин происходит и выдача поиска в Яндексе!
Данные о сайте логослово спиши и можешь стереть пост. (если считаешь нужным.)
  
#165 | Анатолий И. »» | 26.12.2018 23:59 | ответ на: #163 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"Наконец то ты услышал. Есть ЛПР (лицо принимающее решение) который руками рулит всю эту выдачу. И этот вершитель судеб имеет свое мировоззрение и свою веру и свою совесть. И он грешный, как и все человек. А деньги его развратили до такой степени, что он за них Божию Любовь променял на блуд и всех этому учит. И ему Царство Небесное поэтому не достигнуть."

Это все верно!
Но ты играешь НА ИХ ПОЛЕ С ИХ ПРАВИЛАМИ! И не считаться с этим просто невозможно.

Так что ОНИ управляют правилами...

Таков закон жанра.
  
#166 | Андрей Рыбак »» | 27.12.2018 00:03 | ответ на: #165 ( Анатолий И. ) »»
  
0
В поиске нет жанров. Либо он релевантный, либо не поиск.
  
#167 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 00:05 | ответ на: #161 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"Только не с этим словом. Что ты здесь можешь продать то?"

Посещаемость сайта повышает цену на рекламу которую устанавливает этот сайт. Рекламные места продаются.
Чем выше сайт в поисковых системах. чем выше посещаемость, тем выше стоимость место на сайте для рекламы.

Неужели я должен объяснять эти простые данные?

И здесь все равно о каком слове идет.
ЛЮБОЕ! -- если это имеет высокочастотный запрос.

Чем выше запросов на это слово - тем он более высокочастотный.
Существует рейтинг высокочастотных запросов.
Можно узнать на каком месте стоит слово ЛЮБОВЬ в рейтинге запросов. (это тоже можно узнать)
  
#168 | Андрей Рыбак »» | 27.12.2018 00:05 | ответ на: #164 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Ты путаешь рейтинговые системы и поисковик. Все это мы писали в свое время. Просто мне некогда этим заниматься. Богословие это мое, а прочее пустое.
  
#169 | Андрей Рыбак »» | 27.12.2018 00:07 | ответ на: #167 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Кстати, интересно было бы узнать да еще в неком сравнении это место.
  
#170 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 00:21 | ответ на: #151 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
""А какая разница поисковику откуда читают страницу. Что то ты фантазируешь, однако. Приведи фактические доказательства,""

Разница в том что на мобильных устройствах сайт читается совершенно по другому нежели на нормальном компьютере с нормальным экраном.

А доказательства?

Очень простые.
Я же имел четыре сайта. И вот года три назад Гугл меня ПРЕДУПРЕДИЛ! (так как мои сайты зарегистрированы были и в Гугле)
Причем НАСТОЯТЕЛЬНО предупредил.
Чтобы я пересмотрел свои сайты и ПЕРЕДЕЛАЛ для просмотра с мобильных устройств.
Гугл предупредил, что от этого будет зависеть и выдача в поиске моих сайтов.

Он даже подсказал сервис где можно посмотреть где и какие ошибки и как переделать сайт для прочтения с мобильных устройств.

Я не стал это делать. У меня была депрессия по моим сайтам. и я практически плюнул на эти указания гугла.

Через некоторое время Яндекс меня тоже предупредил об этом. В письменной форме.
  
#171 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 00:30
  
0
Дело в том что когда и Гугл и Рамблер предупредил о переделке сайтов, то он АРГУМЕНТИРОВАЛ это следующим (не дословно но суть)

Ввиду того что сайты просматриваются и на мобильных устройствах, поисковый сервис Гугла (Яндекса) заботясь о своих посетителях и их удобстве просит изменить сайт (сайты) так что бы он (они) ХОРОШО читался и на мобильных устройствах.

Если этого не будет сделано, то Гугл (Яндекс) оставляет за собой право изменить выдачу сайта в поисковой системе..

Все логично!
Не оптимизированные под мобильные устройства сайты тяжело читаются, а так как пользователи используют для просмотра и мобильную связь, то поисковые сервисы могут лишиться своих посетителей, что отражается на рейтинге поисковика.
Поэтому и Гугл и Яндекс, которые борются за место под солнышком начали такую акцию.

Почему до тебя не доходили такие письма (у тебя же сайты зарегистрированы? Или нет?) я не знаю.
  
#172 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 00:38 | ответ на: #168 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"Ты путаешь рейтинговые системы и поисковик. Все это мы писали в свое время. Просто мне некогда этим заниматься. Богословие это мое, а прочее пустое."

От рейтинговой системы зависит и выдача в поисковиках.
Хотя в поисковиках есть и много другой зависимости.

А потом что тут путать?
Это левая и права рука - Гугла ( Яндекса)

Но оба еще смотрят еще на показатели АЛЕКС (или как он там называется (наизусть я не помню))
  
#173 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 00:49
  
0
Сейчас я тебе в ПОДТВЕРЖДЕНИИ ТВОИХ СЛОВ О ЯНДЕКСЕ расскажу одну историю.
Прочти со вниманием!
  
#174 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 01:10
  
0
Так вот.
У меня помимо других сайтов был сайт и

Сайт для родителей о детях. Воспитание наших детей

Сайт посещали посредственно.
Доходило до 100 человек в день (не более)

Сайт мы вели с женой несколько лет. Были и авторские статьи и взятые с других сайтов.

И тут я написал тему авторскую

"Как уберечь детей. Проблема детской порнографии"

И я заметил что посещаемость резко повысилась спустя короткий срок.
Я по началу обрадовался.
Не тут то было!.
Движок сайта позволял контролировать кто заходил, с каких ИП адресов, сколько зашло в день, и ... ПО КАКИМ ЗАПРОСАМ!.

Когда я прочитал запросы - я обомлел!

Начали приходить с ПАТОЛОГИЧНЫМИ ЗАПРОСАМИ!
Я не буду здесь тиражировать с какими запросами (МЕРЗКИМИ), но совершенно стало ясно, что приходят БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ, как раз педофилы. И еще и детвора всякая заходит (можно было понять, что дети потому что с сильными ошибками ставили запросы)
И ты знаешь в каком количестве?
по 20 - 40 человек в день! Доходило до 50 человек в день!

Я схватился за голову!
Был очень сильно подавлен.
Ведь они искали вовсе не как уберечься от педофилии, а все наоборот!

ДА ВОТ ТАК РАБОТАЕТ ЯНДЕКС!


Он выискал слова (а употреблялась терминология медицинская и вместо того что бы выдавать поиск на ИСКОМОЕ, выдавал на страницы заполненные порносодержанием!
Ну а эти больные люди начали валом валить на мой сайт.! (не зная содержания сайта)
ВУАЛЯ!

Я был возмущен.
И честно скажу честно, после этого даже забросил сайт.

Что здесь после этого говорить?
А ты хочешь быть на первой странице по выдаче со словом ЛЮБОВЬ?
Ты спасибо скажи что Яндекс не забросил тебя с этим словом на порносайты по поиску!

PS.
Все приходы были с поисковика Яндекса!
С поисковика Гугл ни одного захода подобного (с патологичными запросами)!
  
#175 | Андрей Рыбак »» | 27.12.2018 10:31 | ответ на: #174 ( Анатолий И. ) »»
  
0
А по мне так наоборот. Они пришли искать свое, а ты им дал материал для вразумления альтернативный. Может кто и прочел и вразумился при этом.

Моя задача простая. Что я там хочу не суть важно в данной ситуации. Никогда не обольщался, что есть много адекватных, ибо их сознательно форматируют сми и поисковики в том числе не на последнем месте.

Моя цель показать, что релевантной выдачи на Яндексе, да и на других поисковиках нет. И мой сайт про Любовь этому подтверждение. Обойти эту вопиющую правду ни один поисковик не сможет.

Против Бога не попрешь.
  
#176 | Андрей Рыбак »» | 27.12.2018 10:36 | ответ на: #171 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Мне такую чушь не пишут, Слава Богу. Они тебе к письму приложили рекламу с тем, кто тебе почти безвозмездно поможет переделать сайт. Разводка чистой воды. Вот так они лезут в личную жизнь. Кто им это позволил?
  
#177 | Андрей Рыбак »» | 27.12.2018 10:43 | ответ на: #172 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Можно много чего смотреть, но какое это имеет отношение к релевантной выдачи?

Раньше был индекс цитируемости тиц сайта. Это как то более менее оправдывало их политику. Хотя кобыла хромая, как не крути. А сейчас что. Кто то определяет полезность сидя с бодуна и все в недоумении. Гавносайты наверх всплыли. Видать у этого оценщика в башке одна бормотуха. Государству то это зачем? Ведь идет прямое разложение общества. Будет в итоге как на диком западе и Украина тому пример. Там в сетях полный беспредел. Жидовины все опошлили и прыгают на майдане обкурившись.
  
#178 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 20:01 | ответ на: #175 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"Может кто и прочел и вразумился при этом."

Эти патологии НЕ ЛЕЧАТСЯ. Их изменить нельзя.


"Моя цель показать, что релевантной выдачи на Яндексе, да и на других поисковиках нет. И мой сайт про Любовь этому подтверждение."

Да это давно понятно.
  
#179 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 20:03 | ответ на: #176 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"Они тебе к письму приложили рекламу с тем, кто тебе почти безвозмездно поможет переделать сайт."

Нет, никто не поможет.
А просто УКАЖЕТ ЧТО НАДО ПЕРЕДЕЛАТЬ. А переделывать надо самому.
Никакого отношения во вмешательство в личную жизнь это не имеет.
  
#180 | Анатолий И. »» | 27.12.2018 20:07 | ответ на: #177 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"Можно много чего смотреть, но какое это имеет отношение к релевантной выдачи?

Раньше был индекс цитируемости тиц сайта. Это как то более менее оправдывало их политику. Хотя кобыла хромая, как не крути. А сейчас что. Кто то определяет полезность сидя с бодуна и все в недоумении. Гавносайты наверх всплыли."


Самое непосредственное отношение.
Сайты плохо сделанные (с ошибками) поисковики не любят и в выдаче ставят на задние позиции.

Но одновременно и ты прав. потому что говносайты запросто залезают на первые страницы.
Поэтому искать порой очень сложно в поисковиках. В Яндексе в особенности.
В Гугле получше (хотя и не идеально) Но русскоязычный сегмент Интернета пользуется больше Яндексом.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU