Похоже на то, что поисковая машина Яндекс скончалась.

Поисковая машина Яндекс скончалась.

Похоже на то, что поисковая машина Яндекс скончалась.

Как бы это не было прискорбно, но следует констатировать то что российская разработка поисковой машины Яндекс, на которую многие возлагали надежду, практически перестала выполнять свою главную функцию, а именно релевантный [1]поиск.

Что стало причиной столь быстрой потери еще недавно качественной выдачи?

1 Во первых: Коммерциализация всего и вся на Яндексе. Теперь, чтобы ты находился на первой странице в выдаче, тебе достаточно заплатить Яндексу деньги, и твой сайт будет стоять там до тех пор, пока ты будешь оплачивать это место. Понятно, что таких желающих не один или два, и поэтому зачастую нужной информации за один-два клика уже не получить. Вместо того, чтобы находить объективно нужную информацию, тебе предложат совершенно ненужное и в большом количестве. Понятно, что это немало раздражает тех кто занимается поиском, и разумеется, что многие теперь уходят искать нужную информацию на другие поисковые сервисы конкурентов.

2. Во вторых: Так называемый Алгоритм "полезности или качества сайта", который был введен в середине этого года, и который запросто перечеркнул реальную картину в информационной среде всего архива Баз Данных Яндекса.

Представьте себе, что в какой то момент, программа робот, по совету тех кто ей передал полномочия, стала вершить судьбу сайтов, которые как правило и являются поставщиками информации для поисковых систем. Теперь те сайты, которые были целевыми и имели постоянную аудиторию на свои страницы посредством поисковых машин, вдруг оказались аутсайдерами. Их трудовая деятельность оказалась перечеркнута грифом "полезности или качества". Вопрос только по какому алгоритму вычисляется "полезность-качество", если в выдаче теперь на первых позициях встали как правило зачастую бесполезные страницы и сайты. Кто совершил эту диверсию и кому она нужна, уж не конкуренты ли из Гугла посоветовали принять столь странный алгоритм. Во всяком случае выдача на Гугле после сравнительного анализа получше, хотя и не скажешь что совсем объективная, а они к тому же наши геополитические "партнеры", как говорит глава нашего Отечества. Кому нужна такая оплошность Яндекса, несложно догадаться

3. В третьих: Множество сервисов на Яндексе также играют с нами злую шутку. Хотя они и полезные, и многие ими пользуются, однако, перенеся внимание на них, вам недостает внимания на главное. Поисковик должен быть поисковиком в первую очередь, а не средством навязывания рекламы, и всевозможных средств отслеживания за пользователями ваших ресурсав. Это не красит никакую систему, а ту, которая наверное претендует на доверие к себе, в первую очередь. Людям не нравится получать навязчивые предложения, если они у вас их не запрашивали. Как этого избежать. Перестаньте хранить нашу информацию с привязкой к айпи адресам, почте, банковским картам и так далее, и вам никто в ближайшей перспективе не поломает витрину офиса, а к этому похоже на то все и идет. Всегда найдется тот, кто не выдержит тотальной слежки и обидится не на шутку. Шутите с огнем, как говорится.

4. В четвертых: Можно было бы сказать и о том, что ваша поисковая система совершенно игнорируя законодатеьство занимается растлением нашего общества, и детей в первую очередь. Для того чтобы не быть голословным, достаточно сделать хотя бы вполне безобидный запрос, например, "голый лед" и надо стремительно убирать детей от экрана, если вы будете в это время в разделе картинки. К чему нам вся эта мерзость. Людям она не нужна, но за это похоже платят немалые деньги, если она с такой навязчивой наглостью врывается в человеческую жизнь. Серьезную компанию этот факт не может не тревожить.

Ну и чтобы не быть голословным проведу чистый эксперимент, а вы сами судите.

Есть у меня несколько сайтов. Они имеют достаточно длинную историю и не замечены деструктивной деятельностью, ибо направлены на воспитание человеческой нравственности и здравомыслия. Более того, они не претендуют на захват какой то широкой аудитории, ибо видят в каком мире мы оказались, кстати благодаря вот таким вот поисковикам в первую очередь, как не крути. Людям трудно идти в гору. Быть нравственно чистым, не говорю уже о духовном, становится все сложней, и мало кто ищет пути на такие сайты. Это все равно, что звать кого-то пойти на Эверест. Может быть кто-то и хочет, но мало кто может, и поэтому теперь все внимание к развлечению и блуду, коими переполнены пустые и мерзкие ссылки с ваших страниц выдачи.

Переходим к сути.

Возьмем четыре сайта и проверим их на Yandex.

Форум Апостола Андрея, Первый Форум в мировом Интернете - www.cirota.ru/forum
"Чистый Интернет" Первый и единственный в мировом Интернете. - www.logoslovo.ru
"Бог Слово" - www.bogslovo.ru
"Бог Есть Любовь и только Любовь" - www.x-games.ru

Эти сайты в своей основе говорят о Любви Божией. Их цель такова и нет другой направленности. И это означает, что всякая поисковая система, которая имеет адекватные алгоритмы, должна ставить их в выдаче по поисковому запросу по нижеследующим ключевым словам на первые позиции, так как подобных сайтов в интернете не так много. Надо сказать, что так оно всегда и было на протяжении всего времени их существования. Однако, настоящая позиция в Яндексе такова:

www.logoslovo.ru ИКС - индекс качества сайта 1200

Бог Любовь - 4
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 1
Бог Есть Любовь - 18

www.cirota.ru ИКС - индекс качества сайта 550

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 5
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

www.bogslovo.ru ИКС - индекс качества сайта 10

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - > 200 (нет)
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

www.x-games.ru ИКС - индекс качества сайта 10

Бог Любовь - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - > 200 (нет)
Любовь Троицы - > 200 (нет)
Бог Есть Любовь - > 200 (нет)

Результаты говорят сами за себя. Только сайт www.logoslovo.ru стоит в выдаче по трем запросам в первой десятке. Остальные просто отсутствуют вообще, как будто их нет вовсе. При этом что только не предлагает нам поисковая машина на выдаче в первых рядах, но как не странно что-то все не то, если сказать мягко. Комментировать содержание предлагаемых сайтов нет никакого желания.

А теперь посмотрим тоже самое на других поисковых системах, может быть и они дадут аналогичный результат?. Возьмем www.google.ru www.duckduckgo.com mail.ru

На www.google.ru

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 11
Бог Есть Любовь и только Любовь - 3
Любовь Троицы - 11
Бог Есть Любовь - 20

www.cirota.ru

Бог Любовь - 54
Бог Есть Любовь и только Любовь - 5
Любовь Троицы - 46
Бог Есть Любовь - 30

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 31
Бог Есть Любовь и только Любовь - 1
Любовь Троицы - 34
Бог Есть Любовь - 22

www.x-games.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 6
Любовь Троицы - 39
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

На www.duckduckgo.com

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 6
Бог Есть Любовь и только Любовь - 21
Любовь Троицы - 1
Бог Есть Любовь - > 117

www.cirota.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 40
Любовь Троицы - 50
Бог Есть Любовь- > 100 (нет)

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 9
Бог Есть Любовь и только Любовь - 4
Любовь Троицы - 83
Бог Есть Любовь - 17

www.x-games.ru

Бог Любовь - 32
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 114
Бог Есть Любовь - 9

На mail.ru

www.logoslovo.ru

Бог Любовь - 3
Бог Есть Любовь и только Любовь - 2
Любовь Троицы - 41
Бог Есть Любовь - 10

www.cirota.ru

Бог Любовь - 87
Бог Есть Любовь и только Любовь - 6
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

www.bogslovo.ru

Бог Любовь - 2
Бог Есть Любовь и только Любовь - 3
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - 3

www.x-games.ru

Бог Любовь - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь и только Любовь - 34
Любовь Троицы - > 100 (нет)
Бог Есть Любовь - > 100 (нет)

Пожалуй можно сделать следующие выводы.

По сравнению с различными поисковыми системами Яндекс дает наихудший результат по трем из четырех сайтов. Сказать, что они для него не существуют наверное нельзя, ибо чем они ему могли насолить непонятно. Но те ключевые слова, которые были специально выбраны для доказательства пагубности нововведения "полезности-качества" сайта, показывают нам, что реально полезные сайты в выдаче вы теперь вряд ли увидите. Чем вас "накормит" этот странный алгоритм "полезности-качества", то и будете кушать.

Как не странно лучше всех отработал некоммерческий поисковик www.duckdackgo.com Несмотря на то, что он совсем не специализируется на русский язык, но тем не менее дает наиболее объективный результат. За ним следуют гугл и мэйл, но и они на ладан дышат. Ждем когда и их скупят с потрохами, как и Яндекс. По видимому эра поисковой машины Яндекса прошла, Яндекс умер.

Хотелось бы, тем не менее, надеяться, что у руководства хватит интеллекта и самое главное здравомыслия выправить ситуацию.


+++

[1] Релевантность (Relevance) в информационном поиске означает степень соответствия найденного документа или набора документов информационным нуждам пользователя.

Комментарии (686)

Всего: 686 комментариев
#61 | Алексей К »» | 24.12.2018 00:50 | ответ на: #59 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
"Только в одном разделе они и сохранены"

Этого уже достаточно, поскольку "вторая ступень"! Попробуйте для эксперимента: отключите страницу "Любовь" на неделю-две и посмотрите потом на результаты на этот сайт по Яндексу. Если результат будет, как сегодня, то, значит, гнобят, а если покраше, то дело в его зеркальности!

"Мне за Истину бороться не сложно, ибо на сайтах соблюдается вектор на Истину Любви Христовой."

Ну, и Слава Богу!)))
  
#62 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 09:54 | ответ на: #61 ( Алексей К ) »»
  
0
Интересное предложение. Вопрос только в том почему другим поисковикам это не помеха?
#63 | Леонид Д »» | 24.12.2018 10:11 | ответ на: #55 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
На сайте о Любви и Боге каждая вторая тема и единственная о кончине поисковой машины Яндекс. Где логика? Программисты неучи или руководство предвзятое?

Ни то ни другое. А запросы людей тому причиной. Ты с Яндексом оказался среди тех кто ищет "Яндекс умер". Их оказалось больше нежели ищущих "Бог есть любовь"

Об Афоне и Боге здесь говорят больше чем у всех первых 10 сайтах в выдаче и это точно. Более того это легко проверить через другие поисковики


Мы говорим о персональном анализе сайтов или о запросах? Запрос делают не на твой сайт, а на словосочетания. Твой сайт оказался в числе запросов. Если ты оказался ниже чем был раньше, значит на других сайтах больше посещений и больше словосочетаний нежели на твоём. Добавились хорошие сайты. Чего тебе расстраиваться из за этого? Ну, пересмотри контент, поменяй приоритеты, если хочешь быть на первых местах рейтинга. Но Яндекс то тут причём?
#64 | Алексей К »» | 24.12.2018 19:25 | ответ на: #62 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
"Вопрос только в том почему другим поисковикам это не помеха?"

Потому что у других поисковиков более либеральная политика по отношению к зеркалам (например, по вопросу, что считать зеркалом), но всё рано какая-то есть, поскольку по результатам вашего же мониторинга видно, что результаты по трём вашим "зеркалам" много хуже, чем у Логослова!

Вы говорите, мол, кто и когда запрещал ссылки на другие сайты! Никто не запрещал! Более того, для повышения рейтинга сайта в поисковиках даже предполагаются ссылки на другие близкие по тематике или дружественные ресурсы - их обычно размещают на каждой странице сайта внизу в виде разных логотипов. Можно делать и отдельную страницу с такими ссылками, если их много. Но это всё ссылки на разные сайты, - по одной на каждый! А у вас что? Целая страница второго уровня даёт чуть ли не под сотню ссылок на один и тот же сайт!!! Тут не только роботу, но и пьяному ёжику будет понятно, что это зеркало!))

Ещё в печатном варианте, в начале нулевых годов, когда пришлось осваивать компьютер и Интернет, в одной из книг читал по поводу Яндекса, что у него очень жёсткая политика по отношению к зеркалам! Поэтому сделайте то, что говорю: отключите на время страницу "Любовь" - и всё увидите! А с Любовью за это время, думаю, ничего страшного не случится - она долготерпива!))
  
#65 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 19:32 | ответ на: #42 ( Алексей К ) »»
  
0
> Если вы хотите, чтобы ваш сайт Сирота поисковик Яндекс отражал так же, как и Логослово, то вам нужно будет убрать прямые ссылки с главной страница Сироты на Логослово, чтобы сделать Сироту самодостаточным ресурсом.

Замечание конечно дельное, вопрос насколько оно может дать реальный плод. Дело в том, что это же просто RSS лента и она не привязана напрямую к каким то статическим сайтам и может просто за короткое время резко обновиться.

Что Яндекс за это теперь вводит ограничения? И с каких это стало пор?
  
#66 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 19:34 | ответ на: #64 ( Алексей К ) »»
  
1
Мне несложно переформатировать страницу Любви на хгэймс. Сделаю на досуге. переведу внешние ссылки внутрь сайта. Эти темы там имеют место быть.
#67 | Алексей К »» | 24.12.2018 20:09 | ответ на: #65 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Новости-то обновятся, а ссылки всё равно останутся на тот же "статичный сайт" Логослово! Это может читаться роботом, при жёсткой политике к зеркалам, как именно страницей-зеркалом! Такие страницы с новостями скорее уместны на самих статичных сайтах, то есть в данном случае на Логослове. А уж если на других, то это опять-таки должно быть некое ассорти из ссылок на разные "чужие" сайты. А у вас здесь опять получается одно большое зеркало на Логослово! Привередливому Яндексу это может не понравиться))
  
#68 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 20:28 | ответ на: #67 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей, спасибо за совет. Изменил данную страницу, убрав ссылки кроме одной. Посмотрим как теперь отреагирует Яндекс на нее. Ясно, что на этой странице только названия тем, которые говорят сами за себя. Смысл и суть этих тем о Любви, и это работа в течение 15 лет. Никакого плагиата и перекопирования здесь нет. Темы мои и это можно проверить если пройти по ссылкам.

http://www.x-games.ru/information/lubov/
  
#69 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 21:06 | ответ на: #67 ( Алексей К ) »»
  
0
Стоит тема на первой странице Логослова - Основная ошибка Католицизма - юридическая теория искупления

Делаю запрос на разных сайтах. Яндекс не отрабатывает. Это называется поисковик? Ясно, что нет. конечно же. Яндекс поиск умер!


Основная ошибка Католицизма

На Yandex - на первых пяти страницах нет
На google - 2место
На mail.ru - 1место
На bing - 2место
На duckduckgo - копирует выдачу Яндекса
#70 | Алексей К »» | 24.12.2018 21:13 | ответ на: #69 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Андрей, он просто не успевает за вами)) Вот, второе место в Яндексе по запросу этой страницы:
  
#71 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 22:09 | ответ на: #70 ( Алексей К ) »»
  
0
Очень странно. А скриншот с привязкой ко времени прислать можешь. У меня нет моего сайта в выдаче на первых двух страницах...?
#72 | Алексей К »» | 24.12.2018 22:41 | ответ на: #71 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Да, что-то странное! По этой ссылке темы уже нет. Посмотрел ещё 11 страниц этого запроса - нет страницы. Хотя она как таковая, то есть если запрашивать её в кавычках, в поисковике есть:

"Основная ошибка Католицизма - юридическая теория искупления":



Похоже на то, что следят за вами, Андрей, и очень внимательно и в кошки-мышки играют. Если это так, то несолидно это, конечно, для такого ресурса как Яндекс! Шпана тогда какая-то получается! Ну, посмотрим, что завтра будет по этой теме.
  
#73 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 22:55 | ответ на: #72 ( Алексей К ) »»
  
0
За мной Бог следит в первую очередь, а эти шутники дошутятся. Идти против Промысла Бога, это надо совсем ума лишиться.
  
#74 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 22:59 | ответ на: #72 ( Алексей К ) »»
  
0
Да, с кавычками это выражение дает 4 ссылки на мой сайт. Только не один человек никогда кавычек вбивать не будет. Лукавые они однако.
  
#75 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 23:06 | ответ на: #72 ( Алексей К ) »»
  
0
Я думаю, что Аркадий Волож турнет этих шутников за такие шуточки. Он то совсем не дурак, и кое что понимает в духовных вопросах. Работнички забесовились от переизбытка зарплат. На растлении хорошо приплачивают. С этим у лукавого все окей и веривел.
#76 | Алексей К »» | 24.12.2018 23:29 | ответ на: #75 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Сопливые, видимо, там сидят. Не знают ещё: репутацию (яндекса) один раз уронишь - потом уже ни за какие деньги не купишь.
  
#77 | Андрей Рыбак »» | 24.12.2018 23:45 | ответ на: #76 ( Алексей К ) »»
  
0
Вот и я о том же. Пока у руля были люди с головой, Яндекс развивался. А теперь если бы не вопиющая выдача, то я бы и не смотрел в их сторону, но они то позиционируют себя русским поисковиком и очень хорошим. Во всяком случае так считает Игорь Ашманов и его жена Наталья Касперская. Ну пусть посмотрят на наше небольшое исследование и ответят сами себе - поиск ли это или показуха.
  
#78 | Андрей Рыбак »» | 25.12.2018 00:24 | ответ на: #76 ( Алексей К ) »»
  
0
Кстати проверил тему - Сергий Алиев: Почему я всегда рад гостям - она стоит рядом и той которой нет в выдаче без ковычек. Эта тема Алиева без ковычек на 2 месте в выдаче! Вопрос почему вдруг такая избирательность? Они что вручную рулят мои темы что ли?
#79 | Анатолий И. »» | 25.12.2018 00:26 | ответ на: #53 ( Леонид Д ) »»
  
1
Леонид!
Что за бред вы пишите?

"Да? Вот, по запросу "Яндекс умер" ты на 13 странице. О чём это говорит? Что разговоров о Яндексе больше нежели разговоров о "Бог есть любовь". Если лет 5 назад только и разговору было "Бог есть любовь", то теперь вовсе не об этом. По запросу "Афон" ты уже на 10 странице. О чём это говорит? Грубо говоря, на 45 страниц больше тут говорят об Афоне, а не о Бог есть любовь, где ты на 55 странице.. Или на три страницы больше говорят об Афоне нежели об Яндексе, который умер. Ты или не понимаешь как работает поиск или тебе не нравится как он работает.По содержимому сайтов поиск происходит, а не по названиям тем"


Вы еще поставьте в поиске единственное слово Яндекс, а можете и слово Бог - и начните "анализировать"

Дело вовсе не в том СКОЛЬКО говорят те или иные слова (выражения) на данном сайте, а дело в СОВОКУПНОСТИ всех составляющих, которые учитывает по своему алгоритму поисковая машина - робот Яндекса!
И прежде всего ПОСЕЩАЕМОСТЬ!

И на слово Бог, конечно будет в выдаче стоять на первом месте Википедия. А не какой то православный ресурс даже если на каждой странице там будет по 100 раз повторяться слово Бог.

А на слово Яндекс - первое место заграбастает сам Яндекс .

Все это элементарно.
Потому что ПОСЕЩАЕМОСТЬ википедии выше посещаемости каких то там сайтов, так же как и посещаемость яндекса.ру выше чем какое то упоминание о яндексе на сайтах.

Не морочьте голову! Ни себе ни Андрею!

Сайтам (и сайтам Андрея) с высокочастотными запросами (где одно - два очень часто употребимых слов и словосочетаний) ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО в поиске на первом листе ни Яндекса, ни других поисковиков. Нет, если сайт посещают по 200 тыс в день, тогда пожалуйста! Только откуда взять эти 200 тысяч людей? (ну число 200 000 я взял с потолка . только для убедительности)
Подобные сайты с малой посещаемостью могут завоевать место под солнышком поисковиков только с низкочастотными запросами! (которых скажем 10 в сутки запрашивают со всего мира!) и вот тут будет сайт стоять на первом месте.
Проверим низкочастотный запрос:

Похоже на то, что поисковая машина Яндекс скончалась.

Яндекс выдал сайт логослово на первой странице первые два места!
ВУАЛЯ!

Здесь Андрей правильно взял быка за рога.
Яндекс так наворотил свои алгоритмы ЧТО НЕ ПРОДЫХНУТЬ! А вот то что на первых страницах по запросам (всевозможным) выскакивают сайты непонятно какие -- ВОТ это ТОЧНО ТАК!
А почему?
А я уже объяснил Андрею.
Яндекс занимается БИЗНЕСОМ! (как впрочем и другие поисковики) Но он просто зверствует в этом вопросе.
РЕКЛАМА САЙТА на страницах яндекса - и дело в шляпе. Любой говносайт будет стоять на первом месте по запросам, без всяких там алгоритмах роботов .
ВУАЛЯ!
  
#80 | Андрей Рыбак »» | 25.12.2018 00:33 | ответ на: #63 ( Леонид Д ) »»
  
0
Если говорить о повторении словосочетаний на странице, то в этом случае сайт www.bogslovo.ru безспорный лидер по слову Любовь. И это честно во всех отношениях. Однако, у него полезность обнулили и его не найти вовсе, как и www.x-games.ru

Вообще то поисковик должен анализировать все страницы сайта и вводить коэффициент если данный запрос не только стоит в тайтле страницы, но и имеет частое присутствие на других страницах сайта. В таком случае пользователь будет получать релевантную информацию! И это я знал еще на 4 курсе МИФИ в 85 году. Что нынче этому уже не учат?
#81 | Анатолий И. »» | 25.12.2018 00:38 | ответ на: #80 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Ни в коем случае Андрей!
Дело в том что подобное повторение одного и того же слова (словосочетания) роботы могут (и БУДУТ!) считать за СПАМ!!! И даже могут не только понизить в выдаче, а просто поставить фильтр на сайт.
Должно быть УМЕРЕННОЕ повторение слов и словосочетаний на сайте.
  
#82 | Андрей Рыбак »» | 25.12.2018 00:41 | ответ на: #79 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Посещаемость конечно имеет вес, но не настолько, как ты дусаешь. С википедией и кинопоиском и подобной хохломой они просто сотрудничают и поэтому пихают их во все щели. Особенно этот кинопоиск по слову Бог Любовь. О какой там любви там идет речь можно даже не сомневаться. Блуд и разврат. Это называется искушать малых сих.
#83 | Анатолий И. »» | 25.12.2018 00:42 | ответ на: #80 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
И я только что написал Леониду. Дело не в повторении слов на странице. (количество) А высокочастотный запрос!
Чем короче словосочетание (или распространённое слово - к примеру ЛЮБОВЬ) - тем запрос более высокочастотный.
А робот будет смотреть не количество слово любовь на странице сайта (или страницах) а ПОСЕЩАЕМОСТЬ сайта.

И слово любовь опять возьмет верх ... Википедия!!!
А дальше какой то там экстраман.ру.
А ПОЧЕМУ?
А потому что посещаемость этого говносайта ВЫШЕ чем посещаемость логослова.
  
#84 | Андрей Рыбак »» | 25.12.2018 00:48 | ответ на: #81 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Я не говорю про накрутку слов на дерьмовых страницах, а говорю о том, что есть такие страницы где ее нет и в помине. Например вот эта www.bogslovo.ru

Здесь ничего не накручивается. Просто тексты написаны за 15 лет именно об этом, а это означает, что данный сайт наиболее релевантный на выдачу слова Любовь, Бог Любовь и без Любви. И если робот этого не видит, то программисты в компании безграмотные. Либо идет ручное понижение ресурса. Кому то он не нравится. Вопрос только чем и почему?
  
#85 | Андрей Рыбак »» | 25.12.2018 00:48 | ответ на: #81 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Я не говорю про накрутку слов на дерьмовых страницах, а говорю о том, что есть такие страницы где ее нет и в помине. Например вот эта http://www.bogslovo.ru

Здесь ничего не накручивается. Просто тексты написаны за 15 лет именно об этом, а это означает, что данный сайт наиболее релевантный на выдачу слов и словосочетаний: Любовь, Бог Любовь, без Любви. И если робот этого не видит, то программисты в компании безграмотные. Либо идет ручное понижение ресурса. Кому то он не нравится. Вопрос только чем и почему?
  
#86 | Андрей Рыбак »» | 25.12.2018 00:53 | ответ на: #83 ( Анатолий И. ) »»
  
0
Если робот будет смотреть на посещаемость сайта, то релевантной выдачи адекватному человеку он не выдаст. У нас что наиболее посещаемо. Порнуха, развлечения и всяческая политическая свистопляска. Всякий уважаемый себя поисковик исключит эти пустышки из серьезного поиска.
#87 | Анатолий И. »» | 25.12.2018 00:56 | ответ на: #84 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Нет не потому что википедию пропихивают. Ее УЖЕ пропихнули наверх и она теперь наверху по многочисленным запросам.
Т
олько на слово КОШКА в сутки википедию смотрит Кошка 2 040

А сколько википедия получает посетителей на слово ЛЮБОВЬ?
Тоже 2200 в день. (ну там плюс - минус)
Итого какова посещаемость википедии?
А ты о ревалентности.
Это для идиотов.
КОНЕЧНО ЖЕ ИДЕТ РУЧНОЕ ПОНИЖЕНИЕ РЕСУРСОВ И ПОВЫШЕНИЯ ДРУГИХ!
Соответственно и посещаемость будет повышаться у некоторых сайтов.
Здесь же все взаимосвязано.
#88 | Анатолий И. »» | 25.12.2018 01:00 | ответ на: #86 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
А им БИЗНЕС НУЖЕН!
Ну как это не понять?
Робот заточен людьми. Какова программа заложена - таково и решение робота.
И вот так и получается --

Порнуха, развлечения и всяческая политическая свистопляска.
КУШАТЬ ПОДАНО!

Это дает милларды прибыли руководству Яндекса!
#89 | Алексей К »» | 25.12.2018 01:10 | ответ на: #78 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Андрей, тема "Основная ошибка Католицизма - юридическая теория искупления" (по поиску без кавычек) опять появилась на втором месте в Яндексе:



Может, накладка какая была, а может, следя за обсуждением здесь, на "репутацию" отреагировали)) Подождите до завтрашнего дня и проверьте. Утро вечера - мудренее! Но понаблюдать за ними ещё нужно, конечно. Во всяком случае я тоже проверил несколько ваших тем (без кавычек) с анонса главной страницы: они в Яндексе на первой или второй позиции! Потом будем делать выводы))
  
#90 | Андрей Рыбак »» | 25.12.2018 01:19 | ответ на: #89 ( Алексей К ) »»
  
0
Видимо они отслеживают мои айпи адреса. Мне выдача не дает мой сайт на первой странице. Нехорошо это однако заниматься слежкой. Куда смотрит государство. Идет тотальная слежка за гражданами кому не лень. Другой вывод не приходит на ум. Если ты видишь на пераой странице, то и я должен видеть там же. Но этого нет...
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites