Автокефалия

Синод

Опубликовано заявление Синода Константинопольского патриархата

1) Снова подтвердить уже принятое ранее решение о предоставлении автокефалии украинской церкви.

2) В настоящий момент решено восстановить Киевскую ставропигию Вселенского Патриарха.

3) Рассмотрев апелляции патриарха УПЦ КП Филарета и митрополита Макария (УАПЦ) вместе с их последователями, основываясь на прерогативах Константинопольского патриарха о рассмотрении таких апелляций от клира и иерархии всех автокефальных церквей, восстановить вышеупомянутых в их епископском или иерейском сане, а также возвратить мирян в общение с Церковью.

4) Признать недействующим синодальное письмо 1686 года, которое давало право Московскому патриарху поставлять избранного клиром и мирянами Киевского митрополита с условием обязательного поминовения при каждом богослужении Вселенского патриарха, так как оно было дано по соображениям икономии, исходя из обстоятельств того времени.

5) Призвать все заинтересованные стороны воздержаться от присвоения церковного имущества, а также от других актов насилия.

Комментарии (270)

Всего: 270 комментариев
#61 | Владимир М.Б. »» | 16.10.2018 12:20 | ответ на: #59 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Простые духовные вопросы к «духовным», без ответа на которые
невозможна полнота понимания православия в официальном смысле:


1. Решения Собора или Синода архиереев истинны? Коротко - да или нет?
2. При собрании Собора или Синода призывается Дух Святой. Он там есть или нет?
3. На Синоде в Константинополе было выработано одно решение, а на Синоде в Минске
совершенно противоположное и противоречащее. Это Дух Истины прорекал или нет?
4. Если один Синод был благодатен, а другой безблагодатен, то как определяете?
5. Какой из этих Синодов был неистиннен и неправославен?
6. Доказательства предъявите...
7. Дайте хотя бы оценочное мнение, дабы потом опытно проверить мнение «духовных».

Без ответа на эти простые вопросы вы так и будете путаться и спотыкаться.

благодатометр
  
#62 | Троицкий Рувим »» | 16.10.2018 13:06 | ответ на: #61 ( Владимир М.Б. ) »»
  
-13
Истинный Духовнометр - Слова Христовы: По плодам их узнаете их.

Плоды приносимые Михаилом Денисенко для всех очевидны. Также и Варфоломей, беззаконно "узаконивший" второбрачие своих священников, тем самым расписался в своём неверии В Вечное Евангелие.
Господь, с течением времени, покажет, какое дерево, какие плоды приносит. Всем будет Видно...

  
#63 | Невеселый Роман »» | 16.10.2018 14:18 | ответ на: #61 ( Владимир М.Б. ) »»
  
0
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., а что это вы на мои доказательства молчите, как рыба об лёд, а других всех донимаете своей говорильней? Вам просто нечего сказать на мои Аргументы и потому, вы просто желаете спортивного интереса ради донимать своей говорильней других, ставя вопросы до интриганства некорректно. Вот вы тут после такой экзальтированной прелюдии вопрошаете о следующем: ----

Простые духовные вопросы к «духовным», без ответа на которые невозможна полнота понимания православия в официальном смысле:

1. Решения Собора или Синода архиереев истинны? Коротко - да или нет?
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., если вы посмотрите на Логический квадрат, то увидите по крайней мере 4-6 различных вариантов отношений и 8-12 вариантов их оценок, а вы приводите только 1 вариант отношений и 2 варианта их оценок, а это прямой подлог, и однозначных ответов вы не можете получить, что повод для вас вступить в демагогические прения, а это не по Православному, но по лукавому.
• • • Уважаемый, [B]Владимир М.Б.
, вот скажите, ведь если Апостол утвердил “Всякий человек лжив” (Рим. 3:4)[/B], то каково бы ни было собрание Лжецов, то сойтись они могут только во лжи, и потому верно сказал Св. Серафим Саровский----Демократия в аду! И тут возможно только Правосудие, на предмет---Имеет Право---Не имеет право; с пересмотром дальнейшего фокуса рассмотрения, с позиций имеемой правомерности, к позиции рассмотрения Качеств применённой правомерности. И вы прекрасно знаете, что всё, что надлежит совершать Поместной Русской Православной Церкви на территории ея Диоцеза---всё это удел правомерности только Поместной РПЦ, и никак не Вселенского Патриархата. Отсюда, Правомерность решать вопросы на Украине---находится в поле Правомерности только РПЦ, следовательно здесь Правосудие только на стороне РПЦ, но не ВКП (Вселенского Константинопольского Патриархата). Рассмотрения качеств пользования РПЦ своими полномочиями в деле урегулирования внутри себя Церковной смыты также не в пользу ВКП, ибо, решение возможно только в Црковном Единстве, что предусматривает только покаяние Филарета и решение на основе начавшейся урегулироваться таким образом смуты, и ради церковного спокойствия---это предусматривало и сохранение кафедры для Денисенка. Так что и качество пользования РПЦ своими полномочиями---на высоте, чего ни в одном случае нельзя высказать про ВКП, из чего по немирности---следует, что Веролоство имеет место именно со стороны ВКП.
• • • Потом, я вам приводил Аргументы особого статуса РПЦ, как первенствующей Церкви в части ---
#48 | Невесёлый Роман:--- вот объясните пожалуйста, Если Константинопольская Патриархия такая главная, то почему она такая Турецкая? И если 1-й Рим пал, то тама папство, и Константинопольская Патриархия всегда выступала за первенство над Римской Патриархией, и это верно, ибо Константинопольская Патриархия---2-й Рим, и потому она главнее? То почему тогда 3-й РИМ (РОССИЯ), как Московская Патриархия должна быть подчинена Константинопольской (Турецкой) Патриархии, когда [B]Московский Патриархат---Есть 3-й РИМ? Ведь если Константинополь (2-й Рим) не покорился Риму (1-му Риму), и это верно, то верно и непротиворечиво последовательно и то, что Московская Патриархия не будет подчинена Константинопольской, тем более, что последняя такая Турецкая, что о силе Веры Константинопольской Патриархии говорить не приходится (ведь будь вера сильна и у Израиля, то не был бы Израиль в изгнании, что характерно для всех Избранных народов), ведь если Рим принадлежит католикам, то Константинополь повторил участь изгнанного прогневавшего Бога Израиля, то потому подчиняться Константинопольскому Патриархату---безумие есть, ведь никто же их верных не желает служить озверевшему и отверженному Израилю, так чёжь нам тогда головой---Турецко-Константинопольский (Стамбульский) Патриархат суют?
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., так чтож вы не удосужились точно ответить на мои корректные Аргументы, но желаете получать точные ответы---на свои некорректные?

• • • Уважаемый, Владимир М.Б., а вы чёсь тупо не замечаете таких вопиющих фактов. И Лидер Православия---это народ России и никто другой, даже если за альтернативу проголосует весь остальной Мир. И я свой этот вывод вам только что доказал и доказательство это неопровержимо.

2. При собрании Собора или Синода призывается Дух Святой. Он там есть или нет?
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., святой Дух пребывает только со святыми и Праведными, и таковое столь редкое событие даже в единичных людях, что о присутствии или нет, Духа Святаго на Соборе ли, или на заседании Синода---говорить не приходится, но что бы те не совершили---на всё это попущение Божие, дабы ту возможность Благочестия которую дал Бог---обустраивали или нет, те или иные люди. И потому, снова вами поставленный вопрос НЕКОРРЕКТЕН и уже разъяснён вам мною в ходе рассмотрения вашего 1-го вопроса. Хотя Призывают Дух Святый все (в т.ч. и еретические) конфессии, но освятиться Им может только решение совершенное, от чего далеки и РПЦ и ещё более далеки и ВКП, ввиду игнорирования логико-философских методологий проведения точного доказательства, как освящённый Божиим Талантом труд Дара Ума человеческого, в коем и явленно бывает Образ и Подобие Божества, как и Христос наш Явил.

3. На Синоде в Константинополе было выработано одно решение, а на Синоде в Минске совершенно противоположное и противоречащее. Это Дух Истины прорекал или нет?
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., я в контр-аргументации ко 2.-му вашему вопросу уже ответил вам, что только через совершенство Земное в состоянии Прорекать Дух Святый, чего оба решения лишены, но особо лишено решение ВКП.

4. Если один Синод был благодатен, а другой безблагодатен, то как определяете?
• • • Уважаемый, Владимир М.Б.,


5. Какой из этих Синодов был неистиннен и неправославен?
6. Доказательства предъявите...
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., из приведённой мною аргументации явствуется, что немирнось, злоупотребление и даже вероломство имеют место именно со стороны ВКП, и потому Правомерно присуждать Правоту именно РПЦ, но ни в коем случае ВКП и УПЦ КП, и доказательства я вам представил, потрудитесь врубить мозги и взять его во внимание.

7. Дайте хотя бы оценочное мнение, дабы потом опытно проверить мнение «духовных».

Без ответа на эти простые вопросы вы так и будете путаться и спотыкаться.

• • • Уважаемый, Владимир М.Б., а вы вне взятия во внимаие моих аргументов---интерпретируетесь только как Интриган в Православии, сеящий вражду между Братьями тем, что вводит только смуту вне желания понять и рассмотреть урегулирующие моменты в рассматриваемой теме.
#64 | Владимир М.Б. »» | 16.10.2018 19:44
  
0
О единой, святой, соборной и апостольской Церкви


суд
#65 | Феориев Х.Р. »» | 16.10.2018 20:24
  
-1
Турецкая православная церковь подала иск в суд на Константинопольский патриархат и патриарха Варфоломея, передает РИА «Новости».

Как заявила пресс-секретарь патриархата Турецкой православной церкви Севги Эренерол, иск подан на фоне решения приступить к предоставлению автокефалии церкви на Украине.


По ее словам, в иске указано, что «это дело политическое и далекое от религии».

«У Варфоломея нет полномочий отправлять своих экзархов на Украину и давать автокефалию ее церкви. Статус Константинопольского патриарха, согласно Лозаннскому мирному договору 1923 года, ограничивается отправлением богослужений для проживающих в Турции греков», — сказала Эренерол.

Она также заявила, что Варфоломей превысил свои полномочия и вмешался во внутренние дела стран.


.Еретика гайнут из Стамбула , а томос папа пришлёт малоляхам
  
#66 | Евгений Огуречников »» | 17.10.2018 08:20 | ответ на: #1 ( Т. Георгий ) »»
  
1
Эта новость - это конец Турции. Надо готовиться к войне.
Удивительно: когда то пришли турки на землю византийскую благодаря блудной унии, благодаря такому же блуду, оттуда и погонятся.
А главное, как вовремя, ибо "локомотив" идентификации разогнался, войною, думаю, и остановится.... на какое то время.
Думается, что и самому константинопольскому патриархату фанарскому, тоже конец.
Заодно и Киеву перепадёт, ибо сказано: не прикасайтесь к помазанным моим. Помазанные, это все кто под Благодатью,а таковые из Церквей каноничных, которые будут отбирать силой, добровольно не уйдут.
А потом Европа со штатами подключится - замес будет доселе невиданный.

Дорогой Георгий, я не понял образ Ваших мыслей!!!
Как Вы от «Заявления Священного Синода РПЦ МП» в связи с посягательством Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Русской Церкви пришли к выводу: "Эта новость - это конец Турции. Надо готовиться к войне".
Хотелось бы понять в своём прогнозе Вы использовали пророчество блаженного Афанасия (А.А. Сайко, 1887-1967):
https://www.proza.ru/2016/03/16/508, или - нет?
Это пророчество не новодел, в отличие от многих современных, оно ходило по линии Самиздата ещё в Советском Союзе, печатно было опубликовано в 1987 году, в интернете в 2006 году.
Поэтому к Вам вопрос, дорогой Георгий:
Вы точно уверены, что всё закончится на "позитиве" для РПЦ МП или же события будут всё же развиваться несколько в другом русле, а Ваши "мечтания" так и останутся Вашими "мечтаниями", ибо современный Кремль сдаст РПЦ МП по данному вопросу, так как у него слишком много "партнёров" в Европе, да и за океаном, и он не захочет их "огорчать" по такому мелкому вопросу?
#67 | Христофор »» | 17.10.2018 08:41 | ответ на: #66 ( Евгений Огуречников ) »»
  
1
Да, грядет война с Турцией, но это не позитив для МП. Для нее вообще позитивов не осталось.
Перспективы есть у Русской Православной Церкви и России во Главе с Царем Православным.
#68 | Т. Георгий »» | 17.10.2018 10:37 | ответ на: #66 ( Евгений Огуречников ) »»
  
0
О Сайко никогда не слышал.
О конце Турции есть пророчество Паисия Святогорца....и не только его.

Все войны имеют духовную подоплёку. Суть её я изложил, во второй строчке.
Объяснить будущее - думаю дело безсмысленное. Это как разсуждать о невидимом. Как объяснить людям пророчество, называемое априори "мечтаниями"? Проверить то нельзя. Только реальному исполнению народ поверит. Признаться, затрудняюсь с объяснениями.
Могу лишь написать то, что Господь за пост сей, Благодать Свою от меня не отнял. А раз так, значит недалеко от истины.

Что думает Кремль сам по себе, думается, также мало значит, как мало значили размышления фараона во время казней египетских.
Какой то "позитив" или "негатив" для МП вообще не рассматривал. МП в руках новообновленцев.
Знаю только, что новообновленцев в МП ждёт такая же участь, как в своё время и "живоцерковников". Страх и ужас ждёт их.
#69 | Лилия Никул https://www.facebook.com/lassa80 »» | 17.10.2018 16:56
  
1
Иеромонах Роман (Матюшин) о событиях связанных с Константинополем:

Святому Православию укор,
Фанарский русофоб, слуга Европы,
Ты осквернил корыстью омофор
И держишь патриархов за холопов.

Величия былого больше нет,
Но гордость греков, жительницу ада,
Названия питают сотни лет —
Пустые звуки и твои, и града.

Считаешься вселенским до сих пор.
Вселенная равна семи аршинам.
Константинополь, всесвятейший — вздор!
Века Стамбул внимает муэдзинам.

Влезаешь, аки тать, во двор чужой,
Но не с тобой поруганная Правда.
Кто встать велел над рускою межой
Царьку несуществующего града?

В гордыне папской всесвятейший трон!
Понтификат стамбульский! Докатились!
Молчит ревнитель чистоты Афон,
Ужели все в молитву углубились?

Долготерпи́т Господь, да больно бьёт.
Кто сеет ветер, пожинает бурю.
Зачем же Церковь к пропасти ведёт
Велеречи́вый волк в овечьей шкуре?
#70 | Владимир М.Б. »» | 17.10.2018 19:32 | ответ на: #69 ( Лилия Никул ) »»
  
1
Прекраснейшая Лилия, как цветок избранный Богом!

А чем это вам не угодил Вселенский патриарх? )))
  
#71 | Андрей Рыбак »» | 17.10.2018 20:19 | ответ на: #70 ( Владимир М.Б. ) »»
  
0
Что то меня смущает вселенскость. Христос за нас на Крест пошел или кто еще?
  
#72 | Троицкий Рувим »» | 17.10.2018 20:36 | ответ на: #71 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-13
Как выяснилось ранее, Владимир М. Б. в Божественное Достоинство Христа Воскресшего просто не Верит.
И таким, как он жалким существам, ничего не остаётся, кроме как пресмыкаться перед пустыми, ничем Истинным не Обезпеченными человеческими титулами...
#73 | Владимир М.Б. »» | 17.10.2018 21:22 | ответ на: #71 ( Андрей Рыбак ) »»
  
2
Ликбез
Исстари было так

вселенская иерархия

Кто кого главнее? Иерархия Православной Церкви

Всего насчитывается 15 автокефальных православных церквей.

Константинопольская

Её статус как православной церкви № 1 был определён в 1054 г., когда Константинопольский патриарх растоптал приготовленные по западному обычаю хлеба. Это стало поводом к расколу христианской церкви на православную и католическую. Константинопольский престол был первым православным, и его особое значение не оспаривается. Хотя паства нынешнего Константинопольского патриарха, носящего гордое звание Патриарх Нового Рима и Вселенский, немногочисленна.

Александрийская

Согласно церковному преданию, Александрийская церковь была основана святым апостолом Марком. Второй из четырёх древнейших православных патриархатов. Каноническая территория - Африка. В III в. именно в ней впервые появилось монашество.

Антиохийская

Третья по старшинству, основана, по преданию, Петром и Павлом около 37 г. Юрисдикция: Сирия, Ливан, Ирак, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Оман, также арабские приходы в Европе, Северной и Южной Америке, Австралии.

Иерусалимская

Древнейшая церковь, занимающая 4-е место в автокефальных церквях. Имеет имя матери всех церквей, ведь именно на её территории происходили все важнейшие события, описываемые в Новом Завете. Первым епископом её стал апостол Иаков, брат Господень.

Русская

Не будучи старейшей, при учреждении сразу получила почётное пятое место среди церквей. Самая крупная и влиятельная автокефальная православная церковь.

Грузинская

Одна из древнейших церквей в мире. По преданию, Грузия является апостольским жребием Божией Матери.

Сербская

Первое массовое крещение сербов произошло при византийском императоре Ираклии (610-641 гг.).

Румынская

Имеет юрисдикцию на территории Румынии. Имеет государственный статус: жалованье духовенству выплачивается из государственной казны.

Болгарская

В Болгарии христианство начало распространяться уже в I в. В 865 г. при св. князе Борисе происходит всеобщее крещение болгарского народа.

Кипрская

10-е место среди автокефальных поместных церквей.
Одна из ­древнейших поместных церквей Востока. Основана апостолом Варнавой в 47 г.
В VII в. попала под арабское иго, от которого полностью освободилась только в 965 г.

Элладская (греческая)

Исторически православное население нынешней Греции входило в пределы юрисдикции Константинопольской православной церкви. Автокефалия провозглашена в 1833 г. Главой церкви был назван король. Имеет государственный статус.

Албанская

Основная часть паствы проживает в южных районах Албании (в центре и на севере преобладает ислам). Основана в X в. как часть Константинопольской, но затем в 1937 г. получила независимость.

Польская

В современной форме была учреждена в 1948 г. До этого долгое время 80% верующих церкви составляли украинцы, белорусы и русины.

Чешских земель и Словакии

Основана на территории Великоморавского княжества в 863 г. трудами святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. 14-е место среди церквей.

Американская

Её не признают Константинопольская, а также ряд других церквей. Возникновение восходит к созданию в 1794 г. монахами Валаамского Спасо-Преображенского монастыря первой православной миссии в Америке. Своим апостолом американские православные считают преподобного Германа Аляскинского.

Так неужели же будем бунтовать против матери-церкви и её патриарха — от которого и вышла РПЦМП ?
Ибо всякие бунты и непослушания знамо кем учиняются и от кого исходят. Вспомнем падение восставших ангелов



структура
  
#74 | Троицкий Рувим »» | 17.10.2018 22:10 | ответ на: #73 ( Владимир М.Б. ) »»
  
-13
Нетрудно Разуметь, что не всякое послушание Богоугодно. Ибо в ложном "смирении" можно оказать послушание и духу лукавому, возлюбив свою смерть.
Ибо в соответствии с пропагандируемой вами кривой логикой, надобно почтить и иуду - предателя, как одного из двенадцати, и понтифику туфлю поцеловать, как "наместнику Бога на земле" и "наследнику Святого Петра".
И разве мало было в истории и ересиархов, на той же Константинопольской Кафедре?

Всякое же дерево по плодам познаётся, а не по титулам.

П. С.: Что - то не обретается Места Господу Богу в приведённых вами схемах...
#75 | Владимир М.Б. »» | 17.10.2018 22:30 | ответ на: #72 ( Троицкий Рувим ) »»
  
1
цитата

Поэтому никого не будем судить, дабы исполнить Евангелие на деле
Мф.7 1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоём глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего.
  
#76 | Троицкий Рувим »» | 17.10.2018 22:37 | ответ на: #75 ( Владимир М.Б. ) »»
  
-13
Вечное Евангелие Соблюдают и те, кто послушны и Этим Словам Господним:

Не суди́те на лица́, но пра́ведный су́дъ суди́те.


Ибо самый простой способ избежать Суда - Блаженное Неосуждение.
Когда же кто берётся, всё же, судить (ибо не всегда удаётся этого избежать), тот пусть Правосудие, Основанное В Незыблемой Истине Божьих Слов и Дел, соединит с максимально возможным Милосердием.
Ибо Это Верная Формула: ПРАВОСУДИЕ + МИЛОСЕРДИЕ = ЛЮБОВЬ

Прошу Понять меня верно. Ведь, Обличая вас в богохульстве (а отрицание Божественного Достоинства Иисуса Христа и Святого Духа, просто не может быть ничем иным, как только хулою на Бога Истинного, Единого В Трёх Лицах), я лишь пытаюсь обратить вас к Спасительному Покаянию, тем более, что окончательных Вердиктов я не произношу, лишь Свидетельствуя Во Благо И Спасение О Истине Неумытного Божия Суда. Блаженны Вы будете, если только сможете Вместить мою о Вас заботу и Нелицемерную Любовь, Основанную В Вечной Истине Божией.

Искренне Желаю Вам Познания Истины Во Всей Её Чистоте и Полноте и Спасения Вечного Во Отце И Сыне И Святом Духе - Едином Истинном Боге.

Аминь!
  
#77 | Невеселый Роман »» | 18.10.2018 00:16 | ответ на: #70 ( Владимир М.Б. ) »»
  
-1
Своим сатанизмом не угодил, понимаешь-ли, просто другие приоритеты у Христиан, ибо Христиане служат Богу и Богом Его-же и почитают, а п.Варфоломей вроде Богу служит подвязался а служит на самом деле сатане, и этим то предательством и не угодил. Интересно, чем он вам, Владимир М.Б., угодил? Может и вы вслед его такой же предатель? Давайте, дурня не врубайте и точно поясняйте ваши приоритеты. Ждём.
#78 | Владимир М.Б. »» | 18.10.2018 07:15
  
-2
синод

В РПЦ не исключили примирения с Константинопольским патриархатом

Разрыв евхаристического общения преследует единственную цель — примирение с Константинополем и восстановление единства церкви, заявил представитель РПЦ Владимир Легойда
Решения Синода РПЦ о разрыве евхаристического общения — это «вынужденная жесткость», заявил председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ​ Московского патриархата Владимир Легойда. Это «не попытка кого-то победить или что-то доказать — это единственно возможное для нас поведение, но целью оно имеет только одно — восстановление братского общения с теми, с кем оно было прервано», сказал председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ​ Московского патриархата Владимир Легойда.

Легойда

P.S. Видимо поторопились на эмоциях, но постепенно приходит отрезвление. Придётся каяться пред вселенским патриархом.
#79 | С. Александра »» | 18.10.2018 09:35
  
0
Вот настоящее Древо Христианской церкви
Божья Церковь
Свято -Успенская Почаевская лавра
#80 | С. Александра »» | 18.10.2018 09:41 | ответ на: #78 ( Владимир М.Б. ) »»
  
0
Владимир,ответьте пожалуйста двумя-тремя словами (без лукавства)-К какой именно церкви вы принадлежите .?.Кто для вас глава Святой Апостольской Церкви?Спаси Господи.
#81 | Владимир М.Б. »» | 18.10.2018 11:14 | ответ на: #79 ( С. Александра ) »»
  
0
"Сделав выбор в пользу раскола, Константинопольский Патриарх сознательно отказался от права именоваться координирующим центром для Православных Церквей. Такого координирующего центра у нас больше нет, и мы либо создадим какой-то другой, либо будем жить без координирующего центра, как жили вплоть до начала ХХ века...
...Как мы будем жить дальше? Думаю, мы и без такого центра проживем. Это не первый случай в истории — было что-то подобное в середине XV века, когда Константинопольский Патриарх вступил в унию с Римом, а другие Патриархи этого не признали, и мы некоторое время жили вообще без канонического Константинопольского Патриарха. С этого момента начала свое бытие автокефальная Русская Церковь..." (Митрополит Волоколамский Иларион. 17 октября 2018 г. 15:38. Официальный сайт Московского Патриархата.)


РПЦМП как маленький ребёнок, бузит, кричит, негодует — испытывая терпение и мудрость взрослого.
А ещё этими действиями пробует манипулировать более умудрённым товарищем.
А картинки можно любые состряпать, тем более если
по последним данным настоятель Почаевской лавры встал на сторону Киева в этой неразберихе.
  
#82 | Кирилл Д. »» | 18.10.2018 11:14 | ответ на: #73 ( Владимир М.Б. ) »»
  
1
Господи помилуй!

> Кто кого главнее?
У тебя извращённое понимание веры православной. Папистское! Оттого и вместить не можешь...
  
#83 | Андрей Рыбак »» | 18.10.2018 11:19 | ответ на: #73 ( Владимир М.Б. ) »»
  
0
Основание нашей Церкви Христос. Он же Владыка Вселенной. Чем тебя это не устраивает? Плотяной дух, однако.
#84 | Владимир М.Б. »» | 18.10.2018 12:21 | ответ на: #83 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Тааак, Андрей начал оппонировать и приводить аргументы (а то ведь всё удалял бессистемно).

"Основание нашей Церкви Христос."
— Согласен.
"Он же Владыка Вселенной."
— Тоже согласен.
"Чем тебя это не устраивает?"
— а кто же тогда "Божественное Всесвятейшество Вселенский Патриарх" и "Владыка и Великий Господин Патриарх РПЦМП"?
С кем Христос и к какой Церкви прилежит Андрей? )))
#85 | С. Александра »» | 18.10.2018 12:39 | ответ на: #83 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Скорее -еретический дух..
#86 | С. Александра »» | 18.10.2018 13:14 | ответ на: #81 ( Владимир М.Б. ) »»
  
2
Владимир,я попросила вас ответить всего лишь на два вопроса,коротко и ясно-к какой церкви вы принадлежите и кого вы считает главой Святой Апостолькой Церкви .
Для вас похоже,это очень сложно.В приват. сообщении вы мне ответили на первый вопрос
P.S. Крещён в православном соборе Моск.Патриархата.
так звучит ,что лишь "крещен",но не признаете этот патриархат,правильно?
А на второй почему то не смогли ответить,за то написали такое:
P.P.S. И смотрите какая лживая изворотливость:
-
Владимир,да ведь это у вас именно эта" лживая изворотливость",просто поражаюсь как вы этого не замечаете.Вы в упор не видите ЧТО нам говорили Апостолы Христовы,хотя говорите, что знаете Святое Письмо .А раз знаете и не исполняете -значит не признаете их слова за истину,так получается.
Не удивительно ,что вы не желаете знать в чем наставляли нас Святые угодники Божии.В частности Лаврентий Черниговский
прп Лаврентий Черниговский
(и многие другие)]
Схиархимандрит Ионна Игнатенко
Серафим Тяпочкин
Помещаю эти слова не так для вас ,а для кого слово Святого это как слово пророка Божия-обсудению НЕ полежит!
Так вот ,по слову угодника Божия Серафима Тяпочкина -вы ,Владимир,служитель сатаны!И это утверждение вы сами подтверждаете своимы еретическими взглядами,.."лживой изворотливостью"..клеветой в конце концов,которую пытаетесь распространить о Владыке Владимире митрополите Почаевском.
Вы вообще имеете совесть? ,хочется спросить после такого.
Митрополит Почаевский Владимир =это столп УПЦ в наше смутное время,он в отличии от некоторых вменяет слову Христа,Святых Апостолов,духоносных старцев почаевских ,потому хорошо знает какой Путь действительно истиннен и спасительный,а какой ведет к погибели.Он не враг ни себе ни всем ,кто ему доверят что бы сойти с этого Пути.Помоги и укрепи его Боже!Поэтому сатана и его приспешники скрежещат на Почаевскую лавру своими зубами,что эта обитель Матери Божией в это богоотступническое время стоит в Истине и провозглашает Истину.Кто имеет чистое сердце тот никогда не поверит в клевету,а клеветник получит свою плату от Господа в свое время с полна,если не успеет покаятся,уж вы не сомневайтесь
  
#87 | Андрей Рыбак »» | 18.10.2018 13:27 | ответ на: #84 ( Владимир М.Б. ) »»
  
2
1 Кор гл 3 прочти и узнаешь. Че ты в двух соснах заблудился. Иди на Свет Божий уже.
  
#88 | Троицкий Рувим »» | 18.10.2018 13:50 | ответ на: #84 ( Владимир М.Б. ) »»
  
-13
Христос, как и Обещал, всегда со всеми теми, кто Соблюдают Слова Его.

Но, можно поручиться, что никто и никогда не увидит Его среди негодных мальчишек, ворующих клубнику на соседском огороде...
#89 | Владимир М.Б. »» | 18.10.2018 17:04 | ответ на: #86 ( С. Александра ) »»
  
1
Всё .... в "датском королевстве", как и в православных головах.
Протопресвитер Дм.Смирнов так и описывает сию аномалию, дословно: "православие головного мозга".

Сейчас делился своими соображениями с одним старцем о синодах в Минске, о расколе, об Афоне..., на что он
глубокомысленно заметил, что все эти нестроения, расколы и шатания Бог попускает дабы
расшевелить закостенелых христиан в их дремучестве и спячке.

Посему по его слову и по промыслу Божиему отвечаю:

— при спорах и разномыслиях (что одобрил св.ап.Павел 1Кор.11:19), когда у одного из оппонентов
возникает зыбкость позиции, то он обычно переходит на личности, оскорбления и остроты.
Тем самым он пытается прикрыть своё лукавство и ... .
В нашем случае это призывы: "Вы вообще имеете совесть?", "вы ,Владимир,служитель сатаны!" и так далее;

— вы все талдычите несмысленное !!! Расколы не я устраивал! Соборы и прещения не я устанавливал!
Автокефалии тоже не я! Не истинным причастие и соборные вселенские молитвы не я признавал!
Вы всё попутали и сами не понимаете своей путанницы.

— никто не отрицает мнение старцев. И мы все за единение России, Украины и Белоруссии.
Но кто устроил этот раскол? Вот где надо разобраться и уже начинать шевелить мозгами.

— насчёт Владимира и уже возникших нестроений в Почаевской лавре - это позднее высветится явно.
А пока, разлюбезная С. Александра, изучайте слово Божие из Писания и в молчаливом духе слушайте более осведомлённых мужей.
#90 | С. Александра »» | 18.10.2018 17:53 | ответ на: #89 ( Владимир М.Б. ) »»
  
1
В церкви к которой я приниадлежу(МП) -Один глава- Иисус Христос.
--------Хотела узнать ваш ответ потому,что вы сами писали ,что глава церкви Вселенский патриарх.Может скажете, что я клевещу на вас.?А ведь это не маловажный вопрос,так как же понимать ,что вы раз отвечаете так,раз-по иному?Не лукавство ли это ,скажите пожалуйста?
-------Фильм "Анатомия раскола" как раз не беллетристика и не фильм для барышень(сама таких давно не смотрю и никому не советую)Это документальный фильм,где очевидцы и участник событий рассказывают как происходил на Украине раскол,как повсплывали эти греко-католические,кп,автокефальные "церкви"..Очень познавательно кому впервые узнать,а кому и напомнить,особенно в наше время когда все повторяется с утроенной силой.Так что УПЦ МП как на церковь Христову,всегда шли гонения,как и на Христа.Не хотите не смотрите-дело ваше.
Вы говорите

никто не отрицает мнение старцев. И мы все за единение России, Украины и Белоруссии.
Но кто устроил этот раскол? Вот где надо разобраться и уже начинать шевелить мозгами.

...Как же ,скажите, вы можете одновременно соглашаться со словами святых что Россия ,Украина Белорусь ,все вместе- Святая Русь !и в то же время радоваться,что Вселенский патриарх подло раздирает эту Святую Русь.?!Раздирает хитон Христов!
Может скажите я клевещу и вы не радуетесь.?
Не заставляйте меня тратить время и искать ваши слова.А вы именно радуетесь .
Неужели вы такой начитанный человек,не читали слов прп Лаврентия Черниговского (и других угодников Божиих)о том что нам надо крепко держаться Московского патриархата.?Что они просто так говорили, считаете,не стоит внимания.??
Как вообще вы не видите в поступке патриарха Варфаломея преступления как в юридическом так и в духовном законе..?Многие Православные Патриархи это видят ,а вы не видите.?Он решил забрать "свои "територии по прошествии более 300 лет!когда по по правилам можно оспаривать лишь в протяжении 3!лет.
Варфоломей снял анафему с Филерета и иже с ними,без никакого судебного разбирательства.Вот что пишет греческий сайт сегодня

ГРЕЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ОПУБЛИКОВАЛО ПОСЛАНИЕ ПАТРИАРХА ВАРФОЛОМЕЯ ПАТРИАРХУ АЛЕКСИЮ II ОБ УКРАИНСКОЙ ЦЕРКВИ

В послании упоминается о том, что решение вопроса об отлучении Денисенко-Филарета, которого Украина признает в качестве Патриарха, находится в юрисдикции именно Алексия II.
ПОСЛАНИЕ ПАТРИАРХА ВАРФОЛОМЕЯ ПАТРИАРХУ АЛЕКСИЮ II ОБ УКРАИНСКОЙ ЦЕРКВИ
Так как получается-вчера согласился с анафемой,сказал что это дело в юрисдикции патриарха МП.а сегодня без никакого разбирательства взял и снял?Значит апостольские правила и правила Вселенских соборов в не в счет?Даже Бог не меняет Своих законов под Себя,и Слово его во все времена неизменяемо!,а вот патриарх Вселенский крутит канонами Святой Апостольской Церкви как ему хочется.А ведь вы (знаток Святого Писания)должны знать ,что Апостол Павел пишет в Галатам 1:8-9: "Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема".И что,вы тут так же считает не брать этот во внимание?
Если честно,то не могу понять..то ли вы действительно не видите что происходит на самом деле,то ли на кого то работаете..но не на Церковь Христову так точно,потому ,что слушаете и не исполняете слова апостольского и святых.Имеете какое то "свое"мнение"которое сформировано не на Святом Писании ,а на "писании подкупных сми"работающих на разрушение этой Церкви.
-вы задаетесь вопросом-кто же все таки устроил этот раскол..
Владимир,так это яснее ясного-враг рода человечекого Сатана устраивал всегда и сейчас ,в наше предантихристово время.НО-только по попущению Божию,что бы отсеялась полова от пшеницы.Кто действительно любит Христа и боится Его оскорбить,тот ни от каких" ветров"=ни то националистических,ни то политических-не отлетит,такой человек имеет в сердце один закон-Христов,Святое Писание ,наставления Святых угодников-это как маяк.
А кем движет гордыня те отлетают,кто от слабых "ветров"..кто от посильнее.Не ужели вы не понимаете ,что Антихрист,в свое предпоследнее время разажег большую войну против Православия,а именно Святая Русь ему как кость поперек горла,все остальные "церкви"ему уже не страшны,они и так его.Потому и посеял он этот новый раскол в Церкви Христовой,причем не только украинской,а и во всем Вселенском Православии,а те кто поддеривает все это-слепо или сознательно-тот враг Христа и Его Святой Церкви.Такая правда.Сохрани вас Господь не отступить от истиной Церкви и стать противником Христа.С Богом.И еще=если вами движет любовь к Христу и Его Законам,то вы должны задуматься и молить Бога о вразумлении.А если же гордыня-то вы ни секунды не станете пересматривать свои взгляды, тем более молить о вразумлении ,так как сами все "знаете".Если же окажется действителен второй вариант,то пожалуйста не пишите мне больше,что постаралась вам донести,а больше не в моих силах и власти.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites