Земля не шар! Семилетнее исследование ученых доказало это.

Библейская форма Земли

...берет Его диавол на весьма высокую гору и
показывает Ему все царства мира и славу их
...

(Матф 4:8)
...возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему
все царства вселенной во мгновение времени
...

(Лк 4:5)

И после сего видел я четырёх Ангелов, стоящих на четырёх углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево. (Откр.7:1)

После семи лет исследований по формату Земли научные эксперименты, проведенные бразильскими исследователями из Dakila Research и Технологического центра Zigurats в сотрудничестве с профессионалами из разных областей Бразилии и других стран, таких как США, Россия, Чили, Нидерланды, Испания, показали, что Земля не является сферической. Доказательства представлены в полнометражном фильме Terra Convexa.

Terra Convexa (Выпуклая Земля) – это первый официальный документальный фильм о форме Земли, раскрывающий подробности точных и взвешенных экспериментов, проводимых группой ученых со всего мира на протяжении 7 лет. В данном документальном фильме представлены ключевые опыты, позволяющие каждому мыслящему человеку сделать собственные, непредвзятые выводы о том, какую форму имеет Земля, каково ее истинное строение. Плоская, шарообразная, круглая, квадратная?

Было проведено семь научных экспериментов...

В этой киноленте также рассматриваются странности поведения солнца, луны и звезд, тщательно разбираются траектории и орбиты движения небесных тел, которые, как оказалось, совершенно не соотносятся с привычной нам действительностью. Разбирается эффект кривизны поверхности, возникающей на фото- и видеоизображениях, полученных с большой высоты с помощью атмосферных зондов.

Пересмотрены размеры и формы существующих континентов в рамках новой теории Выпуклой Земли. Высказано серьезное предположение о существовании нового континента, который исследователи назвали "Великий Север". Авторы фильма дают наглядные и убедительные объяснения по поводу того, каким образом были сделаны столь смелые предположения.

В конце фильма эксперты от официальной науки подводят итог проведенным экспериментам и дают авторитетное заключение в отношении проведенных тестов. Terra Convexa дает ответы на многие вопросы, которые мы неосознанно задаем себе, наблюдая многочисленные странности, феномены и явления, часто фиксируемые на воде, на земле, в атмосфере, в ближнем космосе. Фильм категорически рекомендуется каждому без исключения жителю планеты Земля.


...ты, которого Я взял от концов земли и призвал от краев её, и сказал тебе: «ты Мой раб, Я избрал тебя и не отвергну тебя» (Ис. 41:8-9)

Комментарии (290)

Всего: 290 комментариев
#181 | Эрик »» | 09.05.2018 16:24 | ответ на: #177 ( Леонид Д ) »»
  
0
Космическая система мира Птолемея

Птолемей
Клавдий (по-латыни Claudius Ptolemaeus) (расцвет деятельности 127–148), знаменитый астроном и географ античности, усилиями которого геоцентрическая система мироздания (именуемая часто Птолемеевой) приобрела окончательную форму. О происхождении, месте и датах рождения и смерти Птолемея ничего не известно. Даты 127–148 получены на основании проводившихся Птолемеем в Александрии и поблизости от нее наблюдений. Его звездный каталог, являющийся частью астрономического сочинения Альмагест, датирован 137. Все прочие сведения о жизни Птолемея происходят из более поздних источников и довольно сомнительны. Утверждается, что в правление Марка Аврелия (161–180) он был еще жив, а умер в возрасте 79 лет. Отсюда можно сделать вывод, что родился он в конце 1 в. Наиболее известными работами Птолемея являются Альмагест и География, ставшие высшим достижением древней науки в области астрономии и географии. Работы Птолемея считались настолько совершенными, что господствовали в науке на протяжении 1400 лет. За это время в Географию не было внесено практически ни одной серьезной поправки, а все достижения арабских астрономов сводились по сути лишь к незначительным усовершенствованиям Альмагеста. Хотя Птолемей был наиболее почитаемым авторитетом во всей античной науке, назвать его гениальным математиком, астрономом или географом невозможно. Его дар заключался в способности собрать воедино результаты исследований своих предшественников, использовать их для уточнения собственных наблюдений и представить все вместе как логическую и завершенную систему, изложенную в ясной и отточенной форме. Созданные им превосходные учебно-справочные работы позволили поддерживать довольно высокой уровень знаний по соответствующим предметам. Можно сказать, что современная эпоха научных исследований в этих областях началась с низвержения авторитета Альмагеста и Географии.
Альмагест. Название является соединением арабского определенного артикля и греческого слова «мегистэ», что означает «величайшая» (подразумевается «сюнтаксис» – система, поскольку оригинальное название труда – Математикэ сюнтаксис, т.е. Математическая система). Эта работа увенчала вековые усилия греческих астрономов по объяснению сложного движения светил. Она состоит из 13 книг, в которых не только описана, но и проанализирована вся совокупность астрономических знаний того времени. См. также астрономия и астрофизика.
I и II книги Альмагеста служат вступлением, где описаны основные астрономические предположения Птолемея и его математические методы. Он представляет свои доказательства сферичности Земли и неба, а также центрального положения Земли во Вселенной. Птолемей полагает, что Земля неподвижна, а небо совершает суточное вращение вокруг небесной оси. В книге I есть таблица хорд для дуг, стягивающих углы от 1/2 до 180 градусов с шагом в 1/2°, – эквивалент таблицы синусов для половины углов. Идея таблицы заимствована из утраченной работы греческого астронома Гиппарха (ок. 190 – после 126 до н.э.); она стала отправным пунктом для дальнейшего развития тригонометрии. Книга II содержит такие методы математической географии, как определение самого длинного дня в году для точки с данной широтой и определение широт («климатов») в обитаемых поясах Земли по данным о продолжительности наиболее длинного дня в этих поясах.
В III и IV книгах обсуждается движение Солнца и Луны. Птолемей принимает теорию Гиппарха для объяснения аномалий солнечного движения (вызванного в действительности эллиптичностью орбиты Земли), используя гипотезу об эпициклах и эксцентрах. Принадлежащая Птолемею теория обращения Луны значительно сложнее. Он выдвигает предположение, что Луна движется по эпициклу, центр которого перемещается с запада на восток по эксцентричному деференту. В свою очередь центр деферента обращается вокруг Земли с востока на запад, причем весь этот механизм лежит в плоскости видимого движения Луны. Для наблюдателя на Земле противоположные движения центра эпицикла и деферента компенсируют друг друга по отношению к линии, соединяющей Землю и Солнце. Таким образом, эпицикл оказывается в апогее эксцентра в моменты новолуния и полнолуния, а в перигее – во время первой и последней четвертей. Эта схема успешно преодолела основной недостаток Гиппарховой теории обращения Луны и учла периодическое «покачивание» лунного апогея, названное позже эвекцией, для которой у Птолемея получилось почти правильное значение.
В V книге обсуждаются разные темы: продолжается построение теории обращения Луны, описана конструкция астролябии, оцениваются размеры солнечной, лунной и земной теней, диаметры Солнца, Луны и Земли, а также расстояние до Солнца. VI книга посвящена солнечным и лунным затмениям. В VII и VIII книге описываются звезды по созвездиям. Широта и долгота каждой звезды дана в градусах и минутах, а звездные величины указаны в диапазоне от 1 до 6. Не вполне ясно, насколько этот каталог был плодом собственных наблюдений Птолемея, а насколько заимствован у Гиппарха, с учетом прецессии за прошедшие три столетия. Здесь же обсуждаются прецессия точки равноденствия, строение Млечного Пути и конструкция небесного глобуса.
IX–XIII книги посвящены движению планет – проблеме, которую Гиппарх оставил без рассмотрения. IX книга рассматривает порядок планет (их относительные расстояния от Земли), их периоды обращения; здесь же автор приступает к теории обращения Меркурия. X книга посвящена Венере и Марсу, а XI – Юпитеру и Сатурну. В XII книге обсуждается стояние и обратное движение каждой из планет, а также максимальные элонгации Меркурия и Венеры. Основная схема Птолемея представляет Венеру и три верхние планеты как тела, движущиеся с запада на восток по эпициклам, центры которых движутся в том же направлении по эксцентрическим деферентам. Предполагается, что центр эпицикла движется с постоянной угловой скоростью не вокруг центра своего деферента, а вокруг точки, лежащей на прямой, соединяющей Землю с центром деферента и удаленной от Земли на удвоенное расстояние между ней и центром деферента. Эпициклы и деференты при этом наклонены к эклиптике под различными углами. Схема движения Меркурия еще сложнее. См. также астрономия и астрофизика.
География. В своей области знания География Птолемея занимала то же место, что Альмагест в астрономии. Считалось, что это сочинение заключает в себе полное изложение предмета и практически непогрешимо, так что вплоть до Ренессанса теоретическая география рабски ему следовала. Однако как научный трактат География несомненно уступает Альмагесту. Хотя Альмагест и несовершенен в смысле астрономии, он интересен с точки зрения математики. В Географии же достижения в теории соседствуют с серьезными упущениями в их приложении. Птолемей начинает с четкого изложения методов картографии – определения астрономической широты и долготы места и методов изображения сферических поверхностей на плоскости. Затем он переходит к основной части своего трактата, построенной на приблизительных счислениях мореплавателей и землепроходцев. Хотя Птолемей преподносит предмет своего исследования в математической форме и в работе дан внушительный список из более чем 8000 названий мест – городов, островов, гор, устьев рек и т.д., было бы неверно думать, что эта работа представляет собой научное исследование. Именно потому, что теоретические аспекты картографии изложены в этой книге вполне удовлетворительно даже для современного элементарного учебника, мы можем быть уверены: Птолемей знал, что в его время истинные координаты мест еще не были точно определены.
В I книге Географии Птолемей обсуждает надежность определения относительных положений точек на Земле астрономическими методами и по измерениям расстояний на поверхности и оценкам путей, пройденных путешественниками. Он признает, что астрономические методы более надежны, но указывает, что для большинства мест нет иных данных, кроме счислений путешественников. Птолемей считает наиболее надежным взаимный контроль наземных и астрономических методов. Затем он дает четкие инструкции для построения карты мира на сфере (очень похожей на современный глобус), а также на плоской поверхности с помощью конической проекции или усовершенствованной сферической проекции. Остальные семь книг почти полностью состоят из списка названий различных мест и их географических координат.
Поскольку подавляющее большинство данных было получено путешественниками (ок. 120 н.э. их собрал воедино предшественник Птолемея Марин Тирский), атлас Птолемея содержит много ошибок. Вычисленная Эратосфеном почти правильная величина земной окружности была занижена Посидонием более чем на четверть, и это заниженное значение использовал Птолемей. Нулевой меридиан у Птолемея проходит через Канарские острова. Из-за преувеличенного путешественниками размера Азии получалось, что известный к тому времени мир протянулся более чем на 180° (в действительности на 130°). На 180-м меридиане его карты находится Китай, гигантская суша, простирающаяся от вершины карты до экватора. Отсюда следовало, что неизвестная часть азиатского континента тянется еще дальше, туда, где сейчас изображают Тихий океан. Таково было классическое, сохранившееся на века представление Птолемея о Земле как о сфере, уменьшенной на четверть по сравнению с действительным размером и покрытой сушей, занимающей 2/3 Северного полушария. Именно оно внушило Христофору Колумбу уверенность в том, что до Индии нужно добираться, продвигаясь в западном направлении. Свою работу Птолемей сопроводил атласом из 27 карт: 10 региональных карт Европы, 4 карты Африки, 12 карт Азии и сводная карта всего известного к тому времени мира. Книга завоевала такой авторитет, что даже столетие спустя после путешествий Христофора Колумба и Магеллана, которые ниспровергли основные положения Географии, все еще выходили карты в стиле Птолемея. Некоторые из его ошибочных представлений настойчиво повторялись на картах 17 и 18 вв., а что касается внутренней Африки, то его карта печаталась даже в 19 в.

#182 | Эрик »» | 09.05.2018 16:33 | ответ на: #180 ( Леонид Д ) »»
  
0
Зачем нам врут про настоящую историю Плоской Земли и ее обитателей
/Специально для зомбированных пропагандой и отрицающих вещественные доказательства/

#183 | Леонид Д »» | 09.05.2018 17:48 | ответ на: #182 ( Эрик ) »»
  
-1
"""Зачем нам врут про настоящую историю Плоской Земли и ее обитателей"""

Да да... Это синдром заговора. Плоскоземельщики с этого и начали. Древние люди как то жили без заговоров.
#184 | Леонид Д »» | 09.05.2018 17:48 | ответ на: #181 ( Эрик ) »»
  
-1
Ну и? К чему мне сей материал?Я его знал ещё лет 30 назад. Плоскоземельники имеют такую же ГЕОцентрическую систему. Коперник и Галилей помогли перейти к ГЕЛЕОцентрической системе. А плоскоземельники так сторонниками Птолемея и остались. Вы в школе что, в "морской бой" играли на уроках?

PS А информация по прежнему латиницей? Из центра присылают? :)
#185 | Т. Георгий »» | 09.05.2018 20:09 | ответ на: #182 ( Эрик ) »»
  
-1
А вы в курсе, что у американцев в Антарктиде прямо на полюсе станция есть?


И они туда на самолетах летают.
И чтобы вы про вашингтонский заговор молчания сразу песню не затянули, обозначу, что туда летал наш депутат - путешественник Чилингаров с кучей свидетелей, о чем посмотрите.
https://youtu.be/P3JsaXnySlI

Небо как небо. Никаких краёв. Что с этим делать будем, как объяснять?
Или опять.... Гарри Потер?
#186 | Эрик »» | 09.05.2018 20:16 | ответ на: #184 ( Леонид Д ) »»
  
1
Спутанность сознания, сбивчивость показаний, ... потерянность ориентации - всё это последствия зомбированности.

Напоминаю в который уже раз:

- плоскоземельники доказывают многочисленными свидетельствами, что земля плоская;
- шароверы слепо верят, что земля шар;
- среди основателей шароверства стоял Птолемей, и не важно кто там перед кем вертится,
надо было хоть один видеосюжет просмотреть, желательно законспектировать (взять на карандаш), хотя бы этот

#187 | Эрик »» | 09.05.2018 20:28 | ответ на: #185 ( Т. Георгий ) »»
  
1
Будьте младенцами в вере во Христа Иисуса, и не доверяться "рыбьим глазам" объективов,
флажками на фейковых картах и поменьше смотреть зомбоящик, там и не такое могут показать! )

флажок
земля шар
#188 | Т. Георгий »» | 09.05.2018 20:36 | ответ на: #187 ( Эрик ) »»
  
0
Фантастика. Это какой то Форсаж мозга?
Я же "рыбий глаз" обличал - мне же его и приписали.
Гениально)))).
Еще раз убеждаюсь, что неверие истине имеет причины духовные.
#189 | Леонид Д »» | 09.05.2018 22:06 | ответ на: #188 ( Т. Георгий ) »»
  
0
"""Я же "рыбий глаз" обличал - мне же его и приписали.
Гениально)))).""

:) Как и мне приверженность Птолемею приписали :) Сами же при этом постят как Солнце над Землёй летает. Полное отсутствие понимания. "И не важно что вокруг чего вертится" (с)
  
#190 | Кирилл Д. »» | 10.05.2018 13:22
  
1
Уважаемые зомби Т.Георгий и Леонид Д.!

Читаю ваши комментарии и диву даюсь... Как бывает сытость вредит мышлению и посредством тяжести знаний приобретённых десятилетиями люди лишаются обычного Богом данного разсуждения на ваших примерах. Святые отцы говорят, что пожилому человеку очень тяжело разпознать в себе страсти и ещё тяжелее от них избавиться, т.к. всё накопленное с годами становится таким родным и как рубаха ставшая практически телом, то порой избавляться от страстей таким людям приходится буквально сдирая с себя страсти вместе с телом, т.к. страсти въедаются не только в кожу, но и бегут по венам и купируют мозг и сердце...

Но больше всего меня поражает, когда два научно-упитанных индивидуума, раскормленных баснями науки (безбожного и насквозь лживого СССР, мифотворчества NASA и т.д.) БЕЗ ЕДИНОГО доказательства, опираясь исключительно на наеденное теоретически научно-безбожное воло, снова и снова приводят как догматы эмпирические доказательства, отметая напрочь противоречащую фактологию, которую даже не удосуживаются опровергнуть...

Мной приведён один факт ("Ланчанское чудо"), который напрочь аннулирует все "достижения" физики, химии и прочей лоботомии, созданной впротивовес Святому Духу, а эти откормыши продолжают тешится, изумляться и блудословить, как будто Церковь имеет догматическое понимание в этом вопросе...

Вас реально нужно в клинику для опытов...

Вся наука сегодняшняя (а особенно 20-го века), направленная на развитие светлого и безбожного будущего, "доказавшая" отсутствие Бога и вторгнувшаяся в "святая святых" - генетику, содержит в себе массу "непознанного" и "обнаруживаемого", а всё остальное - подогнанное на службу выстраиваемого концлагеря...

В православии всё просто!!! Всё!!!
Например, для запутывания следов и улик, иудеями создан инструмент "анализа", в качестве непрепредвзятого средства - "комиссия"... что в свою очередь невероятно эффективно используется по сей день, с маленьким неудобством - занимает много времени, порой настолько, что даже теряется в нём... как с первопричинами поиска виновных в расстреле "небесной сотни" на майдане, где в результате созданного следствия (аналога "комиссии"), ушли в небытие факты того, что сами майданщики вывезли оружие с оптическим прицелом... А затем, на созданном мифе "революции гидности" прямо разрушается государство, а "непрямо" - успешно взращивается другая нация, преобладающая отличительной от коренного населения чертой - чёрными шляпами...

Если есть возможность при современных технологиях и достижениях показать очевидное - подняться на высоту в прямом эфире... то почему бы это не зделать?! А этого не делают, и даже ещё более врут и подкрашивают, цинично издеваясь и придавая перформенса (например вот так - "Фекальное творчество Ройтбурда" с 8 мин 26 сек)... но даже современные технологии позволяют зделать невозможное "возможным" с помощью выработанных манипуляций и простых вещей, наподобие "старого и доброго":

Вы же потратили кучу комментариев на то, что выстраивалось и использовалось минимум очень эффективно ближайшие 100 лет и готовы называть братьев по православной вере "безумными следователями западным сектантам", основывая своё суждение не на догматах веры, а... на 100%-ных научных доказательствах, которые не в состоянии объяснить ОЧЕВИДНОЕ - "Ланчанское чудо"...

Одним этим чудом Господь нивелирует всю нелепость "достижений" человеков, доверившихся князьям мира сего, лицемерно крестящимся и стоящим в храмах, имеющих весь набор электронных достижений и показывающих пример нерушимости научных "достижений", в основании которых стоит "ангел лжи".

Все остальные доводы о том, что свет в вакууме может проходить с расстояния 36 тысяч км и при этом в голову не приходит элементарное понимание о том, что если этот спутник ошибётся на 1-2 градуса при таком расстоянии, то весь сигнал уйдёт не только мимо принимающего устройства на Земле, но и впринципе мимо самой Земли - не выдерживает никакой критики и даже наводит на мысль, что мои оппоненты, смешав веру с "научным перфомансом", пишут из учреждения психоневрологического характера с "православным" уклоном, имея цель мутить и не отвечать на приведённые факты...

Лично мне вообще не понятно, как понимание о плоской земле рушит православное веропонимание и противоречит миросозданию?

Вот два простых фильма вносят, как минимум, понимание, что вся наука лжива и имела целью - создать безбожное население для принятия полного и навязанного контроля: "Ложь во имя науки" и "Будущее началось"

По факту имеем:
1) Полёт на Луну - миф, поддержанный всеми государствами (в том числе СССР и современной РФ) полной поддержкой до сих пор на официальном уровне, а Т.Георгий и Леонид Д. продолжают смеяться: "ха-ха-ха - мировой заговор"...
2) Все фотографии NASA - красивый фотошоп, доказанный многократно, но продолжающий висеть на самом официальном сайте в качестве "неопровержимого доказательства" и оппоненты снова кричат: "ха-ха-ха - мировой заговор"...
3) Во время гибели Челенджера в 1986 не погибло, как оказалось, ни одного человека, а показано было как "трагедия в США" по всему миру...
4) Хабад открыто пишет, что создал ликвидацию И.Сталина, что подтвердилось прекращением переселения всех евреев СССР в созданный "еврейский округ", а СМИ и прочее мировое сообщество до сих пор распространяет слухи закономерной смерти великого тирана. Моим "партнёрам"-оппонентам снова смешно: "ха-ха-ха - мировой заговор"...
5) Перед взрывом Чернобыля высшим научным истеблишментом было устроено по истине явное сатанинское шоу (по свидетельству Ходоса - Чернобыль был так же устроен Хабадом):
а в ответ снова пишут: "ха-ха-ха - мировой заговор"...
6) Подводная лодка "Курск"... "утонула", души моряков отправились в Царствие Небесное, а нам говорят опять: "конспирологи по-набежали и о мировом заговоре, не зная законов физики, талдычат"...
7) Учёных физиков, химиков и прочих полезных врачевателей типа Мончини, ежегодно втихаря уничтожают и дискредитируют, а мне снова пишут, что "нет никакого мирового заговора" и "лучшие друзья" ездят, летают, всё видят, и все верующие, поэтому "врать не будут"... Как пример - ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ЕСТЬ, НО БЕЗПЛАТНАЯ ЭНЕРГИЯ ОПАСНА… для изобретателей.:
Несмотря на то, что эти ученые были не какие-то там кулибины из захолустья, а весьма известные - им было отказано! Им не дали ни копейки денег на то, чтобы они, как это положено, узаконили все эти свои разработки и устройства с регистрацией в соответствующих госструктурах...

После встречи с учеными Алексей все же решил попытаться найти деньги на такое дело. Но, как только денежные люди, к которым обращался Алексей, узнавали на что нужны деньги, то сразу отказывались, говоря, что "нас вместе с этими учеными быстро закопают и никто не узнает, где наши могилки". Деньги из "частников" так никто и не дал...

Технологии получения безплатной энергии есть, но они прячутся слугами антихриста, которые контролируют весь мир углеводородами, и для которых альтернативная энергетика, в т.ч. и та, которая была описана выше - нож в сердце.


И снова: "какой-то мировой заговор"...

А вот что думает и откровенно пишет сам "источник" заговоров:
Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро ученых (Академия Наук) будет состоять из наших людей. Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье. Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей. Мы создадим им такие условия выживания (без места работы, высокая квартплата, плата за коммунальные услуги, проезд), что они будут сами бежать, как сейчас бегут русские из стран СНГ, в глухие села севера, где им покажется прожить легче, что на самом деле будет тоже обманом. (Слова раввина Синедриона Ребе Менахем Мендел Шнеерсона, Хабадского руководителя)

Просто подумайте над всем вышесказанным с критическим отношением в первую очередь к себе... Я и без вас всё вижу, слышу, читаю и даже - кушаю то, что официально "не имеет" в себе "мировых заговоров": горящего творога из пальмового масла; искусственных куриных яиц, в 12 раз дешевле "настоящих", а по факту - "настоящие" тоже из антибиотиков и прочих современных "технологий быстрого достижения результата", а поэтому и не сильно дороже по-настоящему домашних яиц; порошковой рыбы...

О каком мировом заговоре здесь говорится?! Не понимаю: чистейшие научные разработки и самое главное - всё на "пользу"... не гоям точно!
#191 | Леонид Д »» | 10.05.2018 15:01 | ответ на: #190 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Я просил рассказать как свет распространяется в вакууме? Думал Вы взяли перерыв что бы разобраться, а опять простыня про заговоры, свою украину, свой израиль, ютубовские поделки.Они то деньги зарабатывают, а Вы то чего? Или не ждать ответа?
  
#192 | Кирилл Д. »» | 10.05.2018 16:27 | ответ на: #191 ( Леонид Д ) »»
  
1
А я просил не мычать...
#193 | Леонид Д »» | 10.05.2018 16:48 | ответ на: #192 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Ну, понятно. Кликать мышью - уметь не надо. Мозгами шевелить тоже. Собирать лишь всякий бред можешь. И как в трактире себя ведёшь
  
#194 | Кирилл Д. »» | 11.05.2018 14:14 | ответ на: #193 ( Леонид Д ) »»
  
0
С моими мозгами давно всё понятно: они никак не могут вместить, как человек знающий о "Ланчанском чуде" допускает мерилом и критерием правды "физику"... В чистом виде шизофрения. Физика - инструмент манипулирования такой же как и бумажные деньги. И те кто думают, что бумажные деньги - "ценность" и даже зделали их в сердце своём идолом - мне таких только искренне жаль, равно как и тебя Леонид!!!

Ты напитался лже-наукой, установил идола внутри себя и потерял духовные ориентиры... Как следствие "поплыл" со своим цифровым именем.

Распространение света в вакууме космоса:
"Предельно ясно, просто по-человечески понятно, что попытка переосмысления невероятно сложной, многокомпонентной структуры физики 20-го столетия является чудовищно сложной задачей, настолько сложной, что она способна деморализовать не только отдельных исследователей, но и сплоченный коллектив единомышленников, т.е. любую научную школу. Сотни экспериментов, теорий, университетских кафедр, Нобелевских премий, километры печатной продукции, невиданные успехи физических наук вообще и - атомной физики, в частности... No comments!" !(А.Л. Шаляпин, В.И. Стукалов Введение в классическую электродинамику и атомную физику, 2006, с. 290).

У тебя большие проблемы... И когда идол рухнет, а вместо него ты не поставишь веру и Христа, то боюсь, что твой мозг не выдержит...

Кликать мышью ты хоть и научился, но отделять грешное от праведного не смог... - результат неверия в Бога, а потому и не в силах вместить, что отрёкся от Бога через принятие цифрового "имени зверя"... Всё остальное твоё высокомерие - плоды твоего падшего состояния. "По плодам их узна́ете их." (Мф.7:16)
#195 | Эрик »» | 11.05.2018 16:47 | ответ на: #193 ( Леонид Д ) »»
  
1
ВОДА НЕ ГНЁТСЯ ,И ЭТО ФАКТ!!!! НО ПРОИЗОШЕДШИМ ОТ ОБЕЗЬЯНКИ ,ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ!!! /Хаттори Хандзо/

Плоская Земля. НОВЫЙ ФИЛЬМ 2017

  
#196 | Кирилл Д. »» | 11.05.2018 17:19 | ответ на: #195 ( Эрик ) »»
  
2
Я понял одно... Скорее всего Теслу убили не за "источники энергии", а за понимание: "какая она всё-таки" и "как всё действует на самом деле"... Но это только мои догадки.
#197 | Леонид Д »» | 13.05.2018 19:32 | ответ на: #194 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Я не виноват что для тебя любой грамотный человек, кто дружит с головой, представляется как напитавшийся наукой и ещё идола себе установил. Я, вообще то, тебе ничего не навязываю. Не пощу лжеимённые знания. Всего лишь прошу головой поработать. Возьми компас, что ли. Попытайся дать ему объяснение. Причём тут физика, если мореплаватели не будучи физиками прекрасно плавают ориентируясь но небесным светилам. Они давно уже знают что в разных полушариях разные созвездия. Они, моряки, тоже физику не знают.

"Предельно ясно, просто по-человечески понятно, что попытка переосмысления невероятно сложной, многокомпонентной структуры физики 20-го столетия является чудовищно сложной задачей, настолько сложной, что она способна деморализовать не только отдельных исследователей, но и сплоченный коллектив единомышленников, т.е. любую научную школу. Сотни экспериментов, теорий, университетских кафедр, Нобелевских премий, километры печатной продукции, невиданные успехи физических наук вообще и - атомной физики, в частности... No comments!" !(А.Л. Шаляпин, В.И. Стукалов Введение в классическую электродинамику и атомную физику, 2006, с. 290).

:) Замечательный ответ на вопрос как распространяются электромагнитные волны в вакууме. Теперь понятно, почему они не могут распространяться в вакууме. И почему для этого нужны тонны батареек. А видишь ты, если вообще в небо смотришь, подвешенные лампочки на сфере. Как у Птолемея, языческого астролога. Кстати, по ссылке на сайте "Астрогалактика", нет ничего о плоской земле :) Вернее от развенчивают этот миф http://astrogalaxy.ru/472.html Либо они врут, тогда и с эфиром тоже могут врать, либо плоскоземельники врут, а эфир есть. У тебя выбор богатый :) Только вот анализировать ты не умеешь и не можешь отличать правду от лжи. Иначе не понятно, почему ты пользуешься такими источниками? У тебя какие то личные причины не доверять наукам вообще? Ведь если ты соглашаешься с очевидным, это ведь не значит то твоя вера не истинная? Но если ты веришь в противоречивые домыслы, лишь бы они были "анти" то о вере лучше не говорить, это фанатизм. Истина, она не противоречива.
Кликать мышью ты хоть и научился, но отделять грешное от праведного не смог... - результат неверия в Бога, а потому и не в силах вместить, что отрёкся от Бога через принятие цифрового "имени зверя"... Всё остальное твоё высокомерие - плоды твоего падшего состояния. "По плодам их узна́ете их." (Мф.7:16)

Да не говорю я с тобой о вере. Этого ещё не хватало! Ты в двух соснах теряешься, а то ещё о Вере с тобой говорить. Исповедуй свою секту кому то другому
  
#198 | Кирилл Д. »» | 14.05.2018 09:55 | ответ на: #197 ( Леонид Д ) »»
  
-1
Такую пургу как ты пишут только еретики...
Не могу спокойно читать твои комментарии... начинаю смехом заливаться. У тебя под носом (в видео) "законы физики" опровергают твою галиматью, а ты как истукан твердишь одно и то же... А "Ланчанское чудо" это "колдовство" - так утверждали все поклоняющиеся идолам в Житиях Святых. Это тебе нужно определиться с тем как согласуются "законы физики" с реальностью... Если ты не полный фанатик, тогда примени свои законы физики к "Ланчанскому чуду"... Или у тебя как в анекдоте про блох... "Ланчанское чудо произошло в точке вселенной, а вот вселенная имеет вакуум, в котором волны распространяются особым образом... Поэтому спутники висят на высоте 36 тыс км..."

Но смешнее всего тот факт, что ты не можешь предоставить ни одного факта о сферической земле, но как атеисты верят - "Бога нет", так ты веришь, что земля - "шар"... Все видео из космоса о шарообразной земле - фейк... Лёня!!! Ты читать умеешь?! О каких волнах в глубоком космосе ты тут пытаешься глаголить, если ты сам находишься в замкнутой системе и мыслишь исключительно категориями матрицы? Люди науки в фильмах ДОКАЗЫВАЮТ элементарно, что земля не может быть сферической по всем "законам физики" (взять хотя бы закон "сообщающихся сосудов", который работает на любых расстояниях и в любой точке земли), а ты то ли невменяем и одержим наукой, то ли слеп, то ли реально боишься смотреть видео, которых предоставлено уже здесь предостаточное кол-во, чтоб не писать ту муть, которую ты цитируешь с моего комментария и не вникая в смысл написанного, продавливаешь очередной бред из своего падшего ума!

Просто поразительно, хотя и не удивительно, как для человека имеющего цифровое имя зверя...

P.S.
Я конечно человек грешный и по моему маловерию тоже подчиняюсь "законам физики", как и апостол Пётр, помнивший о законах физики и потому начавший тонуть при виде Иисуса Христа, идущего против всех законов физики по воде... Пожалуй в этом я с тобой соглашусь... Законы физики - для тех, у кого вера с горчичное зерно... Ну надо же хоть на что-то опираться в своих суждениях, когда вера - предмет дискусии, а не состояние. Может тебе дать почитать вот это - Как преподобный Марк Фраческий сказал горе: «перейди отсюда туда», чтоб ты меньше времени тратил на материальное, а больше на духовное?!
#199 | Леонид Д »» | 14.05.2018 20:09 | ответ на: #198 ( Кирилл Д. ) »»
  
2
Но смешнее всего тот факт, что ты не можешь предоставить ни одного факта о сферической земле

Так и ты ведь только ролики сварганенные предоставил:) Причём все с латиницей, от языческого "Общества плоской Земли". А я уже несколько раз летал на другие континенты. Поэтому мне очевидно. Моряки испокон веков об этом знают и управляют этими знаниями корабли. В теме Андрей приводил слова космонавта, который видел планету со всех ракурсов. Кто либо, из бывавших на Афоне, говорит что либо о плоскости Земли? К слову, и ракеты, современные самолёты и не очень - без формул, исходящих из сферичности Земли не построишь. Тот же интернет не запустишь. И я приводил тебе опыты, а не ролики, которые можешь повторить сам. Компас, палку в землю вставь. Бинокль возьми на море. На Луну посмотри, на звёзды. Времена года в разных полушариях разные в одно и тоже время, наблюдают это миллионы людей. Формулу вращения Земли вокруг своей оси можно рассчитать с помощью карандаша и головы. Ты не наблюдаешь этого? Да и не я ведь начал разговор об электромагнитных волнах. Это ты с апломбом заявил что в вакууме они не могут распространяться и для этого нужны тонны батареек. Поэтому я и задал тебе вопрос о свете. Ты видишь звёзды на небе? Каким образом свет от них доходит до тебя? Заметь, тут нет роликов. Ты сам берёшь и анализируешь

Ну надо же хоть на что-то опираться в своих суждениях, когда вера - предмет дискусии, а не состояние.

Ещё раз. Я с тобой о вере не говорю. Твоя украинская секта не для меня. В России все приходы и даже Патриархия имеют ИНН. А у вас не знаю

Может тебе дать почитать вот это

Боже упаси. Лучше расскажи мне как свет распространяется в вакууме

Если ты не полный фанатик, тогда примени свои законы физики к "Ланчанскому чуду"...

А каким образом это относится к данной теме? Ты уж об воскресении мёртвых тогда заведи разговор, об Рождестве, о Вознесении и попроси применить тут законы физики. Они не мои, кстати. Бог создал эти законы, а физики их всего лишь открывают. Иногда успешно иногда не очень. К примеру не могут пока объяснить происхождение жизни. Да и по поводу вселенной пока гипотезы лишь. Нет такого понятия как чудо в физике. Но с Землёю то разобрались уже.

Все видео из космоса о шарообразной земле - фейк... Лёня!!!

Ты, Кирюша, не фамильярничай. Я даже компот с тобой не пил. И откуда ты знаешь, может быть всё видео о плоскости Земли - фейк? Как определяешь правду от лжи? Сам ведь веришь учёным? Они вона, семь лет ерундой занимались что бы таких как ты ввести в заблуждение, причём за чей то счёт. У учёных обычно принято, даже у британских, обсуждать свои гипотезы и открытия в кругу специалистов, дабы отсеять всякие ошибки. Обсуждать. Это такая практика. Благодаря которой сейчас все, и ты в том числе, пользуются результатами открытий. Так делают честные люди. Но не пиарят в средствах массовой информации и не используют для этого сомнительные сообщества до того как будут приняты консенсусом те или иные решения. Или обозначают свою теорию как гипотеза. Так принято среди честных людей, что бы избежать вольных или невольных ошибок. И вот, после таких обсуждений, после принятий всех аргументов и выносится конечный результат на всеобщий доступ. Если по каким то причинам то ли ложные то ли ошибочные предположения не оправдываются, и их не принимают к рассмотрению, то это вовсе не говорит о каком то заговоре и всеобщей тайне. Но говорит лишь об неверном направлении поиска. Но когда заявляются подобные тезисы о заговоре, это говорит лишь об ущемлённой гордыне, чрезмерных амбициях. Честные учёные, если это учёные а не самозванцы, продолжают исследования. Истина, она очевидна, а не плод допущений. Но в данном случае всё совсем наоборот. Что говорит об изначальной цели подобных "исследований". И проплаченных материалах. Которые распространяются языческим сообществом. А ты - их глашатай, гордись
  
#200 | Кирилл Д. »» | 18.05.2018 18:52
  
-1
Так бы и сказал, что ты веришь в матрицу и живёшь ею...

Не обижайся, что я тебя таким вижу, но ты очень напоминаешь мне "младших научных сотрудников"... Смешной ты... до слёз. Это надо же так повредиться, грамотный ты наш. Все видео, которые у тебя "с латиницей" показывают явну ложь, в которую ты веришь и про палки-копалки, и про компас, который великолепно вписывается в "плоскую" землю и т.д. и т.п. Поэтому о физике в космосе - слушай "старших научных сотрудников".

И если ты не можешь понять, что имея на руках "Ланчанское чудо" (в качестве материала) все законы физики превратились в "правила" впаренные со школьной скамьи, то как ты вообще дерзаешь говорить, что присвоенные всем... и даже "патриархии" ИНН не имеют в себе ничего опасного?! Потому-что лже-патриарх об этом сказал?!)))))

Ты стал товаром на полке, лишённый ДОБРОВОЛЬНО своего имени, но тебе даже подобная аллегория невместима, при том, что фокусы в физике для тебя - критерий сферичности земли, не имея ни единого визуального свидетельства...

И о звёздах в видео рассказано и показано, и о материках, и о лунных затемнениях, и о путешествиях вдоль линии "южного полюса" и много ещё всего, что ты сам можешь проверить... физически. А особенности математическит и физически увидеть и просчитать отсутствие кривизны на расстояниях, на которых она просто обязана быть визуально... и даже в бинокль, а тем более с высоты самолётов...

А по поводу "собрались", "обговорили" и "обсудили", а потом "заявили на весь мир"... Ты просто поразительно безмозгий или уже достиг луны и живёшь на ней... Как вообще можно думать, что в науке всё прозрачно, честно и обсуждается?! Ты часом инфантилизмом или шизофренией не страдаешь? Или ты по слову своего лже-патриарха уже построил "единую" со всеми "Церковь" и даже научные общества вписал в неё?!

Я уже реально стал переживать о твоём умственном состоянии после последних доводов против "заговора"...

Просто задайся вопросом, если сможешь, о хорошем "учёном" Мончини в борьбе против рака... И "забей" в поисковике статистику об их гибели. Потрать время, не пожалеешь... А потом, по найденному оценишь свой бред. Я уже и не говорю о прививках и вообще целях "евгеники".

-----------------------------

Без объяснения причин в течение последних нескольких дней на официальном сайте старейшей американской обсерватории Гриффита в Лос Анджелесе появился короткий ролик, показывающий строение Плоской Земли, ее купола и других небесных тел. Потом так же внезапно ролик удалили. Администрация обсерватории какие-либо комментарии давать по поводу этого ролика отказалась. Конспирологи выдвигают версии, что так проверяют общественное мнение на предмет, если будет необходимо сказать населению правду о нашем мироустройстве, что мы находимся в закрытом пространстве фермы Плоская Земля под куполом...

#201 | Леонид Д »» | 18.05.2018 21:13 | ответ на: #200 ( Кирилл Д. ) »»
  
1
Знаешь ли, я Гугл в качестве ответа на вопрос не использую. Во время уроков в "морской бой" не играл. Образование помогает, вообще то. Но тебе нет, увы. Учись в Гугле. Может быть найдёшь что кириллицей. А то всё пиндосовскую хрень крутишь
     
0
Обсуждать форму Земли нет нужды - взгляни со-стороны, с высоты орбитальной, или повыше. А вот цель публикации ахинеи, вне всякого сомнения, тема для обсуждения. В любом случае, "три мудреца в одном тазу пустились по-морю в грозу", не ответ.
#203 | Т. Георгий »» | 19.05.2018 08:31 | ответ на: #201 ( Леонид Д ) »»
  
0
Премудрый Соломон научает не обличать злых.
Не обличай злых, да не возненавидят тебя. Обличай премудрого - и возлюбит тебя./Притч.9:8/

Потому спорить и переубеждать есть ли смысл? Змея надо поражать в главу. А в главу, это значит, что лишать его власти. Змей без власти - никто. Как будто нет его.
Как прельщал он Христа?
«Иисус сказал ему в ответ: написано, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим.» /От Луки 4:4/
«И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,» /От Луки 4:5/
«и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;» /От Луки 4:6/
«итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое.» /От Луки 4:7
/

Кому хочу тому и даю, говорит. А если власти нет, то и давать нечего.

И чуть ниже, читаем у Соломона:

Тот, кто утверждается на лжах, сей пасёт ветры, тот (поженет) обретет птиц парящих./Притч. 9:12а/
А птицы парящие кто есть? Это суть духи злы. Такова неизбежная "награда" всех нашедших себе ложь, приятную сердцу своему.
Плоскодонники же прельщены ложью и на ней основывают своё мировоззрение. Бог не создавал такой земли, в какую они верят.
  
#204 | Сергей Крымчанин »» | 19.05.2018 14:14 | ответ на: #203 ( Т. Георгий ) »»
  
0
Здесь, надо вести речь не о злых и добрых, а о том, что публикация этой ахинеи носит характер "криптопровокации". В одной теме, и от одного имени оглашается явно патологический бред, а вместе с ним, и речи о масонских заговорах, кознях, и т. п. Теневые силы в мире реально есть, но, для дискредитации любых материалов на эту тему, всякая информация по "заговорам" помещается в один ночной горшок с плоскоземельными бредословиями, и полемикой вызывающего, оскорбительного характера. Вот в этом, и следует искать смысл подобных публикаций.
Автор, не дурак, нет, не неуч, нет, перед ним стоит определённая задача. И он успешно справляется с ней.
#205 | Леонид Д »» | 19.05.2018 15:10 | ответ на: #203 ( Т. Георгий ) »»
  
0
Обличать безусловно не нужно. Это надо уметь делать и к тому же надобно иметь достаточно моральных прав для этого. Но отделять правду от лжи - нужно обязательно. Другой вопрос что и тут тоже нужно и умение и время. И помнить, что гнев человеческий правды Божией не делает. Но куда уж угнаться за теми, кто денно и нощно находится в этой струе и купается в ней, не задумываясь о её качестве? Почти религиозная одержимость! Ладно бы изощрялись в этой демагогии оставаясь в лоне языческого сообщества, "О.П.З. Но так ведь и Писание, и Церковь и учение сюда приплетают! Чудеса Божии подкручивают под языческие теории!
  
#206 | Кирилл Д. »» | 21.05.2018 15:23 | ответ на: #201 ( Леонид Д ) »»
  
-1
Лёня, ты вообще внимательно читаешь? Или ты с позиции: я тебе привёл пример, а твои аргументы нужно ещё доказать?!

Как мне понимать твою галиматью, если для тебя "наука прозрачна", "заговоров нет" и вообще "вся наука - Истина"?! При том, что всё это наи-наглейшая сатанинская ложь!!!...

Что здесь комментировать?

Все видят, как Солнце движется над головой, "восходя" с одной стороны и "садясь" с другой стороны!!! Ты же, не имея доказательств обратного, свято поверил, что именно Земля двигается вокруг Солнца... Видишь ли, верить противоречию написанному в Слове Божием и очевидному - могут только умалишённые фанатики...

На тебе, Лёня, с кириллицей... И компот мы с тобой действительно не пили...

А если ты до сих пор не понял, почему веришь тому, чего не видел и лично не измерял, то я тебе покажу просто, как при массе "очевидных аргументов и доказательств", люди начинают верить в то, что противоречит их зрению:

А по поводу того, что все ракеты ложатся при запуске вместо перпендикулярного взлёта... оставь "вращение Земли" как "аргумент" для своих детей, когда будешь им разсказывать о теории Дарвина...

  
#207 | Кирилл Д. »» | 21.05.2018 16:14 | ответ на: #205 ( Леонид Д ) »»
  
-1
> Ладно бы изощрялись в этой демагогии оставаясь в лоне языческого сообщества...

Сначала прекрати лгать Господу о том, что ты в единомыслии («едиными устами и единым сердцем») с лжепатриархом Кириллом, а потом будешь говорить о том, что "отделять правду от лжи - нужно обязательно"... Хотя... лгать и верить лжи - возможно твоё лучшее состояние.
#208 | Леонид Д »» | 21.05.2018 22:32 | ответ на: #205 ( Леонид Д ) »»
  
0
Кирюша, а не тот ли это Алексей Кунгуров, который отбывает наказание за оправдание терроризма? Хорошая у тебя компания. Тем более, что таки не обошлось без латиниц. SPIKES California хотя и сайт имеет *.ru но занимается далеко не научными исследованиями.Таким людям очень не выгодно когда все их денежные потоки будут видны. Ну да ладно, то другая история. А ты не спросил у этих "исследователей" почему они палки разной длины использовали? Что бы разница в длине тени была не видна? Или что бы ты им поверил? Напёрсточники, одно слово. Будут нужны модели в 3D сообщи, я тебе таких сварганю сколько угодно. 3D Max с этим справится
Я вспомнил кого напомнили мне эти "исследователи"! В школе ещё, троешники, обычно когда делали домашнее задания заглядывали вначале в ответ. А потом подгоняли под него решение. Вот это такого же уровня "исследователи", но как раз для тебя. Ты ведь даже не понимаешь что они делают :)
Кстати, а почему ты уверен что не ты свято веришь в плоскую землю? Почему ты думаешь что не тебя зазомбировали? По каким критериям определяешь?

Лёня, ты вообще внимательно читаешь? Или ты с позиции: я тебе привёл пример, а твои аргументы нужно ещё доказать?!
Как мне понимать твою галиматью, если для тебя "наука прозрачна", "заговоров нет" и вообще "вся наука - Истина"?!
Что здесь комментировать?


Комментировать, конечно же не надо. Ты не имеешь аргументов. У тебя только сварганенные такими вот "измерителями" ролики. А головой подумать, это уже не для тебя. Взять в руки карандаш, бумагу, бинокль это для "зазомбированных", а вот ролики крутить - это аргумент :). Ты в курсе вообще то о возможностях киноиндустрии? Хотя, Фоменки всякого рода всегда бывают

При том, что всё это наи-наглейшая сатанинская ложь!!!...

А вот, интересно, как ты это докажешь? Ролик запостишь? :) Про "истину" в науке, я уже и молчу. Ты ведь не читаешь что тебе пишут. Как Дон Кихот, с мельницами воюешь, или как пионер. Не утруждай себя и не выставляй на посмешище. Ты одно лишь доказываешь - своё невежество. Приведи мне формулу, по какой рассчитывается расстояние до Солнца? Давай вместе подсчитаем?
#209 | Леонид Д »» | 21.05.2018 22:40 | ответ на: #207 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
А ты не духовник мой что бы определять с кем я в единомыслии. Это у тебя лжепатриархи. С ними и оставайся, ну и с язычниками, ессесвенно с автором сего "исследования"
https://www.youtube.com/channel/UC_UDZCGP8tPKwlX-CIy8UzA
Ну, или с подобным "замерщиком", который уже отбывает наказания.

Кирюша, прежде чем пить откуда то, поинтересуйся откуда источник.
Попроси своих "исследователей" в разных полушариях посмотреть на небо? И пусть расскажут в какую сторону вращаются созвездия? И спроси заодно, почему разные созвездия наблюдаются? Или миллионы людей смотрящие на небо в заговоре? И кстати, почему никто не видел обратную сторону Луны? Давай без эпитетов, а по существу. Начиная с того, как распространяется свет в космосе и по этим всем вопросам? Без роликов, простыми словами. Возьми хотя бы GPS и покатайся с помощью спутников. И ещё, при царе батюшке, портрет которого у тебя висит, во всех семинариях священники первые два года изучали естественные науки. По глобусу. И как ты думаешь, не было ни одного здравомыслящего наподобие тебя? До 1950 года никто не сомневался. Пока в Пиндосии не организовали "Общество Плоской Земли". И теперь, спустя время и к нам подобрый бред пришёл. Мне жаль что ты в него поверил. Обратись к правильным источникам. Поинтересуйся дореволюционными учебниками? И теория Дарвина, тоже оттуда же имеет корни. "Опровергуть"
Я тебе тоже могу отвесить кучу "любезностей", но держи себя в руках. Ты не в кабаке.
#210 | Леонид Д »» | 22.05.2018 11:04 | ответ на: #206 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Ладно, напомню тебе немного школы. Кстати, какие у тебя оценки были, что ты с лёгкостью поддаёшься на такое мошенничество? Это ведь всего требуется мозгами пошевелить, правда веру в свою правоту надо отложить в сторонку. Хотя бы на время. Тогда можно получить какой то результат. А не под нужный результат подкручивать решение
Итак

Все видят, как Солнце движется над головой, "восходя" с одной стороны и "садясь" с другой стороны!!! Ты же, не имея доказательств обратного, свято поверил, что именно Земля двигается вокруг Солнца... Видишь ли, верить противоречию написанному в Слове Божием и очевидному - могут только умалишённые фанатики...
На тебе, Лёня, с кириллицей... И компот мы с тобой действительно не пили...


Видишь ли, Кирюша, ты ведь тоже доказательств не имеешь? А моряки вокруг света плавали. Всего лишь головой работая
Во-первых ребята рассчитывают проекцию на плоскую поверхность. В итоге и получают плоскую поверхность. Во-вторых, они синхронизируют измерения по времени, а нужно делать измерения в астрономический полдень именно того места, где делаются измерения. Ловкость рук. Напёрсточники. Но тебя сумели надуть

На самом деле, угол между палкой и концом кратчайшей (т.е. астрономической полуденной) тени в день равноденствия равен географической широте в месте, где воткнута палка. Расстояние на линии
север-юг (т.е. по меридиану), на котором разница углов составляет 1 градус равно одной миле (т.е. одна миля равна одной минуте угловой дуги на поверхности земной сферы). Именно так мореплаватели издревле
определяют свое местоположение. И этим доказывали форму Земли. И главное, пользовались этим. Каким образом можно пользоваться твоей плоской Землёй? Хотя бы приведи хоть одно решение?
А по сезонной разнице длины тени можно еще и угол наклона земной оси к плоскости эклиптики определить. Но это надо не в 3D Max упражняться, а головой немного работать. Не ролики крутить, а мозгами. Мы ведь можем прямо тут рассчитать и длину окружности и расстояние до Солнца всего лишь по формулам. С помощью этих формул и самолёты строят и ракеты. А ролики снимать может даже Алексей Кунгуров. Давай попробуем рассчитать? Знаешь формулы?
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites