Земля не шар! Семилетнее исследование ученых доказало это.

Библейская форма Земли

...берет Его диавол на весьма высокую гору и
показывает Ему все царства мира и славу их
...

(Матф 4:8)
...возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему
все царства вселенной во мгновение времени
...

(Лк 4:5)

И после сего видел я четырёх Ангелов, стоящих на четырёх углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево. (Откр.7:1)

После семи лет исследований по формату Земли научные эксперименты, проведенные бразильскими исследователями из Dakila Research и Технологического центра Zigurats в сотрудничестве с профессионалами из разных областей Бразилии и других стран, таких как США, Россия, Чили, Нидерланды, Испания, показали, что Земля не является сферической. Доказательства представлены в полнометражном фильме Terra Convexa.

Terra Convexa (Выпуклая Земля) – это первый официальный документальный фильм о форме Земли, раскрывающий подробности точных и взвешенных экспериментов, проводимых группой ученых со всего мира на протяжении 7 лет. В данном документальном фильме представлены ключевые опыты, позволяющие каждому мыслящему человеку сделать собственные, непредвзятые выводы о том, какую форму имеет Земля, каково ее истинное строение. Плоская, шарообразная, круглая, квадратная?

Было проведено семь научных экспериментов...

В этой киноленте также рассматриваются странности поведения солнца, луны и звезд, тщательно разбираются траектории и орбиты движения небесных тел, которые, как оказалось, совершенно не соотносятся с привычной нам действительностью. Разбирается эффект кривизны поверхности, возникающей на фото- и видеоизображениях, полученных с большой высоты с помощью атмосферных зондов.

Пересмотрены размеры и формы существующих континентов в рамках новой теории Выпуклой Земли. Высказано серьезное предположение о существовании нового континента, который исследователи назвали "Великий Север". Авторы фильма дают наглядные и убедительные объяснения по поводу того, каким образом были сделаны столь смелые предположения.

В конце фильма эксперты от официальной науки подводят итог проведенным экспериментам и дают авторитетное заключение в отношении проведенных тестов. Terra Convexa дает ответы на многие вопросы, которые мы неосознанно задаем себе, наблюдая многочисленные странности, феномены и явления, часто фиксируемые на воде, на земле, в атмосфере, в ближнем космосе. Фильм категорически рекомендуется каждому без исключения жителю планеты Земля.


...ты, которого Я взял от концов земли и призвал от краев её, и сказал тебе: «ты Мой раб, Я избрал тебя и не отвергну тебя» (Ис. 41:8-9)

Комментарии (290)

Всего: 290 комментариев
#121 | Леонид Д »» | 07.05.2018 19:24 | ответ на: #117 ( Эрик ) »»
  
0
Помимо Слова Божьего существует и история, которая в своё время формировала Предание. И вот, история говорит что Церковь никогда не говорила о плоской земле. К чему бы это? Церковь не ведала, а ныне ?
Преданию известны лишь пару человек Лактанций (ок. 240 – ок. 320 гг.) и Козьма Индикоплов (VI в)

И всё.
  
#122 | Троицкий Рувим »» | 07.05.2018 19:34 | ответ на: #120 ( Леонид Д ) »»
  
0
Не думаю, что Вседержитель может быть Достойно Прославлен теми, кто не в состоянии Понимать Насыщенную метафорами и иносказаниями Поэтичность Господнего Языка, равно и теми, кого Бог не Посылал, а они сами побежали...

Радует только то, что сей психический инфект не касается Основополагающих Спасительных Догматов Правой Веры. Потому, по прошествии незначительного времени, непременно рассеется, как утренний туман))
#123 | Эрик »» | 07.05.2018 19:42 | ответ на: #121 ( Леонид Д ) »»
  
0
Церковь всегда ведала о плоской земле, исходя из слов Божиих Священного Писания (Библии).
И разномыслия этой Церковью приветствуются
1Кор.11 19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.

Однако разномыслий в падшем мире появилось слишком много, тернии начали заглушать слово Истины.
Поэтому появились предания от человеческих словоблудий и пересыпаний из пустого в порожнее,
а мир возлюбил эту неправду, исказив и заменив Истину пресловутыми преданиями церкви.
#124 | Эрик »» | 07.05.2018 19:55 | ответ на: #119 ( Леонид Д ) »»
  
0
Я лишь попросил объяснить как сей человек видит звёзды

Поборникам круглой земли тогда вопрос по свидетельствам "КОСМОнавтов" от круглой земли,
где на прессконференциях они уверяют, что "Небеса - кромешная тьма", "это чрезвычайно глубокая чернота"

смотреть с 10:27сек https://youtu.be/BrsfaezgyFo
#125 | Леонид Д »» | 07.05.2018 19:59 | ответ на: #123 ( Эрик ) »»
  
0
В том то и дело, что никогда Церковь не говорила о плоской земле. Лишь две личности, которые я упомянул. На протяжении всей истории Церкви. 2000 лет, Карл???

Однако разномыслий в падшем мире появилось слишком много, тернии начали заглушать слово Истины.
Поэтому появились предания от человеческих словоблудий и пересыпаний из пустого в порожнее,
а мир возлюбил эту неправду, исказив и заменив Истину пресловутыми преданиями церкви.


История "плоской земли" к церкви не имеет никакого отношения. Наоборот, противники Церкви приписывали ей подобное "мракобесие". Противники Церкви, Карл???

Современное "общество плоской земли" возглавляет довольно одиозный эволюционист Дэниел Шентон. Эволюционист, Карл???
#126 | Леонид Д »» | 07.05.2018 20:14 | ответ на: #124 ( Эрик ) »»
  
0
Вопросом на вопрос отвечать? Нормально
#127 | Эрик »» | 07.05.2018 20:16 | ответ на: #125 ( Леонид Д ) »»
  
0
На протяжении всей истории Церкви.

А как же тогда широко известный суд над еретиком Галилео Галилее в 1616г?
И как быть с прочными представлениями тех времён о плоской земле?

#128 | Эрик »» | 07.05.2018 20:20 | ответ на: #126 ( Леонид Д ) »»
  
0
Это нормально в том случае если ваши же круглоземельники
видели воочию черноту вместо звёзд и вселенных,
а вы тут по-умолчанию пробуете
наперекор космонавтам и учёным поведать, что звёзды вертятся в космосе и, типа, объясните нам как это так?
  
#129 | Троицкий Рувим »» | 07.05.2018 20:22 | ответ на: #127 ( Эрик ) »»
  
0
Разве мало было католических перекосов?

А адепты бывают только у лжеучений, а не у Церкви))
#130 | Эрик »» | 07.05.2018 20:33 | ответ на: #129 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Аде́пт (лат. adeptus «достигший») — последователь, обычно ревностный приверженец какого-либо учения, идеи, знания. Понятием может определяться не только отношение к учению, личности или организации, но и степень этого отношения. С XIX века термин активно используется в теософии, оккультизме, эзотерике и у розенкрейцеров, где чаще всего обозначает пройденную инициацию или определённую степень иерархии, уровня посвящённости человека в тайное знание. Термин также используется в антикультовом движении, где имеет негативную окраску и, по мнению некоторых учёных[1], носит характер социальной стигматизации («адепт секты») по отношению к отдельным группам религиозных меньшинств.

Этот термин сам по себе неплох, но и здесь предания человеков исказили истинный смысл иностранного слова.
Надеюсь Рувим и другие иностранные слова знает и применяет? Наверно и не замечает этого, как скверну?
#131 | Леонид Д »» | 07.05.2018 20:41 | ответ на: #128 ( Эрик ) »»
  
0
Ваще то, если следовать контексту, то вначале было утверждение господина "плоскоземельника", о том, что радиоволны с величайшим трудом могут распространяться в вакууме. На что я задал, чисто риторический вопрос, как он видит звёзды. Не о космонавтах речь шла, а о нём самом. Если уж он с таким апломбом заявляет о невозможности распространения радиоволн. Поэтому я и спросил, каким образом распространяется свет, который он видит. Причём тут космонавты? Они что, с батарейками в полтонны летают для передатчика?
#132 | Леонид Д »» | 07.05.2018 20:41 | ответ на: #127 ( Эрик ) »»
  
0
Секундочку! Причём тут Галилей и плоская Земля???? Не было вообще речи о том, какая Земля. А о системе, в которой она находилась. До него бытовала птолемеевская геоцентрическая теория. А Галилей предложил гелиоцентрическую. Сейчас легко найти материалы суда

И как быть с прочными представлениями тех времён о плоской земле?

:) А это откуда? А церковный богослов Средних веков, Фома Аквинский , писал в своем труде, «Сумме теологии»:

«Физик доказывает шаровидность земли, используя средства своей науки, а астроном — своей; в самом деле, последний доказывает это с помощью средств математики, например, измеряя формы затмений, в то время как первый доказывает это с помощью средств физики, например, исследуя движение тяжелых тел к центру».

Кстати, вот ещё нашёл. Был такой древнеанглийский монах, богослов и историк Беда Достопочтенный (673–735 гг.), который ввел в широкое обращение систему летоисчисления «до Рождества Христова / от Рождества Христова». Менее известен тот факт, что Беда также был ведущим астрономом того времени.

В книге «Об исчислении времени» (De temporum ratione) Беда, помимо прочего, рассчитал, что Сотворение мира произошло в 3952 г. до Р.Х., разъяснил, как рассчитывать дату Пасхи, и недвусмысленно утверждал, что Земля круглая. Исходя из этого, он объяснял, почему длина дней и ночей изменяется в зависимости от времени года, и как приливы обусловлены притяжением Луны. Беда был первым, кто выдвинул эту идею, притом что несколько столетий спустя Галилей приводил неверное объяснение приливов.

Вот что Беда писал о форме Земли: круглая, «наподобие мяча», а «не наподобие щита»:

«Называя Землю шаром, мы подразумеваем не то, что сферичность проявляется в многообразии равнин и гор, но то, что если учесть все очертания, то окружность Земли представляет собой фигуру идеального шара. … Ибо, на самом деле, это сферическое тело, помещенное в центре вселенной; в ширину она подобна кругу, но кругу не наподобие щита, а наподобие шара, и ее круглость от центра совершенно одинакова во всех направлениях».

А про плоскость земли - лишь противники церкви говорили
  
#133 | Троицкий Рувим »» | 07.05.2018 20:46 | ответ на: #130 ( Эрик ) »»
  
0
Спаситель
У Святой Божией Церкви - Живого Богочеловеческого Организма - Тела Христова, Есть Только Едина Истинная Глава - Христос Воскресший. И Люди Составляющие Церковное Единство - Суть Члены Сего Мистического Тела.

Небезосновательно думается мне, что и плоскоземельный инфект запущен прежде всего для того, чтобы хотя бы некоторых увести в соблазн и отторгнуть от Единства Церковного, хотя бы и на сем безосновательном "основании"...

Потому, Братия Благословенные: Будьте бдительны, проразумевая козни сопротивной стороны и трезвитесь в Непрестанной Молитве и Делании Заповедей Христовых, Главнейшая Из Которых - Нелицемерная О Господе Любовь.
#134 | Эрик »» | 07.05.2018 21:05 | ответ на: #132 ( Леонид Д ) »»
  
0
На самом деле мы ничего не знаем доподлинно ни о чём.
Всё чем мы оперируем в своих умозрительных конструкциях - это лишь гипотезы и фантазии падшего человеческого ума.
Господь после Второго Страшного Пришествия во Славе и для Страшного Суда упразднит всё наше глупое знание и науку.

Причём тут Галилей и плоская Земля????

Да просто так, к слову. До кучи. И Христофора Колумба можно припомнить и многих иных с плоскими картами земли.

А церковный богослов Средних веков, Фома Аквинский


Commons-logo.svg Категория на Викискладе
Фома́ Акви́нский (иначе Фома Аквинат, Томас Аквинат, лат. Thomas Aquinas, итал. Tommaso d'Aquino; родился примерно в 1225, замок Рокказекка, близ Аквино — умер 7 марта 1274, монастырь Фоссануова, около Рима) — итальянский[2][3] философ и теолог, канонизирован католической церковью как святой, систематизатор ортодоксальной схоластики, учитель церкви, Doctor Angelicus, Doctor Universalis, «princeps philosophorum» («князь философов»), основатель томизма, член ордена доминиканцев; с 1879 года признан наиболее авторитетным католическим религиозным философом, который связал христианское вероучение (в частности, идеи Августина Блаженного) с философией Аристотеля. Сформулировал пять доказательств бытия Бога. Признавая относительную самостоятельность естественного бытия и человеческого разума, утверждал, что природа завершается в благодати, разум — в вере, философское познание и естественная теология, основанная на аналогии сущего, — в сверхъестественном откровении


Не надо ссылаться на сына человеческого, погрязшего в схоластических сентенциях и лжеименного знания философии

Кол.2 8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
#135 | Эрик »» | 07.05.2018 21:44 | ответ на: #133 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Небезосновательно думается мне,

Что же это за основание такое, чтоб небезосновательно думалось?
Основанием у нас, у христиан, есть Христос. Он есть Бог и один из Троицы.
А Бог в Писании (Библии) нам поведал о круге земли с небесами в виде как бы шатра.
Если у Рувима какое-то другое основание и исповедание, то он явно адепт антибожиего еретического учения.

что и плоскоземельный инфект запущен прежде всего для того,

Не запущен, а восстановлен в соответствии с Писанием и от истины почти неповреждённой раннехристианской Церкви.


чтобы хотя бы некоторых увести в соблазн и отделить от Единства Церковного,

Единство возможно только в истине, во Христе Иисусе, в Троице, и в Его словах по писанному в Писании,
а не по умозрительным впечатлениям от малограмотных школьных учительниц, безбожных ученых и лукавых космонавтов.


хотя бы и на сем безосновательном "основании"...

А всякий кто имеет основание не во Христе и в Писании - построит свой "дом" на песке
Мф.7 26 ... уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
27 и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
  
#136 | Троицкий Рувим »» | 07.05.2018 21:49 | ответ на: #135 ( Эрик ) »»
  
0
Слова Из Уст Христа Воскресшего я уже Приводил...

И обо всём остальном мы уже поговорили.
#137 | Леонид Д »» | 07.05.2018 21:52 | ответ на: #133 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Кстати, Рувим, ты вот часто постишь картинки с изображением икон. А объясни товарищам что означает держава, которую держит Спаситель на тему "Спаситель мира"? Почему держава круглая, а не плоская?
#138 | Леонид Д »» | 07.05.2018 21:52 | ответ на: #134 ( Эрик ) »»
  
0
"""На самом деле мы ничего не знаем доподлинно ни о чём.
Всё чем мы оперируем в своих умозрительных конструкциях - это лишь гипотезы и фантазии падшего человеческого ума.
Господь после Второго Страшного Пришествия во Славе и для Страшного Суда упразднит всё наше глупое знание и науку."""

Я был прав :) Это не критическое мышление, а всего лишь - агностицизм

Да просто так, к слову. До кучи. И Христофора Колумба можно припомнить и многих иных с плоскими картами земли.

:) Вообще то, у Колумба не было карт с плоской землёй :) У него проблемы возникли не формой Земли, а с её размерами. Историю хотя бы учите, а не художественные произведения. К слову, история "плоской земли" берёт таки начало с художественного произведения:
> Миф о плоской Земле, который мы постоянно слышим при упоминании о Колумбе, основан не на исторических фактах, а на романе Вашингтона Ирвинга (1783–1859 гг.) «История жизни и путешествий Христофора Колумба» (1828 г.). Ирвинг, пожалуй, был первым настоящим автором бестселлеров в Америке, но, по его собственному признанию, он имел «склонность давать волю воображению». Идея плоской Земли явно была плодом его воображения.

> Поскольку романы Ирвинга имели огромную читательскую аудиторию, этот миф стал популярным, что было плохо само по себе. Но еще хуже стало, когда миф приобрел видимость научности, так что его начали использовать как дубинку против христианства. Ведущими пропагандистами этих идей в XIX в. стали известные противники христианства Джон Уильям Дрейпер (1811–1882 гг.) и Эндрю Диксон Уайт (1832–1918 гг.). Дрейпер, замечательный химик и фотограф, первый президент Американского химического общества, но весьма посредственный историк, написал труд «История отношений между католицизмом и наукой» (1874 г.). Полемика против Церкви выдает его неосведомленность в этом вопросе. Уайт – озлобленный бывший прихожанин епископальной церкви – стал основателем Корнельского университета, первого полностью секулярного университета в США. Он также опубликовал двухтомный труд «Борьба религии с наукой» (1896 г.).

> Оба автора приводят много ссылок на труд Козьмы Индикоплова, представляя его учение о плоской Земле как типичное для того времени, а не почти забытую, чрезвычайную редкость, каким оно было на самом деле. И именно на них, прежде всего, лежит ответственность за распространение тезиса о «противостоянии» христианства и науки – вопреки подлинной истории, свидетельствующей о том, что христианское мировоззрение изначально способствовало развитию науки, в то время как в других странах, таких как Древняя Греция и Китай, наука была мертворожденной.

> Колин Рассел (род. 1928 г.), почетный профессор истории науки и техники в Открытом университете, пишет:

> «Дрейпер столь вольно обращается с историей, увековечивая легенды как факты, что сегодня серьезные исторические исследования справедливо обходят вниманием его труды. Почти то же самое можно сказать и о Уайте, хотя внушительный объем приводимых им ссылок создает обманчивое впечатление тщательного научного исследования»[11].

> И Дж.Б. Рассел, и Гулд считают, что Дрейпер и Уайт стремились заклеймить христиан как приверженцев «плоской Земли», так как христиане выступали против появившихся в то время теорий Дарвина. С тех пор мало что изменилось!

Не надо ссылаться на сына человеческого, погрязшего в схоластических сентенциях и лжеименного знания философии

Хорошо, не будем. А на кого будем? На интернет продукты?
  
#139 | Троицкий Рувим »» | 07.05.2018 22:07 | ответ на: #137 ( Леонид Д ) »»
  
0
Живоначальная Пресущественная Троица

Относительно формы древнейшего Сакрального Символа - Царской Державы, пусть каждый размыслит самостоятельно.

Приглашаем всех участников и гостей нашего разговора на чашечку Царского Кофе)))
#140 | Эрик »» | 07.05.2018 22:10 | ответ на: #138 ( Леонид Д ) »»
  
0
Это не критическое мышление, а всего лишь - агностицизм

Не будем преждевременно вешать ярлыки и скурпулёзно классифицировать всё, всех и вся.

Вообще то, у Колумба не было карт с плоской землёй

Как было на самом деле у Колумба мы аналогично ничего не знаем. Всё известное про него - это мифы и фантазии.
Но и в его времена истые христиане, не одурманенные лжефилософией язычников Аристотелей-Аристофанов-Птолемеев-...,
твёрдо знали, что земля плоская, а все другие мировоззрения есть колдовство и ересь.


А на кого будем?

На истину Писания (Библии).
  
#141 | Троицкий Рувим »» | 07.05.2018 22:16 | ответ на: #140 ( Эрик ) »»
  
0
Для протестантов всех мастей характерно прямолинейно - узколобое восприятие Библейских Текстов.
Равно и чрезвычайная навязчивость, в чём просто не хотелось бы им уподобляться.

А Живое Слово Христа Воскресшего - и вовсе Недосягаемо...
#142 | Леонид Д »» | 07.05.2018 22:30 | ответ на: #140 ( Эрик ) »»
  
0
Как было на самом деле у Колумба мы аналогично ничего не знаем. Всё известное про него - это мифы и фантазии.

Тогда не имеет смысла вообще ни о чём говорить

"""Но и в его времена истые христиане, не одурманенные лжефилософией язычников Аристотелей-Аристофанов-Птолемеев-...,
твёрдо знали, что земля плоская, а все другие мировоззрения есть колдовство и ересь."""
"
Эээ, как это у Вас? "мы аналогично ничего не знаем. Всё известное про него - это мифы и фантазии" (с)

Вы пока не привели ни одного свидетельства из истории Церкви, о том, что было понимание плоской Земли.

"""На истину Писания (Библии)."""
И что, при помощи Писания обсуждать плоскость Земли??? До этого даже большевики не додумались
Но всё же я жду свидетельств того, что Церковь рассматривала Землю как плоскость
#143 | Эрик »» | 07.05.2018 22:41 | ответ на: #141 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Для протестантов всех мастей характерно

Протестант - это от слова протест, т.е. протестует против чего-то.
В нашем случае протестанты все те, кто круглоголово крутит круглую землю, тем самым протестуя против истин Писания.

узколобое восприятие Библейских Текстов.

А не надо ничего домысливать если кругом круги и шарики шарообразной формы.
Шарик не зря ассоциируют с пузырем - лопается с треском.

А Живое Слово Христа Воскресшего - и вовсе Недосягаемо...

Воистину так. Поэтому во всём Евангелии Христос и учит чуть ли ни в каждом посыле остерегаться
закваски фарисейской и книжной, т.е. трактовщиков и перетрактовщиков по своим несмысленным умозрительным шарикам.

шарик
  
#144 | Троицкий Рувим »» | 07.05.2018 22:52 | ответ на: #143 ( Эрик ) »»
  
0
Просите, Эрик!
Всякий Просящий У Христа Воскресшего Познания Истины, Получит Просимое с Неотступной Верой.

Потрудитесь в посте и молитве и во всяком Богоугодном Делании. Когда же Христос Откроет Вам что - либо В Духе Святом, поделитесь с нами.

Мир Вам!
#145 | Т. Георгий »» | 08.05.2018 00:32 | ответ на: #133 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Если бы в Пятикнижии Моисей написал бы, что земля шар, то "Колумб" был бы ветхозаветный иудей.
Волей же Божиею Колумб появился лишь в 15 веке.
Так что Библию плоским "знатокам" на свои весы не стоит пристраивать.
С каких это пор Билию стали толковать без святых. Понавыдергивали цитат...и аля улю. Знаем таких "знатоков" реформаторов церковных.Полным полна коробочка.
Новый же шлейф реформаторов решил в науку ударится, перекроить так сказать основы, игнорируя любые противоречия свой теории.
Видео с кораблями уходящими за горизонт проигнорировали, зондопускателей охаяли, они бедные де не знают, что их нобелевская премия за открытие плоской земли уплыла от них по единственной причине, отсутствия цейсовской оптики. Просто нахрапом заболтали, и, мол, достаточно.
Нет уж, любезный, Кирилл. Ваша теория, как пень трухлявый, не выдерживает никакой нагрузки, с какой стороны не подойди, с научной, исторической, с библейской, и практической.
Мы же с вами в синдром "Гарри Потера" играть не будем:
https://youtu.be/U6381rv5E18
Бесогон вам нужен, его и посмотрите, может поймёте, как вся ваша нахрапистая писанина выглядит со стороны здравого смысла.
#146 | Христофор »» | 08.05.2018 09:07 | ответ на: #76 ( Леонид Д ) »»
  
0
Вам, как неверующему человеку, тяжело понять Писание. Писание - это Слово Божие Народу Его, переданное через Его Пророков. Божие, поэтому здесь только Любовь!... и безграничная безпредельность бытия...
Какая Земля? Зависит от того, чем Вы Ее наблюдаете и с в каком ракурсе, а, также , от формата Вашего мышления: для плоскоголовых - Она плоская...

Ну и в завершение, позвольте предложить Слово из стихов В.Розе :
"Отвергни земное - живи Первородством;
Нетленная Слава - доступна тебе!
Превыше всего возлюби Благородство;
И Горнее Царство - обрящешь в себе!"

Горнее Царство и есть Земля Настоящая. И Это Правда!
#147 | Эрик »» | 08.05.2018 09:08 | ответ на: #144 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Когда же Христос Откроет Вам что - либо ... поделитесь с нами.

Начинаю делиться: сейчас открыл главную страницу YouTube и в первой строке
пришёл ответ для гностика Рувима в виде простого видеосюжета на его запрашиваемую тему.
Осталось ему, превознемогая его самость, открыть этот сюжет и вместить, ну хотя бы с 20-й минуты.

Можно ли доверять Библии
  
#148 | Троицкий Рувим »» | 08.05.2018 09:21 | ответ на: #147 ( Эрик ) »»
  
0
В том, что Библейские Священные Тексты Истинны, у меня, Слава Богу, нет сомнений.
Различна лишь их экзегеза и Осмысление каждым конкретным человеком.

Только есть род людей, которые никак не могут взять в толк, что интернет никогда не сможет заменить Реального, Живого Богообщения...

П. С.: к гностицизму я никогда не был привержен. Истина же может быть Только Богооткровенной
#149 | Леонид Д »» | 08.05.2018 09:28
  
1
Если вам кажется, что учение о плоской Земле в последнее время стало необычайно популярным, Вы совершенно правы. По данным аналитического сайта Google Trends, в прошлом году было уже несколько отчетливых всплесков интереса к теории заговора вокруг плоской земли (и под прошлым годом, если что, я имею в виду 2017, а не 1519). Вся эта история выглядит забавно и странно, и хотя она, безусловно, не относится к числу самых насущных проблем современного общества, совершенно безобидной ее тоже не назовешь.

Резкие всплески интереса видны в феврале и марте, потом в мае, потом в августе и сентябре. Чаще всего эти пики связаны со странными высказываниями известных людей — например, известного американского рэппера B.o.B. и разыгрывающего защитника команды Boston Celtics Кайри Ирвинга. Но в целом интерес к этой теме неуклонно рос с тех пор, как в конце 2014 года от «Общества плоской Земли» Дэниела Шентона откололась небольшая группа, которая создала в Интернете собственную страницу и отдельный форум. Если ввести в строку поиска Google ключевую фразу flat earth («плоская земля»), страница ответов на часто задаваемые вопросы сайта Общества плоской Земли оказывается в первых строчках результатов. Авторы убеждают читателей не доверять науке, потому что лучший способ постижения реальности — «полагаться на собственные чувства, чтобы понять истинную природу окружающего мира».
Новостные СМИ тоже подливают масла в огонь, потому что статьи, посвященные учению о плоской земле генерируют неимоверный траффик. Авторы эксплуатируют свойственный всем людям интерес к тайнам и необычному поведению других людей, а также умело пользуются тем обстоятельством, что в Интернете практически невозможно отличить шутку от глубоких и искренних убеждений. Это беспроигрышный способ выпускать одну вирусную публикацию за другой. Для «плоскоземельщиков» это был плодотворный и волнующий год.
Сайт Общества плоской Земли — которое проповедует идею о том, что учение о круглой Земле как-то связано с фальсификацией высадки американцев на Луну, — выделяется необычайно грамотным, профессиональным дизайном, что выгодно отличает его от прежних сетевых кладезей дезинформации. Легкость, с которой сегодня можно создать такой красивый сайт, — проблема, хорошо изученная специалистами в области теории информации. Еще каких-то пять лет назад студентам ВУЗов говорили, что определить сомнительные источники можно по сделанном на коленке сайту, корявому дизайну и неудобоваримой гиперссылке. Сегодня это уже не спасает.

Электронные агрегаторы новостей пекут истории о сторонниках теории плоской Земли, словно горячие пирожки, используя инструменты, с помощью которых легче легкого найти подобные истории, одна за другой всплывающие из глубин социальных сетей. Вот как работает этот конвейер: теории заговора будят воображение людей, и те начинают лихорадочно строчить комменты в сети Reddit, в результате чего оригинальные посты оказываются в топе, где их и подбирают журналисты, — комментирует шеф-редактор сайта The Verge Хелен Хавлак. Когда журналист пишет об этом статью, шквал перепостов и гневных комментов, вынесший новую теорию в топ Reddit, повторяется в Фэйсбуке. А если статья вдобавок опубликована на более-менее добропорядочном сайте, или в ней фигурирует имя какой-нибудь знаменитости (тех же B.o.B. и Кайри Ирвинга), она может попасть и в топ новостей Google News.
«Новостные агрегаторы следят друг за другом, подхватывая истории, которые генерируют наибольший объем трафика», — говорит Хавлак. Уже стало обычным делом, что сотрудники Интернет-СМИ составляют списки конкурентов и мониторят популярность их постов, после чего пытаются подать самую востребованную информацию в новом свете или найти предлог для републикации. «Они выжимают из новости весь возможный трафик и уже ждут новой сенсации, которая вот-вот появится из недр Reddit, — продолжает Хавлак, — после чего весь цикл повторяется сначала».
«Плоскоземельщиков» удостоили своим вниманием такие разные и престижные участники рынка, как Vice, The Atlantic, Sports Illustrated, The Guardian и Mic. Понятно, что никто их них не воспринимает теорию плоской Земли как убедительную или даже сколько-нибудь разумную гипотезу — но они повышают свой рейтинг, скармливая читателям подобные истории.
Используя программу CrowdTangle, мы можем прочесывать многомесячный архив постов, опубликованных в Фэйсбуке главными научно-популярными и новостными СМИ. Интерфейс очень прост и показывает, насколько количество лайков, комментов и перепостов к каждой конкретной записи превышает средние показатели для данной страницы. Неудивительно, что популярность статей о плоской Земле гораздо выше средней. Статья Is Earth Flat? A Guide to the Ultimate Conspiracy Theory («Плоская ли Земля? Путеводитель по идеальной теории заговора») с сайта LiveScience получила в 11 раз больше лайков, комментов и перепостов, чем все остальные публикации на странице этого агрегатора в Фэйсбуке. Статья CNET This is what flat-earthers on social media really believe («Во что на самом деле верят плоскоземельщики из социальных сетей») была в 16 раз популярнее среднего поста на странице. В прошлом году новоиспеченная колонка о технологиях и науке в сетевом журнале Mic дважды за месяц опубликовала одну и ту же статью о теории плоской Земли под названием There is a Massive Conspiracy to Hide the Fact That the Earth is Flat («Существует обширный заговор с целью скрыть тот факт, что Земля плоская»), которая в общей сложности получила более 1000 перепостов, в то время как среднюю статью с этой страницы перепощивали примерно 30 раз. Для того, чтобы нарисовать приблизительную картину того, насколько больше популярностью материалы о плоской Земле пользовались на различных новостных ресурсах по сравнению с другими публикациями, Хавлак говорит, что наибольший объем трафика в связи с другими теориями заговора (включая два моих собственных статьи — о том, что у певца Луи Томлинсона нет никакого ребенка, и о том, что Тед Круз был убийцей по прозвищу «Зодиак») сайт The Verge получал от Google. Раздел самых популярных новостей все еще играет большую роль, и многие люди все еще прибегают к услугам Google, если раздразнить их любопытство.
Админ сайта Общества плоской Земли в январе написал Yahoo! News благодарственное письмо, в котором говорилось: «Каждая такая статья доносит наше послание до новых ничего не подозревающих умов».

Вероятно, не все, кто читает или перепощивает эти материалы, верят, что Земля плоская. я спросил Джозефа Ущинского, профессора политологии из Университета Майами, одного из авторов недавно опубликованной книги по истории американских теорий заговоров, зачем люди, не верящие в плоскую Землю, тратят время на чтение статей об этом. Читать о какой-нибудь теории заговора — «все равно, что смотреть в кинотеатре какой-нибудь фильм Найта Шьямалана», — ответил мой собеседник. Эти теории «отражают веру в существование альтернативной реальности, изобилующей тайнами и скелетами в шкафу… Разместили ли секретные службы взрывчатку в башнях-близнецах, чтобы сымитировать теракт? Было ли нападение на президента Кеннеди организовано мафией? Вступают ли рептилоиды из другого измерения в тайные браки с людьми, управляя при этом планетой? Даже если доводы вас не убедят, читать подобные истории очень увлекательно».

Кроме того, чтение публикаций о какой-нибудь теории заговора вызывает у человека такие же чувства, как просмотр сериала «Мистер Робот», полагает Марк Фенстер — специалист по прозрачности работы правительства из юридической школы Флоридского университета и автор книги Conspiracy Theories: Secrets and Power in American Culture («Теории заговора: тайны и власть в американской культуре»). Вышеназванный телевизионный сериал и предшествовавшие ему книги обыгрывают идею о том, что «у вас есть определенный набор представлений и убеждений, которые вам внушают, и которые вы считаете верными, но в действительности, если поближе к ним присмотреться и вникнуть в суть вопроса, эти убеждения оказываются ложью. В вымышленной вселенной это необычайно увлекательно и крайне интересно. Это возможность повеселиться».
Что касается людей, искренне верящих, что Земля плоская, переубедить их с помощью фотографий и математических выкладок невозможно, говорит Фенстер. Для того, чтобы поверить в подобную теорию, нужно выйти далеко за пределы обычных способностей к критическому мышлению и «иерархии разумных познаний». Мы получаем удовольствие, когда фантазии писателей и сценаристов встряхивают наши представления о мире, но удовлетворительными объяснения мы признаем лишь тогда, когда они позволяют создать новую целостную картину реальности. Верующие в плоскую Землю уже решили, что окружающий мир не может быть таким, каким кажется, и теория заговора становится для них «удобным способом придать смысл картине мира, которая любого другого человека ввела бы в замешательство», поясняет Фенстер.
Теория плоской Земли растекается по Интернету, и уже трудно понять, где заканчиваются шутки и начинается серьезный разговор. Можно с уверенностью сказать, что сотни тысяч людей познакомились со странной идеей, о которой они раньше не слышали, но неизвестно, удалось ли обратить в эту веру сколько-нибудь существенное их число. По словам Фенстера, Америка «была без ума от теорий заговора» еще до начала Американской революции. К моменту убийства Джона Кеннеди доля американцев, веривших в ту или иную теорию заговора вот уже 50 лет колебалась от 60 до 80 процентов. Однако «все эти теории заговора — всего лишь игра, развлечение, — говорит Фенстер. — На самом деле мы в них не верим, мы просто знаем о них очень много. Возможно, мы чуть-чуть в них и верим, но на самом деле мы просто шутим и забавляемся. Это нечто вроде подмигивания друзьям в социальных сетях. Можно играть в эти игрушки до бесконечности, ни перед кем за это не отвечая».
Действительно, теория плоской Земли настолько абсурдна, что даже вызывает улыбку, да и ее сторонники не подвергают ничью жизнь прямой опасности. Возможно, именно поэтому люди, которые никогда не стали бы постить демотиватор о вреде прививок или шутить насчет того, что СПИД — это выдумка, без особых раздумий кликают на заголовки о плоской Земле. И все же есть нечто пугающее в том, что появилось и растет виртуальное пространство, в котором все наши поступки неискренни: клик — это проявление иронии, перепост — выражение неприязни, коммент — полуправда, притворство или просто «лулзы».

Издеваясь над теорией плоской Земли, люди штампуют сотни мемов, составленных якобы от имени ее приверженцев, и многие из этих шуток довольно забавны. На сайте Know Your Meme мемы о плоской Земле даже выделены в отдельную категорию, что, помимо прочего, позволяет проследить, как росла популярность этой идее, — прежде всего, на форуме Reddit. Редактор сайта Know Your Meme Мэтт Шимковиц рассказал мне, что развитие теорий, подобных плоской Земле, происходит по определенному сценарию. Сначала они появляются на 4chan и Reddit, и сторонники этих идей становятся объектами насмешек. Люди, которые считают себя умелыми юмористами, начинают все чаще и активнее повторять шутки на эту тему, сохраняя при этом серьезный вид. Именно тогда начинается поток мемов, причем издевка становится настолько тонкой, что ее бывает не отличить от искреннего согласия. «Далее все развивается по спирали, — говорит Шимковиц. — Идея привлекает внимание людей, которые склонны верить в подобные вещи или просто ищут подтверждения своим взглядам (что правительство их использует, что ученые лгут и т. п.). То, что началось как прикол, в конечном итоге достигает слуха людей, готовых в эти идеи поверить. И тогда на свет появляется полноценная теория заговора. История выходит на новый уровень».
«Можно полностью изменить взгляды людей с помощью одного лишь юмора», — говорит Шимковиц. Он заметил это в начале избирательной кампании 2016 года, наблюдая за виртуальным общением альтернативых правых, где все начиналось с якобы шутливых расистских и антисемитских высказываний. Однако долгое вращение в среде, где подобные шутки являются обычным делом, может заронить в душу человека радикальные идеи. Аналогичную закономерность Шимковиц наблюдал и в развитии теорий заговора. Если вам удастся спровоцировать людей шутки ради поставить под сомнение такие институты, как НАСА, федеральное правительство и научный прогресс в целом, иногда можно заставить их и усомниться во всем этом по-настоящему.
Шимковиц сознает, что сенсационные заявления о плоской Земле не представляют такой явной опасности, как отрицание изменений климата или демарши противников прививок, но это не значит, что они совершенно безвредны. «Думаю, важно относиться к проповедником теорий заговора с определенным беспокойством, — говорит он. — Их действия причиняют вред обществу в целом, разрушают или нейтрализуют научную логику. А это оказывает глубокое влияние на каждого. Например, отрицание изменений климата вытекает из сомнений в компетентности специалистов как таковых. Сторонники теорий заговора атакуют научный опыт».

Шимковиц опирается лишь на свой опыт знакомства с теориями заговора на сайтах 4chan и Reddit, однако социолог Тед Герцель, специализирующийся на изучении научных теорий заговора в Ратгерском университете, сказал мне в точности то же самое. По его словам, основная цель проповедника теории заговора, как правило, — не доказать и не опровергнуть какую-то одну научную теорию, а «доказать, что доказать нельзя ничего, что все утверждения можно поставить под сомнение». Он тоже считает недавнюю избирательную кампанию очевидным тому примером, утверждая, что именно такое мышление приводит людей к мысли, будто все «субъективно и произвольно», а то, с чем они не согласны, — газетная «утка».
И Герцель, и Шимковиц вспомнили о прошлогоднем скандале, получившем название «Пиццагейт», когда теория заговора, родившаяся как шутка на форуме Reddit, привела к тому, что вооруженный мужчина заявился в пиццерию в Вашингтоне, исполненный решимости освободить пленников, которых там якобы держала Хиллари Клинтон. Жизнь людей оказалась в реальной опасности из-за мысль, высказанной в контексте, где люди не видят разницы между аргументами и шутками — безликими, нравственно нейтральными, почти случайными подборками слов, за которые никто не несет ответственности. «В настоящий момент это одна из худших проблем интернета, — говорит Шимковиц. — Трудно различить шутку и искренность. Сейчас невозможно сказать, где кончается шутка, и начинается правда».
В сентябре Кайри Ирвинг заявил в интервью радиоведущему из Бостона Ричу Шертенлибу, что он просто пошутил насчет своей веры в плоскую Землю. Ему просто хотелось «искреннего диалога» и возможности кое-что доказать: «Если я верю, что мир плоский, а вы верите, что мир круглый, это ставит крест на моих умственных способностях или доказывает, что мое воображение отличается от вашего?»
На этот вопрос трудно ответить. Ведь он всего лишь шутит.
Источник
И тут ещё интересно об "Обществе плоской Земли". Искал российский аналог, что то нет. Работайте, ребята, создавайте и отечественное сообщество. Картинки всё равно те же, не с кириллицей
И автор известен сего
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Общество способно верить в любую пургу. Почему? От невежества, скорее всего
Короче, я умываю руки. Поддерживать трафик бизнесменов от невежества желания что то нет
> "Аргументы" в поддержку "теории" плоской Земли - троллинг, умело состряпанный в расчете на тех, кто проиграл школьные уроки естествознания в "Морской бой" или провтыкал их в смартфон, и уже хотя бы по этому не может позволить себе путешествие через несколько часовых поясов или за экватор. Гораздо интереснее не сами "аргументы", а то, почему и как они получают столь широкое распространение и находят искренних пропонентов.
> "Для того, чтобы поверить в подобную теорию, нужно выйти далеко за пределы обычных способностей к критическому мышлению и «иерархии разумных познаний»" (с)
#150 | Леонид Д »» | 08.05.2018 09:28 | ответ на: #140 ( Эрик ) »»
  
2
На истину Писания (Библии).

Хм, я вот, открыл написание слова круг у Исайи
И что обнаружил

http://biblezoom.ru/#-23-40-22-exp-w-2-241078


Попробую и остальные "свидетельства" посмотреть, как время найду
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites