|
Малое хозяйство |
Экономисты-либералы ещё перед распадом СССР решили, что малые хозяйства нерентабельны. Те из них, кто выбился в академики (Аганбегян, Заславская и иже с ними), сумели провести "реформы", в результате которых без войны вымерли более 100 000 деревень, сёл и малых городков. Механизм был очень простой. Закрыть в этих пунктах школы, медпункты, больницы, библиотеки, магазины и прочую "мелочь". Колхозы лишить какой-либо инфраструктуры и вообще перестать финансировать. Кто-то убежит, кто-то вымрет. "Все мы, все мы в этом мире тленны", то бишь смертны. Но по мнению некоторых "архитекторов", очень уж долго эти аборигены вымирают. Зажились. По ходу т. н. перестройки дело ускорили. Например, тем, что особенно упорным хозяйствам стало убыточно растить пшеницу и прочие продукты сельского хозяйства. Поскольку на их выращивание требовалось больше затрат, чем была приёмная цена благодетелей от власти, закупающих эти крохи. Оно и понятно. Закупая всё это из-за бугра (зачастую ГМО), можно было лучше погреть зябнущие руки. (Даже знаменитый золотодобытчик Туманов прекратил со своими артелями мыть золото. Невыгодно. Приёмная цена стала такая, что средств на добычу презренного метала требовалось больше).Откуда у земляков средства на взятки? И вообще, решили таоретики, только ли сельское хозяйство в собственной стране нерентабельно? А может, и его работники тоже? И вообще все те, кто живёт на своей земле.
Демократа-радикала Прикормили ради кала.
И он свой хлеб честно отрабатывает, благодаря своих кормильцев. Но такие "удобрения" хуже отравы. Но войны-то нет. "Зачем жаловаться на плохую жизнь? Власть вас жить не заставляет",- как сказал Мельниченко.