Митрополит Морфу Неофит, мы живем во времена предсказанные.

Откуда вообще пошло заблуждение о том, что Грядущий Православный Царь должен быть непременно из династии Романовых? Полагаю, что оно родилось в умах толкователей слов пророка Авеля "И восстанет в изгнании из дома твоего князь великий"?
В самом деле в одном из списков с оригинала, переписчик позволил себе в скобках указать, что "Дом" следует понимать как "Род", и, видимо, с тех пор все и началось.
Следует заметить, что известное пророчество Авеля было озвучено им непосредственно императору Павлу Первому, которому было сказано, что Великий Князь явится "ИЗ ДОМА ТВОЕГО". До государственного переворота в 1917 году Россия и была домом династии (или рода) Романовых. И если кто забыл, я напомню о том, что народ называл Царя – батюшкой, а царицу – матушкой, а народ, стало быть был их чадами.
Следующим же заблуждением является ошибочное истолкование слов "в изгнании".
Если разобраться, то законно унаследовавший Российский престол Государь Николай Александрович Второй, не был изгнан. Он был убит заговорщиками. Если бы Он действительно был бы изгнан большевиками из страны, в таком случае было бы справедливо считать и династию Романовых изгнанной. Но как акта изгнания не было, и тому нет никакого документального подтверждения, то смена места жительства членов царской семьи в 1917 году, должна квалифицироваться [не как ИЗГНАНИЕ], а [как БЕГСТВО]. Что, согласитесь не одно и то же.
Что же на самом деле означают слова "в изгнании"?
А что произошло почти сто лет назад в России? Разве не изгнание не только лишь царя Николая, а вместе с ним и всего института Самодержавия, установленного Богом. Таким образом, сейчас весь некогда единый народ Руси живет в не только в насильственно разделенном Царстве, но в Царстве, в коем Царская власть пребывает в ИЗГНАНИИ.

Итак, слова Авеля, обращенные к императору Павлу Первому "И восстанет в изгнании из Дома твоего Князь Великий", указывают на то, что Грядущий Царь должен быть обязательно рожден в России и явится он до того как будет восстановлен институт Царской власти.

В дополнение хочу предложить вам несколько цитат из Библии, которые имеют непосредственное отношение к Грядущему Царю:
1. "[Еккл.4:13] Лучше бедный, но умный юноша, нежели старый, но неразумный царь, который не умеет принимать советы;
[Еккл.4:14] ибо тот из темницы выйдет на царство, хотя родился в царстве своем бедным.
[Еккл.4:15] Видел я всех живущих, которые ходят под солнцем, с этим другим юношею, который займет место того.
[Еккл.4:16] Не было числа всему народу, который был перед ним, хотя позднейшие не порадуются им. ..."

Здесь выражение "из темницы" означает то, что до тех пор, пока он сам не явится, его никто не узнает, и он будет никому не известен. Все же лица, претендующие сейчас на место Грядущего Царя, уже фактом своего заявления о себе, нарушают это условие, и сразу же попадают в список САМОЗВАНЦЕВ. Истинного же Царя до самого дня Его явления никто не узнает.
Сказано также, что "он родится в своем царстве бедным". И это значит то же самое что и слова Авеля, который говорит императору Павлу, что Великий князь явится из его Дома, России, а не из-за границы. Стало быть кандидаты из династии Романовых по указанным критериям не проходят. Ибо, во-первых, об их планах если не все, то многие уже осведомлены, а во вторых, никто из них не рожден в России и в бедной семье, что аннулирует их безвестность.

2."[Пс.44:17] Вместо отцов Твоих, будут сыновья Твои; Ты поставишь их князьями по всей земле."
Все желающие могут сами убедиться, что 44 псалом повествует о Царе. Так вот взятые мною в качестве цитаты слова скорее отрицают возможность принадлежности Грядущего Царя к династии Романовых. Ибо Отцами, принято считать не только того кто тебя породил, но и всех предков мужского рода. Так, например, и родоначальников еврейского народа, Авраама, Исаака и Иакова называют ПАТРИАРХАМИ. Таким образом, даже если непосредственный отец нынешнего кандидата от Романовых и не был царем, то его предки в лице известных Русских Царей – таковыми были. Отцы же Грядущего Царя царями никогда не были, но своих сыновей Он сам поставит князьями по всей земле.

[На мой взгляд Господь даст русскому народу Царя именно из рода Романовых].
Вы верно сказали НА ВАШ ВЗГЛЯД. А у Бога Свой промысел. В начале семнадцатого века царя выбирали не из потомков Рюрика, а от ветви Романовых. Но тогда интервал смуты был не так велик, как сейчас.
Явление Грядущего Государя сейчас великая тайна. И многие гадают о том как его узнать или как выбирать из множества кандидатов. Авель же сказал "Он будет Един и всем понятен", то есть Царь явится в такое время, когда самозванцы, что сейчас рвутся к власти, устрашатся возникших катаклизмов. Он же на Бога уповать будет во всяком своем деле и сим Сам "подтвердит Свое избрание".
[Разве лишение власти насильственным путём, это не изгнание?]
Совсем нет. Никиту Хрущева лишили власти, Но остаток своих дней он провел в своей стране.
И Горбачева тоже лишили власти. Страну же покинул он сам.
Янукович от своего кресла не отказывался, и его никто не изгонял. А бежал с Украины он сам, иначе грохнули бы его нацисты.
[ Это однозначно.Царь знал свою судьбу и прекрасно понимал что дожен оставить наследника Рода Романовых таким образом, что бы враги НИЧЕГО о нём не знали.]
Ну да. Скажите еще, что кроме царевича Алексея у Николая Второго были еще сыновья. Или то, что Алексей не был убит со всеми. Такую версию, кстати. продвигает здесь некий Николай Воронов. Однако и вы и он ошибаетесь.
[ А вы что знаете Грядущего Царя что бы так утверждать?]
Вы не заметили, что я вам показывал, что Слово Божье говорит о Грядущем Царе? Оно еще и не такое знание открывает. Только не можете вы это сейчас принять. Сроки не вышли. А когда Он явится. вместе со всеми скажете "это Он". А кто сейчас говорит что знает Царя - тем самым обнаруживает либо самозванца, либо ошибается.

[К завещанию приложены письма Авеля,Серафима Саровского на основании которых НиколайII указал имя.]
Серафим Саровский имя Царя не озвучивал. А имя которое произнес Авель, прежде употребил в своем пророчестве пророк Даниил и апостол Иоанн Богослов в своей книге Откровения.
Что же касается пресловутого "завещания Николая Второго", то оно может быть полезно только для выборной комиссии. Грядущему же Царю никакие свидетельства от человеков не надобны, ибо о Нем знамениями будет свидетельствовать Сам Господь Бог.

[Он и не должен был, его озвучить.Каждый умный человек, это хорошо понимает.]
Серафим Саровский этого имени просто не знал. А если бы знал и озвучил, то ничего страшного не произошло бы.
Опять же в качестве примера можно привести историю рождения Христа. Вспомните чем закончилась авантюра Ирода по устранению возможного конкурента. Ну убили по его приказу десять тысяч младенцев, от новорожденных до тех что уже достигли двухлетнего возраста, а Христа все равно не достали. Так что любые попытки врагов Царя, найти его устранить напрасны. Или вы считаете людей могущественнее Бога? А ведь Господь Бог тысячелетия назад дал людям через пророков Свое Слово, Библию, и что нашелся хотя бы один человек, который вопреки Его воле сумел верно понять все вложенные в нее планы?
Каким бы выдающимся ученым ни был человек, знание коим он обладает в воле Господа. Было угодно Богу, чтобы царь Навохудоносор потерял рассудок, и не помогла ему его царская выправка. И жил он несколько лет среди диких зверей, пока не смирился его дух, и познал он Бога.
"[3 Езд.13:25] Вот объяснение видения: так как ты видел мужа, восходящего из средины моря,
[3 Езд.13:26] [это тот, которого Всевышний хранит многие времена], который самим собою избавит творение свое и управит тех, которые оставлены."
Вспомните также 90-й псалом, в котором ясно сказано:
"[Пс.90:1] Живущий под кровом Всевышнего под сенью Всемогущего покоится,
[Пс.90:2] говорит Господу: "прибежище мое и защита моя, Бог мой, на Которого я уповаю!"
[Пс.90:3] [Он избавит тебя от сети ловца, от гибельной язвы],
[Пс.90:4] перьями Своими осенит тебя, и под крыльями Его [будешь безопасен]; [щит и ограждение] - истина Его.
[Пс.90:5] [Не убоишься ужасов в ночи, стрелы, летящей днем],
[Пс.90:6] язвы, ходящей во мраке, заразы, опустошающей в полдень.
[Пс.90:7] [Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится]:
[Пс.90:8] только смотреть будешь очами твоими и видеть возмездие нечестивым."
Этот псалом о том самом Грядущем Царе, о коем вы строите догадки. И ему Бог уготовил долгую жизнь "[Пс.90:16] долготою дней насыщу его, и явлю ему спасение Мое'."
Безусловно жизнь Грядущего Царя как до явления, так и после будет полна испытаний, однако с ним всегда будет Господь Бог, а посему никакие напасти его не одолеют.
["Далее нет смысла спорить.Мы с вами это хорошо понимаем."]
Вы сами затеяли этот спор, сами же будучи не способны опровергнуть те слова Писания кои привожу я, устранились. Вы не понимаете Слова Божьего, а беретесь его цитировать. Что ж, ничего особенного вы не делаете. Такое поведение людей (не только ваше) давно предречено. Сам Христос говорил "Сын Человеческий придя найдет ли веру на Земле?".
Что касается знамений, то и в этом случае воспользовавшись известными высказываниями Христа уместными во время Его обращения к слушателям, вы лишь показали свое невежество. Ибо когда Его спрашивали о знамениях Его второго пришествия, Он Сам говорил о приметах:
"[Мф.24:29] И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;
[Мф.24:30] тогда [явится знамение] Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою;"
Этого единственного примера вполне достаточно для опровержения вашего довода. Ибо вы попытались отрицать знамения вообще, а вот Господь все же говорил, что таковое будет.
Вы думаете спорить со мной, но пытаетесь оспорить непререкаемый авторитет Слова Божьего. Ибо я ничего не толкую, но констатирую как факт известные пророчества. Итак готовьтесь к следующему событию:
"[Ис.1:13] Вот, раб Мой будет благоуспешен, возвысится и вознесется, и возвеличится.
[Ис.1:14] Как многие изумлялись, [смотря] на Тебя, - столько был обезображен паче всякого человека лик Его, и вид Его - паче сынов человеческих!
[Ис.1:15] Так многие народы [приведет Он в изумление]; [цари закроют пред Ним уста свои], ибо они увидят то, о чем не было говорено им, и узнают то, чего не слыхали." - Это пророчество еще не исполнилось.

[Нужно иметь Духа Святого в сердце.У вас Он есть?]
Как вы собираетесь определять наличие наставничества Духа Святого у человека, если Тот чье знание было непосредственно от Бога, Христос, был обвинен современниками в служении сатане:
"[Мф.12:24] Фарисеи же, услышав [сие], сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как [силою] веельзевула, князя бесовского."
Жонглировать известными аргументами вы умеете, но используете их не для выявления истины, а для оправдания своего нигилизма. Отрицание не есть обладание знанием. Знающий человек, если в чем сомневается, то проводит исследование спорного вопроса, а не используя известные полемические шаблоны, зарубает любое знание на корню.
Даже в повседневной жизни нередки нестандартные ситуации, когда оказывается бесполезным весь прежний житейский опыт, и тот кто уповает на Господа, получает от Него необходимое знание, но тот который презрев Господа, уповает на учения человеческие, который чувствует себя как рыба в воде в дни социального благоденствия, познает крушения здания своего мировоззрения когда наступает время социальных потрясений.
Как может познать наличие Духа Святого в другом человеке тот, кто сам Духа Святого в себе не имеет? Мотовилов сам по себе не смог бы увидеть проявление Духа Святого в преподобном Серафиме Саровском. Но по молитве преподобного, Мотовилов был объят Святым Духом, и только тогда смог лицезреть действие Духа Святого на преподобном Серафиме. Причем, сам преподобный сказал Мотовилову, что и тот сейчас пребывает в таком же состоянии как и он сам, и именно потому имеет способность видеть его таковым.
Склонность к спорам обнаруживают те, кто считает себя достаточно умным для этого. Мудрый же человек делится своим знанием, наставляет и исправляет, не прибегая к пререканиям.
[И толкование Библии это очень серьёзное дело.]
1.[Ам.3:7] Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам.
2.[Сир.39:1] Только тот, кто посвящает свою душу размышлению о законе Всевышнего, будет искать мудрости всех древних и упражняться в пророчествах:
[Сир.39:2] [он будет замечать сказания мужей именитых и углубляться в тонкие обороты притчей];
[Сир.39:3] будет исследовать сокровенный смысл изречений и заниматься загадками притчей.

[Вы о чём?Вы Путинец?]
Ах вот вы о чем.
Да вы батенька казачок засланный. В причастии Духа Святого к наставлению конкретных людей сомневаетесь, а в себе Оного ведь не имеете. Ибо не Духом ли Святым апостол говорит:
"[Рим.13:1] Всякая душа да будет покорна высшим властям, [ибо нет власти не от Бога]; [существующие же власти от Бога установлены].
[Рим.13:2] [Посему противящийся власти противится Божию установлению]. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
[Рим.13:3] Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
[Рим.13:4] [ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро]. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
[Рим.13:5] И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.
[Рим.13:6] Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые."
Вы, батенька, сам есть враг Руси, прикидывающийся патриотом.
Отчего у вас столько злобы к Путину?
Может причина в том, что с его приходом вы потеряли возможность безнаказанно грабить народ?
А я вот прекрасно помню как мы жили в 90-е, и как зажили после того как Путин пришел Кремль. Мой город с тех пор преобразился, окраины стали застраиваться частными домовладениями. Построен новый ледовый дворец и завод по производству меланина. Когда наводнением смыло частные домовладения горожан и жителей, живущих на берегах Кубани, Путин дал оставшимся без жилья такие компенсации, что они из саманных хат переселились в благоустроенное жилье в многоэтажных домах. Путин учредил материнский капитал, чтобы помочь молодым семьям. При Путине была установлена программа помощи молодым семьям, в кот. хотя бы одному из супругов не исполнилось 30 лет, в размере 300 тыс. И Путин не виноват, если чиновники сидящие на местах, активно пользуются этими законами для обогащения своих семей, а людям об этом не говорят. В сельской местности действует закон, что проживающий в ней три года имеет право на бесплатное получение земельного участка под строительство.
А почему плохо живется в России, если Путин делает все правильно?
Да потому, что такие как вы тайные противника Путина, рвутся к власти, преследуя цель своего обогащения. Именно такие враги разворовывают средства. которые направляются в регионы из центра. Такие враги, облагают народ беззаконными поборами, пользуясь полученными властными полномочиями в Управляющих компаниях, налоговых и полицейских органах, во всевозможных службах и т.п. Все эти враги имеют одну общую черту - представления о совести у них измеряются исключительно в денежном эквиваленте.
Одним актом присоединения Крыма Путин спас от верной гибели более 2 млн. человек. И те миллиарды, которые ваши лживые источники приписывают Путину, так и не нашли ни в одном из иностранных банков потому, что все денежные поступления он отправлял в Российский стабилизационый фонд, который сейчас. во время действия антироссийских санкций позволяет вовремя выплачивать пенсии, зарплаты бюджетникам, материнские капиталы и др. выплаты, при этом находятся средства на возведение важных стратегических объектов вроде моста на Крымский полуостров и помощь Сирии.
Вашим же лживым авторитетам принадлежат и байки о связи Путина с А.Кабаевой и его закулисных руководителях. И вы упрямо отрицаете любые факты, которые опровергают вашу ложь.
Вы говорите [Любимое блюдо у нечисти, это грязь.], но именно этим в отношение В.Путина вы и занимаетесь.
["Ведь эта грязь идёт от куда?Из самой души, из её самых грязных уголков.]" - а ведь со знанием дела говорите. Никак иначе как вы сами являетесь "счастливым" обладателем пальмы первенства по закидыванию оппонентов грязью.
"Как считаете, из чистой души может литься грязь?" - в самом деле. Как такое возможно, чтобы чистая душа презрела наставление апостолов в отношение Богом установленных властей, и принялась их хаять. Но судя по тому духу который вы здесь пытаетесь распространять, вы, батенька не тот за кого себя выдаете. Ибо сказано
"[2 Кор.11:14] И неудивительно: потому что [сам сатана принимает вид Ангела света],
[2 Кор.11:15] [а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды]; но конец их будет по делам их."
Ведь как вы стараетесь в своей аргументации использовать Писание, но делами своими обнаруживаете то, что не принимаете его заповедей. А если вы заповедей Бога и Христа не принимаете, то и не удивительно, что учите противному, тому что свойственно врагу человеческому. Ибо первым восставшим против Бога был Диавол.
["И что надо ожидать от этой души?Пользу или вред?Истину или ложь?"]
А Христос на этот счет Свое слово давно сказал:
"[Мф.12:35] Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое."
и
"[Мф.7:16] По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?"
Итак, если вы добр, то откуда у вас злоба к властям, почитать которые заповедал апостол. И Христос, уважаемый, если вы забыли, не уклонялся от уплаты налогов оккупационным властям. При всем том, что Израиль во времена проповеди Христа находился под властью Рима, Он не призывал народ к восстанию, хотя многие от Него ожидали именно этого. Но учил платить кесарю кесарево, а Богу отдавать Божие.
И каков плод вашей полемики? Призыв к ненависти к власти В.Путина, который не без Божьего замысла поставлен правителем в России, и который защищает народ в той мере насколько ему это возможно. Ну не может Путин делать то, что должны по совести исполнять и вы и многие другие путиноненавистники. И именно по причине его толерантного отношения к таких изменникам и предателям измена и предательство на Руси умножается изо дня в день, и однажды разразится в новую смуту, в самом начале которой и явится Божий Помазанник, стандарты поведения которого отчасти задает сейчас В.Путин. В.Путин человек, и не может уследить за всеми. Он не может принудить вас и вам подобных жить по совести. Восставать же против властей есть дело лукавого, тот же кто живет повинуясь голосу совести не нарушает назиданий ни Христа ни апостолов.

[Вы что не видите что Господь скрывает Царя, его имя?]
Я вижу, что или проигнорировали как я написал что имя Царя кроме Авеля, за тысячи лет до него открыл пророк Даниил:
"[Дан.12:1] И восстанет в то время [Михаил, князь великий], стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге."
Кстати, пророк Даниил также говорит и о знамениях, кои смогут увидеть многие. когда явится истинный Царь Михаил:
"[Дан.12:2] И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление." То есть святые, чьи мощи сейчас пребывают нетленными во многих местах мира, пробудятся чтобы засвидетельствовать о явлении Божьего Помазанника. И как бы вам не хотелось, опровергнуть слова пророка Даниила вы не можете. Кроме того, подобное чудо пробуждения древних святых уже имело место в тот самый момент когда Христос испустил дух.
Таким образом, имя Царя известно давно. А желающие его отыскать и учинить над ним расправу, с ног собьются его искать, ибо в одной только России Михаилов огромное число. Авель, между тем, в своем пророчестве о Царе ясно сказал, что тот будет рожден после зело престрашной войны - то есть Второй Мировой. А с момента ее окончания минуло почитай более 70 годков, и точный год его рождения не известен.
[Но ведь пришлось скрываться.]
И что? Разве не Ангел явился Иосифу и сказал: "[Мф.2:13] встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его." Разве не от Господа Бога Ангел был послан? И разве не Господь указал святому семейству безопасную страну? Но ведь изначально так и было Богом задумано, ибо сказано "[Ос.11:1] На заре погибнет царь Израилев! Когда Израиль был юн, Я любил его и [из Египта вызвал сына Моего]." И об этом пророчестве напоминает евангелист: "[Мф.2:15] и там был до смерти Ирода, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: [из Египта воззвал Я Сына Моего]." Так что как Господь задумал, так и произошло. И святое семейство не само собою спасалось, а внимая наставлениям Господа Бога.
[Тогда и жене не надо было бы бежать в пустыню от зверя и Господь бы сразу открыл Царя в раннем возрасте.]
Жена сия, если вы уже забыли, что сами публиковали в 37 комментарии, есть Церковь Христова. И рождение от Церкви и женщины имеет кардинальные отличия. Женщина дает рождение от крови и плоти, а Церковь - от воды и Духа. Стало быть рождение младенца мужеского пола, о кот. сказано в 12 главе книги Откровения, это таинство помазания на Царство. Естественно, что коль уж по пророчествам Царь родится в своей стране бедным, то его опыт руководства государством с позиций царской власти - буквально младенческий. Об этом же событии ранее сам апостол Иоанн говорил так: "[Откр.6:2] Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, [и дан был ему венец]; и вышел он [как] победоносный, и чтобы победить."
Бегство же Церкви от зверя, означает гонения против Церкви во времена Антихриста, кот по свидетельству апостола Иоанна Богослова составят 1260 дней что тоже самое что и 42 месяца.
Так вы привели весьма неудачный пример. Впрочем, я уже отмечал. что жонглировать цитатами из Писания вы научились, однако делаете это не понимая их смысла.
["Хранит МНОГИЕ времена.Заметте хранит не несколько лет."]
Я то знаю о ком идет речь, а вы сославшись на некоторые материалы доказали, что нет. Ну да ладно, чтобы не давать вам повода для вольных умственных спекуляций, я предоставлю вам ответ который ангел Господень дает пр.Ездре: "[3 Езд.13:32] Когда это будет и явятся знамения, которые Я показал тебе прежде, тогда [откроется Сын Мой, Которого ты видел, как мужа восходящего]." Так что вы хотя бы прежде чем создавать интригу в своих ответах тщательнее читайте первоисточник. Первоисточник же прямым текстом свидетельствует о том, что Грядущий Царь - есть ожидаемый Христос во втором пришествии. Однако вы вряд ли это примете.
Вот вы пишете [Лжецари сейчас бы имели все одно имя] - вы по ходу не в курсе о словах Христа, Который предрекал, что когда приблизится время Его второго пришествия многие будут называться Его именем, а иные будут говорить что христос в пустыне, или потаенных комнатах. Видите ли, дело в том, что слова Авеля, что имя Царя уже дважды имело место в истории Руси, дает почву для фантазии самозванцев. И на место Царя претендуют и Александры, и Николаи, и Андреи, и Владимиры... Авель же не только упомянул 1 стих 12 главы книги пророка Даниила, но и саму формулировку своего пророчества построил таким же образом. Так что. если еще не поняли, самозванцам вовсе не надобно знать имя Царя, а достаточно того, что они мнят себя христами - помазанниками.
[Вы бегаете по верхушкам а истина не на поверхности.Вы что не видите стоит знак вопроса?]
Ирония заключается в том, что желая указать на мои ошибки, озвучиваете пробелы именно в своей полемике и понимании Писания.
[Нет чёткого утверждения что веры не будет.]
Ну да. Вам бы свое священное писание уже писать, да на досаду такое уже давно написано. Вы видимо не в курсе, что и Сам Христос говорил, что перед самым концом времен будет еще последняя проповедь Евангелия Царствия, а апостол Иоанн Богослов в 6 главе книги Откровения говорит о времени когда будут ставить Божьи печати тем кто примет эту проповедь. И опять же вы берете на себя смелость ставить под сомнение слова Христа, Который ЯСНО сказал "Сын Человеческий придя найдет ли ВЕРУ НА ЗЕМЛЕ". А не много ли вы на себя берете? Уж и Христос для вас не авторитет.
[Вы хотите прикрепить грушу к яблоне.Пришествие Христа-Бога пришествие Царя-человека.]
Один мудрый человек как-то сказал: "посредственность всегда высмеивает то, что выше ее понимания". И вы являете классический случай посредственного отношения к Писанию.
Итак отрывайте глаза если это в вашей власти.
Внимание.
Первым актом последнего времени является по слову апостола Иоанна Богослова - Всадника на белом коне, а по слову пророка Даниила - князя Михаила. Напоминаю тем, кто уже наглядно доказал свою вопиющую невнимательность, что всадник на белом коне, князь Михаил является миру при вскрытии ПЕРВОЙ ПЕЧАТИ. Далее вторая печать - мировая война, третья печать - продовольственный кризис, четвертая печать - смерть людей от войны, эпидемий, голода и животных, как следствие обстоятельств второй и третей печатей.
Снятие пятой печати повествует о молитвах святых о возмездии нечестивым, которым впрочем даются новые одежды и пальмовые ветви, и внушается обождать еще малое время, пока не исполнится число мучеников, ибо если вы не заметили до сего времени не было ни малейшего упоминания об Антихристе. Вот в его царствование и исполнится число.
Наконец, когда снимается шестая печать, происходит вот что:
"[Откр.6:12] И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и [солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь].
[Откр.6:13] [И звезды небесные пали на землю], как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои.
[Откр.6:14] [И небо скрылось, свившись как свиток]; и всякая гора и остров двинулись с мест своих.
[Откр.6:15] И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,
[Откр.6:16] и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле [и от гнева Агнца];
[Откр.6:17] ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?"
И эти слова отражают ту же картину что описал Сам Христос:
[Мф.24:29] И вдруг, после скорби дней тех, [солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются];
[Мф.24:30] тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою;
Вы конечно можете продолжать настаивать на том, что Грядущий Царь и Христос во втором пришествии два разных человека, но вы не можете опровергнуть:
ВО-ПЕРВЫХ, что Всадник на белом коне, князь Михаил, и есть Агнец, который положит конец мировой войне перед началом последней Евангельской проповеди.
Во-вторых, тот самый всадник, который Один появляется вначале последнего времени, при снятии первой печати, в конце времени является на том же белом коне, но уже в сопровождении Своего воинства: "[Откр.19:11] И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует...[Откр.19:14] И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый."
А в довершение обращу еще ваше внимание на подобие происходящего далее после слов Христа, записанных в Евангелии:
"[Мф.24:31] и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их." и тем, что описано в 7 главе книги Откровения, где говорится о запечатленных Божьей печатью.
Впрочем, вряд ли вы сможете уловить то, о чем сказано в Писании. Ибо сказано апостолом, что невозможно пророчество разрешить самому собою. А вы уповаете на свой житейский опыт обращения к толкованиям людей, а не ищете наставлений Духа Святого. Не зная же того, каким образом Святой Дух проявляется в учении, ставите под сомнение Его наставническое участие в духовной жизни других.
[Знамения, вы хоть немного соображаете?Какое знамение вы ждёте?]
Это вы там что-то себе воображаете, а я внимаю тому, что сказано в Писании. И о знамениях второго пришествия Христа там достаточно много сказано для тех, кто Его ожидает искренне, а не притворно.
[А теперь дайте материал пророков где бы было сказано слово знамение, что при пришествии земного Царя было знамение от Бога.]
Уважаемый, вы что-то путаете. Про земного Царя вещаете вы, а я говорю о пришествии Христа Божьего. Естественно, что пришествие вашего вымышленного царя не может быть по определению, как и знамений связанных с ним. Ибо нет ни единого Священного писания, которое свидетельствовало о царе от людей. О Царе же от Бога, Христе, свидетельствует Писание. И Христос говорил: "[Ин.5:39] Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне." Вы, видимо, не хотите следовать не только наставлениям апостолов о покорности властям, но и Христа слушать не желаете. Так стоит от вас ожидать здравомыслия в рассуждениях о Царе и Христе? Скорее нет.

[Очень просто.Истина исходит от этого человека.]
Ну да, Христос как говорил о таких как вы: "[Мф.24:11] и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;" Только не подумайте. что я записываю вас в число лжепророков. Вы входите в число тех, кого прельстят те, от коих, как вам будет казаться, исходит истина.
[ Надеюсь вы не причислили себя к пророкам?]
Может прежде чем выдвигать такие обвинения вы припомните какие пророчества я предлагал вам от своего имени? Это вы уважаемый, пытаетесь и мне и другим доказать, что ваше мнение единственное верное, а я опираюсь на пророческие свидетельства библейских пророков.

[Власть собирает твои персональные данные,власть готовит тебе чип в башку, в руку.Печать сатаны.А ты не смей противится.Подчинись этой власти.До какой глупости должен дойти человек чтобы переворачивать смысл изречений в Библии?]
С каким фанатизмом вы повторяете чужие заклинания по систему тотального чипирования, при этом абсолютно не ведая о том, что в самом начале последнего времени, после мировой войны и глобального катаклизма, электрические сети претерпят такие разрушения, что никто не возьмется их восстанавливать. А без систем энергообеспечения электронный концлагерь, коим вас пугают уже десятилетия, не может состояться.
[Вот показатель насколько вы слепой.Слепой уведёт слепых в яму ада.]
Ну да, кто бы такое говорил, да только не такой слепец как вы. Вы, походу вчера, перекрасились из коммуниста в христианина, потому что таковым стало веяние моды, а мое становление происходило тогда, когда вы справно посещали партийные собрания. Причем, в отличие от вас, в моем становлении на путь Божий, не было участия человеческого. Вы же то и дело представляете мне аргументацию тех, от кого опылялись. Итак, прежде чем искать сучок в моем глазу, вам не помешало бы избавиться от бревна в собственном.
[Сколько построено предприятий при Путине и сколько. продано?А сколько предприятий разрушено,мощнейших предприятий?]
Ну так что же вы оперируете общими фразами? Факты у вас имеются? Знаете ли, ваши бла,бла, бла мне не кажутся убедительными. Любовь к общим фразам и уклонение от конкретики - известный прием лукавого. И знаете, антипутинская риторика мне известна как никому другому. Ибо я сам до 2014 года был в числе критиков его политики. Однако внимая доводам тех же источников, которым доверяете вы, я тем не менее, сохранял способность рассуждать независимо, что и стало причиной изменения моего отношения к Путину, до начала Украинского госпереворота.
[Ты Михаил показываешь одну сторону медали которая при внимательном рассмотрении становиться чёрной а не светлой как ты её рисуешь].
То как рассуждаете вы, весьма наглядно показывает как пессимистично и безнадежно будущее тех, кто пренебрегая Богом возлагает свои чаяния на людей. Увы. но я не разделяю ваших мрачных убеждений. И причиной тому то понимание Писания, которое мне дал Господь, а не люди.
[Вы можете отличить грязь от правды?Или для вас это стало одно и то же?]
Правда в том, что всегда было так, что чем лучше правитель для Руси, тем больше его хаят на западе. И если Путина хает запад, значит все он делает правильно. Вот Горбачева запад боготворит. Что ж, как я вижу вы искренне верите в то, что ваша сторона правая. Когда узнаете правду, и раскаяние ваше будет искренним.
[Евангилие еретики понимают и трактуют по своему.Истина в Евангелии очень глубока.И пророки не до конца раскрывают истину и у пророков истина сокрыта.]
Еретики трактуют не одно только Евангелие, но и другие книги Библии. И делают они это для того, чтобы скрыть свою духовную слепоту, которая не позволяет им увидеть в Писании то, что там ясно сказано.
Судя по вашим заявлениям, вы тоже практически ничего из Писания не понимаете. Естественно, что истина Писания для вас капитально закрыта.
[И у меня есть сердце,которое сильно, очень сильно болит когда грабят и обманывают мой народ,когда убивают мой народ,когда в Церковь забрались еретики и вводят ложь в веру православную.]
Что ж, вы описали и мое душевное состояние. Но вы понятия не имеете о том, какую цену я заплатил за это.
Нет смысла объяснять вам все подробности, но хочу вас предостеречь от желания взять на себя функции Бога. Не берите на себя ношу, которую не сможете вынести.
Народ сам ведется на все провокации привнесенные извне. И в этом также имеется промысел Божий. Ибо кто сейчас грешит, когда придет время последней Евангельской проповеди, будет горячее каяться. Знаете ли не все приходят к Богу непорочными юношами, как преподобный Серафим, иные приходят сойдя с пути блудницы или разбойника. И вы не знаете путей Господних, а перед ним открыты все сердца человеческие.

4 И слово мое и проповедь моя [не в убедительных словах человеческой мудрости], но в явлении духа и силы,
5 чтобы вера ваша [утверждалась] [не на мудрости человеческой, но на силе Божией].
6 Мудрость же мы проповедуем между совершенными, [но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих],
7 [но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей],
8 [которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы].
9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
10 [А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии].
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? [Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия].
12 Но мы приняли не духа мира сего, [а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога],
13 [что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.]
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
15 [Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.]
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? [А мы имеем ум Христов].

Вы потому ничего из показанного мною в Писании не поняли, что вы плотской человек, а не духовный.

[Детская наивность.]
Дело ведь не в моей наивности. а в вашей надменности.
Вы ведь никогда не задумывались о словах Христа, Который сказал "Будьте как дети ибо их есть Царство Небесное". Наиболее вероятно, что с позиции присущей вам самонадеянности, вы истолкуете эти слова Спасителя, в характерном для вас стиле. А того, что на самом деле Он говорил не про неопытность детей в житейских вопросах, а об их способности непосредственно воспринимать мир, а не через систему шаблонов и стереотипов, как это делают взрослые, вы не только не догадывались, но и помыслить не могли.
Чем вы пытаетесь опровергнуть мои утверждения о несостоятельности гипотезы установления тотального контроля над личностью с помощью цифровых технологий во времена Антихриста? Тем что заимствовали у кого-то известный шаблон? Вы ведь даже не пытались осмысливать все тонкости навязанной вам концепции, а просто приняли ее в качестве готовой системы. С тех пор, вы стараетесь происходящие события втиснуть в рамки этой системы. Чем добровольно сами себя лишили возможности объективно воспринимать реальность.
Но вы не учли того, что концепция пришедшая вам по нраву, мне хорошо известна. Однако в отличие от вас, я сохранил способность рассуждать независимо от известного человеческого штампа.
Хочу напомнить вам притчу Христа:
"[Мф.7:24] Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, [уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне];
[Мф.7:25] и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
[Мф.7:26] А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, [уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;]
[Мф.7:27] и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое."
Суть же сей притчи такова, что благоразумным может считаться лишь тот человек, который строит свое мировоззрение на Слове Божьем, а неблагоразумным тот, который для этого использует учения человеческие, которые ничто иное как иллюзии и гадания.
Некто, рассуждая над совершенствованием цифровых технологий, которые дошли до изобретения чипа, ПРЕДПОЛОЖИЛ, что Антихристова печать МОЖЕТ быть логическим их продолжением. И этим он констатировал наличие у себя способности к рассуждению. Однако, заметьте, что предположение это еще не теория, а всего лишь ГИПОТЕЗА. Будет ли гипотеза подтверждена опытным путем, или в свое время ее признают несостоятельной - вы сейчас определенно сказать не можете. Однако другие люди, которые явно не блистали способностью к рассудительности, мало того что слепо приняли на веру эту концепцию, так они же и возвели ее в разряд якобы должных обязательно исполниться событий. И никто из таких фанатиков, даже не учел того, что те условия жизни в коих живем сейчас мы, могут кардинально измениться к тому времени когда настанут последние времена.
Безусловно, судя по тем приметам, которые мы сейчас наблюдаем, можно совершенно точно сказать о том, что мы живем в преддверии начала Последних времен, Однако это не значит, что существующий уже много десятилетий порядок вещей, сохранится к тому времени. И насколько он изменится, вы по видимому не представляете.
Как я уже заметил, вы банально держитесь модели удобной вам концепции, и абсолютно не способны оценивать внешние обстоятельства независимо от уже принятого шаблона. Но ведь тот шаблон, что вы приняли за "абсолютную истину" порожден гаданиями человека. И в этом ваше главное заблуждение.
Мои же позиции основываются на том, что сказано в Писании о временах Антихриста. Поэтому когда дорогая вам концепция начнет трещать по швам, по причине кардинальных социальных, физических, тектонических и иных изменений, и вы будете испытывать шок, в то же самое время, я уже буду разрабатывать новую стратегию действий, которая будет учитывать новые обстоятельства.

Теперь перейдем к Писанию. Я вполне могу ошибаться, однако в качестве концепции, опираясь на известные мне знания, вполне могу выдвигать свое предположение. Причем оно имеет такое же право на существование, как и то, которое для себя выбрали вы, до тех пор пока реальные обстоятельства либо подтвердят либо опровергнут их.
Каковы свидетельства пророков, которые указывают на то, что условия жизни в последние времена будут совсем не такими, как кажется вам.
Во-первых, последние времена не настанут прежде чем нежели явится Великий Князь Михаил:
"[Дан.12:1] И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; [и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени]; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге."
Вторым свидетелем этого события выступает апостол Иоанн Богослов, который начинает череду событий последнего времени с:
"[Откр.6:2] Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, [и дан был ему венец]; и вышел он [как] победоносный, и чтобы победить."
И хотя следующим за явлением Великого Князя событием является мировая война, я не делаю на этом акцента, поскольку она технически не может охватить весь земной шар. Стало быть по ее завершении, вполне может сохраниться и энергосистема, и система транспортных сообщений и др. коммуникации в тех странах, которые она не затронет.
Однако во-вторых, в качестве фактора, который положит конец войне, апостол Иоанн свидетельствует о великом землетрясении:
"[Откр.6:12] И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, [произошло великое землетрясение], и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь."
в результате коего:
"[Откр.6:14] всякая гора и остров двинулись с мест своих."
Вы хотя бы представляете последствия такого глобального землетрясения?
Его последствиями могут быть не только тотальный ущерб дорожным и железнодорожным сетям. Также могут быть множественные порывы линий электропередач и газо- и нефте - трубопроводам. А без нормального функционирования этих путей отраслей ваш цифровой пузырь лопнет. Пластмассы, пластики и многие другие искусственные полимеры активно используемые в цифровой технике, изготавливаются из продуктов полученных из нефти. При нарушении энергетических сетей, станет невозможным их производство. При нарушении трубопроводов, нефть и газ можно доставлять с помощью автомобильного и железнодорожного транспорта, но если и они будут серьезно нарушены, то иного способа доставки сырья от мест добычи не будет.
Впрочем, не думайте, что все катаклизмы закончатся глобальным землетрясением.
Ибо, апостол свидетельствует:
"и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь."
Описываемое здесь явление, не имеет ничего общего ни с лунным, ни с солнечным затмениями, ибо никогда в описанных случаях невозможно одновременно видеть оба светила. Но такие изменения можно наблюдать в случае большого выброса пепла из жерл вулканов, которые вполне могут активизироваться в момент глобального землетрясения, который и создаст эффект помрачения солнца и покраснения Луны.
"[Откр.6:13] И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои."
Разумеется, что здесь не может идти речь о буквальном падении "Звезд небесных". Апостол Иоанн использовал это сравнение в виду того, что звезды из-за своей удаленности кажутся нам некими искрами. И он не раз использует понятие "звезда" в своей книге, когда говорит о падении сравнительно небольших объектов. Вспомните о звезде по имени "полынь". Есть однако у апостола и другой образ, который соответствует падению небесного объекта размером с гору. Таким образом, понятия "звезда" и "гора пылающая огнем" апостол использует в качестве описания размеров падающих объектов. Стало быть "звезды небесные". о которых он говорит в данном случае, можно интерпретировать как в качестве метеоритного дождя, так и как массовое применения ядерного оружия. Однако по указанным выше причинам, такое падение не может иметь глобальный характер. Стало ущерб от них может быть только местный.
"[Откр.6:14] И небо скрылось, свившись как свиток..."
А вот это явление иначе как смену полюсов Землею объяснить, как мне представляется, невозможно. О всех последствиях которые повлечет за собой это событие мы даже можем и не догадываться. Ибо помимо изменения вида внешней поверхности Земли, ученые говорят о сильнейших колебаниях магнитного поля, которые на раз способны вывести из строя трансформаторы энергосистемы. На восстановление поврежденных сетей потребуются колоссальные средства и время, которого если вы помните на время Антихриста отводится всего-то 42 месяца. Причем сам виновник конца существующего ныне миропорядка, явится не в самом начале последнего времени, а спустя пол времени. И этому в Писании есть совершенно четкие свидетельства.
В-третьих, даже если вы захотите не принимать выше сказанное, то я могу предоставить вам и другое свидетельство:
"[Откр.19:11] И увидел я отверстое небо, и вот [конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный], Который праведно судит и воинствует...[Откр.19:14] И [воинства небесные] следовали за Ним [на конях белых], облеченные в виссон белый и чистый."
Здесь ясно сказано, что к месту Суда Христос и Воинство Его будут добираться верхом на конях. И если вы начнете настаивать на том, что дескать сии слова апостола нельзя понимать буквально, чем очередной раз засвидетельствуете свое собственное лукавство, то я приведу вам свидетельство и о воинстве Антихриста:
"[Откр.9:16] Число конного войска было две тьмы тем; и я слышал число его.
[Откр.9:17] Так видел я в видении коней и на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинтовые и серные; головы у коней - как головы у львов, и изо рта их выходил огонь, дым и сера.
[Откр.9:18] От этих трех язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей;
[Откр.9:19] ибо сила коней заключалась во рту их и в хвостах их; а хвосты их были подобны змеям, и имели головы, и ими они вредили."
Даже и не пытайтесь напрягаться, ибо подобия в современном мире коням, и доспехам воинства в современном мире вы не найдете. Конечно же вы снова можете включить свою фантазию, но и это будет лишь очередным вашим заблуждением.
Итак, если как утверждаете вы, современные условия жизни будут оставаться неизменными вплоть до последней битвы - Армагеддона, то спрашивает на кой великому Царю и Антихристу пересаживаться на коней, пренебрегая техническими средствами передвижения? А ответ на этот вопрос прост до банальности - где ваша современная техника станет, там старый добрый друг человека - конь, пройдет - это первое. А второе, возвращение к использованию конного способа передвижения, является самым логичным итогом после того как в виду проблем с нефтедобычей и ее переработкой, автомобильная техника станет бесполезной грудой металла.
А вот еще одно свидетельство о Царе:
"[Ис.41:2] Кто воздвиг от востока мужа правды, призвал его следовать за собою, предал ему народы и покорил царей? Он обратил их мечом его в прах, луком его в солому, разносимую ветром.
[Ис.41:3] [Он гонит их, идет спокойно дорогою], по которой никогда не ходил ногами своими."
Смотрите сами, пророк не упоминает ни о каких вспомогательных средствах передвижения, указывая прямо даже на пешее передвижение Царя Царей. когда Он будет защищать Свой народ от внешних агрессоров.

Вы конечно можете продолжать упрямо стоять на своих позициях. Однако упрямство характерно для слепых фанатиков, которые будучи неспособны рассуждать самостоятельно, избирают тактику отрицания всего того, что не вписывается во внушенную им систему мировосприятия. Но именно поэтому эта категория общества наиболее уязвима перед всевозможными катаклизмами. Ибо неожиданные потрясения обнаружат слепоту и неспособность их поводырей выводить свою паству из болотных топей на твердую землю, и сами фанатики, осознав свою слепоту, падут в яму вместе со своими слепыми вождями.
Хотите сейчас пребывать в праздности? продолжайте верить человекам. Хотите иметь надежду на спасение? Уповайте на Господа. Он не оставит вас. И в трудное время даст необходимые наставления.

"[А практически почти всё население планеты дало письменное "Согласие на сбор, обработку и передачу перс. данных" в бумажном варианте и причём многократно в разных вариантах...]"

Не повторяйте чужих глупостей. Из свидетельства пророка Даниила известно, что к последним временам, Бог воздвигнет Царство, которое низвергнет все другие Царства. но само будет стоять вечно. И этим Царством станет та страна, в которой будет править Божий Помазанник:
"[Дан.2:44] И во дни тех царств [Бог небесный воздвигнет царство], которое вовеки не разрушится, [и царство это не будет передано другому народу]; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно,[Дан.2:45] так как ты видел, что камень отторгнут был от горы не руками и раздробил железо, медь, глину, серебро и золото..." И эти слова имеют бесконечно великий авторитет, чем нежели те, кои вы подхватили у людей.

"Даже вырубив электричество, бумажная контора никуда не денется..."
Уважаемый, а кто кормить эту контору будет? Вы то как раз наивно полагаете, что в последние времена жизнь будет такая легкая и беззаботная как сейчас. А того помыслить не хотите, что в последние времена чтобы выжить придется пахать, и бумагомарателей никто кормить не захочет. Пророк Исаия, например, свидетельствует о чрезвычайной нужде в тех землях, где будет царствовать Антихрист. Достаток же будет лишь в Царстве Великого Царя. Но в Царстве Великого Царя тунеядцев. балаболов и бумагомарателей никто кормить не будет:
"[Ис.65:13] Посему так говорит Господь Бог: вот, рабы Мои будут есть, а вы будете голодать; рабы Мои будут пить, а вы будете томиться жаждою;
[Ис.65:14] рабы Мои будут веселиться, а вы будете в стыде; рабы Мои будут петь от сердечной радости, а вы будете кричать от сердечной скорби и рыдать от сокрушения духа."

"А если учесть, что по пророчествам и смерть с воскресением Еноха и Илии будут транслировать по ТВ, то на электронный штрих-код уж тем более найдут электричество"

Это где такое в Священном Писании сказано? Я не о том транслировании по телевидению, а о воскресении Еноха и Илии? Вы снова используете в качестве своей аргументации чужие предположения, которые являются не более чем гадательными трактовками священного Писания и не более того.
Во-первых, сама идея о том, что двумя свидетелями: "[Откр.11:3] И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище." должны являться именно Енох и Иллия, основывается на том, что оба были взяты живыми на небо. Но авторы сей точки зрения упускают, в таком случае, одно весьма важное обстоятельство - что для реализации воскресения необходимы кости некогда усопших. Может вы объясните себе самому каким образом воскреснут Илия и Енох, если их костей на Земле нет?
Если же принять во внимание слова Христа о том, что Иоанн Креститель и есть Илия, которому должно было прийти перед Его пришествием, то мощи последнего все таки на Земле присутствуют. Однако костей Еноха все таки нет. Итак, это ли не опровержение вашего заблуждения?
А между тем, в Писании имеется прямой ответ на вопрос "кто именно будут эти двое свидетелей":
"[3 Езд.2:18] Я пошлю тебе в помощь рабов Моих [Исаию и Иеремию], по совету которых Я освятил и приготовил тебе двенадцать дерев, обремененных различными плодами,"
Прежде чем спешить с опровержениями, вы погуглите, чтобы убедиться в том, что пророк Ездра, через которого Бог дал сие пророчество, жил много столетий спустя после Исаии и Иеремии. Кроме того, убедитесь в том, что и упомянутые пророки, Исаия и Иеремия, никогда в жизни не могли пересекаться по той простой причине, что жили в разные времена. По указанным выше причинам, именно Исаия и Иеремия станут теми проповедниками, кои будут проповедовать в Израиле на всем протяжении власти Антихриста.
В довершение по поводу двух пророков, которых вы скорее всего предпочтете принимать за Илию и Еноха. Пусть даже останется ваше условие их воскресения в отсутствие мощей, я вас спрошу еще вот о чем: "Зачем Богу воскрешать их дважды? Или вы не знаете о том, что по завершении их проповеди, они будут убиты зверем, исходящим из бездны, и воскреснут на третий день после этого? Может вы найдете аргументацию, которая объяснила бы сохранение опасности смерти для тех, кто был воскрешен? И если вы думаете именно так, то по вашему получится, что Илия и Енох, которые были живыми взяты на небо, все же там умерли. И Христос. вознесшийся на сороковой день по Своем воскрешении - тоже выйдет что умер. И какой тогда смысл в воскрешении, если оно не устраняет смерти? Так что если вы способны осознать абсурдность утверждений тех, чьи предположения вы возводите в разряд истин, то можете продолжать держаться известных заблуждений.
Подобно тому, как несостоятельно утверждение воскресения Илии и Еноха, и то, что теми пророками будут вовсе не они, а иные, о ком свидетельствует пр.Ездра, так же не имеет под собой никаких серьезных оснований мнение о том, что до времени их проповеди сохранится телевидение.

"[А с таким отношением к цифровому имени, которое заменило имя при крещении и войны не нужно. Носите имя будто живой, а сами фактически мертвы.]"
Уважаемый, единственный страх, который приводит к мудрости - это страх Божий. Кто же не боится Бога, тот раболепствует человекам, и пребывая в страхе перед будущим готов верить в любые небылицы.
Вы так увлеклись человеческими домыслами, что на чтение Писания у вас, видимо, не находится времени. И конечно же вы не в курсе, что перед тем как Антихрист будет ставить свои начертания (заметьте о печати речь не идет), о чем говорит апостол Иоанн Богослов в 13 главе книги Откровения, прежде он же свидетельствует о времени последней Евангельской Проповеди, по итогам которой, те что примут ее, будут запечатлены Божьими печатями. Позже, когда на царство Антихриста будут посылаться Божьи казни, они не причинят вреда тем, у которых будут печати Бога, но не оставят в покое тех, у кого будет начертание Антихристово.

Знаете ли, я прекрасно понимаю, что ниспровержение заблуждений в диалоге с посредниками, а не их авторами - пустое занятие. Автор заблуждения, если он честный человек, обязательно с вниманием рассмотрел бы мои аргументы. Ибо, как я уже говорил, выдвижение предположений невозможно в отсутствие способности к рассудительности. Кто же имея рассудительность допустил ошибку, тот имеет власть над тем, чтобы ее признать и исправить. Последователи же идей и фанатики, по определению не обладают самостоятельностью принятия решений. Поэтому какой бы несокрушимой ни была аргументация адепты и фанатики, способны лишь на оборону известных им рубежей. Но они не способны брать крепости и обращать к истине заблудших. Ибо кто сам заблудился в лабиринтах человеческих предположений, не зная путей выхода, может лишь предложить другим лишь свою компанию, а никак не свободу.

Забавно, читать, как Кравцов С, исчерпав адекватную аргументацию, которой у него впрочем и не было, решил перейти к глумлению надо мною.
Облом у вас случился Кравцов С. Вы ведь хотели казаться здесь умнее всех. Спешили навязать всем свое видение, и ставили под сомнение наличие у присутствующих наставничества Святого Духа. Но вас жестко обломал некий Михаил.
Любой здравомыслящий человек, имеющий реальную доказательную базу, не смутился бы от напора моих утверждений, сохранил бы выдержку, и пункт за пунктом опровергнул бы каждый из моих доводов, если бы в них действительно были допущены серьезные ошибки.
Кравцов С, не имея должных знаний, руководствуясь исключительно человеческими заблуждениями, возомнив себя величайшим знатоком Писания, распираемый от спеси, попытался было сделать жалкую попытку оспорить мои утверждения, но едва ощутив, что не имеет достаточных контраргументов, банально устранился, при этом затаив обиду. И вот, спустя совсем немного времени, его обида дала знать о себе.
И что же выдает нам всезнающий, самонадеянный Кравцов С?
То время, которое он взял себе в качестве паузы, он даже не попытался досканально разобраться с моими утверждениями.
А зачем?
Это нам, сирым и убогим, надобно подтверждать свои предположения цитатами из Писания. Однако Кравцов С, это совершенно иной случай. Его нисколько не смущает, что он никто и звать его никак, что нет у него ни богословского диплома, ни авторитетного имени. Такие выскочки считают, что едва нахватавшись вершков знаний, они уже получают право вещать свои истины, от своего ничего не значащего имени, в массы.
Кравцов С! Вы видимо забыли слова Христа, Который говорил, что кто сам себя возвышает, тот унижен будет. И именно этого по отношению к своей персоне вы только добились. Вы настолько ослеплены собой, что даже не стесняетесь своего невежества. Вместо того, чтобы беспристрастно опровергнуть доводы оппонента, вы превратили беседу в бабские разборки. Создается впечатление что вы потратили всю свою предшествующую жизнь на собирание сплетен, не удосужившись их просеять через сито разума. Заметьте, что у вас плохие все.
Я, потому что своей аргументацией низложил вашу гордыню.
Мотря плохая потому что заступилась за действующего президента.
Петро плохой потому что осмелился показать большую осведомленность о том, что сказано в у пророков о знамениях.
Заметьте, я отвечаю другим с пространными пояснениями, и без какой либо надменности, рассчитывая на диалог, а не банальное хлопание ушами. И посмотрите на свои комментарии. В каждом из них вы стараетесь доказать свое превосходство над оппонентами. Так что, уважаемый, ваша попытка разжалобить меня, обернулась для вас откровением о своих собственных пороках. Разумеется вы этого не признаете ни при каких обстоятельствах. Ибо ваши самомнение и спесь не позволят вам сделать этого.

Не тот способ для победы над оппонентов вы выбрали. Клеветой, наговорами, переходом на личности вы можете одолеть лишь себе подобных дилетантов и выскочек, которые свои познания, как и вы, умножали не в серьезных размышлениях, а в сплетнях, обсуждаемых на лавочке в подворотне.
Если вы желаете продолжить свои причитания, я вас удерживать не стану. Ну что еще от вас ожидать, если ничего другого вы больше не можете.

Да не за что прощения просить у Господа. Вполне нормальная реакция. Как ни старался Кравцов стать царем горы, а кроме задорного смеха никаких других эмоций его потуги не вызывают.
Сомневаюсь, что он поймет.
А вот обиду затаить может.

[Они ещё не умерли, им воскресать не надо, они на небе живые (душа с телом) находятся.]
Во-первых, еще раз хочу вам напомнить свидетельство Христа:
"[Мф.11:13] ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.
[Мф.11:14] И если хотите принять, [он есть Илия], которому должно придти.
[Мф.11:15] Кто имеет уши слышать, да слышит!"
Итак, если Сам Господь наш Иисус Христос сказал, что Иоанн Креститель и есть ожидаемый пророк Илия, то лишь Его противники будут утверждать обратное. И, заметьте, что дух пророка Ильи, не сходил с неба, а пришел на Землю обычным образом - приняв рождение от женщины. Если вы все таки намерены настаивать на том, что дескать я неправильно толкую слова Христа, хотя, любому понятно, что я ничего от себя не добавляю к сказанному Спасителем, все же на мгновение представим, что ваша претензия имеет под собой некие основания. А в таком случае потрудитесь объяснить всем, наблюдающим за ходом данной дискуссии, что если Илья, по вашему мнению должен непременно сойти с неба ( а мы знаем, что таким образом явиться миру может только Христос) не возникнет ли путаница. Ведь если Илья сойдет с небес, то люди могут его принять второе пришествие Христа. И опять же, если это не ваше мнение, то будьте так любезны предоставить свидетельства библейских пророков об этом событии.
А между тем, о пришествии пророка Ильи говорит один только пророк Малахия:
"[Мал.4:5] Вот, Я пошлю к вам Илию пророка [пред наступлением дня Господня], великого и страшного.
[Мал.4:6] И он обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их, чтобы Я, придя, не поразил земли проклятием."
Заметьте, пророк Малахия говорит об одном только пророке Илие, и ни о ком больше.
Вот объясните откуда у вас появляется патриарх Енох?
Но прежде обратите свое внимание на тот факт, что Сам Христос отвечая на вопрос апостолов о предварение Его пришествия пророке Илье, также о втором лице ничего не говорил. Стало быть идея о нисхождении пророка Ильи с Енохом не более гадание.
И еще. Хочу освежить в вашей памяти факт, о котором я уже говорил в своем комментарии на который вы решили отреагировать, что двое пророков которые будут проповедовать в Израиле на протяжении всего периода правления Антихриста, будут убиты в конце своей проповеди, и их мертвые тела будут три с половиной дня лежать на виду у всех, после чего они ВОСКРЕСНУТ и на виду у всех вознесутся на небо. Так вот в чем собственно мой следующий вопрос: "Где в Писание сказано, что после вознесения на небо, оттуда перед наступлением дня Господня (как сказано об Илье) кто-то один спустится?" Ну нет такого пророчества.
Скажу вам больше. В Писании упоминается только о двух тотальных воскресениях, и ни одно из них не приходится на время до Судного дня.
Более того, само явление Христа во втором пришествии, Который согласно пророчеству псалмопевца, снова придет приняв рождение "из чрева", будет засвидетельствовано не воскресением мертвых, а пробуждением многих тел, кои пребывая многие века нетленными ожидают этого часа. Они не воскреснут. а именно пробудятся: "[Дан.12:2] И многие из спящих в прахе земли [пробудятся], одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление." И подобное событие уже имело место в истории:
"[Мф.27:50] Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух.
[Мф.27:51] И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись;
[Мф.27:52] и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли
[Мф.27:53] и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим."
Таким же образом, для тех кто не сможет видеть своими глазами пришествие Христово, Господь Бог явит в качестве свидетелей тех, который нам сейчас кажутся умершими, но чьи тела не обнаруживают признаков тления.
И все же об одном факте воскресения нам все таки известно. Это воскресения преподобного Серафима. При вскрытии его гроба в 1903 году, были обретены его мощи в виде нетленных костей. И вот для его воскресения действительно нужно чудо. И. как сказал. преподобный Бог такое чудо явит по той причине, что народ не будет верить, что воскресение Христа после распятия было историческим фактом, а не чьей-то выдумкой.
Итак, если вы намерены и дальше отстаивать СВОЕ МНЕНИЕ, то потрудитесь отстаивать его не своими предположениями, а свидетельствами библейских пророков. Если у вас таковых не имеется, то приоритет остается за теми свидетельствами библейских пророков, которые привел я.

Заметьте, я не позволял себе обращаться к вам на "ты", но вы не испросив на то моего разрешения, самовольно нарушили негласные правила такта.
И не надо ля-ля. Ваше самооправдание уже имеется в теме см. текст 63.
Не стоит на показ строить из себя "поганого" грешника. На такие признания не нужны. Христос говорил если хочешь помолиться Богу, сделай это втайне. И если даешь милостыню, то давай ее так, чтоб твоя левая рука не знала, что делает правая.
А что вы только что устроили?
Показуху в расчете на то, что другие участники темы. примут вашу сторону.
Уважаемый Кравцов С, покаяние обнаруживается в словах человека, которые он выдает в непринужденном душевном состоянии. И вы своими множественными комментариями засвидетельствовали его отсутствие, но теперь уже хотите создать у людей иное восприятие, тщательно подыскивая нужные слова, чем лишь еще больше выдаете свою склонность к лукавству.
["Можешь приписывать мне то что считаешь нужным.]"
К тому что вы сами о себе сказали, стараясь это проецировать на мою персону, мне увы добавить нечего. Вы хотели вылить ушат грязи на меня, но, как говорится, Бог шельму метит, и ничего у вас из этой затеи не вышло, вот и стараетесь изо всех сил сохранить хорошую мину при плохой игре.
[ "С одним не соглашусь.Я не предатель веры,своего народа,своей Родины."]
Знаете ли, как говорится, кто не с нами. тот против нас. Вы против Путина, хотя так и не привели ни единого достоверного факта обличающего его вину. А обилие претензий при отсутствии фактов удобно исключительно мошенникам. Вся разоблачительная кампания против Путина стряпается на западе, и кто ее подхватывает и распространяет, работает не во благо своего Отечества, а в интересах врагов Руси. Так что, вы либо уходите в пассивную позицию, либо обращайте свой голос в защиту действующего президента. Нынешний же ваш статус, если уж и не квалифицировать как предательство и измену, то иначе как глупостью и не назовешь.

[А почему Миша ты так разволновался?]
Я же понятно написал, напрасно стараетесь делать хорошую мину при плохой игре.
[ А что разве давал тебе милостыню,или молился?]
А разве я милостыню и молитву имел в виду? Вы и тут умудрились не врубиться в суть мною сказанного, а претендуете на понимание сути сказанного в Писании.
[Говоришь на вы к тебе обращаться УВАЖЕНИЯ к себе требуешь?]
Для особо одаренных повторю: обращения на "вы" к незнакомому человеку требуют элементарные правила этикета. И, кстати, мое обращение к вам в виде "уважаемый" также является одним из проявлений тактичного обращения к вам, а не проявление уважения, которого вы точно не заслуживаете.
Каково ваше отношение ко мне меня абсолютно не интересует. Ибо мне гораздо приятнее узнать об уважении от человека, порядочного и учтивого. Ибо уважение достойного человека и мне придает чести. Проявление уважения от всякого хамла, и меня соделает ему равным. Как невозможно уважение блудницы к честной женщине, так не может никогда возникнуть братской любви между праведником и нечестивцем. Так что свое ничего не стоящее уважение оставьте при себе.
[А разбирать твои, произведения не хочу.]
Потому что интеллекта не хватает. Это и без ваших комментариев понятно. Не ту шапку пытались примерить, а теперь ищете отговорки. Если ничему кроме как махать языком как помелом в жизни не научились, то и строить из себя эксперта во всех областях не стоит.
[ Единственная здравая мысль из всего многословия.Господь сказал кто не со мной тот против Меня]
Опачки... Это единственный намек на сказанное Христом, который вы поняли, и все таки попытались обратить его в свою пользу. А я повторю слова апостола "противящийся властям, Богу противится, ибо нет власти не от Бога". Так что, Кравцов, не со Христом вы, как бы вам ни хотелось убедить в этом присутствующих здесь, а с рогастым, хвостастым и копытастым - сатаной то бишь, если до вас еще не дошло.
[ Это надо быть полным дебилом.]
По себе людей не судят. Хаять Путина может только тот, кто в девяностые жил грабежом народа. Разумеется что только у подобного контингента сейчас имеются претензии к Путину, ибо Его деятельность отлучила этих отморозков от дележа всероссийского пирога.
[когда на улице городов России машины иностранного производства,самолёты иностранного производства,копьюторы ложки,продукты,бытовая техника китая и других стран].
Тупее аргумента не слыхал. Послушать вас, так вы все продукты питания выращиваете на своем участке. Не тупите Кравцов. Если мы можем на добытую нефть улучшать условия нашей жизни, то большой плюс Путину. Послушать вас, так мы должны были изолировать себя от всего остального мира, чтобы живя в каменном веке, подобно вам гордиться своей дремучестью.
[То что экономика страны развалена и не выпускает самое необходимое.Экономика это мощь стран]ы.
Это кто вам такие бредни внушил? вы походу в клоаке живете, и главным образом потому, что сами ничего менять не желаете, а другим ставите в упрек, что они палец о палец ударить не хотят, что бы вы жили лучше. Зарубите себе на носу, вы сами виновник вашего жалкого существования. А искать виноватых признак всех тунеядцев, слюнтяев и нахлебников.
Зачем вы отравляете жизнь и себе и другим. Не нравится вам Россия, валите в свою пиндосию.
[Танки против луков.Веры у них нет. Безсмысленно что либо доказывать высокомерному человеку.]
Ваше невежество пропорционально вашему же высокомерию. Спрашивается с такими понтами как у вас нафига вы вообще здесь нарисовались. Ведь изначально было понятно, обломают вам рога по-грубому, и вам останется только причитать и искать виноватых.
Ну как? Вы все сказали? Если нет, то я с нетерпением жду очередной порции ваших причитаний.

["О Втором Пришествии Иисуса Христа - Деян 1, 11."]

Не нужно много ума, что бы прикрываться чужими умозаключениями и выхваченными из текста Библии цитатами. Ваше заблуждение шито белыми нитками.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заметить абсолютное сходство пророчеств, имеющих отношение к второму пришествию Христа:
1. Сам Христос говорил так:
"[Мф.24:29] И вдруг, после скорби дней тех, [солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются];
[Мф.24:30] тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою;"
2. а так пишет апостол Иоанн Богослов:
"[Откр.6:12] И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, [и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь].
[Откр.6:13][ И звезды небесные пали на землю], как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои.
[Откр.6:14] [И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих].
[Откр.6:15] И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,
[Откр.6:16] и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;
[Откр.6:17] ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?"
Однако, если вы хотите заявить что апостол Иоанн Богослов в самом деле говорит о Судном дне в шестой главе, то вы грубо ошибаетесь, ибо если проявите терпение и продолжите читать дальше, то узнаете из 7 главы о том, что после этих событий, произойдут некие события после коих людей будут запечатлевать Божьими печатями. И самое интересное заключается в том, что если вы и здесь попытаетесь говорить о том, что Божьи печати будут ставить после Судного дня или во время Суда, то вот вам такое свидетельство:
"[Откр.9:3] И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.
[Откр.9:4] И сказано было ей, чтобы [не делала вреда] траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а [только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих.]"
Заметьте, что саранча выходит из дыма при пятой Ангельской трубе, и до конца еще две, о Судном же дне еще не велось и речи.

Природные катаклизмы, которые описывает апостол имеют место после снятия шестой печати, однако Всадник на белом коне, которому дан венец, появляется при снятии первой печати, а не после. Причем, заметьте, что цари, вельможи, нищие, богатые и прочие осознают чье пришествие стало причиной грозных природных явлений. Они прямым текстом умоляют горы. чтобы те пали на них и сокрыли от лица Сидящего на престоле (Бога) и гнева Агнца.

Рувим! А вот вам еще информация к размышлению:
Сравните если способны делать это два высказывания:
Вот что Христос говорил о приметах времени своего второго пришествия:
"[Мф.24:36] О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
[Мф.24:37] но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
[Мф.24:38] [ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег],
[Мф.24:39] и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - [так будет и пришествие Сына Человеческого];"
Вы же не станете отрицать, что слова сказанные Христом не имеют и малой доли негативной окраски?
А теперь, вуаля, свидетельства о конце времени царства Антихриста:
1."[Мф.24:22] И если [бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть]; но ради избранных сократятся те дни."
2."[3 Езд.16:34] [Плакать будут девицы, не имея женихов; плакать будут жены, не имея мужей; плакать будут дочери их, не имея помощи].
[3 Езд.16:35] [Женихов их убьют на войне, и мужья их погибнут от голода]."
3."[Ис.3:23] И будет вместо благовония зловоние, и вместо пояса будет веревка, и вместо завитых волос - плешь, и вместо широкой епанчи - узкое вретище, вместо красоты - клеймо.
[Ис.3:24] Мужи твои падут от меча, и храбрые твои - на войне."
4. "[Ис.4:1] [И ухватятся семь женщин за одного мужчину в тот день], и скажут: "свой хлеб будем есть и свою одежду будем носить, только пусть будем называться твоим именем, - сними с нас позор"."
Вас послушать что говорил Христос о времени Своего второго пришествия и что говорят пророки - один в один. И если по вашему Христос должен прийти непосредственно на Суд, то судя по тому как народ будет есть, и пить, выходить замуж и жениться, так жизнь во времена Антихриста будет очень даже неплохая. И кто бы из тех, живущих в благоденствии желал сокращения тех дней.

А вот еще:
" [Откр.17:12] И десять рогов, которые ты видел, [суть десять царей], которые еще не получили царства, [но примут власть со зверем, как цари, на один час].
[Откр.17:13] Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю.
[Откр.17:14] [Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их]; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные."
Ну давайте же, предъявляйте ваши объяснения. О какой брани Агнца с десятью царями и Антихристом может идти речь, если Он явится непосредственно в день Суда. И кто по вашему соберет воинства Антихриста и десяти царей в долине Мегидо? Они что, по-вашему сами туда явятся вдруг узнав о назначенной им тысячи лет назад стрелке?

И еще.
Вот апостол Иоанн Богослов говорит:
"[Откр.6:2] Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел [он [как] победоносный, и чтобы победить]."
Итак, вопрос: Если здесь речь идет о Православном Царе, а вовсе не о Христе, то если Царю суждено стать ПОБЕДИТЕЛЕМ, и стало быть он не будет убит до самого пришествия Христа (по вашей версии), то зачем тогда Христу приходит, если Царь и без Христа всех нечестивцев одолеет и накажет Антихриста?

Почему апостол Иоанн Богослов начинает череду событий последнего времени с появления Всадника на белом коне:
"[Откр.6:2] Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он [как] победоносный, и чтобы победить."
и в картину дня Суда вписывает этого Всадника как ГЛАВНОЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО:
"[Откр.19:11] И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует.
..[Откр.19:13] [Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. [Имя Ему: 'Слово Божие]'."

Подобные противоречия с вашим пониманием пророчеств Библии я могу приводить до тех пор, пока не иссякнут все пророчества об этом записанные в Библии. И если вы хотите стоять на своем, лишь потому что вас устраивает принятое мнение, а что говорят пророки вам безразлично, то вся ваша набожность лишь ширма.

Кстати, что касается вашей книги Иосифа плотника, то заметьте. она не входит в число книг Библии. Стало быть она является плодом фантазии стороннего автора, не имеющего отношения к ни к Церкви, ни к Богу.

Вот это трезвые рассуждения.

ну тогда отвали.

Ваш апокриф просто пестрит ляпами противоречащими Священному Писанию. Разумеется таким надутым невеждам как вы они не заметны, да и вы считаете их совсем незначительными. Но как говорится "дьявол скрывается в мелочах", а большая ложь начинается с маленькой.
Итак, ляп, который мне прямо сразу пришел на память:
II. Жил человек именем Иосиф, родом из Вифлеема, города Иудина, города царя Давида. Он был мудр, сведущ в законе и был сделан [священником] в храме Господнем.
Любому кто осведомлен о том, что сказано в Писании известно, что священниками в Иудее были представители колена Левитов, а Иосиф происходил из колена Иудина. Во вторых, левитам-священникам Бог заповедал заниматься только работами связанными со служением в храме. Всем же необходимым их снабжали представители оставшихся 13 колен, кои в виде десятой части от своей прибыли, приносили левитам все.
Ляп второй:
Я доверяю вам учение Святого Евангелия, которое уже возвещено вам, дабы вы проповедовали его во всем мире, и Я осеню вас силою свыше и [исполню вас Духа Святого].
А что говорил Господь на самом деле, как о том свидетельствуют истинные апостолы?
"[Ин.14:16] И Я умолю Отца, и даст вам [другого Утешителя], да пребудет с вами вовек,
[Ин.14:17][ Духа истины], Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет."
Что же это получается, Рувим, автор вашего апокрифа во-первых обезличивает Духа Святого, а во-вторых подчиняет Его Христу, хотя апостол Иоанн, например, говорит о том, что Сам Христос говорит о том, что не Он, а Отец пошлет Его ученикам Святого Духа по Его молитве?
Ляп третий:
"Святые апостолы удержали сие и сохранили написанным в книгохранилище иерусалимском."
Итак, если верить вашему источнику, выходит, что по вознесении Христовом Иерусалимские священники, те самые которые выступали инициаторами расправы над Спасителем, смиренно предоставили апостолам доступ в книгохранилище. Однако согласно линии четырех принятых Евангелий доподлинно известно, что Христос Сам призывал Иудеев к покаянию и обращению к Богу, но по завершении Своей проповеди, заповедал апостолам:
"[Мф.28:19] Итак идите, [научите все народы], крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,"
Известно также, что апостолы бросали жребий с целью определения кому куда идти с проповедью, и никто из них в Иерусалиме оставаться не собирался.
К тому же, даже если упомянутая вами рукопись изначально была в иерусалимском книгохранилище, то как она уцелела, если в 70-х годах от РХ Иерусалим был разрушен римлянами, а иудеи были выселены из Израиля и рассеяны. Причем запрет на поселение евреям на территории некогда Иудейского Царства действовал вплоть до середины прошлого века. Нынешнее государство Израиль еще и ста лет не отметило.
И подобных ляпов в вашем апокрифе, который вы ставите в один ряд с книгами Священного Писания валом. Не замечать их может только непроходимо невежественный человек.
Вы, Рувим, (вот только Рувим ли на самом деле) слишком уж вжились в свою роль. С самого начала я обратил внимание на ваши претензии на богоизбранность. И чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что в лучшем случае вы одержимы злым духом, а в худшем являетесь одним из соблазнителей, о коих предупреждал Христос.
Что ж, как сказал Господь "должно прийти в мир соблазнам, но горе человеку, через коего соблазн в мир приходит.
А что вы не разумеете то, что показываю в Писании я, и заметьте не от себя говорю, означает, что не Христов вы, как хотите себя выставить, а бесов.
[Фантазиями же, не имеющими отношения ни к Богу, ни к Церкви, мною лично воспринимаются именно Ваши, мсье, многоречивые сентенции.]
Ваше посредственное мнение меня абсолютно не волнует. Хотите опровергнуть мои утверждения? Делайте это с помощью Писания, если можете. Не можете ничего противопоставить из Писания? Всякую лажу выставлять не надо. Она пригодна лишь для того, чтобы морочить голову невежественным людям. В чем, собственно, я вижу, вы изрядно преуспели. И если у вас не хватает разума, чтобы понять то, о чем пишу я, то воздержитесь от своих посредственных комментариев. Если имеете разум, то и опровергайте то, что вам показалось неверным используя соответствующую аргументацию, а если истину вы определяете уповая на свой распущенный нрав, то не надо выдавая свои примитивные сентенции показывать свои капризы.
[ С Молитвенным Пожеланием Вам Познания Истины Во Всей Полноте и Чистоте И Спасения Вечного Во Отце И Сыне И Святом Духе - Едином Истинном Боге.]
Любые пожелания ряженых такие же бесполезные как они сами.
Аминь!]

Замечательно.
Вы продолжаете действовать в своем амплуа. Однако хочу вас огорчить, минусовать вас и Рувимиа у меня даже в мыслях не было. Так что если ваши комментарии кто-то отметил такой оценкой, значит вы заслужили ее по праву за свое самодурство.
И нет ничего удивительного в том, что вместо того чтобы положит оппонента на лопатки объективной аргументацией, вы опускаетесь до обсуждения его личности и строите козни за его спиной.
все эти приемчики характерны как раз для служителей диавола, ибо именно они предпочитают действовать под покровом темноты, страшась выступать против представителей света в открытую. Кстати, вы с Рувимом нашли друг друга. Что ж продолжу свои наблюдения, глядишь через время удастся вычислить всю вашу хвостатую братию.

Спасибо за поддержку Петро. Не сами собою мы одерживаем победы над ряжеными и лукавыми, но с помощью Божией, ибо если я не один, а нас уже двое то:
"[Мф.18:20] ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них." - Стало быть Сам Господь укрепляет нас. С Ним мы победим любых недругов.

И за цитату спасибо. Если честно до сих пор не обращал на эти слова внимания. А ведь так и есть. Верно замечено.

все верно.

"[Мф.18:15] Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
[Мф.18:16] если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
[Мф.18:17] если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, [как язычник и мытарь]."
Церковь есть тело Христово, стало быть каждый отдельный ее член должен исполнять свои функции на ее благо. Никто не застрахован от впадения в соблазн, и таковых нам должно своевременно направлять на пусть Божий. Если оступившийся оказывается послушным и внимательным к братским обличениям, то исправляется сам и другим служит примером для назидания. дабы не совершили подобной ошибки. А если кто предпочитает коснеть в своем преступлении, то надобно его извергнуть из Церкви, дабы не отравил своей ересью разума других ее членов:
"[Мф.5:29] Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
[Мф.5:30] И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну."
Апостолу Павлу принадлежат такие слова:
"[Деян.20:29] Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
[Деян.20:30] и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою."
Таким образом, не так опасны нам, православным христианам, сектантские соблазнители, как те кои. затесавшись в наши ряды, надевая овечьи одежды, лукаво подменяют Божье глаголы, дабы увлечь неокрепшие умы в за собою в бездну.
Так что нет ничего предосудительного в обличениях.

[Дык, ить, Вы ж на самое их "святое" посягнуть посмели - пророчества (не суть: чьи, о чем, о ком...) испортили приставкой "лже". :))]

Сказано апостолом:

"[Откр.19:10] Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; [ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества]."

Если Дух пророчества Христов - наш Дух. То каков ваш, Мотря? Остается одно - дух лжепророчества и лукавства? Если не так, то прежде чем что-то говорить, тщательно то продумывайте.

Правильные поступки возможны только при обладании верным знанием. Тот же кто руководствуется учениями человеческими, силен лишь в полемических баталиях, да и то лишь с невеждами. На деле же такие невежды, если за что берутся то лишь приносят вред. Какой толк от защитника, который попытается применить оружие, которым владеть не способен?
А вы продемонстрировали весьма наглядно, что ваша осведомленность тем что написано в Писании вовсе не означает того, что вы все сказанное в нем верно поняли.
Вы понятия видимо не имеете о замысле Всевышнего. А Христос показал пример как исполнять Его волю.
Своими речами о защите Отечества вы лишь воздух сотрясаете. А своими выкладками можете договориться и до обвинения Христа в пассивности. Вы разве не в курсе, слов Спасителя:
"[Мф.26:52] Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
[Мф.26:53] или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
[Мф.26:54] как же сбудутся Писания, что так должно быть?"
Сказано также в Писании: "[Пс.126:1] Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его; если Господь не охранит города, напрасно бодрствует страж."
Так что, при всем благородстве ваших намерений без Божьего волеизъявления ничего хорошего они не принесут. В Писании же изложено все что касается Божьего замысла о творении, но вы того не видите, а хотите все сделать по-своему.
Вы готовы нанять для ремонта своей квартиры/дома дилетантов и выскочек? Полагаю что ответ "нет". Таким образом, и Господь доверяет исполнение Своих замыслов, сообразно способностям людей.