Всё есть Бог.

Здравствуйте. Я понимаю что многим сложно в это поверить и понять. И большинство из вас не примет это. Но прочтите и задумайтесь. Возможно вы найдете для себя ответы. Не спрашивайте откуда я это знаю. Я не могу сказать. Но не злитесь на меня.
Не нужно искать бога, вы живете в боге. Все что вы видите вокруг в том числе и вы, это и есть бог. Вселенная и есть бог.
Пойдем по порядку.
Бог существует как духовное существо, которое условно "Сын", духовное существо из которого состоит вселенная и в которой живет "Сын" и все остальное. Условно называется "Отец".
Что бы отец был отцом ему нужны сыновья, а что бы сын стал сыном, ему нужен отец. Так и сын может стать отцом. И отец является чьим то сыном.
Бога в качестве "Сына" мы знаем как архангел Михаил. Почему в Библии напрямую не говорится что он "Сын"? Потому что Михаил это не имя. А прозвище, статус или титул. Именно поэтому в переводе ангельские имена такие необычные и состоят из нескольких слов и указывают больше статус.
Сами же ангелы это и есть Святые духи. Но имен у них нет. Зачем имена тому что все во всем и везде. Они интегрированы с "Отцом". Святой дух, это наивысшее духовное существо максимально приближенное к богу. Любой из людей так же может стать таковым.
И вот "Сын" живет в "Отце". Все очень похоже на матрёшку. Сам "Отец" порождает рано или поздно духовное существо, которое начинают называть Михаилом и "Сыном", то есть им становятся. И каждый раз это духовное существо постигая опыт, и подтверждая сам себе, что он единственный, способный нести ношу "Отца" проходит все испытания, которые сам себе же и ставит.
Но если кто другой займет его место, то он станет Михаилом и "Сыном". Но всегда это условно одна и та же "личность", так как другие не достигают его уровня.
И однажды когда Михаил или "Сын" убеждается, что он достоин. Он создает новую вселенную, на основе полученного им опыта. И "Сын" становится "Отцом". Он не теряет свое обличье духа во вселенной "Отца", и становится всем в новой им созданной вселенной. И мы живем в духе.
Всё во вселенной взаимосвязано и сама вселенная имеет сознание. Так как мы живем в боге. И мы не отделимы от него. И это не противоречит современной науке. Хоть и многое конечно доказать невозможно. Касаемо "Сына" и "Отца", а вот духов, сознание и т.д вполне.
Правильнее сказать, что мы живем в сознании бога.

Так как "Сын" не испытывает никаких нужд и страстей. Это ведь духовное существо даже без тела и имени и интегрированное во все и знающее все. То "Сын" перерождается в менее развитые существа. Как материальные, так и духовные. испытав радости и горести. Он получает опыт. На основании которой, строит новую вселенную.

То есть Святой дух, Отец и Сын это есть одно и тоже. Существует как вселенная и как отдельное духовное существо наивысшего развития в этой вселенной. Надеюсь после этого многим будут понятны слова Иисуса.

Их много и они все одно.

Иисуса могли звать как угодно, но у Михаила, есть как бы брат, которого зовут Иммануил, в честь которого и назван Иисус. Только с иудейским подтекстом. Иешуа. "С нами яхве". В намек людям что с ними "сейчас" на Земле живет Бог. Так как он родился среди иудеев. То бог, заменен на яхве, так как иудеи называют своего бога яхве(Яхве это вообще не имя, а господин в переводе). Именно он и приходил к родителям Иисуса.

Так же иудеи знали из Ветхого Завета про архангела Михаила. Если бы имя было такое же. То кто-то из иудеев мог бы распознать, с учетом того как он о себе говорил. Если бы "Сын" был во всей своей силе, опять же поклонялись бы его силе, а не слушали его слова. Так же, хоть многие и думают, что сила Иисусу была дана с рождения, ошибаются. Так как он жил долго без силы, обычным человеком. Пока не стал взрослым. Сделано это было им же самим с целью не упрощать себе жизнь. Иначе бы был соблазн где-то что-то упростить.

Иисус не приходил искупать грехи. Так как греха для духовных существ не существует. Все опыт и познания, все едино, и тела у них нет, поэтому и похоть с обжорством не могут для бога быть грехом, так и молитвы ему, походы в церковь и благотворительность не являются чем-то приятным. Все едино. Все опыт, который позволит создать новую вселенную. В подарок он оставил людям УЧЕНИЕ, он был УЧИТЕЛЕМ, а апостолы были УЧЕНИКАМИ. Не религию он основал. Взгляд на мир с позиции бога.

Возможно бога наша планета заинтересовала чем-то, не в плохом смысле. Иначе бы он просто не использовал этот опыт при создании новой вселенной, а что-то особенное, чего не хватало раньше. Именно поэтому он решил прийти снова, но уже в полной своей силе (уже здесь). Так как он подтвердил, то что он и есть будущий "Отец" и получение опыта и подтверждение своей личности больше не требуется. Он признан уже "Отцом". Об этом и говорится что Христос придет во славе.

Некоторые думаю что Христос это фамилия или прозвище, но это не так. Христос в переводе "помазанник". Помазанниками называют царей. Христос не земной. А Христос вселенной. То есть это было последнее перерождение и пройдя последнее свое испытание архангел Михаил стал помазанником. Правителем и получает вселенную под свой контроль и может сам создать вселенную. Принц стал королем. Царевич царем. Так же в Библии вы можете встретить как архангел Михаил называется "князем великим". Именно принцы-царевичи являются как бы князьями. И потом наследуют престол отца.

Так же интересна история о дьяволе. Как вы знаете он был ангелом, высшим ангелом. Но пал. Как я уже говорил любой достигший наивысшего развития может стать "Сыном". И Самаэль, такое прозвище дьявола, решил что он достоин положения "Сына" и только он.
Все высшие духи умеют творить и в принципе управлять вселенной изнутри. Горя желанием обойти правила по подтверждению своего призвания, он решил перескочить сразу на высшую ступень. То есть стать "Отцом" по своей воле. Естественно большая часть духов посчитали это не правильным, другие же сказали раз он такой способный, способнее всех. Мы видим что он достоин, пусть будет он. Но ведь он не знал в чем нуждается новая вселенная и те кто живут в этой. Не получил опыт. Из-за этого и произошел раскол и война. И вот другой сильный ангел, который даже уступал во многом Самаэлю, победил его...и тут я не знаю что дальше произошло. Но победитель получил имя Михаэль "Никто кто как бог" или "Тот кто как бог", показав что играет по правилам и следует пути. Но точно так же и он мог стать Самаэлем. Самаэль в переводе "ядовитый бог". Как издевка. Что раз ты решил стать богом, то будь ядовитым.
Возможно Самаэль оказался на Земле и был лишен своей силы, именно поэтому Михаил явился Иисусом на Земле. Поэтому была выбрана эта планета. И возможно и смысл возвращения в этом. Но это уже догадки.

Могу вас отчасти обрадовать и опечалить. В пророчествах много говорится о чудесном правителе и царе православном. Но речь идет о том что сам Бог придет на Землю и какое-то время, а может быть навсегда будет править на Земле. Примет телесную оболочку и станет жить тут. Но это не помешает ему по идее создать вселенную. А возможно вообще не будет, может она идеальна. Кто его знает. Мне кажется он уже тут и ходит среди нас. Так же как Иисус прожил жизнь обычным человеком. Но в какой-то момент осознает кто он, будет снова какое-то время сомневаться в этом. И однажды проявится сила. Но уже в полную мощь. Поверить человеку, в трезвом уме, в материальном мире, что он Бог и правитель вселенной и "Сын" и "Отец" и тело его всего лишь "аватар" ну очень сложно.

И из-за того что Бог опускается до того что бы воплощаться материальным существом без способностей, не думаю что он будет называть себя царем или богом. Я к тому что все кто себя так назовет, обманщики.

Я могу в чем то ошибаться. И когда узнаю что-то, в чем ошибся, исправлю. Тайны мне раскрываются по чуть-чуть.
Если вы мне поверили. По возможности расскажите другим.

P.S
Все это не идет в разрез с Библией. Но Ветхий и Новый Заветы так часто переводили и так часто трактовали, как понимали по своему, что смысл истинный давно потерялся.
Если вы читаете Заветы, то читайте без пояснений. Понимайте как понимаете.
Святые духи высшие, являлись еще Заратустре. Они ему рассказали о том как устроено всё. И он познав истину создал учение, которое было слишком правильное. От чего исчезло. Потом пришел сам Михаил/Иисус. Далее Гавриил, а потом и Михаил дали Мухаммеду законы для людей. То есть "Коран". Как учение Заратустры, Иисуса так и Коран слишком сильно извратили. Поэтому избегайте трактовок и как вам кажется правильно так и понимайте. Не включайте свое рациональное и логичное Я.

То есть если разбирать по этапам, как бы получается так, сказали о том что есть истина->принесли истину->почтение этой истины->утверждение этой истины. Когда появился ислам и был дан "Коран" был этапом почтения истины. Сейчас будет утверждение. Когда никто не усомнится и поймет смысл всего происходящего во вселенной и как она устроена. Когда человек сам узрит Бога и сам Бог расскажет что и как, и никто уже не сможет его распять или оклеветать.

В Ветхом Завете Бог местами жесток. От чего многие теряют веру и становятся атеистами. И верующие оправдывают действия Бога. Ведь книга о Боге. А значит делал это Бог. Но делают только хуже. А что есть это тот самый "ядовитый бог" выдавший себя за Бога. Что раз он вселенной править не сможет, то хотя бы Землей?

Комментарии участника: Андрей Рябов (31)

Всего: 31 комментарийвсе комментарии ( 87 )
#3 | Андрей Рябов | 30.05.2016 15:14 | ответ на: #2 ( Т. Георгий ) »»
  
4
Я ожидал такой реакции. Люди не меняются. Одно и тоже.
Ну вот сказал бы я откуда знаю. А вы бы решили что я какой-то особенный. И кто его знает как бы себя повели. Стали бы завидовать, оболгали, а может поклоняться стали.
Вот вы просто взяли и сказали все ложь.
Иисус пришел, сказал что он сын божий, ему сказали ложь и распяли на кресте.
2000 лет, одинаковый результат. Люди дальше носа не видят.
Вот если бы я говорил что мне Иисус явился, Серафим Саровский, Николай Чудотворец, старец Рафаил и т.д вы бы сказали...о..помолимся за то что бог среди нас. Ждем и веруем. А так я сказал вам правду, я не могу сказать откуда. За что вы назвали меня вруном. Я не соврал, вы назвали вруном. Соврал бы, сказали что я особенный и правду говорю. Умолчать о чем-то, не вранье.
Понятно почему дьявола все примут?
Потому что он скажет то, во что вы хотите верить. От чего выглядеть будет праведником.
На все божья воля, разве не так? Если я это написал, значит нужно было. Если модераторы забанят это уже их воля. Так что если вам так не нравятся мои слова. То к ним обращайтесь, а не к богу.
#5 | Андрей Рябов | 30.05.2016 18:12 | ответ на: #4 ( Т. Георгий ) »»
  
7
Апостолы сомневались в Иисусе при жизни и не всё поняли. Но в целом суть донесли и были верны ему. Кроме одного апостола.
Но я не противоречу им словами, я подтверждаю их слова.
Что вам не нравится в моих словах? Что Сын, Отец и Святой дух есть едино? Что Бог вездесущ? Что Иисус Бог?
Вы вроде христианин и это догма для вас. Так что вас не устраивает?
Я только лишь пояснил, дал подробности, которые объясняют почему так.
Ведь из-за того что верующие не пытаются понять и повторяют, то что кто-то им сказал. Люди перестают верить. Не могут люди понять как сын родил отца. Как добрый бог мог создать зло и насылать болезни и смерти, зачем он создал дьявола, принес себя в жертву, зачем пришел искупить грехи, ведь люди продолжили грешить, почему не мог то и это и т.д
Я же объяснил что все не так. Но вы похоже больше раздражаетесь что кто-то говорит не то что вы думаете. Знает больше. Как же можно узнать больше, если закрывать глаза и уши, а каждую мысль убирать в дальний угол.
Много кому пытался объяснить. И все реагируют одинаково. Что не может такого быть и посылают читать евангелие. Но объяснить не могут написанного. А просто цитируют или рассказывают трактовку.
#8 | Андрей Рябов | 30.05.2016 21:41
  
7
Да...все известно заранее. Не нужно дар пророчествовать иметь. Ни капли сомнений. Никто похоже даже не старается задуматься. Что-то идет в разрез с убеждениями и все. Ложь. Без сомнений к истине не прийти.
Пока сам не явится, пока люди приняв дьявола не настрадаются, бесполезно. Если завтра Бог выйдет на свет и скажет что и как. Никто не поверит. А творя чудеса, все поверят в чудеса, а не в суть сказанных слов.
Похоже все будет по плохому сценарию.
Я не говорю, что я прав. Но сказал, что стоит задуматься. И даже не пробовали.
#12 | Андрей Рябов | 30.05.2016 23:22 | ответ на: #10 ( Сергий К. ) »»
  
7
Спасибо вам. Вдохновили не сдаваться.
Я знаю что ничего не изменилось. И сказал бы что даже хуже стало.
Сейчас человек стал мыслить слишком логически и рационально. И не важно творческий ли это человек или верующий. Все сложнее поверить в том что нельзя пощупать и о чем в новостях не сказали. Если телевизор скажет что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг Земли. Почти все поверят. Хотя вчера думали иначе.
Человек все больше напоминает искусственный интеллект. В которого какие данные загрузили, теми и пользуется. Стерли папку с данными, загрузили новые. Новая догма в голове. А самим подумать и разобраться. Нет.
Священник так сказал, это так и не усомнись. Трактовка в Библии такая, тебе кажется, что неправильная. Прими как истину и не усомнись.
Почти все кто даже не пытаются усомнится, пишут мне "иди читай евангелие, все уже давно сказано за тебя, не строй из себя умного".
Это расстраивает. Ведь при чтении нужно думать, а не зубрить. Пытаться понять, что хотели донести до людей. А от того что всю Библию цитировать кто-то способен, ближе к богу не делает и умнее тоже.
#13 | Андрей Рябов | 30.05.2016 23:48 | ответ на: #11 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Вы считаете меня лжецом. Но.
Вы говорите что Иисус, который является богом. Говорил с вами лично. Разве это не гордыня? Что через вас говорит Бог. То есть вы кто? Пророк? Может Мессия?
Если Бог вездесущ и един, как вы же сами пишите. То никто вам ничего говорить не будет. Вы слова бога примете за свои мысли и даже не поймете этого.
Я разве прикидываюсь кротким и смиренным? Я не верующий. Я знаю что Бог есть. Верят в то чего нет.
Вы пишите религиозным языком, считаете себя верным богу, одновременно с этим противоречите сами себе и занимаетесь клеветой. Препятствуя возможно кому-то задуматься.
Так вы говорите.
"Сказано было также в Духе Святом: если кто скажет, что Христос «не Бог», того умом и сердцем завладеет диавол"

Я в статье много раз сказал о том что Христос это Бог, он всё. Всё и везде. Мы в Боге, Бог в нас. Я объяснил даже откуда это слово Христос. Вы же говорите что Сергей или я его таковым не считаем. Что уже ложь.


Вы говорите то что безумно, но прикрыто верой. Что ложь не истина, даже дети знают. Что никто не истинен, как Иисус, но сами же говорите, от его лица, следовательно или вы Иисус или клеветник, с ваших же слов.
#20 | Андрей Рябов | 31.05.2016 02:50 | ответ на: #16 ( Борис Дубов ) »»
  
0
Я вроде ясно написал что речь идет о духах. ЧТО У НИХ НЕТ НИ ТЕЛА НИ ИМЕН. О каком материализме вы?
Без клеветы нельзя спорить? Зачем лгать?
Я взял СПЕЦИАЛЬНО в кавычки "Сын" и "Отец", я специально написал, условно называется "Сын", условно называется "Отец". Вам понятно значение слова условно?

Так же я вроде ясно так же написал что Святой дух, Сын, Отец это одно и тоже.
Условно "Отец" это что бы вы понимали. Иначе вообще без слов все бы было. Становится вселенной. Но для того что бы получить опыт и удостовериться, что он наиболее мудрый во вселенной и опытный, он создает сам себя в виде духа. Которого условно называем "Сыном". Но это одно и тоже. Это не реально папа и сынок. Это он же, сам же в своей же вселенной.
Дьявол был даже способнее "Михаила", то есть Бога, но он не хотел получать опыт и учиться, а захотел здесь и сейчас стать Богом, считая себя наиболее достойным. Поэтому говорится что дьявол был прекрасен, возвысился и возгордился. И если бы играл по правилам. То мог бы стать Богом. Но и сам дьявол порождение Бога, как и все во вселенной.
То есть дьявол это плохой опыт Бога. Гордыня. От чего "Михаил"/"Сын" стал более смиренным. И стал перерождаться различными существами с целью подтверждения того, что он действительно прав и достоин.
#21 | Андрей Рябов | 31.05.2016 03:01 | ответ на: #18 ( Сергий К. ) »»
  
0
Дух святой. Это любой ангел, то есть дух. И материальный облик они принять могут. И в зороастризме, христианстве, исламе они являлись в различных обличьях, привычных людям для восприятия.
Под Святым духом Бог имеется ввиду, что он не материален. Вселенную мы видим. Себя в зеркало видим. Иисуса видели. Даже наука видит то из чего все состоит. Квантовая физика правда только подбирается. Но я уже находил исследования по этому поводу. Сам дух это просто энергия. Не электричество в розетке. А основа всего. То есть Бог это вся энергия во вселенной, а духи это своеобразные "сгустки" похоже. Поэтому их видят как яркий свет.
#26 | Андрей Рябов | 31.05.2016 11:55 | ответ на: #23 ( Сергий К. ) »»
  
0
Реинкарнация есть, но в другом виде. Я сначала тоже думал, что душа это просто что-то отдельное и сформировавшиеся.
Душу можно охарактеризовать как божественная искра.
То есть душа это частица бога, которая нас оживляет, но не обычная. Бог познает опыт через нас. Правильнее говорить о том что если ты все сделал правильно, ты возвращаешься к богу с этими знаниями, если это плохой опыт, происходит небытие. Бог избавляется от плохого опыта. Но он не знает что для него правильно. Он просто дает жизнь, так как он не знает что для него будет хорошим, а что плохим опытом. То бывает и плохой.
Так как Бог везде. То после смерти наступает рассеивание энергии вокруг. Зачем далеко ходить.
При рождении так же энергия что вокруг берется собирается и аккумулируется в человеке. Поэтому вне зависимости от твоего поведения в прошлой жизни ты мог быть кем угодно.
Так и Земля обладает такими свойствами, что не дает этой энергии просто выйти за пределы, происходит её аккумулирование. Поэтому и происходит такой процесс перерождений. Думаю прилетев человек на Марс, после смерти уже бы мог и не переродиться.
Но только материя является информацией. А энергия, это энергия. Она сама в себе информацию не несет. Но с помощью частотного резонанса, можно считывать информацию с материи. Именно поэтому при перерождении человек не может вспомнить кем был раньше. Так как душа его в том виде что была, уже вне его тела. Да и вообще это сложный процесс. И только материя могла сохранить информацию. Вполне возможно поэтому существовало мумифицирование, склепы с всем хозяйством, что накопил человек и т.д. а сейчас человека хоронят в Земле. Помочь вспомнить прошлое.
Правда вот "святые духи" похоже относятся к этому иначе. Что новая жизнь, это новая игра и нечего уповать на старую. Так как это ничего не дает, и может только помешать получить новый опыт.
То есть по факту человек бессмертен, вне зависимости от его поступков. Что с тобой будет, зависит только от Бога. Но не реальный суд, а просто принимает опыт или нет. Так и само небытие это процесс очищения. Отсюда и слово чистилище. Только его представили как вечно горящий ад с чертями.
Так как мы часть Бога, то мы счастливы если опыт успешен или страдаем, если не успешен.
Нужно понимать что Бог описывается и наукой во всем.
Как я уже сказал сама энергия информацию не несет. А вот хотя бы простейшие частицы да. Поэтому вполне возможно процесс очищения, это процесс полного рассеивания по Богу энергии, с полной потерей информации. А так как рассеять все равномерно по всему что есть, это долго, то процесс неприятный. И что-то вроде наказания. Так и если опыт полезный. То такой вот сгусток несмотря на то что просто остается после смерти в окружающей его энергии, но остается как структура. И чем больше таких, тем больше опыта и знаний.
#27 | Андрей Рябов | 31.05.2016 12:00 | ответ на: #25 ( Борис Дубов ) »»
  
0
Бог, дух, душа. Все это просто ЭНЕРГИЯ. Ничего больше. Но с религиозной точки зрения, а вы сидите на православном форуме между прочим. В Библии это зовется как Отец и Сын. Если вам не нравится что я так это называю, то пишите претензии Иисусу, потому что он так назвал и сейчас христиане это так называют.
Если бы я писал научным языком, мне бы сказали что чего я сюда приперся с наукой.
Просто может не стоит цепляться к словам, а постараться суть уловить?
#31 | Андрей Рябов | 31.05.2016 20:24 | ответ на: #28 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Иисус личность, а Бог и в Библии гораздо большее личности. Я понимаю что в Средние века люди верили в деда с бородой на облаке и чертей под землей. Но в наше время это странно даже. Когда уже сама наука на подходе открытия Бога и уже ученые занимающиеся квантовой физикой начинают верить во что-то такое.


Для меня Бог это все вокруг, сама вселенная. Куда больше то? Обычная личность больше того, что во всем и везде?

И с вами Бог общается так просто. Что хорошо, что плохо. Словами говорит. Познакомьте нас с ним. Или может вы себя Богом считаете? Поэтому так реагируете? Скажите правду кем вы себя считаете. Так и скажите что вы считаете себя пророком или даже Богом. Может воплощением Христа. А то видно что вы считаете себя выше остальных. И ждете от всех реакции поклонения вам.
#32 | Андрей Рябов | 31.05.2016 20:30 | ответ на: #30 ( Борис Дубов ) »»
  
0
Тогда что дух? Если к вам явится дьявол и скажет что он Бог, потому что он дух. То вы сразу и примите. Потому что не думаете. А явится Христос, так отвергните, потому что убедили себя в чем-то там, даже сами объяснить не можете. Вы даже не пытались вникнуть. Вы говорите о том, о чем я не говорил. Я не говорил про тварные энергии, я сказал Бог есть энергия. Основа. С точки зрения науки это энергия. Жизнь. Так понятно? Я написал даже что к энергии из розетки отношения не имеет. Для детей объяснение.
#35 | Андрей Рябов | 31.05.2016 21:38 | ответ на: #29 ( Ольга П.О. ) »»
  
0
Не знаю кто вам что на ушко шепчет.
Скажите пожалуйста где я сказал что со мной Бог говорит? Просто вот вдруг понимаю что все так и все. Никто со мной не говорит, и никаких голосов я не слышу. Я не читаю религиозных книг вообще. В том числе и Библию не читал и Коран не читал и т.д
Мало того вы говорите я предложил возгордиться и трактовать писание по своему.
Я этого не говорил.
Я сказал что дьявол является дьяволом за свою гордыню. Поэтому пал.
Сказал что Библия веками переписывалась. Если почитаете Библию веком назад, там будет все иначе, 2 века назад, еще больше отличие. А если прочтете оригиналы писаний. Так и вообще ничего общего нет с тем что вы читаете.
Поэтому и говорю, не читать эти трактовки и думать головой.
Я не сказал что в церковь не ходи, не молись, милостыню не давай. Это выбор каждого. Я о том что для Бога нет добра и зла. Для него всё является опытом. Иначе бы никакое зло в мире не существовало.
нет, я не рад от того что предлагает патриарх. Хоть я и вне религий.
И дьявол за объединение всех религий, с целью поклонения ему, и Христос , но он против всех религий.Потому что он и другие святые духи дали учение. Истину. Знания людям. А не поклонение и обряды. Для дьявола это средство управления людьми. Возможно чудеса какие-то явит. Все и поверят что он спаситель. Настоящему же Богу не нужны поклонения. Вот как думаете что Бог, тот кто жаждет поклонений ему или тот кто против поклонений ему? А людям лишь бы руку поцеловать да голову склонить перед кем-то.
У нас священники перед президентом кланяются и норовят руки целовать. Это они вас учат чему-то?
Вот вы считаете себя верной Христу и верующей. Апостолы называли Иисуса учителем, он их ученикам. Откуда религия? Вы просто убедили себя, ваши предки вас убеждали. Но это ложь. И когда он придет он скажет скорее всего что он давал учение и знание. Вы соблюдаете традицию, а не действительно пытаетесь понять смысл.
Троица существует. Это как бы три ипостаси Бога. Он является Святым духом, то есть он не материален. Он всё во вселенной, как "Отец" ведь всё во вселенной появляется из самой вселенной. И он имеет духовное воплощение сам в себе. В виде "Сына". Но это с точки зрения православия.
Вообще ничего подобного не писал, про то что Яхве явился родителям Иисуса. У вас бурное воображение. Читаете и видите текст, которого нет.
Иудеи называют Бога, Яхве. яхве в переводе просто "господин". Иисус родился иудеем. А не христианином.
Поэтому он не мог носить имя Иисус или типа того, это с греческого уже перевод. Иммануил явился родителям, это ангел, и сказал что Мария от архангела Михаила/Бога/Сына/Святого духа забеременела. Иимануил в переводе на нашем языке "С нами Бог". А в иудаизме Иешуа. Именем Иммануила был назван божий "Сын" переродившийся человеком. То есть по факту имя Иисуса правильнее Иимануил.
Почему таким именем. Дать понять людям что с ними на Земле живет Бог. Один из символов.
Если бы к примеру был назван Михаилом. То иудеи могли бы зная его как архангела поклоняться ему начать или же наоборот воспринять как "Никто кто как бог". Что он не Бог никакой. А так понятно "С нами Бог"
2000 лет прошло. Люди до сих пор этого не знаю как зовут телесное воплощение Христа. Да и что значит Христос многие не знают даже среди священников.

Далее. Касаемо грехов. Вы считаете что люди грешили, пришел Бог, БОГ создавший ВСЁ. Искупить грехи людей, которых сам же создал пусть не напрямую? Зачем он воплощался человеком? Он мог бы и в духе сделать это. Человеком он никак бы этого не сделал. Так мало того значит грехи тех кто жили раньше Иисус искупил, а те кто уже после грешили то нет? Так в чем смысл? Люди продолжают грешить.
Он пришел получить опыт, последнее свое испытание. Воплотиться материальным существом. Он дал учение и знание людям, дар. Сам Бог рассказал о смысле жизни и о своем взгляде на мир. А людям подавай загробный мир где ни чувств, ни страдай, ни радости, ничего вообще. Потеряв тело человек не получает опыта и ничего вообще. Просто ничего не происходит. Пока не воплотиться снова в существо какое-то. У души нет глаз и ушей.
Почему его распяли, все просто. Он жил во времена Римской империи, у них были свои боги, которым они поклонялись. Иисус сказал что он Бог, понятное дело что римляне посчитали это оскорблением своих богов и традиций. Так как официально ему предъявить нечего было да и Иисус не вполне понятно изъяснялся о Боге, вы ведь не понимаете и они не понимали его слова, то Иуда его предал скорее всего лжесвидетельствовав о том что он против их богов или готовит восстание. Что то такое.
Иудеи же предали не в том смысле что они его распяли. Вообще римляне судили и распяли Иисуса. А тем что
ждали от него чудес, величия, богатств, господства над всем миром и т.д, а явился оборванец на осле.
Так Иисус был принципиальным, поэтому когда Понтий Пилат судил его, требовал доказательств своей божественности. Продемонстрируй свою силу, и я поверю. Тот же отреагировал так, что зачем мне те кто поверят мне, только видя мою силу. Именно своей упертостью и принципами, что даже распяли, он и создал веру людей в него, в то что он Бог. Что даже на суде и на кресте не поменял позицию.

Вы можете меня переубедить. Нет проблем. Если вы будете излагать свои мысли, а не чужие. Я часто признаю свои ошибки и заблуждения. Вы же говорите чужими мыслями.
И я не считаю себя выше кого-то. Я всех считаю равными. Я не умнее. Я всегда учусь. Я не достойнее. Все достойны. Но я поделился с людьми тем что у меня в голове. Что если это важная информация, а я утаю её? Тогда получается я посчитал только себя достойным этой информации.
#36 | Андрей Рябов | 31.05.2016 21:45 | ответ на: #34 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Я не могу желать себе веры и поклонения, потому что у меня на форуме псевдоним. Не настоящее мое имя и фамилия. Никто не знает где я живу и фото моего нет. И даже если бы вы хотели встретиться со мной и сказали что верите мне и хотите поклоняться. Я бы отказался. Все равны и никто никому не должен поклоняться, даже Богу. И ему не нужны поклонения. Иначе получается что он сам себе поклоняется.
#41 | Андрей Рябов | 01.06.2016 13:08 | ответ на: #39 ( Сергий К. ) »»
  
0
Он просто ждет того что к нему ученики придут и будут с восхищенным глазами в рот заглядывать. Он ведь может писать простым языком, но он считает что посвященные в тайну, говорят таким образом. Вот и говорит таким "псевдо церковным" языком. Поэтому он и сам себе противоречит. Потому что если ты не принял его позицию и сказал "Да учитель" он будет говорить что ничего не поняли. Можешь ему Библию цитировать, говорить его же мысли, пока не скажешь "Да учитель" не прекратит)
Он мало того прямую речь от Бога приводит.

Касаемо Логос
Думаю не слово правильно, а смысл. Так тоже переводится. То есть был смысл все это сделать и появился Бог. И Бог есть смысл.
Что-то было и до Бога. Но если нет смысла его появления, его бы не было.
Было ничто, и ничто не имеет смысла. Его нет. Появился Бог и появилось все что видим и не видим. То есть Бог дал жизнь всему. Основа всего.
#42 | Андрей Рябов | 01.06.2016 13:11 | ответ на: #37 ( Борис Дубов ) »»
  
0
Я вам говорю, не знаю откуда. Как я это познаю. Но если я не расскажу, вдруг я поступлю не правильно. Я же не жду награды за это никакой. А пытаться задуматься или нет уже решать тем кто прочтет. Не заставляю и не убеждаю никого.
#47 | Андрей Рябов | 01.06.2016 23:14 | ответ на: #44 ( Борис Дубов ) »»
  
0
Бог не высоко, не низко, не далеко, не близко. А везде и всё. Во мне, в вас, в стуле на котором сидите, компьютере за которым работаете во всем. Мы и все из Бога. Я не образ Божий, а творение его как и все.
Все как бы получается воля Бога. И ваши мысли и мои. Только смысла не понять происходящего. Ему понятно, а нам нет. Кто прав, нам не понятно, а ему да. Но мы то не знаем о чем он думает. И думает ли он в нашем понимании.
#48 | Андрей Рябов | 01.06.2016 23:15 | ответ на: #45 ( Сергий К. ) »»
  
0
Если бы апостолов было 11, все бы спрашивали почему 11 и искали параллели.
#55 | Андрей Рябов | 02.06.2016 00:55 | ответ на: #50 ( Борис Дубов ) »»
  
0
А почему вы считаете что этот Тихомиров прав? религиозно-философское образование? Красивым языком написал?
Или просто вы под свои убеждения нашли толкователя?
Считаете меня злым и глупым. Ваше дело. Мне все равно.

Единственное что меня удивляет, это то что верующие ведут себя как те кто борятся с верой. А те кто не верят, получается ведут себя как верующие. Атеист живет по совести. А верующие борются с инакомыслием, как язычники и иудеи боролись с Иисусом. Они не хотели его слушать и говорили, что он смуту сеет, против их богов идет, так еще и сам себя Богом считает. И верующие оправдывают свои поступки Богом. Убил кого-то, значит божья воля, раз кары нет или украл, дьявол искусил подлец.
Вот и вы боритесь с инакомыслием. Если бы пришел Бог человеком, вы бы его камнями закидали.
#60 | Андрей Рябов | 02.06.2016 10:29 | ответ на: #57 ( Т. Георгий ) »»
  
0
А что мир после смерти меняется в зависимости от религиозных взглядов? Вот новость. Вне зависимости от моих взглядов меня ждет то что ждет.
#61 | Андрей Рябов | 02.06.2016 10:31 | ответ на: #56 ( Борис Дубов ) »»
  
0
Процитируйте где я утверждал об открытии каком-то? Где я сказал что я расскажу людям правду о мироустройстве? Я сказал хотите верьте, хотите нет. Попросил только задуматься.
#62 | Андрей Рябов | 02.06.2016 10:38 | ответ на: #58 ( Сергий К. ) »»
  
0
Иуду Иисус простил, потому что раскаялся. А Пётр не понял, почему Иисус назвал его дьяволом( за гордыню). Как и другие он решил что речь о предателе Иуде.
Так же Мария тоже апостол. Она так же ученица. Причем самая любимая. Пётр постарался преуменьшить её заслуги.
Верны Иисусу были и другие люди, не входящие в общину. Ученик любой, кто учится. А не избранный какой-то.
Но читать просто книгу, это еще не учиться.
#63 | Андрей Рябов | 02.06.2016 10:41 | ответ на: #59 ( Ольга П.О. ) »»
  
0
Еще раз я сказал Иимануил сообщил родителям Иисуса. А не Михаил. Вы клевету за праведность выдаете?
Вы меряете человека плотью. Если мы говорим что Бог создал человека по своему подобию, как духа без плоти, который берет себе плоть для опыта. То никакого несоответствия нет.
Или вы думаете что великий Бог создавший всё выглядит как человек? Это гордыня уже какая-то, что люди особенные.
#70 | Андрей Рябов | 02.06.2016 18:16 | ответ на: #66 ( Ольга П.О. ) »»
  
0
Аноним "рожающий" новую религию? Весело. Это гордыня?
Бог действительно дал свободу, так почему вы приняли рабство? У вас бессмертная душа, так почему вы боитесь умереть? У вас есть разум, так почему вы не думаете?
#71 | Андрей Рябов | 02.06.2016 18:23 | ответ на: #65 ( Сергий К. ) »»
  
0
Обратите внимание, Никто и никогда не видел Бога. Тогда как Иисус Бог, если его видели. Или как ангелы с ним общаются и выражают его волю. Если атеист задает подобный вопрос верующему, то сразу же натыкается на стену и обвинения в бесовщине.
Но если отойти от представлений верующих что Бог, это существо, которое можно пощупать и глазами увидеть.
А как уже выше писали это сама жизнь, энергия во всем и везде. То как это можно охватить взглядом, поговорить языком. Возможно для этого и нужен "Сын" с целью общения со всем. Для контакта. Но это оболочка и не более. А сам Бог всё.
Поэтому и говорится "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын [Божий], сущий в недре Отчем, Он явил [Бога]."
#74 | Андрей Рябов | 03.06.2016 03:32 | ответ на: #72 ( Борис Дубов ) »»
  
0
95% атеистов наверное это те кто были верующими. Пока у них кто-то не умер, к примеру дети, пока они не увидели как священники творят беззаконие, пока не увидели войну своими глазами, пока не столкнулись с несправедливостью, к примеру их посадили за преступление которое не совершали или лишили чего-то дорогого и т.д
Верующие же думают что атеист равен сатанисту. Но сатанист, тоже верующий, только в сатану.
И атеизм часто из-за непонимания того, почему Бог в какой-то ситуации не помог или почему создал зло и т.д. На такие вопросы верующие ответить не могут обычно или говорят что-то типа это испытание, на то божья воля, читай евангилие и поймешь. Что подстегивает неверие.
Если верующий не понимает этого, что я выше написал в данном комментарии, почему кто-то не на правильном пути, значит он не верующий. А дурак, который как мантру читает фрагменты Библии.
И вот стоит священник в церкви и читает прихожанам фрагмент из Библии. И прихожане крестятся и молятся. И священник им объясняет так, как объяснял ему его учитель или какая трактовка. А не так как его сердце считает. Не пытаются прихожане понять. И рано или поздно это приводит к отрицанию Бога.
Почти все верующие не являются верующими. Вероятнее всего и вы. Похож в церковь, ношение креста, молитвы это не вера. Это обряды. Обряды из идолопоклонничества и язычества.
Людям очень хочется заблуждаться и занять себя чем-то.
Почти все верующие христиане, делаю то чему не учил Иисус, и не делают того, чему он учил. В чем тогда вера? В обрядах и поклонении.
Кого называют верующим? Того кто соблюдает обряды, а не живет по заповедям Христа.
Я уже тут писал про это, Иисуса считали психом, его не хотели слушать, в итоге распяли. Что это должно значит для верующего? Что ты можешь распять Бога, не задумавшись.
Что делаете вы? Я вот считаю себя верующим, точнее знающим, я уверен что Бог есть, верят в то чего нет. Я во многом не согласен с убеждениями других верующих и могу спорить. Но я не набрасываюсь на них и не обвиняю в том что они дураки или психи. Что делаете вы. Вы занимаетесь тем же, чем занимались люди тогда.
Еще раз повторяю, если завтра придет Бог, вы его снова распнете на кресте в современном виде. Никто не знает истину, слепо отрицая все, можно и истину потерять находясь рядом.
#75 | Андрей Рябов | 03.06.2016 03:38 | ответ на: #73 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
И было же Троицким Рувимом во дни слепоты человеческой, тоже сказано, что сказано было человеком под псевдонимом Андрей Рябов.
Что Бог Создатель себя явил людям заимев человеческую плоть .
Но слепота убеждений, не позволяет Троицкому Рувиму увидеть это.

Вы это серьезно? Вы говорите тоже, что говорю я, только псевдо "церковным" языком.
#78 | Андрей Рябов | 03.06.2016 20:30 | ответ на: #77 ( Борис Дубов ) »»
  
0
Я такое говорил, но я говорю же и о том что атеисту объяснить верующие не могут. Вот смотрите вы в своих размышлениях противоречите себе.
Вы тоже судя по всему считаете что Бог зло не создавал. Но тогда почему человек по вашему должен нести наказание за зло?
И вы меня явно не понимаете. Я не говорю что Бог виноват, я говорю именно то что вы сказали предложением выше. Что люди сами выбирают свой путь. А для Бога все это просто опыт.
Пожалуйста перестаньте дерзить. Это вас не красит.
#80 | Андрей Рябов | 24.08.2016 22:12
  
0
Возможно скоро все начнется. Очень скоро. Может быть речь о днях.
#83 | Андрей Рябов | 27.08.2016 13:21 | ответ на: #82 ( Алексей П.Ш. ) »»
  
0
Написано было правильно. Но не правильно трактовано.
#84 | Андрей Рябов | 27.08.2016 13:21 | ответ на: #81 ( Сергий К. ) »»
  
0
А поточнее можно? Что вы нашли про сентябрь
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites