Пророчества Авеля на иконе и другие пророчества о грядущем Царе и Конце










Пророчества на иконе Авеля. Часть Первая.




Сначала нас заинтересовала точность пророчества о времени правления Павла Первого: 4 года, 4 месяца и 4 дня. Павел взошёл на престол, по старому стилю, 6-го ноября 1976 года, а был убит в ночь с 11-го на 12-е марта в 1801 году, а именно где-то около полуночи. Если считать только целые дни, то 7, 8, 9 и 10-е марта и есть эти четыре дня. В общем пророчество очень точное. А если это так, то и все остальные числа (даты) на иконе тоже должны быть точными. Однако в том варианте, в котором они изложены в Интернете, они не выглядят таковыми. Приведём здесь эти записи. Они, как мы понимаем, появились изначально по следующей ссылке: www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/16109



Надпись вверху:
"Рождество Пресвятыя Богородицы"


Слева:
"В лето 5035 воссия деже на престоле чадо твое велиже творитися лета 4 и 4 месяца и дни 4 года".


Внизу:
"5263 взыде на престол имаше родивый благословенный по войне зело престрашней.


В год же 6019 прииде окончание мира сего тленнаго сугубо зело грешнаго бысть потому. Аминь"


Справа:
"Во дни праздника Святыя иконы сия прииде до дар святых яко царь двухкрат имя его до дар святых".





Начнём с последней даты, то есть даты окончания мира в 6019 году. Она нас весьма удивила. Только не тем, чем она удивила матушку Александру, которая, как мы понимаем и расшифровывала эти даты, то есть не тем, что до окончания мира оказывается ещё очень далеко, а самой записью этого числа на иконе. Но ещё больше - его расшифровкой.

Дело в том, что так, как это число записано на иконе, так числа по-старославянски в принципе никогда не писались. Они записывались следующим образом. Сначала писалась цифра (буква), обозначающая тысячи, затем сотни, затем десятки и, наконец, простое число от 1 до 9 включительно. Были, видимо, некоторые исключения записи чисел, но о них ещё скажем по ходу дела. А что же мы видим на иконе? ( Дальше будем использовать буквы из латиницы и современной кириллицы для примерного обозначения старославянских букв).

В дате SЕИS первая буква (S-зело), как и положено, обозначает тысячи, так как перед ней стоит двойной диагональный крест, а именно: это 6 000. Тут всё правильно. Но дальше все буквы обозначают только простые числа, то есть нет ни сотен, ни десятков. А такого числа в старославянской записи в принципе существовать не могло!

И тут возникло недоумение: а как же тогда расшифровщик из этого записанного буквами числа получил число, записав его по-арабски, то есть как 6019? Может, ему удалось разглядеть за старославянскими буквами в этом числе другие буквы-числа, ведь на иконе очень хорошо видно, что как раз этот её правый нижний угол, так же как и левый нижний угол, довольно сильно пострадали, и буквы в двух числах (датах), которые как раз и находятся по этим углам, обводились чёрной краской заново, вместе с рядом стоящими с ними словами. Мы начали прикидывать варианты, но число 6019 у нас никак не получалось. И тут до нас дошло! Оказывается расшифровщик, ничтоже сумняшеся, взял да и сложил простые три цифры, которые записаны после 6 000, то есть: Е(есть) - 5, И(иже) - 8 и S(зело) - 6, которые в сумме дают 19. Какой молодец! И в самом деле, чего заморачиваться: взять да сложить! А потом другие толкователи пусть смотрят и чешут свою репу: как же это число 6019 здесь получилось???

Молодец-то он молодец, но только для нас теперь стало понятно, что доверять такому расшифровщику по поводу записанных им арабскими числами всех трёх дат на иконе уже никак нельзя. Надо теперь все эти даты проверять и перепроверять по самой иконе - и никак по-другому! Ведь число 6019 записывалось по-церковнославянски совсем иначе. А именно: оно вообще тогда должно было состоять из трёх букв-чисел, так как в нём есть ноль, который никак не обозначался при записи чисел, а для числа 19 вообще существовала особая запись из двух букв, как и для всех чисел от 11 до 19 включительно.

Чтобы окончательно убедиться в том, что данный расшифровщик явно с датами напортачил, посмотрим теперь на его число 5263, то есть на дату, когда должен взойти на престол Царь.

Тут расшифровщик превзошёл даже и самого себя. Однако, видимо, понял, что простым складыванием цифр, стоящих после 5 000, тут уже не отделаешься, да и последняя буква (цифра) в этом числе так смазана, что и не поймёшь сразу, что это за буква есть.

Да, в дате действительно есть число 60 (буква кси), но стоит оно на месте числа, обозначающего сотни, что уже невозможно. Число 3 (три), как можно понять, он увидел в последней смазанной букве, поняв её как Г (глаголь). А откуда он взял число 200, для нас это, видимо, так и останется навсегда загадкой, потому что оставшаяся буква И (иже) в данном числе означает цифру 8, которая опять-таки стоит не на своём месте.

Итак, теперь стало совершенно очевидным, что даты в пророчествах Авеля на иконе нужно расшифровывать нам самим, чем дальше и займёмся.

Сначала посмотрим на первую дату на иконе, то есть 5035 на её левой стороне: ЕЕЛ. Она сохранилась очень хорошо и это очень важно, так как она при дальнейшем подсчёте служит основанием для выявления остальных двух реальных дат. Записана она, правда, не совсем по правилам, то есть буква обозначающая единицы стоит раньше буквы, обозначающей десятки. Но это, видимо, в данном случае было допустимо, так как в дате присутствует ноль: ведь впереди стоит 5 000, а вся дата состоит из трёх букв. Значит, в любом случае она читается однозначно как 5035. Здесь мы согласимся с предшествующим расшифровщиком.

Теперь перейдём к самой, пожалуй, важной для нас дате, дате восхождения на престол Царя. Как мы уже сказали, эта дата повреждена, смазана, и на неё сверху была положена новая обводка, а также на часть рядом стоящего с ней слова "взыде". Это очень хорошо видно на снимке.

Если подобная обводка делается на каком-нибудь слове на иконе, то тут обычно нет проблем. Ведь целое слово имеет смысл и даже если оно полустёрто, то всё равно можно догадаться, какие тут раньше стояли буквы. К тому же смысл его можно понять и из сохранившегося контекста. И совсем уже другое дело, если полустёртым оказалось число, обозначенное буквами. Рядом стоящие буквы (цифры) уже никак не помогут установить истину по поводу какой-то стёршейся буквы или нескольких букв. Остаётся тогда только внимательнее всматриваться в сами буквы на иконе, учитывая место каждой из них в целой дате.

Посмотрим, как записана исследуемая нами дата после её обводки. Первые три буквы в дате довольно явно очерчены. Это буквы Е (есть), З (кси) и И (иже). У последней же буквы обводка была потом ещё раз повреждена, так как повреждённым осталось и следующее за этой датой обведённое слово, и его, как это явно можно видеть на иконе, больше не восстанавливали, не обводили. Да и слава Богу! Чем меньше правок, тем больше у нас остаётся надежды увидеть изначальную букву-цифру.

Сначала следует, однако, сказать всё-таки несколько слов о том человеке, который делал эту обводку стёршихся букв на иконе. Судя по тому, что у него получилось с датами, а именно с местом каждой буквы (цифры) в целой дате, - это был полный профан в церковно-славянском языке. Он обводил буквы в дате, нисколько не заботясь о том, что такой буквы на данном конкретном месте в дате не может быть в принципе. Видимо, это был вообще не церковный человек, а какой-то коллекционер из советских, причём весьма мелкого пошиба, для которого важна была только целость надписей на иконе, а что означали конкретные даты на ней, - это его уже мало интересовало.

Нас, однако, именно дата восшествия Царя на престол, наоборот, как раз больше всего и интересует, поэтому внимательнее присмотримся к её записи на иконе.

Продолжение следует.......

Комментарии (817)

Всего: 817 комментариев
#631 | Евгений Свешников »» | 19.03.2018 15:42 | ответ на: #629 ( Алексей К ) »»
  
0
Напишите мне свой вариант на современном русском фразы: "прииде до дар святых яко царь".

"Во дни праздника Святыя иконы сия прииде до дар святых яко царь двухкрат имя его до дар святых"

23 сентября придет к (для получения) дару святых (Святого Духа) в качестве Царя: (а именно как придет) после второго рождения свыше (получит доступ) к дару святых.
#632 | Евгений Свешников »» | 19.03.2018 16:00 | ответ на: #630 ( Алексей К ) »»
  
0
и еще важный момент. Посмотрите налево от слов "до дар". Что вы видите?

ДАРЫ!!! Эта икона канонически изображает дары, которые люди приносят Богородице...
Поэтому вполне естественно понимать под словом "дар" в предложении об этом празднике именно слово ДАР. Ведь в начале предложения речь идет о конкретном празднике рождения Богородицы...

"Во дни праздника Святыя иконы сия прииде до дар святых яко царь двухкрат имя его до дар святых".

Также как Иисус на день рождения получил дары от волхвов, и Богородица получила дары. Также и Царю при Его втором рождении полагается "дар святых". Об этом изображение и текст на иконе...

А слово двухкрат указывает на необходимость дать дары только на второе рождение, потому что Имя Его должно быть сокрыто при первом рождении и Он не получил своих даров тогда...
#633 | Алексей К »» | 19.03.2018 16:04 | ответ на: #631 ( Евгений Свешников ) »»
  
0
О нет, Евгений, это не годится: от себя мы не должны ничего менять в записи на иконе: падежи, в частности!!!

На иконе написано: ""прииде до дар святых яко царь", а не ""прииде до дару святых яко царь". Слово ДО-ДАР стоит в именительном падеже, а не дательном!!! Произволить здесь нельзя!!! Иначе, меняя падежи, каждый сможет натолковать, что захочет! Так нельзя!
#634 | Евгений Свешников »» | 19.03.2018 16:17 | ответ на: #627 ( Сергий К. ) »»
  
0
Яко со старославянского переводится "так что" (http://old-ru.ru/old.html#s5). В современном русском языке это равнозначно тире.
#635 | Сергий К. »» | 19.03.2018 16:27 | ответ на: #630 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей.
"Додар святых" с применением прямолинейной логики толкуем как дары святых людей.
Тогда вопрос: а кого в средние века называли святым? Или, с учётом того, КАК их изображали на древних иконах, может их называли не святыми, а светыми] (от слова "свет") Тогда понимание фразы сводится к моменту получения дара света, т.е. Он стал излучать визуально видимый людьми свет. А такие люди имеют способности, о которых пока ещё только мечтают.

Теперь решил вновь посмотреть на икону. В середине правой колонки написано:
"ДОДАРь СВТьХ". И кто увидел во втором слове букву "Ять"? Вообще-то написана буква "Ерь" А в слове "ДОДАРь" последнюю букву так и не разглядел.

#636 | Алексей К »» | 19.03.2018 16:45 | ответ на: #634 ( Евгений Свешников ) »»
  
0
Здесь нужно смотреть не онлайн-словари неизвестного происхождения, а профессиональные, такие, из которых значения привёл Сергей. В частности, он приводил уже:

В словаре Ефремовой: - союз устар. 1) Точно, словно, как. 2) Будучи, в качестве, как. 3) Так как, поскольку, оттого что, потому …
В Толковом словаре русского языка Ушакова:
союз (книжн.-церк. устар., теперь шутл., ирон.). Как, что; ибо, потому что. Яко благ, яко наг, яко нет ничего.
--------
Для меня, например, очевидно, что слово "яко" в данном месте текста на иконе означает: "2) Будучи, в качестве, как."
#637 | Алексей К »» | 19.03.2018 16:52 | ответ на: #635 ( Сергий К. ) »»
  
0
Цитата: "Алексей.
"Додар святых" с применением прямолинейной логики толкуем как дары святых людей."
--------------

Кто так толкует??? Я так не толкую!!! Посмотрите мой комментарий номер 4 в теме или уже здесь, чуть ниже, он же, воспроизведённый для Вячеслава!
#638 | Сергий К. »» | 19.03.2018 16:56 | ответ на: #637 ( Алексей К ) »»
  
0
В посте не написано "толкуешь", а написано "толкуем". Но лучше поразмышлять о буквах "Ять" и "Ерь"
#639 | Алексей К »» | 19.03.2018 17:36 | ответ на: #638 ( Сергий К. ) »»
  
0
Всевозможные толкования "всех и вся", в которых не обращают внимание на части речи или падежи, стоит ли перебирать?))) Да, уж лучше поразмышлять над "Ять" и "Ерь"!!! А что с ними не так?)))

Сергей, ответьте мне на вполне законный, напрашивающийся вопрос: что, моё толкование "додара святых" так уж плохо, что требуются какие-то дополнительные розыскные мероприятия? Вы же сами говорили о возможности присутствия "Сына Человеческого" на наших российских выборах. Но ведь это совершенно не противоречит и в определённом смысле вписывается в моё толкования о "додаре святых". Что вас в этом моём толковании не устраивает? Или вы хотите что-то сверх того найти?
#640 | Евгений Свешников »» | 19.03.2018 17:36 | ответ на: #633 ( Алексей К ) »»
  
0
ну Алексей, заставили вы меня попотеть...

По правилам церковнославянского языка слово "даров святых" надо писать как на иконе - "дар святых".
Вот это правило:
"Во множественном числе во всех родах обычно именительный совпадает с винительным, но может и с родительным (помzни 2 нaсъ грёшныхъ и 3 непотрeбныхъ р†бъ твои1хъ – 3-я светил. молитва)"
(стр. 41, Учебное пособие по церковнославянскому языку, Стульцев А.Г., 2013):
http://donseminary.ru/files/2014/10/%D0%A3%D0%A7%D0%95%D0%91%D0%9D%D0%9E%D0%95-%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%9E%D0%91%D0%98%D0%95-%D0%9F%D0%9E-%D0%A6%D0%95%D0%A0%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%AF%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%A3-%D0%AF%D0%97%D0%AB%D0%9A%D0%A3.pdf

Тогда надо читать "прииде до даров святых". И здесь имеется ввиду не поход к какому-то предмету, а собственно к событию - получению даров, т.е. "приидет к [получению] даров".
#641 | Евгений Свешников »» | 19.03.2018 17:44 | ответ на: #639 ( Алексей К ) »»
  
0
то, моё толкование "додара святых" так уж плохо, что требуются какие-то дополнительные розыскные мероприятия? Вы же сами говорили о возможности присутствия "Сына Человеческого" на наших российских выборах.

Ну с выборами ваше толкование уже по факту оказалось ошибочным - никакого второго тура нет и никаких волнений по непризнанию результатов выборов также нет.
Так что и толкование "додар" в этой связке также вполне логично предположить ошибочным...

Просто есть правило поиска ответов на загадки - бритва окамма - не надо додумывать там где и так всё просто. Иногда "дар" это просто дар. А у вас слишком сложная конструкция получилась. И эта сложность указывает на её ошибочность.
#642 | Алексей К »» | 19.03.2018 18:13 | ответ на: #640 ( Евгений Свешников ) »»
  
0
Менять падежи в исходном тексте на иконе, подгоняя их под свои идеи толкования, нельзя!
#643 | Алексей К »» | 19.03.2018 18:32 | ответ на: #641 ( Евгений Свешников ) »»
  
0
Цитата: "Ну с выборами ваше толкование уже по факту оказалось ошибочным - никакого второго тура нет и никаких волнений по непризнанию результатов выборов также нет.
Так что и толкование "додар" в этой связке также вполне логично предположить ошибочным..."
-------------
Странное умозаключение!))) Особенно если учесть, что я там чуть ли не в каждом своём предложении оговариваюсь: "возможно", "вероятно", может быть"))

"Логика" ваше очень странная: "если ты ошибся в чём-то одном, то, значит, всегда и во всём ошибаешься". Софистика, однако!!!))) Особенно если учесть то, что я уже говорил вам и другим вдалбливаю постоянно: "Пророки не ошибаются никогда, ошибаются только толкователи"!!! Иначе говоря, толкователь всегда имеет право на ошибку!!!))) Равно как и однажды угаданное толкование какого-то пророчества ещё не говорит о том, что все другие толкования этого человека будут истинными))))))

Цитата: "Просто есть правило поиска ответов на загадки - бритва окамма - не надо додумывать там где и так всё просто. Иногда "дар" это просто дар. А у вас слишком сложная конструкция получилась. И эта сложность указывает на её ошибочность."

По-моему, это вы как раз пишите о своём толковании, мудря с падежами и прочим. А у меня всё просто: что написано, то и толкую)))))
#644 | Евгений Свешников »» | 19.03.2018 18:52 | ответ на: #642 ( Алексей К ) »»
  
0
На этом языке и написаны пророчества на иконе!!!

"Надписи на иконах могут быть выполнены как на церковнославянском языке, так и на греческом."
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85)

Алексей, на иконе на церковнославянском языке написано "прииде до даров святых". Смиритесь с этим фактом.

А всё что вы утверждаете про "додар" это чистый воды ваш вымысел.
#645 | Евгений Свешников »» | 19.03.2018 19:19 | ответ на: #643 ( Алексей К ) »»
  
0
вы в своем толковании текста на этой иконе нарушаете основополагающий принцип - слово должно быть связано с изображением.
Вот цитата из книги о надписях на иконах:
"Писанное слово связанно с изображением прежде всего генетически, так как происходит от пиктографии, переходящей затем в идеографию - иероглифическое письмо, лишь постепенно теряющее свой конкретно-изобразительный характер. И на ранних ступенях культуры эта прямая связь письма с изображением, взаимное притяжение и уживчивость ничем не нарушаются. "Надписи испокон веку сопровождают изображения. Вероятно, с того времени, как появляется письменность, первоначально слитая с изображением. Изображение, в принципе противопоставленное письменному тексту, - может быть, такое же исключение в практике мирового искусства, как и чисто эстетическая функция художественного объекта". [2]
Антагонизм слова и изображения возникает лишь на стадии формирования феномена "чистой" эстетики. "
http://www.nesusvet.narod.ru/ico/books/chekal.htm

На этой иконе изображен процесс принесения даров. И в тексте также говорится об этом событии - получение Даров грядущим Царем. Поэтому данное пророчество написано именно на этой иконе.

А ваша трактовка о фамилии царя "додаров" вообще никак не согласуется с образом на иконе...
#646 | Евгений Свешников »» | 19.03.2018 20:10 | ответ на: #643 ( Алексей К ) »»
  
0
"Логика" ваше очень странная: "если ты ошибся в чём-то одном, то, значит, всегда и во всём ошибаешься". Софистика, однако!!!)))
Это не софистика, а христианство:
15. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
(Св. Евангелие от Матфея 7:15,16)
#647 | Алексей К »» | 19.03.2018 20:24 | ответ на: #645 ( Евгений Свешников ) »»
  
0
Цитата: "вы в своем толковании текста на этой иконе нарушаете основополагающий принцип - слово должно быть связано с изображением.....На этой иконе изображен процесс принесения даров. И в тексте также говорится об этом событии - получение Даров грядущим Царем. Поэтому данное пророчество написано именно на этой иконе.

Евгений, вы о какой иконе говорите? Я - об иконе "Рождества Богородицы"! Это Богородице приносят дары, а не Царю)) И текст пророчества на иконе связан не только с изображением, но прямо с самой Иконой, с её "сюжетом" в целом, с днями празднования Рождества Богородицы, так как сказано: "В дни празднования святые иконы сия ...." А то, что вы хотите сделать, выдумывая ещё какие-то "связи", называется - "высасывание из пальца"))

Цитата: "А ваша трактовка о фамилии царя "додаров" вообще никак не согласуется с образом на иконе..."

Евгений, вы о чём хоть говорите? Вы моё толкование-то читали??? По этой фразе вижу, что не читали и по ходу что-то додумываете за меня!

Давайте-ка в данной ситуации поступим так, как и положено для толкователей. Вы останьтесь при своём толковании, а я останусь при своём! На этом и разойдёмся. А то у меня возникает уже устойчивое ощущение, начиная с Окамма"))), что вы снова хотите со мной поссорится. Или вывести меня из равновесия. Не получится!)))) Доброго вечера!!!)))
#648 | Сергий К. »» | 19.03.2018 21:28 | ответ на: #639 ( Алексей К ) »»
  
0
1.".. Вы же сами говорили о возможности присутствия "Сына Человеческого" на наших российских выборах. "
Ни один мой пост таких слов не содержит. Наоборот, писал, что среди кандидатов Сына Человеческого. нет. (Пост №617, стр.52)

2. "Да, уж лучше поразмышлять над "Ять" и "Ерь"!!! А что с ними не так?)))
Прочти пост №635. на стр.53.
#649 | Алексей К »» | 19.03.2018 21:37 | ответ на: #648 ( Сергий К. ) »»
  
0
Цитата: "Прочти пост №635. на стр.53"

Давайте-ка вернёмся на "вы", уважаемый!!!
#650 | Сергий К. »» | 19.03.2018 21:55 | ответ на: #649 ( Алексей К ) »»
  
-1
"Давайте-ка вернёмся на "вы", уважаемый!!!"

Да как скажите. На Вы так на Вы. Просто предполагал, что Вам как филологу (сам я "технарь") известно это выражение Платона Лукашевича:
Всякая наука без верного разузнания и полезного для Человечества применений, есть как тело без души».

Для того, чтобы понять, насколько велико значение Слова и как глубоко извращен Русский язык, а через него сознание Русского Человека, достаточно разобраться в привычных всем обращениях «ТЫ» и «ВЫ».

На святой Руси никогда не обращались друг к другу во множественном числе. Даже к царю и богу обращались на «ТЫ», ибо на истотном языке слог «ТЫ» означает свет, а «ВЫ» — тьму. Не даром воин, идя на врага, говорил «иду на «ВЫ», т.е. на тьму. Как филолог с этим Вы согласны?

Современная наука подтвердила уникальную догадку Платона Лукашевича, о том, что звуковые колебания, влияют на состояние человека, как в положительную, так и в отрицательную сторону, в зависимости от длинны излучаемой звуковой волны. Значит, когда Мы говорим друг другу «ТЫ», мы зажигаем в соратниках Свет, а когда «ВЫ» — разрушаем друг друга. Звуковые колебания возбуждают или гасят нелинейные системы, к осознанию и пониманию которых очень близко подошёл Платон Лукашевич.
Но человеку дана свобода выбора. И если человек хочет, что бы к нему на форуме обращались на ВЫ, то нет проблем. Например к Е. Свешникову я обращаюсь исключительно на ВЫ. Точнее - обращался, ибо после его оскорбительных слов о действующем российском Президенте я перестал обращать внимание на его посты. И это уже мой выбор.
#651 | Алексей К »» | 19.03.2018 22:29 | ответ на: #650 ( Сергий К. ) »»
  
0
Мне нет дела до умствований лукашевичей или кого-то ещё. А из опыта я знаю только одно: если со мной без моего на то дозволения переходят с "вы" на "ты", то дальше следует всегда одно и то же - Хамство! Уже в самом этом переходе оно скрыто содержится. И в этом "ты" содержится не какая-то там тьма, а Бездна Тьмы!!! Настоящий Сатанизм!

Язык - это очень чуткая "вещь"!!! И если он для русских сделал это разделение (в других языках, например в английском, это языку не потребовалось), то значит, для русских, для их национального "без тормозов" характера, это было нужно, и, думаю, именно затем, чтобы не подпускать к себе того, кто от рода Хамова, ближе, чем это русское "вы" дозволяет!!! Вот вам и все лукашевичи с их схоластическими умствованиями. Жизнь надо смотреть больше, а не в академических "буквах" ковырятся!!! Тогда и глупостей они меньше будут говорить и других им научать!!! А те эти глупости заучивать, как догмы! Авторитет ("учёный") ведь сказал!)) Говорю вам, дураков в науках, особенно в гуманитарных, - очень много, если вы об этом ещё не знали!

Всё, спокойной ночи!
#652 | Алексей К »» | 21.03.2018 13:04 | ответ на: #645 ( Евгений Свешников ) »»
  
1
Евгений, извините! Конечно же, пророчества на иконе написаны на церковнославянском! Совсем у меня не тем в тот день голова была занята - вот и ляпнул))) Писал ответы на черновике, не взглянув даже на сами пророчества, то есть по памяти - и память подвела)) Давно уж я их читал и ими занимался)) Но всё остальное, мною сказанное, остаётся в силе! Может, вам моё толкование кажется и не правильным. Ради Бога! Но и я тоже ваше толкование правильным не нахожу! Так что остаёмся при своих))

Сергию К:
Цитата: "Теперь решил вновь посмотреть на икону. В середине правой колонки написано:
"ДОДАРь СВТьХ". И кто увидел во втором слове букву "Ять"? Вообще-то написана буква "Ерь" А в слове "ДОДАРь" последнюю букву так и не разглядел."
----------
Сергей, я уж не стал вам говорить, надеясь, что вы сами увидите. Пытаясь различить слова "Святых" и "Светых", вы не туда смотрите в слове "СВТьХ". В этом слове нет ни буквы "Ерь", ни буквы "Ять". Эта буква просто пропущена в написании слова, сокращена! Посмотрите: ведь она должна находиться между буквами "В" и "Т". А смотрите вы уже на букву, которая стоит посте "Т". И это, конечно же, никакая не "Ерь", а "Ы" ("Эры"), как оно и должно быть.

В слове же "ДОДАРь", причём в обоих случаях, у меня на компьютере, например, явно видна "ъ"! А у вас, наверное, смартфон)))))
#653 | Алексей К »» | 25.03.2018 09:47
  
0
Для Евгения Огуречникова:

Может, это поможет вам в поиске местонахождения иконы с пророчествами Авеля: http://www.prezidentpress.ru/news/4818-prorochestvo-avelya-chto-budet-s-rossiey.html
  
#654 | Евгений Огуречников »» | 25.03.2018 13:05 | ответ на: #653 ( Алексей К ) »»
  
0
>
Для Евгения Огуречникова: Может, это поможет вам в поиске местонахождения иконы с пророчествами Авеля.


Алексей, нет слов!!! Я в полном восторге!!!
Особенно мне понравилось новое прочтение Отечественной истории:
"11.03.1901 г. в 100-летнюю годовщину мученической кончины императора Павла I, прапрадеда своего, после заупокойной литургии у гробницы в Петропавловском соборе, Николай II в сопровождении лиц свиты прибыл в Гатчинский дворец для исполнения воли своего в Бозе почившего предка. Император вскрыл ларец, достал оттуда свою икону Николая и несколько раз прочитал письмо-предсказание инока Авеля о судьбе своей и России.
А вот, что было записано старцем Николаем Валаамским за 7 дней до объявления Японией войны России в 1904 г. и затем из его тетради было переписано иеромонахом Иоилем 30.01.1917 г.:
«Минуло время мучительства, но мученик и без крови может быть. Было определение Божие, что если бы омрачился верою царь, то истреблен бы был весь царский дом. Потому путь, по которому пошел император Николай II, хотя и тяжел, но правый, и за это жизнь его будет цела, хотя и множество на него восстанет врагов. А по нем, наследник его царствовать будет. И придет время, что люди благословлять будут этого царя»!
Приезжая к своему духовному отцу священнику Иоанну Кронштадтскому и задавая вопросы о своей судьбе, государь Николай II получил ответ, что, мол, есть такие пути для него. Надо уехать за границу или стать странником как Александр I.
Напомним, Александр I – это Семён, сын Павла I от графини Софии Семеновны Черторыжской, урожденной Ушаковой, вышедшей вторично замуж за графа П.К. Разумовского. Скрыв рождение ребенка у Павла I, ему дали имя Семён, а когда он повзрослел, то был послан в Индию как военный представитель Российской Империи. Вернувшись в Петербург, масоны его заставили играть роль Александра I, убитого с отцом.
Накануне ареста Николая II ему передали шкатулку, найденную в январе 1917 г. при ремонте камина в комнате Таганрогского дома. На шкатулке была надпись: «Передать царствующему императору через 100 лет после моей смерти».
Текст был написан рукой императора Александра I (Семёна Афанасьевича Великого). Семён с 1801 года после убийства родного по отцу Павлу I брата Александра исполнял роль императора Александра I и мужа Баденской принцессы Луизы, принявшей православие с именем Елизаветы Алексеевны, вдовы брата Александра".

Блаженны - верующие!!!
#655 | Алексей К »» | 25.03.2018 16:25 | ответ на: #654 ( Евгений Огуречников ) »»
  
0
Евгений, вы не поняли! Я не про текст статьи вам сообщал, который явно "сказочного" характера (что уж вы обо мне так плохо думаете! Ну что вы в самом деле!))) а о фото человека, который держит в руках эту икону)) Ведь вас, помнится, интересовал именно этот вопрос: где находится икона?)) У меня так прямо и сказано в моём сообщении: "Может, это поможет вам в поиске местонахождения иконы с пророчествами Авеля"))
#656 | Сергий К. »» | 25.03.2018 23:34 | ответ на: #655 ( Алексей К ) »»
  
0
Спасибо за подсказку.
В поиске по этому фото попалась статья "Тайна спасения царской семьи" известного историка семьи Романовых Сергея Ивановича Жиленкова. На фото именно он с указанной иконой.
  
#657 | Евгений Огуречников »» | 26.03.2018 07:56 | ответ на: #656 ( Сергий К. ) »»
  
0
Сергей, Вы написали:
"Известного историка семьи Романовых Сергея Ивановича Жиленкова".

Сергей, Вы уверены, что историка, может быть - фальсификатора?
#658 | Сергий К. »» | 26.03.2018 12:20 | ответ на: #657 ( Евгений Огуречников ) »»
  
0
Евгений. Если бы Жиленков был бы физиком, то я бы написал - физик. Но он историк, который делится своими исследованиями, предположениями и их обоснованием. Есть у него, конечно, свои проколы, так же как и вас например. А верить ему или нет, личное дело каждого. Но для меня это нормально - и я иногда в чём-то ошибаюсь.
Например Вы, Евгений, можете однозначно сказать, ПОЧЕМУ руководство нашей РПЦ до сих пор не признаёт подлинность предполагаемых останков семьи Николая 2? Вроде как и официальная экспертиза есть, ан нет - не признаёт и всё тут. А почему?
  
#659 | Евгений Огуречников »» | 26.03.2018 14:29 | ответ на: #658 ( Сергий К. ) »»
  
0
Например Вы, Евгений, можете однозначно сказать, ПОЧЕМУ руководство нашей РПЦ до сих пор не признаёт подлинность предполагаемых останков семьи Николая 2? Вроде как и официальная экспертиза есть, ан нет - не признаёт и всё тут. А почему?

Наверное, потому что не верят.
Челябинск находится недалеко от Екатеринбурга, всего четыре часа на автобусе. Я три раза принимал участие в шествии от Храма, на месте бывшего дома инженера Ипатьева, до Ганиной Ямы, пока шли разговаривал с людьми. Люди то же не верят в официальную экспертизу. У убийц было полтора дня, чтобы сжечь тела.
Официальные лица нам сегодня говорят, что это не возможно, слишком мало времени, но так ли это?
Пусть проведут простой эксперимент, возьмут туши свиней и попытаются их сжечь с помощью керосина и дерева.
Хватит на это полтора суток или нет?
Если от туш свиней что-то останется, тогда можно будет говорить, что царские тела не были сожжены, а если ничего не останется, значит, убийцы тела царской семьи сожгли и приготовили могилу - фальшивку.
Казалось бы простой эксперимент, но проводить его почему-то никто не хочет!!!
Если Вас, Сергей, интересует моё личное мнение, то я то же считаю, что тела царской семьи были сожжены.
#660 | Сергий К. »» | 26.03.2018 15:56 | ответ на: #659 ( Евгений Огуречников ) »»
  
0
Сергей К пишет: "Например Вы, Евгений, можете однозначно сказать, ПОЧЕМУ руководство нашей РПЦ до сих пор не признаёт подлинность предполагаемых останков семьи Николая 2? Вроде как и официальная экспертиза есть, ан нет - не признаёт и всё тут. А почему?"

Евгений Огуречников пишет: "Наверное, потому что не верят.

Не верят, потому на то есть основание: мтДНК Александра 3 не совпадает с мтДНК предполагаемого Николая 2. Ведь они при вскрытии захоронения Александра3 также получили биоматериал для проведения параллельной экспертизы. А это, как говорят юристы, факт, от которого никуда не денешься. Но, как говорится, и "сор из избы не выносят".
К сожалению, у меня есть анализ мтДНК предполагаемого наследника Михаила Романова, странным образом ко мне попавшем, но нет анализа мтДНК Александра3 для проведения сравнительного анализа. Ещё подожду пару месяцев, да и отправлю его электронкой в московскую РПЦ. У них есть с чем сравнивать. Было бы желание и пять минут времени.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites