Пророчества Авеля на иконе и другие пророчества о грядущем Царе и Конце










Пророчества на иконе Авеля. Часть Первая.




Сначала нас заинтересовала точность пророчества о времени правления Павла Первого: 4 года, 4 месяца и 4 дня. Павел взошёл на престол, по старому стилю, 6-го ноября 1976 года, а был убит в ночь с 11-го на 12-е марта в 1801 году, а именно где-то около полуночи. Если считать только целые дни, то 7, 8, 9 и 10-е марта и есть эти четыре дня. В общем пророчество очень точное. А если это так, то и все остальные числа (даты) на иконе тоже должны быть точными. Однако в том варианте, в котором они изложены в Интернете, они не выглядят таковыми. Приведём здесь эти записи. Они, как мы понимаем, появились изначально по следующей ссылке: www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/16109



Надпись вверху:
"Рождество Пресвятыя Богородицы"


Слева:
"В лето 5035 воссия деже на престоле чадо твое велиже творитися лета 4 и 4 месяца и дни 4 года".


Внизу:
"5263 взыде на престол имаше родивый благословенный по войне зело престрашней.


В год же 6019 прииде окончание мира сего тленнаго сугубо зело грешнаго бысть потому. Аминь"


Справа:
"Во дни праздника Святыя иконы сия прииде до дар святых яко царь двухкрат имя его до дар святых".





Начнём с последней даты, то есть даты окончания мира в 6019 году. Она нас весьма удивила. Только не тем, чем она удивила матушку Александру, которая, как мы понимаем и расшифровывала эти даты, то есть не тем, что до окончания мира оказывается ещё очень далеко, а самой записью этого числа на иконе. Но ещё больше - его расшифровкой.

Дело в том, что так, как это число записано на иконе, так числа по-старославянски в принципе никогда не писались. Они записывались следующим образом. Сначала писалась цифра (буква), обозначающая тысячи, затем сотни, затем десятки и, наконец, простое число от 1 до 9 включительно. Были, видимо, некоторые исключения записи чисел, но о них ещё скажем по ходу дела. А что же мы видим на иконе? ( Дальше будем использовать буквы из латиницы и современной кириллицы для примерного обозначения старославянских букв).

В дате SЕИS первая буква (S-зело), как и положено, обозначает тысячи, так как перед ней стоит двойной диагональный крест, а именно: это 6 000. Тут всё правильно. Но дальше все буквы обозначают только простые числа, то есть нет ни сотен, ни десятков. А такого числа в старославянской записи в принципе существовать не могло!

И тут возникло недоумение: а как же тогда расшифровщик из этого записанного буквами числа получил число, записав его по-арабски, то есть как 6019? Может, ему удалось разглядеть за старославянскими буквами в этом числе другие буквы-числа, ведь на иконе очень хорошо видно, что как раз этот её правый нижний угол, так же как и левый нижний угол, довольно сильно пострадали, и буквы в двух числах (датах), которые как раз и находятся по этим углам, обводились чёрной краской заново, вместе с рядом стоящими с ними словами. Мы начали прикидывать варианты, но число 6019 у нас никак не получалось. И тут до нас дошло! Оказывается расшифровщик, ничтоже сумняшеся, взял да и сложил простые три цифры, которые записаны после 6 000, то есть: Е(есть) - 5, И(иже) - 8 и S(зело) - 6, которые в сумме дают 19. Какой молодец! И в самом деле, чего заморачиваться: взять да сложить! А потом другие толкователи пусть смотрят и чешут свою репу: как же это число 6019 здесь получилось???

Молодец-то он молодец, но только для нас теперь стало понятно, что доверять такому расшифровщику по поводу записанных им арабскими числами всех трёх дат на иконе уже никак нельзя. Надо теперь все эти даты проверять и перепроверять по самой иконе - и никак по-другому! Ведь число 6019 записывалось по-церковнославянски совсем иначе. А именно: оно вообще тогда должно было состоять из трёх букв-чисел, так как в нём есть ноль, который никак не обозначался при записи чисел, а для числа 19 вообще существовала особая запись из двух букв, как и для всех чисел от 11 до 19 включительно.

Чтобы окончательно убедиться в том, что данный расшифровщик явно с датами напортачил, посмотрим теперь на его число 5263, то есть на дату, когда должен взойти на престол Царь.

Тут расшифровщик превзошёл даже и самого себя. Однако, видимо, понял, что простым складыванием цифр, стоящих после 5 000, тут уже не отделаешься, да и последняя буква (цифра) в этом числе так смазана, что и не поймёшь сразу, что это за буква есть.

Да, в дате действительно есть число 60 (буква кси), но стоит оно на месте числа, обозначающего сотни, что уже невозможно. Число 3 (три), как можно понять, он увидел в последней смазанной букве, поняв её как Г (глаголь). А откуда он взял число 200, для нас это, видимо, так и останется навсегда загадкой, потому что оставшаяся буква И (иже) в данном числе означает цифру 8, которая опять-таки стоит не на своём месте.

Итак, теперь стало совершенно очевидным, что даты в пророчествах Авеля на иконе нужно расшифровывать нам самим, чем дальше и займёмся.

Сначала посмотрим на первую дату на иконе, то есть 5035 на её левой стороне: ЕЕЛ. Она сохранилась очень хорошо и это очень важно, так как она при дальнейшем подсчёте служит основанием для выявления остальных двух реальных дат. Записана она, правда, не совсем по правилам, то есть буква обозначающая единицы стоит раньше буквы, обозначающей десятки. Но это, видимо, в данном случае было допустимо, так как в дате присутствует ноль: ведь впереди стоит 5 000, а вся дата состоит из трёх букв. Значит, в любом случае она читается однозначно как 5035. Здесь мы согласимся с предшествующим расшифровщиком.

Теперь перейдём к самой, пожалуй, важной для нас дате, дате восхождения на престол Царя. Как мы уже сказали, эта дата повреждена, смазана, и на неё сверху была положена новая обводка, а также на часть рядом стоящего с ней слова "взыде". Это очень хорошо видно на снимке.

Если подобная обводка делается на каком-нибудь слове на иконе, то тут обычно нет проблем. Ведь целое слово имеет смысл и даже если оно полустёрто, то всё равно можно догадаться, какие тут раньше стояли буквы. К тому же смысл его можно понять и из сохранившегося контекста. И совсем уже другое дело, если полустёртым оказалось число, обозначенное буквами. Рядом стоящие буквы (цифры) уже никак не помогут установить истину по поводу какой-то стёршейся буквы или нескольких букв. Остаётся тогда только внимательнее всматриваться в сами буквы на иконе, учитывая место каждой из них в целой дате.

Посмотрим, как записана исследуемая нами дата после её обводки. Первые три буквы в дате довольно явно очерчены. Это буквы Е (есть), З (кси) и И (иже). У последней же буквы обводка была потом ещё раз повреждена, так как повреждённым осталось и следующее за этой датой обведённое слово, и его, как это явно можно видеть на иконе, больше не восстанавливали, не обводили. Да и слава Богу! Чем меньше правок, тем больше у нас остаётся надежды увидеть изначальную букву-цифру.

Сначала следует, однако, сказать всё-таки несколько слов о том человеке, который делал эту обводку стёршихся букв на иконе. Судя по тому, что у него получилось с датами, а именно с местом каждой буквы (цифры) в целой дате, - это был полный профан в церковно-славянском языке. Он обводил буквы в дате, нисколько не заботясь о том, что такой буквы на данном конкретном месте в дате не может быть в принципе. Видимо, это был вообще не церковный человек, а какой-то коллекционер из советских, причём весьма мелкого пошиба, для которого важна была только целость надписей на иконе, а что означали конкретные даты на ней, - это его уже мало интересовало.

Нас, однако, именно дата восшествия Царя на престол, наоборот, как раз больше всего и интересует, поэтому внимательнее присмотримся к её записи на иконе.

Продолжение следует.......

Комментарии участника: Евгений Огуречников (30)

Всего: 30 комментариеввсе комментарии ( 817 )
  
#550 | Евгений Огуречников | 12.03.2018 14:34 | ответ на: #548 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей, так как Вы добрались уже до Мишеля Нострадамуса, то захотелось вернуться на нашу грешную землю.
Итак, вернёмся к Вашей статье.
Статья «О двух пророческих иконах, написанных келейником провидца Авеля иконописцем Лазарем по указанию провидца» появилась в интернете в 2011-ом году и была подписана некой журналистской Надеждой Боголюбовой [вероятно, псевдоним, больше об авторе ничего неизвестно].
Первоначально текст был такой:
«Сообщение от Петербургской таможни: при попытки вывоза за границу задержана партия икон, возбуждено уголовное дело».
Далее следовала фотография первой иконы, под ней был текст:
«Эта икона написана келейником провидца Авеля иконописцем Лазарем в марте 1796 года, за 8 месяцев до кончины Екатерины II. Пророчества размещены на полях иконы. Икона писана по заказу Императрицы. После этого Авель вместе с иконописцем был сослан в Петрокрепость, что на Ладоге.
На иконе изображено Рождество Богородицы (21 сентября).
Надпись сверху: «Рождество Пресвятыя Богородицы»
Слева: «В лето 5035 воссия деже на престоле чадо твое велиже творитися лета 4 и 4 месяца и дни 4 года».
Внизу: «5263 взыде на престол имаше родивый благословенный по войне зело престрашней. В год же 6019 прииде окончание мира сего тленнаго сугубо зело грешнаго бысть потому. Аминь».
Справа: «Во дни праздника Святыя иконы сия прииде до дар святых яко царь, двухкрат имя его, до дар святых».
Часть этого пророчества ещё при жизни Екатерины II о времени царствования ее сына Павла Петровича сбылось день в день: 4 года, 4 месяца и четыре дня.
Летоисчисление приведено от 5035 года. Если вычесть 1796 год - когда взошел на престол Павел I, разница в годах получается - 3239 лет.
Следовательно, нижнее пророчество о приходе на престол Царя благословенного по войне зело престрашней: 5263 - 3239 = 2024 год.
Далее – пророчество о конце Света: 6019 - 3239 = 2780 году.
Последнее – об имени Царя: 21 сентября придет Царь «двукрат имя его до дар святых».

Затем следовала фотография второй иконы с ликом императора Николая II под которой находился следующий текст:
«Эта икона написана иконописцем Лазарем по просьбе императора Павла I по пророчеству Тайновидца Авеля о Последнем Православном Царе. Икона, написанная в мае 1798 года за 70 лет до рождения Николая II, была завещана императором Павлом I вместе с посланием «Моему потомку, в день Иова Многострадального родившегося, вскрыть в сотую годовщину моей смерти» и находилась до марта 1901 года в большом ларце в Гатчинском дворце. Государю Николаю Александровичу и выпал, таким образом, жребий вскрыть таинственный ларец и достать икону со своим изображением.
Разъяснения по этим иконам.
Во-первых, почему слова предсказаний написаны именно на иконе Рождества Богородицы?
Ответ дан внизу: на иконе написано, что будущий Царь явится в день праздника Рождества Пресвятой Богородицы, т.е. 21 сентября. Там еще написано: «по войне зело престрашней».
Во-вторых, относительно иконы, завещанной Павлом I вместе с посланием «Моему потомку, в день Иова Многострадального родившегося, вскрыть в сотую годовщину моей смерти».
Данная икона не была уничтожена, как считалось ранее. Большевики, не зная пророчеств Авеля и не придав ей особого значения, продали её в частную коллекцию.
Так она три раза переходила из рук в руки, пока не умер в 2005 году в Москве последний коллекционер.
Незадолго до его смерти, его обокрали, икона пропала.
Весной обе иконы через Питерскую таможню попробовали вывезти заграницу. Контрабандистов поймали, иконы конфисковали, позвонили в антикварный магазин (угол Литейного и Владимирской в Питере) и предложили владельцу приехать с экспертом в таможню.
Со стороны таможни тоже был эксперт, – сговаривались о допустимых ценах для реализации конфиската.
Владелец антикварного магазина и эксперты определили срок написания икон – конец XVIII-го века. А вот относительно их стоимости – пожали плечами. По их мнению, это были иконы – фантазии. (Позволяли раньше богатые себе тогда такую роскошь) [пометка в тексте сделана автором статьи Надеждой Боголюбовой].
Выставили иконы в магазине в продажу за бросовую цену, – никто иконы – фантазии покупать не захотел. Полгода пролежали они в магазине, тогда-то и вспомнили о Царской Часовне, куда иконы отдали из-за отсутствия покупателей» (автор Надежда Боголюбова).
* * *
Как видим, в первоначальном тексте статьи «О двух пророческих иконах, написанных келейником провидца Авеля иконописцем Лазарем по указанию провидца» некой Надежды Боголюбовой много несуразностей, поэтому никто из «апологетов» её полностью в последующем и не приводит, хотя статью часто постят.
Во-первых, кто и как определил, что данные иконы написаны именно иконописцем Лазарем?
[Иконы – это не картины, по православной традиции мастера их не подписывали, тем более в конце XVIII-го века].
Во-вторых, откуда узнали, что иконописец Лазарь был келейником при иеромонахе Авеле (1757-1831), ибо это не соответствует православной традиции XVIII-го века. Ни у А.П. Ермолова (1777-1861), Д.В. Давыдова (1784-1839), М.В. Толстого (1812-1896), И.П. Сахарова (1807-1863), Л.Н. Энгельгарда (1766-1836), епископа Игнатия (в миру Дмитрий Александрович Брянчанинов, 1807-1867), С.А. Нилуса (1862-1929), П.Н. Шабельского-Борка (1896-1952) о келейнике Лазаре ничего не сказано.
Откуда взялась данная информация?
Первоисточник?
В-третьих, нет никаких исторических данных, что императрица Екатерина II когда-либо встречалась с иеромонахом Авелем. Поэтому откуда узнали, что первая икона написана в марте 1796 года по указанию самой императрицы?
В-четвёртых, ни у С.А. Нилуса, ни у П.Н. Шабельского-Борка о том, что в ларце была ещё и «пророческая» икона, ничего не говорится.
Откуда взялась данная информация?
Первоисточник?
В-пятых, откуда у контрабандистов взялась первая икона?
В шестых, как проследили историю второй иконы, если последний владелец умер в 2005-ом году, а икону украли незадолго до его смерти?
Фамилия и Имя владельца?
В седьмых, название антикварного магазина и Фамилия и Имя владельца?
В восьмых, с каких это пор российская таможня, имея своих экспертов, приглашает ещё экспертов со стороны (угла Литейного и Владимирской в Питере, учитывая, что там в 2010-ом году никакого антикварного магазина не было)?
В девятых, кто такая журналистка Надежда Боголюбова, в какой газете она работает, с тех пор о ней нет никаких известий?
Автор заметки и фотографий исчез и более до сего дня ни как себя не проявил.
В-десятых, где эти иконы находятся сейчас, ведь в Царской часовне в Петропавловской крепости их - нет и служители часовни об этих иконах ничего не знают?
Может быть, Вы, Алексей, прольёте свет на это «таинственное дело».
  
#556 | Евгений Огуречников | 14.03.2018 06:56 | ответ на: #554 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей, Вы написали:
"Всем сегодня известны пророчества Василия Немчина. Но вот незадача: их открыл и предоставил миру в конце прошлого века астролог Глоба. И первоисточник исчез, с которого, по его же заверению, он делал выписки. Сразу же поднялся вой и был скорый вердикт: Подделка! Чья? Самого же астролога! Астрологи - вообще народ мутный!
А потом пророчества Немчина вдруг стали сбываться, поскольку речь в них шла и о наших последних временах. Скептиков тогда по поводу их подлинности поубавилось, но не в этом суть. Люди с мозгами Протокола (вы и ваши коллеги) всё равно никогда не посчитаете их подлинными, пока не "сунете свой палец между рёбер Христа", то есть пока не поглазеете в наконец-то найденный первоисточник)".

Алексей, хотелось бы услышать по конкретнее: Какие пророчества Василия Немчина стали сбываться?
Кстати, кто из нас должен опубликовать здесь подлинный текст статьи Павла Глобы «Россия: на рубеже веков», газета «Оракул», № 1, 1994: Вы или я?
Ведь согласно пророчества Василия Немчина приход Православного царя и восстановление монархии в России должно было состояться в 2005 году, а в 2012-ом Русь должна была объединиться с двумя другими «ветвями», когда-то отделенными от нее, неужели Вы об этом позабыли Алексей?
Или же Вы, Алексей, подлинный текст статьи Павла Глобы «Россия: на рубеже веков» никогда не читали?
  
#557 | Евгений Огуречников | 14.03.2018 06:56 | ответ на: #553 ( Андрей Т. ) »»
  
-1
Андрей Т., Вы пишите:
"Евгений Огуречников! Если Вы не пощупали, не понюхали предмет, не видели его, то это не означает, что в природе такая вещь не существует. Разве Вам не достаточно этих картинок? И какую пользу принесут именно Вам сведения о местонахождении этих икон? Для Вашего успокоения сообщаю Вам, что они находятся в России, о чём подтверждаю фотками с места".

Андрей, я правильно понял из Вашего поста, что обе иконы были написаны после революции 1917 года и Гражданской войны в России и сегодня находятся в чьих-то частных руках, а все ранние публикации это вымысел?
  
#559 | Евгений Огуречников | 14.03.2018 13:53 | ответ на: #558 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей, простите моё невежество, Вы написали:
"Сколько времени и сил я потратил на этом форуме, чтобы объяснить, показать, что пророчества и толкования их - это разные вещи, и их надо различать!!!"

Правильно ли я Вас понял, Алексей, что есть "пророчество" Василия Немчина и есть интервью Павла Глобы, в котором цитируются или пересказываются пророчества Немчина, и где по ходу этот Глоба даёт свои им толкования?
Это два разных документа или это один и тот же текст?
Кстати, Вы его публиковать собираетесь или нет, или только ограничитесь публикацией отдельных фраз (причём кардинально меняя их последовательность и вырывая из общего повествования), и их толкованием собственного сочинения?
  
#563 | Евгений Огуречников | 14.03.2018 18:55 | ответ на: #553 ( Андрей Т. ) »»
  
0
Андрей Т., куда Вы пропали?
Если обе иконы никуда не пропадали и как было, остаются в частных руках, тогда зачем вся эта ложь?
Зачем придумали, что данные иконы написаны иконописцем Лазарем?
Зачем придумали, что первая икона написана в марте 1796 года по указанию императрицы Екатерины Второй?
Зачем придумали, что она была в ларце императора Николая Второго.
Зачем придумали всё остальное?
Для чего эта ложь потребовалась?
  
#564 | Евгений Огуречников | 14.03.2018 18:55 | ответ на: #560 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей, а истину и подлинные тексты пророчеств куда?
Может Вам попробовать меньше врать?
  
#569 | Евгений Огуречников | 15.03.2018 12:55 | ответ на: #566 ( Андрей Т. ) »»
  
-1
Андрей, Вы написали:
"Какие-такие ранние публикации являются вымыслом? Их много этих публикаций."


Прекрасный ответ, Андрей!!!
Хотя Вы хоть одно подтверждаете, что с 2010 года публикаций было много...


Далее Вы пишите:
" Что бы выяснить такое несоответствие, нашел этого коллекционера и настоял на проведение научно-технической экспертизы на предмет:
1. Подтверждения или опровержения первоначальной заявленной даты, т.е. 1798г.;
2. Подтверждения или опровержения наличия ещё одного слоя под рисунком-было у меня такое подозрение;
3. Подтверждение или опровержение наличия другого имени под словом Николай.
В результате настойчивости была проведена негласная научно-техническая экспертиза в одном из крупнейших музее страны. По итогам экспертизы подтвердилось: Хотите верьте-хотите нет
1. Икона изготовлена и написана в конце 18в.;
2.Обнаружен слой краски под рисунком.
У владельца иконы было ещё дополнительное тех.задание, о котором он умолчал.
Третий пункт не подтвердился, по крайней мере так было мне заявлено, правда я не знаю:
-давал ли владелец вообще такое тех.задание НТЭ-зе;
-и как можно выявить, т.е. каким способом, какими средствами какую-нибудь запись под "Николай".
К тому же владелец очень трепетно относится к Грядущему Царю".


Андрей, слова, слова, слова, а за ними полная пустота, ни за одно слово не зацепишься!!!
Дайте интернет - почту владельца икон или сообщите ему, что к нему есть вопросы, если надо могу через модераторов форума дать свою интернет - почту, а новую версию нахождения икон Вы пока не рассказывайте, с начало разберитесь со старыми публикациями.
  
#573 | Евгений Огуречников | 15.03.2018 17:59 | ответ на: #571 ( Андрей Т. ) »»
  
-1
Андрей, Вы написали:
"Я вот, например, что бы удостовериться в их наличии и убедить хозяина на экспертизу, издалека к нему примчался, меньше суток у него побывав, несолоно хлебавши, вернулся домой.Однако, наличие их зафиксировал. Тем был и удовлетворён".

Всё бы хорошо, Андрей, но монахиня Александра, которая в 2010-ом году активно пропагандировала эти иконы (Вы наверняка читали её статью «Две пророческие иконы, написанные в конце XVIII века по предсказаниям Авеля-Ясновидца», а также её ответы на вопросы), тогда в личке мне написала, что иконы принадлежат одной богобоязненной женщине, которая хочет остаться инкогнито.
Женщина (владелица), Вы же пишите "хозяин" (владелиц).
А статья «О двух пророческих иконах, написанных келейником провидца Авеля иконописцем Лазарем по указанию провидца» некой журналистской Надеждой Боголюбовой, ведь там местонахождение икон указана Царская Часовня в Петропавловской крепости.
Что иконы уже кочуют из рук в руки?
Где правда, Андрей?
Или что Вы нам сейчас предложите третье прочтение?
     
-1
Сергею Фокину, выступающему под псевдонимом Евгений Свешников.
Сергей, Вы написали:
"Никакого второго тура не будет. Всё подтасуют, даже если фактически будет иначе.
Нострадамус сказал, что путин будет 17 лет у власти - значит до инаугурации 7 мая 2018.
А также то, что власть он потеряет из-за отказа менять пятого - медведев у него пятый премьер.
Так что борьба за власть начнется только после выборов, когда "элита" припрет путина к стенке с требованием объявить премьера на свой 4-й срок.
И единственный способ это переворот - как сказано в православных пророчествах.".

Сергей, кажется, это первый случай, когда я с Вами полностью согласен!!!
  
#579 | Евгений Огуречников | 16.03.2018 14:33 | ответ на: #576 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей, Вы написали:
"Как вижу по пророчествам Нострадамуса, смена власти в России с Путина на Царя произойдёт во время выборов, то есть будет второй тур и выборы во втором туре будут сорваны. Похоже, что речь у него идёт о выборах 2018-го года, а не ещё через шесть лет"

Во-первых, Алексей, Нострадамус ничего подобного не писал;
Во-вторых, второго тура выборов не будет, в первом же туре выберут Национального лидера.

Если уж Вы читали Нострадамуса, Алексей, то должны знать катрен 10(72):

«L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un grand Roy d'effrueur
Resusciter le grand Roy d'Angolmois
Avant apres, Mars regner par bon heur».

«В 1999 году в седьмом месяце,
На небосклоне появится великий Король устрашения.
Воскресит великого Короля Анголмоиса.
Марс правит счастливо по гороскопу до и после».

Правит счастливо по гороскопу "До" - первый период правления с 2000 по 2007 - восемь лет:
"После" - второй период правления восемь лет, когда он закончится посчитайте сами...
  
#580 | Евгений Огуречников | 16.03.2018 14:33 | ответ на: #575 ( Андрей Т. ) »»
  
-1
Андрей, Вы написали:
"Прошу прощения, Евгений! А Вам какая разница в чьих они руках? Для Вас, как я понял, важно было их наличие. По-моему я их Вам показал с привязкой к полкам или это не они?"

Простите меня, Андрей, но Вы сейчас включили "дурочку".
То что иконы существуют я не сомневался с 2010 года, после первой публикации некой журналистки "фантома".
То что они были написаны после Гражданской войны (1917-1920) я также не сомневаюсь.
Меня просто интересует, как Вы нашли владельца икон по тем данным, которые были опубликованы в интернете, если только сами им не являетесь или же близким другом.
  
#587 | Евгений Огуречников | 16.03.2018 20:33 | ответ на: #584 ( Андрей Т. ) »»
  
-1
Андрей, Вы написали:
"Кто ищет, тот всегда найдёт".

Андрей, так поделитесь своим опытом, как найти иголку в стоге сена или икону в миллионном Санкт-Петербурге, не зная, где она находится, ибо до Вас это не кому не удавалось и судя по тому, как Вы включили "дурочку", здесь что-то не так.
     
-1
Сергей Фокин, Вы написали:
"Огурец ты вконец сбрендил. Если у людей есть взаимопонимание и поддержка, это не значит что это один человек. Ну тебе это все равно не понять, потому что у таких шизиков как ты нет тех, кто бы их понимал, потому что каждая шиза уникальна и неповторима".


Так ругаться можете только Вы, Сергей. Ваш стиль изложения мыслей ни с кем не спутаешь.
     
-1
Сергей Фокин, Вы написали:
"огурец, ты даже гуглом пользоваться не умеешь )))) куда тебя еще учить премудростям сыска?
Научись для начала нажимать кнопку Пуск...."

Сергей, трудно предположить, чтобы так смачно ругаться на одном форуме, могли два разных человека.
К тому же я заметил одну тенденцию, когда ругается Сергей Фокин, то Евгений Свешников отсутствует, и, наоборот, когда ругается Евгений Свешников, Сергей Фокин почему-то молчит.
Чтобы Вы, Сергей, с Вашим темпераментом, да промолчали!!!
Что-то в это не верится, а, это значит, что Вы выплёскиваете свою злобу и клевету под другими инициалами!!!
  
#604 | Евгений Огуречников | 17.03.2018 04:23 | ответ на: #592 ( Андрей Т. ) »»
  
-1
Андрей, Вы написали:
"Вы знаете, Евгений О.-это собственная технология поиска и делиться с кем-либо я не намерен. Как-то так. Извиняюсь, что не удовлетворил Вашу настоятельную просьбу".

Андрей, я правильно понял, что это Вы - владелец икон.
Тогда зачем вся эта ложь?
Зачем Вы выступали от лица журналистки - фантома Надежды Боголюбовой и от лица монахини - фантома Александры?
Хотели посмотреть на реакцию Российской публики?
И какова она на Ваш взгляд?
Будучи иногородним Вы найти иконы сами бы не смогли в Санкт-Петербурге, а это значит, либо Вы владелец, либо Вы живёте во "второй" столице и прекрасно знаете владельца икон.
И снова вопрос: Тогда зачем вся эта ложь?
  
#654 | Евгений Огуречников | 25.03.2018 13:05 | ответ на: #653 ( Алексей К ) »»
  
0
>
Для Евгения Огуречникова: Может, это поможет вам в поиске местонахождения иконы с пророчествами Авеля.


Алексей, нет слов!!! Я в полном восторге!!!
Особенно мне понравилось новое прочтение Отечественной истории:
"11.03.1901 г. в 100-летнюю годовщину мученической кончины императора Павла I, прапрадеда своего, после заупокойной литургии у гробницы в Петропавловском соборе, Николай II в сопровождении лиц свиты прибыл в Гатчинский дворец для исполнения воли своего в Бозе почившего предка. Император вскрыл ларец, достал оттуда свою икону Николая и несколько раз прочитал письмо-предсказание инока Авеля о судьбе своей и России.
А вот, что было записано старцем Николаем Валаамским за 7 дней до объявления Японией войны России в 1904 г. и затем из его тетради было переписано иеромонахом Иоилем 30.01.1917 г.:
«Минуло время мучительства, но мученик и без крови может быть. Было определение Божие, что если бы омрачился верою царь, то истреблен бы был весь царский дом. Потому путь, по которому пошел император Николай II, хотя и тяжел, но правый, и за это жизнь его будет цела, хотя и множество на него восстанет врагов. А по нем, наследник его царствовать будет. И придет время, что люди благословлять будут этого царя»!
Приезжая к своему духовному отцу священнику Иоанну Кронштадтскому и задавая вопросы о своей судьбе, государь Николай II получил ответ, что, мол, есть такие пути для него. Надо уехать за границу или стать странником как Александр I.
Напомним, Александр I – это Семён, сын Павла I от графини Софии Семеновны Черторыжской, урожденной Ушаковой, вышедшей вторично замуж за графа П.К. Разумовского. Скрыв рождение ребенка у Павла I, ему дали имя Семён, а когда он повзрослел, то был послан в Индию как военный представитель Российской Империи. Вернувшись в Петербург, масоны его заставили играть роль Александра I, убитого с отцом.
Накануне ареста Николая II ему передали шкатулку, найденную в январе 1917 г. при ремонте камина в комнате Таганрогского дома. На шкатулке была надпись: «Передать царствующему императору через 100 лет после моей смерти».
Текст был написан рукой императора Александра I (Семёна Афанасьевича Великого). Семён с 1801 года после убийства родного по отцу Павлу I брата Александра исполнял роль императора Александра I и мужа Баденской принцессы Луизы, принявшей православие с именем Елизаветы Алексеевны, вдовы брата Александра".

Блаженны - верующие!!!
  
#657 | Евгений Огуречников | 26.03.2018 07:56 | ответ на: #656 ( Сергий К. ) »»
  
0
Сергей, Вы написали:
"Известного историка семьи Романовых Сергея Ивановича Жиленкова".

Сергей, Вы уверены, что историка, может быть - фальсификатора?
  
#659 | Евгений Огуречников | 26.03.2018 14:29 | ответ на: #658 ( Сергий К. ) »»
  
0
Например Вы, Евгений, можете однозначно сказать, ПОЧЕМУ руководство нашей РПЦ до сих пор не признаёт подлинность предполагаемых останков семьи Николая 2? Вроде как и официальная экспертиза есть, ан нет - не признаёт и всё тут. А почему?

Наверное, потому что не верят.
Челябинск находится недалеко от Екатеринбурга, всего четыре часа на автобусе. Я три раза принимал участие в шествии от Храма, на месте бывшего дома инженера Ипатьева, до Ганиной Ямы, пока шли разговаривал с людьми. Люди то же не верят в официальную экспертизу. У убийц было полтора дня, чтобы сжечь тела.
Официальные лица нам сегодня говорят, что это не возможно, слишком мало времени, но так ли это?
Пусть проведут простой эксперимент, возьмут туши свиней и попытаются их сжечь с помощью керосина и дерева.
Хватит на это полтора суток или нет?
Если от туш свиней что-то останется, тогда можно будет говорить, что царские тела не были сожжены, а если ничего не останется, значит, убийцы тела царской семьи сожгли и приготовили могилу - фальшивку.
Казалось бы простой эксперимент, но проводить его почему-то никто не хочет!!!
Если Вас, Сергей, интересует моё личное мнение, то я то же считаю, что тела царской семьи были сожжены.
  
#700 | Евгений Огуречников | 02.04.2018 09:33 | ответ на: #691 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей, пишет:
А вы читали моё толкование Откровения Иоанна?? Дело в том, что 7 печатей, 7 труб и 7 чаш гнева - это описание не последовательных событий, а "параллельные" описания одних и тех же событий!! То есть примерно то же самое, что и в Послании к Генриху Нострадамуса и у Немчина. Повторные видения в других образах - это не исключение из правила, а обычное явление в ясновидении!!!

Лепота!!!
А у Мишеля Нострадамуса есть хоть один катрен, который он не посвятил России и приходу Православного Царя?
  
#701 | Евгений Огуречников | 02.04.2018 09:33 | ответ на: #693 ( Андрей Т. ) »»
  
-1
Андрей, Вы написали:
Меня удивило, что Вы не обратили внимание на упоминание Авелем слова "крат" в его письме к Потемкиной "....Имя его троекратно суждено....." , как мы понимаем "Три раза" (или я не прав) и на исследуемой иконе "...двукрат имя его....", как я понимаю " Два раза" и т.о. "Два имени", а у Вас получается "Один раз".

Андрей, а можно ознакомиться не с одним словосочетанием "....Имя его троекратно суждено.....", а со всем текстом пророчества.
Кстати, не забудьте указать первоисточник!!!
     
-1
Приятно читать, когда авторы постов смотрят на мир через розовые очки, то им видится голубой слон с большими сиреневыми ушами, то Православный царь с короной из чистого золота на голове, то они сами в белоснежных одеждах во главе воинства Небесного побеждают всех земных супостатов двумя - тремя мифологемами.
Лепота!!!
Вот только пророчество иеромонаха Авеля (1757-1831) записанное Сергеем Александровичем Нилусом (1862-1929) из письма к Параскеве Андреевне Потемкиной звучит так:
«Оных книг, – пишет Авель, – со мною нет. Хранятся они в сокровённом месте. Оные мои книги удивительные и преудивительные, и достойны те мои книги удивления и ужаса. А читать их только тем, кто уповает на Господа Бога, ибо в них есть Имя его, которому три кратно суждено прогреметь в истории Российской; но пути его сызнова приведут на Русское горе, дымом фимиама и молитв наполнится, оттого и пострадает она. Бедная Русь».
Наши "мечтатели" почему-то прочитывают только первую половину фразы: "А читать их только тем, кто уповает на Господа Бога, ибо в них есть Имя его, которому три кратно суждено прогреметь в истории Российской", и далее у них от переизбытка патриотических чувств глаза наполняются слезами радости и они начинают ликовать!!!
Но всё же остаётся вопрос, а что делать со второй половиной фразы: "но пути его сызнова приведут на Русское горе, дымом фимиама и молитв наполнится, оттого и пострадает она. Бедная Русь"???
  
#727 | Евгений Огуречников | 24.06.2018 19:25 | ответ на: #724 ( Алексей К ) »»
  
0
Здесь уже прозвучал вопрос ироничного характера: так что, неужели все "Центурии" посвящены России? Мы должны сегодня немножко огорошить скептиков)) Так оно и есть! Подавляющее большинство катренов "Центурий" посвящено именно России! Скажем более того: посвящены России именно последних времён!

Лепота!!!
Все "стоящие в истине" Вам, Алексей, сейчас аплодируют стоя!!!
Да же Сергей Фокин, как-то сказал, что по его мнению, примерно, треть катренов посвящено России, то есть меньше трети, а у Вас, Алексей: "Подавляющее большинство катренов "Центурий" посвящено именно России".
Вот так, знай наших!!!
Если уж мы начинаем чудить, то без нравственных или моральных границ.
Теперь дело осталось за малым для Вас, Алексей, расставьте все катрены по годам.
Не надо пока толкования, а просто укажите номера всех катренов и даты их исполнения.
     
0
Так что не суетитесь пока, расслабьтесь.

Алексей, я давно уже расслабился!!!
Сразу же как только Вы создали данную тему и опубликовали фотографию "пророческой" иконы от некоего Сергея Ивановича Желенкова.
Современный владелец икон утверждает, что "пророческий" текст написал не иконописец Лазарь, а привожу цитату дословно:
"Текст был написан рукой императора Александра I (Семёна Афанасьевича Великого). Семён с 1801 года после убийства родного по отцу Павлу I брата Александра исполнял роль императора Александра I и мужа Баденской принцессы Луизы, принявшей православие с именем Елизаветы Алексеевны, вдовы брата Александра...".
Лепота!!!
Кстати, в Ваших толкованиях катренов Нострадамуса, Алексей, что-нибудь есть о Семёне Афанасьевиче Великом?
Если верить Сергею Желенкову:
"Александр I – это Семён, сын Павла I от графини Софии Семеновны Черторыжской, урожденной Ушаковой, вышедшей вторично замуж за графа П.К. Разумовского. Скрыв рождение ребенка у Павла I, ему дали имя Семён, а когда он повзрослел, то был послан в Индию как военный представитель Российской Империи. Вернувшись в Петербург, масоны его заставили играть роль Александра I, убитого вместе с отцом".
  
#731 | Евгений Огуречников | 25.06.2018 16:53 | ответ на: #730 ( Алексей К ) »»
  
0
Евгений, я уже вам говорил по поводу этих конспирологических бредней владельца иконы. Никакого отношения к самим пророчествам на иконе они не имеют.
Если вам интересно заниматься "разоблачением" конспирологических бредней, то и занимайтесь. Больше-то вам, видимо, заняться нечем

Алексей, "пророческие" иконы сейчас у кого находятся: у Вас или у Сергея Ивановича Желенкова?
Кто их сейчас держит в руках: Вы или Сергей Иванович Желенков?
Кто лучше всего знает историю появления данных "пророческих" икон: Вы или Сергей Иванович Желенков?
Откуда российская публика узнала об этих иконах: от Вас или от Сергея Ивановича Желенкова?
Это как это так: "Никакого отношения к самим пророчествам на иконе первоисточник не имеет"?
Как это Вы до такого докатились?
А кто тогда имеет?!!!
Остановитесь Алексей, не надо доказывать читателям форума, что Вы человек с заниженной рамкой социальной ответственности.
Остановитесь, иногда Алексей надо во время остановиться!!!
Сергей Иванович Желенков - это единственный первоисточник по данным иконам, он может Вам не нравится, но Вы обязаны с ним и с его высказываниями считаться.
Вспомните Алексей, что нас с Вами читают другие участники форума и посмотрите на себя со стороны!!!
     
0
Дорогой Роман, Вы пишите:
Уважаемый, Алексей К, вот вы на Евгения Огуречникова вроде зуб имеете, а я его, просто отписав коммент, нечаянно загрыз, ведь и Евгений Огуречников мне вряд-ли чё на #1 ответит, хотя он явно неглупый, просто для него вникать в умный текст---это затрата усилий, за которые ему нужно платить, и вот так таким образом талант ума (как служение людям) оходит от человека, в частности от него, а я на всё умно отвечаю и всё ко мне обращённое читаю предельно внимательно и обмысливаю максимально, и этим удерживаю талант, а тот, ответ пока игнорирует, думаю, что и не ответит, уж слишком глубоко я для него копнул смысл пророчеств вообще, потом в игноре меня за недоступность его уму

Вообще-то Роман, Вы меня "не загрызли", я просто не понял, что Вы понаписали, о чём Вам и сообщил.
В теме об Орвальском пророчестве, Вы принялись обсуждать "Житие Андрея Юродивого" и "особую дерзновенность Христа", не объяснив, какое отношение Орвальское пророчество имеет к Вашим "изысканиям"?
Сейчас Вы повторили свой приём снова: опять читаем об "Житие Андрея Юродивого" плюс "Притчи о Христе", какое отношение они имеют к иконам, которые находятся сегодня у Сергея Ивановича Жиленкова совершенно не понятно?
И опять же не понятно, причём здесь Д.А. Бочвар и шведский логик Сёрен Холден, они-то, Роман, какое отношение имеют к так называемым "пророческим" иконам?
И потом Вы, Роман, написали, что с каждым своим постом "преумножаете свой научно-философский талант", Вы уверены, что именно "преумножаете"?
     
0
Дорогой Роман, Вы пишите:
Уважаемый, Евгений Огуречников, снова я все ваши аргументы развеял что прах по ветру, вне возможности вам отвертеться от того, что либо вы признаёте мою правоту и свою позицию ставите как испытательную, либо вы расписываетесь в том, что вы не только словом невежда, но и разумом. Думаю, 1-й случай намного привлекательней, но и в 1-ом и во 2-ом случае, я вас «загрыз» своей Аргументацией, и во 2-ом случае---на вечную погибель. Вот так сильно точное Аналитическое слово, что как и Слово Божие разделяет аж до самых глубин души. Удачного постижения.

Какие мои аргументы Вы развеяли, что прах по ветру, Роман?
Я Вас просто спросил:
Сейчас Вы повторили свой приём снова: опять читаем об "Житие Андрея Юродивого" плюс "Притчи о Христе", какое отношение они имеют к иконам, которые находятся сегодня у Сергея Ивановича Жиленкова совершенно не понятно? И опять же не понятно, причём здесь Д.А. Бочвар и шведский логик Сёрен Холден, они-то, Роман, какое отношение имеют к так называемым "пророческим" иконам?
На мой вопрос Вы конкретно будете отвечать или просто продолжите троллить?
     
0
Дорогой Роман, с большим интересом прочитал Ваш пост, но так и не понял, какое отношение "Житие Андрея Юродивого" плюс "Притчи о Христе" имеют к иконам, которые находятся сегодня у Сергея Ивановича Жиленкова? И опять же не понятно, причём здесь Д.А. Бочвар и шведский логик Сёрен Холден, они-то, Роман, какое отношение имеют к так называемым "пророческим" иконам?
Вы пишите, что являетесь великим научным философом, а мне начинает казаться, что Вы - всего лишь тролль обыкновенный.
И что Вы имели ввиду, когда писали на счёт интриганства и жалоб на Вас в Админ-секцию ЛогоСлово???
     
0
Дорогие читатели, раз уж сам Роман написал:
[QUOTE]Я же вам так оригинально и умно отписал, прочтите пару раз и вы увидите, что смыла тама больше чем слов. И я же Вам сказал, что его величество Доказательство мало того, что развивает Божий Дар таланта ума, но ещё и в порядок его приводит. И доказательство нужно затем, чтобы видеть, кто от Истины, а кто нет [QUOTE],
то можно сделать промежуточный вывод:
Во-первых, сам Роман утверждает, что он к Истине не имеет никакого отношения;
Во-вторых, Его громкое и красноречивое "молчание" на вопрос: ""Житие Андрея Юродивого" плюс "Притчи о Христе" имеют ли к иконам, которые находятся сегодня у Сергея Ивановича Жиленкова какое-либо отношение"?, говорит о том, что указанные Романом сочинения - не имеют никакого отношения к так называемым "пророческим" иконам;
В-третьих, Его громкое и красноречивое "молчание" на вопрос: "Причём здесь Д.А. Бочвар и шведский логик Сёрен Холден, они-то, Роман, какое отношение имеют к так называемым "пророческим" иконам"?, говорит о том, что указанные Романом господа к так называемым "пророческим" иконам то же не имеют никакого отношения;
В-четвёртых, Его уже полностью "лживые" измышления о каких-то интригах и жалобах за его "широкой" спиной великого научного философа, направленных против него в Админ-секцию ЛогоСлово вообще не выдерживают никакой критики: зачем и кому это надо, учитывая, что по словам самого же Романа в Его постах "смыла тама больше чем слов"???
Отсюда следует неутешительный вывод для читателей форума:
Роман с одной стороны является всего навсего - простым и обыкновенным троллем, с другой стороны - человеком с заниженной рамкой социальной ответственности, что очень обидно, учитывая, что он знает аксиому Илоны Маска и теорему Райса (если конечно, знает)!!!
     
0
Читая Вас, Роман, получаешь невообразимое удовольствие:
И ваш заключительный вывод может быть интерпретирован только как ваше высказывание о вас же, но и в случае если признать его лишённым Смысла, то или о себе вы говорите, или высказываете Абсурд, но [всего навсего - простым и обыкновенным троллем, с другой стороны - человеком с заниженной рамкой социальной ответственности,] являетесь во всех вне исключений случаях ИМЕННО ВЫ, а раз вы ещё Илону Маска пришили невесть какую Аксиому, и проигнорили, что я Теорему Райса уже вам несколько раз в Обще осмысленных текстах привожу с выводами по неё, то значит, что [мои выводы о том что вы плетёте интригу (т.е. не похристиански науськиваете) в немирность к верному (в данном случае) мне, то Интриган, Наушник и, как обычно в таких случаях, тролль и кляузник], и надо признать что я вас ловко раскусил. А Бочвар и Холден, они вывели точную логику внутренней структуры мышления сознания человека и это открывает путь к Постижению различий Инспирированных, Аналитических, и Мистически-верных (Откровений) Пророчеств, с возможностью описания их явных и радикальных различий. Но если у вас пустая голова, или она занята неверным Интриганством, то вы ниччё отсюда не сможете понять---ОКАЩЕНЕНИЕ сознания называется ваш случай

Как верна народная пословица: "Тролль - он и есть тролль"!!!
     
0
Алексей, есть такой форум "Мы и Будущее": http://hyren.ru/.
На нём нормально относятся к пророческому наследию Мишеля Нострадамуса, попробуйте там опубликовать свои находки.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites