Главная

Форум

Пророчества Авеля на иконе и другие пророчества о грядущем Царе и Конце

10

Алексей К

другие темы автора »

2 января 2016 в 15:21 — 776569 просмотров — 817 комментариев

Общий — метки: авель, икона, пророчества о царе, пророчества о последних временах, толкование пророчеств

Пророчества на иконе Авеля. Часть Первая.

Сначала нас заинтересовала точность пророчества о времени правления Павла Первого: 4 года, 4 месяца и 4 дня. Павел взошёл на престол, по старому стилю, 6-го ноября 1976 года, а был убит в ночь с 11-го на 12-е марта в 1801 году, а именно где-то около полуночи. Если считать только целые дни, то 7, 8, 9 и 10-е марта и есть эти четыре дня. В общем пророчество очень точное. А если это так, то и все остальные числа (даты) на иконе тоже должны быть точными. Однако в том варианте, в котором они изложены в Интернете, они не выглядят таковыми. Приведём здесь эти записи. Они, как мы понимаем, появились изначально по следующей ссылке: www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/16109

Надпись вверху:
"Рождество Пресвятыя Богородицы"

Слева:
"В лето 5035 воссия деже на престоле чадо твое велиже творитися лета 4 и 4 месяца и дни 4 года".

Внизу:
"5263 взыде на престол имаше родивый благословенный по войне зело престрашней.

В год же 6019 прииде окончание мира сего тленнаго сугубо зело грешнаго бысть потому. Аминь"

Справа:
"Во дни праздника Святыя иконы сия прииде до дар святых яко царь двухкрат имя его до дар святых".

Начнём с последней даты, то есть даты окончания мира в 6019 году. Она нас весьма удивила. Только не тем, чем она удивила матушку Александру, которая, как мы понимаем и расшифровывала эти даты, то есть не тем, что до окончания мира оказывается ещё очень далеко, а самой записью этого числа на иконе. Но ещё больше - его расшифровкой.

Дело в том, что так, как это число записано на иконе, так числа по-старославянски в принципе никогда не писались. Они записывались следующим образом. Сначала писалась цифра (буква), обозначающая тысячи, затем сотни, затем десятки и, наконец, простое число от 1 до 9 включительно. Были, видимо, некоторые исключения записи чисел, но о них ещё скажем по ходу дела. А что же мы видим на иконе? ( Дальше будем использовать буквы из латиницы и современной кириллицы для примерного обозначения старославянских букв).

В дате SЕИS первая буква (S-зело), как и положено, обозначает тысячи, так как перед ней стоит двойной диагональный крест, а именно: это 6 000. Тут всё правильно. Но дальше все буквы обозначают только простые числа, то есть нет ни сотен, ни десятков. А такого числа в старославянской записи в принципе существовать не могло!

И тут возникло недоумение: а как же тогда расшифровщик из этого записанного буквами числа получил число, записав его по-арабски, то есть как 6019? Может, ему удалось разглядеть за старославянскими буквами в этом числе другие буквы-числа, ведь на иконе очень хорошо видно, что как раз этот её правый нижний угол, так же как и левый нижний угол, довольно сильно пострадали, и буквы в двух числах (датах), которые как раз и находятся по этим углам, обводились чёрной краской заново, вместе с рядом стоящими с ними словами. Мы начали прикидывать варианты, но число 6019 у нас никак не получалось. И тут до нас дошло! Оказывается расшифровщик, ничтоже сумняшеся, взял да и сложил простые три цифры, которые записаны после 6 000, то есть: Е(есть) - 5, И(иже) - 8 и S(зело) - 6, которые в сумме дают 19. Какой молодец! И в самом деле, чего заморачиваться: взять да сложить! А потом другие толкователи пусть смотрят и чешут свою репу: как же это число 6019 здесь получилось???

Молодец-то он молодец, но только для нас теперь стало понятно, что доверять такому расшифровщику по поводу записанных им арабскими числами всех трёх дат на иконе уже никак нельзя. Надо теперь все эти даты проверять и перепроверять по самой иконе - и никак по-другому! Ведь число 6019 записывалось по-церковнославянски совсем иначе. А именно: оно вообще тогда должно было состоять из трёх букв-чисел, так как в нём есть ноль, который никак не обозначался при записи чисел, а для числа 19 вообще существовала особая запись из двух букв, как и для всех чисел от 11 до 19 включительно.

Чтобы окончательно убедиться в том, что данный расшифровщик явно с датами напортачил, посмотрим теперь на его число 5263, то есть на дату, когда должен взойти на престол Царь.

Тут расшифровщик превзошёл даже и самого себя. Однако, видимо, понял, что простым складыванием цифр, стоящих после 5 000, тут уже не отделаешься, да и последняя буква (цифра) в этом числе так смазана, что и не поймёшь сразу, что это за буква есть.

Да, в дате действительно есть число 60 (буква кси), но стоит оно на месте числа, обозначающего сотни, что уже невозможно. Число 3 (три), как можно понять, он увидел в последней смазанной букве, поняв её как Г (глаголь). А откуда он взял число 200, для нас это, видимо, так и останется навсегда загадкой, потому что оставшаяся буква И (иже) в данном числе означает цифру 8, которая опять-таки стоит не на своём месте.

Итак, теперь стало совершенно очевидным, что даты в пророчествах Авеля на иконе нужно расшифровывать нам самим, чем дальше и займёмся.

Сначала посмотрим на первую дату на иконе, то есть 5035 на её левой стороне: ЕЕЛ. Она сохранилась очень хорошо и это очень важно, так как она при дальнейшем подсчёте служит основанием для выявления остальных двух реальных дат. Записана она, правда, не совсем по правилам, то есть буква обозначающая единицы стоит раньше буквы, обозначающей десятки. Но это, видимо, в данном случае было допустимо, так как в дате присутствует ноль: ведь впереди стоит 5 000, а вся дата состоит из трёх букв. Значит, в любом случае она читается однозначно как 5035. Здесь мы согласимся с предшествующим расшифровщиком.

Теперь перейдём к самой, пожалуй, важной для нас дате, дате восхождения на престол Царя. Как мы уже сказали, эта дата повреждена, смазана, и на неё сверху была положена новая обводка, а также на часть рядом стоящего с ней слова "взыде". Это очень хорошо видно на снимке.

Если подобная обводка делается на каком-нибудь слове на иконе, то тут обычно нет проблем. Ведь целое слово имеет смысл и даже если оно полустёрто, то всё равно можно догадаться, какие тут раньше стояли буквы. К тому же смысл его можно понять и из сохранившегося контекста. И совсем уже другое дело, если полустёртым оказалось число, обозначенное буквами. Рядом стоящие буквы (цифры) уже никак не помогут установить истину по поводу какой-то стёршейся буквы или нескольких букв. Остаётся тогда только внимательнее всматриваться в сами буквы на иконе, учитывая место каждой из них в целой дате.

Посмотрим, как записана исследуемая нами дата после её обводки. Первые три буквы в дате довольно явно очерчены. Это буквы Е (есть), З (кси) и И (иже). У последней же буквы обводка была потом ещё раз повреждена, так как повреждённым осталось и следующее за этой датой обведённое слово, и его, как это явно можно видеть на иконе, больше не восстанавливали, не обводили. Да и слава Богу! Чем меньше правок, тем больше у нас остаётся надежды увидеть изначальную букву-цифру.

Сначала следует, однако, сказать всё-таки несколько слов о том человеке, который делал эту обводку стёршихся букв на иконе. Судя по тому, что у него получилось с датами, а именно с местом каждой буквы (цифры) в целой дате, - это был полный профан в церковно-славянском языке. Он обводил буквы в дате, нисколько не заботясь о том, что такой буквы на данном конкретном месте в дате не может быть в принципе. Видимо, это был вообще не церковный человек, а какой-то коллекционер из советских, причём весьма мелкого пошиба, для которого важна была только целость надписей на иконе, а что означали конкретные даты на ней, - это его уже мало интересовало.

Нас, однако, именно дата восшествия Царя на престол, наоборот, как раз больше всего и интересует, поэтому внимательнее присмотримся к её записи на иконе.

Продолжение следует.......

Ещё по теме:
1. У пяти старцев. Схиигумен Иероним Санаксарский ( Верендякин )
2. Пророчество монаха Авеля о царе Николае II и о грядущем царе
3. Ещё не сбывшиеся пророчества из Писания.

Комментарии (817)

« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 28 »

Всего: 817 комментариев

#391 | Михаил Ли »» | 06.06.2016 20:43 | ответ на: #380 ( Сергий К. ) »»

-1

[А вот то, что будущий Царь НЕ ЯВЛЯЕТСЯ Иешуа из Назарета - это верно.]

Удивительно как вам удается вырывая слова их контекста все время переиначивать мои же слова. Может вы предоставите мне наконец где я говорил о том, что тело Иисуса Христа, в коем Он вознесся на небеса, и тело грядущего Русского Царя одно и то же? Почему вы позволяете себе такую ложь?
Я самого начала говорил о том, что Сын Божий, явившийся некогда как Иисус из Назарета, как Сын Девы Марии, во второй раз придет снова посредством рождения (псалом 109). Это значит, что Дух будет тот же, а тело иное. И имя у Христа во втором пришествии будет то, которое озвучил пророк Даниил.
Любите вы все перевирать.

#392 | Михаил Ли »» | 06.06.2016 20:52 | ответ на: #383 ( Андрей Т. ) »»

0

удален

#393 | Святослав В. »» | 06.06.2016 20:53 | ответ на: #384 ( Михаил Ли ) »»

0

1. "[Зах.14:2] И соберу все народы на войну против [Иерусалима], и взят будет город, и разграблены будут домы, и обесчещены будут жены, и половина города пойдет в плен; но остальной народ не будет истреблен из города."

Вопрос такой: Может вы просветите меня где в России находится город с названием Иерусалим?

В данном случае под Иерусалимом нужно понимать страну или гардарики - страну городов. В этом стихе я усматриваю события, которые должны произойти вскоре, а именно нападение Китайцев ( читай Чинайцев или Аримов) на Россию, а возможно и стран Нато.

. [Зах.14:3-4]
Тогда выступит Господь и ополчится против этих народов, как ополчился в день брани.
И станут ноги Его в тот день на горе Елеонской, которая перед лицем Иерусалима к востоку; и раздвоится гора Елеонская от востока к западу весьма большою долиною, и половина горы отойдет к северу, а половина ее - к югу.

А теперь потрудитесь указать где в российском Иерусалиме находится гора Елеонская?

Здесь же явно приведена аллегория. Почему приводится гора Елеонская? Почему она раздваивается? Зачем Ему ступать на гору? Что подразумевать под горой Елеонской? Здесь нужно поразмыслить, потому что здесь говорится о каких то действиях Царя.

3. [Зах.14:5] И вы побежите в долину гор Моих, ибо [долина гор будет простираться до Асила]; и вы побежите, как бежали от землетрясения во дни Озии, царя Иудейского; и придет Господь Бог мой и все святые с Ним.

Где в России этот топографический ориентир - Асил?

Под Асилом можно подразумевать например Азию или как раньше называли Асию. Разве не похоже? Пример описываему событию такой: Руские или Руские с помощью стран Нато применят тайное оружие психотропное или еще какое и Китайцы побегут прочь. Кстати об этом событии упоминается в так называемых пророчествах так называемого отрока Вячеслава.

Зах.14:17] И будет: если какое из племен земных[ не пойдет в Иерусалим для поклонения Царю, Господу Саваофу], то не будет дождя у них.

Святослав, выходит из ваших слов, что российский Иерусалим станет местом для паломничества. И также логично было бы полагать, что уже сейчас он должен быть таковым.

Это событие еще не случилось. И вообще здесь говорится не только о поклонении Царю Рускому, но и поклонение Христовой Вере, которая будет господствующей в Стране Иерусалимской.

6.[Зах.14:18] И если [племя Египетское] не поднимется в путь и не придет, то и у него не будет [дождя] и постигнет его поражение, каким поразит Господь народы, не приходящие праздновать праздника кущей.

А может у вас найдется адекватное объяснение тому, каким образом Египтяне каждый год будут пешим ходом отправляться в российский Иерусалим. И такое путешествие у них будет занимать туда обратно не менее чем полгода. Не проще ли египтянам, чтобы не попасть под проклятие переселиться поближе. А то ведь с таким графиком совершения паломничеств нельзя ни сеять, ни жать, а остается только умереть от нищеты.

Читай так: И если [племя Языческое] не поднимется в путь и не придет научиться вере Христовой, то и у него не будет [дождя] и постигнет его поражение, каким поразит Господь народы, не приходящие праздновать праздника Воскресения Христова.
Это же так очевидно для живущего в Боге и во Христе Иисусе.

7. [Зах.14:21] И все котлы [в Иерусалиме и Иудее] будут святынею Господа Саваофа, и будут приходить все приносящие жертву и брать их и варить в них, и не будет более ни одного Хананея в доме Господа Саваофа в тот день.

Читай так: И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.

#394 | Михаил Ли »» | 06.06.2016 21:00 | ответ на: #385 ( Андрей Т. ) »»

0

[Ведь для того, что бы свободно владеть языком необходимо общаться на этом языке и тем более писать нужно очень долгое время.
Может Михаил Ли объяснит такой удивительный феномен.]
---------------
Почему я должен объяснять то, чему в Писании уже дано описание:

[1 Кор.12:8] Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
[1 Кор.12:9] иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
[1 Кор.12:10] иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, [иному разные языки, иному истолкование языков].
[1 Кор.12:11] Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.

Вы разве не знали, что на пятидесятый день по воскресении Христа, на десятый день по Его вознесении, на апостолов низошел Святой Дух.
Почему этот день и по сей день празднуется Церковью, как Троица. Ибо в сей день Святой Дух, низошел на апостолов по обетованию Христа: "[Ин.14:16] И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,[Ин.14:17] Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет."

#395 | Михаил Ли »» | 06.06.2016 21:04 | ответ на: #387 ( Святослав В. ) »»

0

Короче говоря, Святослав очередной раз отбрехался. Что и следовало ожидать. Опять тень на плетень.

#396 | Михаил Ли »» | 06.06.2016 21:05 | ответ на: #388 ( Андрей Т. ) »»

0

Я уже понял, что вы мастер приписывать другим свои фантазии. Что ж, вас Бог тоже по-своему любит.

#397 | Михаил Ли »» | 06.06.2016 21:08 | ответ на: #389 ( Андрей Т. ) »»

0

Очередное предположение.
Да будет вам известно, что к настоящему моменту толкований на книгу Откровение существует множество. Давайте уже дождемся явления Христа, а потом будете задавать свои вопросы тем, кто окажется самозванцем.

#398 | Андрей Т. »» | 06.06.2016 21:16 | ответ на: #392 ( Михаил Ли ) »»

0

Михаил Ли! Вы что-то попутали. Этот коммент не вам был адресован, посмотрите внимательно.

#399 | Михаил Ли »» | 06.06.2016 21:19 | ответ на: #393 ( Святослав В. ) »»

0

Как обычно у брехливого Святослава на все находится брехливый ответ.

[В данном случае под Иерусалимом нужно понимать страну или гардарики - страну городов. В этом стихе я усматриваю события, которые должны произойти вскоре, а именно нападение Китайцев ( читай Чинайцев или Аримов) на Россию, а возможно и стран Нато.]

Зря вы рассчитываете на то, что лет через двадцать либо осел помрет, либо хаджа, либо халиф. Вы настолько уверенно заявили, что Иерусалим Захарии находится в России, а теперь выходит, что ничего конкретного по этому поводу вы сказать не можете. И зачем было вообще вам заикаться относительно пророчества Захарии? Ваше мнение меня вообще не интересует. Вы уже не раз подтвердили свое искусство врать.
А между тем момент истины приближается.

#400 | Святослав В. »» | 06.06.2016 21:24 | ответ на: #390 ( Михаил Ли ) »»

0

Алеша, а вот интересно узнать вашу интерпретацию слов:
"дорога"
"перекресток"
"крест"
"дерево"
"корабль"
"Образ"

Я скажу. Дорога есть чаромутное слово. Изначальное слово До Ра Га, что есть путь до Ра или путь к Свету. Подобные слова Тайга - вершина пути или конец пути, Радуга - Свет во множестве путей или размноженный свет, Гагара - путь к свету, Дуга - множественный путь или искривленный путь и т.д.
Крест - кора есть или от света есть. То, что мы понимаем крест в своременном значении есть распятие.
Дерево - древо - дрв - дрова - дорова - До рва - то есть то, с помощью чего можно пересечь яму или ров.
Корабль - кора бела - разукрашенная кора.
Образ - оброз = зор бо = то что вижу.
Все руские слова составлены из Руницы. И смысл в них вкладывался отнюдь не в наши времена.

#401 | Михаил Ли »» | 06.06.2016 21:31 | ответ на: #398 ( Андрей Т. ) »»

0

Ваша замечание принято. Признаю попутал.

#402 | Андрей Т. »» | 06.06.2016 21:39 | ответ на: #397 ( Михаил Ли ) »»

0

Михаил Ли пишет:
ответ #390 "Вы поди на брюхе по земле ползаете, а я с Богом беседы веду."
Уважаемый! Вы там Богу задайте вопрос о России- когда всё это безобразие в России закончится?
Когда наконец-то Христос спустится на землю?
Ой! Ещё много-много вопросов.
Вы же с Богом беседы ведете, а Он по определению будущее знает, т.к. существует промысел Божий, вы же не будете этого отрицать.
Кстати, вам на заметку, люди, обладающие выше упомянутыми способностями, будущего не знают.

#403 | Святослав В. »» | 06.06.2016 21:41 | ответ на: #394 ( Михаил Ли ) »»

1

Вы разве не знали, что на пятидесятый день по воскресении Христа, на десятый день по Его вознесении, на апостолов низошел Святой Дух.

Для чего же Христос обещает умолить Отца о другом Утешителе если Духа Святого Он дал намного раньше?

На пятидесятый день Дары Духа Святого просто проявились явно во Славу Бога Отца.

Ин.20:22,23 «Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся»

#404 | Андрей Т. »» | 06.06.2016 22:25 | ответ на: #397 ( Михаил Ли ) »»

0

Михаил Ли пишет:
"Давайте уже дождемся явления Христа, а потом будете задавать свои вопросы тем, кто окажется самозванцем."
Хорошо, хорошо! Пусть будет по вашему! Вы можете не отвечать.
Однако, любопытство распирает, уж простите меня добрые люди. Хочется мне услышать ответы на животрепешущие вопросы.
1 С какой целью дано было Господом Богом это "Откровение"?
Наводящие мысли:
Предположим, что кто-то правильно расшифровал это Послание и все с этим согласились. И что дальше? Что дает это человечеству в целом? Каково КПД этого Послания? Ведь все, как я понимаю, пытаются расшифровать в первую очередь негативные события (что это такое и с чем их едят).
Кстати, Михаил Ли! Вы там спросите у Бога точные даты землетрясений, когда там мор наступит, ну и т.д., одним словом беды по Апокалипсису, ну, это что бы вовремя укрыться в безопасном месте в момент наступления часа Х. Только будьте добры, не кидайте цитат из Библии.
Надеюсь, кто-нибудь понял в чем прикол наводящих мыслей.
2. Где находится главная мысль Откровения?
Наводящее пояснение:
Известно, что при написании произведений у автора созревает главная мысль, которую он хочет донести до адресата. А вокруг этой мысли формируются уже второстепенные, наводящие на главную, иногда вообще не относящиеся к главной.

#405 | Алексей К »» | 06.06.2016 23:02 | ответ на: #390 ( Михаил Ли ) »»

1

Имелось в виду, что нет слова "уд" в слове"удовольствие", а не вообще. Именно это вам и было показано. Так что успокойтесь и не распаляйтесь. И прекратите склонять моё имя. Моё имя - Алексей. Запомните его, наконец. Да и от полумата тоже воздержитесь! Почитайте правила форума - это будет для вас не лишне. В частности, о правах "хозяина" темы. Так что ведите себя прилично, чтобы удаление вас с этого форума не оказалось для вас неожиданностью. Больше предупреждений от меня не будет.

"Может вы объясните как это дом Бога Иаковлева, который испокон веков был в Израильском Иерусалиме, вдруг переместится в Россию?"

Это можно было бы показать, но вы всё равно не поймёте.

#406 | Михаил Ли »» | 07.06.2016 07:32 | ответ на: #400 ( Святослав В. ) »»

0

Все гораздо проще.

"дорога" - Простейшее разветвление выглядит как латинская буква "Y" и своим видом напоминает рога. Таким образом, слово "дорога" - это прямой участок пути "до" "рога".

"крест" - • «к» - приставка означающая присоединение
• «ре» - от слова «рея» (рей, рейка), кот. согласно словарю С.И.Ожегова значит - Подвижной поперечный брус на мачте, служащий для крепления парусов, для установки антенн и для подъёма сигналов.
• «ст» - означает основу. На кот. прикреплена РЕЯ, то есть столб.
В слове "крест". т.о. никаких составляющих вроде коры и света и близко нет.

"дерево" - от глагола "драть". Согласно словарю Ожегова и Шведовой: "ДРАТЬ, деру, дерёшь; драл, драла, драло; " Т.о. "дерево" то что обрабатывается буквально дранием, но сейчас говорят строганием.

"корабль" - невооруженным глазом видно что это слово состоит из пары простых "кора" и "бль". Корабль это более сложная конструкция обычной лодки. На что похожа лодка? На корку брошенную на воду. Второе слово "бль" обнаруживает в себе родство со словом "БЫЛИНКА, –и, ж. Стебель травы, травинка. Как б. кто–н. (очень худ, слаб). легкий. Таким образом, "корабль" - буквально легкая корка.

"образ" - также понимается просто. "о" - здесь означает видимую форму, "бра" - узнается действие брать, "з" - в самом деле намек на зрение. Т.о. "образ" - это то что можно охватить (брать) с помощью зрения.

Все гениальное просто. Но некоторым свойственно все усложнять.
А вот премудрый Алеша не смог дать свое гениальное объяснение этим словам. Даже не попытался.
Что бы это значило?
Да ума у него хватает лишь бредни, а как до дела, так в кусты.

#407 | Михаил Ли »» | 07.06.2016 09:04 | ответ на: #402 ( Андрей Т. ) »»

0

[Уважаемый! Вы там Богу задайте вопрос о России- когда всё это безобразие в России закончится?]

Я ожидал, того. что мои слова вы попытаетесь истолковать буквально. А что удивляться. Если исходя из ваших заключений Алеша К, является обладателем редчайшего дара фантазии, который поможет ему раскрыть сокровенный смысл пророчеств Библии, то надо полагать вы сами таким даром не обладаете. Стало быть обращаться к вам в притчах бестолку. Ибо понимать вы их будете буквально.

Уважаемый Андрей!
Свое представление о моем общении с Богом вы сделали, опираясь исключительно на свой человеческий опыт. Поэтому вы не учли множество важных факторов.
Конечно же Бог вполне может обращаться к нам таким образом как это описано здесь:
"[Мф.3:17] И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение."
или
"[Деян.9:4] Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня?"
Психиатрии, кстати, также известен феномен навязчивых "голосов" в голове, что Христианство объясняет бесовскими наваждениями. Но все описанные варианты не мой случай.
Вы читали Евангелие?
Так вот я хочу освежить вашу память:
"[Ин.3:8] Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа."
А еще в сказанному добавлю. Если не какой-то там болтун, как Алеша и Святослав, а мастер своего дела. А мастерами не становятся банальные "копировальщики", которые умеют делать только то, чему их научили. Мастер - это тот человек, который не боится принимать решения и ошибаться, который никогда не теряет критическую оценку своего труда, поэтому всегда стремится сделать лучше. Практика, в отличие от пустого полемизирования, дает такое глубокое понимание сути предмета, о коем не напишут ни в каком учебном пособии. И именно тому человеку, который целиком и "душой и телом" отдается своему ремеслу, удается достичь особенной сосредоточенности разума. Дилетантам, эрудитам и выскочкам разных толков никогда не понять какой истинный смысл заключен в словах наитие, вдохновение, озарение, откровения, интуиция - ибо тот кто заземлен на телесном мировосприятии не способен объяснить Кто является истинным Источником догадок, которые приходят, в голову ученого и мастера, казалось бы ниоткуда.
Когда у меня возникают вопросы я в молитвах обращаюсь к Богу. Только не надо придумывать себе какие особенные формы молитв за меня. Самая простая молитва к Богу это упование во всем на Него. Ответы приходят по разному. Иногда их можно услышать от людей, причем происходит это без озвучивания мной вопроса. Просто человек может иметь такое знание. Он может кому-то рассказывать, а я просто могу оказаться свидетелем этого разговора. Ответы могут приходить когда Бог либо Сам устраивает обстоятельства так, что в руки попадает книга с ответом, либо кто советует ее прочесть. Ответы могут приходит мгновенно, а могут приходить спустя многие годы.
Ответы из духовной области невозможно воспринять полагаясь на телесное чувствование.
"[1 Кор.2:9] Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
[1 Кор.2:10] А нам [Бог открыл [это] Духом Своим]; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
[1 Кор.2:11] Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? [Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия].
[1 Кор.2:12] Но мы приняли не духа мира сего, [а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога],
[1 Кор.2:13] что и [возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами], [но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным].
[1 Кор.2:14] Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что [он почитает это безумием]; и не может разуметь, потому что [о сем [надобно] судить духовно].
[1 Кор.2:15] [Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может].
[1 Кор.2:16] Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? [А мы имеем ум Христов]."

Итак, что вести беседы с Богом нужно иметь должный разум. От способностей драть горло качество диалога с Богом не зависит.
Андрей, вы хотели посмеяться надо мной?
Если вы ничего из сказанного не поняли, можете продолжать этим заниматься. Только я хочу вам напомнить что на этот счет говорят в народе "смеется тот кто смеется последним" и это не вы.
------------
Что касается времени конца "безобразия" в России - спросите Бога сами. Я свои выводы строю на основе доступных мне способов - пророчеств Библии, пророчеств святых и др. Примерный план развития событий я излагал на одной из страниц темы. Есть желание? Ищите сами. Понимание зависит от вас самих. Если ваше мышление подобно мышлению Алеши К и Святославика, могу вам посоветовать просто вооружиться терпением и ждать начала. Когда все начнется, тогда будете высказывать свои претензии или молча наблюдать как исполняется все по пунктам.
----------------
[ "Когда наконец-то Христос спустится на землю?"]
-----------------
Такой ответ вас устроит: "[Мф.24:36] О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;"?
-----------------
["Вы же с Богом беседы ведете"] - если вы ответ на эти слова не нашли выше, рекомендую перечитать.
------------------
" [Он по определению будущее знает, т.к. существует промысел Божий, вы же не будете этого отрицать]"
------------------
Вы, видимо, ерничать научились, а внимательно читать мои комментарии нет. Я с самого начала утверждаю, что у Бога все уже решено. И все исполнится в совершенно определенное Им время. "[Мф.5:18] Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, [пока не исполнится все]."
Именно я стою на том, что последние времена приблизись, и Антихрист впереди. Вы, я так понял, принимаете позиции Алешеньки. который утверждает что антихристом был Ленин, другого ожидать не стоит, и вообще дальше все будет все замечательно.
Если вам близко то, что утверждает Алеша и Святослав, то конечно же вам не придется по нраву то, что Бог открыл через Своих пророков. Ну что вам сказать? Мало ли чего вы хотите, а будет так, как Бог решил.
"[3 Езд.6:4] прежде нежели поднялись высоты воздушные, прежде нежели определились меры твердей, прежде нежели возгорелись огни на Сионе;
[3 Езд.6:5] прежде нежели исследованы были лета, и отделены те, которые грешат ныне, и запечатлены те, которые хранили веру, как сокровище:
[3 Езд.6:6] тогда Я помыслил, и сотворено было все Мною одним, а не чрез кого - либо иного; от Меня также последует и конец, а не от кого - либо иного."
Итак, все предопределено.
Если даже самый выдающийся ученый способен предугадывать события немного наперед, то для Бога, у которого день как наши тысяча лет, человеческий век как мгновение. Ни вас ни меня еще не было, а Ему уже было ведомо как мы поведем себя в тех или иных обстоятельствах. Бог знает самые сокровенные мысли любого. Однако Он не судит за них, давая нам самим обнаружить их чрез деяния.
Пока глупец молчит, он может сойти за мудрого человека. И лжец может показаться правдивым, пока немногословен. Наш здешний Алеша изначально выражал свое неуважения к святым и пророкам, что еще можно было списать на небольшие недоразумения. Однако как только он разразился своими толкованиями - стало очевидно, что это редкостный лжец. Вы на его стороне? Ваш выбор.
----------
[Кстати, вам на заметку, люди, обладающие выше упомянутыми способностями, будущего не знают.]
------------
Кстати, вам на заметку:
Во-первых в Библии все необходимое что нужно знать о будущем уже записано.
Во-вторых,
"[Ам.3:7] Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам."

Если вы одного духа с фарисеями, саддукеями, книжниками, Алешами и Святославами, кого кроме льстецов своему слуху вы станете слушать?
Разве я много у вас просил. Разве это много слушать, внимать, размышлять и если видите ошибки аргументировать свои подозрения? А что получил реально? Алеша очень любит вместо аргументации переходить на личности. Это на какой кафедре такие методы считаются приемлемыми - на лавочке в подворотне?
К вашему сведению, я в пророки никогда и не метил. А мое желание понять пророчества Библии естественно. Причем я не пытаюсь это делать под стать обманщикам, которые пытаются им дать СВОЕ умозрительное толкование. Если вы не заметили, я не толкую пророчества, а обращаю внимание на сходство в пророчествах библейских пророков, которые сами вносят ясность. Сбывшиеся пророчества или их части, при определенных навыках работы с историческими фактами также становятся доступны пониманию.
А еще сказано "[Откр.19:10] ...свидетельство Иисусово есть дух пророчества." Разумеется что то кто не имеет со Христом ничего общего, ничего почерпнуть от Духа Христова не способен.
Я просто даю метод. Ваше дело принять его и понять пророчества Библии самостоятельно, как это стало возможно для меня, или впустую прожигать время пререкаясь со мной.

#408 | Михаил Ли »» | 07.06.2016 09:25 | ответ на: #404 ( Андрей Т. ) »»

0

[1 С какой целью дано было Господом Богом это "Откровение"?]
Время проведенное за азартной игрой летит незаметно, но мгновения тяжелой болезни кажутся вечностью.
Предупрежден, значит вооружен. Что может быть страшнее чем неизвестность? Господь определил начало и конец времен. И конец времени века сего Он определил серьезными испытаниями. Весьма тяжело переносить испытания когда не ведаешь им конца. Так вот возлюбленным Своим Господь дал это знание, а нечестивцы того не знают.
------------
[Кстати, Михаил Ли! Вы там спросите у Бога точные даты землетрясений, когда там мор наступит, ну и т.д.,]
--------------
Очень смешно. Могу вас разочаровать:
"[Откр.3:3] Вспомни, что ты принял и слышал, и храни и покайся. Если же не будешь бодрствовать, то Я найду на тебя, [как тать], и ты не узнаешь, в который час найду на тебя."
Так что даже если я знал о дне том и часе, уж вам Андрей, Алеша и Святослав, точно не сказал бы. Господь иногда являет Своим святым в качестве милости знание об их смертном часе. И открывает Он им эту тайну потому, что знает, что они даже зная это, не изменят своего сердечного расположения.
Какой смысл вам открывать эту тайну, если вы рассуждаете так "[Ис.22:13] "будем есть и пить, ибо завтра умрем!"". Разве не то же самое говорил Господь:
"[Мф.24:37] но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
[Мф.24:38] ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
[Мф.24:39] и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого;
[Мф.24:40] тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется;
[Мф.24:41] две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется.
[Мф.24:42] Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет."
Вы сейчас ведете себя как современники Ноя, которые смеялись над ним, когда он строил ковчег. Каждый тогда думал о том как весело провести время, а Ной думал о том, как выжить когда настанет время потопа.
Хотите развлекаться? На что вам знать суть пророчеств? Для развлечения вполне сойдет стряпня Алеши.
Какой смысл давать обезьяне лопату или автомат - она все равно не сумеет их правильно использовать.
Вы правы зачем вам понимать истинный смысл пророчеств, ведь вы все равно не знаете как этим знанием правильно воспользоваться.
-------------
[Надеюсь, кто-нибудь понял в чем прикол наводящих мыслей.]
------------
Прикалывайтесь дальше. у вас остается еще немного времени. Уж поверьте, сколько бы времени у вас не осталось, в праздности оно пролетит незаметно. И когда настанет время испытаний, для вас это станет как обухом по голове. А пока развлекайтесь.
-------------
2. Где находится главная мысль Откровения?
-------------
Я об этом писал выше. Если у вас есть то необходимое, чем предоставленное вам знание можно понять вы поймете. Но я уже начал сомневаться в ваших способностях.

#409 | Михаил Ли »» | 07.06.2016 09:54 | ответ на: #405 ( Алексей К ) »»

0

["Имелось в виду, что нет слова "уд" в слове"удовольствие", а не вообще."]
--------------
ваши слова "значит, никакого слова "уд" никогда и в помине не существовало."
Так что Алеша не надо оправдываться. Если у вас нет верного ответа на вопрос, не надо высасывать его из пальца - в таком случае всегда получается какая-нибудь несуразица.
--------------
"[Моё имя - Алексей. Запомните его, наконец.]"
---------------
А почему нет? Вы можете себе позволить намекать на "детские ошибки" в моих высказываниях, причем ни разу так и не объяснили почему они детские. Позволяете себе казаться выше святых, пророков и передо мной превозноситесь. Так что склонять ваше имя это само невинное чего вы заслуживаете. Ведите как подобает при диалоге, не паясничайте как юноша, и если с чем-то не согласны предоставляйте аргументацию но не ваши хотелки, тогда и будете достойны имени Алексей. Алеша, Лешенька, Лесик и т.п. вполне достойные обращение к человеку который ведет себя так несерьезно как это делаете вы.
------------------
[Да и от полумата тоже воздержитесь!]
--------------
Я как то не сомневаюсь в том, что в повседневной жизни именно вы матом активно пользуетесь. Я же осведомлен о том, что такой жаргон существует только потому, что родился и вырос в светской среде, а не в монастыре или христианской общине. Однако я никогда не использую подобные слова ни в письме ни в общении. Так что не судите по себе.
------------------
[Почитайте правила форума - это будет для вас не лишне.]
------------------
Поступайте с людьми как хотите чтобы они с вами поступали.
Вы забыли о том, каким тоном я начинал общение с вами и каким тоном вы ответили мне? Так если вы изначально начали хамить, то наслаждайтесь плодами ваших усилий.
Заметьте, я не раз предпринимал попытки нормально общаться с вами, но всякий раз это заканчивалось хамством и самовозношением с вашей стороны. Хотите изменить мир? Начните с себя любимого.
Если лезешь нагло в улей с пчелами за медом, не вини их потом за то, что они защищая свои труды тебя больно покусали. А еще говорят что доброе дитя двух маток сосет. Ну коль вы. Алексей злы по своей ментальной природе, так принимайте со смирением все чего заслуживаете. Вы со мной не согласны? Начните вести себя достойным образом.
-------------
"В частности, о правах "хозяина" темы. "
---------------
Какие бы права ни были у хозяина темы, врать вам Бог хотя и не препятствует, но мне Он дает такие слова, кои обличают вашу ложь.
----------------
[ Так что ведите себя прилично, чтобы удаление вас с этого форума не оказалось для вас неожиданностью.]
----------------
А может пора перейти от угроз к делу?
Ведь вам того и надо, чтобы вашу ложь все воспринимали на ура. Давайте, дерзайте. И мне сделаете большую услугу. Избавите меня от необходимости опровергать вашу ложь.
Неожиданностью для меня такой поворот увы не станет. Ибо я готов к нему с того самого момента как понял, что вы из себя представляете. Давайте смелее. Можете даже попросить прав, чтобы удалить все мои комментарии.
----------------
Больше предупреждений от меня не будет.
---------------
Вам нужно мое благословение? Считайте что вы его получили.
--------------
Это можно было бы показать, но вы всё равно не поймёте.
--------------
Я все прекрасно понимаю, но вот ложь не могу принимать под каким бы полемическим соусом она не преподносилась.

#410 | Алексей К »» | 07.06.2016 13:38 | ответ на: #409 ( Михаил Ли ) »»

0

"Вы можете себе позволить намекать на "детские ошибки" в моих высказываниях, причем ни разу так и не объяснили почему они детские."

Так в начале слова "удовольствие" имеются всё-таки две приставки: у-до-воль-ств-ие или ещё один корень, как вы говорите, "уд"? Вам было показано, что это две приставки: можно проверить словами "до-вольствие" или "до-вольствоваться". Имеется здесь приставка "до", значит, и "у" - это тоже приставка. Всё это знают школьники уже самых младших классов, то есть дети! Поэтому и говорю, что вы делаете именно детские ошибки! Какие ещё вам нужны от меня объяснения? Итак, ответьте: в слове "удовольствие" имеется ли "слово", то есть корень, "уд" или всё-таки имеются две приставки???

Цитата: "Впрочем, вы же уже сидите в глубоких кустах, поэтому кроме криков изподтишка ничего адекватного сказать не можете. Знаток русского языка блин..."

Последнее выделенное мною слово в вашем высказывании для меня лично - это мат, едва прикрытый, то есть полумат, как я уже сказал. А для вас это что???

#411 | Андрей Т. »» | 07.06.2016 17:37 | ответ на: #408 ( Михаил Ли ) »»

0

Михаил Ли!
Я прекрасно знаю, как некие "Боги" наставляют своих "избранных". Они (боги) настоятельно рекомендуют своим подопечным изучать Священное Писание, давая им (пациентам) понять, что на все вопросы оппонентов ответы нужно искать в Библии. Поскольку я Библию не изучал, т.е. не являюсь пациентом таких богов, то и просил вас не забрасывать свои комментарии мне цитатами из Библии. Я бы рекомендовал вам схлеснуться в познании Библии с некоей "Ninas", таким же пациентом "бога" (ещё именует себя секретаршей Бога, на форуме "философия ру"- http://forum.filosofia.ru/find-new/127193/posts . Уверен, что вы там получите неописуемое удовольствие от общения с ней. Там же обитает невоплощенный ещё юный "И.Христос" под ником "M-axi-M" и "Начиная с 7". Поймите меня правильно, Михаил, со своим скудоумием я не нахожу ответы на свои вопросы в Священных Писаниях, а посему приходится их искать в других источниках. Как-то так, без обид.

#412 | Андрей Т. »» | 07.06.2016 17:41 | ответ на: #410 ( Алексей К ) »»

0

Алексей К!
Где же Ваша вторая часть исследования Откровения? Просто интересно, какой вывод Вы сделали, проанализировав эти части Послания.

#413 | Алексей К »» | 07.06.2016 18:03 | ответ на: #412 ( Андрей Т. ) »»

0

Можно просто - Алексей. Однако же и не проще, чем это некоторые, согласно своей природе, позволяют себе. Мы уж в ответ не будем опускаться до такого "христианского", "божеского" уровня))) Но раз им их "бог" это позволяет, то что теперь с этим поделаешь.

Андрей, а вам в самом деле это моё толкование интересно. Как я понял из вашего предыдущего (не мне) сообщения, вы Библии не доверяете. А ведь Откровение Иоанна - это часть её. Получается, себе противоречите))) Или вы в поиске Бога? Тогда, конечно, другое дело))) Так - в поиске???

#414 | Михаил Ли »» | 07.06.2016 18:34 | ответ на: #410 ( Алексей К ) »»

0

[Итак, ответьте: в слове "удовольствие" имеется ли "слово", то есть корень, "уд" или всё-таки имеются две приставки???]
---------------
Хорошо. Ваша детская логика нашла лазейку и вы ей тут же воспользовались. Допустим, что мне нечего вам возразить. В самом деле слово "удовольствие" и "довольствие" имеют такое сходство, что ваше утверждение о том, что в первом слове две приставки "у" и "до" имеет место быть.
Однако в русском языке имеется другое слово "удовлетворение".
Итак, каков будет ваш аналог слову "удовлетворение". Насколько я знаю, по аналогии с предыдущим примером, в последнем случае ваш приемчик, как мне кажется, не прокатывает. Ибо насколько я знаю, слов вроде "довлетворение" или "влетворение" попросту не существует. Мне интересен ваш следующий ход?
--------------
"Последнее выделенное мною слово в вашем высказывании для меня лично - это мат, едва прикрытый, то есть полумат, как я уже сказал. А для вас это что???"
--------------
Каждый думает в меру собственной распущенности. Я, например, многое исходящее от вас, не воспринимаю так лично, а стараюсь вести отстраненный диалог. И если, при попытках вернуть вас в поле обсуждения вопросов, поднимающихся в нашем диспуте, когда вас заносит в сторону обсуждения качеств моей персоны, я использую ваши же методы - так что вы на меня обижаетесь. Бросил мяч - держи обратку. Хотя то, что мы еще не перешли к серьезной конфронтации, целиком и полностью моя заслуга. Ибо я еще выбираю выражения, щадя вашу ранимость. А впрочем и не только вашу. Согласен, от вас я тоже получаю свою долю колкостей. Опять же, я прекрасно понимаю - заслужил. Это вы быть может считаете себя самой безупречностью. У меня насчет себя такого самомнения нет. Да я не подарок. И, вероятно, не могу иначе общаться.
Я прекрасно понимаю, что вам очень не нравится. И могу вам не напоминать об этом. Не будите лихо, будет тихо.

#415 | Андрей Т. »» | 07.06.2016 18:43 | ответ на: #413 ( Алексей К ) »»

1

Да, Алексей, мне очень интересно увидеть резолютивную часть Ваших исследований, т.е. увидеть Ваше мнение и если что, поделиться своим.
Что касается современной Библии, то я её не пытаюсь изучить, ибо со времён составления её прошло значительное количество времени и сколько там было изменений, поправок, дополнений в угоду заинтересованным лицам, никто не знает. Вот будет на руках подлинник Священных Писаний, в т.ч. и Коран (то же, кстати сейчас, с теми же особенностями), пусть даже на языке оригинала, тогда и приступим к изучению. Единственная часть Библии, оставшаяся практически без изменений (т.к. не имеет смысла там что-то изменять, дополнять) это, конечно же, Откровение И.Богослова. Что касается " Или вы в поиске Бога?", то мне уже не надо искать Его, я просто знаю, что Его существование истинно (нет я не беседую с Ним, напрочь отсутствуют какие-либо упомянутые способности общения с "духами"). Вы, как я понимаю, собираете доказательства Его присутствия.

#416 | Михаил Ли »» | 07.06.2016 19:42 | ответ на: #411 ( Андрей Т. ) »»

0

А вы вообще православный или?
Ладно вы Библию не читали. Я прекрасно понимаю, что осилить ее целиком, и даже часть не каждому под силу.
Та эрудированность, которую показывают, например, свидетели иеговы, происходит не от личного опыта познания Библии, каждого из них, а от методичного зомбирования на общих сектантских собраниях. Их секта имеет огромный опыт полемических баталий с православными и другими сектантскими деноминациями, который дает им большой выбор полемических трюков, чтобы создать иллюзию авторитетности их учения, и затащить невежественных обывателей в свои ряды. И их тактика срабатывает всегда, когда они сталкиваются либо с фанатиками, либо с невеждами. С теми кто действительно обладает знанием, их приемчики не работают.
Почему?
Сектантский (а впрочем любой) дилетантизм никогда не сможет тягаться с искренним стремлением богопознания.
Вот вы решили поставить мне в упрек то, что я лучше ориентируюсь в Священном Писании. Вы даже постарались выразить свою мысль наиболее язвительным образом:
"[[Они (боги) настоятельно рекомендуют своим подопечным изучать Священное Писание, давая им (пациентам) понять, что на все вопросы оппонентов ответы нужно искать в Библии.]] "
Отвечая на ваш дешевый вызов словами Христа:
"[Ин.5:39] Исследуйте Писания, [ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную]; а они свидетельствуют о Мне."
Итак, вы там каким унизительным образом решили поглумиться над моим Богом? Который, кстати, Бог всех православных христиан.
Вот не поверите, я предпочту быть ПАЦИЕНТОМ Христа, чем нежели пациентом лукавого, который научает вас как поглумиться надо мной и моих Господом.
------------------
[ Поскольку я Библию не изучал, т.е. не являюсь пациентом таких богов, то и просил вас не забрасывать свои комментарии мне цитатами из Библии.]
-------------------
Так вы здесь для развлечения? Это предполагалось. Теперь вы сами подтвердили ваши истинные намерения. Не нужны вам знания Библии, не обращайтесь ко мне. Если я начну вас засыпать аргументацией из собственного практического опыта, едва ли вы покажете большую сообразительность. Ибо дилетантизм - это следствие безалаберного отношения ко всему, чем бы человек ни занимался. Вы ведь дилетант не только в познаниях о православии и Христе. Вы дилетант во всем. Поэтому в диспутах вы ищете не знаний, а поболтать, по троллить.
-----------------
[ Я бы рекомендовал вам схлеснуться в познании Библии с некоей "Ninas", таким же пациентом "бога" (ещё именует себя секретаршей Бога, на форуме "философия ру"- http://forum.filosofia.ru/find-new/127193/posts .]
----------------
А вот знаете, я специально посмотрю что это за фрукт. Только если вы рекомендуете мне подискутировать с фанатиками, будет означать, что вы помимо дилетантизма, еще грешите абсолютной неразборчивостью в идентификации людей знающих и самонадеянных.
----------------
"Уверен, что вы там получите неописуемое удовольствие от общения с ней."
----------------
Если вашим вступлением в полемику на этом ресурсе была мотивация получить удовольствие, о чем вы неоднозначно только что заявили, то вы глубоко заблуждаетесь о том, какими мотивами руководствуюсь в общении я. В отличие от вас, я умею извлекать пользу даже из общения с людьми самонадеяными, профанами и выскочками. Хотя они по определению не способны чему-то стоящему меня научить, но все же плюсы от их нападок в том, что они поднимают такие вопросы, размышляя о сути которых, я сам делаю для себя ценные открытия.
Предполагаю, что даже ваш скоморошеский настрой, вполне может нежданно негаданно подтолкнуть меня к находке очередного самородка. Поэтому развлекайтесь. Рыбалка требует терпения. Мелкая рыбешка ваших легкомысленных посылов меня не интересует. Я готов ждать пока клюнет что-то посерьезнее. Ваши колкости я не собираюсь воспринимать всерьез - это мелкая рыбешка.
--------------
Там же обитает невоплощенный ещё юный "И.Христос" под ником "M-axi-M" и "Начиная с 7".
----------------
Вы прям таки меня заинтриговали. Обязательно посмотрю и на этого кадра.
---------------
[Поймите меня правильно, Михаил, со своим скудоумием я не нахожу ответы на свои вопросы в Священных Писаниях, а посему приходится их искать в других источниках.]
-----------------
А сейчас вы прям сразили меня своим припадком самокритики ( в хорошем смысле). А знаете, я ведь ответы на свои вопросы черпаю не только из Библии или предсказания православных святых. Просто если я здесь начну приводить еще и те источники, то есть риск вызвать на себя нападки всех фанатиков сразу. Я давно понял, что инакомыслие здесь не приветствуется. Поэтому соблюдаю установленные Православными авторитетами границы.
----------------
[Как-то так, без обид.]
-----------------
Да какие обиды? Вы развлекаетесь по своему. Почему я не могу позволить себе развлечься, если у меня нет другого выбора. Раз уж здешняя публика не фонтанирует сонмом интересных идей, надо извлекать пользу от периодических всплесков адреналина. Как то так. Если вас что-то из сказанного мною зацепило, относитесь к этому проще. Когда мы с вами наиграемся отвешиванием друг другу пощечин, может тогда, если наше общение не прекратится, то перейдет в иную плоскость.
Знаете, а мне даже интересно что будет дальше.

#417 | Алексей К »» | 07.06.2016 20:01 | ответ на: #415 ( Андрей Т. ) »»

0

"Что касается " Или вы в поиске Бога?", то мне уже не надо искать Его, я просто знаю, что Его существование истинно (нет я не беседую с Ним, напрочь отсутствуют какие-либо способности общения с "духами"). Вы, как я понимаю, собираете доказательства Его присутствия."

Нет, Андрей, никаких доказательств я не собираю. Моя позиция примерно такая же как у вас. По большому счёту и есть только Бог! Человек - Его образ и подобие, не говоря уже обо всём остальном.

Теперь о толковании Апокалипсиса. Я решил не размещать здесь вторую его часть. Но если вам интересно, то оставьте в привате свой адрес, и я вам её вышлю. К тому же значительная часть её уже размещена здесь в качестве токования образов животных в Откровении. Оставшаяся невыложенная часть довольно сложная, она с привлечением философии, что многим здесь мало будет интересно. Но вам, судя по тому, что вы бываете на философских сайтах, она как раз может быть и интересна.

Но в качестве компенсации обещанного, я выложу здесь толкование "Послание к Генриху II" Нострадамуса, которое как раз сейчас и обрабатываю для этого. Там, пожалуй, будет что почитать.....

#418 | Михаил Ли »» | 07.06.2016 20:36 | ответ на: #413 ( Алексей К ) »»

0

[Но раз им их "бог" это позволяет, то что теперь с этим поделаешь.]
---------------
Опачки. А казачок-то как и предполагалось, оказался засланный. Обалдеть, куда смотрит администрация портала. На Православном портале свил гнездо антихристианин. Теперь окончательно все становится на свои места. Понятно откуда дует ветер непочтительного и даже пренебрежительного отношения к святым и пророкам. Откуда берутся ваши ложные толкования Писания. Откуда ж правде то взяться, если бес нашептывает как толковать пророков. Вот откуда надменность, невнимательность, самомнение и гордыня.
Для вас выходит новость что Иоанн Креститель не возбранял Себе резкие высказывания в адрес вашего блудного брата:
"[Мф.3:7] Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: [порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева]?
[Мф.3:8] сотворите же достойный плод покаяния"
И Христос в отношение вас делал то же самое:
"[Мф.12:34][ Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы?] Ибо от избытка сердца говорят уста."
и
"[Мф.23:33] [Змии, порождения ехиднины]! как убежите вы от осуждения в геенну?"
Почему вам не нравится когда вас обличают во лжи?
Потому что вы предпочитаете делать свои грязные делишки, совращая невежд и слабых разумом, под покровом тьмы. А мы христиане, ваши злейшие враги потому, что вытаскиваем вас на свет, где становится отчетливо видна ваша истинная сущность.
--------------
[ "Андрей, а вам в самом деле это моё толкование интересно. "]
---------------
Вот и еще одна жертва. Хотя очень хочется надеяться на то, что Андрей еще не безнадежен.

#419 | Алексей К »» | 07.06.2016 20:51 | ответ на: #414 ( Михаил Ли ) »»

0

Михаил, я ведь вам уже сказал, что разговор с вами я уже закончил. И причины уже называл. Поэтому не надо мне задавать какие-то вопросы и подначивать на разговор в сообщениях другим. Вы всё вспоминаете некое начало нашего разговора, где, по вашим словам, я вас сильно обидел. Честно говоря, я уж даже и не помню, что там было... Но если я вас там обидел каким-то неосторожным словом (с кем это не бывает), то прошу меня извинить. Это всё, что я могу вам сказать.

P. S.: Это своё сообщение я писал, еще не видя комментарий № 418. Ну, да это не имеет значения.

#420 | Андрей Т. »» | 07.06.2016 21:10 | ответ на: #416 ( Михаил Ли ) »»

0

Михаил Ли пишет:
ответ#407
"[Уважаемый! Вы там Богу задайте вопрос о России- когда всё это безобразие в России закончится?]

Я ожидал, того. что мои слова вы попытаетесь истолковать буквально."
Простите, Михаил, а как реагировать здравомыслящему человеку, если у вас в каждом посту проходит красной нитью тема общения с Богом. Имел пару раз опыт общения с такими духами, но несколько иным способом, чем ранее описанным. Другой случай подтвердил наличие таких "духов" ( загляните на форум "Мы и будущее" hyren.ru Некто под ником "Ирина" делится опытом общения с такими "духами" (Ра(о)ковый Корпус" называется). У таких "богов" любимые пациенты-верующие (вы должны понимать почему). Есть еще один перец, который общается с пр. С.Саровским-т.н. о.Виктор (Новиков) сайт "Тайна Дивеево", если что, рекомендую
Поэтому и возникла у меня ассоциация с такими вот пациентами, ну и веселый настрой, как полагается. Так, что извините, сами напросились.