Пророчества Авеля на иконе и другие пророчества о грядущем Царе и Конце










Пророчества на иконе Авеля. Часть Первая.




Сначала нас заинтересовала точность пророчества о времени правления Павла Первого: 4 года, 4 месяца и 4 дня. Павел взошёл на престол, по старому стилю, 6-го ноября 1976 года, а был убит в ночь с 11-го на 12-е марта в 1801 году, а именно где-то около полуночи. Если считать только целые дни, то 7, 8, 9 и 10-е марта и есть эти четыре дня. В общем пророчество очень точное. А если это так, то и все остальные числа (даты) на иконе тоже должны быть точными. Однако в том варианте, в котором они изложены в Интернете, они не выглядят таковыми. Приведём здесь эти записи. Они, как мы понимаем, появились изначально по следующей ссылке: www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/16109



Надпись вверху:
"Рождество Пресвятыя Богородицы"


Слева:
"В лето 5035 воссия деже на престоле чадо твое велиже творитися лета 4 и 4 месяца и дни 4 года".


Внизу:
"5263 взыде на престол имаше родивый благословенный по войне зело престрашней.


В год же 6019 прииде окончание мира сего тленнаго сугубо зело грешнаго бысть потому. Аминь"


Справа:
"Во дни праздника Святыя иконы сия прииде до дар святых яко царь двухкрат имя его до дар святых".





Начнём с последней даты, то есть даты окончания мира в 6019 году. Она нас весьма удивила. Только не тем, чем она удивила матушку Александру, которая, как мы понимаем и расшифровывала эти даты, то есть не тем, что до окончания мира оказывается ещё очень далеко, а самой записью этого числа на иконе. Но ещё больше - его расшифровкой.

Дело в том, что так, как это число записано на иконе, так числа по-старославянски в принципе никогда не писались. Они записывались следующим образом. Сначала писалась цифра (буква), обозначающая тысячи, затем сотни, затем десятки и, наконец, простое число от 1 до 9 включительно. Были, видимо, некоторые исключения записи чисел, но о них ещё скажем по ходу дела. А что же мы видим на иконе? ( Дальше будем использовать буквы из латиницы и современной кириллицы для примерного обозначения старославянских букв).

В дате SЕИS первая буква (S-зело), как и положено, обозначает тысячи, так как перед ней стоит двойной диагональный крест, а именно: это 6 000. Тут всё правильно. Но дальше все буквы обозначают только простые числа, то есть нет ни сотен, ни десятков. А такого числа в старославянской записи в принципе существовать не могло!

И тут возникло недоумение: а как же тогда расшифровщик из этого записанного буквами числа получил число, записав его по-арабски, то есть как 6019? Может, ему удалось разглядеть за старославянскими буквами в этом числе другие буквы-числа, ведь на иконе очень хорошо видно, что как раз этот её правый нижний угол, так же как и левый нижний угол, довольно сильно пострадали, и буквы в двух числах (датах), которые как раз и находятся по этим углам, обводились чёрной краской заново, вместе с рядом стоящими с ними словами. Мы начали прикидывать варианты, но число 6019 у нас никак не получалось. И тут до нас дошло! Оказывается расшифровщик, ничтоже сумняшеся, взял да и сложил простые три цифры, которые записаны после 6 000, то есть: Е(есть) - 5, И(иже) - 8 и S(зело) - 6, которые в сумме дают 19. Какой молодец! И в самом деле, чего заморачиваться: взять да сложить! А потом другие толкователи пусть смотрят и чешут свою репу: как же это число 6019 здесь получилось???

Молодец-то он молодец, но только для нас теперь стало понятно, что доверять такому расшифровщику по поводу записанных им арабскими числами всех трёх дат на иконе уже никак нельзя. Надо теперь все эти даты проверять и перепроверять по самой иконе - и никак по-другому! Ведь число 6019 записывалось по-церковнославянски совсем иначе. А именно: оно вообще тогда должно было состоять из трёх букв-чисел, так как в нём есть ноль, который никак не обозначался при записи чисел, а для числа 19 вообще существовала особая запись из двух букв, как и для всех чисел от 11 до 19 включительно.

Чтобы окончательно убедиться в том, что данный расшифровщик явно с датами напортачил, посмотрим теперь на его число 5263, то есть на дату, когда должен взойти на престол Царь.

Тут расшифровщик превзошёл даже и самого себя. Однако, видимо, понял, что простым складыванием цифр, стоящих после 5 000, тут уже не отделаешься, да и последняя буква (цифра) в этом числе так смазана, что и не поймёшь сразу, что это за буква есть.

Да, в дате действительно есть число 60 (буква кси), но стоит оно на месте числа, обозначающего сотни, что уже невозможно. Число 3 (три), как можно понять, он увидел в последней смазанной букве, поняв её как Г (глаголь). А откуда он взял число 200, для нас это, видимо, так и останется навсегда загадкой, потому что оставшаяся буква И (иже) в данном числе означает цифру 8, которая опять-таки стоит не на своём месте.

Итак, теперь стало совершенно очевидным, что даты в пророчествах Авеля на иконе нужно расшифровывать нам самим, чем дальше и займёмся.

Сначала посмотрим на первую дату на иконе, то есть 5035 на её левой стороне: ЕЕЛ. Она сохранилась очень хорошо и это очень важно, так как она при дальнейшем подсчёте служит основанием для выявления остальных двух реальных дат. Записана она, правда, не совсем по правилам, то есть буква обозначающая единицы стоит раньше буквы, обозначающей десятки. Но это, видимо, в данном случае было допустимо, так как в дате присутствует ноль: ведь впереди стоит 5 000, а вся дата состоит из трёх букв. Значит, в любом случае она читается однозначно как 5035. Здесь мы согласимся с предшествующим расшифровщиком.

Теперь перейдём к самой, пожалуй, важной для нас дате, дате восхождения на престол Царя. Как мы уже сказали, эта дата повреждена, смазана, и на неё сверху была положена новая обводка, а также на часть рядом стоящего с ней слова "взыде". Это очень хорошо видно на снимке.

Если подобная обводка делается на каком-нибудь слове на иконе, то тут обычно нет проблем. Ведь целое слово имеет смысл и даже если оно полустёрто, то всё равно можно догадаться, какие тут раньше стояли буквы. К тому же смысл его можно понять и из сохранившегося контекста. И совсем уже другое дело, если полустёртым оказалось число, обозначенное буквами. Рядом стоящие буквы (цифры) уже никак не помогут установить истину по поводу какой-то стёршейся буквы или нескольких букв. Остаётся тогда только внимательнее всматриваться в сами буквы на иконе, учитывая место каждой из них в целой дате.

Посмотрим, как записана исследуемая нами дата после её обводки. Первые три буквы в дате довольно явно очерчены. Это буквы Е (есть), З (кси) и И (иже). У последней же буквы обводка была потом ещё раз повреждена, так как повреждённым осталось и следующее за этой датой обведённое слово, и его, как это явно можно видеть на иконе, больше не восстанавливали, не обводили. Да и слава Богу! Чем меньше правок, тем больше у нас остаётся надежды увидеть изначальную букву-цифру.

Сначала следует, однако, сказать всё-таки несколько слов о том человеке, который делал эту обводку стёршихся букв на иконе. Судя по тому, что у него получилось с датами, а именно с местом каждой буквы (цифры) в целой дате, - это был полный профан в церковно-славянском языке. Он обводил буквы в дате, нисколько не заботясь о том, что такой буквы на данном конкретном месте в дате не может быть в принципе. Видимо, это был вообще не церковный человек, а какой-то коллекционер из советских, причём весьма мелкого пошиба, для которого важна была только целость надписей на иконе, а что означали конкретные даты на ней, - это его уже мало интересовало.

Нас, однако, именно дата восшествия Царя на престол, наоборот, как раз больше всего и интересует, поэтому внимательнее присмотримся к её записи на иконе.

Продолжение следует.......

Комментарии (817)

Всего: 817 комментариев
  
#271 | Михаил Ли »» | 23.05.2016 08:40 | ответ на: #269 ( Алексей К ) »»
  
0
Борис Ельцин - тот самый второй титан Немчина - имел рост 185 см.
Путин - его преемник, который с подачи Глобы превратился в карлика - 170 см.
Рост Медведева - несмышленого юноши Немчина - 162 см.

Итак, если Немчин в своих пророчествах использует определения "титан" и "карлик" для обозначения физического роста, то
1. Б.Ельцин с ростом 185 см, рядом с тем же Валуевым (213) или Прохоровым (204) титаном уже не кажется. Что касается роста Петра I, то единого мнения на этот счет нет, но считается что он составлял около 2 метров. И Ельцин рядом с ним тоже титаном не выглядит.
2. А В.Путин в сравнении с Д.Медведевым уже карликом считаться не может. Если же все таки придерживаться мнения, что определение "карлик" имеет отношений к росту, то именно Д.Медведев должен был получить его, однако он не преемник Б.Ельцина. Впрочем, горе толкователи могут попробовать в угоду себе, В.Путина возвести в "титаны", в таком случае Д.Медведев со своим ростом гармонично впишется в известную интерпретацию. Но в этом случае неувязочка будет в том, что Путин не Борис, а Владимир.
И Петр Первый и Борис Ельцин, оба отличились реформами, кот. устраивали для России. Оба были участниками крутого разворота России от привычных государственных стандартов. Оба "рубили окно" в Европу или западный мир в целом. Именно по этому сходству в деятельности Немчин связывает их одним определением "титан".
В.Путин, при всем желании Глобы и тех, кто банально принимает на веру его толкования, забывая о своей же критике толкователей толкований, с ростом 170 см, карликом в этом смысле никак не является. У него самый, что ни есть средний рост. Быть может он и смотрится карликом рядом с Прохоровым или Валуевым, однако рост последних для россиян вовсе не норма, а исключение.
"Карликом" В.Путина первым окрестил Глоба. Он же слова "с черным лицом" истолковал в смысле "шпион" и "работник спецслужб". Но это банальные спекуляции.
До того как Б.Ельцин ввел В.Путина в Кремль, у последнего не было и малейшего опыта работы в правительстве. Он был директором ФСБ, начальником спецслужбы, которая является не частью иерархии власти, а лишь одной из множества организаций имеющих принадлежность к ее исполнительным органам. Никакого опыта политической работы у него не было.
Таким образом, на момент введения в Кремль В.Путин был ПОЛИТИЧЕСКИМ КАРЛИКОМ (маленьким человечком).
Другая характеристика Немчина В.Путину - "черным лицом" - также не имеет и малейшего отношения к его деятельности до начала работы в Кремле. Это выражение является синонимичным аналогом выражению "темная лошадка", которое использую в отношение лица, чья личность для общества является таинственной и неразгаданной.
И именно такие же пояснения к определению "карлик с черным лицом" дает сам Немчин:
"Великан будет блуждать по лабиринту, а на плечах у него будет сидеть человек небольшого роста с черным лицом. [Он долго останется неизвестным]. Он дважды сменит внешность. Вначале он станет исполнять роль слуги. "
Позже, описывая уже тонкости ролей, которые будет исполнять "карлик" Немчин говорит:
1.о роли "слуги"
"Зеленоглазый воевода. Человек со шлемом и забралом не раскрывающий своего лица /безликий меченосец, закованный в кольчугу человек, Человек из болота. Глаза его отливают зеленью. Он будет у власти когда у него сойдутся две пятерки. У него была смертельная рана, но она исцелена. Он упал, но снова поднялся до недосягаемых высот и стал мстить всем за свое унижение. И будет кровь Великая кровь через три, через семь и через падение зеленоглазого. [Его долго не смогут вычислить]. Затем он будет низвергнут в пучину;
2. о другой роли
"Когда страшная гибель будет грозить всем придет четвертый государь, [которого назовут Великий Всадник], недолго правящий великий государь, Великий Гончар. Буде он душой и помыслами чист и обрушит меч свой на разбойников и воров.Hи один тать не избежит расправы или позора. Начнется Великое обновление. Возликует народ русский, но найдутся злыдни, кои тишком убьют великого Всадника. И будет на Руси плач великий... " - здесь примечательно то, что его не сразу назовут Великим Всадником, а позже, возможно уже после убийства. Стало быть до того времени, его личность будет оставаться так и не разгаданной.

Любые попытки проецировать пророчества Немчина, относящиеся к В.Путину, на Д.Медведева не имеют смысла. Последнему также Немчин дал весьма исчерпывающее определение "несмышленый юноша". Безусловно то, что Медведев без руководства Путина - ноль. Поэтому ему не по силам реализация ни роли "воеводы"-главнокомандующего, ни роли "Великого Всадника", который практически в одиночестве вынужден разруливать внешние и внутренние вызовы.
  
#272 | Михаил Ли »» | 23.05.2016 09:39 | ответ на: #270 ( Святослав В. ) »»
  
0
["Не обольщайся Алексей, Руский Царь действительно проживет лет 30-35 и после умрет. "]

Я вижу, что вы Святослав, продолжаете уперто стоять на своем. Вам же были показаны пророчества обличающие ложность, тех которые вы используете. Как обычно вы банально проигнорировали пророчество:

"3 Из жития преподобного Кирилла Белого, Новоезерского чудотворца:
«1532 год был последним годом жизни преподобного Кирилла. (...) Когда он скончался, братия (...) с великой скорбию смотрели на своего угасающего наставника. (...) После двух часов он (...) снова обратился к братии: "Братия моя и отцы! Сие [в наше] время уже мятеж в людях [разрушение власти Монарха], будет беда великая на земли нашей и гнев великий на людех, и падут от острия меча, и пленены будут (...), как явил мне Господь". Старец Дионисий просил преподобного открыть, что будет после этого. "Сейчас видел я царя, — сказал Кирилл, - на престоле сидящего и [пред ним стоящих двух храбрых отроков], имеющих на главах царские венцы. И дал им Господь в руки оружие на супротивных, и побеждены будут враги их, и поклонятся все народы, и будет царство наше умирено Богом и устроено. Вы же, братие и отцы, молитесь со слезами Богу и Пречистой Его Богоматери о державе царства российской земли"... » (Жития Святых. Кн. дополнительная вторая. М. r„u Тип 1Q16 С. 213-214)." интернет Источник http://www.zaistinu.ru/

Из пророчества Кирилла Новоезерского совершенно ясно следует то, что даже будучи уже в преклонных годах порядок в царстве будут поддерживать его двое сыновей. Вы же сделали Последнего царя бездетным. Также понятно, что после смерти Царя, власть унаследуют сыновья - ваша же ересь настаивает на том, что после уходя Царя настанет хаос и придет антихрист.

А вот еще одно пророчество с того же ресурса. В нем примечательно то, что прямо сказано о том, что Русь воцарится со Христом НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ, а не на 30-35 как утверждаете вы с вашими лжепророками:

О развитии событий в этом направлении можно узнать из пророчеств Санаксарских старцев: «Со временем в состав Священной Русской Империи войдут полностью территория Северной Америки и Евразия. (...) На Ближнем Востоке Россия буквально ввалится в Индийский океан, к ней отойдет часть между Русским [Черным] и Средиземным морями, Суэцким каналом, Чермным [Красным — слав.] и Аравийскими морями, и выше реки Инд. В Европе к России присоединятся исконно Славяно-Русские земли - часть Турции, Болгария, Югославия, Албания, Австрия, Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Восточная Германия [Бавария], Скандинавия, а также Греция и Италия ниже реки Арно. (...) Противящиеся будут выселяться на пустынные пространства на милость Божию (...) Русь, воцарившаяся со Христом на тысячу лет, так и не поклонившись зверю, упасет народы жезлом железным». В Откровении Иоанна Богослова говорится о том, что «жена, облеченная в солнце [Церковь Христова] родила (...) младенца мужеского пола [последнего Русского Царя], которому надлежит пасти все народы жезлом железным» (Апок. 12:1,5). http://www.zaistinu.ru/

Ваш слепой фанатизм мне вполне понятен. Вы не сами дошли до того, о чем ведете речь. Сто процентов, что вы опылились от интернет ресурса наподобие http://azbyka.ru/otechnik/Iosif_Vatopedskij/o-konchine-veka-i-antikhriste/6 и теперь банально держитесь представленной там точки зрения. Что ж, в том ваш выбор. Однако уж если вы выбрали за основу чужие толкования, то и представляйте их не как свои. Ведь в случае когда ваши приоритеты подвергаются сомнению, вы вместо достойной аргументации скатываетесь к банальным ругательствам и хамству. Если не способны отстаивать свои позиции, то ограничьтесь выражением своего мнения, и смиренно внимайте тем, кто показывает слабости вашего мировоззрения. Мыслитесь из вас никакой, а вот каприза редкий.
  
#273 | Михаил Ли »» | 23.05.2016 10:05 | ответ на: #270 ( Святослав В. ) »»
  
0
Кстати, Святослав, вы отчаянно пытались оспаривать слова пророка Даниила:
"[Дан.12:2] И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление."

У вас не хватило ни разума, ни мужества признать мое недавнее предположение, что пробужденными станут те святые, чьи нетленные мощи сейчас, как бы пребывают во сне. Кроме субъективного несогласия, никаких свидетельств святых или пророков, в опровержение моих слов вы так и не привели.
А между тем, на днях одна собеседница озвучила мне пророчество Ванги:
"Россия станет Великой Державой когда мертвые встанут вместе с живыми"
Только не надо мне напоминать известную с недавних пор интерпретацию этого пророчества, кот. заключается в том, что дескать праздничные шествия людей на 9 мая с фотографиями на плакатах своих предков участников Великой Отечественной войны. Мне она известна. В этом году это явление отмечало вторую годовщину, однако и сейчас нельзя Россию назвать Великой Державой.
Я уже говорил вам, что Грядущий Православный Царь и есть ожидаемый Христос. Когда Он явится святые, чьи нетленные мощи покоятся сейчас в склепах пробудятся, что явится знамением подтверждающим богоизбранность явленного Лидера.
Кстати, Ванга, на пророчество коей вы сослались, также опровергает вашу версию, которая утверждается на том, что Грядущий Царь проживет 30-35 лет. В далеком 1979 она предсказывала:
" с 2024 года Россию ждут перемены к лучшему. Настанут счастливые времена, которые продлятся тысячу лет (по-болгарски – «хилядолетие»). Возможно, именно в этот период произойдет колебание от слабости к силе, и энергия звезд будет способствовать процветанию страны."
Теперь, Святослав, в свой список неудобных пророков кроме Даниила, Кирилла Новоезерского, Санаксарских старцев вы можете еще записать и Вангу. Ведь она тоже пророчила России тысячу лет благоденствия против ваших 30-35.
Если кроме ругательств у вас никаких аргументов больше нет, можете даже не напрягаться. В таком случае ваш ответ предсказуем.
#274 | Сергий К. »» | 23.05.2016 12:59
  
0
На этой странице подняты интересные вопросы. как говорится, сколько людей, столько и мнений. Добавлю сюда и своё видение поднятого.

1. "Русь, воцарившаяся со Христом на тысячу лет, так и не поклонившись зверю, упасет народы жезлом железным»."
"В далеком 1979 г. Ванга предсказывала:
" с 2024 года Россию ждут перемены к лучшему. Настанут счастливые времена, которые продлятся тысячу лет (по-болгарски – «хилядолетие»). Возможно, именно в этот период произойдет колебание от слабости к силе, и энергия звезд будет способствовать процветанию страны."


Первое, что можно отметить, что всё-таки нет слов типа "навечно", а есть чётко указанный промежуток времени. В связи с этим можно вспомнить о статье Геннадия АЙПЛАТОВА об исторических циклах:: «Российский Нострадамус Валентин Мошков»

Имя генерала Валентина Александровича Мошкова, действительного члена Русского Географического общества, координатора Общества археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университете, не вошло в современные энциклопедические словари и справочники, хотя он оставил немалое творческое наследие, известное лишь узкому кругу местных краеведов и этнографов.
Особое место в научном наследии Мошкова занимает изданное в 1907-1910 годах в Варшаве двухтомное фундаментальное исследование "Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики" (Т. 1. Происхождение человека. Варшава. 1907: Т. 2. Механика вырождений. 1912 год - начало "железного века". Варшава, 1910).
Это исследование - настоящая книга судеб нашего отечества, ибо в ней Мошков - "Российский Нострадамус" предрек основной ход российской истории до 2062 года...
"Говорят, что порядок в стране зависит от личности монарха, но мы знаем примеры, когда при государях слабоумных в стране был порядок и, наоборот, при талантливых и энергичных - порядка не было". Почему? Попыткой ответить на этот вопрос стали исследования генерала Валентина Мошкова, опубликованные в начале нашего века.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ
В своем историческом развитии государство и народы великие и малые совершают "непрерывный ряд оборотов", которые В. Мошков называл "историческими циклами"; продолжительность каждого из них для всех народов без исключения составляет ровно 400 лет. "Получается такое впечатление, - пишет Мошков, - что через каждые 400 лет своей истории народ возвращается к тому же, с чего начал. Цикл - это год истории. Четыре века цикла В. А. Мошков, следуя древнеевропейским, древнегреческим и другим традициям, называет соответственно золотым, серебряным, медным и железным.
Каждый цикл делится на две равные половины - по 200 лет каждая: первая - восходящая (в ней преобладает "прогонизм" - стремление к "высшему типу"), вторая - нисходящая ("атавистическая"). В первой половине цикла "государство растет и крепнет и ровно в конце 200 года достигает максимума своего благополучия, а потому этот год можно назвать "вершиной подъема", а во второй половине "оно клонится к упадку, пока не достигнет в конце цикла вершины упадка. Затем начинается первая восходящая половина нового четырехвекового цикла
Каждая из половин цикла, состоящая из 200 лет, в свою очередь, делится на два века, отличающихся "своим характером", а каждый век - на два полувека (50 лет).
Первая половина каждого века означает упадок, а вторая - подъем, за исключением последнего (четвертого) века, представляющего "сплошной упадок". Словом, по схеме Мошкова, во всем историческом цикле подъемы и упадки не продолжаются более пятидесяти лет.
Границы между циклами, веками и полувеками в большинстве случаев "ознаменованы событиями, характер которых резко отличается от предыдущего направления государственной жизни, что позволяет определять в истории каждого государства даты начала и окончания его цикла".
Следует иметь в виду, что в подъемах и упадках, по мнению Мошкова, разные слои населения участвуют поразному: "чем выше стоит в государстве какое-нибудь сословие, тем раньше наступает его подъем или упадок... В каждом государстве можно явственно различать правящее меньшинство или интеллигенцию (городское население) и управляемое большинство - крестьянское или сельское сословие, которое опаздывает против первого приблизительно на 115 лет.
...Что касается смены железного века одного цикла золотым веком другого, В. Мошков считает, что упадок не вечен, что он своим окончанием даст начало новому подъему.

АНАТОМИЯ УПАДКА

"Его сущность состоит в постепенном ослаблении всех уз, связывающих между собой членов государства, и в стремлении его разложиться на составные элементы", - считает В. Мошков. С наступлением упадка в государстве все связи ослабевают, начиная с высших. Прежде всего исчезает любовь к правительству, за нею - любовь к родине, потом к своим соплеменникам и, наконец, исчезает даже привязанность к членам своей семьи. Такова философия упадка.
Мошков не останавливается на этом. Он идет дальше. "В порядке постепенности беззаветная любовь к правительству сменяется любовью или привязанностью к личности правителя. Эта последняя уступает свое место полному равнодушию. Далее следует уже ненависть сначала к личному составу правительства, а потом к правительству вообще, соединенная с непреодолимым желанием его уничтожить. Когда упадок бывает очень силен, это чувство достигает своего высшего напряжения, и тогда редкий государь умирает собственной смертью, все равно - хорош ли он или нехорош, виновен в чем-нибудь или нет. Ненависть в этом случае также дело инстинкта, а не разума, как любовь во время подъема".
Далее В. Мошков подробно характеризует поведение правительства, сословно-представительных органов, народных масс в период упадка, в начале которого, как утверждает В. Мошков, "основными средствами борьбы объективно являются съезды и сеймы, дебаты и драки", а в конце его "бунты, революции и бесконечные междоусобные войны, сопровождающиеся разорением страны и избиением ее жителей".
Чувство патриотизма у народа в это время постепенно исчезает. "Сначала широкий патриотизм, соединенный с обширной государственной территорией, сменяется более узким, провинциальным или племенным. Государство стремится поделиться на части, которые с течением упадка становятся все мельче и мельче. В это время измена царит во всех ее видах. Отечество продается и оптом, и в розницу, лишь бы нашлись для него покупатели... Прежние любовь и симпатия между соплеменниками заменяются ненавистью и всеобщей нетерпимостью. Кто может, разбегается тогда во все стороны, а остающиеся занимаются взаимоистреблением, которое принимает форму междоусобий и драк всякого рода, сопровождающихся уничтожением имущества противников, грабежом, насилованием женщин, поджогами. Борьба ведется между городами, селами, разными слоями общества и национальностями, партиями - политическими, династическими или религиозными". Деградируют культура, искусство.
Об этом В. Мошков пишет: "Изучение наук сводится к бессмысленному зазубриванию мудрости прежних времен и к погоне за дипломами, дающими преимущества в борьбе за существование... В литературную область врываются в качестве чего-то нового декадентщина и порнография. Охота к чтению исчезает. Ученики испытывают чувство глубочайшего отвращения к своим учителям, как к инквизиторам - виновникам своего мозгового страдания... У многих погоня за наслаждениями становится единственной целью жизни. Люди делаются падки на всякого рода игры, в особенности азартные, предаются пьянству, употреблению всевозможных наркотиков, кутежу и разврату... Честность у людей исчезает, ложь и обман становятся добродетелями. Имущество ближних возбуждает, кроме зависти, желание отнять его во что бы то ни стало, каким бы то ни было способом. Пускаются в ход вымогательство, шантаж, мошенничество, воровство и, наконец, просто грабеж... Одиночные шайки разбойников обращаются в отряды и армии, которые рыщут по стране в поисках за добычей и никому не дают пощады, ни перед каким преступлением не останавливаются... Офицеры теряют чувство чести, энергию и уважение солдат"... Думаю, что эти извлечения из книги В. Мошкова (а их можно было бы продолжить) с беспощадностью раскрывают анатомию упадка.

В ЧЕМ СОСТОИТ "ПОДЪЕМ?

Когда упадок достигает своего апогея, появляются первые признаки подъема. В чем состоит подъем?
Вновь цитирую В. А. Мошкова: "Вражда между людьми исчезает и заменяется согласием, любовью, дружбой и уважением. Партии уже не имеют никакого смысла и потому прекращают свое существование. Междоусобия, бунты, восстания и революции отходят в область преданий, так как человек подъема миролюбив и не стремится к власти... Чужое имущество начинает пользоваться таким же уважением, как и его хозяин... Начинают процветать земледелие, скотоводство, промышленность, торговля... В науке народ спешит догнать своих цивилизованных соседей, от которых сильно отставал во время упадка... Человек держится веры своих отцов, видя в ней знамя своей национальности. Злоупотребления власти прекращаются. Чиновники делаются честными. Дети в это время любят и высоко ценят своих родителей. Армия реформируется и приобретает неоценимые качества. Граждане страны связаны между собой общим патриотизмом, безграничной, безотчетной и инстинктивной любовью к общей родине. Правительство связывается с народом искренней, но не рассудочной, не выдуманной, не внушенной кем-либо любовью".
В исторических циклах могут быть и эксцессы "ненормативности". В частности, в медном веке аномалии случаются чаще, чем в других веках.
Знакомство с обширной главой "История России, изложенная по циклам" позволяет схематически изобразить концепцию Мошкова следующим образом:

Первый цикл (812-1212).
Золотой век: первая половина - упадок (812-862),
вторая половина - подъем (862-912);
серебряный век: первая половина - упадок (912-962),
вторая половина - подъем (962-1012);
медный век: первая половина - упадок (1012-1062),
вторая половина - подъем (1062-1112);
железный век: первая половина - упадок (1112-1162),
вторая половина - упадок (1162-1212).

Второй цикл (1212-1612).

Золотой век: первая половина - упадок (1212-1262),
вторая половина - подъем (1262-1312);
серебряный век: первая половина - упадок (1312-1362),
вторая половина - подъем (1362-1412);
медный век: первая половина - упадок (1412-1462),
вторая половина - подъем (1462-1512);
железный век: первая половина - упадок (1512-1562),
вторая половина - упадок (1562-1612).

Третий цикл (1612-2012).


Золотой век: первая половина - упадок (1612-1662),
вторая половина - подъем (1662-1712);
серебряный век: первая половина - упадок (1712-1762),
вторая половина - подъем (1762-1812);
медный век: первая половина - упадок (1812-1862),
вторая половина - подъем (1862-1912);
железный век: первая половина - упадок (1912-1962),
вторая половина - упадок (1962-2012).


Такова схема русской истории в интерпретации Валентина Мошкова.
Заключительные страницы книги приводятся дословно с тем, чтобы читатель мог сам порассуждать, в чем был прав или не прав Валентин Мошков - "Нострадамус начала нашего века".
Обладал ли и в какой мере провидческим даром Мошков, взявший на себя труд предсказывать события нашего бурного и смутного XX века в преддверии нового тысячелетия?

ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ

Последний раздел книги Мошкова назван так: "Наступающий железный век. Упадок (1912-2012)". Предоставим вновь слово самому автору:
"Через два года, то есть в 1912 году, мы вступаем в железный век, а наше простонародье будет доживать свой серебряный век до 1927 года. В чем выразится такая перемена... Читателям остается только наблюдать действительность и сверять с нею данные истории.
Для ближайшего к нам времени можно с большой вероятностью предсказать: постоянное вздорожание всех предметов первой необходимости и в особенности съестных припасов, которое будет усиливаться с каждым годом. В результате его последует расстройство финансовой системы и задолженность всех слоев общества, а особенно городских жителей и интеллигенции. Промышленные и торговые учреждения будут банкротиться один за другим и прекращать свою деятельность или переходить в руки иностранцев. В результате таких явлений начнутся голодовки, особенно среди беднейших классов городского населения. Несмотря на помощь со стороны правительства и частную благотворительность, множество народа будет умирать от голода и от тех эпидемий, которые обычно сопровождают голод. Голодная чернь, доведенная до отчаяния не правительством, как у нас теперь думают, и не кем-либо из людей, а роковым процессом вырождения, будет искать мнимых виновников своего несчастия и найдет их в правительственных органах, в состоятельных классах населения и в евреях в западном крае. Начнутся бунты, избиения состоятельных и власть имущих людей и еврейские погромы. Провинции, населенные инородцами, воспользуются этими замешательствами и будут поднимать то здесь, то там знамя восстания, но все эти попытки нарушить целостность государства успеха иметь не будут раньше 1927 года, то есть пока не придет к концу подъем простонародья.
Внешние враги также будут пользоваться нашими внутренними замешательствами и попытаются отобрать от нас часть территории. Может быть, они иногда и будут иметь удачу, но потери наши опять-таки до 1927 года будут незначительны. В войнах наших будут чередоваться победы с поражениями, и результаты их будут нерешительны.
Во всем остальном мы с каждым годом будем склоняться все более и более к упадку, и ничто не остановит этого могучего естественного процесса, невыразимо тяжкого и убийственного для нас и нашего ближайшего поколения. Мы будем продолжать наше падение умственное, нравственное и физическое и беспощадно всеми мерами разрушать наше государство и истреблять друг друга. Во всем этом до 1927 года пальма первенства будет принадлежать интеллигенции и городским классам населения.
Все практикуемые в настоящее время попытки остановить или задержать усиливающийся мрак, невежество, преступность, пьянство, самоубийства, разврат, нищету и прочие естественные признаки упадка будут так же жалки и безуспешны, как попытки африканских дикарей стрельбой из ружей, битьем в заслонки и всяким шумом остановить затмение луны.
В своих неудачах мы будем обвинять друг друга, избивать воображаемых противников прогресса и тем бессознательно исполнять закон природы, требующий беспощадного взаимоистребления.
Но все наши беды будут только постепенным переходом от теперешнего сравнительного благополучия (не забудем, это писалось в 1910 г. - А.Г.) к тем ужасам, которые наступят с 1927 года, когда с вырождением простонародья придет в полную негодность фундамент нашего теперешнего спокойствия, наша армия. На войне она со своим усовершенствованным оружием в руках будет позорно бежать при появлении неприятеля, а в мирное время бунтоваться, требовать себе разных льгот и грабить мирное население.
Самое тяжелое время для нашего государства будет от 1927 до 1977 года (первая половина Медного века у простонародья). В это полустолетие надо ожидать всеобщую нищету, отделение завоеванных провинций, эпидемии, уносящие десятки и сотни жертв, уменьшение населения, революции и междоусобные войны; возможно даже разделение государства на мелкие части. Среди этого непрерывного упадка будут две коротенькие передышки в виде слабых подъемов около 1936 года (26-й год периода) и около 1952 года (40-й год периода).
После 1977 года последует облегчение в финансовом отношении, так как наступит вторая хорошая половина Медного века у простонародья. Денег у правительства и у правящего класса будет много, и тогда-то их охватит настоящий ураган безумной роскоши и мотовства.
Между 2000 годом и 2012-м надо ожидать периода полной анархии, соответственного блаженной памяти "смутному времени", которым и закончится исторический цикл.
Так как вслед за тем наступит Золотой век и его худшая половина, то настоящего подъема при нормальном течении общественной болезни не будет до 2062 года. Но если болезнь примет ненормальное течение, то подъем будет в течение около 15 лет после 1977 года, то есть в 1992 году. Но не дай бог такого несвоевременного подъема, потому что он предвещал бы нам почти сплошной упадок в течение всего последующего цикла, и, следовательно, России угрожала бы судьба древней Римской империи. (Прямой камень в наш огород. - А.Г.)
"Участь, которая предстоит русскому народу в ближайшем будущем, конечно, печальна и при наших современных знаниях совершенно неустранима, а потому лучше бы было совершенно не знать ее. Но, к счастью, вместе с законами исторических циклов для нас открылась истинная причина вырождения и безошибочное средство к его устранению. В наших руках есть верное средство, уже испытанное и указываемое нам самою природою, обратить Железный век в Золотой. Но об этом мы поговорим в отдельной книге, которая последует вскоре за настоящей", - завершает книгу Мошков.
К сожалению, обещанной книги читатели не увидели...
Источник http://nostradamu.narod.ru/pa3noe/Moshkov.html".
#275 | Алексей К »» | 23.05.2016 16:59 | ответ на: #270 ( Святослав В. ) »»
  
0
Здравствуйте, Святослав! Где это вы успели так отличиться и неугодить здешнему начальству, что вас в чёрный цвет перекрасили))

Святослав, пожалуйста, не только приводите цитаты, но и указывайте, чьи они, и давайте ссылки на ресурс, с которого вы их берёте.

Дело в том, что приведённые вами слова Ванги о Новом человеке и его Новом Учении - не точны. То есть взяты с какого-то "левого" сайта, а нужно приводить первоисточники! Я уже говорил об этом другим не раз. В частности, для указанных слов Ванги первоисточником является книга Валентина Сидорова "Людмила и Ванга". Автор этой книги несколько раз встречался с Вангой и записал их разговоры на магнитную плёнку. Поэтому пророчествам Ванги, которые представлены в этой книге, можно доверять. Правда, и здесь всё-таки нужно делать скидку на мировоззрение автора. Ведь в разговоре с ней он так или иначе ведёт её своими вопросами по пути своих интересов, а именно своего индуистского мировоззрения. И тем не менее точная цитата из его книги будет следующая:

"И наконец, это с некоторой торжественностью в голосе Ванга повторяла не однажды: "Новый человек под знаком Нового Учения явится из России". http://www.edgarcaysi.narod.ru/vanga_ludmila6.html

Иначе говоря, никаких слов о том, что "он будет править Русью всю жизнь", там просто-напросто нет!!! Эти слова добавили уже какие-то толкователи, у которых через многие руки вы эту цитату и взяли. Поэтому и говорю, обратите внимание, как я назвал данную подтему! Год этого пророчества Ванги вы тоже, и по той же причине, указали неверный. Это пророчество не 1996-го года! Валентин Сидоров встречался с Вангой в 1978-79 годах!

По поводу же вопроса о 30 - 35 годах правления грядущего Царя, его сыновьях и его якобы смерти вам нужно спорить не со мной и оппонировать не мне, а тому исследователю "Последнего пророчества Даниила", ссылку на объёмный труд которого я уже дал. Вам тогда следует эту книгу В. Истрина прочитать и опровергнуть все доводы этого исследователя о достоверности данного пророчества. Успехов вам в этом!))

По поводу Махди исламских хадисов вашего пересказа опять-таки недостаточно. Нужно приводить точные цитаты из них. Однако я ведь в начале темы давал уже большую цитату хадиса Муслима, из которой уже видно, что Иса и Махди - это не одно и то же Лицо. Кстати, с Махди, который в сунитских хадисах и в самом деле является простым смертным, отождествляет себя сегодня лидер ИГИЛ. И в самом деле облик и деятельность Махди, описанные в хадисах, вполне ему подходят. В некоторых исламских хадисах, правда, и Иса оказывается смертным. Но тут уже стоят под вопросом сами эти хадисы в плане их достоверности, так как вопрос о достоверности многих исламских хадисов является весьма спорным, даже если они и считаются там достоверными. Проблема заключается в определении критериев самой этой достоверности по количеству и качеству передатчиков хадиса. То есть особо этой информации как пророческой не следует доверять. Ведь по поводу достоверности хадисов никогда даже не ставился вопрос о том, насколько они есть пророчества, а насколько - уже толкования, которые неизбежно должны происходить при передаче их передатчиками. Короче - оставьте лучше хадисы в покое!!! Как это, между прочим, и делает догматический ислам, то есть просто все их не признаёт и ориентируется только на Коран!

А вот следующий ваш аргумент действительно сильный:

Евангелие от Матфея 24:14
"И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец."

И в самом деле: я говорю о том, что вот-вот придёт Царь царей, Христос во втором пришествии, но ведь не скажешь же о теперешнем мире, что он весь евангелизирован. Этого, конечно же, сегодня нет. Значит, я где-то ошибся, не прав. Но давайте посмотрим на пророчества внимательнее и подумаем.

Ведь когда Иисус говорит, что будет проповедано "сие Евангелие Царствия" (Небесного), то ведь Он говорит не о тех четырёх Евангелиях, которые сегодня входят в состав Нового Завета. В то время они ещё просто не были написаны. А говорит Он только о своих же собственных словах, о своих пророчествах о Царствии Божьем и обо всём, что будет с его приходом связано. О том, каким образом оно к нам придёт и через Кого!!! И что же нам говорит Иисус? А говорит Он, между прочим, следующее:

"7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
8 и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде:
9 о грехе, что не веруют в Меня;
10 о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня;
11 о суде же, что князь мира сего осужден.
12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.

14 Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам.
15 Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам.
16 Вскоре вы не увидите Меня, и опять вскоре увидите Меня, ибо Я иду к Отцу."(Иоанн гл. 16)

Теперь посмотрим, что пророчествует Ванга о грядущем Новом Человеке из России и его Новом Учении. Цитировать будем всё по той же книге Валентина Сидорова.

О Новом Учении: "Как огненный поток ворвётся оно к людям. Новое Учение придёт из России. Будет чистой Россия. Будет Белое братство в России. Отсюда Учение начнёт своё шествие по всему миру". "Это будет Огненная Библия". "Вначале Христос явится России, потом - всему миру". "Придёт день и все религии упадут, останется только учение Белого братства. Как белый цветок покроет оно землю и благодаря этому люди спасутся".

Итак, второе пришествие Христа будет в России, и Его Учение и будет евангелизацией всего мира, перед которой падут все религии мира. Это и будет русский Царь, которого ждут сегодня многие русские. И тогда и придёт Конец, как и сказал Иисус.
#276 | Сергий К. »» | 23.05.2016 17:06
  
0
Высказаны две версии: ""Не обольщайся Алексей, Руский Царь действительно проживет лет 30-35 и после умрет. " (Святослав В.) и Михаила Ли: "Кстати, Ванга, на пророчество коей вы сослались, также опровергает вашу версию, которая утверждается на том, что Грядущий Царь проживет 30-35 лет. В далеком 1979 она предсказывала:
" с 2024 года Россию ждут перемены к лучшему. Настанут счастливые времена, которые продлятся тысячу лет (по-болгарски – «хилядолетие»). Возможно, именно в этот период произойдет колебание от слабости к силе, и энергия звезд будет способствовать процветанию страны
."

По поводу последней версии. Ванга пишет о длительности "счастливых времён", а не о длительности жизни её руководителя. Это всё-таки не одно и тоже. Также и не могу согласится с версией Святослава К. Если к кому и можно будет применить новое для нас понятие "несмертие", то это в первую очередь к её руководителю В некоторых пророчествах можно встретить упоминание о его продолжительности жизни - 800 лет и вот с этим я соглашусь. Это ближе к истине. Как бы долго человек не жил, но и это рано или поздно надоедает.

Другой интересный вопрос - это трактовка слов "карлик". Как правило форумчане под этим понимают маленького человека. Поделюсь своей версией. В своих исследованиях как-то в соборе 12 века нашёл вот эти витражи:

На четырёх из них изображены "карлики" с нимбом, сидящие на плечах других людей. На втором (слева направо) витраже в районе плеча справа видим аббревиатуру: -TKS-. На русском языке ТКС это транспортная космическая система или по другому: универсальное транспортное средство. Есть на этих витражах и другие интересные надписи (попробуйте сами перевести слова на витражах, при переводе нужно идти снизу вверх, объединив потом в целое предложение). Плохо видно детали? Но так как вы подробностей на этой картинке не видите, то размещаю интерактивную 3Д ссылку: 3Д Витраж
Я понимаю, что если бы на витраже был бы изображён человек на авто, то и вопроса бы не было. А тут некто на плечах другого.
А что ДУША получила при рождении, куда вселяется Святой Дух? В автомобиль или в физическое тело? Твоя Душа, Со-Знание твоё и физическое тело как два брата неразлучны и всегда вместе. То, что до сих пор человек не смог овладеть всем ПОТЕНЦИАЛОМ, заложенным от рождения в собственное тело, то это вопрос не ко мне, а к среде удержания.

Это к вопросу о "карликах" и том, что знали уже в 12 веке.
  
#277 | Михаил Ли »» | 23.05.2016 20:53 | ответ на: #276 ( Сергий К. ) »»
  
0
"[По поводу последней версии. Ванга пишет о длительности "счастливых времён", а не о длительности жизни её руководителя. Это всё-таки не одно и тоже.]"

Какой же вы, Сергий К, невнимательный.
Вот вы пишете, что Ванга пишет о длительности "счастливых времен", которые по ее словам составят 1000 лет. А теперь, внимание, Святослав, утверждает, что царь будет править 30-35 лет (это вы тоже читали, и даже взяли эти слова в качестве цитаты). Но важно не это. Важно то, что Святослав утверждает дальше.
Цитирую:
#148 | Святослав В. »» | 03.05.2016 13:11 | ответить | ответ на: #147 ( Михаил Ли ) »»
... Царь будет править 30-35 лет. См. Посты 129 и 130. Жизнь при царе будет хорошая и богатая. Это время будет дано для укрепления верующих. Еще семь столпов будет в Оптиной пустыне.[ И к концу жизни царя] христова вера будет угасать и люди во всем мире начнут развращаться окончательно и безповоротно. И вот тогда антихрист выйдет на мировую арену. [А до этого антихрист будет подрастать, а родится он в 2016]. Об этом говорит Нострадамус. Ванга также говорила, что царь будет править Русью всю свою жизнь. [Антихрист будет бояться Царя] и не станет против него действовать, пока [он своей смертью не умрет].
Итак, Сергий К! Что мы имеем?
Как утверждает Святослав, Царь явится в текущем, 2016 году. И в этом же году родится Антихрист. После этого Царь будет владычествовать 30-35 лет, а [после его смерти уже воцарится Антихрист], а стало быть тогда должно настать время о коем сказал Христос: "[Мф.24:22] [И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.]"
Теперь, внимание!!!
Вы сами заметили, что Ванга сказала о длительности "счастливых времен" в 1000 лет.
А что следует из утверждений Святослава?
Что длительность "счастливых времен" закончится в день смерти Царя. То есть "счастливые времена" по Святославу составят 30-35 лет.
Ну так вот, Сергий К, может вы мне ответите - А была ли у меня необходимость вспоминать о продолжительности жизни Царя? В рассмотренном вами случае?

Что же касается продолжительности жизни Царя, этот вопрос я некогда уже раскрывал в диалоге со Святославом. Вы конечно же его не читали. А ведь в нем я упоминал как минимум двоих пророков, которые проливали свет на этот вопрос.
Например, Э.Кейси говорил "Остальные люди будут называть и [его самого], и даже [его потомков], [ЖИВУЩИХ по 600 лет] не иначе как Богами …".
А Бог, через пророка Ездру говорил так:
"[3 Езд.7:28] Ибо откроется Сын Мой Иисус с теми, которые с Ним, и [оставшиеся будут наслаждаться четыреста лет].
[3 Езд.7:29] А [после этих лет умрет Сын Мой Христос] и все люди, имеющие дыхание."
В словах Э.Кейси я еще могу усомниться, а вот авторитет Библейского пророка Ездры, который даже не от себя говорил, а изрекал то, что вкладывал ему Бог, не подлежит сомнению. Вы не согласны?
В любом случае авторитет тех "пророков" на которых ссылается Святослав, кои дают Царю 30-35 лет, ничтожен в сравнении с авторитетом пророка Ездры. Святослав же авторитет Адрея Юродивого и Мефодия Патарского ставит выше слов Бога, реченных через пророка Ездру.
Вы тоже так считаете?
Еще раз напомню вам, что пророчество Ванги о тысячелетнем царстве Христа, я привел в дополнение к тем пророчествам, которые Святославу представлял ранее, потому что он их просто проигнорировал.
Сергий К! Пожалуйста будьте внимательнее. Если не обладаете представлением о полной диалоговой цепочке, не торопитесь с выводами. Ведь когда кто-то показывает вам ваши промахи, это вы воспринимаете болезненно - как минимум теряетесь от ответа.

Что касается труда Мошкова. Это действительно интересно. Однако, предполагаю, что разработанная им система была пригодна для прогнозирования будущего лишь ему одному. Ибо если бы его система была универсальной, то ее и сейчас изучали бы в высших учебных заведениях России.
#278 | Сергий К. »» | 23.05.2016 22:04 | ответ на: #277 ( Михаил Ли ) »»
  
0
Михаил Ли пишет:" Как утверждает Святослав, Царь явится в текущем, 2016 году. И в этом же году родится Антихрист. После этого Царь будет владычествовать 30-35 лет, а [после его смерти уже воцарится Антихрист, "

Два противоположных по своей сути и задачам человека - будущий Лидер и и его противоположность Антихрист (Анти)
Кто-нибудь встречал однополярый магнит? Даже наша планета и та имеет два противоположных полюса. Невозможно создать в нашей системе Мироздания магнит с одним полюсом, невозможно рождение Сына Человеческого, предсказанного за много веков до этого, без одновременного рождения его противоположности. Напомню, что уже звучало:

"Схимонах Анатолий (Чернов) из Великобритании (1991): “Вот мы уже и достигаем того времени, когда имеем не только право, но и обязанность сказать, что мы живем в последние времена. Ибо уже в 1962 году президентом и создателем государства Израиль Бен Гурионом официально было объявлено, что родился “Машиах” (Мессия), которого “Ждет все человечество”. При иудейском обрезании ему было наречено имя “Еммануил”, “по писаниям”, и что родной отец назвал его “Мелехом” (Царем сионской крови). “По пророчествам” этот “Еммануил” или “Мелех” объединит все человечество в одной религии…И кто не примет его религию будет уничтожен. Ясно, что эта “религия” будет без Господа Иисуса Христа, и те, кто останутся верными Христу, будут подлежать уничтожению”

Рут Монтгомери писала, что именно это пророчество Джейн Диксон считала самым главным в своей жизни. Вот дословный перевод: «05 февраля 1962 года Джейн проснулась рано утром перед восходом солнца, и подошла к окну, которое выходило на запад. Взглянув, она не увидела знакомого пейзажа-улицу и подстриженные городские деревья. Она увидела яркое голубое небо над бесплодной пустыней, а над горизонтом сияло солнце, которое выглядело, как ослепительный шар, испуская яркие лучи на Землю. На фоне Солнца взявшись заруки шагнули вперед мужчина и женщина.Это были Фараон и царица Нефертити, которая другой рукой прижимала младенца в рваной и испачканной одежде, что резко контрастировало с великолепным одеянием королевской четы. Чуть поодаль виднелась пирамида. Глаза ребенка были хорошо знакомы-они светились знанием и мудростью. Чета сделала шаг и направила ребенка вперед, как бы предлагая всему миру. В это мгновение лучи света вспыхнули,исходя от младенца, смешавшись со светом Солнца и закрыли своим сиянием Фараона. Слева Джейн увидела, что царица Нефертити уходит на тысячи миль в прошлое. Джейн перевела свой взгляд на ребенку, который за это время вырос, ста взрослым человеком.Маленький крест, который сформировался над его головой, начал увеличиваться до тех пор,пока не распостранился на весь мир во всех направлениях.Внезапно люди всех рас и религий, всех цветов кожи стали на колени и вознесли руки в знак обажания. Эти люди были, как одно целое. «Я ощущала себя маленьким зернышком готовым взойти и расти, -сказала Джейн, но я была только одним из множества подобных семян, я также знала сердцем:здесь есть начало Мудрости.» Комната стала опять темной. Что это значит? Что важно в этом странном видении, которое произошло пасмурным февральским утром в Вашингтоне так далеко от Египта? Джейн чувствует, что имеет ответ. Она обьяснила это таким образом: - родился или родится где -то в Азии, близко к 1962году. - Он революционизирует мир и объединит все Человечество под одну Веру. - Он станет основателем Нового Христианства. Христианства, которое вместит в себя все секты и религии. - Он будет идти среди людей и распостранять Мудрость всемогущего БОГДУХСВЯТОЙ. - Этот человек родится в простой семье. - Здесь не будет ничего царского в его приходе-ни пастухи, ни короли не выразят почтения Новорожденному. - Но именно Он является ответом на молитвы этого измученного мира.

Из этих двух вытекает, что примерно в один момент родились две противоположности: Антихрист и будущий Лидер. И этот год - начало 1962 г.
#279 | Сергий К. »» | 23.05.2016 22:50
  
0
И уж коль речь зашла о Антихристе, поделюсь, что мне известно.

Итак это человек начала 1962 года рождения. И как известно из пророчеств наших старцев, это будет результатом целенаправленного ЭКО (Экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra — снаружи, вне и лат. corpus — тело, то есть оплодотворение вне тела, сокр. ЭКО́) .
Так как такая история рождения не совсем красивая, то официально будет считаться, что в самом раннем детстве его родители погибли в автомобильной катастрофе. Его воспитанием занимался его "дядюшка" (читай - реальный "серый кардинал" во всей этой заранее спланированной комбинации). Он получил прекрасное воспитание и образование в Египте. Рост выше среднее, импозантен, прекрасный оратор. Смугловат, в юности очень любил носить перстень с чёрным камнем, материально хорошо обеспечен. Имеет развитые задатки Лидера. До прихода к власти всю свою сознательную жизнь он провёл в культурной среде Среднего Востока, имеет много связей на различных высоких уровнях. Особенно ему импонировала установившаяся в Сирии политическая система (по состоянию на 90-е гг.) В ходе изучения книги Адольфа Гитлера у него, как и у всех диктаторов, зародилась идея о мировом господстве. Его взгляды на жизнь очень агрессивные, обладает способностью ловко ориентироваться в любой ситуации. Главной отличительной чертой Антихриста маниакальная ненависть ко всему человечеству, а не только к христианам.
А теперь наиболее вероятный сценарий: Одному из лидеров страны на Среднем Востоке удастся заполучить, говоря современным языком, атомное оружие. В одной из стран этого региона к власти придет полоумный фанатик, который будет раздувать никому не нужные политические страсти и не замедлит воспользоваться ядерным оружием, как только подвернется удобный случай. Удар атомной бомбы будет произведен по стране, расположенной на берегу Средиземного моря. Одна из бомб, пролетев мимо дели, взорвется в море, вызвав радиационное заражение воды и сделав морскую пищу непригодной для еды. В результате выброса колоссального количества энергии, произойдет значительный разогрев воды в океане, что приведет к гибели многих представителей морской флоры и фауны. Постоянные перебои в работе морского транспорта, в свою очередь, приведут к дефициту продуктов питания. Несмотря на запрет, люди на противоположном от этой страны берегу моря начнут употреблять в пищу зараженную рыбу.
В принципе можно и дальше продолжить, но эта тема посвящена другому.
#280 | Алексей К »» | 24.05.2016 01:22 | ответ на: #279 ( Сергий К. ) »»
  
0
Ну вы даёте, Сергей? Где хоть вы таких подробных сведений об антихристе насобирали, из каких таких пророчеств? Теперь ему, видимо, долго уже не удастся скрываться, раз вы его так засветили!

Кстати, красивые витражи! Это наши или католические? Но смысла сидения карликов на плечах в данном случае в связи с пророчеством Немчина я так и не понял. Что хоть вы имели в виду?
#281 | Святослав В. »» | 24.05.2016 08:58 | ответ на: #272 ( Михаил Ли ) »»
  
0
О чем тут говорить? Два храбрых отрока могут спокойно быть родные или двоюродные братья царя, как например у Рюрика. Я не говорил, что у Царя не будет детей. Как следует из повествований пророчеств у Царя руского будет четыре сына.
Я признаю, что в некотором смысле ошибался насчет правления царя. Я переосмыслил стихи Откровения гл.19-22 и понимаю, что Христос - Руский Царь победит антихриста и после него будет тысячелетнее благовествование Евангелия Царствия и тогда придет конец. Но мне все же никак не верится в 400 летнее правление и жизнь Царя. Мне кажется, что пророчество о 400 лет жизни Христа это аллегория.
  
#282 | Михаил Ли »» | 24.05.2016 10:38 | ответ на: #278 ( Сергий К. ) »»
  
0
Сергий К пишет:
"[невозможно рождение Сына Человеческого, предсказанного за много веков до этого...]"
У Сергия К, видимо способность не замечать того, что утверждаю я, и как бы желая меня в этом же упрекнуть, уже от себя выдвигая тоже самое.
Сергий К! Я не пойму в чем прикол. Я с самого начала вступления в обсуждение здесь, не скрывая говорю о том, что Христос и Антихрист будут одновременно пребывать. Причем, уважаемый, именно мне принадлежит утверждение, основанное на пророчествах Даниила и апостола Иоанна Богослова, которое состоит в том, что именно с явлением Христа, на Земле настанут последние времена. Подробнее об этом я уже говорил 2 мая, где в своем комментарии предлагал примерный набросок развития мировых событий:

#147 | Михаил Ли »» | 02.05.2016 22:53 | ответить | редактировать
.......14. Преподобный Серафим говорил, что нашего [Царя будет бояться сам Антихрист.] Тем не менее пока не истечет срок отведенный его власти, [он даже будет успевать в войне против Русского Царя]. Армия Антихриста дойдет даже до Дивеева. Однако он своей цели не достигнет. Озлобившись он решит вернуться к Иерусалиму, чтобы разрушить его. [Там и произойдет последняя битва с Русским Царем].
Последние времена согласно пророчеству Даниила, составят семь лет. [Начнутся они с явления Русского Царя в России]. Закончатся победой в окрестностях Иерусалима.

Сергий К!!!
И что вы хотели сказать дублируя мои собственные утверждения, с той целью, чтобы обличить меня в том, что вы себе придумали будто я утверждаю, что Христос и Антихрист будут жить в разные времена?
Если вы и в самом деле пытаетесь таким образом подтвердить мои слова, то может будете обращать в адрес того, кто утверждает обратное? А может вам не досуг разбираться с тем, кто что утверждает, и вам лишь бы высказать свое? Главное сказать? Ну и чего вы добились? Того что я констатирую факт присваивания вами того, что я пытаюсь здесь донести до других читателей, а вот тот кто мутит воду, распространяя лжепророчества, продолжает лгать. Вы, Сергий К, вообще с кем? С Богом или с сатаной? Уж определитесь как нибудь.

"[Ибо уже в 1962 году президентом и создателем государства Израиль Бен Гурионом официально было объявлено родился “Машиах” (Мессия), которого “Ждет все человечество”]"
Это самая настоящая чепуха. Не так давно, а именно в начале 2015 года, бывший еврейский равин, Эдуард Ходос, говорил о том, что В. Путина собираются убить. Эдуард Ходос весьма известная личность. На Ютубе можно найти массу его видео монологов и обращений, обличающих еврейских сектантов. В 2014 году, он демонстративно принял Православие. Что полагаю стало примером для тех евреев, кои ему доверяют.
Так вот в своем обращении в начале 2015 года, к В.Путину, он предупреждал последнего о готовящемся покушении, которое с большой вероятностью хабадники могут попытаться осуществить на Пурим (5 марта 2015). Напомню, что примерно в этих числах В.Путин пропал из вида журналистов, что вызвало целый шабаш в рядах либералов, на Украине и западе. Кто только из них не смаковал тему смерти Путина. Возможно В.Путин прислушался к предупреждению Ходоса, и даже подыграл.
Однако фишка не в известии о готовящемся покушении на Путина, а в том, что Эдуард Ходос, ссылаясь на авторитетные источники хабадников говорил о том, что они объявили о том, что уже до наступления нового еврейского года их Мессия должен открыться. Однако ничего подобного не произошло. То есть, как рождение Мессии в 1962 году, так и явление в сентябре 2015 года, не более чем предположение самих хабадников. Они не знают ни личности того, которого они примут за Мессию, кот. позже окажется Антихристом, ни личности истинного Мессии, о котором в Писании как раз сказано. что никто не может Его узнать прежде чем нежели Господь пожелает открыть.
Более того, если бы Антихрист и в самом деле родился в 1962 году сейчас ему было бы 54 лет. По всем физическим возрастным меркам это мягко говоря поздновато. Согласно наблюдениям ученых, а в это я с ними соглашусь, самым плодотворным периодом в жизни любого человека, является зрелый возраст, но не преклонный. Хотите примеры? Потрудитесь их найти самостоятельно.
Согласно Писаниям Антихрист будет рожден несколько позже Христа. Эта разница Богом устроена промыслительно. Ведь Губитель должен появиться на мировой политической арене спустя примерно 3 года после явления Христа и начала последних времен. Точнее возраст Антихриста в Писании не указывается. Известно только, что на момент казни у него будут жены и дети:
"[Дан.11:37] И о богах отцов своих он не помыслит, и ни желания [жен], ни даже божества никакого не уважит; ибо возвеличит себя выше всех."
"[Ис.14:21] Готовьте заклание [сыновьям его] за беззаконие отца их, чтобы не восстали и не завладели землею и не наполнили вселенной неприятелями."
О Христе же известно, что когда явится, Он будет в возрасте и статусе юноши:
"[Еккл.4:13] Лучше бедный, но умный [юноша], нежели старый, но неразумный царь, который не умеет принимать советы;
[Еккл.4:14] ибо тот из темницы [выйдет на царство], хотя родился в царстве своем бедным."
когда же время приблизится к Суду пророк Ездра называет Его уже Мужем:
"[3 Езд.13:32] Когда это будет и явятся знамения, которые Я показал тебе прежде, тогда [откроется Сын Мой], Которого ты видел, как [мужа] восходящего.
[3 Езд.13:33] И когда все народы услышат глас Его, каждый оставит войну в своей собственной стране, которую они имеют между собою.
[3 Езд.13:34] И соберется в одно собрание множество бесчисленное, как бы [желая идти и победить Его].
[3 Езд.13:35] [Он же станет на верху горы Сиона].
[3 Езд.13:36] И Сион придет и покажется всем приготовленный и устроенный, как ты видел гору, изваянную без рук.
[3 Езд.13:37] [Сын же Мой обличит нечестия], изобретенные этими народами, которые своими злыми помышлениями приблизили бурю и мучения, которыми они начнут мучиться,
[3 Езд.13:38] и которые подобны огню; и [Он истребит их без труда законом, который подобен огню].
[3 Езд.13:39] А что ты видел, что [Он собирал к себе другое, мирное общество]:"
Зная, что вы не станете открывать Библию, а потому начнете спекулировать на полученных цитатах, я специально привел пророчество Ездры в максимально понятном формате.
Таким образом, если Христос, на момент явления народу должен быть юношей, то Его антипод не может быть старше.
Из пророчества на иконе известно, что
""5256 взыде на престол имаше родивый благословенный по войне зело престрашней."
БЛАГОСЛАВЕННЫЙ ГОСУДАРЬ будет рожден после престрашной войны. О третьей мировой здесь не может идти и речи, поскольку она должна начаться, согласно множеству пророчеств и Библии в том числе, сразу же после явления Христа. Стало быть рождение Христа произошло после Второй Мировой.
Антихрист, как уже было сказано выше, должен родиться позже Христа, однако о его рождении пророчествовал в свое время пр.Серафим Саровский: "[До рождения антихриста произойдет великая продолжительная война и страшная революция в России…] " При всем желании Первую мировая не может сравниться по количеству жертв, масштабу военных действий и продолжительности со Второй Мировой. Таким образом, согласно пророчеству преподобного Серафима, Антихрист, как и Христос, должен родиться после второй мировой.
Почему годом рождения Антихриста не может считаться 1962?
Во-первых, в этом году ему, в таком случае должно бы исполниться 54 лет. Однако, согласно пророчествам Антихристу дана будет власть во второй половине последней седмины, в начале коей явится Христос. Предположим, что Христос явится уже в этом, 2016 году. Тогда кандидату в антихристы, рожденному в 1962, через 3 года стукнет 57 год - возраст далеко не юношеский. В таком возрасте впору свои дела передавать наследникам, а не жениться и зачинать их. Впрочем, согласен и в этом возрасте сейчас можно найти исключения из правил.
Однако, если все же признать что Антихрист в самом деле родился в 1962 году, то и Христос, кот. должен быть старше, должен быть лет шестидесяти, холостой и бездетный. Ибо, опять же, назвать юношей можно и шестидесятилетнего старца, который не блудил и не был женат. Но тут возникает другая проблема. Какая девица в настоящее время способна:
1. сохранить свою девственность до столь преклонного возраста, чтобы принять престарелого супруга,
2. жить в доме родителей до старости;
3. родить ему, как минимум двух обещанных через пророков сыновей,
4. при этом блистать красотой;
"[Пс.44:10] Дочери царей между почетными у Тебя; [стала царица одесную Тебя] в Офирском золоте.
[Пс.44:11] Слыши, дщерь, и смотри, и приклони ухо твое, и [забудь народ твой и дом отца твоего].
[Пс.44:12] И [возжелает Царь красоты твоей]; ибо Он Господь твой, и ты поклонись Ему."
Очень сомневаюсь, что указанные условия возможны к исполнению если невеста будет лет 50-ти. Однако только 50-ти и 40-летняя согласятся принять мужа 60-ти лет. Но сейчас в таком возрасте обычно пребывают либо разведенные либо блудливые.
Если сегодня разница в возрасте между супругами в 20 лет, это уже нонсенс, то разница 30-40 лет еще большая редкость. К тому же что скажут люди, видя как старик берет себе молодую жену? Принимая во внимание современные нравы и представления народа, если 60-летний старец, пользуясь своим царским статусом возьмет себе в жену 20-30 летнюю девицу, это как минимум даст повод скорее для кривотолков, чем нежели для почтительного отношения к венценосной особе.
Таким образом, наиболее логическим возрастом Христа на момент явления может быть 30-45 лет. Даже 45-летний неженатый человек не кажется стариком для 25-30-летней девицы. И оставаться в девах до 25-30 лет вполне возможно, ибо тому могло способствовать и получение образования, и естественные рамки ожидания своего принца без страха остаться в старых девах. Причем в этом возрасте девица имеет и цветущий вид и находится еще в детородном возрасте.
Вспоминая же о том, что Антихрист должен быть моложе Христа, рожден он мог быть не ранее 1971 года (2016 - 45) и не позже 1989 года
(2016 - 33. почему 33? потому что Антихристу 30 должно исполниться по истечение трех лет правления Христа). Причем имеются пророчества, о том, что когда он явится будет в возрасте Христа:

"По учению святых отцов, диавол, воздвигая Антихриста, [будет стараться облечь его пришествие всеми признаками пришествия Сына Божия] на землю. Как [Господь до Своего тридцатилетнего возраста пребывал в неизвестности], так и [Антихрист], надо полагать, [до такого же возраста] пребудет в сокровенном уединении и неизвестности."

Таким образом, если годом явления Христа окажется 2016, то Антихристу только через 3-4 года исполнится 30 лет. А это значит, что год его рождения должен быть где-то в 1989. И, заметьте, в моих расчетах эта дата присутствует.
----------------------------------------
Сергий К пишет:
"[Из этих двух (цитат видимо) вытекает, что примерно в один момент родились две противоположности: Антихрист и будущий Лидер. И этот год - начало 1962 г.]"

Во-первых, я кажется доходчиво объяснил почему из официального объявления создателя государства Израиль Бен Гуриона сейчас уже понятно - ничего не следует.
В 1991 году когда схимонах Антоний (Чернов) вспоминал об этом заявлении, оно еще не прошло заключительного этапа испытанием временем. И я очень сомневаюсь в том, что схимонах Антоний не знал о мнении святых о возрасте Антихриста, когда он явится миру. Это не каждый мирянин может об этом знать, но не схимонах, который к тому же вещает о своих рассуждениях всей Церкви. Ибо если, как предполагалось, Бен Гурионом, еврейский Мессия родился в 1962 году, то в 1991 году ему должно было исполниться всего 29 лет. Стало быть в 1991 году заявление Бен Гуриона еще сохраняло актуальность - а сейчас уже нет.

Во-вторых, та же Джейн Диксон, сама привязала показанное ей видение к 1962 году. В самом же видении, что характерно для видений, календарей с датами не показывают и громким голосом не возвещают точных дат. Видения от Бога всегда даются в виде образов, понимание которых Он же Сам дает Своим избранным, что оказывается за пределами возможностей самонадеянных толкователей.

Итак, год рождения Антихриста, указанный как 1962, исчерпал свою актуальность несколько позже 1991 года. А если разобраться, то Антихрист должен был открыться еще в 1992 году, в 30-летнем возрасте. Учитывая же что Христос должен был явиться раньше на 3-4 года, Его явление должно было состояться еще в 1987-1988 году. Чего, естественно, не случилось. Стало быть, на момент упоминания заявления Бен Гуриона схимонахом Антонием о рождении Антихриста, дата приходящаяся на 1962 год, уже была не актуальна.

Принимая же во внимание ваше заявление, заключающееся в том, что Христос и Антихрист родились одновременно в 1962 году, в 1987-1988 году Христу, кот. должен был взойти на царство, должно было исполниться 25-26 лет. Однако такой возраст неприемлем, хотя бы по той причине, что придя в первый раз, Христос начинал Свое служение: "[Лк.3:23] Иисус, начиная [Своё служение], был [лет тридцати], ..." . Я понимаю, что невозможное человеку, Богу возможно, однако в наше время, когда особенное распространение имеют поговорки "яйца курицу не учат"; "не учи отца и баста"; "еще молоко на губах не просохло" и т.п. кто бы стал всерьез воспринимать 25-26 - летнего юнца? Да и о каком накопленном им духовном опыте можно говорить? 25-26 лет, в настоящее время это возраст окончания образования, когда отсутствует еще даже любой профессионально-практический опыт. А именно практические опыты, дают серьезному человеку глубинное понимание обретенных знаний, за чем следует убедительность и умение объяснять нуждающимся суть знаний.
Действительно то, что Христос начал свое служение будучи лет тридцати. Однако в те времена не было ни привычных как сейчас школ, ни высших учебных заведений. Практический ремесленнический опыт дети, в то время, начинали приобретать значительно раньше чем нынешние их сверстники.
Последним упоминанием об участи в воспитании Христа Иосифом, является тот случай когда Его нашли [Лк.2:46] Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, [слушающего их и спрашивающего их];. В то время Ему исполнилось двенадцать: [Лк.2:42] И когда Он был двенадцати лет, пришли они также по обычаю в Иерусалим на праздник". И, заметьте, в столь юном возрасте Он был уже достаточно смышлен, чтобы внимать учителям и задавать правильные вопросы. Надо полагать, что уже тогда Христос был готов и для обучения плотницкому ремеслу от Отчима. В любом случае до 30-летнего возраста у Него времени было предостаточно (лет 17, ибо если сказано что
Христос был лет тридцати. когда начинал Свое служение, то ему могло быть и 29)
Кстати, если учитывать практический опыт Христа, который теоретически мог начаться с 12-13 летнего возраста, дети нашего времени, получают аттестат об окончании школы (это образование и сейчас считается обязательным) в 16-17 лет. Для молодых людей потом следует обязательное служение в рядах Вооруженных Сил, по достижении ими 18-летнего возраста. То есть юноша возвращается в отчий дом лет около двадцати. И даже если не принимать во внимание то обстоятельство, что он может еще продолжить получение образования, а это лет 5 (25-26), то свой практический опыт он только начнет приобретать в 20-летнем возрасте. А если к нему прибавить разницу между возрастом Христа когда Он уже был готов внимать наставлениям и правильно формулировать вопросы к учителям и до Его тридцатилетия, в качестве предполагаемой практической и духовной зрелости мы получим возраст от 37 до 43 лет. И полученные возрастные рамки Христа, Которому должно явиться в наше время, вполне вписываются в те, что я предполагал. Ибо если Христос явившись в текущем, 2016 году, будет иметь возраст от 43 до 37 лет, то Он должен был родиться в период с 1973 по 1979 годы. Антихрист же, который должен быть моложе Христа, должен иметь рождение начиная с 1974 (если предполагать рождение Христа даже до 31 декабря 1973 г). И такое предположение соответствует сделанным выше выводам. Ибо если Христос явится в этом году, то Антихристу в 2019 году будет около тридцати и Он придет к власти. Таким образом, годом его рождения может быть год близкий к 1989 (1988 - 1990).
Полагаю, что тот же Святослав, который утверждает, что Антихрист только родится в 2016 году, чтобы выйти на царство в тридцатилетнем возрасте, потому как по "пророчествам" Андрея Юродивого(?) и Мефодия Патарского, Царю дано будет лет 30-35 власти. Что-то мне подсказывает, что будь Святослав более смышленым, чем нежели есть, он не упустил бы возможности в качестве аргумента в защиту своего заблуждения, вспомнить о том, что Антихрист принимая власть будет лет 30-ти.
Вы только не придумывайте себе, что в своих ответах я непременно преследую цель противоречить вам. Если только от вас появится важная для меня мысль или упоминание пророков, я не стану медлить в выражения своего с вами согласия. Пока же мы пытаемся вести диалог, в котором каждый выражает свои позиции. Вы пытаетесь подвергать сомнениям то, что говорю я, показывая свою абсолютную некомпетентность в отношение того, что я уже высказывал в этой теме. Видимо поэтому, мои комментарии обращенные к вам выглядят как обличающие ваши ошибки.
И еще.
Сергей К!
Что это у вас за манера обращения к оппоненту от третьего лица? Вы или возомнили себя неким авторитетом, которому позволено быть великим инквизитором и решать кто говорит правду, а кто лжет, причем ваши слова по умолчанию не подлежат сомнению.
Вы поэтому выдаете свой вердикт в известной форме?
Я все же надеюсь, что вы просто не знаете, что отвечать оппоненту можно щелкая мышкой в специально отведенном для этого месте?
Впрочем, принимая во внимание, ваше бегство от ответов на мои вопросы, после попытки выдать иконописные изображения за свидетельство жития когда-то в прошлом неких светоносных боголюдей, у меня создается впечатление, что в своих изысканиях, вы недалеко ушли от Святослава. Не логичным ли продолжением того случая было бы либо размещение вами аргументов, кои подтверждали ваше мнение, либо великодушное признание ошибочности сделанных заявлений?
Уж поверьте, мне совсем не важно, победа над вами в полемической битве. Здесь мы вроде как все православные христиане(?) Стало быть наши рассуждения должны проходить в рамках дружеской беседы, в которой можно смело высказывать любые ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, с тем чтобы получить либо им подтверждения, либо узнав об их уязвимостях, продолжить свои исследования, с тем чтобы позже либо признать свое предположение ошибочным, либо аргументированно подтвердить его верность опять обратившись к единомышленникам. Не в этом ли ценность нашего общения?
А что делаете вы?
Если вы приступая к написанию комментариев мотивированы тем, чтобы показать свой ум, то есть вы не столько настроены на равный диалог, сколько на выказывание своего превосходства, то и не удивительно то, что свои посты вы представляете в виде авторитетных вердиктов, но будучи уличены в заблуждении, обижаетесь и уходите от диалога.
Бросьте же, наконец, свои амбиции, Сергий К, вспомните о том, что говорил Христос: кто хочет быть из вас большим, да будет всем слугою. Я ведь не призываю вас заискивать передо мной, а прошу вести себя в рамках общения между единомышленниками. Вы же сами черпаете предлог для своих высказываний из комментариев здесь присутствующих. Я не против. Ведь если здесь присутствующие, коим были указаны бреши в их аргументации, станут обижаться и уходить в прострацию, мы не сможем здесь получить поводы для обсуждения других сопряженных с поставленной темой вопросов. Не так ли?
Алексей К и Святослав, в свое время, за свое самонадеянное поведение, получили ряд высказываний в свой адрес, которые для них оказались, мягко говоря неприятными. Теперь они банально теряются от ответов мне. Видимо опасаясь добавки. Ну если они не способны изменить свою тактику ведения диалога, пусть продолжают играть в молчанку.
А каким образом собираетесь вести себя вы?
Не желаете продолжать обсуждение, из страха порицания за ошибки? Напрасно. Это враги показывают нам ошибки нанося УДАРЫ по местам где мы имеем уязвимости, друзья и единомышленники делают это с любовью, обличением ошибок показывая бреши в нашей защите.
Хотите продолжать вести себя в диалоге со мной как не друг, продолжайте играть роль великого инквизитора, при этом воспринимая обличения в свой адрес как болезненные удары, за коими следует уход от диалога с вашей стороны. Хотите начать дружеский диалог в форме экскурсии по достопримечательностям своего мировоззрения без опаски разрушения добротных построек, и получением рекомендаций по укреплению слабых мест? Я готов. Как советую вам, именно так я сам настроен. Поэтому я не держу обид ни на Святослава, ни на Алексея К, ни на вас. Ваше дело какую линию общения принять. Я же все таки думаю, что общаться в дружеской атмосфере комфортнее, чем ломать копья и мечи о доспехи незнакомца, которого вы поспешно записали во враги.
  
#283 | Михаил Ли »» | 24.05.2016 10:41 | ответ на: #278 ( Сергий К. ) »»
  
0
Пардон. Приношу извинения за то, что считал, что свой ответ вы писали не адресуя его мне. Подвела почта. Только отправил свой ответ вам, и обнаружил уведомление от вас.
С уважением, Михаил.
  
#284 | Михаил Ли »» | 24.05.2016 10:57 | ответ на: #281 ( Святослав В. ) »»
  
0
Я рад Святослав, что вы все же можете признавать свои ошибки. И эта радость совсем не потому я как бы одержал над вами победу. Мне это, поверьте, ни к чему.
------------
"[Два храбрых отрока могут спокойно быть родные или двоюродные братья царя]"
Ответ у псалмопевца:
"[Пс.44:17] Вместо отцов Твоих, будут [сыновья Твои]; [Ты поставишь их князьями] по всей земле."
Как видите, псалмопевец прямо говорит о сыновьях Царя, лишая толкователей возможности всевозможных интерпретаций.
-----------
"[Но мне все же никак не верится в 400 летнее правление и жизнь Царя]."
Святослав, быть может и мне не совсем верится в это. Однако не я дал определение Библии - Слово Божье. И пророк Ездра не от себя изрекал известные слова. Так что верим мы в четырехсотлетнее правление Христа или нет, дело наше.
Если что-то утверждаю я, не приводя при этом пророчестких свидетельств Библии, вы имеете полное право выказывать свое недоверие. Также если вам кажутся мои объяснения неясными, вы можете задавать свои вопросы. Я уже сказал вам, что благодаря вашим замечаниям, я исправил ошибки в уже имеющимся на тот момент ошибочным представлениям о пробуждении святых в день явления Христа. Ваши замечания для меня имеют ценность. Это правда. Только когда вы делаете их объективно, а не под действием пожеланий.
Можете предложить еще какие-то пророчества по теме к обсуждению? Давайте их рассматривать вместе. И не важно кто больше сделает правильных выводов. Мы с вами здесь не для того выяснять кто лучше осведомлен в пророчествах или кто умнее, а ради выяснения истины. Так что отбросьте все свои обиды и продолжим обсуждения по теме.
#285 | Алексей К »» | 24.05.2016 16:20 | ответ на: #282 ( Михаил Ли ) »»
  
0
"Более того, если бы Антихрист и в самом деле родился в 1962 году сейчас ему было бы 58 лет."

Поправьте, пока три дня не прошли: не 58, а 54! Соответственно, и дальше в расчётах надо править.
  
#286 | Михаил Ли »» | 24.05.2016 17:04 | ответ на: #281 ( Святослав В. ) »»
  
0
Святослав вы пишете:
"[Руский Царь победит антихриста и после него будет тысячелетнее благовествование Евангелия Царствия и тогда придет конец.]"
Святослав, сатана будет скован на 1000 лет, а на земле будет Царство Христово:
"[Откр.20:4] И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и [души обезглавленных за свидетельство Иисуса] и [за слово Божие], которые [не поклонились зверю], ни [образу его], и [не приняли начертания на чело свое и на руку свою]. [Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет]."
Так вот последняя Проповедь Евангелия состоится после Третьей Мировой войны и до явления Антихриста. Именно в этот период Божьими печатями будут запечатлеваться те люди, кои примут эту проповедь. После этого придут самые страшные времена, когда начнется владычество Антихриста во всех землях кроме России. Те люди, которые последнюю проповедь Евангелия Царствия не примут, примут лжепроповедь Антихриста. По окончании же времен Антихриста (42 месяца), будет Суд Христов, который состоится в окрестностях Иерусалима. Потом начнется тысячелетнее Царство со Христом.
Возможно вас смущает формулировка "царствовали со Христом". Ибо даже если вы все таки согласитесь с пророчеством Ездры, о четырехсотлетнем правлении Христа, оставшиеся шестьсот, все равно как-то надо будет объяснять. Однако этот вопрос может быть исчерпан такими словами Христа о пребывании последователей после Его вознесения на небеса:
"[Мф.28:18] И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
[Мф.28:19] Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
[Мф.28:20] уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; [и се, Я с вами во все дни до скончания века]. Аминь."
Итак, нехристиане могут сомневаться в том, что сейчас Христа с нами нет, однако христиане могут быть уверены в том, что они не оставлены поддержкой Христа. Кто уповает на Христа и сейчас имеет от Него необходимые наставления. Кто же следует наставлениям Христа, тот уже сегодня живет в Царстве Христа. Ибо сказано:
"[Лк.17:20] Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,
[Лк.17:21] и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. [Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть]."
Эти слова Христа означают только то, что кто уже сейчас воспринимает Его заповеди, как повеления Царя Царей, тот и сейчас несмотря на существующие границы светских государств, является гражданином Царства Христова. Поэтому когда после четырехсот лет правления Христос оставит данное Ему Богом Физическое тело, Его вечная жизнь не прекратится. И все уповающие на Него, вполне смогут оставшиеся 600 лет, внимать Его наставлениям о том, как жить в Царстве.
После же тысячи лет, когда сатана будет снова выпущен на свободу, поднимется Гог из земли Магог. Как говорится в Писании, он вознамерится пойти против Иерусалима. чтобы завладеть его сокровищами. Но он падет от огненного дождя, который Господь Бог прольет на него с небес. Нечто подобное уже было с Содомом и Гоморой:
"[Быт.19:23] Солнце взошло над землею, и Лот пришел в Сигор.
[Быт.19:24] И пролил Господь на Содом и Гоморру [дождем серу и огонь от Господа] с неба,"
Подобным же образом будет уничтожен и Гог со своим полчищем:
"[Откр.20:8] И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.
[Откр.20:9] И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;"
ТО есть вполне понятно, что Антихрист и Гог, абсолютно разные персонажи. И если первый:
"[Откр.19:20] И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: [оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою];", то Гог примет свою смерть не от Христа, которого к тому времени не будет на Земле, а от Бога.
Причем казнь Гога это будет еще не Суд Бога. После уничтожения полчища Гогова пройдет еще несколько лет:
"[Иез.39:9] Тогда жители городов Израилевых выйдут, и разведут огонь, и будут сожигать оружие, щиты и латы, луки и стрелы, и булавы и копья; [семь лет буду жечь их].
[Иез.39:10] И н[е будут носить дров с поля, ни рубить из лесов, но будут жечь только оружие]; и ограбят грабителей своих, и оберут обирателей своих, говорит Господь Бог.
[Иез.39:11] И будет в тот день: дам Гогу место для могилы в Израиле, долину прохожих на восток от моря, и она будет задерживать прохожих; и похоронят там Гога и все полчище его, и будут называть ее долиною полчища Гогова.
[Иез.39:12] И дом Израилев [семь месяцев будет хоронить их], чтобы очистить землю.
[Иез.39:14] И назначат людей, которые постоянно обходили бы землю и с помощью прохожих погребали бы оставшихся на поверхности земли, для очищения ее; по прошествии семи месяцев они начнут делать поиски;
[Иез.39:15] и когда кто из обходящих землю увидит кость человеческую, то поставит возле нее знак, доколе погребатели не похоронят ее в долине полчища Гогова.
[Иез.39:16] И будет имя городу: Гамона. И так очистят они землю."

Таким образом, после гибели полчища Гогова до Суда Божьего пройдет еще не менее семи лет. Потом только будет Суд Божий, второе воскресение, нисхождение Небесного Иерусалима, в коем будут обитать все святые.
Город сей будет устроен по виду пирамиды, с двенадцатью основаниями, состоящими из разных камней. Самая вершина будет из ясписа, то есть сердолика, где будут покои Христа. И сказано, что
"[Откр.22:3] И ничего уже не будет проклятого; [но престол Бога и Агнца будет в нем], и рабы Его будут служить Ему.
[Откр.22:4] И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их.
[Откр.22:5] И ночи не будет там, и [не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном], ибо [Господь Бог освещает их]; и будут царствовать во веки веков.
[Откр.22:6] И сказал мне: сии слова верны и истинны; и Господь Бог святых пророков послал Ангела Своего показать рабам Своим то, чему надлежит быть вскоре.
[Откр.22:7] Се, гряду скоро: блажен соблюдающий слова пророчества книги сей."

Святослав, я думал, когда вы писали прежде в слове "русский" одно "с", что вы просто сделали описку. Теперь вижу, что это ваша ошибка. Исправляйтесь и пишите правильно.
  
#287 | Михаил Ли »» | 24.05.2016 17:09 | ответ на: #285 ( Алексей К ) »»
  
0
Спасибо Алексей.
Сейчас исправлю.
  
#288 | Михаил Ли »» | 24.05.2016 18:40
  
0
Только что нашел, как мне кажется интересное пророчество, которое приписывают пр. Серафиму Саровскому:
"[Антихрист родится в России между Петербургом и Москвой] в том великом городе, который по соединении всех племён славянских с Россией будет второй столицей царства Русского и назван будет “Москво-Петроградом”, или “Градом конца”, как именует его Господь Дух Святой, издалече всё предусматривающий."
По большому счету, где родится Антихрист не так важно. Об этом даже Священное Писание ничего не говорит. Пророк Исаия свидетельствует лишь о том, что Антихрист-денница - это царь Вавилонский:
"[Ис.14:3] И будет в тот день: когда Господь устроит тебя от скорби твоей и от страха и от тяжкого рабства, которому ты порабощен был,
[Ис.14:4] ты произнесешь победную песнь [на царя Вавилонского] и скажешь: как не стало мучителя, пресеклось грабительство!"
и Ассур:
"[Ис.14:24] С клятвою говорит Господь Саваоф: как Я помыслил, так и будет; как Я определил, так и состоится,
[Ис.14:25] чтобы сокрушить Ассура в земле Моей и растоптать его на горах Моих; и спадет с них ярмо его, и снимется бремя его с рамен их."
Что весьма красноречиво указывает на место, откуда антихрист будет осуществлять свое владычество. Однако даже если Антихрист родился именно в бывшем СССР, на территории современной России, то ему ничто не мешает предложить себя на трон в государстве, образованном на территории древнего Вавилонского царства, ныне Ирака. Ибо известно, что Антихрист произойдет из еврейского народа от Данова колена, которое в книге Откровения Иоанна Богослова уже не упоминается. Согласно же пророчеству пр. Лаврентия Черниговского:

" «Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет царь православный - Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. [Евреи из России выедут встречать в Палестину антихриста, и в России не будет ни одного еврея.] Гонения на Церковь Православную не будет. Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное и ужасное предантихристово время. Просиял великий полк исповедников и мучеников. Все они умоляют Господа Бога Царя Сил. Нужно твердо знать, что Россия - жребий Царицы Небесной, и Она о ней заботится и сугубо о ней ходатайствует. Весь сонм святых Русских с Богородицею просят пощадить Россию» (сказано прп. Лаврентием Черниговским в 1940-х гг.)."

Известно также пророчество бл.Пелагеи Рязанской, которая говорила:
"«... что антихрист [объявится из Америки]. И ему поклонится весь мир, кроме Царской Православной Церкви, которая сначала будет в России! А потом Господь подаст Своему малому стаду победу над антихристом и его царством! "Крест - Царям держава,... сим - победиши"!!! (светилен Кресту)»"

Примечательно то, что блаженная говорила "Антихрист ОБЪЯВИТСЯ из Америки", а не родится в ней. Что не противоречит пророчеству пр. Серафима Саровского. Ибо мало ли сейчас случаев когда рожденные в России, переселяются в иные государства в поисках лучшей жизни? Стало быть нет ничего удивительного в том, что рожденный в России Антихрист, в раннем возрасте будет перевезен родителями в США. Откуда он, пребывая уже в возрасте 27 лет, благодаря поддержке секты хабадников, может благополучно эмигрировать на Ближний Восток, где в должное время будет предложен в качестве единого правителя.

Может я что-то не учел. Заметили ошибки или имеются дополнения - предлагайте, рассмотрим вместе.
  
#289 | Михаил Ли »» | 24.05.2016 18:44 | ответ на: #279 ( Сергий К. ) »»
  
0
Такая позиция сама по себе выглядит насколько интригующей настолько же и маловероятной. Так что, пожалуй, я солидарен с заключением Алексея К.
#290 | Святослав В. »» | 24.05.2016 20:16 | ответ на: #286 ( Михаил Ли ) »»
  
0
1. Как вы думаете, могла ли вкрасться ошибка при переводе семидесяти толковников или современными переводчиками относительно 400 лет жизни Христа на земле? Может быть первоначально было 40?
2. Я по прежнему стою на том, что Хритос - Руский Царь не есть одно и то же что Иисус Христос - Спаситель, пребывающий на небесах в торжествующей церкви. Руский царь это всего лишь один из служителей Господа Иисуса Христа и действующий по благодати и с силой Его. Вы что думаете руский Царь заявит о себе что он есть Господь? Это смешно, а точнее это очень горько ибо так будет говорить антихрист.
3. Руский пишется с одной с. Современные служители дьявола каверкают руские слова. Существительное Рус, прилагательное руский. Две с вставили чаромуты.
#291 | Сергий К. »» | 24.05.2016 20:58 | ответ на: #288 ( Михаил Ли ) »»
  
0
Михаил ли пишет: "Может я что-то не учел. Заметили ошибки или имеются дополнения - предлагайте, рассмотрим вместе."

Читаю: "... Стало быть нет ничего удивительного в том, что рожденный в России Антихрист, в раннем возрасте будет перевезен родителями в США. "

Вспомним: "... среди русских родится истинный антихрист бесочеловек, сын жены блудницы из Данова поколения и сын диавола через искуственное перенесение к ней семени мужского, с которым вместе вселится в утробу ея дух тьмы. Но некто из русских доживши до рождения антихриста (подобно Симеону Богоприимцу, благовестившему отрока Иисуса и возвестившего рождение Его миру) – проклянет рожденного и возвестит миру, что он есть истинный антихрист». Приписывается С.Саровскому.
Это написано по вопросу "родителей".
#292 | Андрей Т. »» | 24.05.2016 22:49 | ответ на: #288 ( Михаил Ли ) »»
  
0
Вставлю свои 5 копеек.
Михаил Ли пишет:
"Откуда он, пребывая уже в возрасте 27 лет, благодаря поддержке секты хабадников, может благополучно эмигрировать на Ближний Восток, где в должное время будет предложен в качестве единого правителя.
Может я что-то не учел. Заметили ошибки или имеются дополнения - предлагайте, рассмотрим вместе."

-согласно мнению раввинов (иудаизм) Машиах (по православному-Антихрист) явится в возрасте старше 50-ти лет (источник: машиах тчк ру).
-согласен с Алексеем К и Михаилом Ли, что мы ожидаем Царя-Христа. Более того со 100% уверенностью можно утверждать, что наш Царь- это (ожидаемые) Христос, Имам Махди, Машиах, Будда Майтрейя, Калки Аватар, 25-й Император Калачакры, 1-й Великий Магистр (Иоанн I) ордена Приората Сиона, Благородный Брат Великой Английской Ложи, Великий Монарх (М.Нострадамус), он же Чаша Грааля и прочее, прочее, прочее. Иначе, мировая власть (как пишут пророки), как светская так и духовная, в одних руках не могла бы сосредоточиться в силу различных противоречий. Об этом (о власти) надо помнить всегда.
-Святослав! Вы в каком классе учитесь? С момента становления Советской власти в России слово русский пишется с 2-мя буквами "с".
-и ещё, согласен с Алексеем К, что наш Царь для одних будет Христом, для других, особенно ортодоксальных православных, будет Антихристом в силу выше названных предположений.
#293 | Святослав В. »» | 25.05.2016 07:35 | ответ на: #292 ( Андрей Т. ) »»
  
0
Святослав! Вы в каком классе учитесь? С момента становления Советской власти в России слово русский пишется с 2-мя буквами "с".
Вот именно, с момента становления безбожной Советской власти. Имейте свой ум и мыслите критически. Две СС в словах русский и российский означает союз сионистов. Отсюда СС в нацистской Германии, для дураков придумали ширму из другого определения.
  
#294 | Михаил Ли »» | 25.05.2016 09:14 | ответ на: #292 ( Андрей Т. ) »»
  
0
["-согласно мнению раввинов (иудаизм) Машиах (по православному-Антихрист) явится в возрасте старше 50-ти лет (источник: машиах тчк ру)."]
-----------
По большому счету то, что Антихрист когда явится будет лет тридцати, вполне может быть лишь мнением святых отцов ("По учению святых отцов, диавол, воздвигая Антихриста, [будет стараться облечь его пришествие всеми признаками пришествия Сына Божия] на землю. Как [Господь до Своего тридцатилетнего возраста пребывал в неизвестности], так и [Антихрист], надо полагать, [до такого же возраста] пребудет в сокровенном уединении и неизвестности.")
Таким образом, версии раввинов и святых отцов находятся в равных условиях, что не дает приоритета ни одной из них. В Церкви до сих пор бытует мнение о том, что Христос:
1. не может войти в утробу матери, чтобы прийти обычным образом;
2. явится с небес на Землю непосредственно в День Суда;
но оба эти мнения не выдерживают испытания свидетельствами пророков.
В Своих наставлениях ученикам Христос говорил: "[Мф.23:8] А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;". И это может служить предостережением тому, чтобы мы фанатично не принимали на веру слова даже святых отцов, кои вполне могли ошибаться. Стало быть в отношение возраста антихриста святые могли ошибаться.
Но ошибались ли они на самом деле?
Для выяснения этого взглянем на слова 109 псалма, из коего следует, что Христос родится прежде Денницы (Антихриста):
"[Пс.109:3] В день силы Твоей народ Твой готов во благолепии святыни; из чрева [прежде денницы] подобно росе [рождение Твое]."
Соглашусь с тем, кто станет обращать внимание на то, что конкретных указаний на возраст здесь нет. Однако для всех очевидно что наречие "прежде" значит что Христос родится раньше Антихриста-денницы. Более того, такая же последовательность наблюдается в отношение последовательности таких явлений как заря и выпадение росы. Роса всегда выпадает в предрассветный час, а заря - явление коим начинается день.
Согласно свидетельствам пророков выходит:
1. что Христос родится в предрассветный час, подобно утренней росе
2. Денница же родится на заре: "[Ис.14:12] Как упал ты с неба, денница, [сын зари]! разбился о землю, попиравший народы."
Что это дает?
Это значит, что даже если Христос и Антихрист будут рождены в один день, то и в этом случае Христос сохранит Свое старшинство. Впрочем, опять же соглашусь, выясненные детали не дают никаких сведений о конкретном возрасте.
Но вспомнить видение показанное пр.Ездре:
"[3 Езд.2:42] Я, Ездра, видел на горе Сионской сонм великий, которого не мог исчислить, и все они [песнями] прославляли Господа.
[3 Езд.2:43] Посреди них был [юноша величественный], превосходящий всех их, и возлагал венцы на главу каждого из них и тем более возвышался; я поражен был удивлением.....
[3 Езд.2:46] Я спросил: а [кто сей юноша], который возлагает на них венцы и вручает им пальмы?
[3 Езд.2:47] Он отвечал мне: [Сам Сын Божий], Которого они прославляли в веке сем. И я начал славить их, мужественно стоявших за имя Господне."
Согласитесь одно дело изречение пророчеств, в которых уместны метафоры и аллегории, однако когда речь идет о видении будущего, свидетель описывает именно то, что ему показано. А если есть сомнения в том, что приведенное видение относится к второму пришествию Христа и последним временам, приведу другое свидетельство:
"[Откр.14:1] И взглянул я, и вот, [Агнец стоит на горе Сионе], и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
[Откр.14:2] И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
[Откр.14:3] Они [поют как бы новую песнь] пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться[ сей песни], кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
[Откр.14:4] Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые [следуют за Агнцем], куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,"
Очевидно, что оба свидетеля, пр. Ездра и ап. Иоанн Богослов, свидетельствуют об одном и том же. Более того, в видении показывается день Суда:
"[Откр.14:20] И истоптаны [ягоды] в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий."
Из сказанного следует, что Христос кот. предположительно явится в 2016 году, и спустя семь лет последних времен (2023) сохранит вид юноши. Вспомним о рассуждения о возрасте Христа и Антихриста имевшим уже место в 282 комментарии. В качестве возможного возраста Христа мы предполагали интервал от 37 до 43 лет.
Вспомним В.В.Путина когда он вошел в Кремль. В 1999 году едва исполнилось 47 лет.
И как же выглядел ВВП в свои 47? Заметьте - весьма неплохо. Серьезные изменения в его внешности народ заметил летом 2011 года. Тогда же появились сплетни о том, что ВВП якобы подменили. Очевидно то, что эти выдумки принадлежат представителям 5-ой колонны, однако то что он и в самом деле стал выглядеть хуже - факт. Летом 2011 года ему было 59 лет. Таким образом, ВВП сохранял моложавый вид до 59 лет.
Таким образом, если брать пример ВВП за некий стандарт, то Христос явившись миру в 37-43-летнем возрасте, может сохранить моложавый вид наверняка до возраста 50 лет точно, когда ВВП был у власти уже 3 года. Но такая вероятность, в виду принятого стандарта ВВП, по достижении 50-летнего возраста значительно снижается. К тому же если Антихристу нет смысла придерживаться установленных социумом стереотипов. И может себе позволить наложниц любого доступного возраста, не взирая на общественное порицание. То есть будучи 50-летним человеком, выдавая себя за бога, он не станет беспокоиться о том, какой пример подает молодежи, и может себе позволить овладеть любой девицей, будь она хотя бы 20 лет. Христос же Себе таких вольностей не позволит, ибо Он должен быть примером во всех отношениях. Таким образом, я склоняюсь все же к тому, что наиболее реальным возрастом для Христа может считаться 37-43, а поскольку Антихрист должен быть младше, то даже при условии рождения в один день, он не может быть обладателем 50-летнего возраста.
Согласен, что это лишь мои рассуждения. И они имеют свои недостатки. Однако чтобы их рассматривать их нужно выявить.
  
#295 | Михаил Ли »» | 25.05.2016 09:50 | ответ на: #291 ( Сергий К. ) »»
  
0
"Но некто из русских доживши до рождения антихриста (подобно Симеону Богоприимцу, благовестившему отрока Иисуса и возвестившего рождение Его миру) – [проклянет рожденного и возвестит миру], что он есть истинный антихрист"
---------------------
Я не оспариваю слов пр. Серафима, если конечно он такое говорил. Однако заметьте, что в пророчестве такие слова "проклянет рожденного и возвестит миру".
Вы написали что известие о рождении Антихриста в 1962 году сообщил основатель государства Бен Гурион. Предположим, что он даже присутствовал при рождении предполагаемого Антихриста, однако его заявление хотя и выглядит как "возвещение" миру, однако "проклятием" его назвать нельзя даже с большой натяжкой. Кроме того, Бен Гурион не русский.
Также вы упомянули имя схимонаха Антония. В его отношении исполняется ряд прописанных вами условий:
1. он не только дожил до рождения предполагаемого Антихриста, но и на момент своего заявления в 1991 году, пережил это событий почти на 30 лет.
2.он русский
3. можно даже предположить (если не принимать во внимание его возраст в 1962 г), что он мог присутствовать при рождении Антихриста в России.
Однако его откровение прозвучало спустя почти 30 лет, а не тот же час когда родился предполагаемый Антихрист.
Вижу что вы особый акцент сделали на слове "родители".
Предположим, что Антихрист рожден от искусственного оплодотворения. И что?
Даже в том случае если бы роженица добровольно отдала свой плод хабадникам, разве это исключает возможность наличие у него ПРИЕМНЫХ родителей, хотя бы на время кормления грудью? И разве не достаточно было бы этого периода для того, чтобы перевезти младенца из России в Америку?
По большому же счету вопрос родителей, при упоминании пророчества Пелагеи Рязанской весьма условный. Младенца, например, могли увезти из России и хабадники.
Впрочем, я не вижу в пророчестве Серафима Саровского повода исключать из списка "родителей" даже блудницу, которая его и произведет на свет. Мало ли сегодня живет проституток, которые тем не менее не отказываются от материнства? Таким образом, ваша идея об отсутствии родителей, скорее основана на фантастическом сюжете произведения "Омэн" или "Знамение", различие коих лишь во времени издания. Как фантастика это произведение в свое время привлекало и мое внимание. Именно в этом произведении присутствует идея гибели родителей антихриста в автокатастрофе, или по крайней мере одного из них. Идеи которые присутствуют в этом произведении интересны, но в качестве достоверного пророчества оно рассматриваться не может.
#296 | Алексей К »» | 25.05.2016 09:52 | ответ на: #288 ( Михаил Ли ) »»
  
0
"Может я что-то не учел. Заметили ошибки или имеются дополнения - предлагайте, рассмотрим вместе."

"Согласно же пророчеству пр. Лаврентия Черниговского: ......"

Михаил, подкину-ка я вам работку, чтобы всё-таки поколебать вашу веру в "пророчества" старцев. Вы исследователь въедливый, хоть и много заблуждений у вас, поэтому я думаю, вам не составит большого труда разглядеть плагиат. Прочитайте "Краткую повесть об Антихристе" Владимира Соловьёва. Это литературное произведение, но оно тем не менее представляет из себя толкование на Святых Отцов об Антихристе и вообще о последних временах. Ну, и сравните его с "пророчествами" Лаврентия Черниговского об Антихристе. Я предлагал это сделать в своё время Сергею Фокину, но он, к сожалению, слепой как пень. Будем надеяться, что вы в этом отношении не таковы и не безнадёжны)) Удачи! Будем ждать вашего заключения))
#297 | Святослав В. »» | 25.05.2016 10:29 | ответ на: #294 ( Михаил Ли ) »»
  
0
Все верно. Господь через природные явления уже указал времена рождения Христа.
  
#298 | Михаил Ли »» | 25.05.2016 10:38 | ответ на: #290 ( Святослав В. ) »»
  
0
[1. Как вы думаете, могла ли вкрасться ошибка при переводе семидесяти толковников или современными переводчиками относительно 400 лет жизни Христа на земле? Может быть первоначально было 40?]

Святослав, вы лучше откройте Священное Писание и убедитесь в том, что искомый интервал записан в нем прописью, а не цифрами. Даже в русском языке очевидца разница между написанием "четыреста" и "сорок". Даже постараться затереть в первой записи окончание обозначающее сотни "ста", то получится не "сорок", а четыре. И предположение что пропись "сорок" могла иметь вид "сорокста" также абсурдна.
Попытка копировать текст с сайта http://www.my-bible.info/biblio/bib_tsek/3ezdr.html дала такой результат:
28 tкрhетбосz сн7ъ м0й ї}съ съ тёми, и5же съ ни1мъ сyть, и3 насладsтсz, и5же њстaвлени сyть, въ лётэхъ четhрехъ стёхъ:
29 и3 бyдетъ по лётэхъ си1хъ, и3 ќмретъ сн7ъ м0й хrт0съ, и3 вси2 и5же дыхaніе и4мутъ человёцы,

Впрочем, вы самостоятельно пройти по ссылке чтобы ознакомиться с оригинальным текстом. В тексте же же явно прописано хотя и в двух словах "четырех" и "стех", и нет и малейшего намека на упоминание о "сорока".
--------------
["Я по прежнему стою на том, что Хритос - Руский Царь не есть одно и то же что Иисус Христос "]
Да стойте на своем ради бога. Только если желаете чтобы с вашей точкой зрения считались одного стояния будет маловато. Для этого следует не только веские аргументы привести, но и как-то опровергнуть те свидетельства пророков. которые уже были упомянуты хотя бы мною.
Святослав! Если вы думаете, что мне интересно достижение эффекта обретения вами веры в то, что утверждаю я, вы глубоко ошибаетесь. Я уже понял, что кроме стояния на своем, у вас ничего нет. Здесь же предполагается полемическое обсуждение вопросов по теме связанной с Царем-Христом. С вашей стороны никаких аргументов до сего момента не последовало. Более того, прежде чем пытаться убедить меня в своей правоте, попытайтесь убедить в этом автора статьи Алексея К. Он не использует для аргументации своего убеждения в том что Христос и Царь одно лицо, свидетельства библейских пророков, однако и ему вы не можете ничем ответить. Вы хотя бы попытайтесь бросить тень сомнения на известное утверждение. Но вы ведь и этого сделать не можете.
Топтаться же на месте, повторяя по сто раз одно и то же вам, я не вижу смысла. Если считаете свое мнение истиной которая не подлежит сомнению? В таком случае оно не нуждается в обсуждении. А если так, то оставьте свои попытки поднимать больную для вас тему снова и снова. Акт моей правоты очевиден для меня и вы поколебать его так и не смогли.
--------------
"[3. Руский пишется с одной с. Современные служители дьявола каверкают руские слова. Существительное Рус, прилагательное руский. Две с вставили чаромуты."]

Это ваше или внушенное вам мнение, которое меня не волнует. Может по вашему и слова "Россия" и "российский" надо писать с одним "с"?
Для меня уже давно не новость, что вы являетесь носителем всевозможных заблуждений. Поэтому распространение вами интерпретации написания слова "русский" для меня не более чем возможность узнать от вас, чем нынче дурачат народ.
Святослав, предполагаю, что ваша ценность здесь состоит в том, чтобы обнаруживать бытующие заблуждения. Держите свою марку. Благодаря вашим усилиям вы будем всегда в курсе тех мнений, которым доверять не следует.
  
#299 | Михаил Ли »» | 25.05.2016 10:45 | ответ на: #297 ( Святослав В. ) »»
  
0
Солнечные и Лунные затмения происходят по несколько раз в течение года. С чего вы взяли, что внимания заслуживает именно сентябрьское затмение 1981 и 1982 года? Мне известны пророчества в коих о Христе говорится что его знаком будет стрелец и даже скорпион. Известны также предсказания о том, что родится он в год свиньи 1971 и 1983.
может объясните почему верна именно ваша версия?
  
#300 | Михаил Ли »» | 25.05.2016 11:28 | ответ на: #296 ( Алексей К ) »»
  
0
Алексей К!
Пророчества святых отцов и старцев для меня не имеют приоритета перед тем, что имеет место в Писании. Если я и обращаюсь к ним, то только для того, чтобы обнаружить факт их существования.
Свое несогласие с мнением святых отцов, которое заключается в том, что Христос придет непосредственно в День Суда, я уже здесь обнаруживал. Не согласен я также с тем, что благодаря их мнению Церковь считает что денница - это сатана, а не антихрист. Некоторые старцы также утверждают, что Гог и антихрист одно лицо, но я не согласен с ними, потому что Библейские пророчества говорят об ином. И ведь это не все примеры моего несогласия со святыми и старцами. Так что ваше мнение относительно моей беспредельной вере в пророчества святых и старцев ошибочно.
Стало быть отпадает нужда в необходимости поколебать мою веру в них. Я принимаю лишь те пророчества, которым подтверждения находятся в Библии. Поколебать же мою веру в Слово Божье вряд ли что-либо способно. Я вполне могу признать, что мои знания ограничены, и в той же Библии сейчас мне не все понятно. Однако до сих пор было так, что коль скоро кто-нибудь заострял мое внимание на каких-то местах Писания, тогда же после проделанной работы появлялась ясность.
Краткую повесть об Антихристе Соловьева посмотрю. Обещаю.
Что касается пророчеств об Антихристе Лаврентия Черниговского, то их не так много, к тому же они дают простор для толкований. А меня это не устраивает.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites