Любовь Есть Троица, и Троица Есть Любовь.

Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Ин. 1:18.

Мир вам братия и сестры.

Бытие держится Любовью, стоит на Законе Любви, и возводится к Ней же.

Отец, Сын и Дух Святой Едины в Любви. Бог Есть Любовь и в этом вся Премудрость.

Любовь проявила Себя в полной мере через Жизнь Иисуса Христа. Путь показан. Круг замкнут. История не может повториться, так же, как не может появиться на земле еще один Бог. И пусть он даже пройдет такой же путь Любви, но он уже будет вторым. Первопрохождение Есть. Мир Славит Христа Иисуса, и ждет Его прихода во Славе, ждет окончательного единения в Любви.

Нет в Бытии никаких других богов, которые смогли бы претендовать на Царственный Трон Вседержителя.

Трепещите лукавые духи, безумствуйте безбожные философии, соблазняйте себя ветхие измышления.

Троица Единосущная и Нераздельная сказала миру все.

Любовь Есть Троица, так же, как и Троица Есть Любовь. Другого Бога не ждите.

Остается дождаться занавеса.

Ей гряди Господи Иисусе!

Комментарии (48)

Всего: 48 комментариев
  
#31 | Слава Русин »» | 07.10.2015 10:40 | ответ на: #30 ( Слава Русин ) »»
  
0
- это к теме о Архангелах - которых всегда было 8
а вот в последнее время богоборцы по внушению бесов измыслыли отвергнуть Архангела Любви - Иеремиила
чтоб забыли что именно он поставлен Богом над человеческими чувствами любви, и именно к Нему всегда обращались к помощи искоренения ненависти, злобы, зависти
вот и из современных книг начали "вытирать" оставив только семь, да забудут Того Кого Бог наделил властью и свойством Собственного Достоинства именно на земле (ибо Архангелы с Ангелами - смотрители за судьбами человеческими)
ведь и Сам Бог Свою Волю творит посредством Сил Небесных и в первую очередь Ангельских Чинов
вот и совершилось - Любовь отвергли вместе с Её Архангелом
(выше пост - из сохранённой записи в блокноте собранной библиотеки "всё в кучу")
Мир Вам!
  
#32 | Слава Русин »» | 07.10.2015 10:48 | ответ на: #29 ( Саша ) »»
  
0
вам разве только под отчитку
ибо чрез вас насквозь проступает беснование
даже атеисты не пишут Имя-собственное с маленькой буквы пусть и им также ненавистное в одном ряду с должностью "помазанник" с большой - ибо знают что она распространяется и на антихриста которого бесы пишут с большой как князя своего от страха пред ним быть наказанными и жестоко
до того никакой диалог с вами невозможен
ибо бесы и правду лгут
Мир вашей душе и спасения из плена демонского!
  
#33 | Андрей Рыбак »» | 07.10.2015 10:57 | ответ на: #31 ( Слава Русин ) »»
  
0
Интересно. Получается, что есть любовь чувственная и есть Любовь Божия о которой и сказал любимый ученик Христа.
  
#34 | Троицкий Рувим »» | 07.10.2015 14:56 | ответ на: #29 ( Саша ) »»
  
3
Саша!
Только несмысленный не может уразуметь, что в данном случае имелось в виду Возрастание Иисуса в Славе среди людей, дотоле не ведавших Бога Истинного. Умаление же Иоанново - свойство Смирения создания пред Создателем.
  
#35 | Сергей И. »» | 07.10.2015 15:53 | ответ на: #34 ( Троицкий Рувим ) »»
  
2
Если человек, представляясь публике, сам себя называет уменьшительно ласкательным именем (Саша, Слава, Толик и т. п.), то, стало быть, вы имеете дело с подростком, которого нельзя принимать всерьёз. Если же он взрослый, значит, отстал в развитии и остался на подростковом уровне. Но самомнения на двух зрелых мужей хватит.
  
#36 | Андрей Рыбак »» | 07.10.2015 17:13 | ответ на: #26 ( Саша ) »»
  
0
Из этих двух базовых слов строится все Бытие. Если их убрать, то получится смерть.
  
#37 | Андрей Рыбак »» | 07.10.2015 17:14 | ответ на: #35 ( Сергей И. ) »»
  
0
Да, Где то так.
  
#38 | Андрей Рыбак »» | 07.10.2015 17:54 | ответ на: #17 ( Cофико Арбузик ) »»
  
0
Все в Троице едино. Никаких первых и вторых в Любви нет. Есть только два отличия Отец Ум рождает Сына Слово и Дух исходит от Отца Ума. Все это делается единомоментно, всегда и согласно. Более того, Слово и Дух никуда не уходят, а остаются с Отцом Умом как Единое Целое. Можно представить как Троица дышит Бытием.
#39 | Cофико Арбузик »» | 07.10.2015 19:23 | ответ на: #38 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Классическое святоотеческое определение догмата. Но он здесь рассмотрен не с точки зрения, так сказать, чистейшей Триипостасности, как во всей полноте и должно быть, а с учётом Двуипостасности, Первого Лица, Бога Отца и Второго Лица, Бога Сына и исходящего от Отца Духа Святого, как Существа, или всесовершенной Божественной Энергии Любви, или Его Силы, но не как Третьей Божеской Личности. А ведь Бог Дух Святой есть Личность, Третья Ипостась Пресвятой Троицы....

Поэтому его необходимо рассматривать и с точки зрения полной, так сказать, чистейшей Триипостасности, где Бог Дух Святой есть Третья Божественная Личность, а не Cущество (энергия), которое единит все Три Ипостаси в Боге.

И с этой Триипостасной точки зрения в превосхищённой Божественной Любви Креста Триединого Бога как раз с самой особенной ясностью должны проявляться и Первое, и Второе, и Третье Лицо Пресвятой Троицы Истины, Любви, Софии и Жизни.

И,конечно же, на Всецарственном Небесном Престоле Триединого Бога, где на главенствующем центральном (среднем) месте Бог Отец - Первое Лицо из всех живых личностей во всех мирах удостаивает воссесть одесную Себя, только Бога Сына-Вторую Ипостась,а ошую - Бога Духа Святого, как Третью Личность и ни кого более!

А если взглянуть на Пресвятую Троицу как на чистую Триипостасность, то вместо сущностного (энергийного) Святого Духа, cкладывается очень замечательная, в святоотеческом духе, картинка, где Отец Ум-Мысль-Идея-Учение-Закон предвечно рождает Сына Слово Своё, Которое...

Отчего: читай не начитаешься, просвещайся-не напросвещаешься, изумляйся-не наизумляешься, любуюся-не налюбуешься, радуйся-не нарадуешься!

Cлава! Слава!! Слава Пресвятой Троице Любви, Истины, Софии и Безсмертия!!! Аллилуия! Аминь!

П.С. Так, Отец "более" Сына, или во всём равен Ему?
  
#40 | Андрей Рыбак »» | 07.10.2015 19:25 | ответ на: #39 ( Cофико Арбузик ) »»
  
1
Я же не диссертацию защищаю, чтобы выверять всякую запятую и говорить обо всем от Адама, а говорю что вместил и кратко ради твоего понимания.
  
#41 | Андрей Рыбак »» | 07.10.2015 19:51 | ответ на: #39 ( Cофико Арбузик ) »»
  
0
> П.С. Так, Отец "более" Сына, или во всём равен Ему?

В Любви Едины, как и Троица едина. Только Он рождает Слово, а Слово рождается.
#42 | Cофико Арбузик »» | 07.10.2015 19:59 | ответ на: #40 ( Андрей Рыбак ) »»
  
1
Благодарю,ценю,поэтому ещё большим делюсь.
А в ответ почему-то одни ёжики-пыжики (впрочем не привыкать).
Не пора ли уже нам не ум,а шкурку многоболезненную преображать...
Она вроде бы Елея Любви,вместо овоща и фрукта сердечного,уколоть да наколоть и понести более не сможет.
Будьте здоровы и будете здоровы только в Любви Пресвятой Троицы.
  
#43 | Андрей Рыбак »» | 07.10.2015 20:19 | ответ на: #42 ( Cофико Арбузик ) »»
  
2
Как преобразить шкуру не преобразив ум вначале. Сначала верное умственное устроение, а за ним и шкура почистится.
  
#44 | Александра Аксой »» | 07.10.2015 21:17 | ответ на: #15 ( Саша ) »»
  
0
Бога нельзя исчислить математикой ))))))))))))))))))
#45 | Инна Иника »» | 09.10.2015 16:50 | ответ на: #30 ( Слава Русин ) »»
  
1
притча неизвестного автора о том, какой становится наша жизнь без Любви. Вдумаемся в эти слова:
Обязанность без любви делает человека раздражительным.
Ответственность без любви делает человека безцеремонным.
Справедливость без любви делает человека жестоким.
Правда без любви делает человека критиканом.
Воспитание без любви делает человека двуликим.
Приветливость без любви делает человека лицемерным.
Ум без любви делает человека хитрым.
Компетентность без любви делает человека неуступчивым.
Честь без любви делает человека высокомерным.
Власть без любви делает человека насильником.
Богатство без любви делает человека жадным.
Вера без любви делает человека фанатиком.
Без любви все ничто.

Отличная притча!!!Спасибо! Можно еще сюда добавить:

Гениальность без любви делает человека злым гением, ненавидящим всех и себя в том числе..
  
#46 | Слава Русин »» | 09.10.2015 20:56 | ответ на: #33 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
это очень большая тема
очень кратко и доступно:
Бог - Любовь и всё что создаёт - то только по Любви
ввесь мир как видимый так и невидимый сотворён Любовью и заведомо предназначен существовать в любви
ввесь мир уже создан ненасытимым для вечного насыщения и наслаждения Любовью Творца - ибо Сам Бог Любовь абсолютно Безконечен и Неограничен по сравнению с любым ограниченным Его творением
это и есть Вечная Жизнь - ибо однажды возникнув, творение имеет уже всё предоставленное для безграничного для её ограниченности наслаждения независимо от её желаний
ввесь мир и живёт по собственной любви если даже эта любовь и извращённая - но она также любовь
именно любовь насыщения себялюбия и насыщением самого собой, извращает само творение в себе
отсюда и возникает любовь к страстям предельным - что уже автоматически вызывает ограничение, ибо не безконечно, что прямо зависимо в невозможности насыщения --- что уже представляет невыносимые адские мучения, ибо желание к постоянному вечному насыщению заложенное изначально не отобрано
такой извращённый путь невозможности получения желаемого автоматически толкает на поиск удовлетворений выявленный в разных противоположных Любви Вечной извращениях конечных не дающих никогда насыщения
что и наблюдается в мире
только человекам предложено два пути на собственный выбор
первый - вечный - ибо за пределами земной жизи Вечная Любовь и
второй - временный, нынешнего неудовлетворения страстей, ибо ими насытиться невозможно, с последующим вечным мучением в бездне невозможности практически вобще ничего желаемого
для любого выбранного пути и существует эта школа жизни в которой по преподаваемым урокам человек именно по собственному желанию сообразуя свои личные желания воспитывая, накапливая и естественно имея возможность неоднократных перемен выбранного пути желания для сравнения, создаёт из себя то что уйдёт в вечность
ввесь ад также живёт по любви - только не собственных страстей, ибо их нет у бесов, а по собственному неудовлетворению исканий и метаний чего угодно только бы в противоположность Богу однажды от Него отрекшись, оттого он такой каков есть
после же Суда над адом - наступит полный ступор
именно это и есть "вечная смерть"
ибо образно наглядно:
как лягушку стиснут, не отымая сознания и всего множества желаний, между двух стёкол одного леденящего, второго же испепеляющего в полный мрак с полным забвением и незнанием вобще о Существовании Бога Любви, что само по себе адская непереносимость и неописуемость состояния
для человечества это станет намного хуже самых ужасных мучений ада
ибо тела буду возвращены уже безсмертные, и ко всем телесным ощущениям полностью присовокупятся все намного тоньше душевные от чего даже невыносимей будет чем падшим ангелам
вот почему именно и стоит задуматься каждому - куда идём
ибо мы все - Одно Тело Человеческое - Тело Божие
и отсекание не отдельных отмирающих раковых клеток а практически четвертование и вырезание всех больных органов очень болезненно отражается на каждой здоровой клетке лично переживающей собственный урон в каждой отпадающей отдельной клетке
и притча о "заблудшей овце" давно превратилась в "99 заблудших", то и рана той одной очень тяжёлая - за кем из них бежать и кого спасать? и как бы не утащили ещё и за собой
благодарю за внимание
Мир Вам!
  
#47 | Андрей Рыбак »» | 09.10.2015 21:21 | ответ на: #46 ( Слава Русин ) »»
  
0
Спаси Бог за развернутый ответ. Надо еще войти в терминологию, чтобы вместить сказанное.

Как то будучи у одного отшельника в гостях на Афоне я его пытал про Бога и Его Любовь. Он у меня всегда спрашмвал Агапе? Я говорил да, и он соглашался.

Дело в том, что греки когда говорят о Боге в высшем Его проявлении, имеют ввиду именно такую Любовь. Какую любовь имеют извращенцы и любители чувственного мне неведомо, если честно. Вся что они имеют называется своими именами, потому что Любовь Есть Имя Бога. Не надо отдавать миру это Имя на поругание. Это наше все!
  
#48 | Слава Русин »» | 09.10.2015 23:12 | ответ на: #47 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
- в том то и дело - что в смысле жажды и её удовлетворения, ибо человек уже создан никогда ненасытимым как и все разумные твари "по Образу и Подобию" не имеет никакого значения
просто если Сам Бог Любовь всегда довольствуется Сам Собой Своей Же Любовью - Безконечен и Безграничен во всех смыслах, то и Имеет Абсолютную Неограниченность Сам в Себе Собственным же насыщением в избытке настолько что сколько бы не расточал - никогда и нисколько Неизменим по Своей Природе Безначальности
сотворённым же и ограниченным нужно подстраиваться
афониты говорят ровно настолько насколько смог вместить их ограниченный ум - точно как и мы
только с разницей желания познания именно конкретного направления осознания высоты различия Творца и творения
обычно никто настолько "выше любых философий" просто не занимается довольствуясь "в будущем веке узрится и откроется"
а те кто пытается что-то разобрать в этих "выше человеческого познания" вопросах слишком далеки от Бога лично часто уходят в человекомудрствование от ума своего ещё больше отдаляясь от Истины
именно приблизительно так и сформулировал св. Игнатий Брянчанинов после Богопознания "запершись наедине с Богом" отвечая на некоторые вопросы собсвенных поисков
разница не в самой любви - а в выбираемом пути стремлении её удовлетворения
чувства сходные - только и различные в результате
то есть в ощущении удовлетворения самолюбия взаимоотдачи - ибо энергия не может иметь точки покоя, только точку равновесия перехода чрез неё
если воспринимаемое (что бы то ни было) не передавать дальше - то результат омертвения
любовь только тогда живёт - когда движется
поэтому афониты (да и не только) воспринимая Любовь сердцем её также распространяют на ввесь мир - или "кто под руку попадёт" чувственно и невидимо (или видимо делами милосердия, хотя у афонитов за это воспринимается молитва) практически равномерно непрекращаясь, то к чему стремился вами постоянно цитируемый автор "Птицы Небесные..."
извращённая любовь движется рывками и принося одни разочарования в неудовлетворённости создаёт опустошение из-за ограниченности, невозможности непрекращаемого наслаждения между "актами"
такими же рывками и передаётся "дальше куда угодно" уже антилюбовью
"Какую любовь имеют извращенцы и любители чувственного мне неведомо"
- здесь ошибка, стоит ли так возвышаться
не имеет значения вид извращений - поэтому дабы не "вляпаться в неприятное" не стоит останавливаться на чём-нибудь конкретном
простые же человеческие страсти знакомы всем без исключений если даже Господь "взалкал" (когда проклял смоковницу)
то есть все любые чувства могут стать похотью "любви их удовлетворения"
даже "парение ума" в фантазиях обычной мечтательности - есть самоудовлетворение похоти собственного ума
а ведь в таком - реальной жизни нет
и вобще любое занятие не имеющее продолжения в Вечности Богобытия уже есть препятствием к накоплению свойств желания души Существующего Неограниченного
из-за чего совсем необъязательно уже крайние виды извращений
ибо даже монах если подвизаясь за воздаяние себе "на том свете" (не важно чего, прислуги, праздности, напитков и.т.д. более детально в обетованиях магометан, но есть и в католиков) платы за труд - придя туда оного не обнаружит --- то сам создав из собственной души образ посмешища нисколько не пожелает остаться в Царствии Небесном где ему пришлось бы кому-то ни было-бы служить, ибо не воспитал в себе такой образ мучая себя в этом мире напрасно (особенно телесно, ведь смешно не съесть "яйцо" чтоб "там" получить тонны "апельсин") - не найдя себе места будет и там мучим до Всеобщего Суда
слово же - любовь в руской речи из-за её ограниченности применяют в любых выражениях обозначения свойств - от этого ничего не изменится
равно как и в иных наречиях как всеобъемлющее свойство
ведь и хищник очень любит есть раздирая жертву
ввесь мир лежит в извращённой любви
человек не знает что есть Добро - ибо познал зло, и из двух зол выбирает которое меньше по его мнению
если кто-то сможет попытаться отстоять это слово - то ему предстоит всеобщее непонимание
Мир Вам!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites