Три слова в пользу отказавшихся от ИНН.

Ничего не вижу ничего не слышу....



штрихкод 666

Опыт богословского анализа

Введение

Специальные исследования штрих-кода системы EAN-13/UPC, проведенные в Греции, России и Украине, установили наличие в нем числа имени антихриста 666. Было установлено также, что индивидуальный (или идентификационный) налоговый номер (ИНН) является именем человека в системе государственного учета. Но имя тесно связано с человеческой личностью. Поэтому правильное богословское понимание того, что происходит с личностью христианина при принятии ИНН, возможно только на основе православного учения о человеческой личности.

Но, как признается известный русский богослов Владимир Лосский, он «до сих пор не встречал в святоотеческом богословии того, что можно было бы назвать разработанным учением о личности человеческой, тогда как учение о Лицах или Ипостасях Божественных изложено чрезвычайно четко»(1).

Цель данной работы как раз и состоит в том, чтобы развить мысли Святых Отцов о личности человека применительно к сегодняшней ситуации, когда христианину наряду с христианским именем лукаво предлагают принять еще и числовое имя «ИНН», уверяя при этом, что с его личностью ничего страшного не происходит.

С точки зрения полученных положений о личности человека делается вывод о ложности заключения Богословской комиссии 19-20 февраля 2001 года о безвредности принятия ИНН для души христианина. В работе показано, что принятие ИНН является вопросом нашей христианской веры и напрямую относится к нашему спасению.

Слово первое. О лжепророке и антихристе

Предпосылкой к неправильному пониманию влияния ИНН на личность человека многими представителями нашего священноначалия послужило принятие ими на веру ложного утверждения о том, что то начертание, о котором идет речь в Откр. 13. 16-17, будет ставить сам антихрист. К сожалению, это ложное мнение и сегодня широко присутствует среди православных христиан и, увы, оно поддерживается некоторыми недобросовестными богословами вроде диакона Андрея Кураева.

Правильное понимание в этом вопросе связано с правильным толкованием четырех звериных образов книги «Апокалипсис» («Откровение»): змия; зверя, выходящего из бездны; зверя, выходящего из моря, и зверя, выходящего из земли. Сегодня, основываясь на самой книге «Откровения» и толковании ее святым Андреем Кесарийским, можно однозначно утверждать следующее: змий - это сатана (Откр. 12. 3), он же зверь, выходящий из бездны (Откр. 11. 7); зверь, выходящий из моря, есть антихрист (Откр. 13. 1), а зверь, выходящий из земли, - лжепророк (Откр. 13. 11).

Таким образом, начертание на чело или на правую руку будет ставить не антихрист, как неправильно сегодня считают многие верующие, а лжепророк, который будет по времени предшествовать антихристу.

Слово второе. Почему нельзя принимать ИНН
2.1. Роль человеческой личности в деле спасения человека

Человек сотворен по образу Божию, и в нем заложена Богом возможность уподобляться Богу.

Образ Божий связан с человеческой природой, о чем пишет святитель Григорий Нисский: «Единый образ Сущего составляет вся человеческая природа» (2). Другими словами, образ Божий в человеке есть человеческая природа, а прообразом этой природы является Божественное естество.

Подобие Божие в человеке напрямую относится к человеческой личности. В отличие от животных, у которых личностного начала нет, и ангелов, у которых личностное начало тождественно их природе, у человека личностное начало возвышается над природой и к ней не сводится, по крайней мере, не должно сводиться. Как следствие Божественного происхождения, личность человека индивидуальна, уникальна и неповторима. Не было, нет и не будет двух абсолютно одинаковых человеческих личностей.

Задача Адама в раю состояла в достижении богоподобия. Он ее не выполнил. Сегодня спасение человека состоит в уподоблении своей личности Божественной Личности Спасителя, о чем пишет святой апостол Павел: «Молю же вас, подобни мне бывайте, якоже аз Христу» (1 Кор. 4. 16). О том, как происходит уподобление Сыну Божию, пишет преподобный Симеон Новый Богослов: «Царство Божие приемлет только тех, которые подобны Сыну Божию. Подобие сие водворяется через исполнение заповедей Божиих; исполнение заповедей бывает от любви к Христу…» (3). Таким образом, подобными Христу могут стать только существа, имеющие личностное начало.

После грехопадения, согласно православному учению, человек исказил в себе образ Божий и сделался неспособным сам устроить свое спасение. «Но, - пишет протоиерей Митрофан Зноско-Боровский, - он сохранил (выд. автором. - В.М.) способность принять его» (4). Сохранение способности принять спасение означает сохранение личностного начала в человеке после грехопадения. А это, в свою очередь, делает возможным его возвращение к Богу через принятие искупительной жертвы Сына Божия, Господа нашего Иисуса Христа. Каким образом?

По учению преподобного Максима Исповедника, после грехопадения у человека произошел разрыв между личностным началом и природой. В результате у него появилось две воли: естественная и личностная. Первая постоянно соблазняет его ко греху, как пишет святой апостол Павел: «Не еже бо хощу доброе, творю, но еже не хощу злое, сие содеваю» (Рим. 7. 19). Поэтому спасение человека состоит в противопоставлении своей личностной воли худой воле естества. Тем самым личностная воля будет согласовываться с Божественной волей, а личность человека будет уподобляться Божественной Личности Спасителя.

В ответ на это действие человека Бог посылает свои Божественные энергии (благодать) в худое естество человека, и оно врачуется, то есть происходит обожение и человеческого естества. Это и есть синергия Бога и человека в деле спасения человека.

Следовательно, спасение человека без личностного начала в принципе невозможно. И диавол это знает. Поэтому в последние времена основной удар диавольских сил будет нанесен именно по личности человека как последнему оплоту его души.

2.2. Личность и христианское имя

В отношении к личности у служителей тьмы возникает существенная трудность: личностное начало в человеке нельзя уничтожить никаким насильственным действием, ибо личность выразима только через духовное начало в человеке, которое от Духа Божия. И это принципиальный и очень важный момент рассматриваемой проблемы. Но враг рода человеческого нашел коварный способ, как подтолкнуть человека к добровольному уничтожению в себе личностного начала, - через имя!

- Живая человеческая личность идентифицируется через имя, которое христианину дается во Святом Крещении.
- Согласно святому праведному Иоанну Кронштадтскому, это имя свидетельствует о происхождении человека от Бога Слова.
- В каждый момент времени человек может иметь только одно имя, которое непостижимым для нас образом выражает существо нашей личности.
- Имя личности осуществляет связь человека с Богом (в Таинствах Церкви, в молитвах, записках о здравии и упокоении и т.п.).
- В имени сохраняется память о личности человека в роды родов.
- Имя - «плоть» личности, а сама личность - «душа». Другая аналогия: имя - аналог Божественной энергии, а личность - аналог Божественного естества.
- Христианское имя записывается на небесах и уходит в вечность; числовое имя остается на земле и погибает. А вместе с числовым именем погибает и личность.
- Христианское имя животворит человеческую личность; числовое имя ее убивает. Последнее означает редукцию личности к греховной природе (индивидууму, самости, плоти и т.п.). На это указывает тот факт, что в Священном Писании антихрист и лжепророк, с одной стороны, выступают как некие человеческие личности (см. 2 Сол. 2. 3-4 и Откр. 20. 10), а с другой стороны, они названы зверьми (см. Откр. 13. 1 и 13. 11). Это и означает, что их личности тождественны греховной человеческой природе, которая имеет все черты звериности.

Таким образом, уничтожение имени ведет к уничтожению личности, то есть сведению ее к греховной природе, и христианин становится неспособным уподобляться Личности Христа, а значит, осуществлять свое спасение.

2.3. Осквернение через ИНН и штрих-код

Числовое имя «ИНН» переводится в штрих-кодовое изображение, которое в системе EAN содержит число имени антихриста 666. Поэтому христианин, который принимает ИНН, оскверняется нечистым духом антихриста (см. Откр. 16. 13), подобно осквернению от соединения с блудницей.

По поводу возможности очиститься от этой скверны путем наложения крестного знамения или кропления себя святой водой старец Паисий Афонский писал: «Камень чудесным образом превращается в хлеб. Но нечистоты освящения не приемлют. Следовательно, диавол, антихрист, находясь в виде своего символа в нашем удостоверении (а сначала в нашем имени! - В.М.), на нашем лбу или руке, не освящается, даже если мы ставим там крест» (5).

Итак, если наш сосуд постоянно нечист, то как он может очиститься от соприкосновения со святыней?!

2.4. Одна личность - две природы

Что же происходит с человеческой личностью при принятии ИНН?

Ключом к ответу на этот вопрос служит христианский догмат о соединении двух природ, Божественной и человеческой, в единой Божественной Личности Спасителя. Две природы, но Личность одна - Божественная! При этом принимается следующее важное положение: человеческая природа является воипостазированной, то есть она не имеет во Христе своей отдельной личности, но осуществляет свое бытие в Личности Второго Лица Пресвятой Троицы.

Нечто подобное мы наблюдаем и в человеческой личности, которая объединяет в себе две противоположные природы: душу и тело. Но в данном случае нас интересуют две другие природы, присущие человеку, - индивидуальная и коллективная. Последняя возникает в результате общения людей друг с другом. Соответствует ли этим природам одна личность?

Если встать на точку зрения современных «богословов», которые утверждают, что с принятием ИНН христианин не отказывается от своего христианского имени и может со спокойной совестью жить перед Богом с двумя именами, то на самом деле речь здесь идет о раздвоенности человеческой личности. Действительно, одна личность будет соответствовать индивидуальной природе и идентифицироваться своим христианским именем. Другая личность будет осуществлять бытие коллективной природы в человеке и идентифицироваться числовым именем (ИНН). Первая личность участвует в индивидуальном общении: в семье, в кругу друзей и т.п. А вторая - в общении с государственными и общественными органами.

Принять такую точку зрения нельзя по двум причинам. Во-первых, в психиатрии раздвоение личности (шизофрения) является тяжелейшим психическим заболеванием, которое часто заканчивается самоубийством. Во-вторых, и это главное, раздвоение личности человека противоречит халкидонскому догмату о единстве Личности Богочеловека. Сын Божий, воплотившись, воспринял всего человека, в том числе и структуру его личности. И если при этом Он сохранил единство Своей Божественной Личности, значит, и человеческая личность должна быть единой.

Таким образом, человек не может жить перед Богом с двумя именами, ибо он имеет одну неделимую, уникальную и неповторимую личность. И как в случае Богочеловека Божественная Личность Христа воипостазирует человеческую природу, так и в случае человека индивидуальная личность воипостазирует его коллективную природу. Другими словами, у коллективной природы человека нет своей личности. Она существует в ипостаси индивидуальной личности. У этой личности может быть только одно имя, и именно то, которое дается христианину во Святом Крещении.

Следовательно, добровольное принятие ИНН означает отказ от своего христианского имени в глазах Божиих (последнее важно!) - личность ведь одна! Но так как, по слову святого апостола Павла, «буква убивает, а дух животворит» (2 Кор. 3. 6), а святой апостол Иоанн пишет: «Яко имя имаши яко жив, а мертв еси» (!) (Откр. 3. 1), то числовое имя (ИНН) убивает человеческую личность, то есть низводит ее до уровня греховной человеческой природы. Такие личности становятся мертвыми в очах Божиих и не могут быть насельниками Царства Божия, так как Держава Творца есть Держава живых, а не мертвых (см. Мф. 22. 32).

2.5. Грех неведения - добровольный и неосознанный

Вывод Богословской комиссии 2001 г. о том, что принятие антихристового начертания, которое будет ставить лжепророк, будет сопровождаться сознательным отречением от Христа, противоречит духу Нового Завета и всему тому, что писали Святые Отцы о грехе.

В последние времена главным оружием антихристианских сил станет лесть. Поэтому Спаситель и предупреждал Своих учеников: «…блюдите, да никтоже вас прельстит» (Мф. 24. 4). И святой апостол Иоанн Богослов называет антихриста льстецом (2 Ин. 1. 7), а лестчий дух - духом антихристовым и призывает христиан уметь отличать Дух Божий от этого духа (см. 1 Ин. 4. 1-3). И святой апостол Павел предупреждает христиан, что антихрист придет по действию сатаны «во всяцей силе и знамениих и чудесех ложных, и во всяцей льсти неправды в погибающих, зане любве истины не прияша, во еже спастися им» (2 Сол. 2. 9-10).

Итак, лесть нужна, чтобы ложь выдать за правду, антихриста - за Христа и убедить христиан в это поверить. Лесть нужна для соблазна христиан! Принявшие лесть согрешат грехом неведения, о чем пишет преподобный Симеон Новый Богослов: «В неведении бывает грех, когда кто делает что худое, не зная, что оно худо, но полагая, что оно хорошо (выд. нами. - В.М.)» (6).

Таким образом, грех лжехристиан последних времен, в том числе и тех, которые примут начертание антихристово на свое тело, будет совершаться в неведении, ибо они будут поступать худо, думая, что поступают хорошо. Другими словами, отречение от Христа будет добровольным и неосознанным.

Вообще, неосознанный грех есть следствие разделения между личностью человека и его естеством. Существование испорченной природы и делает возможным неосознанное отречение от Христа, когда естество превозмогает личность. Примером отречения от Христа в неведении является отречение апостола Петра.

Слово третье. Мистический (духовный) смысл штрих-кода

1) В Апокалипсисе сказано о числе 666: «Число бо человеческо есть» (Откр. 13. 18). Сегодня мы видим, как число антихриста 666 соединяется с каждым человеком - через ИНН и штрих-код. Вначале человеку присваивается числовое имя «ИНН» (может быть любое число, в том числе и номер паспорта). Затем оно переводится в штрих-кодовое представление, где в скрытом виде присутствуют три шестерки. Так число антихриста 666 становится человеческим числом. Здесь принципиальным моментом является переход от христианского имени человека к числовому.

2) Число 666 упрятано в линии (штрихи), так что прочитать его может только специалист по штрих-кодам. Опять имеем совпадение с тем, что написано в Апокалипсисе: «Зде мудрость есть. Иже имать ум, да почтет число зверино…» (Откр. 13. 18).

3) Слово «печать» употребляется в Священном Писании только как знак Божий. К антихристу относится термин «начертание» (см. Откр. 13. 17-18, 14. 9, 14. 11, 15. 2, 16. 2, 19. 20 и 20).

4) Поэтому фраза «печать антихриста» должна быть исключена из употребления как не соответствующая ни Священному Писанию, ни реалиям сегодняшнего дня. Необходимо возвратиться к новозаветному термину «начертание», которое полностью ассоциируется у любого человека со штрих-кодом. Пусть эта неприятная ассоциация и станет для христианина первым шагом на пути неприятия ИНН.

5) В штрих-коде системы EAN для кодирования числа 6 в сетах C и D используется двоичное представление числа 666, которое выглядит так: 6662 = 1010011010 (0 - пробел, 1 - штрих). Это опровергает лукавое мнение некоторых защитников ИНН (7), которые предлагают читать три шестерки, стоящие в штрих-коде, не как число антихриста 666, а просто как «шесть-шесть-шесть». Использование создателем штрих-кода двухзначного представления числа 666 предполагает использование и десятизначного представления этого числа! Опять надо иметь ум, чтобы во всем этом разобраться!

6) О звере-антихристе сказано, что он имеет лапы как у медведя (см. Откр. 13. 2). Но лапы медведя, а не какого-либо другого зверя, в точности соответствуют штрих-коду! (см. рис.).
Отсюда сразу следует вывод: так как лапы зверя-антихриста являются его опорой, то штрих-код следует рассматривать как основание всей антихристианской системы, которая должна быть построена ко времени прихода антихриста. Это еще один аргумент в пользу того, что штрих-код является апокалипсическим начертанием.

Из всего вышесказанного следует, что штрих-кодовое изображение ИНН и есть то начертание, про которое говорит святой апостол Иоанн Богослов в своей книге «Откровение». Только это начертание еще не ставится на тело человеку. Служители тьмы ведут пока что только подготовку людей к принятию антихриста, постепенно, но неуклонно втягивая их в антихристианскую глобальную систему учета и контроля и подвергая вступивших в нее осквернению антихристовым духом.

Не понимать таких вещей сегодня - это или полностью быть духовно слепым, или быть сознательным врагом Господа нашего Иисуса Христа. Но кто не любит Господа, тому анафема! (1 Кор. 16. 22).

Заключение

1. Не антихрист, а лжепророк будет ставить начертание на лоб или правую руку.
2. Штрих-код системы EAN есть апокалипсическое начертание, но оно еще не ставится на тело человека.
3. Грех принятия начертания антихриста будет совершаться в неведении, то есть добровольно и неосознанно.
4. Коллективная природа человека не имеет своей личности. Она воипостазирована, то есть ее бытие осуществляется через индивидуальную личность человека.
5. ИНН заменяет христианское имя.
6. Принятие ИНН христианином ведет к уничтожению его личности, то есть к духовной смерти. Личность сводится к греховной природе. Для такой личности борьба с грехом и уподобление себя Личности Спасителя практически становится невозможным. Следовательно, невозможным становится обожение и в конечном итоге спасение.
7. Принятие ИНН есть вопрос христианской веры и спасения.
8. Выводы Богословской комиссии 19-20 февраля 2001 г., как противоречащие Священному Писанию и учению Святых Отцов, должны быть пересмотрены.
9. В отношении ИНН Господь дал нам в свое время знамение, но мы его не познали. 5 апреля 2000 г. начала кровоточить икона Спаса в селе Державино Оренбургской области России, на Крестопоклонной седмице Великого поста, в среду, когда Иуда Искариот предает Христа на распятие.
Кровоточение началось после постановления Синода РПЦ (7 марта 2000 г.), что вопрос принятия ИНН не является вероисповедным и относящимся к спасению, а лишь формой исполнения гражданского долга, и накануне подписания соглашения о сотрудничестве по присвоению ИНН гражданам России между Московской Патриархией в лице Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и руководителя ЧМНС господина Букатова (18 апреля 2000 г.).
«Аще кто имать оухо, да слышит» (Откр. 13. 9)



Виктор Владимирович Манжар,
представитель Союза православных братств Украины во Львовской обл.,
бакалавр богословских наук, кандидат физико-математических наук
газета "Мир" № 27 2011




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) Владимир Лосский. Боговидение. - М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. С. 645.
(2) Свт. Григорий Нисский. Об устроении человека, 16.
(3) Прп. Симеон Новый Богослов. Творения в 3-х т. Т. 1. С. 264.
(4) Протоиерей Митрофан Зноско-Боровский. Православие, римо-католичество, протестантизм и сектантство. - 1992. С. 64.
(5) Блаженной памяти старец Паисий Святогорец. Слова. Том II. Духовное пробуждение. - М.: Издательский дом «Святая гора», 2001. С. 196.
(6) Прп. Симеон Новый Богослов. Творения в 2-х т. Т. 1. - М.: Типолитография И.Ефимова, 1892 (репринт 1993). С. 127-128.
(7) Свящ. Георгий Лобанов. Кто приватизировал «Три шестерки» // Церковная православная газета, №13(239), июль 2009 г.

Комментарии (52)

Всего: 52 комментария
#31 | Артур »» | 28.01.2015 23:07 | ответ на: #29 ( Кирилл Д. ) »»
  
-3
Именно поэтому в православии на иконах не допустимо рисовать "Бога старика" рядом с Иисусом Христом - это католичество. На иконах[ изображается] только то, что люди восхищенные на Небеса видели на Небе и Святых людей



Что касается изображений....




Не делай себе резное или какое-либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли. Не кланяйся и не служи им, потому

(Исход 20:4, 5)

У Бога совершенно другая точка , что касается изображний. Он просто уничтожал тысячами за такое поклонение...А современные храмы увешанны этими изображениями.. Голова кругом Идет.


Или , что касается торговли в храмах... Как Иисус к этому относился???

Но это как будто и не касается современной торговли B церквях...

Точно так же вы и о Троице говорите, приводя пару стихов, а остальную часть Библии и в прок не видите.



Поэтому и идет здесь словесная война даже между самими православными, так как нет единства в вере. Печально...

[Ис. 40:18, ПАМ: «Кому вы уподобите Бога? И какой образ поставите в сходство с Ним?»]
  
#32 | Троицкий Рувим »» | 29.01.2015 00:56 | ответ на: #31 ( Артур ) »»
  
5
Истина Иконопочитания была Установлена Вседержителем ещё в Ветхом Завете:
Сделай также крышку из чистого золота: длина ее два локтя с половиною, а ширина ее полтора локтя;
и сделай из золота двух херувимов:
Херувим Славы
чеканной работы сделай их на обоих концах крышки;
сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого края; выдавшимися из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее;
и будут херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а лицами своими будут друг к другу: к крышке будут лица херувимов.
И положи крышку на ковчег сверху, в ковчег же положи откровение, которое Я дам тебе;
там Я буду открываться тебе и говорить с тобою над крышкою, посреди двух херувимов, которые над ковчегом откровения, о всем, что ни буду заповедывать чрез тебя сынам Израилевым.

(Исх. 25, 17 - 22)
Из Откровения о Суде Божием:
О ДРУГИХ ЕРЕТИКАХ И ОТПАВШИХ, О ИКОНОБОРЦАХ

Потом схватили святые Ангелы от левой стороны великий полк и привлекли к Судилищу: еретиков, иконоборцев и других им подобных, поклонявшихся бездушным и дикообразным идолам. Как псы они друг друга грызли. Они лжи учили, что Господь Сын Божий Плоть принес с небес, а не Заимствовал ее от Пресвятой Девы Марии, Матери Господа нашего Иисуса Христа.
Иконоборцы истребляли Пречистое Изображение Божией Матери и Святых Угодников, и Ангелов Божиих. Господь грозно посмотрел ни них и обличил их в их заблуждениях, Говоря: Сам сатана научил вас истреблять и попирать Святые Мои Изображения. Безумцы вы, неужели не могли уразуметь, что Честь, воздаваемая Изображению Моему, Принимается Мною, как оказываемая Мне Самому. Я сам Благоволил еще при Моей земной жизни, чтобы честь воздавалась Моему образу. А по сему Я послал Мой Нерукотворный Образ князю Авгарию. От Него и от Образов Пречистой Моей Матери совершались бесчисленные чудеса. Безумные, вы изображения своих земных правителей почитаете и достойную честь им воздаете. А Мой Образ уничтожили и обесчестили. Идите же в муку вечную к учителю своему сатане.
И начали ввергать их Ангелы в бездну огненную. Они горько рыдали и волосы на головах своих рвали, проклиная свое заблуждение и, как олово, погружались в пламя пылающее.

http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_746_6/topic_2713/

Желаем Познания Истины во всей Полноте и Чистоте!
  
#33 | Троицкий Рувим »» | 29.01.2015 01:23 | ответ на: #29 ( Кирилл Д. ) »»
  
2
Истины ради и Кротости и Правды.
О БоговИдении см по ссылкам:
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_746_3/topic_3741/
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_746_2/topic_9172_1_60008/#c2
#34 | Кирилл Д. »» | 30.01.2015 14:19 | ответ на: #30 ( Стас ) »»
  
-2
Перед тем как дать ответ на ваши заблуждения, попробую ещё вот так:
#35 | Кирилл Д. »» | 30.01.2015 14:20 | ответ на: #30 ( Стас ) »»
  
-3
и вот так:
#36 | Стас »» | 30.01.2015 16:42 | ответ на: #34 ( Кирилл Д. ) »»
  
3
Ещё можно попробовать вот так:
По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, в связи с дискуссией в церковных и общественных кругах по проблеме введения индивидуальных номеров налогоплательщиков (ИНН), 19-20 февраля 2001 года в Троице-Сергиевой Лавре, в стенах Московской Духовной Академии состоялось расширенное заседание Синодальной Богословской комиссии с участием архиереев, представляющих Православные Церкви четырех стран - России, Украины, Беларуси, Молдовы, наместников и духовников ставропигиальных монастырей, представителей государственных органов, консультантов и экспертов.

В ходе работы Комиссии состоялся взаимно уважительный и плодотворный диалог между представителями Церкви и государственных органов - Государственной Думы и Министерства по налогам и сборам. В процессе диалога были прояснены вопросы, связанные с порядком налогового учета граждан.

Пленум рассмотрел проблемы, вызывающие озабоченность и смущение среди части церковного народа, вопросы, которые ставятся в многочисленных обращениях верующих и в публикациях средств массовой информации:

Присутствует ли апокалиптическое число 666 в ИНН и электронных документах, удостоверяющих личность?
Является ли ИНН печатью антихриста?
Утрачивает ли христианин свое имя, принимая ИНН?
Существует ли духовная угроза в процессах глобализации?
Насколько правомерны действия отдельных священнослужителей в связи с проблемой ИНН?
Всесторонне обсудив эти темы, пленум пришел к следующему заключению.

1. Согласно экспертному заключению, ИНН является последовательностью из 12 арабских цифр, из которых первые две представляют собой код региона, следующие две - номер местной налоговой инспекции, следующие шесть - номер налоговой записи налогоплательщика и последние две - так называемые "контрольные цифры" для проверки правильности записи. Наличие трех шестерок в этом наборе цифр может быть только случайным. Говорить о непременном присутствии числа 666 в ИНН нет никаких оснований. В некоторых публикациях имеется утверждение, что в электронных документах, использующих магнитно-считываемую запись, в качестве кодового содержится число 666. Согласно экспертному заключению, полученному нашей комиссией, подобное утверждение не имеет основания.

Предположение о скрытом присутствии 666 может считаться отчасти обоснованным лишь тогда, когда речь идет о кодировании информации с помощью штрих-кода, исполненного в соответствии со стандартом EAN-13/UPC, который применяется для маркировки товаров (при этом нужно заметить, что собственно компьютер не воспринимает три пары удлиненных разделительных линий в качестве шестерок; однако их графическое начертание является схожим с графическим начертанием цифры шесть в этом же стандарте кодирования). Когда же речь идет о записи иными известными нам системами, отличными от EAN-13/UPC (товарных штрих-кодов), в частности, на магнитных полосах, присутствующих в электронных документах, то эксперты не обнаруживают наличия числа 666 в этом типе записи информации.

2. Распространенное в среде некоторых православных христиан представление о том, что "антихрист еще не явился, а печати уже ставят", или что существует некая "предпечать", противоречит церковному учению о явлении антихриста в "последние времена" человеческой истории. Как уже было сказано в Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года под названием "Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие", "пытающимся связывать идентификационные номера с "печатью антихриста"; напоминаем, что в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа... Вопреки этой традиции иногда утверждают, что технологическое действие якобы может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души, приводя ее к забвению Христа. Такое суеверие расходится с православным толкованием Откровения святого Иоанна Богослова, согласно которому "печать зверя" ставится на тех, кто сознательно уверует в него "единственно ради ложных его чудес" (святитель Иоанн Златоуст). Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры".

Подобное утверждение ранее было сделано и в окружном послании Священного Синода Элладской Церкви № 2641 от 9 февраля 1998 года: "«Печать», будет ли это имя антихриста или число его имени, когда придет момент ее проставления, тогда только повлечет за собой отречение от Христа и сочетание с антихристом, когда будет добровольно принята человеком. Добровольное принятие «печати», отождествляющееся с явным отвержением Христа, лишает божественной благодати, поскольку сам человек по своему желанию перестает содействовать этой благодати и без всякого раскаяния стремится отвергнуть ее".

3. На вопрос о том, утрачивает ли христианин свое имя, принимая ИНН, мы можем ответить словами архимандрита Иоанна (Крестьянкина): "Дорогие мои, как мы поддались панике - потерять свое христианское имя, заменив его номером? Но разве это может случиться в очах Божиих? Разве у Чаши жизни кто-то забудет себя и своего небесного покровителя, данного в момент крещения? И не вспомним ли мы всех тех священнослужителей, мирян-христиан, которые на долгий период жизни должны были забыть свои имена, фамилии, их заменил номер, и многие так и ушли в вечность с номером. А Бог принял их в Свои Отеческие объятия как священномучеников и мучеников, и белые победные ризы сокрыли под собой арестантские бушлаты. Не было имени, но Бог был рядом, и Его водительство вело верующего заключенного сквозь сень смертную каждый день. У Господа нет понятия о человеке как о номере, номер нужен только современной вычислительной технике, для Господа же нет ничего дороже живой человеческой души, ради которой Он послал Сына Своего Единородного Христа-Спасителя. И Спаситель вошел в мир с переписью населения".

Вместе с тем, учитывая смущение в церковном народе в связи с присвоением ИНН, Священноначалие Русской Православной Церкви по предложению духовника Троице-Сергиевой Лавры архимандрита Кирилла (Павлова) имело диалог с руководством Министерства Российской Федерации по налогам и сборам. В ходе диалога Министерством было заявлено о готовности выйти с предложением в Государственную Думу Российской Федерации с законодательной инициативой об изменениях в Налоговом кодексе Рооссийской Федерации, в частности, о введении документа "лицевой счет налогоплательщика - физического лица" и понятия "номер лицевого счета налогоплательщика - физического лица". В случае реализации этого решения опасения некоторых о "замене христианского имени на номер" утратят всякую почву (поскольку в этом случае номер присваивается документу, а не лицу).

4. Процессы глобализации, порожденные растущей взаимозависимостью государств и народов, могут быть использованы злой волей для порабощения людей и человеческих сообществ. Так, нельзя отрицать опасность использования различных технологий для установления системы тотального контроля, для нарушения тайны личной жизни и для давления на религиозный и мировоззренческий выбор личности.

Участники заседания Богословской комиссии высказали мнение о целесообразности создания церковно-общественного совета, который в контакте с государственными органами осуществлял бы изучение вышеуказанных процессов и тенденций, анализировал развитие соответствующих норм международного права, а также законодательные инициативы и действия исполнительной власти, представляющие опасность для свободы личности и сохранения культурно-религиозного своеобразия народов, исторически связанных с Православием. В связи с этим было бы целесообразно направить Президенту РФ и в Федеральное Собрание РФ соответствующее письмо от лица Святейшего Патриарха или Священного Синода.

Во многих странах существуют механизмы правовой защиты от попыток введения единого универсального идентификатора личности или создания единой межведомственной базы данных.

Особое внимание следует уделить вопросу о введении электронных паспортов и иных новейших методов идентификации, которые будут использоваться для ведения расчетов, получения социальной и медицинской помощи.

При том, что сама технология производства и применения подобных идентификаторов не может считаться предосудительной, необходимо добиваться гарантий сохранения тайны личной жизни, открытости для человека всей собираемой о нем информации при одновременной недоступности ее для кого-либо, кроме особо уполномоченных государственных инстанций, действующих на основании соответствующих законов.

Признавая объективный и неоднозначный характер процессов глобализации, участники пленума считают своим долгом напомнить о том, что Творцом и Промыслителем мира является Бог. За свою двухтысячелетнюю историю Церковь Христова пережила многие государственные устройства, которые ставили целью уничтожение Церкви и духовное порабощение христианских народов, но все они разбились о камень обетования Христова: "Созижду Церковь Мою и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18).

5. В "Основах социальной концепции Русской Православной Церкви" (III.5) говорится, что в случае, если государство понуждает граждан ко греху, Церковь может призвать к гражданскому неповиновению. Однако эти слова из деяния Юбилейного Архиерейского Собора 2000 года говорят о Церкви, а не об отдельных священнослужителях или мирянах, самочинно дерзающих говорить от имени Церкви.

Вызывает особую обеспокоенность тот факт, что многие клирики дерзают действовать без благословения Священноначалия, а порой - в прямом противоречии с той позицией, которая открыто и недвусмысленно была выражена правящими архиереями и высшей церковной властью в лице Архиерейского Собора, Священного Синода и Святейшего Патриарха. Совершенно неприемлемыми являются факты передачи клириками и монашествующими своих обращений в средства массовой информации и органы государственной власти, что подчас имеет характер неприкрытого давления на Священноначалие. Таковым мы напоминаем 11-е правило Сардикийского Собора: "Аще который епископ, или пресвитер, или вообще кто-либо из клира без соизволения и грамот от епископа области, и наипаче от епископа митрополии, дерзнет пойти к царю: таковой да будет отрешен, и лишен не токмо общения, но и достоинства, какое имел... Аще же необходимая нужда заставит кого идти к царю: таковой да творит сие с разсмотрением и с соизволением епископа митрополии и прочих тоя области епископов, и да напутствуется грамотами от них".

Необходимо напомнить современным "ревнителям не по разуму", что Господь возложил на епископов особую миссию: быть строителями Таин Христовых и хранителями неповрежденного вероучительного Предания. Отступление от законного Священноначалия есть отступление от Духа Святого, от Самого Христа. Как говорит священномученик Игнатий Богоносец, "все последуйте епископу, как Иисус Христос - Отцу, а пресвитерству - как апостолам. Диаконов же почитайте как заповедь Божию. Без епископа никто не делай ничего, относящегося к Церкви... Где будет епископ, там должен быть и народ, так же, как где Иисус Христос, там и кафолическая Церковь" (Св. Игнатий Антиохийский, Смирн. 8). Православная Церковь исповедует, что "без епископа ни Церковь Церковью, ни христианин христианином, не только быть, но и называться не может. Ибо епископ, как преемник апостольский, возложением рук и призванием Святого Духа получил преемственно данную от Бога власть решить и вязать" (Послание Восточных Патриархов).



Выводы:
1. Принятие или непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедания веры или греховным деянием. Это дело личного выбора, оно не имеет религиозного значения.

2. Смущения, возникшие в церковной среде в ходе дискуссий об ИНН, свидетельствуют о необходимости усиления учительного служения церковной иерархии и исправления недостатков, существующих в духовном окормлении.

В связи с этим мы почтительнейше просим Святейшего Патриарха обратиться к Полноте Русской Православной Церкви с пастырским посланием.

3. Не порицая людей, отказывающихся от принятия ИНН, следует высказать тревогу о духовном состоянии тех из них, кто превозносится своим отказом, осуждая не последовавших их примеру.

4. Совершенно недопустимым является наложение пастырями церковных прещений за принятие либо за непринятие налоговых номеров.

5. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что верующие люди, отказавшиеся от ИНН, нередко сталкиваются с дискриминацией со стороны работодателей. Согласно официальным заявлениям руководства Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, подобные действия являются противоправными. В этих случаях необходимо обращаться в вышестоящие налоговые инстанции.

6. Участники пленума пришли к выводу, что Русской Православной Церкви требуется серьезное совершенствование издательской и информационно-аналитической деятельности по изучению и освещению церковных и общественных проблем.

7. У Церкви есть свои средства сопротивления нарастанию греха в мире: это не митинги и листовки, а исполнение заповедей Божиих, молитва и покаяние. Противостояние умножающемуся в мире злу становится подлинно христианским делом не тогда, когда христиане заражают друг друга необоснованными страхами, а тогда, когда мы живем конкретными делами, направленными на укрепление нашей веры и помощь ближнему. "Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного" (Мф. 5, 16).
#37 | Стас »» | 30.01.2015 18:03 | ответ на: #34 ( Кирилл Д. ) »»
  
4
Или, к примеру, вот так:
Дорогие мои, чада Церкви Христовой!
о. Иоанн (Крестьянкин) и о. Тихон (Шевкунов)
о. Иоанн (Крестьянкин) и о. Тихон (Шевкунов)
В нынешние дни, когда небо и земля ликуют о неизреченной милости Божией - о рождении в мире Спасителя его, когда Православная Церковь 2000-летним своим страдальческим стоянием в истине и спасительными своими трудами утверждает, что с нами Бог, когда сонм российских прославленных новомучеников заложил в фундамент Церкви плод своего красного сеяния, и Божией милостью народ России начал вспоминать свое славное христианское прошлое и находит теперь дорогу в храм Божий к Богу, - радоваться бы нам и жить живой верой и несомненной надеждой на Бога и на Его Святую Церковь. Жить и ежедневно помнить, что печать дара Духа Святаго, полученная нами в святом крещении, соделала нас чадами Божьими и благодарить Бога.

Но нет, в эти духоносные и святоносные дни мрачная тень духовного возмущения взволновала умы и сердца верующих и лишает их не только радости всемирного и вечного торжества, но и самой веры и благонадежия.

Дорогие мои, и кто же сегодня дерзко отдает правление миром темным силам?

Кто вновь, как во времена Спасителя, подходит к Нему с лукавым вопросом: Как Тебе кажется? Позволительно ли давать подать кесарю, или нет? (Мф. 22, 17; Мк. 12, 14; Лк. 20, 22).

А на современном языке это звучит так: "Принимать ли новую систему налогообложения или нет?"

Ответ парадоксален. Сами православные верующие христиане: священники и миряне, забыв о Промысле Божием, о Боге, - отдают власть темным силам.

И как тогда совопросники Спасителя не удовлетворились Его ответом и отошли до времени, чтобы изобретать новый подвох на Него, так и ныне ответ соборного церковного ума и предпринятые Церковью меры по разъяснению обстановки не приняты, - и продолжает нагнетаться смущение и смятение в ограде Церкви и в среде народа Божия, а на самом деле творит все это враг Божий, враг Церкви, враг нашего спасения.

Государственная проблема об индивидуальных номерах налогоплательщика стараниями врага Божьего, ложными слухами о введении в ИНН трех шестерок обрела в духовном мире великую силу смуты и стала для нас той проверкой, которая проявила в верующих отсутствие веры Богу и доверия Матери-Церкви...

Дорогие мои, а ведь именно эту цель и преследовал враг, вводя в штрихкод число "666", а никакое иное. Но с какой легкостью и как безболезненно это роковое число было удалено, когда оно сделало свое дело!

Число убрали, заявление о присвоении номеров исключили, а смута и раскол в Церкви продолжают углубляться. И разговоры о печати антихриста, о безблагодатности нашей Церкви, о близком конце мира будоражат умы.

И сектантские, и противоцерковные настроения и речи звучат уже и с амвонов церковных. В истории Церкви такие настроения прослеживались уже не раз, особенно в периоды политических потрясений, катастроф, войн и всякого рода "перестроек". Даже великие столпы Церкви ошибались.

Вот как описывает подобные события насельник нашей святой Псково-Печерской обители великий подвижник благочестия митрополит Вениамин (Федченков): причина подобных явлений лежит "в душе человеческой… ее всегда соблазняет все таинственное, необыкновенное, сверхъестественное, чудесное; а особенное - страшное. А при этом появляется ложная "ревность" о Боге... Это все давно известно в духовной жизни. Но периодически подобные движения, как извержения вулканов, - начинают выходить наружу. Обычно это связано с какими-либо политическими потрясениями, катастрофами, войнами, притеснениями.

Необходимо бороться с этой язвой духовной. Сам ап. Павел начал эту борьбу - написав целое 2-е послание к Солунянам( а отчасти и первое), где он запрещает верить "духу, или слову, или посланию" (2 Фес.2-4). Несмотря на это, подобные движения в истории возникали снова и снова. И даже великие столпы Церкви ошибались в назначении сроков "конца Вселенной". Например, св. Иоанн Златоуст прямо писал, что конца мира нужно ожидать около "четырехсотого" года. "Я не погрешу"(!), - говорил он, указывая приблизительную дату около 400 г. ... И погрешил: прошло 1548 лет с этого дня, конца мира нет. Писано это в 8-м томе его сочинений, в объяснении Христа с самарянкой (Евангелие от Иоанна, гл.4).

Подобно этому, и во время гонения на иконы и иконопочитателей - 6-9 веков - думал о "близком" конце мира св. Феодор Студит. И вообще многие и много раз увлекались этой идеей. В России - об этом говорил о. Амвросий Оптинский." (Митр.Вениамин (Федченков) "За Православие помилует меня Господь..." СПб. 1998 г.)

Но вот мы дожили до 2001 года, а конца мира все нет и жизнь продолжается. И Христос, пришедый в мир грешныя спасти, продолжает Свой подвиг - любви к роду человеческому. Он даровал нам путь ко спасению, и Он один и Тот же на все времена для христиан и первых, и последних времен - и это вера в Промысл Божий и жизнь по вере.

Сам же Господь наш Иисус Христос в Своей первосвященнической молитве просит о всех, верующих в Него, Бога-Отца: Я не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла.

Дорогие мои, это о нас молит Христос! Так, Божиим велением мы, чада Божии, призваны жить в мире, а мир бывает разный - христианский, языческий, богоборческий, и в нем, в таком разном, мы призваны пронести свет Христова учения и Истины, а это, по слову Писания,- "любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона".

В предпразднственном каноне на Крещение Господне Церковь предельно ясно описывает отношение к мирскому и Божескому для всех, идущих во след Христа. Он - Христос - "написался, но не поработился еси, кесаревым повелением повинуяся, аще бо и от работы утешение нам подая, вольно повинуешися и даньствуеши дидрахму, но законом греха первее проданные ны свободил еси ныне и сыноположения удостоил еси".

И по примеру Спасителя мы, верующие, повинуемся государственным законам, оставаясь при этом духовно свободными, как сыны Божии, сыны Света!

И как не вспомнить нам в нынешней нашей ситуации того момента в жизни Церкви, когда она вошла в беспредел революционной смуты и надо было учиться жить и сохранять Церковь в период полного беззакония. А наш Святейший Патриарх Тихон встречал каждый день в спокойствии духа, ибо верил Богу и Ему предавал и Церковь, и себя, и народ Божий.

Вера Богу - вот в чем наша сила, наше противостояние смуте и расколу в Церкви.

Свидетельства истинной веры оставили нам российские новомученики. Так, священномученик митрополит Вениамин Петроградский пишет перед своей мученической кончиной: "Я радостен и покоен... Христос наша жизнь, свет и покой. С Ним всегда и везде хорошо. За судьбу Церкви Божией я не боюсь. Веры надо больше, больше ее надо иметь нам, пастырям. Забыть свою самонадеянность, ум, ученость и дать место благодати Божией - вот истинно христианский духовный настрой".

Верующий живет в мире со Христом, умирает во Христе и идет ко Христу. И кто нас разлучит от любви Божией: ни скорбь, ни теснота, ни клевета на Бога и Церковь, которую сеет враг рода человеческого?

А страх, идеже не бе страха, теперь парализовал веру и отнял надежду, и тень вражья силится заслонить собой Солнце правды - Христа.

Да не будет!

Дорогие мои, как мы поддались панике - потерять свое христианское имя, заменив его номером? Но разве это может случиться в очах Божиих? Разве у Чаши жизни кто-то забудет себя и своего небесного покровителя, данного в момент крещения?

И не вспомним ли мы всех тех священнослужителей, мирян-христиан, которые на долгий период жизни должны были забыть свои имена, фамилии, их заменил номер, и многие так и ушли в вечность с номером.

А Бог принял их в Свои Отеческие объятия как священномучеников и мучеников, и белые победные ризы сокрыли под собой арестантские бушлаты. Не было имени, но Бог был рядом, и Его водительство вело верующего заключенного сквозь сень смертную каждый день.

У Господа нет понятия о человеке как о номере, номер нужен только современной вычислительной технике, для Господа же нет ничего дороже живой человеческой души, ради которой Он послал Сына Своего Единородного Христа-Спасителя. И Спаситель вошел в мир с переписью населения.

А что сказать о контроле и тотальной слежке, которыми так пугают простодушных людей?

Когда и в каком государстве не было тайной канцелярии? Все было... и все есть... и будет... но ничто не мешает спасаться верующему человеку. И каждый идет по жизни своим крестным путем, верой проходя все, встречающееся на жизненном пути.

И верующий все принимает от руки Божией с уверенностью, что все споспешествует ему ко спасению.

Подумать бы нам лучше о том, о чем действительно всегда надо помнить православному христианину - о всевидящем Оке Божием, Которое видело, как ткалась наша плоть, об ангеле света и ангеле тьмы, сторожащими каждый наш шаг, каждую думу - от младенческой колыбели и до гробовой доски. А думаем ли мы об этом?

Сейчас мы все больше боимся печати антихриста, которая будет во время оно, во время, до которого мы не знаем, доживем ли. А вот о печати нашего личного греха мало кто даже задумывается. Но именно она, эта печать, отдает человека во власть антихристовых стихий и дел и является действительным прообразом той печати, которой на самом деле стоит бояться! И ничто божественное не пройдет сквозь эту страшную греховную печать, которой мы ежедневно печатаем свой ум и сердце.

Господь же, зная нашу немощь, дал нам покаяние - разрешение от греха. Но это очищение души, ума и сердца совершается только в Церкви, только в Таинствах. И именно на Церковь сейчас так ополчился враг.

Да, все Божественное Писание свершится без сомнения;

Да, будет пред концом мира три с половиной года такая туга, какой не было от сотворения мира, и этим знаменуется власть антихриста.

Да, будет Славное и Страшное Пришествие Спасителя, Который убьет врага духом уст Своих.

Все будет, но - когда?

Времена и сроки положил в Своей власти Господь Бог - Отец, а остановить Промысл Божий или изменить его не в силах никакая самая могущественная рука.

И нам не удастся ни приблизить это время, ни предотвратить.

А жить надо теперь, сейчас, жить надо в Боге.

А уже сейчас зовут людей в леса, в пустыню, в потаенные комнаты.

Не брать номер, не входить в новую систему государственного учета, уйти от мира, уйти из Церкви.

Но как же спасаться?

Как жить, как растить детей в Боге, об этом умалчивают все.

И уже сейчас поток горьких, слезных и недоуменных писем захлестнул духовников.

Церковь наша уже имеет свой налоговый номер и в нее уже ходить нельзя.

И старушка, всю жизнь свою и в самое тяжкое время сохранившая верность Богу и Церкви, теперь будучи на исходе из жизни, отпадает от Спасительного Церковного ковчега.

И кто ответит пред Богом за соблазн малых сих, которые простодушно споткнулись о то, что к духовной жизни не имеет никакого отношения - о налоговый номер...

Вот и смотрите, какая проверка нашей веры, ее разумности, ее духовности идет сейчас.

Печать Христова явилась в мире после свершения Его спасительного подвига. Крест, бывший орудием позорной казни, освященный кровью и благодатью Господа нашего Иисуса Христа, стал Христовой печатью неограниченной силы на все вражье.

Теперь же говорят только о числе 666 как печати антихриста. Но разве он уже получил власть в мире? разве стерлись государственные границы, и мир и безопасность убаюкивающе ласкают наш слух?.. И антихрист воцарился, признанный всеми как всемирный правитель, получив тем право на свою печать?

Но еще Апостол и Евангелист Иоанн Богослов говорит, что в его время появилось много антихристов. А что скажем о настоящем, нашем времени? Разве что становится мало христиан и много, очень много антихристов.

Их много - неверов, смутьянов, соблазнителей, раскольников и растлителей, но это еще не тот единственный антихрист, который попущением Божиим получит власть над миром и живущими в нем на три с половиной года. И надо нам всем помнить, что мы теперь еще живем в спасительное время, во время благодатное, когда Спаситель мира Христос готов принять и спасти всякого грешника, воздохнувшего к Богу о своем спасении.

Вот и будем спасаться в Церкви, ограждая себя страхом Божиим от всякого греха, от лукавства, лжи и фальши, от самости и своеволия.

И хорошо бы теперь, когда в народе пробуждается христианское самосознание, понять нам всем, кому и зачем нужны теперь такие нехристианские методы борьбы за "свободу".

Да и от чего должны мы быть свободны?

- От христианской церковной дисциплины, когда соборный голос Церкви оспаривается личным мнением?

- От Церкви единой соборной, раскольническая часть которой зовет людей в "катакомбы", чтобы она выродилась в секту?

- От выплаты налогов, чтобы по слову Писания: "кто собрал много, не имел лишнего, а кто мало - не имел недостатка?"

И не насторожит ли чад Церкви то, что в желании достичь своей цели борцы не гнушаются пользоваться методом отца лжи диавола - КЛЕВЕТОЮ?

С начала возникновения этой смуты я написал немало частных писем в отношении ИНН.

И вот одно из них волей Божией было обнародовано через Интернет Сретенским монастырем на широкую аудиторию. Но письмо объявили подлогом. И сегодня я опять и опять подписываюсь под этим моим письмом.

И именно в нем звучит мое восприятие всего происходящего, а не в той анонимке, которую опубликовали неведомые клеветники в газете "Русский вестник" (№№ 46-48 за 2000 год), навязывая в ней свое мнение моему имени.

Теперь же в связи с тем, что мое имя вплетают в свою клевету те, кто борется с Церковью, я обязан сказать всем, кто вовлечен в этот психоз:

БОЙТЕСЬ РАЗДЕЛЕНИЯ И РАСКОЛА В ЦЕРКВИ!

Бойтесь отпасть от Матери-Церкви, только она одна и сдерживает лаву антихристианского разгула в мире теперь!

Бойтесь судить церковное священноначалие,- ибо это гибель и без антихристовой печати!

БОЙТЕСЬ ГРЕХА!

Мы уйдем из жизни задолго до того, когда явится тот страх, который обуял всех теперь. Но, отпав от Церкви, мы и наследуем как раз то, чего так боимся сейчас.

Напечатлеем же на скрижалях сердца и ума духовную основу нашего единения с Богом:

Сыне, даждь ми твое сердце.

Душу и сердце, верное Богу, Господь не отдаст на попрание врагу!

Обмануть человека легко и другому человеку, обмануть нас врагу с его многовековым опытом во лжи ничего не стоит.

При современных технических возможностях можно тайно и явно запечатлеть все народы и "номерами", и "чипами", и "печатями". Но они душе человеческой не могут повредить, если не будет сознательного отречения от Христа, и сознательного же поклонения врагу Божию.

И животворящие слова Спасителя нашего да будут руководством и путеводителем нам по житейскому бурному морю: Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. Да не смущается сердце ваше и да не устрашается (Ин. 14, 27-28), веруйте в Бога, и в Меня веруйте (Ин. 14, 2).
Архимандрит Иоанн Крестьянкин
#38 | Кирилл Д. »» | 30.01.2015 19:31 | ответ на: #36 ( Стас ) »»
  
-2
После анализа послания "Всемирного саммита религиозных лидеров" у меня НЕТ доверия на слово составителям вашего текста, т.е. комиссии "с участием архиереев, представляющих Православные Церкви четырех стран - России, Украины, Беларуси, Молдовы, наместников и духовников ставропигиальных монастырей, представителей государственных органов, консультантов и экспертов", тем более когда эта комиссия замалчивает факт - исчезновения собора в 1998 при полном замалчивании этого факта в этой комиссии, поэтому:
> Согласно экспертному заключению, полученному нашей комиссией, подобное утверждение не имеет основания.
Комиссия только подтверждает (!) возможность наличия 666 в стандарте, а не отвергает (!) такую возможность на 100%, что дополнительно не зависит от самой комиссии. Примеры в истории были, когда целые ветви Церкви падали в ересь и вели за собой народ и даже до сегодняшнего дня.
Поэтому "экспертное заключение" в студию... Требую, коль сослались вы на этот документ от имени некой "комиссии". Правила Феодора Студита обязывают нас проверять любого священника или, епископа! Очень надеюсь, что сказав "А" вы скажете и "Б", т.к. это вопрос нашего спасения и принебрегать спасением своей души не собираюсь, кстати, как и вы должны быть в этом уверенны.

> противоречит церковному учению о явлении антихриста в "последние времена" человеческой истории.
Прошу конкретные высказывания Святых отцов, которые чётко сказали, что "печать" будет ставится после воцарения сына погибели, т.к. до своего воцарения о его духовном присутствии будут свидетельствовать "знамения".

> в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа...
на основании сего утверждения требую от вас признать, что все Новомученники российские в период с 1917 года по 1925 год были убиты не за веру, а за "контрреволюционные" взгляды, а значит не соответствуют вероисповедательным вопросам. Т.е. буквально вы утверждаете, что все Новомученники, отказавшиеся послужить власти, убившей ритуально Помазанника Божия - царя, противились Богу? Его попущению?
Требую обязательного вашего ответа на это в наивысшей степени, с моей точки зрения, лукавого утверждения!!! Иначе вы ставите под сомнение их мученичество. Ни кого из них не требовали отрекаться от Христа!!! Если вы найдёте хоть один пример отречения от Христа, прошу выложить и мне грешному. Верю, что вы не уйдёте от ответа, и не покажете себя, исповедовавшего эту точку зрения предъявив этот документ как необходимый к послушанию и смиренному принятию его...
Очень жду!

Если под словом сознательное имеется смысл "добровольное", то это никак не свидетельствует о том, что "будут требовать словесного". Любое непризнание или даже неумышленное падение в грех - есть сознательное или не сознательное отречение, соответственно. Поэтому тем более следует отказываться от принятия того, что "может быть только случайным."(п.1)

> Такое суеверие расходится с православным толкованием Откровения святого Иоанна Богослова, согласно которому "печать зверя" ставится на тех, кто сознательно уверует в него "единственно ради ложных его чудес"
Требую разъяснения, для меня, понятия слова "сознательного". Добровольно? Или с пониманием будущей погибели в вечности? Считаю такие выражение крайне двойственными, как и весь текст, приведённый вами, т.е. не имеющим чёткого обозначения греха.

> Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры
Тоже самое... Если сознательной, т.е. умышленной, со знанием вечной погибели то согласен, но это не подтверждает того, что в ИНН (СНИЛС, УЭК) нет 666, а значит и утрачивает смысл, как аргумент отрицания греха. Поэтому возникает вопрос: а если лукаво приподнесено и человеком принято по неведению, то считается ли этот вариант погибельным в понимании "комиссии"?!

> по предложению духовника Троице-Сергиевой Лавры архимандрита Кирилла (Павлова)
предложение "в студию"... иначе клевета. А пока предлагаю самим послушать:

> 3. На вопрос о том, утрачивает ли христианин свое имя, принимая ИНН, мы можем ответить словами архимандрита Иоанна (Крестьянкина)
Стас, вы от своего духовного невежества предьявили "пенку", и даже поленились поискать аргументацию против того, что сказал Иоанн Крестьянкин, будучи введённым в заблуждение. Об этом свидетельствуют многочисленные духовные чада, что перед смертью он свидетельствовал, что был введён в заблуждение, но видео уже широко расрпостранилось Шевкуновым... А вы попались на эту удочку.

В подтверждение этому, уважаемый Стас! Ни в коем случае Иоанн Крестьянкин не рассматривал штрих-код в понимании "ни купить ни продать"!!! В этом контексте вы не найдёте в его тексте или видео даже упоминание!!! Так о каких номерах говорил уважаемый Иоанн, подразумевая номера выдававшиеся людям, например в концлагерях, свидетелем чему он сам и был собственно?! А тем более Иоанн Крестьянкин нигде не говорит о начертании. Вопрос ясен "почему?". А может ему Шевкунов приподнёс неполную информацию? Боюсь, что от слепого непонимания, вы даже не удосужились поинтересоваться в этом контексте. Или вы считаете себя умнее тех, кто говорит об опасности "цифровых идентификаторов", которые по-вашему не знают о видео с участием Иоанна Крестьянкина? Давно уже этот подлог разоблачён. Почитайте сами его выступление, если духу хватит осилить.

> И Спаситель вошел в мир с переписью населения
Стас! Вы невежда или подложник?
Вы ввязались в переписку в теме "Готовьтесь к исповедничеству, другого пути у нас не будет". Так вот в комментарии #71 мной дан исчерпывающий ответ на манипулирование этим утверждением... и приведена ссылка, из которой чётко понятно, что глобализационные процессы Богом не всегда благославляются, но и попускаются, что ещё раз подчёркивает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ понимание происходящих процессов и соответственно их цель: ПОЧЕМУ Я НЕ СТАНУ УЧАСТВОВАТЬ В ПЕРЕПИСИ.

Любой "анализ" с таким кол-вом лукавства, после приведённых мной возражений, лишний раз подчёркивает поверхностное рассмотрение этих вопросов, а значит не относится к вероучительным и тем более не претендующих на Истину!!!

С каждым вашим комментарием, Стас, вы всё больше показываете не желание познания Истины, а дух противления. Ибо то, что мной написано ОЧЕВИДНО ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, имеющего страх Божий. Вы думаете члены комиссии не знают всего того, что мной написано?!... Три "ха-ха"... Ещё как знают, но очень умело манипулируют понятиями.

Идём дальше.

> о введении документа "лицевой счет налогоплательщика - физического лица" и понятия "номер лицевого счета налогоплательщика - физического лица"
Это вообще насмешили даже банкиров... Когда от вас потребуют предъявления "р/с в банке", то любой гражданин сошлётся на "коммерческую тайну" и не будет выполнять эти требования. А здесь речь идёт ни чуть не менее о секретной информации - о "лицевом счёте"... который становится общедоступным и требуется его предъявление везде. Только подтверждение того что вы это вы - единственная цель повсеместного предъявления в финансовом секторе - в качестве подтверждения. А достаточно было бы ФИО и паспорта, удостоверяющего личность государственными органами, выдающими такой документ! Для того чтобы провести финансовый учёт ВООБЩЕ не нужен никакой лицевой счёт, как это происходило ВСЕГДА до введения цифровых идентификаторов.
В подтверждение этого мной вам дана была ссылка на О.Щербанюка, которого вы не обоснованно отвергли, показав свою некомпетентность в вопросах "удобности использования цифрового идентификатора"... Даже в документе "Word" комбинация "Ctrl+F" позволяет быстро и точно найти искомую комбинацию. А практически ВСЕ базы данных работали и СПОСОБНЫ и далее продолжать поиск по ФИО с уточняющей информацией, чтобы точно определить любого человека и реестры избирателей тому в подтверждение!!! Поэтому считаю на полных основаниях эти аргументы ложью - "для удобства ведения учёта", а тем более когда это ущемляет права людей противящихся этому учёту... со всеми последствиями на уровне фашистсткой дискриминации. Ни одна живая душа не стоит того, чтобы из "удобства" принуждали к чему-либо, а особенно с православной точки зрения в свободе выбора.

Если вы не согласны, то привидите хоть один стоящий аргумент, когда введение такой системы благословленно Богом и неповиновение этому внедрению ведёт ЧЕЛОВЕКА к противлению Самому Богу. Тем более, когда

> нельзя отрицать опасность использования различных технологий для установления системы тотального контроля, для нарушения тайны личной жизни и для давления на религиозный и мировоззренческий выбор личности.
Одно только это утверждение подчёркивает справедливость безпокойства православных о контроле над помыслами... что мной на 100% доказано выше в комментариях с приведением прямых фактов от создателей этой системы психоанализа - психозондирование и психокоррекции - по сути: анализ и управление.

> в случае, если государство понуждает граждан ко греху, Церковь может призвать к гражданскому неповиновению.
Приведите хоть один пример, когда Церковь конкретно призвала к неповиновению при многочисленных случаях принуждения! Таких случаев в фильмах Галины Царёвой приводится достаточно, т.е. фактически засвидетельствованы факты принуждения через ущемление в правах, а прижелании убедиться - всё в ваших руках и ногах. По факту Церковь лишь считает таких людей маргинализированными, т.к. есть колосальное кол-во гонений на людей исповедующих грех отсупления по малодушию от Христа через принятие этих номеров. Тем более когда эти факты подтверждаются в выводах комиссии под № 5. Батюшки даже гонят таких людей из храмов, что противоречит учению церкви, т.к. нет ни в прошлом, ни в сегодняшних проповедях или обличениях, что противление ИНН-нам, СНИЛС-ам или УЭК-ам - есть ересь или учение не дающее спастись в будущем человеку.

Вы Стас, никогда не задумывались почему нет? Бояться иерархи потому, как знают что за людьми правда!!!

Отсюда и все выводы этой комиссии более чем лукавы.

Стас, если вы не приведёте доказательств своих на мои требования, то буду считать нашу дисскуссию безполезной и душевредной с приёмами манипуляции с вашей стороны.
#39 | ЛЮДМИЛА »» | 30.01.2015 19:47 | ответ на: #23 ( Кирилл Д. ) »»
  
-2
Кирилл, все ПРАВИЛЬНО и ДОХОДЧИВО изложил! Куда ЕЩЕ ЯСНЕЕ, ну НЕ услышит только глухой............ и НЕ увидеть только слепец.........., как бы НЕ старался изложить свою мысль, чтобы человек ПОНЯЛ, ты НЕ достучишься к великому сожалению!
#40 | Стас »» | 30.01.2015 20:06 | ответ на: #38 ( Кирилл Д. ) »»
  
3
Кирилл, Вы не со мной спорите, а с Синодальной Богословской комиссией Русской Православной Церкви (Московский патриархат). Если Вас не устраивает позиция Русской Православной Церкви, Вы можете уйти в раскол, секту, ересь, как Вам больше нравится.
#41 | Кирилл Д. »» | 30.01.2015 20:51 | ответ на: #40 ( Стас ) »»
  
-3
Этим комментарием вы признались в своей полной духовной слепоте и блудословии, т.к. вы обязаны отстаивать свои "аргументы" для спасения вашей же души и чтоб не стать соблазном для других. Все такие как вы на этом ломаются - "я - ни я и хата не моя" - "...жена, которую Ты мне дал, она дала мне..., и я ел." Или вы и есть "комиссия" с которой я "спорю"?

О чём с вами можно говорить, если вы спор от обличения лукавства отличить не можете? В тексте лукавство и манипулирование смыслами, а вы это лукавство воспринимаете как истину...

Горе вам! "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням."

Вы ни веры ни ревности не имеете, а потому каждый из нас ЕСТЕСТВЕННО отвечать перед Богом будет - почему и кого принял себе в духовные наставники - Бога или льстецов вашему слуху.

> Вы можете уйти в раскол, секту, ересь, как Вам больше нравится.
Это вообще из области "контрреволюционеров"... Насмешили меня крепко.
Уважаемый, вы хоть приблизительное понятие имеете кто и как оказывается вне границ Церкви?! Исходя из ваших советов... вы ни в Бога ни верите, ни в его противоположность... Сами в себе. Такое заявляли только НКВД-шники и те, которые язык вырезали Максиму Исповеднику, который один против всех шёл, но с Богом. Делайте выводы и... по-быстрее.
#42 | Стас »» | 30.01.2015 22:11 | ответ на: #41 ( Кирилл Д. ) »»
  
4
Пожалуйста, успокойтесь, Кирилл. Не надо так распаляться. Разумеется, Вы лучше разбираетесь в богословии, чем все члены Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви вместе взятые. И не Вы уходите в раскол от РПЦ, а она от Вас.
#43 | Кирилл Д. »» | 30.01.2015 23:44 | ответ на: #42 ( Стас ) »»
  
-3
Стас. Если вам по теме больше сказать нечего объективно и ответов на вопросы вы не собираетесь давать, то зачем переходите на мою личность, да ещё советы даёте, да выводы делаете о том в Церкви я или в расколе? Кто вы такой? Вы уверенны, что вы спасётесь? Я за себя не уверен, а вы? Тогда зачем блудословите.

Если вы приводите документ комиссии и не согласны с ним, устраняясь от защиты его, то с какой целью вы это делали? Козырнуть? Или посмотреть как буду я на него реагировать? Ну увидели мои ответы и-и-и-и-и...??? Устранились? Не прокатило? А если считаете мои ответы лживыми, тогда укажите где я ошибаюсь...
"если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?"
Так нет же... от своего безсилия вы сразу в раскольники записали меня!

Как можно ссылаться на то, с чем не согласны? А если мнение Богословской комиссии для вас есть истина, тогда зачем лукаво устранились? Это видят все кто читает нас, а вы... слепы.

Страшные вы люди! Чем вы отличаетесь от сектантов, которым показываешь слова из Библии, которую они же не читают и на которую они ссылаются, а они всё-равно предпочитают упорствовать или обвинять? Вы распинаете Христа своим безразличием и маловерием, да ещё берёте на себя смелость утверждать что есть раскол.

> И не Вы уходите в раскол от РПЦ, а она от Вас.
Когда вы пишете чушь, у меня сердце плачет о вашей душе, т.к. вы себя даже не утруждаете почитать о том, что Церковь есть утверждение Истины, а не сомнительные выводы на основании того, что кто-то предоставил этой комиссии какие-то подтверждения. Как можно делать выводы духовные на том, в чём не разбираешься? Некий создатель цифровых кодов пришёл и дал своё "честное-причестное" слово, что шестёрок нет и все поверили?

Такая комиссия должна в подтверждение документами свидетельствовать, на основании которых она сделала такие выводы - "Иисус отвечал ему: Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего."

А вы ОЧЕВИДНОЕ манипулирование и лукавство выставляете как истину, а из меня сделали дурня, противоречащего "Богословской комиссии"... Сильно... Сильно... Вы и на работе и в общении людей авторитетами принуждаете? Непогрешимых нет и я грешен. А если в чём неправ, то предъявите, а не можете, так умолкните и молитесь Господу, чтоб открыл вам.

Мной вам достаточно сказано.
  
#44 | Андрей Рыбак »» | 30.01.2015 23:59 | ответ на: #42 ( Стас ) »»
  
-2
А могла ли богословская комиссия ошибиться? И кто был в ней экспертом? Кстати, за 10 лет не увидели ли куда привело это вступление в антихристову сеть? Неужто не видите, что уже земля под ногами у вас горит. Содомия, растление, концлагерь уже на пороге и все это следствие отступления той самой бгсловской комиссии. Будете упорствовать против истины и далее, значит будете искушать малых.
#45 | Стас »» | 31.01.2015 09:39 | ответ на: #38 ( Кирилл Д. ) »»
  
4
Поэтому "экспертное заключение" в студию... Требую, коль сослались вы на этот документ от имени некой "комиссии".
Во-первых, это не "некая комиссия", а Синодальная Богословская комиссия Русской Православной Церкви. Во-вторых, думаю, Вы понимаете, что я не участвовал в работе этой комиссии, поэтому нелепо требовать с меня её документы. Вообще-то не нужно быть экспертом, чтобы выяснить, что: "ИНН является последовательностью из 12 арабских цифр, из которых первые две представляют собой код региона, следующие две - номер местной налоговой инспекции, следующие шесть - номер налоговой записи налогоплательщика и последние две - так называемые "контрольные цифры" для проверки правильности записи. Наличие трех шестерок в этом наборе цифр может быть только случайным". Также не обязательно быть экспертом, чтобы разобраться, что в магнитосчитываемой записи нет кодового числа 666. Достаточно ознакомиться с протоколами кодирования информации, например, с ГОСТ Р ИСО/МЭК 7811-2-2002 http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/39/39746/index.htm#i538641. Кстати, Вы заметили, что, в отличие от различных многочисленных исследований штрих-кода EAN 13, Ваши единомышленники так и не представили ни одного исследования, хоть как-то доказывающего наличие числа 666 в магнитной полосе?
вы от своего духовного невежества предьявили "пенку", и даже поленились поискать аргументацию против того, что сказал Иоанн Крестьянкин, будучи введённым в заблуждение. Об этом свидетельствуют многочисленные духовные чада, что перед смертью он свидетельствовал, что был введён в заблуждение, но видео уже широко расрпостранилось Шевкуновым...
Гм... точно так же говорят, что знаменитый лозунг Ваших единомышленников: "Сегодня - номер, завтра - карточка, послезавтра - печать" на самом деле не принадлежит о. Кириллу Павлову или он был введён в заблуждение.
Это вообще насмешили даже банкиров... Когда от вас потребуют предъявления "р/с в банке", то любой гражданин сошлётся на "коммерческую тайну" и не будет выполнять эти требования.
Ерунда какая-то. Номер расчётного счёта - это коммерческая тайна? Да вы что?!
А практически ВСЕ базы данных работали и СПОСОБНЫ и далее продолжать поиск по ФИО с уточняющей информацией...
В конечном счёте этот поиск приведёт в ячейку с конкретным индивидуальным номером (который Вы называете "числовым именем"). Так что ничего не изменится.
#46 | Стас »» | 31.01.2015 09:39 | ответ на: #44 ( Андрей Рыбак ) »»
  
4
Разумеется, богословская комиссия может ошибаться. И всё руководство РПЦ может ошибаться. Но, думаю, гораздо выше вероятность того, что ошибаются автор обсуждаемой статьи, Галина Царёва, мой собеседник Кирилл, Вы, Андрей и другие ваши единомышленники.
Думаю, что отнюдь не деятельность Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви является причиной содомии, растления, "концлагеря" (это ещё что такое?).
Думаю, этому больше способствует деятельность людей, стремящихся посеять смуту, панику и раскол среди православных и не брезгующих при этом подтасовками фактов и откровенной ложью. Предвидя Вашу и Ваших единомышленников гневную реакцию, приведу типовой пример из обсуждаемой публикации.
Числовое имя «ИНН» переводится в штрих-кодовое изображение...
Во-первых, это не имя. Никто никогда никого не именует по номеру. К человеку всегда обращаются только по имени. Во-вторых, никто никогда не переводит ИНН в штрих-кодовое изображение. Этот пассаж был придуман для того, чтобы как-то привязать к ИНН число 666, которого там отродясь не было.
По другим аналогичным публикациям на этом форуме видел множество подобных нелепиц, много раз повторяющихся в различных сочетаниях: и что все персональные данные немедленно транслируются за границы Российской Федерации, и что данные с электронных карт можно считывать со спутника, и что через эти карты происходит воздействие на человеческую психику, и что выпущен приказ вживить каждому гражданину России чип в мозг, и что в Америке издан приказ вживить всем американцам чип к марту 2013 года и так далее и тому подобное. Это не "содомия" в чистом виде?
#47 | ЛЮДМИЛА »» | 31.01.2015 12:54 | ответ на: #46 ( Стас ) »»
  
2
Вы меня ПРОСТИТЕ Бога ради, но мне Вас ЖАЛЬ!!! Успокойтесь уже и ХРАНИ ВАС ГОСПОДЬ.
#48 | Стас »» | 02.02.2015 17:38 | ответ на: #47 ( ЛЮДМИЛА ) »»
  
2
Очень тронут. Благодарю.
#49 | Прихожанка »» | 07.02.2015 19:29
  
7
Такие статьи писать и распространять зачем??? Сколько у нас молодежи еще очень далекой от церкви принимают ИНН, так что им уже закрыт путь к покаянию и благодати?? Куда-то не туда вы ведете этими статьями. Не разделяю ваши страхования и запугивания. Они от маловерия и боязливости.Дай нам Господи веру.
#50 | В. Мария »» | 05.04.2015 20:28 | ответ на: #38 ( Кирилл Д. ) »»
  
4
Кирилл Д.

ПРОПОВЕДЬ АРХИМАНДРИТА КИРИЛЛА ПАВЛОВА ПО ПОВОДУ ДОКУМЕНТОВ
Где в этом ролике проповедь? Там есть и то, и другое, а проповеди по поводу документов не нашлось. В какое время там проповедь?

Этот ролик надо было назвать
"Всё что угодно, кроме 'Проповеди Кирилла Павлова по поводу документов' ".
  
#51 | Алеша »» | 05.04.2015 21:19
  
-3
Досточтимая Татьяна!

На Ваше скорбное письмо кратко Вам отвечаю. Вы по неведению взяли номер идентификационный, и теперь Вы сильно переживаете своим духом. Аннулировать его сейчас не аннулируют, но заявление об отказе взять ИНН можно. Но теперь только дальше будьте осторожны, дальше должны появиться электронные карточки, вот их брать не надо. Для своего утешения читайте святое Евангелие.



С уважением арх. Кирилл. (2002г. )







Ответ на личное письмо прихожанки храма Преображения Господня в п. Юдино
#52 | Кирилл Д. »» | 30.09.2015 16:20
  
-3
Пусть каждый сам понимает, что происходит на видео:

Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites