Почему люди выступают против введенного в России сквозного цифрового идентификатора? И почему он будет присваиваться всем, причем недобровольно?
Протоиерей Всеволод Чаплин призывает всех православных христиан и светских антифашистов прийти на митинг 6 апреля в Москве против принудительного СНИЛСа
Информация от духовных чад схиигумена Сергия (Романова).
Отец Сергий не благословляет пикеты/митинги и другие уличные акции против цифровизации общества и установления систем тотального контроля, так как подобными действиями могут воспользоваться наши враги, чтобы устроить провокации против самих верующих и Церкви...
Он благославляет на данный момент бороться только правовым путём, через сбор подписей, отправку писем и телеграмм, а самое главное УСИЛЕННУЮ МОЛИТВУ!
+++
Цифровым рабам - цифровые имена! В.П. Филимонов.
СНИЛС - это не внешний знак, как пытаются убедить верующих лжебогословы и священнослужители. Это новое цифровое имя человека как биообъекта цифрового антихристова мира, которое является средством обезличивания и автоматической идентификации...
«Человек должен иметь свободу осознанного выбора при получении такого документа. У людей могут быть разные причины не подвергать себя генетической просветке: кто-то не хочет, чтобы окружающие знали о его болезнях, а кто-то при создании семьи не захочет, чтобы его супруг, супруга знали, чем он может болеть. Хотя при вступлении в брак желательно честно назвать то, чем ты болен, но у людей могут быть разные подходы к этим вопросам.
Часто получается так, что от добровольности до обязательности лишь несколько шагов. Где-то, например, не будут принимать на работу без предъявления такого документа, чтобы опять же посчитать свои убытки в случае болезни человека. Где-то могут начать манипулировать болезнями. В каких-то медицинских учреждениях могут требовать такие паспорта, чтобы решать, стоит человека лечить или же нет, хотя это достаточно аморально. Так что в случае введения таких паспортов, может появиться много коммерческих учреждений, настаивающих на том, чтобы потенциальный работник или даже клиент предоставляли такие паспорта. И банки в данном случае могут оказаться в первых рядах».
Генетические паспорта, помимо блага могут нести и реальную опасность для общества. Известно, как сегодня ломаются любые базы данных, а их можно использовать для создания генетического оружия, можно использовать для шантажа и других методов воздействия на человека. В мире довольно много зла, и это зло может пользоваться, в том числе, подобными данными, поэтому я не исключаю, что будет довольно большое количество людей, которые не захотят такой паспорт получать. Но, как я уже сказал — от предложения до навязывания, а дальше до фактически обязательности лишь несколько шагов".