“Хочешь победить врага — воспитай его детей”

наставления Святых Отцов
От­цы не тог­да толь­ко бы­ва­ют от­цы, ког­да де­тей по го­ло­ве гла­дят и ба­лу­ют, но и тог­да име­ну­ют­ся от­цы, ког­да вра­зум­ля­ют и на­ка­зу­ют чад.

преп. Антоний
Ювенальный фашизм без прикрас - детей уже изымают из благополучных семей


То, о чем так долго пытаются донести до людей по поводу внедряемой в нашей стране ювенальной юстиции заинтересованные в сохранении российской семьи СМИ, общественные организации и движения, начинает с ужасающей точностью сбываться! Скинув маску мнимого "помощника" ювенальная юстиция предстает во всей красе, как насильник и тиран, практически неограниченный в своих правах.
Стал известен случай изъятия детей из благополучной семьи, однако СМИ, как только информация о данном факте перестала быть тайной и беззаконников обязали вернуть детей в семью, перевернули все с ног на голову, преподнеся случившееся как досадное недоразумение. В итоге семья, перенесшая стресс, оказалась еще и виноватой! Против родителей возбудили уголовное дело за "злостное сопротивление законным действиям полиции".
Итогом этого "недоразумения" стало то, что детей действительно через 2 недели родителям удалось вернуть, но в отношении добропорядочной женщины, справедливо сопротивлявшейся беспределу сотрудников полиции по делам несовершеннолетних, теперь возбуждено уголовное дело - "злостное сопротивление законным действиям полиции".
После наглого вторжения сотрудников опеки и полиции по делам несовершеннолетних в жилище
московской семьи и изъятия домашних детей, их передали "под защиту государства": чистую здоровую девочку 1.5 лет посадили на 2 недели в одиночный бокс в инфекционной больнице, а сына 15 лет - передали в сиротский приют тюремного типа под ласковым названием "Центр помощи семье и детям "Зеленоград".
Матери, как всегда, препятствовали общению с детьми. Она попросила медработников сфотографировать малышку и пришла в шок, увидев на фото свою девочку в кровоподтеках от уколов (транквилизаторы? психотропы? - чтоб не орала в одиночке), с синяками, исхудавшую. Помогло обращение в прокуратуру. К счастью, детей удалось вернуть.
Помещение в больницу означает, что этих детей, увезенных из семьи заботливых любящих родителей, признали "безнадзорными" в соответствии с федеральным законом №120. В очередной раз на примере этого вопиющего случая можно убедиться, что понятие "безнадзорности" за последние годы полностью поменяло свое содержание, как, впрочем, и функции полиции по делам несовершеннолетних и органов социальной защиты.
К сожалению, это не недоразумение, а рутинная закономерность, установившаяся в последние несколько лет: кто-то позвонил в опеку, ПДН и по этому "сигналу" детей тут же изъяли, найдя повод.
В данном случае матери предъявили абсолютно незаконные претензии, что она "находилась в состоянии алкогольного опьянения в присутствии детей" (дома были гости) и "антисанитария" (беспорядок комнате подростка).
Дело в том, что в законодательстве Российской Федерации нет норм, запрещающих родителям находиться в состоянии алкогольного опьянения в присутствии детей. Тем более, что в данном случае речь идет об обычных посиделках с друзьями семьи, которые случаются в каждом доме. Нет в российском законодательстве и критериев определения, что такое "антисанитария" и положения о том, что антисанитария может служить основанием для изъятия детей. В данном случае антисанитарией назвал обычный подростковый "порядок" в комнате.
К слову сказать, поводом для вторжения в квартиру стал визит школьной учительницы, с которой мама до этого находилась в постоянном контакте относительно учебы сына-подростка. Учительница заявилась с незнакомыми сопровождающими. Дверь им открыл сам мальчик. Мама уже увидела всю компанию детозащитников, когда они ввалились внутрь. Несмотря на то, что она как хозяйка требовала посторонних выйти вон, они в нарушении законов продолжили свои неправовые действия, вызвали ОДН.
В квартире в этот момент находилась вся семья и их друзья. Надо отметить, что мама до этого инцидента находилась в контакте с учительницей, советовалась, как помочь сыну в школе, в случаях пропусков уроков, как правило, предоставлялись справки.
В рамках Регламента межведомственного взаимодействия города Москвы, учительница теперь является не только человеком, который учит вашего ребенка. Она еще - субъект профилактики. Если на человеческом языке, то это означает то, что у нее есть особая должностная обязанность - стучать на родителей в тех случаях, когда так или иначе нарушены права детей. Это называется "раннее выявление неблагополучия".
В данном случае она привела с собой опеку из-за пропусков в школе и плохой успеваемости.
Сейчас в отношении матери ведется уголовное дело за сопротивление полиции. Ей пришлось нанимать адвоката. Матери уже назначен штраф - 45 тысяч. "Пострадавший" полицейский отказался давать журналистам какие-либо комментарии.
Слишком высокую цену приходится платить за такие вот "ошибки", особенно детям. После произошедшего семья получила новый статус - клеймо "неблагополучной", была вынуждена сменить место жительства, мальчику пришлось уйти из своей школы. Уровень пережитого всеми стресса, особенно после одиночного бокса, несложно представить. Если семья через суд не избавится от клейма, тои и в дальнейшем за ней соцработниками, опекой будет вестись контроль.
Никто из числа сотрудников органов опеки и полиции по делам несовершеннолетних не пострадал: как и обычно, родителям не хватило сил и денег на то, чтобы судиться с ними за весь тот кошмар, который они устроили детям и семье. Опять абсолютно безнаказанно.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
Новости тех, кто внедряет в стране систему "раннего выявления":
С 5 по 8 сентября Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения проводит проектные семинары в Ямало-Ненецком автономном округе, посвященные внедрению межведомственной технологии раннего выявления и работе со случаями нарушений прав и законных интересов детей. Семинары проводятся в городах Ноябрьск и Муравленко.
Организация на межведомственной основе системы раннего выявления социального неблагополучия семей с детьми и комплексной работы с ними для предотвращения распада семьи и лишения родителей родительских прав (при участии органов социальной защиты населения, образования, здравоохранения, служб занятости, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, органов опеки и попечительства) с надлежащей координацией деятельности всех служб в сфере реабилитации семьи, является задачей, определенной в Национальной стратегии действий в интересах детей, утвержденной Указом Президента Российской Федерации В.В.Путина № 761 от 1 июня 2012 г.
В ходе семинаров руководители и специалисты Комиссий по делам несовершеннолетних и защиты их прав, органов и учреждений системы профилактики обсуждают совершенствование межведомственного взаимодействия, оказание семьям помощи на ранних стадиях неблагополучия
.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
О.Н.Четверикова
О.Н.Четверикова “Хочешь победить врага — воспитай его детей”


О.Н.Четверикова “Хочешь победить врага — воспитай его детей”Против нашей страны идёт война с применением самых изощрённых технологий. Речь уже идёт не о военно-силовом захвате — это-то вряд ли удастся, — и даже не о войне информационно-психологической, а о поведенческом противоборстве. Что это такое, чем чревато для нас впоследствии, рассказывает кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова.


Какова цель и задачи перестройки, осуществляемой в нашем образовании и науке? Потребность времени? Нет, дело более серьёзное. Поскольку перестройка происходит во всех сферах — экономической, политической, социальной, научной… то сильным мира сего необходима перестройка и всей системы ценностей. И потому сфера образования превращается в ключевую, ибо от того, как будут воспитаны наши дети, зависит будущее России. Как говорится, «если хочешь победить врага — воспитай его детей». Подрывая образование, враг подрывает наш научный потенциал и мировосприятие, свойственное русской цивилизации.


Сознание наших детей не слегка перестраивается — идут глубинные процессы с использованием биологических, информационных и нанотехнологий… То есть если раньше технологии меняли условия труда и условия нашей жизни к лучшему, то нынешние направлены на изменение самого человека. Поэтому старое миропонимание человека, уходящее корнями в гуманизм христианской этики, становится хозяевам мира ненужным и даже вредным, ибо человек духовный, интеллектуально развитый и нравственный не может быть объектом применения новых технологий. С точки зрения новых технологий человек несовершенен и телом (смертен, подвержен болезням), и сознанием (не может объять необъятное). Значит, с помощью генетической перестройки и имплантов человек должен представлять собой единое целое с этими технологиями. Это — основное развитие в науке и технике, которое утвердилось в 90-х годах XX века, когда трансгуманистическое движение сначала было создано в США, а потом приняло мировой масштаб.


Какие основные направления трансгуманизма сегодня реализуются? Всевозможные химические препараты для изменения состояния человека и генная мутация. Под благовидным предлогом излечения страшных болезней создаётся новый вид генномодифицированного человека. Следующий этап — создание людей-киборгов: в людей вживят чипы, пластины, импланты, позволяющие заменить орган или контролировать его работу. Затем — создание человекоподобных роботов, аватаров. И наконец, создание безсмертного сверхчеловека или искусственного сверхинтеллекта. Предполагается, что человеческий разум можно переселить не в другой биологический объект, а в компьютер. Это цифровое сверхсущество, супермозг, будет создано к 2045 году и станет заниматься всеми научными разработками. Не окажется ли человек лишним?


Всё это могло бы показаться сказкой, если бы на это не работала целая сеть институтов, в частности Институт сингулярности в США. Общество будущего — информационное общество тотального информационного контроля, когда каждый человек будет связан через Интернет мировой сетью. Те, кто не захочет использовать Интернет, подпадут под подозрение, поскольку будут представлять опасность для власть имущих своей безконтрольностью.


Интересно, что Институт сингулярности находится там же, где и институты НАСА, штаб-квартира Google (они и финансировали создание Института сингулярности), там же рядом — Силиконовая долина и Голливуд, который своими фильмами приоткрывает тайны новых технологий, фактически показывает нам будущее человечества. И там же — в Калифорнии — находится штаб-квартира оккультного движения Нью Эйдж — религии «нового века» — и секта сатанистов. Замечательное соседство!


Создание нового человека требует серьёзных изменений в системе образования. Так, наши геополитические противники переходят на новые методы ведения войны — поведенческое противоборство. Поведенческая война означает изменение или разрушение системы базовых ценностей, стереотипов поведения, норм жизни. А где формируются эти ценности? В религии и в системе образования. Поэтому православие для них — враг номер один, хорошее традиционное образование — враг номер два. По ним и бьют.

Запад выделил громадные деньги, чтобы заменить наши учебники по истории, наплодив их великое множество и расставив несколько иные акценты при оценке исторических событий. Затем были сокращены уроки русского языка, изменён список литературных произведений, обязательных для изучения. Наконец, было разрушено единое образовательное пространство, многие предметы были упразднены или стали факультативными. А вот советское образование давало каждому весь образовательный минимум. И уже после этого каждый мог уже получать необходимые профессиональные знания в техникумах, институтах, университетах. То есть наше образование было элитным для всех!


Ныне вместо такого элитарного образования внесены обязательные федеральные образовательные стандарты, вместо знаний утверждено понятие компетенция, которое можно наполнять чем угодно. Появились платные образовательные услуги. А раз это услуги, то их можно передавать в частные руки. Так началась приватизация образования. Благодаря этому в средней школе уже ликвидирован необходимый образовательный минимум. Теперь процесс пошёл уже и в высшее образовательное пространство. Элитарное образование стало доступным только для избранных.


Зачем и кем это было сделано? Дело в том, что в Штатах, которые являются центром всех преобразований, университеты большей частью занимаются разработкой технологий, которые им заказывают частные корпорации. На базе таких университетов всегда и развивалась фундаментальная наука США, в отличие от нашей науки, которая развивалась в системе Академии наук. Наши вузы были образовательными и готовили высококлассных специалистов, умеющих самостоятельно мыслить, решать сложнейшие задачи. Но Америке нужны управляемые работники узкого профиля.


Какая связь между США и нашими вузами? Все, кто встраивается в мировой общеобразовательный стандарт, работает на интересы США. Нашу высшую школу стали перестраивать в соответствии с этими нормами, когда 19 сентября 2003 года Россия присоединилась к Болонскому процессу в Берлине во время саммита европейских министров образования. Цель Болонской системы — создание общеевропейского образовательного пространства с переходом на западные стандарты обучения. Но ведь понятно, что никакой национальный суверенитет немыслим без сохранения духовного суверенитета, который, в свою очередь, невозможен без суверенной системы образования. В России образование всегда рассматривалось как усвоение системы знаний плюс духовно-нравственное воспитание и национальная идеология. Ныне образовательные стандарты, а также программы и методы обучения задаются извне.

Раньше государство заказывало специалистов, но сейчас государственный сектор экономики почти исчез, заказчиком стал крупный бизнес, и он диктует, какие специалисты ему нужны. А нужна ему не личность, а человек-функция, обладающий теми компетенциями, которые полезны в условиях рынка.


Затем была принята программа «5-120», согласно которой пять наших вузов должны войти в сотню лучших вузов мира. Так вот, программа «5-120» управляется Советом по конкурентоспособности; в него входят представители России и иностранцы, в частности, Эд Кроули — профессор Массачусетского технологического института, работник НАСА, а НАСА связано с Пентагоном. Этот Совет по конкурентоспособности определяет стандарты, по которым должны развиваться российские вузы. В программу вошли наши лучшие технические вузы, которые благодаря новой системе изымаются из сферы интересов российской экономики и готовят специалистов, которые затем уезжают работать на Запад. То есть Россия используется как площадка для подготовки кадров для Запада. Кстати, президентом нашего университета Сколково, разрабатывающего новые технологии, станет американец Э.Кроули…


Итак, разрушив среднюю школу, наши противники подстроили под свои интересы нашу высшую школу. И в РАН, по их замыслу, должны остаться только те центры, которые вписываются в потребности и интересы западного сообщества. А в 2013 году был нанесён удар по дошкольному образованию. В федеральных общеобразовательных стандартах дошкольного образования есть положение, где говорится, что ребёнок может самостоятельно определять содержание своего образования. А дошкольным образованием охвачены дети до 7 лет. Что он может выбрать? Кроме того, ломается традиционная семейная иерархия: отец, мать, ребёнок. Отныне родители и ребёнок рассматриваются как партнёры. Ребёнок может предъявить иск родителям, если они «нарушат его права». Детские сады переходят на новую методику обучения, исключающую мораль и нравственность. Незаметно за 3—4 года пребывания в детском саду ребёнок получает совершенно чуждый набор ценностей. Всё в согласии с установками поведенческой войны, которая ведётся Западом против нас. И в школу наши дети идут уже с соответствующим представлением о мире. В будущем образование будет кастовым — для богатых и бедных людей, которых будут обучать как «человека одной кнопки». Общение с преподавателем будет доступно богатым, остальные перейдут на онлайн-обучение, т.е. дистанционное. Мозг человека будет подключён к компьютеру, так можно будет управлять даже эмоциями людей, а не только давать им знания.


Чтобы остановить этот разрушительный процесс, нужны чрезвычайные меры. Необходимо полностью сменить государственную политику, чтобы государство выступило заказчиком системы образования. Необходимо подключение широкой общественности и формирование движения, направленного на сохранение нашего образования. Как говорится, кто предупреждён, тот вооружён.


Источник http://www.ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=18662



----------------------------------------------------------------------------

сайт Protivkart.org

Комментарии (5)

Всего: 5 комментариев
#1 | Синезия »» | 17.09.2016 10:46
  
3
ЮЮ: уничтожение семьи как защита прав ребенка

Sep. 17th, 2016 at 12:28 AM
История
Кристина Естехина и ее дочь Саша
Кристина Естехина и ее дочь Саша вот уже почти год разлучены. Девочку забрали в социально-реабилитационный центр (читай - детдом) прямо из школы из-за синяка на лбу. И хотя девочка всем объяснила, что ударилась сама, ей не поверили. Ей не поверили: учитель физкультуры, социальный педагог, психолог, классный руководитель и директор школы. Они предположили, что девочку побила мама, и в дальнейшем все свои действия строили в соответствии с этой версией. А именно: поместили девочку в СРЦ и стали убеждать ее подписать показания против мамы.

Чиновники посчитали маму опасным психом (из-за того, что мама бурно возмущалась происходящим, это на заметку всем дебилам, которые считают, что они не пустят опеку на порог и будут стрелять по ней из ружья и тому подобное) и стали искать подтверждение своим догадкам. А тем временем они завели на маму уголовное дело по статье 116 часть 1 УК РФ "Побои". Дочку маме отдавать не торопились "ведь мама так опасна", хотя с Кристиной оставался ее младший сын 1,5 лет, но и об этом чиновники позаботились: сразу после открытия уголовного дела они подали в министерство соцзащиты материалы о лишении мамы родительских прав на обоих детей.

Дочку отдали папе, который приехал за ней из другого города, собрав кучу документов, которые от него потребовали чиновники и без которых не отдавали ему родную дочь. Папа задавался из-за этого вопросом: а как же отдают родителям ребенка из роддома, не спрашивая всех этих справок?
Действительно, это, видимо, следующий этап, судя по всему.
Итак, папе отдали девочку, и она ему тут же рассказала, что мама ее не била, а оговорить маму ее заставили чиновники из комиссии по делам несовершеннолетних (ПДН, майор Е.Н. Хмель), социальный педагог школы № 68 В.В. Сокиркин и работники СРЦ № 1 г. Тулы, в частности, психолог А.Ю. Чухрова.

Какой же главный инструмент ювенальной системы? Она ищет любую лазейку для того, чтобы поссорить членов семьи между собой и натравить их друг на друга.
Сначала девочку натравили против мамы. Этому способствовало то, что ребенок скучал по своему родному отцу, который проживал в другом городе. Впоследствии девочка рассказала маме, что ее убедили согласиться с чиновниками и сказать "да, это мама мне поставила синяк" с помощью обещания - "скажешь это, тебя посадят на самолет и отправят к папе". Естественно, ни к какому папе ее никто и не думал отправлять, а вот в детдом увезли. Там ребенку рассказали, что его ждет в дальнейшем: либо интернат, либо она останется в СРЦ до 18 лет, либо ее отдадут в богатую приемную семью. Об этом, а также о давлении на нее с целью дачи ложных показаний Саша рассказала сразу после выхода из СРЦ № 1 г. Тулы:



Варианта "Тебя заберет папа" или "маму оправдают" не было. Девочке внушали страх перед мамой, пугали девочку мамой, внушали к ней ненависть. И этим занимались специалисты детского реабилитационного центра!
Чего только не сделаешь, чтобы разрушить семью и заменить собой родителей. Это же и есть цель ювенальной системы.

Кроме того, ювенальные чиновники старались натравить отца девочки на бывшую жену. Уговаривали его подписать заявление о лишении ее родительских прав, что он категорически отказался делать. Более того, он принес в отдел дознания ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием преступления против его дочери. В ходатайстве ему отказали и лишили права представлять интересы дочери в уголовном деле. Теперь интересы ребенка представляет опека, хотя родители не лишены родительских прав! "Мы защищаем права ребенка, а вы стоите на стороне бывшей жены" - такими словами объяснили отцу девочки его отстранение. И пригрозили, что если он будет настаивать на невиновности жены, на него самого заведут уголовное дело.

Саша на видео говорит, что ей много раз говорили в СРЦ № 1: "либо твою маму лишат родительских прав, либо направят на лечение". Чтобы реализовать этот план, Кристину Естехину поместили в психиатрический стационар на месяц для прохождения судмедэкспертизы. Напоминаю, - из-за синяка!



Кстати, принудительное помещение в психиатрический стационар приравнивается к заключению под стражу и засчитывается за два месяца отбытия срока наказания. То есть это более суровая мера, чем тюрьма. Хотя по закону по статье 116 часть 1 Кристине грозил максимум штраф, но она уже отбыла более тяжелое наказание! Месяц обследования в психушке не дал желанного для ювеналов результата, врачи не считают нужным проводить принудительное лечение в связи с отсутствием психзаболевания.
Сейчас Кристина ждет суда. Он состоится 28 сентября.
Правда, статьи, по которой ее собираются судить - 116 часть 1 уже нет, она отменена ФЗ-323 от 3 июля. Но блюстителей закона это не смущает и они собираются судить Кристину по несуществующей статье. Видимо, это связано с тем, что для переквалификации дела необходимо повторно допросить Сашу, а вот это как раз ювеналам и не нужно. Права ребенка они понимают по-своему: вырвать ребенка из семьи, лишить мать родительских прав, упечь ее в психушку и по возможности засадить ее в тюрьму. Вот это - защита прав ребенка. А вы что думали!http://julija347.livejournal.com/319421.html
#2 | Синезия »» | 17.09.2016 12:54
  
2
О роли псевдородительства в структурном подрыве семейных устоев

Николай Мишустин,

Суррогатная мать готова не только Родину, но и ребенка разорвать?

Так нам повествует древняя восточная сказка, в которой 2 женщины делили ребенка. Биологическая мать отступила ради жизни ребенка, ненастоящая, мотивированная хищным нереализованным инстинктом - не смогла. Все чаще и чаще мы будем из СМИ слышать о жестокости в приемных «семьях». Но профилактическо-репрессивные мероприятия по итогам развязанной вокруг этих случаев шумихи государство распространяет на все семьи. Нет ли в этом взаимосвязи? Попытаемся ответить на этот вопрос, почитав сводки с флангов антисемейного фронта.

«Приемный отец девочки, погибшей в подмосковных Озерах, признался в непредумышленном убийстве ребенка. Мужчина рассказал, что семья испугалась ответственности и решила избавиться от тела. Отец семейства Алексей Черников уверяет, что убил ребенка случайно, а расчленить тело и сжечь останки его убедила теща. Мужчина сжег их в металлическом ящике, а пепел развеял в поле».

Или еще: «Шокирующая новость: сын забил насмерть свою приемную мать. Имя погибшей – Елена Шнайдер. Несколько лет назад о ней писали все газеты страны. Когда в приюте она увидела маленького Сашу, то сказала: "Он похож на моего погибшего сына, я верю, что его душа переродилась". Она посвятила ему всю свою жизнь. А когда ее любимому Сашеньке исполнилось четырнадцать, он жестоко расправился с Еленой».

Сколько таких жертв еще должно потрясти общество, пока даже до самого последнего атеиста не дойдет мысль - дети не игрушки для нерожавших, тем более для тех, кому Бог не дал детей или отнял - зачем искажать судьбу суррогатными псевдородительскими технологиями??? Но эти элементарные выводы недоступны многим чиновникам от здравоохранения, спускающим миллиарды на западные антитрадиционные перинатальные суррогатные технологии ЭКО, спермодонорство и т.д. На искусственное увеличение социальных сирот, изъятых у хороших родителей за бедность.

Нелишне здесь вспомнить и дело приемной семьи Агеевых, активно раскрученное ювеналами в СМИ ради оправдания жесточайших регламентов и законов по преследованию и ликвидации кровной семьи. Именно эксцесс с приемным мальчиком стал пусковым курком и началом массированной атаки на традиционные семьи плотно насажденными в лохматые времена во все органы прозападно-ориентированными ювенальными чиновниками, своей активностью уже представляющими реальную угрозу демографическому суверенитету страны.

Что нам следует понимать за этими сюжетами, и что вам никогда не будут говорить в федеральных СМИ?

Когда детоторговлю на Запад законом Димы Яковлева закрыли и перестали платить дань детьми из России - вся прозападная система антисемейной ювенальной юстиции чуть не рухнула в РФ из-за отсутствия спроса на детей. И тогда вошедшие во вкус торговли чужими детьми ювеналы предприняли контратаку, чтобы любой ценой сохранить грязный детоработорговый бизнес. Известная антисоциальным законом о соцпатронате Баталина, так же как сейчас и сенаторша Петренко, по разнарядкам органов опеки собрали в Госдуме, затем и в Колонном зале в Москве съезд многодетных родителей, вытащили туда Нарышкина и объявили приемную семью спасением России, не только уровняв в правах, но и создав немыслимые экономические преференции. И перенаправили поток изъятых детей приемным родителям, для которых воспитание чужих детей стало формой мелкого и крупного бизнеса в зависимости от количества, как выращивание поросят. Ради сохранения объемов искусственно раздуваемого социального сиротства. Наблюдая за этим мероприятием, был потрясен тогда крику одного седого приемного псевдородителя на весь зал. Его ненависть к биологическим родителям так въелась в душу, что дает силы еще более настойчиво защищать кровные семьи от таковых. Виртуальный папа вопил на весь зал: «Надо сажать кровных родителей за приближение к изъятому кровному ребенку ближе 100 метров на 2 года». И требовал принятия такого закона срочно.

После этих собраний «разнарядочных» родителей, невольно имитирующих и сбивающих рост естественного родительского сопротивления (по такой же схеме работает созданная под себя бюрократическая национальная родительская ассоциация), продажная ювенальная система тогда вывернулась из кризиса самоликвидации, сохранив объемы изъятия детей для переваривания бюджетных средств. И теперь мы видим итог. Постоянную гибель детей в приемных семьях, сдачу большинства взятых детей обратно в детдома. Гибель десятков детей от безответственности чиновников на Сямозере. Попытки перевода родительского протеста на людей, делом подтвердивших свою нелицемерную приверженность семейным и традиционным ценностям – в частности на Павла Астахова.

Море лжи и грязные манипуляции с фактами, статистикой стали визитной карточкой ювенальных лоббистов. И подобное аморальное беспринципное поведение, вопиющего обмана родителей становятся повсеместной антинормой при изъятии детей за бедность. И такое абсолютно безнравственное, аморальное поведение разрешено детским чиновникам на основании некоторых статей из ратифицированных гаагских Конвенций и американских факультативных протоколов в сфере детства. И останавливаться в этом падении и угождении погрязшему в мерзостях Западу, несмотря на предвоенную подготовку и перманентные санкции, ювенальные диверсанты в аппаратах ведомств не намерены. Как и нести ответственность за убиенных детей. И это должно нас еще больше убедить в том, что ювенальная юстиция - продолжение (в преддверии горячей) скрытой холодной деморализующей информационно-психологической войны против возрождения страны и нашего народа в социальной сфере. И для эффективного противодействия врагам семьи нужно еще более эффективно извлекать спасительные живительные традиции не только из народных сказок, но и глубинной ментальности нашего народа, из доказавших свою спасительность в веках, традиционных укладов выживания.

На учредительных конференциях территориальных подразделений Родительского - отпора.рф весной в Кисловодске, летом в Ярославле приходилось слышать регулярные отчеты органов опеки о том, как растет у них количество детей, устраиваемых в приемные семьи вместо того, чтобы сохранять кровные. Скрывая при этом, что в целом по стране больше половины детей перераспределяют по сектам, способствуя тем самым их росту и замещению Православия. Воздержусь от подробного анализа отличий кровной и суррогатной семьи, надеюсь, богословы более подробно наконец-то проработают этот вопрос, остановлюсь только на одном. Недалекие от Бога родители знают, как часто предстоящие беды детей и близких родственников предсказываются им во сне и элементарная осторожность, помноженная на материнскую любовь, помогает избежать многих случайных бед. С приемными матерями, в отличие от связанных Богом кровных, такое не случается. И никаких механизмов ангельской самозащиты у бизнесмамашек нет. И не будет. Более того, пытаясь обуздать чужую генетику с нераскаянными родовыми грехами, они часто настолько усиливают отрицательный эффект последствий, не оставляя ошибками шансов на исправление, в противовес кровной семье, способной спастись, несмотря ни на какие беды, в общем преодолении выпавших для исправления трудностей при должном окормлении со стороны православных пастырей.

Представители власти же, не разбираясь в духовно-нравственных корнях многих социальных проблем, не отягощенные, ни личным опытом семейной жизни, ни духовно-нравственной экспертизой социального законодательства, двигают общество неотвратимо от плохого к худшему, подрывая основы устойчивости и стабильного развития государства. (Не путать со стабильным падением.) Никто из них не говорит о защите кровной семьи, о недопустимости очернения биологической семьи в СМИ, о давно назревшем секвестре органов опеки и КДН вместо сокращения учителей, ученых и врачей. Эти антисемейные паразиты крепко держатся за ювенальный рабодеторговый бизнес и предпринимают шаги для его расширения - принятый в июле 2016 закон про «Срок за шлепок», позволяющей засадить родителя на 2 года за ласковый шлепок ребенка, принятие закона «Об ответственном родительстве» в республике Саха-Якутия, возлагающем всю ответственность государства за антисоциальные реформы на плечи родителей - худшее подтверждение этой мысли. Более того, чуть ли не основной пробивной силой в руках ювеналов для принятия практически всех антисемейных законов стали бездетные приемные и очень зависимые от воли таких ювенальных чиновников, паразитирующих на детстве, «маменьки». И пока родители не разберутся, чем отличаются приемные вершки от родовых корешков, родителей еще долго будут путать лукавые ювенальщики.

Антисемейные проявления во всех сферах в будущее время будут только нарастать, потому что во всех органах антисемейное лобби щедро через западные НКО насадило и вскормило грантами ювенальных диверсантов в лохматые годы колониальной политики, десятилетиями обучало социальных чиновников давить по регламентам и инструкциям, написанным на Западе, семью и народ. Вывозила тысячами за границу социальных работников осваивать десятки ювенальных технологий для скрытого уничтожения семьи. И все факты, даже очень редкие, по преступлениям родителей, они использовали и будут использовать, максимально раскручивая по ТВ, для реализации давно задуманных целей ликвидации кровной, традиционной семьи - самой твердой опоры России и естественного носителя вечных ценностей. Будут стремиться ввести еще больше электронного контроля через межведомственное взаимодействие за каждым родителем, будут плодить еще больше карательных в отношении всех семей комиссий, опек и других кормушек, отрабатывающих механизмы отчуждения, атомизации близких лиц, еще больше будут стараться развить и отточить систему ювенального зла, созданную ими же, паразитируя и трактуя под себя все ее злодейские издержки.

Не зря же они столько лет потратили на то, чтобы в комиссии при репрессивных и даже судебных органах, ввести своих испытанных «смотрящих» под прикрытием дружественного детям правосудия. Не зря перекинули своих людей на ежегодное миллиардное финансирование за счет налогоплательщиков в фонды развития и пропаганды опасных антисемейных технологий типа «Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» с массированной пропагандой детских телефонов доверия для доносов на родителей, обучением вожатых по ювенальным лекалам для детских лагерей, развития того же дружественного детям правосудия, которым и близко не пахнет на самом деле - последний законодательный пакет Яровой увеличил количество уголовных статей против детей с 20 до 30, и ни один ювенал не возразил против. Потому что цель у них другая - поддерживать в репрессивных органах множественные стратегии этноцида, ликвидации семьи любыми средствами под давлением регулярных антисемейных пиар акций даже порнографического характера типа недавней «Я не боюсь сказать…». И освобождение детей от уголовной ответственности – это попытка не только приучить детей к безответственному и непослушному поведению, если получится, но и привлечь их на свою сторону в организации ювенальной системы по преследованию семей и развития массового стукачества на родителей.

Сомнений больше ни у кого остаться не должно. Только самоорганизация родителей для решительного и эффективного родительского отпора ювенальным интервентам способна разорвать цепи зла. Помочь разобраться чиновникам в осмыслении спасительной роли семьи для России, вычистить многочисленные западные антитрадиционные шаблоны и догматы из рассуждений недальновидных лиц, пока еще не поздно. И в принципе для эффективной борьбы достаточно будет зеркальной стратегии и тактики. Нельзя упускать ни одного случая антисемейного террора, ни одной ошибки ювеналов и стараться максимально широко и предупредительно информировать местную родительскую общественность о появлении ювенальных крыс в бюрократических аппаратах госорганов. Чем и занимается помимо правозащитной деятельности рабочая группа активных родителей по защите семей и детей от ювенальных, деструктивных, электронных технологий и общественный комитет при фракции КПРФ в Госдуме и Мосгордуме 7 год.

Одновременно продолжая сбор 100.000 подписей против самых одиозных законотворческих инициатив - закона о поголовном донорстве по умолчанию, чипизации детей, оцифровки и присвоения номера каждому вместо имени. Аналитику, стенограммы, видео и аудиоматериалы, образцы заявлений и раздаточных материалов все желающие могут найти на сайте антиювенального движения «Родительский –отпор.рф». Но для эффективных действий родителям нельзя ошибаться и в духовной оценке текущих явлений в условиях пока еще неэффективных и неуклюжих попыток Русской Церкви защищать семьи и традиции в законодательном пространстве. Иначе некоторые опытные политтехнологи, кукловоды и квасные патриоты с многолетним опытом слива патриотизма, растворяя и отвлекая на второстепенные цели, могут измотать нас по ложным целям.

Наметилась, к сожалению, негативная тенденция вместо реальной защиты кровной семьи направить общественную активность на защиту приемных псевдосемей. Приемные родители, как правило, более настойчивы в доказательстве только своей правоты ради сохранения доходов. Но стоит различать действительную борьбу за семью против карательной ювенальной юстиции от попыток ввязать общественность в бесконечные междусемейные междуусобные разборки обозленных и жаждущих мести бывших жен и мужей, раздувающих мифы семейно-бытового насилия, от защиты псевдородительства, масса проблем у которых предопределена незнанием и даже презрительным отношением к традициям и канонам.

Не претендуя на истинность, привожу Вам свой ответ приемным родителям, данный ранее при анализе необходимости оказания помощи. И когда вижу, как эти приемные родители бросились за защитой во все другие популистские антиювенальные организации, мне стало очень жалко ее членов. Это не борьба за кровную семью, это не борьба с ЮЮ. Это попытка заработать бонусы и очки на беде... Такая неразборчивость на руку нашим оппонентам, поставившим цель заменить традиционную семью на всевозможные суррогатные объединения и сожительства и добиться их легализации в социуме. Поэтому надеюсь на то, что активные родители кровные не будут лезть в разборки приемных и разведенных, а сконцентрируются на защите детей от ювенальных воров в лице близоруких органов власти. Если ребенок остался у матери или отца кровного, или у бабушки – междуусобная битва за то, у кого останется ребенок - это не борьба с ЮЮ, как бы ни пытались представить любители межсемейных разборок. Это попытка заставить чужих залезть в семью и подлить масла в огонь междуусобной гражданской войны на самом нижнем уровне у стереотипизированных, не созревших и не воспитанных для семейной жизни особей, где ребенок становится разменной монетой в сражении за право получать пособия от государства и удовлетворять нереализованные в жизни личные амбиции. Заканчивается это, как правило, реальным отрывом ребенка от всех кровных родственников с последующей передачей по этапам приемных семей.

Приемная бизнес семья, построенная не на бескорыстных, жертвенных людях, уступающих друг другу во взаимоотношениях ради блага детей, а на ожидании повышенных инвестиций и льгот от государства - это такая же суррогатная семья, предварительная ступень перед краем пропасти. Пока государство деньги платит – существует. А перестанет - снова организуют ювенальные этапы за кордон? И как показывает практика, без учета некоторых жизненных советов, приведенных ниже, бед у них не становится меньше.

Итак, мой ответ:

«…а куда же шли алименты, вырванные у кровных родителей? Пока вам обеспечивали финансовую стабильность даже за счет алиментов, выдираемых с кровных матерей, вы не задумывались о том, что строите счастье за счет слез… Надо вам родителей настоящих искать, прощения просить у всех родственников, пытаться им помочь детей назад вернуть, кто в разуме, в родительских правах восстановиться может. Многие одумавшиеся приемные так потом и делают. Пока не найдут, по чьим слезам такая беда была попущена. Приемные семьи совершают страшный грех - разрывают семейно-родовую связь, уничтожают роды, помогают ювеналам создавать грязный рынок продажи детей, убивают кровное материнство... И только те, кто понимают, что приемные дети - это счастье, отобранное у других, и на коленях просят у Бога за это прощение и благодарят его за эту милость, избегают такой участи, какая постигла вас от греха вопиющего к небу, от моря слез кровной матери...»

И еще: «Не прелюбы сотвори. У этой заповеди не только плотское измерение. Приемная семья, наверное, особая форма прелюбодейства, сводничества, способствующая измене близким и искренним, если только кровные родители сами не доверили вам своих детей в соответствии с традицией на период выхода из кризиса (институт крестных родителей). Не совершай действий, разрушающих любовь, особенно любовь матерей к своим детям, детей - к кровным матерям, Бога - к людям. Это хуже всякой измены, уничтожение жертвенной бескорыстной материнской и отцовской любви, оправдываемое всякими предлогами и осуждением кровных родителей. Для неофитов это кровавый экзамен на Веру, который все проходят... претендующие на ловлю душ человеческих. И пока эти люди, обиженные приемными родителями живы - надо всех находить и у всех просить прощения лично... А ваша беда, это лишь вершина этого глубинного айсберга … и повод для пробуждения настоящей веры! Не обижайтесь, но во всех событиях надо стараться увидеть духовную глубину, только тогда можно переменить гнев на милость... и в вашей личной жизни».

Кто так ставит вопрос? Пока еще никто... А давно пора бы. Иначе нам не вырваться из навязываемого глобалистами социального тупика и усиленного, ускоренного разложения нашего общества.
Николай Николаевич Мишустин
Николай Николаевич Мишустин, руководитель рабочих групп МГД и ГД по защите семей и детей от ювенальных технологий, координатор общественного комитета по защите конституционных прав граждан от автоматизированной обработки персональных данных и электронной идентификации
#3 | Вадим Каченовский »» | 19.09.2016 04:49 | ответ на: #1 ( Синезия ) »»
  
0
Ой как страшно....
#4 | И. Анатолий »» | 20.09.2016 06:01
  
1
Удивительного мало.Человек полагается на себя, каку высшую справедливость. А что такое, и с чем её едят? (Едят её мухи !!).У Кристины Естехиной (католическое имя-знаем до чего дошла католическая Европа, напрочь оставившая Бога) и у детей, и тож у родителей нет ангела- Хранителя. Бога нет! На краю Его существование несколько прояснится, но пока, как сквозь пивные пары, вера себе. Результат один- беззащитность и тотальный страх, от врага рода человеческого. А страх полностью убивает например, желание,желание продолжать свой род. В 20- гг тоже самое творил болшевизм, т.е. старая песня- разделяй до самых мелочей и властвуй. Ювенальная сволочь- убивает много зайцев- разделение в обществе на непримеримые (речь-то идёт о Будущем!) кланы и индивидуальности,атомизирут и занимают силы, способные на созидание. А ювенальщики, проводящие в смерть наше государство не имеют сил отказаться от преступлений, навязываемых им, т.к. раньше уступили в мелочи какой-ни будь врагу, споткнулись, называется! Спасло бы покаяние, предполагающее исправление, но сей институт и сегодня неведом большинству. "А все так!"- вот оправдание? Нет, всего не перечислить! В ССР можно было ещё спасаться в семье- ячейке государства, нечто в роде молекулы. Ювеналка возникла не сама по себе, а как один из проектов цру, проект диавола и направлен прежде всего на будущее- детей. Что думает наше государство , или оно не хочет жить, в лице своих представителей?
Не полагайтесь на себя ни в чём, а лапками шевелите таки своими. Ничто не ново под луной. Бог помогает своим.
#5 | И. Анатолий »» | 20.09.2016 14:29
  
1
Удивительного мало.Человек полагается на себя, каку высшую справедливость. А что такое, и с чем её едят? (Едят её мухи !!).У Кристины Естехиной (католическое имя-знаем до чего дошла католическая Европа, напрочь оставившая Бога) и у детей, и тож у родителей нет ангела- Хранителя. Бога нет! На краю Его существование несколько прояснится, но пока, как сквозь пивные пары, вера себе. Результат один- беззащитность и тотальный страх, от врага рода человеческого. А страх полностью убивает например, желание,желание продолжать свой род. В 20- гг тоже самое творил болшевизм, т.е. старая песня- разделяй до самых мелочей и властвуй. Ювенальная сволочь- убивает много зайцев- разделение в обществе на непримеримые (речь-то идёт о Будущем!) кланы и индивидуальности,атомизирут и занимают силы, способные на созидание. А ювенальщики, проводящие в смерть наше государство не имеют сил отказаться от преступлений, навязываемых им, т.к. раньше уступили в мелочи какой-ни будь врагу, споткнулись, называется! Спасло бы покаяние, предполагающее исправление, но сей институт и сегодня неведом большинству. "А все так!"- вот оправдание? Нет, всего не перечислить! В ССР можно было ещё спасаться в семье- ячейке государства, нечто в роде молекулы, а ноне атомизируются- каждый сам за себя.Разводы показатель. Ювеналка возникла не сама по себе, а как один из проектов цру, проект диавола и направлен прежде всего на будущее- детей. Что думает наше государство , или оно не хочет жить, в лице своих представителей?
Не полагайтесь на себя ни в чём, а лапками шевелите таки своими. Ничто не ново под луной. Бог помогает но своим.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU