Крушение Межправославной Комиссии

Крушение Межправославной Комиссии.Имеются трудности для проведения Всеправославного Собора
Георгий Н. Папафанасопуло .В работе Межправославной Комиссии по выработке Порядка работы Всеправославного Собора произошло крушение. Неудача, которая постигла четырнадцать Поместных Православных Церквей в том, чтобы достичь положительного результата по вопросу не столь существенному, указывает на те трудности, которые имеются для проведения Всеправославного Собора. Шансы были серьезным образом сокращены.

Заседания Комиссии проходили в течение трех дней – с утра и до полудня в среду, 16 декабря вплоть до послеполуденного заседания Подготовительной Комиссии 18 числа того же месяца. В конце концов, работа Комиссии не была завершена. В основном работа завершилась уже в первый день. В результате появившегося тупика, который возник в первый же день было принято решение прекратить обсуждать вопрос о Порядке работы Собора и чтобы на следующий день, в четверг, 17 декабря, прийти к выработке по крайней мере к какому-то единого Заявления. Этого, как оказалось, невозможно было достичь и представители Церквей, начиная с пятницы 18 декабря, и делегации по 18 декабря, начали покидать заседание с пустыми руками. Деньги, затраченные труды, время, проведенное зря ...

Комиссия завершила свою работу, прежде, нежели она даже начала ее в отеле северного пригорода Афин. С первого момента появились некоторые трудности, которые были и ранее. В первый день и в то время когда обсуждали первые четыре статьи проекта Правил из тех шестнадцати которые в окончательном виде были представлены Вселенским Патриархатом, делегация Антиохийского Патриархата попросили включить в Правила проведения Собора конкретную статью, которой предусматривается, что в случае отсутствия или удаления с Собора одной или нескольких Православных Церквей требуется его роспуск. Предложение это поддержали Русская Церковь, Грузинская Церковь, Грузинская. Чехии и Словакии и даже Сербская. Другие церкви утверждали, что, если они проведут такое предложение, то тогда вся работа Собора будет поставлена в зависимость от удалений или нет пусть даже и одной Церкви, которая таким образом может действовать по отношению к другим принудительно.

Председатель Комиссии митрополит Пергамский г. Иоанн в связи с созданием явно тупиковой ситуации из за настойчивости Антиохийской Церкви и других Церквей. Которые настаивали на упомянутом предложении, предложил прекратить прения в отношении Порядка проведения Собора и создать Комиссию, которая представит новое предложение. Но это не было принято единогласно. Таким образом, из шестнадцати статей предложенных Фанаром, на протяжении двух дней из трех дней работы Комиссии были обсуждены только четыре, а представители Антиохийской Церкви настаивали на своих предложениях. Тупик оказался непреодолимым и Комиссия резко прервала свою работу.

Прения вокруг Правил проведения Собора перенесены на предстоящей Встрече Православных Церквей, которая, вероятно, состоится в следующем январе. Но эта Встреча, кажется, столкнется с большими сложностями на пути достижения какого-то положительного результата. Митрополит удивлялся и задавался вопросом, как если представители Православных Церквей не пришли к согласию в отношении Порядка проведения, то как к нему могут прийти главы Церквей? ... Патриарх Антиохийский если он и будет присутствовать на Встрече-Синаксисе, то он представит свое предложение, которое не будет приемлемо, а, следовательно, согласно современным данным, почти что невозможно будет достичь согласия для того, чтобы подойти к Всеправославному Собору.

Трудности, которые появятся на Встрече-Синаксисе в январе следующего года будут касаться не только Порядка проведения Собора. Оно будет относиться и к участию в нем Предстоятелей Церквей. Некоторые из них уже заявили, что они не примут в нем участия, тем самым принижая его значение. Если же не будет каких-то изменений в решениях Патриархов Антиохийского, Московского и Грузинского и Архиепископов Афинского и Чешского и Словацкого, то они не собираются принимать участия. Митрополит Галльский г-н Эммануил во время перерыва в работе Заседания по Порядку проведения Собора, нанес визит Архиепископу Афинскому и всей Греции г. Иерониму, чтобы его отговорить от его позиции, и чтобы он принял участие во Встрече-Синаксисе Предстоятелей Церквей в январе месяце, но тот дал ему отрицательный ответ. Отговорить его и участвовать в работе Ассамблеи в январе, но дали отрицательный ответ. При этом необходимо заметить, что Архиепископу Афинскому нанес визит и глава делегации Московской Патриархии митрополит Волоколамский г-н Илларион…

Любая отмена Всеправославного Собора будет серьезным ударом по престижу Вселенского Патриархата и лично по Патриарху Варфоломея. Болтливость людей из Фанара, которая чрезмерно разрекламировала «всемирно-историческое событие» Собора сделало его бумерангом против самого же Фанара. Митрополит Элладской Церкви, который проинформировал о тех драматических событиях, которые произошли в Комиссии по вопросу о Порядке проведения Собора, сделал замечание, что Бог лучше всех знает, есть ли необходимость в проведении Всеправославного Собора, и конечно, если Он этого очень, то Он его проведет. http://apologet.spb.ru/ru/%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C/85-vsepravoslavnyj-sobor/2316-krushenie-mezhpravoslavnoj-komissii.html

Комментарии (17)

Всего: 17 комментариев
  
#1 | Фокин Сергей »» | 22.12.2015 16:21
  
2
Странная ситуация. Кто понимает - что произошло и происходит?
Что делается за кулисами?
#2 | Леонид »» | 22.12.2015 17:05
  
11
Не нужно никакого 8-го Собора! Все вопросы уже были решены на 7-ми Соборах!
#3 | Кирилл Д. »» | 22.12.2015 17:18
  
7
«С одной стороны, хорошо, что наш народ неравнодушен к вопросам веры и отеческого наследия. Хорошо, что наши верующие прежде всего желают сохранения в неприкосновенности норм Священного Предания и очень осторожно относятся к любым возможным изменениям в церковной жизни. С другой же стороны, все православные люди, в священном сане и без такового, должны помнить, что, согласно церковному учению, ответственность за сохранение чистоты веры лежит главным образом на епископах Церкви», — пояснил Предстоятель.

«Другое дело, что есть и враждебные по отношению к Церкви силы, которые пытаются использовать различные спекуляции о якобы готовящемся на упомянутом Соборе отступничестве от веры, — продолжил Святейший Патриарх Кирилл. — Всем благочестивым клирикам и верным мирянам говорю твердо: нет ни единого реального основания для таких попыток подрыва доверия к священноначалию. Все так называемые основания — вымышлены».

Обе цитаты взяты здесь: http://www.patriarchia.ru/db/text/4301197.html

Что могут делить между собой властолюбцы? Ставят друг другу неприемлемые условия, а потом преодолевают их, уступая в мелочах...
#4 | Трошин К »» | 22.12.2015 17:18 | ответ на: #1 ( Фокин Сергей ) »»
  
-5
В январе на следующем заседании увидим, ведь не все архиереи слепы к настроениям паствы. Главное наши явно не жаждут этого Собора, а Илларион не есть Церковь в её полноте.
#5 | Кирилл Д. »» | 22.12.2015 17:42
  
10
Фотография о многом говорящая! Сидят во тьме, а яркий свет снаружи...
«Иисус отвечал ему: Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего».

«Я — свет для мира. Кто следует за мной, тот никогда не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни».
#6 | Кирилл Д. »» | 22.12.2015 18:26 | ответ на: #4 ( Трошин К ) »»
  
3
> Илларион не есть Церковь в её полноте.

Якоже бо тело едино есть, и уды имать многи, вси же уди единаго тела, мнози суще, едино суть тело: тако и Христос.(1Кор.12:12.)

Тебе нужно определиться или они вне Церкви, или ты вместе с ними...

«Я не хотел бы, чтобы из той критики, которую православные имели в отношении ВСЦ, в Канберре, следовал вывод, что речь идёт о "членстве" или "не членстве" во ВСЦ. ВСЦ является для нас общим домом и тот факт, что православные воспринимают его как свой дом и хотят чтобы этот дом был колыбелью единой церкви, - вот из этого следует их особая ответственность за судьбу (суд Божий) ВСЦ и желание способствовать развитию экуменического движения... Я глубоко убеждён (!) что то, что происходит на Асамблее, церкви должны взять с собой и понести к себе, донести до своего народа. Если они сделают это, и если они делают это, то это означает, что экуменическое движение - есть движение церквей, а НЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, НЕ ОТДЕЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ ЭЛИТЫ, которая приезжает в Канберру и для которой последствия Асамблеи безразличны!»

И они это сделали!!!!!!!!!!

http://www.patriarchia.ru/db/text/123666.html

http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_2380_6/topic_11063/

В заседании от 17 июля 2006г. Синод РПЦ «ПОСТАНОВИЛ (http://www.patriarchia.ru/db/text/126436.html):
1. Выразить глубокое удовлетворение в связи с проведением в Москве Всемирного саммита религиозных лидеров.
2. Одобрить Послание – итоговый документ саммита.
»

и донесли до народа в послании патриарха 07 января 2007 года:
«Участники состоявшейся этим летом в Москве встречи духовных лидеров мировых религий, обращаясь ко всем верующим людям планеты, призвали их "уважать и принимать друг друга, невзирая на религиозные, национальные и иные различия"» - http://www.patriarchia.ru/db/text/170915.html

а затем 24-29 июня 2008 года Архиерейский собор:
«Собор одобряет деятельность Святейшего Патриарха, Священного Синода и Синодальных учреждений за межсоборный период» - http://www.patriarchia.ru/db/text/428914.html

ну и как же без одобрения Поместным собором РПЦ 27-28 января 2009 года:
«4. Участники Собора одобряют деяния Архиерейских Соборов Русской Православной Церкви, состоявшихся в период между Поместными Соборами, а также выражают удовлетворение трудами, понесенными в это время церковной Полнотой.» - http://www.patriarchia.ru/db/text/543669.html

А у Владимира Гундяева слова с делами никогда не расходились:


  
0
НАКАНУНЕ: Патриарх Варфоломей намеренно саботирует Всеправославный Собор?
Декабрь 3, 2015


Диакон Владимир ВасиликСекретарь по межправославным отношениям Отдела внешних церковных связей протоиерей Игорь Якимчук сообщил, что место проведения Всеправославного Собора может измениться из-за роста напряженности в отношениях России и Турции.

Напомним, что председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев предложил провести Всеправославный Собор в России.

В свою очередь, папа Римский Франциск пообещал Константинопольскому Патриарху Варфоломею помолиться за успешное проведение Всеправославного Собора в Стамбуле.

О том, состоится ли все-таки Всеправославный Собор и где, рассуждает кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

Ныне возможны все варианты, в том числе срыв Всеправославного Собора. Российско-турецкий конфликт делает почти невозможным проведение Собора в Стамбуле – в бывшем Константинополе. Патриарх Варфоломей повел себя достаточно резко с Болгарским Патриархом Неофитом, выставив перед ним ряд заведомо не выполнимых требований, в том числе возвращение мощей греческих святых. Патриарх Неофит внимательнейшим образом его выслушал, заявив, что должен посоветоваться с Синодом. Затем Патриарх Варфоломей выступил в Болгарии с публичными заявлениями, в которых призвал болгар вернуть мощи греческих святых, некогда ими похищенных. Константинопольский Патриарх делает странные деструктивные заявления, хотя нужно всех собирать и ласкать в виду грядущего Собора, а жестко поговорить можно и потом. Но ответом явилось всеобщее возмущение, манифестации и отказ премьер-министра Болгарии принять Патриарха Варфоломея. В связи с его демаршем возникает вопрос: А желает ли он сам проведения Всеправославного Собора? Тем более, что фигура Патриарха Варфоломея в высшей степени неоднозначна. С одной стороны он выступает с резкими экуменическими заявлениями, с другой, насколько мне известно, подкармливает зилотов Афона, старостильников и прочих радикально православных элементов. Иными словами, он слишком умён для того, чтобы класть яйца в одну корзину и так уж безоглядно отдаваться экуменическим и либеральным кругам, за которыми возможно стоит закулиса.

Я не исключаю, что болгарский демарш Патриарха Варфоломея – это намеренный саботаж Всеправославного Собора. Иначе трудно было бы объяснить подобный шаг с точки зрения элементарного здравого смысла. Правда, бывает, что в определенный момент у человека страсти и амбиции начинают брать верх над здравым смыслом. Но всё-таки, это не тот уровень. Из источников, близких к священноначалию, мне стало известно, что духовенство Московской Патриархии не сильно заинтересовано в проведении Всеправославного Собора. Пока в этом направлении не видно особых организационных усилий Церкви.

В свою очередь подготовка к Архиерейскому Собору начнется лишь в ближайшие дни. Основной темой станет обсуждение Всеправославного Собора, а также возможная канонизация архиепископа Серафима (Соболева). Кстати, сама по себе канонизация является знаковым событием, потому что владыка был одним из авторов знаменитого московского совещания, осудившее экуменизм. Сам владыка, придерживавшийся глубоко православных взглядов, осуждал экуменизм. Между тем, канонизация готовится с 2014 года, а то и ранее.

Целый ряд индикаторов показывает, что, либо Всеправославный Собор пройдет в духе верности преданию Церкви и ее догматам или, если он пойдет не так как следует, то ряд представителей Православных Церквей, прежде всего, Московского Патриархата просто дезавуируют его решения и не примут.

Конечно, было бы прекрасно провести Всеправославный Собор в Москве. Но пока я не вижу никаких знаков, которые свидетельствовали бы об его проведении в стольном граде. Для этого требуется очень многое – размещение, переводчики, безопасность, особенно учитывая современную ситуацию. К тому же поездка турецкого подданного Патриарха Варфоломея в Москву ныне выглядит почти невозможной на фоне кризиса российско-турецких отношений. Скорее всего, если хозяином положения остается Константинопольский Патриарх, то Собор пройдет в Шамбези. А если захотят провести Собор на православной земле, то в Фессалониках, являющихся одной из кафедр Константинопольского Патриархата, или на Крите. Не исключен Кипр. В любом случае вряд ли проведут Собор в Константинополе или в Москве, учитывая динамику российско-турецкого конфликта.http://www.odigitria.by/2015/12/03/patriarx-varfolomej-namerenno-sabotiruet-vsepravoslavnyj-sobor/
#8 | Алена Викторовна »» | 22.12.2015 19:41 | ответ на: #6 ( Кирилл Д. ) »»
  
-2
Недавно закончила читать книгу о столпе Православия,почаевском старце схиархимандрите Феодосии.Там есть вот такое воспоминание " Однажды, увидев среди экскурсантов много жидов, я подошел к отцу Ахиле и сказал: «Отец Ахила, как вы можете допустить их к чудотвор¬ной иконе, они же во Христа не верят?». Он отве¬тил:«Я не только вижу, кто они, но я вижу и их мысли против нас, но это попущено Богом за грехи наши»Он мне говорил, что есть много масонов и жидов среди духовенства, монахов, епи¬скопов." Вот и ответ старца на ваш комментарий об нечестивых архиереях .Каких архиереев мы грешные заслуживаем таких и имеем."Восьмой вселенский" так же не случайно готовиться именно в наши дни,и то что на какое время Господь его отстрочил,это молитвам того ,пусть малого уже стада ,которое еще держиться Истинны.
#9 | Кирилл Д. »» | 22.12.2015 20:57 | ответ на: #8 ( Алена Викторовна ) »»
  
3
Ваш пример никак не соответствует учению Церкви в таких случаях, да и противоречит ЕДИНОМУ мнению Святых отцов в поднятых мной вопросах.

И ваш комментарий ЕЩЁ РАЗ показывает мне, что даже если за спиной патриарха будет стоять рогатый явно, то и в этом случае вы будете кричать, что не антихристу поклоняетесь, а панагии на груди патриарха. Лукавый ум всегда следует компромиссам, но участь таковых всегда одна и та же - предательство Христа.
#10 | Трошин К »» | 23.12.2015 08:13 | ответ на: #6 ( Кирилл Д. ) »»
  
1
Всё это мы видели давно. Крещён Православной Церковью и ей не изменю, кто бы туда не пробрался. На Патриаршестве Кирилл уже как 7 лет, а новых введений нет.Паства против 8 Собора и Патриархия подписала с Патриархом Антиохийским договор. Если одна церковь участвовать во Всеправославном Соборе не будет , то решения его не действительны.
Так что нашими молитвами и патриарх стал лучше и Собор под большим вопросом.Отделять или делать вид ,что одних в церкви нет , другие там, не умею.
Возвышайте веру и исправляйте пути Господу и в Церкви.
#11 | Алена Викторовна »» | 23.12.2015 17:56 | ответ на: #9 ( Кирилл Д. ) »»
  
-4
И так в чем же увиделось вам это разногласие,Кирилл?Вы не считаете окатоличенных и ведущих к экуменизму пастырей Божьим попущением для современного ,боготступного общества ?И не считаете,что это Господь своей рукой придержал этот "совет нечестивых" ради молитв тех кто верен и следует Ему?Подобного рода попущений и отстрочки пророчеств вы не знаете в истории человечества?Что же не так? А ваш комментарий,Кирилл,ЕЩЕ РАЗ подтверждает ,что вы почему то( ? ) очень высокого мнения о себе и снова очень низко оцениваете других.Одному Господу известно у кого какое сердце и кто служит Ему ,а не лукавому и Один Господь знает -Чего каждый из нас буде стоить в будующем.Лукавый ум не у меня Кирилл,а у вас,раз он порождает такие вот нечистые помыслы ,а вы их принимаете.Сомневаюсь ,что с такими помыслами можно приблизиться к Христу,пусть даже следуя с благими намернениям. Абсолютно согласна с каждым словом ТрошинаК.
#12 | Кирилл Д. »» | 23.12.2015 21:12 | ответ на: #10 ( Трошин К ) »»
  
3
> Всё это мы видели давно.
Именно. Поэтому и оправдаться не сможете... Т.к. ВСЕ святые говорили: видите волка - бегите от него. Этому учит Церковь... А вы придумали себе своё учение.

> патриарх стал лучше
у меня старшая дочка тоже стала лучше учиться... Только к Богу и к покаянию это не имеет никакого значения, и она об этом знает! А ты, к сожалению, не знаешь, что к изменению в человеке приводит только покаяние, а не желание стать лучше или казаться таковым...

Это тебе для "подумать": Сказ о том, как одному митрополиту сон приснился
#13 | Трошин К »» | 23.12.2015 22:28 | ответ на: #12 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Грубый вы, все раскольники вокруг себя плюются и думают это покаяние.
Следовать за тем, что надмевает (знание), можно до тех пор, пока не страдает то, что назидает (любовь)

Сiя суть вся словеса имуще разумъ подобенъ.
#14 | Кирилл Д. »» | 30.12.2015 20:54 | ответ на: #11 ( Алена Викторовна ) »»
  
1
> в чем же увиделось вам это разногласие,Кирилл?
Хотя бы уже в вашем понимании поведения, которое противоречит например прп.Феодору Студиту... Поэтому когда цитируете "ПРОТИВ РЕВНИТЕЛЕЙ НЕ ПО РАЗУМУ", то вы выражаете поддержку и согласие с написанным. На что мой ответ вам будет таким - в статье «Встань, спящий, и воскресни из мертвых» (Еф. 5:14) читайте со слов: "Нам часто предъявляют претензии: «Кто вы такие?», «Может апостолы? Кто вам дал право ревновать о чистоте православия?» Господи! Почему люди, задают такие вопросы, может не ведают волю Твою?!" и далее по тексту.

> Вы не считаете окатоличенных и ведущих к экуменизму пастырей Божьим попущением для современного ,боготступного общества ?
Безусловно считаю.

> И не считаете,что это Господь своей рукой придержал этот "совет нечестивых" ради молитв тех кто верен и следует Ему?
Безусловно считаю. Но как этот факт подтверждает верность Ему среди тех, кто соучавствует в отступлении, вопреки наставлениям Святаго Духа: "извергните развращенного из среды вас", "Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?", "Еретика после первого и второго вразумления отвращайся"? Почему не следуете наставлениям? Почему больше слушаете "человеков", нежели Бога?

> Подобного рода попущений и отстрочки пророчеств вы не знаете в истории человечества?Что же не так?
Если бы не знал, то и небыло бы комментария. Но, т.к. вы не удосужились тщательно изучить хотябы "Темы участника: Кирилл Д.", то и вопросы у вас возникают соответствующие, с маленькой оговорочкой: апокалипсис в истории человечества совершится один раз, а не - "подобного рода попущений... в истории человечества". Подобного рода предательства Христа в истории ещё небыло! Именно поэтому "последние будут выше первых". И вы это, скорее всего, хорошо знаете.

> ЕЩЕ РАЗ подтверждает ,что вы почему то( ? ) очень высокого мнения о себе и снова очень низко оцениваете других.
По-видимому, из-за неполной информации обо мне и незнании, хотя бы тех тем, которые мной выложены, - вам это всего лишь (!) кажется. Никогда не считал себя выше других, а наоборот, - имея понимание в соответствии с учением Церкви (а не мои личные) в поднятых вопросах, - охотно делюсь со всеми читателями. И очень просил бы вас относиться вдумчиво не к моим словам скурпулёзно, а к словам Святых отцов, Правилам Святых соборов (15-е правило Двукратного собора, например) и великих толкователей этих слов, таких как Аристен, Вальсамон... Особенно внимательно отнеситесь к словам Святых отцов процитированных один за другим здесь под заголовком "Consensus patrum (согласие отцов, принцип) святых отцов о различных еретиках и об отношении к ним православных христиан"... И попробуйте подставить сегодняшние компромиссные утверждения в ряд этих Учителей Церкви! И как только вы это зделаете, то сразу же сможете увидеть абсурдность вашего следующего утверждения:
> Лукавый ум не у меня Кирилл,а у вас,раз он порождает такие вот нечистые помыслы ,а вы их принимаете.Сомневаюсь ,что с такими помыслами можно приблизиться к Христу,пусть даже следуя с благими намернениям.

Желаю вам приятного чтения и вразумления. Спаси вас Христос!
#15 | Трошин К »» | 30.12.2015 23:21 | ответ на: #14 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Ревнуйте о чистоте Православия, не возбранимо то, одолейте еретиков в церкви тем и проявитесь, знаем увы не по силам , зато по силам раскольно призывать паству покинуть Храмы Божии ,только на основании того, что кто то в престольном граде еретик.
Папу Берголио поминать будут, тогда даже не знаю как без Причастия.

Господь мой Иисусе Христе не остави люди Твоя.
#16 | Кирилл Д. »» | 31.12.2015 12:30 | ответ на: #15 ( Трошин К ) »»
  
0
> по силам раскольно призывать паству покинуть Храмы Божии
Трошин, ты уже который по счёту пишешь свой комментарий в ответ на мой, напрочь игнорируя аргументы и слова святых в ссылках... Неужели ты можешь думать, что твои пустословные комментарии возимеют больше силы на меня в противовес словам Святых отцов и слов Господа?!

Окстись, уважаемый. И научись читать и быть внимательным к словам (ссылкам) оппонента, а то складывается ощущение, что ты тупо гнёшь свою линию, не видя и не слыша ничего кроме себя.

Расколы творят те, кто идут и учат против учения Церкви - Святым отцам, Святым соборам, Писанию...
  
0
Перенести из Стамбула на Афон проведение Всеправославного Собора предложил Патриарх Кирилл

Синаксис Предстоятелей Поместных Православных Церквей в Шамбези (Швейцария), 22 января 2016 годаПеренести место проведения Всеправославного Собора из Стамбула на Святую Гору Афон предложил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 22 января 2016 года на Синаксисе Предстоятелей Поместных Православных Церквей, который проходит в Шамбези (Швейцария) под председательством Вселенского Константинопольского Патриарха Варфоломея, – сообщает корреспондент портала «Русский Афон».

В частности, как стало известно из греческих СМИ, Предстоятель РПЦ выразил замечания по поводу места проведения Всеправославного Собора, намеченного на 2016 год. Ранее сообщалось, что Патриарх Константинопольский Варфоломей предложил провести Собор в базилике Святой Ирины (Айя-Ирена), расположенной в Стамбуле в районе Султанахмет во дворе главного дворца османских султанов Топкапы. На протяжении XV—XVIII веков эта церковь использовалась османами в качестве оружейных складов, а с 1846 года храм был превращен в музей. Ныне бывшая византийская базилика служит концертным залом.



По информации греческого издания Orthodoxia, Патриарх Кирилл на Синаксисе в Шамбези отметил, что идея проведения Всеправославного Собора в константинопольской церкви св. Ирины не самая удачная. В частности, он обратил внимание присутствующих Предстоятелей Поместных Православных Церквей на тот факт, что на дверях этого храма имеются арабские надписи с восхвалениями Аллаха и направленные против христиан.

В качестве альтернативы Предстоятель РПЦ предложил перенести место проведения Всеправославного Собора из Стамбула на Святую Гору Афон.


Распространенную греческими СМИ информацию подтвердил руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси священник Александр Волков. В частности, по его словам, «Патриарх Кирилл в своем слове затронул различные темы, связанные с подготовкой к Всеправославному Собору. В том числе, он предложил рассмотреть возможность проведения Всеправославного Собора на Афоне».

По словам пресс-секретаря Предстоятеля РПЦ, такое предложение Патриарха Кирилла связано с тем, что «очень важен символический характер Святой Горы, имеющей важнейшее значение для всего мирового православия».



Ранее, в декабре 2015 года, российские СМИ сообщали, что из-за роста напряженности в отношениях России и Турции в Московском патриархате не исключают возможность переноса места проведения Всеправославного Собора.


Вместе с тем греческие СМИ сообщают, что Константинопольский Патриарх Варфоломей высказал сомнения относительно возможности проведения Собора на Афоне. По его словам, для такого масштабного мероприятия на Святой Горе нет соответствующей инфраструктуры. Поэтому в качестве альтернативного варианта глава Вселенской Патриархии назвал остров Крит. Эта идея была поддержана представителями ряда Поместных Церквей.

На Синаксисе Патриарх Кирилл выразил озабоченность по поводу отсутствия общения между Антиохийским и Иерусалимским патриархатами.

Высказал Предстоятель РПЦ и замечания по поводу работы координаторов подготовительного процесса по созыву Всеправославного Собора, акцентировав внимание на «неэффективной методологии подготовки Собора» и отсутствии открытого обсуждения проектов документов. Также он подверг критике тот факт, что «многое из намеченного по подготовке Собора не выполнено».



По информации пресс-службы Патриарха Московского, Его Святейшество остановился на причинах невыполнения ряда поручений предыдущего Синаксиса Предстоятелей в рамках деятельности Специальной межправославной комиссии и Пятого Всеправославного предсоборного совещания и, в частности, отметил важность учета позиций всех Поместных Церквей. В связи с этим были упомянуты некоторые до сих пор не услышанные предложения, которые за последние два года были внесены по темам повестки дня Всеправославного Собора рядом Поместных Церквей, в том числе Антиохийской, Русской, Грузинской, Сербской, Болгарской.

Предстоятель РПЦ также предложил в рамках подготовки Собора пересмотреть проект документа по календарному вопросу, отметив, что вопрос «перехода на новую пасхалию» или «более точного определения даты Пасхи» совершенно не актуален для Православной Церкви, может лишь посеять смуту среди многих верующих и «посеет ее немедленно».



Подытоживая свое выступление на открытии Синаксиса, Патриарх Кирилл отметил, что «мы видим, многие вопросы нам предстоит еще совместно решить для того, чтобы сделать возможным созыв Святого и Великого Собора».

По словам главы пресс-службы Патриарха Московского о. Александра Волкова, «впереди еще неделя напряженной работы, здесь будут обсуждаться ключевые вопросы всеправославного свидетельства в современном мире».

По материалам СМИ,
специально для портала «Русский Афон»

Использованы фотографии Пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси
и греческого информагентства Romfea

Дополнительно см.:

Источник: http://www.afonit.info/novosti/novosti-afona/perenesti-iz-stambula-afon-vsepravoslav-sobor
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites