С Праздником Христова Воскресения! С окончанием Светлой Седмицы.
Мир вам братия и сестры.
В первый свой приезд на Святую Гору Афон, мне довелось побывать в келье одного затворника, несколько десятков лет не выходящего за пределы своей кельи. После ночной молитвы с исихастами, геронда пригласил нас за стол. У меня была возможность задать ему несколько вопросов, которые переводил, сопровождавший нас, отец Андрей. Задавал я ему вопросы в основном про Любовь Божию, про Любовь Христову, он все время уточнял о какой Любви идет речь, и когда получал согласие, что я имею ввиду именно то, что он относит к Богу, говорил утвердительно Агапе, да. Так было несколько раз. Но при этом он всякий раз переводил разговор на экуменизм, что меня в то время, а это было 10 лет назад, весьма удивляло, ибо этот вопрос был мне нисколько не интересен в силу своей изначально ложной цели. И вот теперь, спустя время, когда атмосфера в мире накалилась вокруг этой идеи, все встало на свои места. Он по сути предупреждал меня, что придут такие времена, когда Любовь (Агапе) заменят на суррогатную-любовь, которая якобы сможет усредненно удовлетворить всякую религию в мире, а здесь ловушка и конец.
Покажу заблудный путь экуменизма схематически.
Если в центре мироздания стоит Бог, и Он Есть Любовь, то всякий понимает, что жизнь только там, где Есть Любовь Божия. Вне Любви смерть. Далее история развивалась таким образом, что Бог пришел на землю. Он по замыслу Отца Небесного должен был воплотиться и явить Божию Суть через Любовь и во Славе. Однако, люди избрали тернистый путь проб и ошибок, откушав от древа познания. Мир растлился и поработился тленным чувствам. Ум, этот божественный орган в человеке, стал вместо общения с Истинным Богом, поклоняться идолам и отдавать всю свою энергию и внимание им. Эти идолы суть деньги и всевозможные истуканы, все они убийцы от начала, ибо в них нет Любви. Тем не менее Бог не оставил Своего намерения придти в мир и осуществил это через Духа Свята и Марию Деву. Сын Человеческий и Сын Отчий одновременно в одном Лице, пришел уже с несколько другой Миссией, с Миссией Спасения. Мир смерти мог породить только смерть, но Любовь Христа, Крест и Воскресение, а затем и Вознесение, разрушили этот мрак. Христос Воскресе из мертвых смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав. Поет Православная Церковь в Пасхальные дни!
Истина восторжествовала, Любовь оживила мир водами Пакибытия, история свершилась, времени вскоре конец!
Но более 2000 лет позади, и лукавый вновь соблазнил и научил людей поклоняться идолам, обслуживать свои ненасытные чувства, и не слушать Истину Христову. На Гору Господню мало кому хочется идти. Трудно и опасно зачастую. Люди погрязли в комфорте и малодушии и в итоге покрыли себя забвением. А это среда может породить все что угодно, только не Истину, Которая в Любви Христовой.
Вот и разбегается мир от Истины в разные стороны, закрыв глаза и уши от взывающей им совести. Куда бежите, там же тьма внешняя. Остановитесь, посмотрите на дела Христа, послушайте Его слова, отрезвитесь, смените направление от центра к центру, в Царство Небесное. Здесь Жизнь вечная, здесь источник воды живой, здесь Любовь и Свет. Перестаньте обслуживать свои похоти через чувства, преобразите свое естество избытком высвободившейся от этого энергии, соединенной с благодатью от Любви Христовой. Этот Путь только кажется сложным, на самом деле он менее страдателен, да и Славен. Христос Центр нашего Бытия. Ему Отец Небесный, Троица Единосущная, отдала все под Его водительство. Другого мира, стоящего на Любви, нет и не будет. Православная Церковь сохранила этот Путь до наших дней. Следуете за Ней.
Экуменическая каша из псевдоистин и ложных целей уводит от Центра Мироздание во тьму внешнюю. Да, мировые религии кое что понимают, кое что знают, но полноты Истины они не вмещают. Она от них сокрыта. Они обмануты лукавым и в этом их беда. Люди должны понимать и знать, что движение от центра всегда есть разъединение и тьма внешняя. Соединение через Любовь (Агапе) Христову в Центре делает связи, отношения между членами Церкви, крепкими, неразрывными и вечными. Представьте эту картинку и все будет понятно. Так устроено Бытие. Все что разъединяет, то выводит во тьму внешнюю и смерть - это и есть экуменизм, движение в сторону усредненной полуистины. Все что объединяет Есть Истина, и Она в Христовой Любви, в чем и есть наше общее подобие. Образ же каждому из нас дарован Троицей, и это ум, слово и дух, которыми мы обладаем от рождения. Подобие получим через жизнь по Любви (Агапе).
Слава Пресвятой Троице, Господу нашему Иисусу Христу, Пресвятой Богородице и всем святым в Любви просиявшим.
автор
"...После ночной молитвы с исихастами, геронда пригласил нас за стол. У меня была возможность задать ему несколько вопросов, которые переводил, сопровождавший нас, отец Андрей. Задавал я ему вопросы в основном про Любовь Божию, про Любовь Христову, он все время уточнял о какой Любви идет речь, и когда получал согласие, что я имею ввиду именно то, что он относит к Богу, говорил утвердительно Агапе, да. Так было несколько раз..."
я вам о том же самом говорил
"что касаемо экуменистов, так они как раз всеобщую любовь пропагандируют, у них Бог для всех один, всех одинаково любит, соответственно все религии равны, надо во всеобщей любви объединится.
таким образом если не различать Истину как Иисуса Христа а просто говорить о любви то можно далеко зайти.
просто говорить о любви, достаточно неопределенно, один понимает одно , другой другое, без конкретизации обязательно возникает недопонимание."
а нарвался на ваше:
"Тебя отформатировали. Будь осторожен с Любовью. Можешь остаться за бортом."
на Афон с удовольствием съездил бы, да вот загранпаспорт, как и права получить не могу, а теперь и не хочу, в 2009 году от ИНН отказался, как вы и сказали за бортом остался, правда на этот борт и не тянет.
разве, было сказано, что у экуменистов есть любовь, было сказано что экуменисты оперируют понятием - любовь, чем и привлекают.
неужели это не понятно, что косаемо разобраться так могу повторить, любовь это свойство Бога, а не сам Господь Бог, у Бога много свойств и любовь одна из них, Бог творит все с любовью, но он также творит все разумно и т.д.
если я скажу что Бог это сверх УМ, вы будите с этим спорить? что косаемо темы, так могу сказать что разговор может уходить от темы, так часто бывает, так как тема, темой а непосредственно материал, текст часто заключает не одну а несколько тем.
а с чего вы взяли что я о любви Христовой вообще говорил в данном случае, я говорил о человеке, любовь Христова для человеке это недостижимый идеал, к которому православный стремится, эту любовь для конкретизации назову Духовной Любовью. Собственно что вам постоянно толкую,то что для человека не обходима не только любовь, но и разум Христов (тоже не достижимый идеал но к которому нужно стремится), если есть разум у человека но нет любви, человек превратится в бесоподобное существо, если есть любовь но нет разума, то человек попадет в ловушку, возлюбит весь этот грешный мир, не различая зло от добра, в том числе и лукавое зло, рядящееся в одежды добра.
посему и необходим крепкий союз в человеке любви и ума Христовых, а ум проявляется в первую очередь в понимании.
еще раз повторю, одно из проявлений ума это ПОНИМАНИЕ, это есть критерий присутствия или отсутствия ума. если говоришь элементарные вещи а человек не понимает то о каком уме можно говорить? (о присутствующих не говорю).
а почему вдруг рассудок стал сатанинским, рассудок это инструмент, как скальпель, им можно вылечить а можно и убить, а как применить совесть или ее отсутствие, человеку говорит.
и утверждение -Там где Есть Любовь ум не может отсутствовать, это некий идеальный образ, от реального человека он далек.
вообщем я вас понял, вы идеализируюте реального человека, и подходите к нему с идеальных позиций, а я смотрю на реального человека, мы как бы говорим о разных предметах.
ну я как бы разговор прекратил, можно считать это послесловие.
вы являетесь админом форума где реальных исихастов нет, а как вы говорите человеки падшие, с искаженными лицами (читающим не принимать как личное оскорбление, это просто оборот речи), так вот на мой можете считать не полноценный взгляд, вы ответственны на порядок больше, любого из присутствующих как власть имеющий, вот это вы должны ПОНИМАТЬ, вы имеете дело с обычными людьми, и ваш идеальный подход, без понимания реального человека, может быть опасен для этого человека... как то вы мне сказали о соблазнении ближнего, я вам могу то же сказать, прежде чем что то сказать ближнему, ПОДУМАЙТЕ правильно ли будет сие понято и не будет ли это являться соблазном, на мой взгляд вы часто не одтаёте себе отчета как ваше слово отзавется, и будет ли оно в пользу а не во вред... за сим пожалуй и все.
если цель темы была показать читателю, что его Возбужденное воображение (не понятно почему воображение возбужденное) лишает его понимания и он совершенно не понимает того, что прочитывает (другими словами - показать что ну и дураки же вы все), то тогда тема сформулирована логично согласно цели. если же цель темы была показать что в экуменизме нет любви, то тогда просто как минимум не нужно было ставить знак вопроса, а лутше было сформулировать тему нейтрально, к примеру - экуменизи и любовь.
другими словами в не пониманий всегда виноваты обе стороны, за исключением случая когда одна из сторон принципиально ни чего не хочет понимать.
абсолютно эмоционально не более того, мне моё мыслеблудие почему то говорит, что Любовь Христова, в данном конкретном вашем высказываении не причем, а причем эмоции.
где когда и при каких обстоятельствах Господь Бог Иисус Христос запрещал людям думать???
вы постоянно путаете молитвенное состояние и бытовое, мысли и фантазии должны отсутствовать в момент молитвы, а не в момент бытовой жизни, не надо путать среднестатистического мирянина и исихаста, иначе по вашим рекомендациям и дорогу не перейдешь обязательно под машину попадешь.
и я еду и молюсь, но при этом если кто то рядом этого не делает, меня это эмоционально не задевает. да и постоянная молитва это дар а не обязвнность, исихазм это образ жизни, но не бытовой, и он вообще скрытый от постороних, и к простым людям с этими мерками подходить нельзя. разве Серафим Саровский заставлял быть всех исихастами, вообще сомнительно что бы он что то подобное сказал, он всем говорил - Христос Воскрес радость моя.
все познаётся в сравнении.
федя не понял, своим умишком, что пояснили, азбучные истины - по вере вашей да будет вам. исихазм здесь причем?
в бытовой жизни постоянная молитва не возможна, по этому требовать её от всех подряд нельзя. это все равно что предложить среднестатистическому мужику рвануть штангу килограмов 250, он просто надорвется.
какие конкретно жители? на Афоне женщин нет, удалите из России всех женщин, а вместе с ними еще миллион всяких вещей, то есть создайте окружение на подобии афонского, а уж затем требуйте исихасткого образа жизни, и то еще будет остро стоять вопрос прелести, и на Афоне люди в прелесть впадают, а если в наших условиях все займутся исихазмом, это 99 из ста процентов, в прелести будут находится. Царствие Небесное усилием берется, но не насилием.
не надо путать понятия, мир лежит во зле, а не в прелести. понятие духовная прелесть, применима к православным людям а не ко всем за подряд, так как человек находящийся за оградой церкви, не крещенный, не имеет то что можно прельстить, ту духовную искру Христову, которая даётся при крещении.
предположение о иудокатолизме даже не обсуждаю, безсмысленно оправдываться в том чего нет.
так вот, первый флажок что бы не шастать по ложным тропинкам, это догматические основы, вероучительные истины православия, которые даны Богом человеку, по Божьей любви. отход от православной догматики это и есть уход на ложную дорогу.
я вам уже говорил, что понимание дело взаимное, и если вы хотите что бы вас поняли то изъясняйтесь на понятном языке, а если вы просто хотите поизгалятся над собеседником тогда не Агапе.
вообще Агапе - Древние греки так называли мягкую, жертвенную, снисходящую к ближнему любовь. В позднейшем христианском представлении любовь-агапэ мыслится как обусловленная и опосредованная любовью к Богу.
вы про какую Агапе говорите?
смысловые нагрузке не только в отдельных словах, но и выражениях, и в том от какого лица они говорятся, вы извините, вы не Христос а я не апостол, посему мне думается такие вопросы от первого лица не являются корректными, впрочем это моё личное мнение.
Ап. Павел говорит об эсхатологическом просветлении всего катастатического и скрытого подсознания
всего человечества в последние дни: «Господь осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения» (1 Кор. 4, 5),
основываясь на евангельских словах: «Нет ничего тайного, что не стало бы явным» (Мф. 10, 26). Тайна зла, бездна магической души и каменных сердец, «лукавые догматы» — все будет освещено светом Логоса.
ОСНОВЫ ДРЕВНЕЦЕРКОВНОЙ АНТРОПОЛОГИИ
"Так что мы и должны отличать Истину от лжи и не лукавить при этом."
фраза сама по себе замечательная, а что вы будете делать, если я вам покажу что подавляющая часть людей в том числе и я и вы не соответствуем смыслу вашего высказывания? то есть различение Истины от лжи на все сто процентов для простого человека вещь практически мало достижимая. по сему важно стремление к Истине, а различение приходит в процессе. Истина она цельная и не терпит ни каких компромиссов, а мы постоянно идем на всякого рода компромиссы и чем больше мы на них идем тем дальше мы от Истины.
"Иудейская истина именно такова, как ты ее описал"
абсолютно бездоказательное заявление, на подобие - барак Обама рыжий, так как он негр.
далее по вашей просьбе показываю на вашем примере, что человек склонен к заблуждению, соответственно человек в нынешнем его состоянии не может понять Истину на все сто процентов.
вы открыли тему - Путин. Гамбитом по цугцвангу. В 1999 году у Ельцина власть отняли Вежливые люди. Такое утверждение есть заблуждение. Это следует просто из того, что суть государства при Ельцине и при путине одна и та же, то есть, как была при Ельцине государственная идеологическая парадигма, так и при путине осталась та же самая государственная идеологическая парадигма, просто она более тщательно закамуфлирована. вот этот камуфляж и вводит многих в заблуждение. Если бы человек мог постичь Истину на все сто процентов, то понимал бы такие элементарные вещи, в любой области человеческой жизни.
и это все естественно один понимает и соответственно ближе к истине в одной области человеческого бытия, другой в другой, но во всех сразу кроме Бога и наверное святых, таких людей нет, ни кто не обладает всей полнотой знаний и пониманий одновременно во-всем.
я, вполне могу поверить тому что вы искренне любите Бога, и соответственно искренне любите ближнего (не смотря на ваши резкости), но не мешало бы к любви еще добавить понимание, что точно не удалит от Истины.
разговор то не о политике, и да же не о её понимании, а о государствостроении, берем суть государства - Россииской империи, берем государство РФ смотрим суть и сравниваем, соответственно верховные власти этих государств. далее различение государства и Отечества, далее какое из государств более соответствует Отечеству, сравнение помогает понять связь государства и Отечества, далее идет анализ на сколько соответствует государство РФ Отечеству. политика в данном случае абсолютно не причем, политика это производная от государства, от его сути, а не наоборот.
Если бы Истина существовала только на небе и не имела ни какого влияние на земные дела, земля тогда просто превратилась бы в филиал ада, к чему собственно все и идет и о чем написано в Библие.
