Святая Божия Церковь признаёт Вероучительным Четвероевангелие. Полезными для чтения из апокрифов признаны Первоевангелие Иакова, Евангелие Младенчества, Евангелие Детства Спасителя, Книга Иосифа Плотника и Евангелие от Никодима.
Все остальные апокрифические псевдоевангелия, в том числе и "тибетское евангелие", наскрёбаны богохульными еретиками разных мастей.
Важно не то, кем они наскребаны, важно то, что они найдены. По большому счету, любые Евангелия-это историческое свидетельство тех или иных ньюансов биографии Иисуса Христа. А в истории нет такого правила, как выкидывать безценные исторические сведения. Поскольку тут важны любые зацепки для установления общей картины прошлого. Если конечно эту катрину хотят восстановить.
Несомненно Важно понимать, что упоминаемые вами "нюансы биографии" Иисуса Христа, выдуманы богохульными еретиками только для того, чтобы унизить Его Божественное Достоинство.
Если вы разделяете их ложь, то и вы становитесь на погибельный путь богохульства.
†††
(Троеперстное Крестное ЗнАмение)
Аминь!
Ну если для вас возвеличение достоинства важнее и принципиальнее установления истины, то вам виднее. Мне же думается, что истина относительно Христа его достоинство никак не умалит.
Очевидно, что противоречащая Истине Божией, засвидетельствованной в Святых Евангелиях, ложь псевдоевангелий, является только ложью сатанинской и ничем иным.
Рувим, представьте себе такую ситуацию. Бог решил послать людям новое Евангелие. Например, объединяющее все предыдущие воедино. На каких основаниях оно может быть принято церковным советом или нет? У вас нет однозначных доказательств истиности, кроме соответствия церковной, устоявшейся политике. Это совершенно равнозначно тому. что если Христос придет во плоти, вы замучаете Его вопросами о предоставлении фактов доказательств Его божественности. И он вам ответит, как тем фарисеям.